군사 검토

프로젝트 26 및 26-bis의 순양함. 1의 일부. 창세기

88



프로젝트 26 및 26 bis. 최초의 소련 순양함 함대소련에 배치. 이탈리안 스쿨의 윤곽이 잘 드러나는 실루엣을 가진 잘 생긴 잘 생긴 남자들 ...이 배들은 거의 모두 우리에게 알려 져야 할 것 같았습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 제국 및 소련 함대의 모든 순양함 중에서 Kirov 및 Maxim Gorky 유형의 순양함과 같은 충돌 등급을받는 선박은 아마도 없을 것입니다. 이상한 우연의 일치로 소련의 핵 추진 순양함 만이이 문제에 대해 그들과 경쟁 할 Kirov 급 순양함입니다. 놀랍게도 그것은 사실입니다. 프로젝트 26 및 26 bis의 선박 분류조차도 여전히 논의의 대상입니다.

소련 해군에서이 순양함은 가벼운 것으로 간주되었으며, 대부분의 현대 출판물과 마찬가지로 소비에트 역사 수집은이 선박을 경 순양함의 하위 클래스라고 부릅니다. 26와 26-bis 프로젝트는 가벼운 순양함 일뿐만 아니라 가벼운 이탈리아 순양함 프로젝트를 기반으로 만들어졌으며 크기가 매우 작 으면서도 "오리와 같은 무언가가 오리처럼 오리거나 오리처럼 보입니다. 주요 특성을 제외한 기타 기본 특성은이 등급의 선박과 완전히 일치합니다. 세계 실전에는 더 가벼운 순양함이 있고 더 큰 것은 보호되고 빠른 것이었지만, 이러한 특성으로 소련 순양함보다 열등했다. 이 클래스의 외국 선박에서 "Kirov"와 "Maxim Gorky"의 유일한 차이점은 총의 구경이 허용 된 것보다 1 인치 큰 것입니다.

이것은 다른 관점의 지지자들이 지적한 차이점이다 : 위의 모든 것에도 불구하고, 소련 조선의 첫 번째 조선은 국제 등급에 따라 155-mm 이상의 총을 가진 순양함이 무겁기 때문에 무겁지 만 무거운 순양함으로 간주되어야한다. 그리고 이것은 우리 선박의 극지 평가에 대한 이유 중 하나입니다. 어쨌든 우리가 Maxim Gorky를 피지, 몬테 쿠 콜리 또는 라이프 치히와 비교한다면, 우리 순양함은 (적어도 종이 위에) 매우 훌륭하지만, 물론 Hipper, Zary 또는 Takao의 배경에 반대합니다 26-bis 형은 창백 해 보인다.

주목할만한 기사 시리즈에서 저자는 역사 순양함 프로젝트 26 및 26-bis를 생성합니다. 그들이 설계 한 작업과 전술 및 기술적 특성을 결정한 방법을 이해하면 이탈리아 순양함의 이러한 선박이 소련 조선소의 발명품으로 간주되어야하는지, 건설의 품질은 무엇인지, 강점과 약점은 무엇인지 파악해야합니다. 물론 소련 순양함과 외국 군함을 비교하십시오.

26 및 26- 비스 프로젝트의 순양함의 역사는 올해 4 월 15에서 1932에서 시작되었습니다. 올 로브 (Orlov)는 USU의 책임자 (실제로 사령부와 사령부 건물, 함대 본부)의 서명을 받았습니다. 가벼운 순양함을 개발하는 전술 작업 Pantserzhansky. 이 문서에 따르면 순양함은 다음과 같이 요구되었습니다.

1. 그들의 기지와 바다에서 잠수함 전쟁을 제공합니다.
2. 지능, 지능과 파괴자 공격 지원
3. 적의 착륙과 전술 폭력 세력의 반영.
4. 바다와 적의 적과의 총 병력 파업에 참여.
5. 적의 순양함과 싸우십시오.

이러한 작업은 좀 더 자세해야합니다. 예를 들어, 잠수함의 전투 작전이 지금까지 이루어 졌는지 확인하는 작업이 어디에 있습니까? 순양함은 기지에서 잠수함을 철수하고, 함께 행동하고, 적에게 그들을 인도하고, 관리해야했습니다 ... 그러나 이들은 완전히 다른 자질과 목적의 선박입니다! 소련군 병사들은 어떻게 말과 말똥가리를 묶을 수 있었습니까?

이것이 어떻게 일어 났는지 알아 내려고하자. 이를 위해 1930 엔지니어 인 A.N.에서 설명한 사건이 발생하기 2 년이 안되었습니다. Asafov는 편대 잠수함의 아이디어를 제안했다. 그의 견해로는 23-24 부대의 표면 속도를 가진 수중 우주선을 건설 할 수 있었으며, 그것의 표면 비행 중대를 지원할 수 있었고, 적의 전함을 공격 할 수 있었다. 소련 해군의 지도력이 "모기 함대"의 개발에 매료되었을 때, 그러한 생각은 "지휘하는 아버지"의 이해와 지원에 단순히 파멸되었다. 따라서 "Pravda"유형의 잠수함의 역사가 시작되었는데,이 시리즈의 처음 세 (그리고 마지막) 함대가 5 월 -12 월 1931에 배치되었습니다.



그런데, 고속 함과 잠수함의 명백하게 양립 불가능한 요소를 결합하려는 시도가 성공할 수 없었기 때문에 함대 배를 만드는 비싼 실험은 귀청이 들지 않았다. 고속을 달성하는 데 필요한 파괴자 라인은 스쿠버 다이빙에 절대적으로 적합하지 않으며 우수한 항해를 보장하기 위해 잠수함을 잠수하기가 극도로 어려워 큰 부력의 부력이 필요했습니다.

그러나 선원들은 과도한 모험주의로 비난 받아서는 안됩니다. 아이디어는 대단히 매력적이었습니다. 특히 영국과 프랑스를 비롯한 다른 해상 동맹군에 의해 유사한 시도가 있었기 때문에 시도해 볼만한 가치가있었습니다. 물론 그 당시 세계의 어느 나라도 대대적 인 잠수함 성공을위한 시도는 없었지만 (원자력 발전소의 출현과 일정한 예약이 있었을 때만 이와 비슷한 일이 이루어졌습니다). 그러나 효과적인 편대 잠수함의 제작이 가능한 한 가벼운 순양함을 위해 그들과 상호 작용하는 임무는 상당히 이성적으로 보였다.

결합 된 파업에 참여. 모든 것이 여기에서 매우 간단합니다. 30 년대 초, "작은 해전"이론은 여전히 ​​그 위치를 유지했습니다. 이 이론의 주요 가정은 해안 지역에서 항공, 잠수함, 어뢰 및 현대 대포 및 광산은 적의 뛰어난 해군을 물리 칠 수 있습니다.

"소규모 전쟁"지지자들과 전통적인 함대 간의 토론에 대한 세부 사항을 살펴 보지 않고서, 나는 소련이 30의 전환기에 있었던 특정 경제 상황에서 강력한 해양 함대만을 꿈꾸 겠다는 점에 주목했다. 동시에, 자신의 해안을 방어하는 임무는 매우 심각했기 때문에 임시 조치로서의 "모기 함대"에 대한 의존은 정당한 방법이었습니다. 그리고 "작은 바다 전쟁"의 지지자들이 해군 항공, 잠수함, 통신 장비의 신중한 개발에 종사하고, 사용법과 승무원의 효과적인 전술 개발에 집중한다면 (숫자가 아닌 기술에 의해), 그러면이 모든 것이 쉽지 않을 것입니다. 의심의 여지가 있지만, 어마 어마한. 불행히도, 국내 가벼운 힘의 발전은 전혀 다른 방식으로 진행되었습니다. 고려해 보면 기사의 주제가 너무 멀리 떨어져 있습니다.

합쳐진 타격은 사실 "작은 전쟁"이론에서 가장 높은 형태의 전투였다. 그 의미는 적이 한 곳에서 최대한의 힘을 집중시키고 항공, 파괴자, 어뢰 보트, 잠수함, 가능하다면 해안 포병과 같은 다양한 힘으로 예기치 못한 강력한 타격을 신속하게 제공하는 것이 었습니다. 작은 뉘앙스 : 때로는 합쳐진 파업을 집중이라고하며 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 그 (것)들 사이 다름은 집중된 타격이 다른 유형의 전투 단위로 연속적으로 들어가서 실행되는 동안 결합한 타격이 모든 힘에 의하여 동시 공격을 앗아 갔다는 사실에, 속인다. 어쨌든 최대의 가벼운 힘을 집중시키고 연안 비행 공격을위한 최상의 조건을 제공하는 것이 가능했기 때문에 해안 지역에서 가장 큰 성공의 기회를 얻었습니다. 전투의 주된 선택 사항 중 하나는 광산에서의 전투였습니다. 적을 격추시키면서 잠수함 작전으로 약화 시켰고, 합동 타격은 강제로 시도하는 동안 전달되었습니다.

개발 단계에서 소련 함대는 세계 바다 또는 먼 바다 지역으로가는 의도는 없었습니다. 단순히 그 것과 관련이 없었습니다. 발틱 해군의 주요 임무는 레닌 그라드를 바다에서, 흑해에서, 즉 세 바스 토폴을 보호하고 해상에서 크림과 오데사를 보호하기 위해, 그리고 극동에서는 해군이 거의 존재하지 않았기 때문에 그들 앞에 놓여진 일이 없었다.

이러한 조건 하에서, 총파업에 소비에트 라이트 크루저가 참여하는 조항은 대안이되지 못했다. 물론, 소련 제독은 함대의 주요 임무를 수행 할 가벼운 힘을 강화하기 위해 모든면에서 원했지만, 그렇게하지 않더라도, 적군 사령부의 지도력을 이해하는 사람은 아무도 없었으므로 순찰 자에게 다른 임무를 부여하기를 바란다. 함대의 가장 중요한 임무를 수행 할 수있는 능력이없는 가장 현대의 순양함을 만드십시오. "이것은 범죄보다 더 나쁩니다. 이것은 실수입니다. "

사실, 여기에서 문제가 발생할 수 있습니다 : 순찰이 결합 된 파업에서 정확히 어떻게 사용되어야합니까? 결국, 전함, 전투 용수 또는 무거운 순양함과의 포병 전투에 그들을 보내려는 시도는 실패로 끝날 것입니다. 저자는이 질문에 대한 직접적인 답을 찾을 수 없었지만 분명히 HTA의 두 번째 단락에 포함되어 있습니다. "지능, 정보 및 파괴자 공격 유지".

그 해에, 지상 배의 비행 중대의 정찰 기능은 모든 곳에서 경량 순양함에 할당되었습니다. 항공은 예비 데이터만을 제공했지만 대결을 준비하는 함대 사이의 거리가 수십 마일으로 줄어들면 접근하는 적을 탐지하고 육안 접촉을 유지하고 주 적군의 구조, 코스, 속도에 대해 지휘관에게 알리는 것이 전달 된 경비 순양함이었습니다 . 따라서 가벼운 순양함은 무거운 적함이 위험한 거리에 더 가깝게 접근하는 것을 막기 위해 매우 빠르며, 동급 수준의 배들과 평등하게 싸울 수있을 정도로 강했으며 중형 포병 (130-155 mm)이 많기 때문에 적 구축함을 효과적으로 다룰 수있었습니다 . 적의 순양함이 소련 구축함을 발견하여 주요 군대에 도달하는 것을 막기 위해 차단하려고 시도한 것은 처음이었다. 따라서 국내 순양함의 임무는 적의 가벼운 군대를 물리 치거나 없애고 주요 구축함을 무거운 함정 공격선으로 데려 오는 것이 었습니다. 따라서 실제로, HTA의 요점은 "적의 순양함과 싸우십시오".

안타깝게도, 적군의 해군 부대의 지도자들은 공식에서 약의 정확성을 위해 노력하지 않았습니다. 그렇지 않으면이 점은 반드시 "적의 순양함과의 전투"처럼 들릴 것입니다. 이러한 전투는 두 가지 상황에서 발생할 수 있습니다 : 위에서 설명한 바와 같이 무거운 함선을 합친 공격 중 또는 적 수송 또는 수륙 양용 호송에 의한 공격 중에 발생합니다. 소련 해군의 생각에 따르면 그러한 수송선은 수송선과 대형 선박 (예 : 무거운 전투 순양함)을 직접 감시 할 때 구축함과 (최대) 경비함을 장거리 표지로 사용하여 "2 단계 보호"를 제공 할 것이라고 제안했습니다. 이 경우, 소련 순양함은 신속히 호위병에 가까이 가야하며, 직접 포병 가드를 파괴하고, 어뢰로 수송선을 공격하고, 무거운 함선에 부딪치지 않도록 신속하게 퇴각해야한다고 생각했습니다.

항목 : "적의 상륙과 전술적 인 착륙의 반영" 소련 순양함의 위 기능에 새로운 것을 추가하지 않습니다. 적의 무거운 함선은 기억에 남는 작전 알비온의 경우처럼 몇몇 중요하고 대규모 인 작전을 수행 할 때만 소련 연안 해역에 진입 할 가능성이 높습니다. 그런 다음 일반적으로 소련 해군의 임무, 특히 순양함은 적의 주요 세력을 상대로 또는 수륙 양용 수송선을 호송하여 총 공격을가함으로써 그러한 착륙에 대한 대응 조치가 될 것입니다.

전술 임무의 요구 사항을 충족시키기 위해 소련 순양함은 어떤 자질을 가져야합니까?

첫째, 배는 구축함의 속도에 필적하는 빠른 속도를 가져야했습니다. 이런 식으로 만 파괴자를 올려다 보지 않는 순양함은 "합동 타격"의 영역으로 나아갈 수 있었고 전투에서 어뢰 발사체를 끌 수있는 유일한 방법이었습니다. 동시에, 소련 순양함은 적의 해군의 압도적 인 우월성의 조건에서 행동해야만했으며, 속도 만이 자신의 해안 근처 전투와 적의 통신에 대한 습격 모두에서 생존 기회를 제공했습니다.

둘째로, 소비에트 경량 순양함의 장거리는 필요하지 않으며 다른 특성을 위해 희생 될 수있다. 소련 함대와 관련하여이 종류의 선박에 대한 모든 임무는 해안 지역 또는 흑인과 발트 해에 대한 짧은 침입자 공격으로 해결되었습니다.

셋째, 주 구경 포는이 등급의 배보다 강력해야하고 적의 순양함을 신속하게 해제 할만큼 강력해야합니다.

넷째, 예약은 충분히 개발되어야한다 (수선을 따라 확장). 최대 갑옷 공간의 필요성은 적의 라이트 크루저와 구축함을 강하게 포격 한 경우에도 고속을 유지해야한다는 요구 때문이었습니다. 왜냐하면 후자의 껍질이 이미 구경 120-130 mm에 도달했기 때문이며 수면을 타면 많은 일을 할 수 있기 때문입니다. 반면 152-mm 셸보다 더 강력한 카운터에 수직 갑옷의 두께를 늘리는 것은별로 의미가 없었습니다. 물론 보호가 불필요한 것은 아니지만 순양함은 무거운 적함과 싸울 수 있도록 설계되지 않았으며 수직 방어력이 증가함에 따라 필요한 속도를 보장하고 배의 비용이 증가하는 강력한 발전소가 필요했습니다. 그러나 해안 지역에서 활동하고 전쟁 군대의 측면 에서조차 적의 공습의 위험을 무시할 수 없기 때문에 수평 예약은 속도와 포병력에 영향을 미치지 않으면 서 순양함에만 배치 할 수있는 가능한 한 강력하게 만들어야했습니다.

다섯째, 위의 모든 것은 최소 변위와 비용에 적합해야했습니다. 우리는 30 대 초반 ~ 30 년대에 소련의 군사 예산과 산업의 가능성은 여전히 ​​솔직히 작다는 것을 잊지 말아야한다.

위의 모든 임무를 완수하기 위해서는 크루저가 4 * 180-mm (두 개의 타워에서) 4 * 100-mm, 4 * 45-mm, 4 * 12,7-mm 기관총과 2 개의 3 튜브 어뢰 튜브로 무장해야한다고 가정했습니다. 과부하에서 100 분까지 취할 수 있어야합니다. 항공 군비는 지금까지 알려지지 않은 네 가지 "어뢰 폭탄"으로 구성되었다. 측면 예약은 152-85 KBT의 거리에있는 90-mm 높은 폭발성 발사체로부터 보호해야합니다. 115 KBT 및 그 이상부터. 속도는 37-38 노드 였고 600 3-000 3 마일의 경제 코스에 해당하는 최고 속도의 600 마일 만 매우 작은 범위로 설정되었습니다. 6 000 t에서 크루저 변위로 이러한 성능 특성을 얻을 수 있다고 가정했습니다.

순양함 보호에 대한 다소 이상한 요구 사항이 주목됩니다. 갑판이 6 구경 포병에 대해 거의 절대적인 보호를 제공해야한다면, 보드는 152-mm 발사체에 대해서만 보호해야합니다. 85-90 KB 어쨌든 집중 공격의 주축 구축함과 적 수송 호송의 공격은 일종의 다가오는 해상 전투 였고 따라서 8보다 훨씬 가깝게 적의 순양함과의 화해를 기대하는 것이 필요했습니다. Xnumx 마일 선원들은 9-mm 건의 고성능에 깊은 인상을 받았을 수 있었고 장거리에서 빠르게 적을 폭파하기를 바랬습니다. 그러나 가장 확실한 대답은 전투의 카운터 캐릭터에서 정확하게 찾아야합니다 : 우주선이 적에게 간다면 코스 각도가 상대적으로 작고 적의 쉘이 180-mm 갑옷 피어싱조차도 할 수없는 매우 큰 각도로 보드를 칠 것입니다 비교적 얇은 갑옷.

따라서 HTA와 소련 순양함의 기술적 특성을 연구 한 결과, 절대적으로 모호하지 않은 결론을 내릴 수 있습니다. 무거운 적의 순양함과의 전투에서 성공을 거둘 수있는 우주선은 아무도 없습니다. 물론 6 * 000-mm 총을 장착 한 4 180 톤의 순양함은 그 당시 현대의 "Washington"무거운 순양함과 8 개의 203-mm 건 및 10 000의 변위를 견딜 수 없었으며 적어도 추측하는 것은 이상 할 것입니다 선원들은이 사실을 이해하지 못했습니다. 추가로, 우리는 소련 순양함의 갑옷 보호를 위해 203-mm 발사체가 직면하는 임무가 (적어도 장거리에서는) 어떤 거리에서도 설정되지 않았 음을 알 수 있습니다. 무거운 순양함은 적군 군대의 "합쳐진 타격"에 대한 공격 대상이 될 수 있지만,이 경우 소련 순양함의 임무는 파괴자와 어뢰 보트로가는 길을 닦는 것이었다.

다시 말해, 당시의 견해에 비추어 볼 때, 함대는 보통 경량 순양함을 필요로했습니다. 단 한 가지 예외는 : 우리 함선의 주요 구경에 대한 요구 사항이 경 순양함의 표준 작업을 초과했습니다. 고전 가벼운 순양함은 다른 나라의 같은 계급의 함선으로 포병에서 굴하지 않을 정도로 충분했지만, 우리의 배는 순양함을 신속하게 무력화 시키거나 파괴하기에 충분한 큰 화력이 필요했습니다. 이것은 이해할 수 있습니다 : 신속하게 적의 가벼운 힘의 장벽을 뚫 으려면, 오랜 시간 동안 사격을 할 수 없기 때문입니다.

기타 요구 사항 : 중간 정도의 변위, 예약 및 범위의 고속도는 여러면에서이 등급의 이탈리아 선박 개념과 일치합니다. 작고 매우 고속이며, 적기에 무장 한 Mare Nostrum 흙 받이는 적군 육군의 임무와 다른 힘의 가벼운 순양함보다 훨씬 더 큰 정도의 대응을했습니다.

영국, 프랑스, ​​독일 - 거의 모든 부분이 거의 똑같이 무장 한 (8-9 6 인치 총) 저속선으로 제작되었으며, 매우 적당한 속도 (32-33 노드)를가집니다. 게다가, 가장 고속 인 (프랑스 "Duge Truen", 33 채권) 갑판과 옆 갑옷이 전혀 없었습니다 : 25-30 mm 탑, 지하실 및 캐빈 만 갑옷으로 보호되었습니다. 이 우주선은 이미 1931-mm 기갑 갑판을 받았지만 Emil Berten은 20에 배치되었지만 그 포병은 전혀 보호되지 않았습니다. 타워 나 바베트도 마찬가지였습니다. British Linders는 중형 탄소 강철의 76 mm 라이닝을지지하는 25,4 mm 갑옷 플레이트로 구성된 우수한 수직 요새 보호 장치를 갖추고있었습니다. 그러나이 보닛은 보일러 실과 엔진 실만을 덮었으며 갑옷과 갑판, 바베큐와 탑에는 갑옷이 1 인치 (25,4 mm) 정도 밖에 걸리지 않았습니다. 물론 이것은 절대적으로 충분하지 않았습니다. 공정하게 우리는 포병 지하실의 상당히 강력한 "박스형"보호에 대해 언급해야하지만 일반적으로 "린더"는 분명히 무방비 상태로 보입니다. 독일 "쾰른"은 영국군보다 더 긴 요새를 가졌지 만, 갑옷의 두께는 50 mm (10-mm 뒤에 기울어졌습니다) 이었지만, 20 mm 갑옷 갑판과 20-30 mm 갑옷 탑만있었습니다. 동시에이 배들의 표준 변위는 6700-7300 톤이었다.

오직 프랑스 La Galissoniere 순양함 만 떨어져 서 있습니다.



표준 가벼운 순양함 군단 (3 개의 탑에있는 9 * 152-mm 건)으로, 배는 매우 강력한 예약을했습니다 : 105 mm 두께의 장갑 탄약 장치 (60 mm까지 하단까지 얇아 짐)의 차량 및 지하실을 덮었습니다. 또한 배의 맨 아래까지 장갑 벨트까지 20-mm 격벽이 있었는데, 이것은 파편뿐만 아니라 어뢰 방지 장치의 역할을 수행했습니다. 데크 갑옷의 두께는 38 mm, 탑의 이마는 100 mm, 야만족은 70-95 mm이었다.



"La Galissonier"가있을 때 가장 보호 된 경비원 이었기 때문에 많은 무거운 순양함이 그의 갑옷을 부러워 할 수있었습니다! 그러나 프랑스 군 순양함은 표준 7600 톤을 가지고 있었고 최대 속도는 단지 31 매듭이었을 것입니다. 그래서이 유형의 함선은 적군 육군의 개념에 맞지 않았습니다.

이탈리아 사람도 또 다른 문제입니다. 1931에서 Duce의 함대는 "Kondotieri"시리즈 "A"(경 순양함 "Alberico da Barbiano")로 보충되었습니다. 이 유형의 함선은 프랑스에서 구축 된 구축함의 지도자 인 극도로 강력한 (아마도 세계에서 가장 강력한) 이탈리아 인에 대한 이탈리아의 궁극적 인 해답으로 설계되었습니다. 흥미롭게도 처음에는이 이탈리아 조선소의 자손은 순양함으로 간주되지 않았습니다. 디자인 배정에 따르면,이 배들은 "37 nodal scouts"라고 불렸고 조금 후에 "esploratori"라고 불렀다. 스카우트 - 이탈리아 군대에만 특화되어 있으며, 대형 함대 구축함이었습니다. 그리고 나중에 Condotieri는 경 순양함으로 재 분류되었습니다.

그들의 방어력은 프랑스의 폭발적인 138-mm 발사체에 맞서기 위해 극도로 약하다. 주 벨트 24 mm 두께는 사지 20 mm까지 얇아졌습니다 (일부 소스 18mm). 주요 갑옷에는 20-38 mm 순양함에 수직 갑옷의 전체 두께를 부여하는 44 mm 장갑 배치가 있었기 때문에 이탈리아 사람들은 경 순양함에 혁신적인 간격 세로 형 예약 시스템을 사용했다는 점에 유의해야합니다. 그러나 순양함과의 전투에서이 의미는 없었습니다. 왜냐하면 그러한 "두께"로 "갑옷 벨트"가 152-mm 발사체를 전투에서 합리적인 거리에 침투했기 때문입니다. 갑옷과 횡단에는 20 mm, 22-mm 또는 23-mm 갑옷으로 방어 된 탑이 있습니다. 일반적으로, "Alberico da Barbiano"유형의 배를 순항함이없는 선박으로 간주하는 이탈리아 역사가의 견해는 사실과 멀지 않습니다.

그러나 놀랍게도 외국 동료들 사이에 보호의 관점에서 볼 때 이탈리아 순양함은 "백인 까마귀"처럼 보이지 않습니다. 단순히이 동료들도 매우 심하게 장갑을 입었 기 때문입니다 (La Galissoniers는 그 당시에 만 누워 있던 사람이 아닙니다. 최초의 "Condotieri"가 이미 이탈리아 함대의 일부 였을 때). 그리고 나머지 (그것은 보일 것입니다!) "Kondottieri"시리즈 "A"는 장점만으로 이루어져 있습니다. 군대 (8-152-mm 대포)에서 열등하지는 않지만, 그들은 가장 작은 외국 순양함 인 독일 쾰른 (5280 톤 대 6650-6730 톤)보다 거의 1 천 5 백톤 가볍습니다. 동시에 거의 10 노드에서 거의 고속입니다. 시리즈의 조상 인 "Alberico da Barbiano"는 42,05 노드를 매혹시키는 테스트에서 개발할 수있었습니다!

그래서 그것은 1932 v. Orlov는 Voroshilov에게 "Kondotieri 형 순양함은 소련 해군의 매우 적합한 유형의 경량 순양함으로 간주되어야합니다."그리고 직전에 (소련 순양함에 HTA를 발행하기 전에) 소련은이 유형의 기성용 순양함 하나를 획득하려고 시도했습니다. 미래에 조선소에서 유사한 선박을 건설 할 것인가? 진정한 소비에트 전문가들은 이탈리아 순양함 예약의 약점을 지적했는데, "콘도 티에리 (Kondotieri)"가 레드 아미 (Red Army) MS 리더십에 대한 기대치를 완전히 충족시키지 못했지만, 새로운 순양함을 얻고 자하는 욕구가 가능한 한 빨리 고려 사항을 능가하는 것으로 보인다. 그것은 마무리 될 것입니다 ... 다행히 소련 함대를 위해, 거래는 일어나지 않았습니다 - 이탈리아 사람은 그들의 가장 새롭고 지금 막 들어간 배 중 하나를 판매하는 것을 사절했습니다.

"이탈리아의 기적"은 발생하지 않았습니다. 똑같이 강력하고 보호받는 동시에 경쟁사보다 훨씬 가볍고 빠른 기술을 개발하는 것은 불가능합니다. 더욱이 이탈리아의 기술 기반은 프랑스 또는 영국과 동등한 것으로 간주 될 수 없다. 이탈리아 선수들의 시도는 자연스러운 피날레로 이어졌습니다. Alberico da Barbiano 유형 순양함은 지나치게 가벼운 통로와 낮은 통로 인 것으로 밝혀졌지만 일상 작업에서는 더 많은 30-31 노드를 개발할 수 없었습니다. 1930에서 나온 Luigi Cadorna 형 순양함 인 Kondotieri의 다음 시리즈는 프로젝트의 글로벌 재 작업없이 가장 눈에 띄는 결함을 수정하려는 시도 인 오류에 대한 작업을 시작했습니다.



그러나 여기서 결과는 예상했던 것과는 아주 거리가 멀어 설계 단계에서 다시 명확 해졌습니다. 따라서 불과 1 년 후 완전히 새로운 유형의 2 대의 순양함에 대한 연구가 이탈리아 주식에 끓기 시작했습니다.

이번에 이탈리아 함대는이 문제에 대해 매우 합리적으로 접근했습니다 : 새 경량 순양함 (37 부대)의 속도에 과도한 요구를 설정하고 주 구경 (2 포 152-mm 타워 4 개)을 변경하지 않고 선원은 152-mm 발사체에 대한 보호를 요구했습니다. 관련 변위 증가에 동의한다. 그래서 순양함 인 "Raimondo Montecuccoli"와 "Muzio Attendolo"가 설계되어 속도와 포수 및 수비력이 조화롭게 조화되었습니다.



7 431 t 표준 변위 (일부 출처 - 7 540 t)에서 새 이탈리아어 순양함의 보드 예약 두께는 60 mm이었고 25 - 30 mm (주 장갑 벨트 뒤쪽 세로 격벽), 타워 - 70 mm,야만 타워 ​​- 50 mm . 횡단 (20-40 mm)과 갑판 (20-30 mm) 만 중요하지 않게 보였으 나, 일반적으로 그러한 예약은 이전 Condottieri에 비해 큰 발전이었습니다. 건설을 위해 주문 된 다음 페어 ( "Duca d' Aosta"와 "Eugenio di Savoia")는 보호 장치를 추가로 개선함으로써 구별되었습니다.이 장치의 경우 변위가 거의 1,000 톤 증가하고 노드가 반으로 줄어 들었습니다. 이 아형들의 4 척 모두는 1931-1933에 놓여 있었다. 1935-1936에서 이탈리아 함대의 일부가되었습니다. 그리고 정확하게이 배들은 소련 순양함 프로젝트 26의 "이탈리아 뿌리"가 될 운명이었다.

그러나 1932-33 시대에 이탈리아 순양함 (철분)과 소비에트 선박 (종이에만 사용됨)의 개발은 주목할 가치가 있습니다. 그것은 완전히 다른 방식으로 진행되었습니다. 8 * 152-mm 총이 제공 한 화력에 만족하는 이탈리아 인은 보호 향상에 집중하여 조선 학교의 전통적으로 중요한 매개 변수 인 속도를 잃어 버렸으므로 소련 함선은 더욱 발전했습니다 측면 획득 무기.

나 노르시 올 로브 (Monorsk Ork)는 이탈리아 순양함 "몬테 쿠 콜리 (Montekukkoli)"의 메카니즘 (터빈)을 이용한 경 순양함의 전술적 임무를 확인했다. 측면 및 갑판 예약은 19 mm, 주 구경 총의 가로 바비큐 및 배럴 (1933-50 mm, 포탑 - 35-50 mm, 속도 -100 노드, 경제 범위 -50 마일)이어야합니다. 방어구 두께가 HTA에 명시된 보호 수준을 보장하도록 지정되지 않는 한,이 모든 데이터는 37의 초기 HTA 제한값 (연간 3500)에 포함됩니다. 그러나 무기의 구성이 크게 증가하기 시작했다. 그래서 세 번째 총인 15-mm 포탑을 추가하기로 결정하여 주요 구경의 줄기를 6 개로 만들었고이 말조차도 충분하지 않게 보였습니다. 주력 6 기의 총을 장착 한 3 대의 터보 크루저에 대해 새 TK를 승인 한 직후 Orlov는 네 번째 그런 탑. 1932-mm 대공포와 180-mm 건의 수가 4에서 6으로 증가했지만 후자 (주어진 변위 내에서 유지가 불가능한 경우)는 4 명을 떠날 수있었습니다. 프로젝트에서 4 개의 이해할 수없는 "어뢰 폭격기"가 사라졌고 2 명의 KOR-45 스카우트 만이 투석기 1 대와 함께 남아 있었고 나열된 모든 혁신 이후에는 표준 변위가 100 2으로 증가해야했습니다.

미래 순양함의 속도를 결정할 때 보인 보수주의는 흥미 롭습니다. 이미 언급했듯이, 소련 우주선은 정상화물에서 7 431 표준 변위를 갖는 "Raimondo Montecuccoli"의 터빈 및 보일러를 받아 37 노드를 개발해야했습니다. 따라서 소련 순양함에서 그 당시의 변위는 거의 1,000 톤에 달했고 기계의 동력은 같았지만 더 빠른 속도를 기대할 수는 있었지만 이탈리아의 "친척"수준의 모든 37 노드에 설치되었습니다. 이것이 연결되어있는 것은 분명하지 않지만, 우리는이 경우 소련의 디자이너들이 어떤 기록적인 특성을 달성하기 위해 노력하지 않았 음을 주목한다.

흥미롭게도,이 "겸손"은 장래에 실천되었습니다. Namorsi Orlov는 4 월 6 500의 20 1933 톤의 변위와 함께 순양함의 설계안 초안을 승인했으며, 터빈 및 이론상 인 "Raimondo Montecuccoli"가 그러한 선박에 매우 적합하다는 것이 분명합니다. 그럼에도 불구하고, 소련은 터빈을 이탈리아에 인수했고 훨씬 더 큰 Eugenio di Savoia의 이론적 인 그림을 그 표준 변위가 8 750에 이르렀다.

아마도 선원들은 프로젝트가 개선됨에 따라 소련 순양함의 이탈이 계속 증가 할까봐 두려워했을 것입니다. 그것은 매우 합리적 일 것입니다. 첫째, 배는 스케치에서 여전히 호흡하고 있었고 성능 특성이 최종 것과 거의 비슷하다는 보장이 없었습니다 .- 무기 구성의 심각한 변화 등이 발생할 수있었습니다. 둘째로, 배의 이동을 결정할 때의 문제점 중 하나는 아직 개발되지 않은 메커니즘이 많지 않았기 때문에 단순히 질량에 대한 정확한 정보가 없었기 때문에 더 많은 어려움이있을 수있었습니다. 지금 가정.

따라서 소련 순양함은 이탈리아 함대의 견해를 모방하지 않고 적군의 해군 특수 작전을 위해 설계되었다고 말할 수 있습니다. 그러나 전술 및 기술적 특성면에서 26 순양함을위한 최고의 프로토 타입으로 판명 된 "Raimondo Montecuccoli"및 "Eugenio di Savoia"유형의 이탈리아 순양함이었습니다. 키로프 (Kirov)와 같은 순양함들은 이탈리아의 프로토 타입을 얼마나 모았습니까?

계속 될 ...
저자 :
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 악몽
    악몽 27 7 월 2016 06 : 56
    + 10
    음모. 흥미로운 기사에 감사드립니다. 솔직히 Kirov는 항상 워싱턴 DC가 아닌 순양함을 고려했습니다. 그러나 이것은 특정 작업을 위해 만들어진 순양함입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      제품 견적 : demiurg
      흥미로운 기사 주셔서 감사합니다.

      제발!
      제품 견적 : demiurg
      그리고 이것은 밝혀졌습니다. 이것은 특정 작업을 위해 제작 된 순양함입니다.

    2. 거위
      거위 27 7 월 2016 10 : 41
      +2
      EI EM을 기반으로 한 발전소 설계에 관한 미국인과의 병행 협상이 실패했다는 것을 언급해야했습니다.
      거래가 가능한 사람들 중 이탈리아 인만이 그러한 기술을 가지고있었습니다.
      영국, 프랑스, ​​네덜란드, 일본은 거래하지 않았다. 독일은 새로운 EU를 비밀리에 위험에 빠뜨렸다.
      나머지는 모두 기술 발전으로 배가 were습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 27 7 월 2016 15 : 11
        +1
        제품 견적 : 거위
        영국, 프랑스, ​​네덜란드, 일본은 거래하지 않았다.

        영국인이 거래했습니다. 그러나 기성품에서만-예를 들어, 우리는 "Vickers"및 "Parsons"(12U의 결과로 받음)에서 EM pr. 7 용 GTZA 7 세트를 구입했습니다.
        ... 1936 년 말, 대외 무역 인민위원회는 영국 회사 인 Metro-Vickers와 Parsons로부터 "12"에 대한 24 개의 GTZA와 보조 메커니즘을 주문했습니다. 그것들은 약간 더 낮은 전력 (000 마력)을 가져야하지만, 예열없이 차가운 상태에서 발사 될 수 있으며, 이로 인해 배가 바다로 갈 준비 시간이 이론적으로 단축되었습니다.

        1938 년 7 월, 영국에서 수령 한 터빈이 발전소에 분배되었습니다. 189 개 Metro-Vickers 주 발전소 중 190 개는 Leningrad No. 3와 No. 200으로 갔고, 하나는 예비로 KBF 기지로 보내졌습니다. 파슨스 회사의 XNUMX 개 세트는 흑해로 갔다. XNUMX은 니콜라에 브 공장 XNUMX 번으로, XNUMX 번은 세 바스 토폴의 흑해 함대로 갔다.
  2. 보먼 82
    보먼 82 27 7 월 2016 07 : 09
    +7
    1937 년 영국-소련 해군 협정에서. 그 당시 분류에서 벗어나야하고 프로젝트 26은 "Kirov"유형의 7,1-7 천 톤의 표준 변위의 "포병 8을 가진 비 계약 유형의 크루저"로 분류되었습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      제품 견적 : BORMAN82
      앵글로 - 소련 해양 협정 1937g. 당시 분류에서 벗어나야했다.

      국제 등급 분류를 받아야합니다. 나는 거기에서 처음부터 모든 것을 칠하기를 원했기 때문에 아무런 상상도하지 않을 것이다.
      1. 미스터 엑스
        미스터 엑스 27 7 월 2016 12 : 28
        +2
        hi
        아주 좋고 재미있는 기사. 계속을 기다리고 있습니다.

        분류에 관해서.
        이 배들은 "37-nodal scouts"라고 불 렸는데, 조금 후에 "esploratori"라고 불렀습니다. 스카우트 - 이탈리아 계급 만의 독특한 ...
        첼 랴빈 스크의 저자 Andrey

        지난 봄 나는 독수리 계급 스카우트 순양함에 관한 자료를 출판했습니다.
        이 주제에서는 러시아어, 영어, 이탈리아어, 스페인어 및 루마니아어로 된 문학을 공부하고 결론에 도달했습니다.
        그 esploratore, 스카우트 순양함과 순양함 스카우트는 동의어입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          인용구 : 미스터 X
          아주 좋고 재미있는 기사. 계속을 기다리고 있습니다.

          고마워! 속편은 녹슬지 않을 것이다 :)
          인용구 : 미스터 X
          지난 봄, 나는 독수리 계급 스카우트 순양함에 관한 자료를 출판했습니다.

          "마라 스티"? 좋은 사이클, 나는 그것을 즐겁게 읽었습니다.
          인용구 : 미스터 X
          이 주제에서는 러시아어, 영어, 이탈리아어, 스페인어 및 루마니아어로 문헌을 배웠습니다.

          나는 부러워. 그런 흑인의 선망 웃음 나 자신, 아아, 언어에 정통하지 않다.
          인용구 : 미스터 X
          결론
          그 esploratore, 스카우트 순양함과 순양함 스카우트는 동의어입니다.

          존경하는 마음으로-나는 당신에게 동의 할 수 없습니다. 이의는 다음과 같습니다. 전후 함대 (WWI 이후 의미)에서 모든 국가는 구축함 / 지도자 / 경순양함을 명확하게 정의했습니다. Cruiser Scout는 경순양함의 하위 유형이라고 할 수 있습니다. 그러나 오직 이탈리아 인 만이 지도자를 하나로 묶은 용어 급 군함을 사용했고, 원한다면 "소형 경순양함"이나 순양함 정찰대를 사용했습니다. 크루저 스카우트와 리더는 여전히 다른 것임에도 불구하고
          1. 미스터 엑스
            미스터 엑스 27 7 월 2016 18 : 53
            +3
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            "마라 스티"? 좋은 사이클, 나는 그것을 즐겁게 읽었습니다.

            네, 마라 스티.
            고마워, 나는 한 달 이상 재료와 함께 일했다.
            제가 이미 썼 듯이 -이주기 이전에 나는 배가 배와 어떻게 다른지 대답 할 수 없었습니다.

            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            나는 부럽다 : 나 자신, 웃기는, 그런 흑인의 선망은 언어에 정통하지 않다.

            Google 번역사가 도와주세요!
            의미를 이해하고, 나머지는 생각할 수 있습니다.
            나는 쓰는 것을 잊었다 : 나는 이탈리아 선박의 슬로건을 라틴어에서 번역했다.

            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            존경심으로, 나는 너에게 동의 할 수 없다. 이의 제기 다음

            나는 옳다고 주장하지 않는다, 나는 단지 이탈리아어로 Wiki에서 인용하고 싶다.
            에스 뿌라 토레 (nab)
            각자의 형제 자매는
            tanto 체 라 마리나 britannica li denomino 스카우트 순양함, crocs incrociatore esploratore.

            무료 번역 :
            Esploratore (L' esploratore)는 순양함의 자율성과 비슷한 범위를 가졌지 만 무장과 방어력이 약했습니다.
            영국 해군에서는 스카우트 크루저 (즉, 순양함 스카우트)라고 불렀습니다.

            독서 후 당신의 의견을 알고 싶어.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +4
              인용구 : 미스터 X
              독서 후 당신의 의견을 알고 싶어.

              저의 입장을보다 자세하게 설명 할 수있게되어 기쁩니다.
              순양함 정찰이란 무엇입니까? 이것은 소형 순양함으로 주요 임무는 주요 구축함 함대와 전선 편대 정찰로 귀결됩니다. 정찰 순양함의 예는 아마도 러시아 순양함 Novik 일 것입니다. 기존의 장갑 순양함보다 약하고, 구축함보다 훨씬 강력한 무기를 가지고 있고, 장갑 순양함보다 속도가 빠르지 만 구축함보다 느리지 만, 후자와는 달리 장갑이있었습니다. 따라서 순양함 정찰은 일반 경순양함과는 달리 속도가 빠르지 만 무장이 약하며 구축함이없는 강력한 무장, 저속 및 장갑을 가진 구축함과 다릅니다.
              글쎄, 이것들은 영국이 XNUMX 차 세계 대전 직전에 구축 한 정찰 순양함입니다. 모든 종류의 "전진"과 "능동"입니다. 그러나 한 가지 지속적인 좌절이 밝혀졌습니다.이 유형의 군함은 구축함과의 공동 작전을 수행하기에는 너무 느리고 (속도가 떨어졌기 때문에) 소모성 (구축함과 같이)에 비해 너무 비쌌지만 일반 경순양함으로는 싸울 수 없었습니다. 그래서 같은 영국인들은 "리더"라는 새로운 종류의 선박을 만드는 또 다른 아이디어를 가지고있었습니다.
              지도자들은 몇 대의 대형 구축함이었습니다. 동시에, 그들은 더 강력한 포병 무기와 함께 약간 더 큰 크기의 구축함과 달랐지 만, 리더의 속도는 대개 구축함과 비슷했습니다. (보통 이것은 드물지만) 보통 같거나 그 이상입니다.
              그러나 지도자는 정찰 순양함이 아니었다. 후자와 달리 지도자는 훨씬 작고 빠르며 갑옷을 들고 있지 않았습니다.
              그. 리더와 순양함 정찰병은 다른 등급의 함선입니다. 예를 들어 영국 분류에 따르면 Aquila 유형 (1820 톤의 전체 변위, 3 * 1-152mm 및 4 * 1-76mm 및 34 노트)의 선박은 리더로 간주됩니다. 그러나 "Quarto"유형의 군함 (전체 배기량 3388 톤, 6 * 1-120-mm 및 6 * 1-76-mm, 갑판은 38mm 조타실-100mm 및 28,6 노트 속도)의 함선은 순양함 정찰병으로 간주됩니다. 그러나 이탈리아 인들은 모두 에스 플로라 토리를 고려했습니다. 물론 리더와 스카우트는 비슷한 목적을 가지고 있었지만 다른 함대에서는 여전히 분리되어있었습니다. 리더와 스카우트는 여전히 너무 다른 성능 특성을 가지고있어서 같은 클래스에 넣을 수 없기 때문입니다.
              1. 미스터 엑스
                미스터 엑스 27 7 월 2016 22 : 04
                +2
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                순양함 스카우트 란 무엇입니까? 이것은 작은 순양함입니다.

                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                지도자들은 몇 대의 대형 구축함이었습니다.

                그것은 아주 이해할 수 있고 설득력이 있습니다.

                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그러나 이탈리아 인과 다른 사람들은 에스프 라라 토리를 고려했다.

                나는 L' Aquila와 같은 이탈리아의 예배당들에게만 익숙하기 때문에, 나는 이탈리아 사람들의 의견에 귀를 기울였다. 미소
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  0
                  전혀 질문이 아닙니다. 단점이 없도록 내 관점을 최대한 자세하게 설명하겠습니다. 그리고 내 설명을 고려할지 여부는 전적으로 귀하의 권리입니다.
                  내 이유를 숙지 한 후 "이해할 수 있고 설득력이있다"고 생각하게되어 진심으로 기쁩니다. 그러나 물론, 당신 자신이 질문에 대한 당신의 관점을 결정할 것입니다. 내 추론이 당신에게 유용하다고 밝혀지면 기뻐할 것입니다.
        2. Alf
          Alf 27 7 월 2016 22 : 32
          -1
          인용구 : 미스터 X
          Aquila 클래스의 순양함 스카우트에 대해

          CLASS Aquila가 아니라 TYPE Aquila입니다. 당신은 명백한 어리 석음을 얼마나 많이 반복 할 수 있습니까? 크루저가 클래스이고 Aquila가 유형입니다.
          1. 미스터 엑스
            미스터 엑스 28 7 월 2016 00 : 03
            0
            제품 견적 : Alf
            아큐라의 종류가 아니라 아굴라의 종류. 얼마나 넌센스를 반복 할 수 있니?

            힌트에 대해 매우 감사드립니다.
            나는 이미 자신을 교정하고 30 분 전에 의견을 내기 전에이 방법을 썼다.
            인용구 : 미스터 X
            나는 L' Aquila와 같은 이탈리아의 예배당들에게만 익숙하기 때문에, 나는 이탈리아 사람들의 의견에 귀를 기울였다.
            1. Alf
              Alf 28 7 월 2016 20 : 15
              0
              인용구 : 미스터 X
              인용구 : 미스터 X
              나는 L' Aquila와 같은 이탈리아의 예배당들에게만 익숙하기 때문에, 나는 이탈리아 사람들의 의견에 귀를 기울였다.

              이것은 이탈리아 인의 의견이 아니라 번역가의 문맹입니다.
  3. 파판도 풀로
    파판도 풀로 27 7 월 2016 07 : 23
    0
    잠수함은 완전히 다른 이유로 매복 이었기 때문에.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : Papandopulo
      잠수함은 완전히 다른 이유로 매복 이었기 때문에.

      무엇 때문에?
      1. 평균
        평균 27 7 월 2016 09 : 14
        +4
        제품 견적 : Papandopulo
        잠수함은 완전히 다른 이유로 매복 이었기 때문에.

        wassat그리고 정말로
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        무엇 때문에?

        당신에게 더해지는 비밀 지식의 소유자, 당신이 아닌 계몽하십시오 Asafov는 또 무엇을 했습니까? wassat 현재 세부 사항을 알고 있다면 92 %의 플로트 리저브, 높은 보드 및 얕은 드래프트로 분산되어 있습니다. 이 모든 것은 해상 코스를 개선하기 위해 선체의 "파괴자"윤곽을 선택하여 간략하게 설명합니다. 요구 사항 중 하나는 해상 함대의 일부로서의 합동 행동 이었기 때문에 여기에서 "Pravda"와 "잠수를 원하지 않았습니다", 그리고 물속에서는 잘 관리되지 않았습니다.
  4. Qwert
    Qwert 27 7 월 2016 07 : 51
    +2
    앤드류, 사진 아래 자막은 어디 있니?
    그리고 주요 출처와 참고 문헌은 어디에 있습니까 ???
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      인용구 : qwert
      앤드류, 사진 아래 자막은 어디 있니?

      나는 조금 이해하지 못했다. 어떤 서명을보고 싶니?
      인용구 : qwert
      그리고 주요 출처와 참고 문헌은 어디에 있습니까 ???

      언제나처럼, 나는주기의 마지막 기사에서 그들을 발표한다.
      1. Alex_59
        Alex_59 27 7 월 2016 08 : 49
        +2
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        나는 조금 이해하지 못했다. 어떤 서명을보고 싶니?

        순양함 사진 아래-어떤 종류의 배가 언제 어디서 그려져 있는지. 그리고 사진에서 어떤 종류의 CD가 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 사진 P-3에만 서명이 있습니다 : "P-3. Parade on the Neva".
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +5
          어려운 점은 - 인터넷에서 사진을 검색 할 때 언제 어디서나 (우주선 유형을 제외하고는) 알 수 없다는 것입니다. 그러나 비판은 건설적인 것입니다. 다음 기사에서 시작하겠습니다.
          그리고 여기 ...
          스크린 세이버 - 크루저 Kaganovich art-shooters 1 월 1956 g
          잠수함 유형 Pravda (잘, 그것은 단지 명백하다)
          물론 La Gallisonniere 급 순양함과 예약 계획은
          다음 단계 - 이탈리아어 순양함 Armando Diaz (condottieri, 두 번째 시리즈)
          마지막 사진 - Montekukkoli
  5. 27091965
    27091965 27 7 월 2016 07 : 57
    +5
    순양함은 잠수함을 기지에서 꺼내어 그들과 함께 행동하고, 적을 향해 지휘하고 통제권을 행사해야했습니다 ... 그러나 이것들은 완전히 다른 품질과 목적을 가진 배입니다! 소비에트 군 사령관들은 어떻게“말과 떨리는 암말”을 한 팀으로 묶었습니까?


    이 전략은 제 1 차 세계 대전 중에 독일에서 개발되었습니다. 순양함은 특정 지역에서 특정 빈도로 출연해야했습니다. 적이 지역 순찰을 시작했을 때 잠수함은 그곳으로 전진했다. 순양함은 적군과 접촉하여 잠수함 작전 지역으로 후퇴하여 속도가 빨라졌으며, 두 번째 옵션은 고속 순양함이 등장하는 지역에서 적의 순찰선에 대한 잠수함의 독립적 인 공격을 제공했습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : 27091965i
      이 전략은 1 세계 대전에서 독일에서 개발되었습니다.

      나는이 전술에 대해 들어 봤지만 적군이 그런 것을 사용할 것이라고는 결코 들어 본 적이 없습니다. 그러나 Pravda에 대한 것은 단지 가설 일뿐입니다.
      1. 27091965
        27091965 27 7 월 2016 12 : 13
        +3
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        나는이 전술에 대해 들어 봤지만 적군이 그런 것을 사용할 것이라고는 결코 들어 본 적이 없습니다. 그러나 Pravda에 대한 것은 단지 가설 일뿐입니다.


        “영어, 일본어, 이탈리아어 및 기타 다른 함대에 대한 공식적인 견해로 판단 할 때, 그들은 해상 전투를 예상하여 적 함대를 약화시키기 위해 잠수함을 사용하려는 독일인의 시도를 잊지 않았습니다. 정찰에 의해 감지 된 적에 대한 잠수함의 이러한 예비 효과는 적의 해군 방향 코스에서 잠수함을 사전에 배치 한 경우에만 가능했다. 이 경우 보트를 새 지역으로 이동해야 할 수도 있습니다. 해상 전투에서 잠수함은 효과적인 공중 정찰, 잠수함과의 안정적인 통신, 가장 중요한 것은 충분히 높은 속도로 구성된 해상 선박과 상호 작용할 수 있습니다.
        해상 전투에서 잠수함이 지상 선박과 전술적 상호 작용으로 전투에 사용될 가능성에 대한 견해는 1935 년에 슬링에 들어 갔으며 22,5 노트의 표면 속도를 가졌으며 그 당시 가장 빠른 영국식 템즈 유형으로 실현되었습니다.
        1931-1937 년 일본에는“1-68”–“1-73”및“1-74”–“1-75”, 속도 –21/8 노트의 두 가지 잠수함 시리즈가 제작되었습니다.
        같은 해에 프랑스는 30/10 노트의 속도를 가진 로커 유형의 여러 잠수함 시리즈를 제작했습니다. 그들의 무장은 XNUMX 개의 어뢰 관으로 구성되었습니다. 이 보트와 다른 프랑스 내륙 보트의 특징은 어뢰 관의 일부가 갑판 아래 상부 구조물의 회전식 설치에 있다는 것입니다.
        "소련에서는 고속 잠수함"P "("Pravda ")가 가동되었습니다."


        이것이 그 당시의 견해였으며, 우리는이 아이디어를 구현하려는 유일한 사람들이 아니 었습니다. 그러나 우리 나라에서는 미래에 새로운 전술에 대한 예비 테스트를 통해“큰 함대”를 건설 할 준비를하고있었습니다. 따라서 잠수함과의 상호 작용이 요구되었습니다.
        귀하의 기사는 매우 흥미 롭습니다. 감사합니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : 27091965i
          이것들은 그 해의 견해 였고, 우리는이 아이디어를 구현하려고 시도한 유일한 사람은 아니 었습니다.

          나는 완전히 동의한다, 나는이 기사에서이 기사에 썼다.
          제품 견적 : 27091965i
          귀하의 기사는 매우 흥미 롭습니다. 감사합니다.

          그리고 친절한 단어들에 감사드립니다!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 보먼 82
          보먼 82 27 7 월 2016 15 : 25
          0
          제품 견적 : 27091965i
          해상 전투에서 잠수함이 지상 선박과 전술적 상호 작용으로 전투에 사용될 가능성에 대한 견해는 1935 년에 슬링에 들어 갔으며 22,5 노트의 표면 속도를 가졌으며 그 당시 가장 빠른 영국식 템즈 유형으로 실현되었습니다.
          1931-1937 년

          영국은 1916 년 K 형 잠수함, 증기 터빈 및 24 노트의 표면 속도로 유토피아 사상을 처음으로 깨달았습니다. 동시에이 기간 동안 그들은 J 형 잠수함을위한 최초의 특수 Sudmarina-hunter를 시작했습니다.
          1. 27091965
            27091965 27 7 월 2016 16 : 12
            0
            제품 견적 : BORMAN82
            영국은 1916 년이 유토피아 적 사상을 처음으로 깨달았습니다.


            그들은 이러한 유형의 잠수함이 언제 등장했는지가 아니라 Kirov 순양함 설계 중에 잠수함과의 상호 작용에 대한 조항이 나타난 이유에 대해 논의했습니다. "K"유형의 잠수함은 오래 가지 못했습니다.
            1. 보먼 82
              보먼 82 27 7 월 2016 18 : 14
              +1
              이 개념은 템스 강보다 훨씬 이전에 하드웨어에서 실현되었다고 방금 명시했는데 K 타입은 9 년 (1916-1925) 긴 기간 동안 작동했습니다.
  6. Alex_59
    Alex_59 27 7 월 2016 08 : 22
    +5
    기사 플러스. 우리는 계속을 기다리고 있습니다.

    그건 그렇고, 많은 유용한 것들이 우리의 현재 역사에서 배울 수 있습니다. 예 :
    소련이 30의 전환기에 있었던 특정한 경제 상황에서, 사람은 단지 강 대한 대양 함대를 꿈꿀 수있었습니다.
    거의 우리 시대처럼! 생각 해봐. 순양함으로 항공기 운반 대를 짜내는 것이 가치가 있나?이 작업에는 실질적인 의미가 있습니까? 모두 똑같은, 나토군 함대는 능가하지 않을 것입니다. 이것에 집중하는 것이 낫지 않은가?
    그리고 "작은 바다 전쟁"의 지지자들이 해군 항공, 잠수함, 통신 장비의 신중한 개발에 종사하고, 사용법과 승무원의 효과적인 전술 개발에 집중한다면 (숫자가 아닌 기술에 의해), 그러면이 모든 것이 쉽지 않을 것입니다. 의심의 여지가 있지만, 어마 어마한.
    관리 된 지뢰밭은 항공과 수십 개의 눈에 잘 띄지 않는 스웨덴의 Visby 유형 코벳과 전통적으로 매우 비밀스러운 디젤 잠수함으로 덮여있었습니다. 해안으로 침입하려고 노력하십시오! 싸고 화가났다. 우리는 대서양을 정복하지 않을 것입니다. (우리는 그것을 필요로합니까?) 그러나 우리는 발트해 연안, 바 렌츠와 흑해에 아무도 가지 않을 것입니다. 그러나 이것은 주제에서 벗어나므로 귀에 대한 생각입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      제품 견적 : Alex_59
      그건 그렇고, 많은 유용한 것들이 우리의 현재를 위해 역사에서 배울 수 있습니다.

      당신은 할 수 :)
      제품 견적 : Alex_59
      거의 우리 시대처럼!

      전혀. 기사에 설명 된 사건은 1932-33 년에 일어 났고 1932-33 년에 소련에서 격렬한 기근이 일어 났고 나중에 "비 형제"에 의해 기근이라고 불 렸습니다. 이것은 우리 시대와 어떻게 비교됩니까?
      제품 견적 : Alex_59
      순양함으로 항공기 운반 대를 짜내는 것이 가치가 있나?이 작업에는 실질적인 의미가 있습니까?

      예, 있습니다. 우리가 지금 필요하기 때문에. 함대는 크게 정책 도구입니다
      제품 견적 : Alex_59
      안내 된 지뢰밭은 항공기와 수십 개의 눈에 잘 띄지 않는 스웨덴의 Visby 유형 코르벳 함,

      이것에서 우리는 지중해로 시리아의 기슭에 보낼 것인가? :)))
      hi
      1. Alex_59
        Alex_59 27 7 월 2016 09 : 08
        +3
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        이것이 우리 시대와 어떻게 비교 되는가?

        나는 배고픔에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 이미 항공 모함이있는 유치원에 충분한 돈이 없다는 것을 의미합니다.
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        예, 있습니다. 우리가 지금 필요하기 때문에. 함대는 크게 정책 도구입니다

        댓글 형식이 너무 짧아 자세한 답변을 제공 할 수 없습니다. 해양 함대가 필요하지만 광신은 필요 없습니다. 옷에 따라 다리를 펴십시오. 그리고 우리의 중대한 관심사의 기초는 여전히 한계 바다에 집중되어 있습니다. 향후 수년간 10-15. 많은 예가 있습니다 - 우크라이나, 크림, 조지아 ... 그리고 시리아는 예외입니다. 우리는 시리아없이, 세 바스 토폴없이 살 것입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +7
          제품 견적 : Alex_59
          나는 이미 항공 모함이있는 유치원에 충분한 돈이 없다는 것을 의미합니다.

          친애하는 Alex_59, 우리는 유치원에 충분한 돈이 있습니다. 유치원, 대중 스포츠 등 대신에 누가 탓할 것인가. 우리는 소치에서 올림피아드를 개최하고, 월드컵에 돈을 던지고, 모든 야드 팀을 이길 수없는 러시아 국가 대표 푸볼리스트의 미치고 절대적 가치가없는 "급여"를 지불하고, Chubais (그는 많은 돈을 가지고 있습니다!)와 모든 종류의 skolkovoye 건설을 선호합니까?
          충분한 돈이 있지만,이 돈의 분배는 4 명 모두에게 불충분하다.
          제품 견적 : Alex_59
          해양 함대가 필요하지만 광신은 필요 없습니다. 옷에 따라 다리를 펴십시오. 그리고 우리의 중대한 관심사의 기초는 여전히 한계 바다에 집중되어 있습니다.

          정확하지 않아. 같은 월드컵에서 누가 우리를 위협합니까? 예, 아무도 사실, 심지어 우리가 가진 힘으로도. 투르크 인들은 더 많은 배를 가지고 있지만, 우리에게 오르지는 않을 것이며, 그렇게하지 않을 것입니다. 발트해에 대해서도 마찬가지입니다. 여기저기서, 해안을 덮는 문제는 최소한의 노력으로 해결할 수 있습니다 - 항공 + 연안 미사일 시스템 + 상대적으로 작은 코르벳 레벨의 힘. 북쪽 - 그렇습니다. SSBN의 배치 영역을 보장하는 것이 필요합니다. 이것은 작업입니다. 그러나 시리아에서 우리의 존재는 매우 중요합니다.
          제품 견적 : Alex_59
          그리고 시리아는 예외입니다. 우리는 시리아없이, 세 바스 토폴없이 살 것입니다.

          어쩌면,하지만 세 바스 토폴에서는 시리아와 달리 특히 아무도 시도하지 않습니다.
          1. Alex_59
            Alex_59 27 7 월 2016 09 : 53
            +1
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            충분한 돈이 있지만,이 돈의 분배는 4 명 모두에게 불충분하다.
            아니, 너가 틀렸어. 돈이 없다. 나는 정확히 말한다. Medvedev는 이렇게 말했습니다 : "돈이 없습니다. 당신은 거기에 있어야합니다. 행운을 빕니다." Medvedev는 거짓말을하지 않을 것입니다. 미소
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            여기저기서, 해안을 덮는 문제는 최소한의 노력으로 해결할 수 있습니다 - 항공 + 연안 미사일 시스템 + 상대적으로 작은 코르벳 레벨의 힘.

            그래서 저는 똑같은 말을하고 있습니다.
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            어쩌면,하지만 세 바스 토폴에서는 시리아와 달리 특히 아무도 시도하지 않습니다.

            세 바스 토폴과 밀접한 관련이있는 사람 으로서는 다르게 보입니다. 지금까지 아무도 팔의 힘을 사용하려고 시도하지 않았습니다. 그래서-원하는 사람들이 줄을 서 있습니다. 몇 년 전, Grafskaya 부두의 NATO 선박이 표준이었습니다. 마치 "방문"...
          2. 평균
            평균 27 7 월 2016 11 : 11
            -1
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            유치원, 대중 스포츠 등 대신에 누가 탓할 것인가. 우리는 소치에서 올림피아드를 개최하고, 월드컵에서 축구에 돈을 던지고, 어떤 야드 팀도 이길 수없는 러시아 국가 대표팀 푸볼리스트의 미치고 절대적 가치가없는 "급여"를 지불하는 것을 선호합니다.

            어-어-어! 들리다! "제니스 아레나"뭐야? 깡패
        2. Serg65
          Serg65 27 7 월 2016 10 : 33
          +2
          안녕 Alexey hi 어떻게 그게 다야?
          제품 견적 : Alex_59
          순양함으로 항공기 운반 대를 짜내는 것이 가치가 있나?이 작업에는 실질적인 의미가 있습니까? 모두 똑같은, 나토군 함대는 능가하지 않을 것입니다.

          제품 견적 : Alex_59
          해양 함대가 필요하지만 광신은 필요 없습니다. 옷에 따라 다리를 펴십시오. 그리고 우리의 중대한 관심사의 기초는 여전히 한계 바다에 집중되어 있습니다. 향후 수년간 10-15.

          페더레이션위원회 (Federation Council)와 태평양 함대 (Pacific Fleet)와 같은 함대는 적어도 순양함과 구축함은 매우 필요합니다. 단지 작전 활동 범위가 매우 큰 경우입니다. 예. SSBN 배포가 필요합니다.
          1. Alex_59
            Alex_59 27 7 월 2016 10 : 57
            +2
            제품 견적 : Serg65
            어떻게 그게 다야?

            간략하게 말하자면,이 주제를 여기서 골랐습니다. 간단히 말해서 요점은 전달 될 수 없습니다. 별도로 기사를 분리해야합니다. 음료수
            1. Serg65
              Serg65 27 7 월 2016 12 : 12
              +1
              제품 견적 : Alex_59
              간략하게 말하자면,이 주제를 여기서 골랐습니다. 간단히 말해서 요점은 전달 될 수 없습니다. 별도로 기사를 분리해야합니다.

              사람 오, 장난 꾸러기 음료수
  7. 마 그롬
    마 그롬 27 7 월 2016 09 : 01
    0
    새로운 흥미로운 사이클을 시작해 주셔서 감사합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      항상 환영합니다! 나는 그것을 정말로 흥미있게하려고 노력할 것이다 :) hi
  8. 보하 호프
    보하 호프 27 7 월 2016 09 : 39
    +4
    여기 그는-잘 생긴 "Kirov"이며, 우리는 계속을 기다리고 있습니다 ...
    1. 거위
      거위 27 7 월 2016 10 : 45
      0
      순양함이 밀폐 된 바다를 위해 설계된 경우 왜 투석기가있는 비행기가 필요한지 궁금합니다. 이 모든 것의 무게는 100 톤 이상이었습니다. 어쩌면이 모든 것을 제거하고 2 개의 100mm 총을 추가하고 갑옷을 추가하는 것이 더 좋을까요?
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +2
        제품 견적 : 거위
        순양함이 닫힌 바다를 위해 만들어진다면 왜 그가 투석기가있는 비행기를 가지고 있었는지 궁금합니다.

        사실, 30의 한 가운데에있는 항공기의 반경은 전혀 놀라운 것이 아니 었습니다. 따라서 항공기 배치가 정당했다.
        제품 견적 : 거위
        이 모든 것이 100 톤을 훨씬 늘 렸습니다.

        더 이상. 비행기 자체의 무게는 3 톤보다 적었고 (그 중 두 개가 있었다) 가솔린 매장량은 5 톤을 초과하지 않았으며, 투석기의 무게는 수십 톤이었다. 약 100 톤이 될 것입니다.
        제품 견적 : 거위
        아마도이 모든 것을 제거하는 것이 더 좋았을 것입니다. 추가 2 100-mm 건과 방어구를 추가 하시겠습니까?

        몇 백 개가 추가 될 수 있습니다. 갑옷 ... 26-bis 갑옷 1536 톤. 물론, 보호가 결코 불필요 합니다만, 100에서 추가 할 톤이 많지 않습니다.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 27 7 월 2016 15 : 21
        +2
        제품 견적 : 거위
        순양함이 닫힌 바다를 위해 만들어진다면 왜 그가 투석기가있는 비행기를 가지고 있었는지 궁금합니다.

        다목적 정찰 탐지기 인 EMNIP, KOR-1은 Kirov를 기반으로했습니다.
        발사 범위가 180 mm 인 건을 감안할 때, 프로젝트 26의 탐지기는 이론적으로 적절하지 않습니다.
        제품 견적 : 거위
        아마도이 모든 것을 제거하는 것이 더 좋았을 것입니다. 추가 2 100-mm 건과 방어구를 추가 하시겠습니까?

        1942 년에 투석기는 70-K XNUMX대로 교환되었습니다.
  9. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 27 7 월 2016 09 : 50
    0
    우리 학교 (VVMIOLU)에는 1939 년 (레닌의 명령이 학교에 수여 된 직후) 생도들이 만든 "Kirov"모델이 있었는데, 여기에 두 개의 투석기가 설치되어 수상 비행기를 발사했습니다. 소련 조선소는이 문제를 어떻게 해결 했습니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      일반적으로 말하면, 매우 이상합니다. 투석기는 배에 홀로 있었다. 유일한 것은 6 탑의 첫 번째 버전 (000 4 T 및 180 * 2-mm 총)에서 4의 비행기가 배치되고 두 개의 투석기가 허용되었다는 것입니다.
      1. 쿠드 레브 크
        쿠드 레브 크 29 7 월 2016 22 : 24
        0
        귀하의 포괄적 인 답변에 감사드립니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          0
          네, 무엇을 위해 ... 물어볼 것입니다, 그리고 나는 대답을하려고 노력할 것입니다 - 글쎄, 만약 내가 잘 모르겠다면 (또는 의심 스러울 때), 나는 당신에게 그렇게 솔직하게 말할 것입니다.
  10. Serg65
    Serg65 27 7 월 2016 10 : 17
    +4
    앤드류를 환영합니다. hi . 나는 처음에는 소련 제 1 순양함의 역사에 대한 묘사에 큰 서곡을 긴장시켰다. 그러나 26 ave가 다양한 오 퍼스에서 너무 g아 먹어서 그것을 구축한다는 결정의 역사 없이는 불가능하다는 것을 깨달았다. 귀하의 허락하에 나는 약간의 결론을 추가 할 것입니다 ..
    다음 질문이 생길 수 있습니다 : 순한 순양함이 결합 된 파업에서 정확히 얼마나 사용해야합니까? 결국, 전함, 전투 용수 또는 무거운 순양함과의 포병 전투에 그들을 보내려는 시도는 실패로 끝날 것입니다. 저자는이 질문에 대한 직접적인 답을 찾을 수 없었습니다.

    너 자신은이 질문에 실질적으로 대답했다.
    전투의 주된 선택 사항 중 하나는 광산 위치에서의 전투였습니다. 적의 움직임이 잠수함 작전으로 약화되어 전투가 진행되는 동안 합쳐진 파업이 전달되었습니다.

    1 차 세계 대전 중에조차도, 파괴의 영역에 들어 가지 않고 큰 적의 배들과 함께 광산 포병의 위치에서 싸울 가능성을 나타내는 장거리 해군 총의 문제가 발생했다. 1920 사의 M. N. Tukhachevsky와 V. K. Triandafill을 포함한 적 육군 본부의 지도자들은 적군 육군의 개발은 지나치게 긴 구경의 장거리 무기의 커버하에 광산 포병 위치에서 작동하는 가벼운 군대에 의해 제한되어야한다고 믿었습니다 . 소련 함선의 건설 특유의 특징은 모두 소련군하에 건설되었다는 것입니다. 이 총은 순양함 위에 서게 될 것입니다.이 총 아래서 건설해야합니다! 그런데 총 (B-1-P)은 실제로 작동하지 않았습니다. 따라서 26 시리즈가 2 순양함, 26 애비뉴 bis-4 및 1938에 한정되어 있든 상관없이, 그들은 68 ave 개발을 시작했습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      제품 견적 : Serg65
      나는 처음에는 소련 제 1 순양함의 역사에 대한 묘사에 큰 서곡을 긴장시켰다. 그러나 26 ave가 여러 가지 버전으로 너무 많이 g아 먹음을 깨달았지만 건설에 대한 결정을 내리지 않고서는 할 수 없었다.

      확실히. 슬프게도,하지만 프로젝트의 개발에 이탈리아 사람들의 참여에 대한 다소 지루한 설명이 없어도 충분하지 않습니다.
      제품 견적 : Serg65
      너 자신은이 질문에 실질적으로 대답했다.

      아니, 나는 대답하지 않았다 :))) 친애하는 Serg65, MAP에서의 전투는 여전히 combi 충격과 직접적으로 관련이있는 것이 아니라 별도의 주제이다.
      제품 견적 : Serg65
      1 차 세계 대전 중에조차도, 파괴의 영역에 들어 가지 않고 큰 적의 배들과 함께 광산 포병의 위치에서 싸울 가능성을 나타내는 장거리 해군 총의 문제가 발생했다. 1920s에서 M. N. Tukhachevsky와 V. K. Triandafill을 포함한 적 육군 본부의 지도자들은 적군 육군의 개발이 너무 큰 구경의 장거리 무기의 덮개 아래 광산 포병 위치에서 작동하는 가벼운 군대에 의해 제한되어야한다고 믿었습니다 .

      중화 인민 공화국에서는 영향을받는 지역에 입국하는 것이 거의 불가능했습니다. 그러나 Tukhachevsky와 Triandafillov의 아이디어는 함대에 큰 영향을 미치지 않았습니다. Tukhachevsky는 높이 날아 갔고 모든 아이디어가 함대에서 받아 들여지지 않았습니다. 즉 총이 하나라는 것을 알 수 있었지만 투하 흐프 스키는 그 사용에 대한 자신의 견해를 가지고 있었고 함대는 자체적으로 가지고있었습니다.
      제품 견적 : Serg65
      그런데 총 (B-1-P)은 실제로 작동하지 않았다.

      우리는 살고 볼 것입니다 :)) 나는 B-1-P 대포를 가장 상세한 방법으로 분해 할 것입니다 :)))이 총에는 많은 흥미로운 것들이 있습니다 :)
      제품 견적 : Serg65
      따라서 26 시리즈가 2 순양함, 26 애비뉴 bis-4 및 1938에 이미 제한되어 있는지 여부에 상관없이 68 시리즈는 XNUMX ave의 개발을 시작했습니다.

      나는 바로 말할 수 있습니다 - 아니, 그렇지 않아. hi
  11. 도교
    도교 27 7 월 2016 11 : 05
    +3
    글쎄, 왜 우리는 정기적으로 kg / s (즉, 게이지와 밀리미터의 갑옷 보호 장치)로 작동하는지 알지 못합니다 - 모든 군함은 이론적으로 기대되는 작업 범위를 기반으로 한 특정 타협입니다 ... 그리고 현실과 원과의 충돌이 시작됩니다 어떤 이유로 작업이 이론적으로 파생 된 것과 일치하지 않습니다 ...
    이와 관련하여 (물론 IMHO) Kirov와 같은 순양함은 사실상 대포를 중심으로 제작 된 선박입니다. 함대의 아버지는 탄도 특성에 깊은 인상을 받았습니다. 이론적으로는 속도가 우월하므로 그러한 무기로 무장 한 선박은 (구경에 관계없이) 적 총의 발사 영역에 전혀 들어 가지 않고도 싸울 수 있습니다. 따라서 속도를 제외한 모든 특성의 절약 ... 사실, 그들은 그러한 거리에서 사격 통제 시스템에 대처할 수 없었습니다 ... 즉 100 개가 넘는 케이블 거리에서 발사되는 것은 이론적으로는 두 배의 거리에서 포탄을 던질 수 있지만 "신이 보내실 사람"이었습니다.
    1. Serg65
      Serg65 27 7 월 2016 12 : 25
      +1
      제품 견적 : 도교
      이와 관련하여 (물론 IMHO) 키로프 (Kirov) 형 순양함은 총을 중심으로 사실상의 배송입니다.

      어느 것이 절대적으로 사실입니다!
      제품 견적 : 도교
      함대 조상들의 탄도 특성에 매우 감탄했습니다.

      아버님들과 Galler와 Isakov가 지내 셨으며 Linkorov 껍질 밑에있는 지뢰 위치에서는 것이 무엇인지 잘 알고있었습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : 도교
      사실, 그들은 그러한 거리에서 사격 통제 시스템에 대처하지 못했습니다 ... 100 개가 넘는 케이블 거리에서 발사되는 것은 이론적으로는 두 배의 거리에서 포탄을 던질 수 있지만 "신이 보내실 사람"이었습니다.

      왜? OMS Kirov - 최고의 순항 중 하나.
      1. 도교
        도교 27 7 월 2016 16 : 37
        +2
        예, 그러나 100Kb 이상의 거리에서는 여전히 정상적인 조준 사격을 수행 할 수 없습니다. + 가장 유사한 "초장 거리 포병"이 어리석게도 "배럴 높이"분산에 대한 보정을 도입 할 시간이 없을 때의 문제는 기하 급수적으로 증가하고 우리가 더 멀리, 더 집중적으로 사격할수록 정확도가 더 빨리 떨어집니다. 그. 시스템은 범위 (고정 된 표적의 고정 된 지점에서)에서 발사 할 수 있지만, 시스템은 장거리에서 기동하는 표적을 지속적으로 타격하는 문제를 해결할 수 있습니다. 이는 더 이상 기계 컴퓨터의 작업이 아닙니다 ... (범위 및 방향 각도 결정 오류는 말할 것도 없습니다. 그런 거리에서)
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : 도교
          예. 그렇지만 100 KB 이상의 거리에서 정상적인 목적의 화재는 계속해서 수행 할 수 없습니다.

          솔직히, 나는 어떤 문제도 보지 않는다.
          제품 견적 : 도교
          가장 유사한 "초장 거리 포병"의 문제는 어리석게도 "배럴 높이"에 대한 수정을 도입 할 시간이 없을 때

          Nuuu, 1910 년 "Geisler and K"샘플에 의해 총신 사격에 대한 수정안이 주어졌습니다.
          제품 견적 : 도교
          즉 매립지에서 고정식 목표 지점의 고정 지점에서 발사하면 시스템은 장거리에서 기동 목표물이 지속적으로 파괴되는 문제를 해결할 수 있습니다 ... 이것은 더 이상 기계식 계산기의 작업이 아닙니다 ...

          왜? 수학적으로 70에서의 100 kbt 촬영과 근본적으로 다른 점은 kbt보다 많지 않습니다.
          제품 견적 : 도교
          그러한 거리에서 거리와 코스 각도를 결정하는 오류는 말할 것도 없습니다)

          이것은 목격으로 해결됩니다. 2 차 세계 대전에서 때때로 전투가 100 + kbt로 갔고 여전히 히트가있었습니다. 그러나 일반적으로 - 장거리 전투는 너무 심각하지 않으므로 동일한 영국인이 70 KBT에 관한 소위 결정적인 전투의 거리에 대해 이야기했습니다. 즉 장거리에서도 촬영할 수 있지만 적을 파괴하기에 충분한 수의 히트를 제공하는 것은 의심 스럽습니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 27 7 월 2016 19 : 21
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            그러나 일반적으로 장거리 전투는 그리 심각하지 않으므로 동일한 영국인이 소위 결정적인 전투의 거리-약 70 kbt에 대해 이야기했습니다.

            Giggle ... 저는 지중해 함대가 연례 해상 포병 진척 기술 보고서를 보내지 못한 것에 대한 Andrew Brown Cunningham 경의 답변에서 웅장한 인용문을 즉시 기억했습니다.
            1940 년에서 지중해 함대에서 41 년 동안 해군 포병은 발전하지 않았다. 그러나 큰 손실과 어려움을 겪으면서 나는 Armada 시대의 오래된 교훈을 다시 배워야했습니다. 가장 중요한 교훈은 전함에서 잠수함에 이르기까지 지중해 함대의 모든 배에 대한 정확한 전투 거리는 권총 사격 거리 (오늘 2000 야드 이하)라는 것입니다. 거리가 멀어도 포병 장교도 놓칠 수 없습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +1
              인용구 : Alexey RA
              나는 지중해 함대가 연례 해군 포병 기술 보고서를 보내지 못한 것에 대한 Andrew Brown Cunningham 경의 응답에서 서사시적인 인용문을 즉시 회상했습니다.

              예 :)))) 그리고 그 결과 : "Worspight"는 거의 130 kbt로 적 전함에 들어갑니다. :)))
  12. 보하 호프
    보하 호프 27 7 월 2016 11 : 35
    +1
    제품 견적 : 거위
    순양함이 밀폐 된 바다를 위해 설계된 경우 왜 투석기가있는 비행기가 필요한지 궁금합니다. 이 모든 것의 무게는 100 톤 이상이었습니다. 어쩌면이 모든 것을 제거하고 2 개의 100mm 총을 추가하고 갑옷을 추가하는 것이 더 좋을까요?

    이 항공기는 정찰 및 포병 사격 조정에 필요했습니다. 나중에 Kirov의 비행기와 투석기가 모두 제거되고 2x1-100mm 주포가 추가되어 후자의 수는 8 개로 늘어났습니다.
  13. 보하 호프
    보하 호프 27 7 월 2016 11 : 37
    +2
    그것이 현대화 이후 그가 된 것입니다. 앞으로의 기사에서 이것을 볼 수 있기를 바랍니다.
  14. 베르
    베르 27 7 월 2016 12 : 21
    +3
    그럼에도 불구하고, 소련은 이탈리아 터빈에서 표준 변위가 8 톤에 달하는 훨씬 더 큰 Eugenio di Savoy의 이론도를 인수했습니다.
    이론적 도면과 터빈을 처음부터 개발하는 것은 XNUMX 년 이상 걸리는 복잡하고 시간 소모적 인 프로세스입니다. 그러나 여전히이 모든 것을 생산해야했습니다. 한편 소련은 어제 함대가 필요했다. 따라서 그러한 구매는 정당화됩니다. 왜 이탈리아 사람들에게서 샀는지는 분명합니다. 신체 형태의 분야에서 당시 최고의 것은 소비에트에게 거의 팔리지 않는 프랑스 인이었습니다. 이탈리아 인들은 머리 뒤로 숨을들이 쉬었다. 그리고 변위의 중복 ... 그 당시 조선 역사에서 종종 발생했던 것처럼, 어떤 유형의 선박이되어야하는지에 대한 통일 된 견해는 없었습니다. 또한, 워싱턴 조약은 당시 대부분의 조선사들이 생각했던 그런 크루저를 건설 한 이유가되었습니다. 이 조약의 많은 제한으로 인해 여러 종류의 선박이 부 자연스럽게 개발되었습니다. 이런 의미에서 워싱턴 협정에 서명하지 않은 소련은 더 유리한 상황에 처해 있었다. 그러나 종종 발생하는 것처럼, 각각의 개별 클래스에서 우리의 배는 더 크고, 더 빠르고, 더 나은 장갑과 무장해야한다고 믿는 정치인들이 많은 결정을 내 렸습니다. 디자이너는 항상 자신의 관점을 방어 할 수 없었습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      제품 견적 : Verdun
      따라서 그러한 구매는 정당화됩니다.

      누구가 주장하는지 :))
      제품 견적 : Verdun
      선체 형태의 개발에서 그 당시 최고는 소련에 아무것도 팔지 않은 프랑스 인이었다.

      그럴 수 있었다. 그러나 그들의 그림에 대한 프랑스 인은 완전히 만족스럽지 않은 가격을 깨고 그들과 일하기를 거부했다.
  15. uskrabut
    uskrabut 27 7 월 2016 14 : 38
    +1
    매혹적인 독서. 나는 군함의 설계와 건설에서 특징적인 특징을 발견했습니다. 항상 다양한 종류의 던지기, 타협점 찾기, 기술적 해결책 차용 등이 있습니다. 어렸을 때 저는 "Cruiser"Varyag "책을 읽었습니다. 스릴러가있는 곳입니다!
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : uskrabut
      어렸을 때 나는 책 "Cruiser"Varyag "-스릴러가있는 곳입니다!

      Nuuu, 엄밀히 말해서 가장 스릴러는 순양함 "Izmail"의 디자인이었습니다. 우리는 305 개의 356mm 함포로 시작하여 XNUMX 개의 XNUMX-mm 함포로 내려갔습니다 :)
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 27 7 월 2016 15 : 31
        +1
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        Nuuu, 엄밀히 말해서 가장 스릴러는 순양함 "Izmail"의 디자인이었습니다. 우리는 305 개의 356mm 함포로 시작하여 XNUMX 개의 XNUMX-mm 함포로 내려갔습니다 :)

        예 ... 게다가 12 개의 함포가 "때문에가 아니라 그럼에도 불구하고"등장했습니다. 누군가가 발트해 프로젝트의 순양함 경쟁에 9 개 (승인 된 사양에있는대로)가 아니라 12 개의 356mm 함포를 가진 경쟁에 제출했습니다. 그리고 선원들은 사려 깊어졌습니다 ... 미소

        EMNIP, Tsvetkov는 Izmailov의 네 번째 타워가 Svetlans 타워의 모든 프로젝트를 묻고 현대화를 중단했다고 썼습니다. 아무도 함대 예산을 늘릴 수 없었기 때문입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          0
          인용구 : Alexey RA
          EMNIP, Tsvetkov는 Izmailov의 네 번째 탑이 Svetlana 탑의 모든 프로젝트를 묻었다 고 썼습니다.

          가벼운 순양함을 희생하여 네 번째 타워에 대한 자금을 찾았다는 사실은 절대적으로 신뢰할만한 사실입니다. 탑에 관해서는 Svetlan ... 솔직히 기억이 안납니다 :)
    2. 베르
      베르 27 7 월 2016 15 : 33
      +1
      제품 견적 : uskrabut
      어렸을 때 나는 책 "Cruiser"Varyag "-스릴러가있는 곳입니다!

      그러한 "스릴러"를 감상하려면 특정한 사고 방식과 지식이 필요합니다. 나는 많은 "현대 지식인의 대표자들"이 열 페이지도 읽지 않고 잠들 것이라고 생각한다. 일반적으로 저는 "창조적 인 지식인"이라는 단어가 쇼 비즈니스, 가수, 예술가, 작가의 대표자를 의미하고 과학자와 엔지니어를 완전히 잊어 버린다는 사실에 항상 비판적이었습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +3
        제품 견적 : Verdun
        일반적으로 저는 "창조적 인 지식인"이라는 단어가 쇼 비즈니스, 가수, 예술가, 작가의 대표자를 의미하고 과학자와 엔지니어를 완전히 잊어 버린다는 사실을 항상 비판했습니다.

        과학자와 엔지니어는 지식인이 아니며 직업도 있습니다! 웃음
  16. 마법사
    마법사 27 7 월 2016 21 : 10
    0
    이 기사는 흥미 롭습니다. 모기 함대? 이 역사적 발전에서 많은 일을 할 수 있습니다. 모두 40-50gg가 아닙니다. 사람
  17. 도교
    도교 27 7 월 2016 21 : 11
    0
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    따라서 같은 영국인은 70 KBT에 관한 이른바 결정적인 전투의 거리에 대해 이야기했습니다. 즉 장거리에서도 촬영할 수 있지만 적을 파괴하기에 충분한 수의 히트를 제공하는 것은 의심 스럽습니다.


    그래서 저는 똑같은 얘기를했습니다.하지만 우리는 적의 사격장에 전혀 들어 가지 않고 전투를 벌이는 "슈퍼 아이디어"에 대해 이야기했습니다 (이론적으로는 기적의 총만 제공했습니다). 그리고 여기에서 문제가 발생합니다. 이 범위는 우리가 맞출 수 없습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : 도교
      그러나 우리는 적의 사격장에 전혀 들어 가지 않고 전투를 수행하는 "슈퍼 아이디어"에 대해 이야기했습니다 (이론적으로 우리 대포는 기적을 제공했습니다). 그리고 이것이 문제가 발생하는 곳입니다. 우리는 그런 범위에서 쏠 수 있습니다. 드러내다.

      전체 질문은 우리 선원들이 먼 거리에서 싸울 것이라는 거대하고 합리적인 의심이 있다는 것입니다. 참고 사항-
      Tukhachevsky와 Triandafillov (한 번도 선원이 아니 었습니다.) ... 함대 사학자들은 이렇게 말합니다. 그러나 선원 중 누구가 그런 생각을 했습니까?
      1. 도교
        도교 27 7 월 2016 22 : 18
        0
        나는 제독 중 한 명의 회고록에서 이것에 대해 읽었습니다 ... 나는 그들이 누구인지 정확히 기억하지 못합니다 ... 나는 도서관을 뒤질 것입니다 ... Haller 자신이 그런 개념을 어떻게 생각해 냈든 상관없이 ... "광산과 포병에 대한 전투의 관점에서 다시 위치 "트롤링을 허용하지 않고 동시에 적함의 중총 파괴 구역에 들어 가지 않도록 ...
        1. Serg65
          Serg65 28 7 월 2016 05 : 32
          +1
          제품 견적 : 도교
          나는 제독 중 한 명의 회고록에서 이것에 대해 읽었습니다 ... 나는 그들이 누구인지 정확히 기억하지 못합니다 ... 나는 도서관을 뒤질 것입니다 ... Haller 자신이 그런 개념을 어떻게 생각해 냈든 상관없이 ... "광산과 포병에 대한 전투의 관점에서 다시 위치 "트롤링을 허용하지 않고 동시에 적함의 중총 파괴 구역에 들어 가지 않도록 ...

          "처음 일제를위한 투쟁"운동의 저자 인 Aleksey는 Kuznetsov 제독이 "Chervona Ukrainy"의 지휘관이었을 때 그 당시 무심한 사람이었습니다. 내가 기억하는 한, "Chervona Ukraine"는 지평선 너머에서 "예상되는 적"이 나타 났을 때 첫 번째 일제 사격을했다.
  18. Borus017
    Borus017 27 7 월 2016 21 : 23
    +1
    멋진 기사! VO에 이것들이 더 많이있을 것입니다! 이 기사의 주제에 대해-프로젝트의 배경에서 "Red Caucasus"는 언급되지 않았습니다-중화기로 경순양함을 만들려는 시도-동일한 180mm. 그 완성은 1929 년에 시작되었고, 32 일에 깃발을 올렸습니다. "총을위한 배"에 대한 의견을지지하는 것뿐입니다. "급사"180에서는 분명히 작동하지 않았으며 예상되는 배럴 수를 증가 시켰습니다.
    1. 도교
      도교 27 7 월 2016 22 : 20
      +1
      코카서스는 단지 "실험적인 장소"일뿐입니다. 원칙적으로 그러한 배럴을 설치할 가능성을보기로 결정한 후이 총을위한 특수 선박을 설계하기 시작했습니다. 발사 속도로 모든 것이 잘되었습니다. "기계화 된 장전 덕분에 새로운 주포의 기술적 발사 속도는 초기 무기와 거의 비슷했습니다. 배럴당 분당 5-6 발, 6mm는 8-130 발이었습니다." (에서)
      1. 보먼 82
        보먼 82 28 7 월 2016 11 : 36
        0
        제품 견적 : 도교
        발사 속도로 모든 것이 잘되었습니다. "기계화 된 장전 덕분에 새로운 주포의 기술적 발사 속도는 초기 무기와 거의 비슷했습니다. 배럴당 분당 5-6 발, 6mm의 경우 8-130 발이었습니다." (에서)

        종이상에서 발사 속도는 정상 :)이지만 실제 전투 2-3 라운드 / 분은별로 인상적이지 않았습니다.
        1. 도교
          도교 28 7 월 2016 15 : 08
          0
          이 총은 완전 충전으로 50-60 발의 총열 자원을 가졌습니다. 어떤 종류의 발사 속도에 대해 이야기 할 가치가 있습니까? 코카서스는 순수한 "실험용 선박"입니다. 현대화 가능성을 테스트하려는 시도입니다.
          1. 보먼 82
            보먼 82 28 7 월 2016 18 : 06
            0
            나는 당신의 진술에 대답했습니다 :
            제품 견적 : 도교
            발사 속도로 모든 것이 잘되었습니다. "기계화 된 장전 덕분에 새로운 주포의 기술적 발사 속도는 초기 무기와 거의 비슷했습니다. 배럴당 분당 5-6 발, 6mm의 경우 8-130 발이었습니다." (에서)

            MK-1-180 타워 설비의 기계화는 전기 구동 장치가 장착 된로드 엘리베이터가있는 공급 쉘로 구성되었습니다. 그런 다음 발사체를 래머 트레이에 수동으로 다시로드하는 것이 다소 복잡했습니다. 사실은 비좁은 탑 덕분에 수동 작업이 매우 힘들었습니다.
            배럴의 자원과 관련하여 920m / s의 발사체 속도를보고 한 감소 된 전투 요금을 사용하여 끌어 올렸습니다. XNUMX 차 세계 대전의 "Krasny Kavkaz", 탄약 층
            GK는 약 460pcs를 쏠 수있었습니다. 180mm 껍질.
            제품 견적 : 도교
            코카서스는 순수한 "실험용 선박"입니다. 현대화 가능성을 테스트하려는 시도입니다.

            그리고 그들은 새로운 함선과 새로 디자인 된 총에서 현대화하려고 무엇입니까?
            1. 도교
              도교 28 7 월 2016 20 : 41
              +1
              새 배는 스베틀라나인가요? 그 당시에는 북마크가 다소간 무언가를하기 전에도 구식 순양함에서 나온 것처럼 대화가 진행되고 있었다. 특히 슈퍼 건을 낡은 몸체에 장착 할 수 있을지 ...
              1. 보먼 82
                보먼 82 29 7 월 2016 09 : 16
                0
                특히, 처음에는 업데이트 된 프로젝트에 따르면 8 개 구경의 똥 포병 탈것을 설치하는 것에 대해 생각했기 때문에 슈퍼 건을 밀치는 데 아무도 신경 쓰지 않았습니다.
                1. 도교
                  도교 29 7 월 2016 11 : 03
                  0
                  글쎄, 그건 보이지 않는 건물의 디자인을 바꾸는 관점에서 타워와 방패의 차이점은 무엇입니까? ...
                  1. 보먼 82
                    보먼 82 29 7 월 2016 12 : 11
                    0
                    차이를 알 수 있지만, 총 8 개로 추정되는 총의 수와 탄약의 배치 및 공급이 130 개보다 분명히 더 어렵습니다. 실제와 유사한 선체 및 내부 구조의 변경없이 8 개를 넣는 것이 사실이 아닙니다. KK를 순전히 실험적인 선박이라고 부르는 것은 순전히 잘못된 것입니다. 이것은 생산 및 재료 기반의 실제 상황을 기반으로 소련 조선 산업에서 생산할 수있는 "제품"입니다.
                    1. 도교
                      도교 29 7 월 2016 15 : 53
                      0
                      그리고 그것은 무엇에 기인 할 수 있습니까? 연속물? -글쎄요, 가장 낙관적 인 동지조차도 4 개의 주 함포가 "아무것도 아닌"일 뿐이라는 것을 이해했습니다. 군비 계획에 따라 코카서스 근처에 선박 한 척도 건조되지 않았습니다. 기술 테스트와 승무원 훈련을위한 훈련 차량이었습니다. 그리고 "선박 산업"의 관점에서 볼 때 Profintern과 Chervona Ukraine를 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
  19. 빅터 울즈
    빅터 울즈 27 7 월 2016 22 : 26
    0
    프랑스의 협력 거부가 경제보다 이데올로기 적이라고 어딘가 읽었습니다. 1941 년까지 소련은 승리의 사탄주의 국가로 인식되었지만 공산주의가 다소 조용하다는 사실은 서구의 선물이었습니다.
  20. 빅터 울즈
    빅터 울즈 27 7 월 2016 22 : 33
    0
    기사 주셔서 감사합니다, 나는 계속 기대합니다.
  21. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 29 7 월 2016 12 : 15
    +1
    이 배의 아이디어는 분명합니다. 속도의 초월 덕분에 그는 적의 무기 범위를 벗어 났으며 직접 공격 할 수 있습니다.
    그것은 36 노트의 속도와 36km의 범위를 가지고 있습니다.
    핀란드의 아르마딜로는 254km 미만의 총 30mm 포를 가지고 있습니다
    스웨덴 아르마딜로는 Sverige 타입 280mm와 24km 범위입니다.
    터키 괴벤 (술탄 야 부즈) 280 mm, 거리 21,7 km
    영국 전함 엘리자베스 여왕 380 mm, 범위 30km
    심지어 새로운 조지 왕도 5mm와 356km의 범위를 가지고 있습니다.
    또 다른 것은 실제로 얼마나 달성 할 수 있는가입니다.
  22. 보먼 82
    보먼 82 29 7 월 2016 14 : 34
    0
    전함이나 BBO가 아니라 급우들과 비교해 봅시다.
    "Zara", 이탈리아 8 "125kg 950m / s 34200m
    "프린스 유진"독일 8 "122kg 925m / s 33500m
    최대 차이 촬영 거리가 그리 크지 않습니다.
    실제로, 포병 결투의 어느 정도 예측 가능한 결과는 18-22km 거리에서 달성되었습니다. 22-24km 거리에서의 명중은 한 손의 손가락으로 계산할 수 있습니다. 다양한 추정치에 따르면 "Cesar"의 "Worspeight"가 닫혔으며 거리는 121에서 140 개 케이블이었습니다. 이 모든 명중은 구경 12 "이상의 포탄에 의해 달성되었습니다. 180mm 사거리의 전체 방대한 예비군은 지상 지역에서만 발사하기에 적합합니다. 이것이 바로 제 XNUMX 차 세계 대전에서했던 일입니다.
  23. kuz363
    kuz363 31 7 월 2016 11 : 34
    -1
    요컨대, 소련의 군사 산업은 외국인의 도움 없이는 스스로 발전 할 수 없었습니다. 분명히 지금도, 그들은 공손함에서 조용히 침묵합니다.
  24. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 1 8 월 2016 16 : 10
    0
    소련 순양함은 280mm의 독일 전함 포켓과 야 부스에서 22km, 203mm의 유겐 총에서 24km까지 수평 예약 무적 지대를 가지고 있습니다.
    전투 량이 적은 180mm 총은 18-20km 동안 독일 중순양함, 포켓 전함 및 Yavuz (Geben)의 수평 장갑에 맞았습니다.
    속도가 우수하기 때문에 상태 26의 프로젝트 XNUMX은 원하는 거리와 방위각을 유지합니다.