중국에서는 이륙에 성공했습니다.

80


수십 년 동안 축적 된 중미 계 모순은 새로운 단계에 접어 들었다. 중화 인민 공화국 국경의 경계를 따라 분쟁을 일으켜 미국 정부는 중동 왕국의 경제 및 정치력 증대를 막으려한다. 중국 당국은 미국의 모험을 끝내겠다고 위협하는 새로운 대규모 프로젝트를 통해 이에 대응하고 있습니다.

헤이그에서의 도발

헤이그 국제중재재판소의 판결은 미국과 중국 관계의 전환점이라고 할 수 있다. 이전에 미국 당국이 신중한 외교적 방법으로 행동했다면 이제는 공개적인 압력으로 전환하여 군사적 갈등을 유발하는 것을 배제하지 않습니다. 우리는 남중국해의 스프래틀리 군도(중국어로 난샤)에 대한 중국의 영유권을 불법으로 선언하라고 요구하는 필리핀의 소송에 대해 이야기하고 있습니다. 이 사건은 XNUMX년 전에 제기되었지만 그 당시에는 이에 주목한 사람이 거의 없었습니다. 그러한 중재는 모든 이해 당사자의 동의가 있어야만 사건의 고려를 시작할 수 있습니다. 중국은 중재재판소 참여를 거부했고, 이로 인해 필리핀 소송은 폐지 재고 보충의 운명에 직면하게 됐다.

그러나 지난해 가을 헤이그 법원은 뜻밖에 남중국해 영유권 분쟁에 대한 관할권 확대를 발표했다. 그리고 12월 3일 중재에서는 다음과 같은 판결이 내려졌습니다. 중국은 이 군도에 대한 권리가 없습니다. 그 이유는 분명하며, 이 결정이 내려진 국가도 마찬가지입니다. 이 상황에 미국이 개입했다. 그리고 워싱턴은 남중국해와 영토 관계가 없지만(미국이 가장 가까운 소유인 괌 섬은 거의 XNUMXkm 떨어져 있음) 미국은 이 지역을 보장의 가장 중요한 구성 요소 중 하나로 선언했습니다. 국가 안보.

남중국해에 대한 관심이 높아지는 것은 이해할 만하다. 중국 대외 무역의 60%는 석유 수입의 80%를 포함해 중국 해역을 통해 이루어집니다. 또한, 막대한 탄화수소 매장량이 해저에 집중되어 있습니다. 이 지역에 대한 통제력을 잃는 것은 중국에 심각한 문제를 안겨준다.

미국은 감히 직접 개입할 엄두도 내지 못한 채 중국을 이웃 국가들과 대결시키고 중국을 공격적 강국으로 폭로하기 위해 영토 분쟁을 부추기고 있다. 두 군도, 즉 스프래틀리 군도(난샤)와 파라셀 군도(시샤)의 국적에 관한 해결되지 않은 불일치로 인해 작업이 더 쉬워졌습니다. 역사적으로 그들은 중국의 일부였으며 카이로(1943) 회의와 포츠담(1945) 회의에서 중국의 주권이 확인되었습니다. 그러나 중국 내전을 이용하고 새로운 공산주의 당국이 내부 문제 해결에 초점을 맞추면서 주변 국가들은 필리핀, 베트남, 말레이시아 등 영토를 개발하기 시작했습니다.

2002년 중국과 ASEAN 국가들은 남중국해 당사국 행위에 관한 선언문에 서명하여 차이점을 평화적으로 해결하는 과정을 시작했습니다. 문서의 요점 중 하나는 모든 분쟁이 관련 당사자 간에 독점적으로 해결되어야 한다는 점을 분명히 명시하고 있습니다. 이 조항은 미국의 개입으로 심각하게 위반되었습니다.

그러나 중국에서는 편향된 판결을 따르지 않을 것입니다. 중국 외교부는 이번 결정이 내려지기 전부터 “국가는 계속해서 영토 주권과 정당한 권리를 결연히 수호하고 남중국해의 평화와 안정을 수호할 것”이라고 강조했다. 이 말은 중국 해군이 5월 11일부터 XNUMX일까지 해상에서 진행한 대규모 군사훈련을 통해 확인됐다.

그리고 지난 7월 XNUMX일에는 왕이 중국 외교부장이 존 케리 미국 국무장관과 전화 통화를 했습니다. 중국 외교 수장은 미국 측에 영토 분쟁에 간섭하지 말라고 경고했으며 그러한 행위는 중국이 중국 주권을 침해하는 것으로 간주할 것이라고 강조했습니다.

반중동맹

그처럼 가혹한 책망을 받는 데는 그럴 만한 이유가 있습니다. 미국은 반중 정책에서 헤이그 법원과 같은 통제된 국제기구의 활용에만 국한되지 않습니다. 지난 15월에는 샹그릴라 대화로 더 잘 알려진 제XNUMX차 아시아태평양 지역 안보에 관한 정부간 포럼(APR)이 싱가포르에서 열렸습니다. 참석한 애슈턴 카터 미 국방장관은 안정에 대한 주요 위협을 직설적으로 거론했다. 그 중에는 “북한의 핵·미사일 도발”과 극단주의 확산도 있었다. 그러나 미 국방부 수장은 “남중국해의 긴장된 상황”을 먼저 꼽았다. 워싱턴은 이 상황의 원인이 정확히 누구인지 반복하는 데 지치지 않습니다. 미국 관리들과 언론은 중국이 불법적으로 이 섬을 장악하고 이 지역을 군사화하고 있다고 점점 더 비난해 왔습니다. 후자는 방공 시스템을 포함한 방어 시설의 배치를 의미합니다.

강제로 목표를 달성하는 데 익숙하고 거의 전 세계를 관심 영역으로 선언 한 국가가 그러한 진술을했다는 것은 놀라운 일입니다. 남중국해 지역도 예외는 아니다. 최근 몇 달 동안 미 국방부는 말 그대로 군대로 넘쳐났습니다. 일본, 한국, 싱가포르, 바레인, 필리핀 및 XNUMX개국의 영구 군사 기지에 만족하지 않음 함대, 미국은 군사력을 강화하고 있습니다. 지난 XNUMX월 워싱턴은 필리핀 당국으로부터 XNUMX개 기지를 추가 건설하기 위한 동의를 얻었습니다. XNUMX월에는 제XNUMX함대의 일부 선박이 이 지역에 재배치되었다는 사실이 알려졌습니다. 핵 추진 항공모함 로널드 레이건(Ronald Reagan)과 존 스테니스(John Stennis)가 이끄는 두 개의 미 해군 공격 그룹이 현재 필리핀 남부 해역에 집중되어 있습니다. 또한 필요한 경우 중국 레이더를 파괴하도록 설계된 소위 전자전 항공기가 필리핀 기지에 배치되었습니다.

미국은 분명히 중국이 무력을 사용하도록 자극하고 있다. 미국은 선박과 항공기가 중국의 배타적 경제수역을 통과하도록 허가해 달라는 중국의 요구를 무시하고 정기적으로 중국 해역과 영공을 침범합니다. 135월 초, 두 명의 중국 전투기가 미국 RC-XNUMX 정찰기를 요격했고, 이는 워싱턴에서 진정한 히스테리를 일으켰고 새로운 호전적인 성명을 발표했습니다.

미국은 또한 힘을 과시함으로써 위성을 적에 맞서게 하려고 노력하고 있습니다. 워싱턴의 목표는 반중 동맹, 즉 점점 더 불리고 있는 '동아시아 NATO'를 창설하는 것입니다. 미국 국방부 장관은 이미 언급한 싱가포르 회의에서 이를 공개적으로 밝혔습니다. 카터는 중국을 고립시키겠다고 위협하고 아시아태평양 국가들에게 군사 구조를 통합해 “안보 네트워크를 만들 것”을 촉구했다.

이 방향으로 이미 여러 단계가 취해졌습니다. 1,8월 말 오바마 대통령의 베트남 방문 기간 동안 양측은 하노이에 대한 미국의 무기 금수 조치를 완전히 해제하기로 합의했습니다. 거의 동시에 미국과 대만이 1억 달러 규모의 무기 계약을 체결했다는 사실이 알려졌습니다. 이에 따라 미국 의회는 소위 레이건 보증의 타당성을 확인했으며 이에 따라 워싱턴은 계속해서 대만에 무기를 판매하고 대만의 주권을 계속 지원할 것입니다. 이는 특히 대만의 완전한 독립을 옹호하는 민주진보당의 집권을 고려할 때 중국 입장에서는 매우 민감한 문제입니다. 95월 XNUMX일 중국 공산당 창건 XNUMX주년을 기념하는 엄숙한 회의에서 시진핑 중국 국가주석은 이 섬의 주권을 목표로 하는 행동을 용납할 수 없다고 선언했습니다.

'동아시아 NATO'에 편입되고 있는 또 다른 나라는 인도다. 최근 나렌드라 모디(Narendra Modi) 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리가 미국을 방문하는 동안 군사 분야 파트너십에 관한 최종 합의문이 합의되었습니다. 이 조약은 미 해군이 합동 훈련, 인도주의적 작전, 해적 퇴치 활동 중에 인도 기지를 사용할 수 있도록 허용합니다. 또한 오바마가 말했듯이 워싱턴은 군사 기술의 99%를 뉴델리로 이전할 준비가 되어 있습니다. 이를 위해 인도에 '미국의 특별한 글로벌 파트너' 지위를 부여하는 문제가 논의되고 있다.

또 다른 북동쪽 방향에서는 중국이 한국에 주둔한 미국 세력의 위협을 받고 있다. 지난 8월 XNUMX일 미국의 사드(THAAD) 미사일 방어체계가 이곳에 배치됐다는 사실이 알려졌다. 형식적으로는 '북한의 위협'을 방어하기 위해 만들어졌지만, 그 목적은 반중(反中)임이 분명하다.

일본은 동중국해 센카쿠 열도(千閣島) 영유권 분쟁을 이용해 중국에도 맞서는 신군사화의 길을 걷고 있다. 지난해 통과된 법은 자위대가 해외에서 전투작전을 수행할 수 있도록 허용했다. 이제 일본군은 적극적으로 재무장하고 있습니다. 도쿄는 다목적 전투기 40대 구입에 기록적인 금액인 XNUMX억 달러를 지출할 준비가 되어 있습니다.

반중동맹 강화를 위해 여야는 군사기술협력을 강화하고 있다. 11월 17일부터 XNUMX일까지 미국-인도-일본 말라바르 작전이 진행되었습니다. 일본은 필리핀에 보트를 공급하고 필리핀에 대잠전용 항공기를 배치하기로 합의했습니다. 베트남은 일본 해군에게 캄란 기지에 대한 접근권을 제공하기로 합의했습니다.

베이징과 새로운 글로벌 모델

남중국해 주변 상황이 중국을 압박하려는 이유일 뿐이라는 것은 분명하다. 가장 큰 자극제는 중국의 경제적 군사력 강화이다. 전문가들에 따르면, 향후 13년 안에 이 나라는 세계 최고의 경제가 될 것입니다. 이 길에서 중요한 단계는 XNUMX월에 승인된 국가 경제 및 사회 발전을 위한 XNUMX차 XNUMX개년 계획이 될 것입니다.

새로운 70개년 계획의 주요 목표는 인구의 생활 수준 향상(특히 2,5천만 명을 빈곤에서 벗어나게 할 계획), 외국인 투자에 대한 의존도 감소 및 첨단 산업 개발입니다. 이를 위해 과학연구 투자를 GDP의 60%로 늘리고, 과학기술 발전이 경제성장에 기여하는 계수를 XNUMX%로 늘릴 계획이다.

가까운 미래의 또 다른 과제는 군대의 현대화입니다. 이 방향으로의 작업은 이미 진행 중입니다. 따라서 여러 개의 탄두를 탑재하고 41km의 거리를 커버할 수 있는 둥펑-12 대륙간 탄도 미사일이 성공적으로 시험되었습니다. 동시에, 미사일 부대는 별도의 군대(이전에는 "제XNUMX 포병 군단"으로 불림)에 할당되어 미사일 개발에 대한 중국 당국의 특별한 관심을 확인시켜 줍니다.

진정으로 야심 찬 목표를 세운 중국 지도부는 사회주의 원칙을 포기하지 않을 것입니다. 이는 공산당 창건 95주년을 대규모로 경축하는 행사를 통해 확인됐다. 베이징에서 열린 기념식에서 시진핑 주석은 중국공산당이 여전히 마르크스주의에 전념하고 있다고 강조했습니다. 그는 “당과 국가의 지도이론인 마르크스주의에서 후퇴함으로써 우리는 정신과 방향을 잃게 될 것”이라고 말했다. 동시에 중화인민공화국 주석은 공산주의 이념을 현대 현실에 적응시키고 혁신을 보여줄 것을 촉구했습니다.

사회주의와 최신 사회사상 성과의 결합은 중국이 전례 없는 성공을 거둘 수 있었던 원인이 되었습니다. 국가는 미국이 주도하는 세계 질서에 도전하면서 글로벌 프로세스에 점점 더 많은 영향력을 행사하고 있습니다. 광활한 영토에 걸쳐 하나의 경제 공간을 창출하는 일대일로(One Belt, One Road) 전략이 본격적으로 추진되고 있습니다. XNUMX월 말, 아시아인프라투자은행 제XNUMX차 연차총회가 베이징에서 열렸습니다. AIIB는 파키스탄, 타지키스탄, 인도네시아, 방글라데시에서 프로젝트 자금 조달을 시작한 것으로 알려졌습니다. 이들 모두는 '일대일로' 전략의 구성요소입니다.

동시에 중국을 향해 끌리는 공간은 경제적일 뿐만 아니라 서구에 대한 정치적, 이념적 대안이 될 수도 있다. 시진핑이 반복해서 언급했듯이 글로벌 거버넌스는 더욱 공평해져야 합니다. 이에 중국 당국은 공동이익 원칙에 입각한 새로운 국제관계 모델 구축을 촉구하고 있다.

이 극의 생성을 막는 것은 미국과 전체 세계 자본주의 엘리트의 집착입니다. 그러므로 우리는 오늘날 남중국해 주변에서 벌어지고 있는 것과 같은 도발을 더 많이 보게 될 것입니다. 중국은 이에 대비하고 있다. 시진핑 주석이 강조한 것처럼 중국은 결코 핵심 이익, 안보, 주권을 희생하지 않을 것입니다. 소련의 운명은 중국에서 잘 기억됩니다.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    27 7 월 2016 06 : 24
    중국은 태평양의 주요 바이올린이라고 주장합니다.
    1. -27
      27 7 월 2016 06 : 31
      제품 견적 : Teberii
      중국은 태평양의 주요 바이올린이라고 주장합니다.

      그렇다면 사진 속 차량은 왜 겨울 위장복을 입고 있는 걸까요? 러시아는 겨울과 관련이 있습니다. 이것은 먼저 캐나다와 알래스카 및 스칸디나비아입니다. 아니면 중국인은 먼저 누군가가 지구 전체에 핵 겨울을 준비할 것이라고 기대합니까?
      1. +20
        27 7 월 2016 07 : 09
        겨울 위장이 아닌 의식용 채색입니다. 색상은 부대 유형에 따라 다릅니다.
      2. +17
        27 7 월 2016 09 : 21
        해병대의 남색 위장복은 왜 겨울이 되었나? 이미 중국의 러시아 공격에 미쳤습니까?
      3. +1
        27 7 월 2016 10 : 48
        중국에는 겨울과 눈이 있기 때문입니다... 중국의 북쪽과 서쪽에... 아니면 아열대 지방의 사막 위장을 제공합니까???
    2. -4
      27 7 월 2016 10 : 52
      중국이 먼저 남중국해의 전략적으로 중요한 섬인 돌을 수집한 다음 아무르 지역, 프리모르스키 영토 형태로 잃어버린 땅을 반환할 때가 왔습니다.... 중국이 이 섬들을 점령한다면, 그들이 우리에게 오는 것은 시간문제일 뿐입니다.
      1. +4
        27 7 월 2016 22 : 23
        사랑하는 이여, 잃어버린 (중국의) 땅에 대해 이야기하지 맙시다. 러시아인들이 현재 극동 지역에 오기 전에는 중국 냄새도 없었고 잠잘 때 지도만 그릴 수 있었습니다... 우리를 만난 후 그들은 우리 땅을 갈망하기 시작했습니다. 러시아인은 너무 유연한 사람들입니다. 그런데 왜 중국인들은 러시아에서 베트남에 이르기까지 이웃 국가들과 사건을 조직합니까? 그들은 과대망상을 가지고 있습니까? 그래서 우리는 그 인구가 1,3억이라고 믿었습니다! 심지어 XNUMX억도 되지 않습니다. 이 모든 선전은 위협의 수단입니다! 그들은 신장-위구르 지역과 티베트에 정착하지 않고 러시아 땅을 탐낼 것입니다. 안좋다! 중국에게도 좋지 않습니다! 베트남, 미얀마, 러시아, 중앙 아시아와 동맹 관계를 맺는 것이 더 나을 것입니다. 그리고 가슴에 돌이 없습니다! 그러나 안타깝게도 러시아인만이 이것을 할 수 있습니다.
  2. +6
    27 7 월 2016 06 : 43
    저자는 희망적인 생각을 가지고 있습니다. 아시아태평양 지역에서는 미국과 중국 사이에 경쟁이 있지만 그 이상은 아니다. 그들은 우리와 중국이 결코 달성하지 못할 매출을 올리는 안정적인 무역 파트너입니다.
    간식:

    20.07.2016년 XNUMX월 XNUMX일 존 리처드슨 해군참모총장이 칭다오항에서 중국 호위함을 시찰하고 있다.

    그는 중국 상륙선에서 엄숙한 환영을 받았습니다.

    그는 훈련용 항공모함 랴오닝함의 갑판에 있습니다.

    그리고 그의 비행기 격납고에서

    그리고 이것은 RIMPAC 2016 훈련 사진으로, 같은 편대에는 유도 미사일 순양함 USS Princeton(CG 59), 유도 미사일 구축함 중국 Xian(153) 및 미국 USS Stockdale(DDG 106)이 있습니다.
    환태평양 국제 해군 훈련(RIMPAC) 2016은 하와이 섬과 남부 캘리포니아 인근 태평양에서 진행되며, 40개국에서 26척 이상의 선박과 잠수함이 참가합니다.
    1. +2
      27 7 월 2016 08 : 03
      사진이 없어 아쉽네요.
      중국 경계선을 따라, 우리, 남미, 중동 등 ---- 그들이 어디에 있든 그들은 헛소리하고 모든 곳에서 시도합니다.
      1. +1
        27 7 월 2016 10 : 27
        제품 견적 : 파충류
        사진이 없어 아쉽네요.

        최근 VO에서 사진 첨부는 그야말로 재앙이군요...
    2. +1
      27 7 월 2016 08 : 07
      제품 견적 : Leto
      저자는 희망적인 생각을 가지고 있습니다. 아시아태평양 지역에서는 미국과 중국 사이에 경쟁이 있지만 그 이상은 아니다. 그들은 우리와 중국이 결코 달성하지 못할 매출을 올리는 안정적인 무역 파트너입니다.
      간식:


      장식용:
      밤에 같은 아파트에서 함께 쥐를 잡는 두 파트너입니다.
      고양이고양이
    3. +6
      27 7 월 2016 09 : 05
      아시아태평양 지역에서는 미국과 중국 사이에 경쟁이 있지만 그 이상은 아니다. 그들은 우리와 중국이 결코 달성하지 못할 매출을 올리는 안정적인 무역 파트너입니다.


      당신을 놀라게 할 수도 있지만 두 차례의 세계 대전은 거래 "파트너" 사이에서 시작되었습니다... 하나는 다른 하나를 방해하지 않으며 오히려 그 반대입니다.
      1. +2
        27 7 월 2016 17 : 54
        제품 견적 : dauria
        그러나 두 차례의 세계 대전은 거래 "파트너" 사이에서 시작되었습니다. 하나는 다른 하나를 방해하지 않으며 오히려 그 반대입니다.


        나는 지지한다. 이것은 절대적으로 사실입니다!
    4. +4
      27 7 월 2016 10 : 52
      러시아와 EU의 매출액은 400라드(꼬리 포함)입니다....그리고 그게????????
    5. +2
      27 7 월 2016 16 : 51
      나는 저자를 개인적으로 알고 있으며 그는 희망적인 생각을 하는 습관이 없습니다. 기사 +, Sergey, hello 및 KR!
      1. +2
        27 7 월 2016 19 : 20
        동지라면 시진핑은 중국이 러시아와 군사-정치적 동맹을 맺어야 하는데 이는 아마도 헛되지 않을 것이라고 말했습니다. 중국 최고위층은 그런 발언을 한 적이 없다. 천년의 역사를 통틀어 그들은 항상 서로 떨어져 있었습니다. 수년 전에 그들은 다른 민족과 국가를 야만인으로 여겼고 중국인은 천상의 제국 외부에서 일어나는 일에 거의 관심이 없었습니다. 서방 언론은 이 발언을 전혀 다루지 않았고, 우리의 경우에는 그냥 지나쳤다. 하지만 이는 아시아에서는 획기적인 일입니다. 왜냐하면... 세계에서 가장 크고 인구가 많은 국가의 동맹은 다른 모든 사람들(아시아뿐만 아니라)을 다른 리그에 놓이게 합니다. 하나는 최고의 군산복합체와 핵무기를 보유하고 있고, 다른 하나는 가장 부유하고 수가 많습니다. 그러한 동맹에 맞서 모든 사소한 일을 설정하는 것은 의미가 없습니다. (가신을 잃음으로써) 더 많은 비용이들 것입니다.
        크렘린이 어떻게 반응할지 궁금합니다. 아마도 이미 계산 중일 것입니다. 하지만 어떻게 보든 요점은 있습니다. 적어도 아시아에서는 평화가 이루어질 수 있다는 것입니다. 동맹은 다른 사람들에게도 공개될 것입니다(잠재 회원은 이미 CSTO, 이란, 인도, 몽골로 지정되어 있을 수 있음). 그리고 BV의 혼란 이후에는 더 많은 사람들이 기꺼이 참여할 것입니다. 또한 중국이 누구에게도 그러한 제안을 거의 제안하지 않는다는 점도 흥미롭습니다. 그러한 중심지가 될 수 있는 곳은 바로 러시아 연방입니다(베이징은 확장 가능성이 의심됩니다). 많은 사람들이 모스크바 주변에서 단결할 것이지만 베이징 주변에서는 그렇지 않을 것 같습니다. 따라서 모스크바가 주도권을 잡아야 한다. 하지만 동지가 무엇을 염두에 두었는지 봅시다. '군사-정치 동맹' 하의 시진핑과 크렘린이 어떻게 반응할지. hi
        1. +2
          27 7 월 2016 22 : 41
          VOZ 사람들은 시진핑의 이 정말 서사시적인 발언에 주의를 기울이지 않았습니다.... 그리고 러시아 측에서는 집권 37번째 칼럼니스트에 의해 대응이 최대한 지연되고 방해받을 것입니다... 한 가지 희망은 에르도안의 터키의 낭종('XNUMX년과 유사)은 선례와 리허설을 위한 것입니다...
      2. 0
        27 7 월 2016 22 : 26
        당신이 원하는 것을 제공할 필요는 없습니다. 상상할 수 있습니다.
  3. +8
    27 7 월 2016 06 : 46
    그리고 그러한 행동은 중국 정부에 의해 중국의 주권을 침해하는 것으로 간주될 것이라고 강조했습니다.

    중국은 국익을 고려할 때 외교적 언사로 시간을 낭비하지 않습니다. 어쩌면 그게 맞을 수도 있습니다. 그리고 미국은 야심찬 외교 정책에서 완전히 궤도를 벗어났습니다. 이것이 좋게 끝나지 않을 가능성이 있습니다. 그러나 한 명의 “예외적인” 사람 때문에 온 세상이 고통을 받게 될 것입니다.
    1. +6
      27 7 월 2016 10 : 11
      이 기사에는 베트남 Cam Ranh 기지가 일본이 임대하고 있다고 나와 있으며 며칠 전 VO에 이 기지가 미국 머리에 대한 총이라는 기사가 있었습니다. 포럼 사용자 중 일부는 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 임대 기반이 될 수도 있고 세입자가 여러 명 있을 수도 있습니다. 웃음 ,큰 쇼핑센터 같은 곳이요?"
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        27 7 월 2016 19 : 15
        그리고 며칠 전 VO에 이 기지가 어떻게 미국 머리에 총이 되는 지에 대한 기사가 있었습니다.

        나 역시 이 사실을 즉시 알아차렸다. 그럼 러시아인가 일본인가?! 빌레이
    2. 0
      27 7 월 2016 19 : 07
      말하자면 미국과 중국 사이에 2차 전선이 열리는 것이 우리에게 나쁘지 않은 것 같습니다. 중국은 우리를 딴 데로 돌리고 적대할 것이고, 누가 누구인지 알아내서 덜 더듬기를 바랍니다.
  4. +12
    27 7 월 2016 07 : 00
    미국인들은 더 이상 조립 라인 뒤에 서지 않을 것이며 더 저렴한 iPhone이 필요하며 중국의 경우 미국은 가장 중요한 시장 중 하나입니다. 따라서 국방부 장관이 아무리 근육을 휘두르더라도 심각한 결과는 나오지 않을 것입니다. 똑똑한 고위 사람들은 미국과 중국이 매우 밀접하게 묶여 있고 서로 없이는 어려울 것이라는 것을 이해합니다.
    1. +3
      27 7 월 2016 07 : 48
      제품 견적 : Nix1986
      미국인들은 더 이상 컨베이어 기계 뒤에 서 있지 않을 것입니다

      일어나세요. 오랫동안 컨베이어 뒤에는 아무도 없었고 모든 것이 자동화되었습니다.
      생산 로봇화의 진보는 머지않아 프롤레타리아트 계급을 완전히 파괴할 것이다.
      1. 0
        27 7 월 2016 09 : 04
        일어나세요. 오랫동안 컨베이어 뒤에는 아무도 없었고 모든 것이 자동화되었습니다.
        생산 로봇화의 진보는 머지않아 프롤레타리아트 계급을 완전히 파괴할 것이다.

        지금으로서는 "계급으로서의 프롤레타리아트"와 미국은 자본 수출로 인해 파괴될 것이다.

        "미국의 첨단 기술"에 관해서 --- 최근에 20세기 중반 미국에서는 코크스 오븐이 주로 하이브 오븐이었다는 것을 알게 되었습니다.
        (단, 중국에는 아직도 '노점상'이 존재한다)
      2. +2
        27 7 월 2016 10 : 49
        제품 견적 : Leto
        생산 로봇화의 진보는 머지않아 프롤레타리아트 계급을 완전히 파괴할 것이다.

        그런데 사무원들과 사무실 플랑크톤 전체가 주장했던 "정신노동의 프롤레타리아"라는 캐치프레이즈는 어떻습니까!?
        저주받은 부르주아는 누구를 억압할 것인가??? 로봇 아니면 뭐야!? 웃음
      3. +2
        27 7 월 2016 10 : 59
        프롤레타리아는 이중 러시아인으로 재교육을 받게 될까요??? 아니면 자본가들이 이를 위해 그들을 먹여살릴 것인가???
        1. +2
          27 7 월 2016 11 : 43
          프롤레타리아는 이중 러시아인으로 재교육을 받게 될까요??? 아니면 자본가들이 이를 위해 그들을 먹여살릴 것인가???

          프롤레타리아는 스스로를 죽은 사람으로 재교육하고 있습니다.

          "경제적으로 정당하다"에 관한 M. Thatcher의 문구를 참조하십시오.
          "조지아 기념물"도 참조하세요.
    2. +4
      27 7 월 2016 09 : 15
      따라서 국방부 장관이 아무리 근육을 휘두르더라도 심각한 결과는 나오지 않을 것입니다. 똑똑한 고위 사람들은 미국과 중국이 매우 밀접하게 묶여 있고 서로 없이는 어려울 것이라는 것을 이해합니다.


      독일, 프랑스, ​​​​영국 사이에는 무역 및 경제적 유대가 없었습니까? 그렇다면 그들은 왜 세계대전 중에 두 번이나 세상에 불을 지른 걸까요?
      미국이 "서로 없이"는 아니지만 이 "친구"가 머리와 어깨 위로 서서 다른 사람의 멱살을 잡고 주머니를 털어내는 것은 어려울 것입니다....
      대립이 있고 그 이유는 경제와 세계 리더십이라는 매우 현실적입니다. XNUMX년 안에 주정부가 "연합" 제안을 가지고 우리에게 온다 해도 나는 놀라지 않을 것입니다.
      1. 0
        27 7 월 2016 11 : 07
        그것은 꽤 가능합니다...푸틴 이후...그러나 속지 마십시오. 그들은 우크라이나-마이단 또는 고르바체프-옐친 시나리오에 따라 *동맹* 관계를 제안할 것입니다... 즉, 꿀 버섯이 트릭을 수행할 것입니다. ...
      2. +6
        27 7 월 2016 11 : 08
        제품 견적 : dauria
        대립이 있고 그 이유는 경제와 세계 리더십이라는 매우 현실적입니다.

        정확히! 미국 국가부채 1,7조XNUMX억. 불화 주요 부분은 중국에 대한 부채입니다. 기부는 갱스터/카우보이의 규칙이 아닙니다. 그러므로 그들은 중국을 지옥의 악마로 선언하고 이러한 구실로 모든 빚을 "탕감"할 것입니다.
        그리고 세계 지도자가 변하지 않도록 그들은 남중국해의 수송 동맥을 막기 위해 모든 일을 할 것입니다 (중국 대외 무역의 60 %, 석유 수입의 80 %가 남중국해를 통과합니다. 이곳에서 엄청난 탄화수소 매장량이 발견되었습니다. 이 지역에 대한 통제권 상실은 중국에 심각한 문제를 안겨준다.)
        미국은 쇠퇴와 붕괴의 시기를 거치던 로마제국이다. 이제 한니발의 전쟁코끼리 역할만이 핵무기에 의해 수행되고 있다.
        미국은 아시아태평양 지역에 깊고 오랫동안 진출해 왔다. - 의심의 여지가 없습니다. 그들이 세계 제XNUMX의 경제를 종식시킬 때까지(또는 그들이 지나치게 긴장할 때까지!), 그들의 주요 경쟁자인 중국은 진정되지 않을 것입니다. 이것이 세계 지배를 위한 투쟁에 있어서 앵글로색슨족의 패러다임이다.
    3. 0
      27 7 월 2016 11 : 47
      국방부 장관들이 아무리 힘을 쏟더라도 심각한 결과는 나오지 않을 것입니다. 똑똑한 고위층 사람들은 미국과 중국이 매우 밀접하게 묶여 있고 서로 없이는 어려울 것이라는 점을 이해합니다.


      현대적인 형태의 중국은 소련에 대항하여 미국에 의해 만들어졌습니다.
      이제 소련도 없고 "바이올리니스트도 필요하지 않습니다."
      '경제적 유대'에 관해서는 중국 대신 다른 것을 만들 것입니다. 그들은 이미 일본을 먼저 만든 다음 중국을 만들었습니다. 대신 베트남이나 인도를 만들 것입니다. 사업.
      1. +3
        27 7 월 2016 12 : 22
        그 전에는 스탈린이 일본에 맞서 중국을 창설했습니다. 미국의 말을 인용하자면... 중국인은 두 상황을 현명하게 활용하여 유리하게 활용했습니다... 오늘날 그들은 친소련도, 친미도 아닌 친소 정책을 추구하고 있습니다. 중국인...
        1. -4
          27 7 월 2016 12 : 49
          그 전에는 스탈린이 일본에 맞서 중국을 창설했습니다.

          PRC는 스탈린에 의해 만들어졌고 심지어 일본에 대항하여 만들어졌습니다 ????? 우리는 재미를 가지고 있었다...
          내 생각에 스탈린은 중국이 등장했을 때 매우 놀랐다고 생각합니다.
          그런데 누가 만들었는지... 이것은 확실히 흥미로운 질문입니다.

          그러나 소련은 중국을 산업 초강대국으로 발전시킬 수 없었습니다. 그러한 자원이 없었습니다. (그리고 소련은 이런 일을 해서는 안 되었습니다. 중국의 "공산주의"는 농담입니다)

          중국인은 두 가지 상황을 현명하게 활용하여 유리하게 활용했습니다. 오늘날 그들은 친소도 아니고 친미도 아닌 친중 정책을 추구하고 있습니다.

          네, 그럼 그렇습니다. 즉, 동의합니다.
          하지만 연설의 내용은 그게 아닙니다. 미국이 중국을 만들었고 중국 대신 다른 것을 만들 것이라는 사실에 관한 것입니다. 이들에게는 이번이 처음이 아니다.
          (그들의 이전 창조물은 일본이었습니다. 그것은 또한 "제XNUMX의 자본주의 경제"였습니다.)
          1. +1
            27 7 월 2016 22 : 59
            음, 1949년에 중국은 스탈린의 군사적, 기술적, 재정적 지원 없이 스스로 마오쩌둥을 창설했습니다????? 아니면 베트남인이 그 해에 PRC를 만들었습니까???)))) 그런데 미국인들은 Tsankaiqi의 손으로 자신의 중국을 만들려고 시도했지만 Mao의 소련 탱크는 Tsankaiqi의 미국 탱크보다 나은 것으로 판명되었습니다. ... 그리고 산업 일본은 일본 마이단, 내전 이후 주로 러시아(러시아-일본)에 대항하는 앵글로색슨족에 의해 만들어졌습니다(그런데 메이지 혁명은 마이단과 조화를 이룹니다).. .
    4. 0
      27 7 월 2016 22 : 29
      공동 아파트보다 꼭대기에 더 똑똑한 사람은 없지만 분명히 더 많은 부자가 있습니다. 따라서 위의 논리는 작동하지 않습니다.
  5. +3
    27 7 월 2016 07 : 22
    러시아는 대외정책 목표를 위해 미국과 중국의 모순을 이용해야 한다. 더 나은 방법은 정면으로 밀어붙이는 것입니다. 유럽도 이에 대해 기뻐할 것입니다.
    1. 0
      27 7 월 2016 11 : 13
      네, 미국인과 중국인은 꽤 멍청합니다...수학 올림피아드에서 누가 상을 받는지 물어보세요...그리고 미국 팀원의 인종 구성도...
  6. +4
    27 7 월 2016 07 : 22
    세계의 이원론은 미국과 중국의 대결에서도 드러난다. 화합과 반대의 투쟁. 매트리스 제조업체는 중국에 대한 의존도가 높아지는 것을 받아들일 수 없습니다. 그리고 다양한 지역에서 영향력이 커지고 있습니다. 그리고 이것은 모순이다. 그래서 그들은 동맹을 맺기 시작했고 국경에서 소동이 일어났고 베트남, 필리핀, 일본이 "끌어당겨지고" 대만이 동요했습니다. 매트리스 커버는 잘 생각한 계획이 아니라 단순히 무언가를하려는 열정적 인 욕구에서이 사악한 양조주를 휘젓고있는 것 같습니다.
    1. +1
      27 7 월 2016 11 : 24
      한때 미국인들은 대만에게 새로운 무기를 주지 않았다... 그 이유는 대만군이 중국에 있는 형제들에게 모든 것(기술 문서, 계획, 배치)을 유출했기 때문이다... 그리고 몇 년 전에 미국인들은 속임수를 썼다. 일본이 중국과 비밀협상을 하게 되는데... 이쯤되면 일본과 중국이 비밀리에 대화를 나눌까!!!???
  7. +4
    27 7 월 2016 08 : 09
    기사가 너무 평범하네요. 중국은 2008년 위기 초기에 정치에서 미국 추종에서 벗어났습니다. 위기 동안 중국은 결코 얻을 수 없었던 기술을 구입할 수 있었습니다. 미국은 한때 자국을 구했습니다. 여기에서 그들은 모든 동포들에 대한 중국의 호소를 잊어버렸습니다. 지식이 있고, 그것을 적용하는 방법을 알고, 이를 달성하는 방법을 알고, 국가를 돕는 사람입니다. 국가에는 여러분이 필요합니다. 당시에는 PERSONNEL SOLVES EVERYTHING 캠페인이 가장 중요했습니다. 이제 엔지니어는 존경받는 사람입니다. 중국에서 시작된 캠페인 젊은이들에게는 공부가 가장 중요합니다. 모든 직업이 중요하며 중국은 최신 산업의 건설 현장이 되었으며 국가 당국의 관심은 과학에 쏠려 있습니다. 중국의 부상은 이미 시작되었고 더 이상 막을 수 없다. 이것이 현실이다.
    1. +1
      27 7 월 2016 11 : 33
      중국은 화교의 애국심에 의존했고 옳았습니다! 그러나 그는 또한 미성년 근로자들에게 건강한 급여를 제공합니다... 지역에서는 일회성 바쿠 300-400톤... 그런 다음 건강한 급여와 모든 작업 조건을 제공합니다....
    2. 0
      27 7 월 2016 22 : 31
      이고르 보로프 씨, 이 글을 러시아어로 썼나요? 쉼표는 어디에 있나요?
  8. +3
    27 7 월 2016 08 : 49
    이 중국의 영토는 국경 내에서 중국의 독립을 확인하는 두 번의 회의에 의해 확보되었고 베트남과 그와 유사한 국가들이 영토를 개발하기 시작했다는 사실을 말하면 문제가 무엇인지 이해할 수 없습니다. ? 적어도 나를 죽여라. 아니면 이전 조약은 국제 재판소에 아무런 가치가 없습니까?
    1. 0
      27 7 월 2016 11 : 34
      그게 바로 우리 얘기인데...
  9. +9
    27 7 월 2016 08 : 50
    우리는 다음 두 가지만 기억하면 됩니다.
    1. 자본주의 관계 체제에서 해결 불가능한 모순은 대규모 전쟁을 통해서만 해결될 수 있습니다.
    2. 75%의 경우 세계 경제 지도자의 변화가 장기간의 전쟁이나 세계 대전으로 이어졌습니다.
    오늘날 우리는 이러한 두 가지 요소를 동시에 보고 있습니다.
    1. 자본은 이제 극도로 제한된 사람들의 손에 집중되어 있으며 실제로 성장하지 않으며 투자할 곳도 없습니다.
    2. 2015년 중국 PPP까지 고려하면 경제규모로는 미국을 제치고 세계 최초의 경제대국이 됐다. 연간 6%씩 성장해도 격차는 매년 커진다. 중국에게는 성장의 조건에서 전쟁은 수익성이 없지만 미국에게는…
    그리고 믿을 수 있는 핵미사일 방어막을 만들어준 우리 과학자들에게도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다.
    1. +3
      27 7 월 2016 10 : 41
      “중국에게는 성장 조건에서 전쟁은 수익성이 없지만 미국에게는…”///

      미국도 성장을 경험하고 있습니다. 인구는 증가하고 경제는 안정적입니다.
      연간 +2 +3%를 제공하는데, 이는 선진국에 좋은 수치입니다.
      중국과 미국의 상품 교역량은 연간 XNUMX억 달러에 달합니다.
      1. +1
        27 7 월 2016 20 : 20
        인용구 : voyaka uh
        미국도 성장을 경험하고 있습니다.

        이는 미국이 전쟁이 필요하지 않다는 것을 보여줍니다.
    2. 0
      27 7 월 2016 11 : 40
      일부 현명한 사람들은 (극동과 시베리아의) 전쟁이 중국에 더 이익이 된다고 인용할 것입니다. 중국은 단 6년 만에 25%의 성장률을 기록하여 GDP를 XNUMX배로 늘려 이전 헤게모니를 바닥으로 몰아넣을 것입니다. ..
  10. 0
    27 7 월 2016 08 : 51
    러시아가 대신 첫 타격을 받은 것은 중국이 매우 운이 좋았다. 항공기 개발에 시간을 할애해 주셔서 감사하다고 말하게 해주세요. 미국이 중국을 어떻게 해야 할지 알아냈는지 모르겠지만(무역이 생각난다) 중국과의 갈등이 멀지 않았다.
    1. 0
      27 7 월 2016 11 : 41
      갈등이 벌어지고 있는데..
      1. 0
        27 7 월 2016 16 : 25
        양키스는 분노하지만 (마이너스에서 볼 수 있음) 동시에 중국에 대한 힘이 없으며 항공 모함이 무너질 수 있습니다. 중국은 앞서 나가고 있다. 러시아 덕분에
  11. +7
    27 7 월 2016 08 : 57
    푸틴 대통령은 경제가 연간 최소 8~9%의 안정적인 성장을 달성하기 위해 경제 진로를 바꿔야 할 필요성을 생각해야 한다. 국가 이념은 긍정적인 변화를 위한 전제조건이 되어야 합니다. 중국이 갖고 있고, 소련도 갖고 있다. 소련은 '침체' 기간 동안 연간 최소 7% 성장한 반면, 우리는 0~3% 성장했다.
    1. -2
      27 7 월 2016 09 : 43
      8~9%의 경제성장을 어떻게 보장할 것인가? 세계 경제는 폭풍에 휩싸이고, 인구의 구매력은 떨어지고, 공급은 수요와 일치하며, 환율은 그대로 유지될 것입니다. 왜냐하면 다른 것은 없고 다른 것도 없을 것이기 때문입니다. 남은 것은 세계 경제의 성장.
      1. 0
        27 7 월 2016 11 : 45
        중국, 인도, 터키의 경제가 성장하고 있습니다. 이 정도면 충분하지 않나요???
      2. +2
        27 7 월 2016 13 : 41
        제품 견적 : Vadim237
        남은 것은 세계 경제의 성장을 기다리는 것뿐입니다.

        두뇌가 없다면, 그렇습니다. 무언가를 기다려야 합니다. 산 위의 암이 휘파람을 불 때. 그리고 두뇌가 있다면 전망은 놀랍습니다. 페트로달러는 소액의 동전에 투자하는 것이 아니라 산업화, 기성 기술 구매, 개선 및 기술 제품 시장 진출에 투자해야 합니다. 새로운 것은 없습니다. 우리는 "CPSU의 주도적 역할"과 기타 말도 안되는 내용없이 소련의 XNUMX개년 계획을 살펴봅니다. 하지만 그러기 위해서는 '시장의 보이지 않는 손'이라는 생각을 버리고 우리 손으로 통제권을 쥐어야 합니다. 통화정책뿐만 아니라 산업정책에도 관여한다. 국경을 넘는 자본의 자유로운 이동을 잊어 버리십시오. 석유 및 가스 부의 이익은 과두 정치가 해외 기업으로 이전해서는 안되며 생산 개발을 위해 국가 내에서 투자되어야합니다. 중국처럼 XNUMX개년 계획에 따라 국가 전체의 생산 발전을 단계별로 계획해야 합니다. 하지만 우리는 민간 공장을 통제할 수 없다고 믿습니다. 이것은 사유 재산에 대한 간섭입니다. 쿠드린, 추바이스. 이것으로 유가가 오를 때까지 기다리십시오.
      3. 0
        27 7 월 2016 14 : 30
        탄화수소 판매로 인한 초과 수입을 통해 한 번에 보장될 수 있었습니다. 두바이를 보세요. 하지만 탄화수소 외에도 전체 주기율표와 적어도 일부가 있지만 여전히 과학적 기반의 잔재가 있습니다. 게다가 공식 출처를 통해서도 해당 국가의 부패 추정 수준에 대해 문의하십시오. 결과적으로 가장 풍부한 광물 매장량을 보유한 가장 큰 국가에는 성장할 자원이 없습니다???? 6학년 경제 지도서를 보면 우리가 성장을 위해 어떤 자원을 갖고 있는지 더 명확해질 것입니다. 권력을 가진 우리 중 많은 사람들은 양심이라는 한 가지 단점을 가지고 있으며 불행히도 이 자원은 얻을 수 없으며 우리 조상은 그것을 수입해야 했습니다(Rurik 읽기).
    2. -1
      27 7 월 2016 22 : 34
      푸틴 대통령은 여전히 ​​​​생각하지만 여전히 저항합니다.
  12. +2
    27 7 월 2016 09 : 35
    아니요. 생각해 보세요. 모자를 살게요. Sysha는 그의 역할을 맡고 있습니다. 다른 사람의 손으로 불에서 밤을 꺼내는 것입니다. 그들은 모순, 민족주의, 경제적 기회를 이용하여 이웃과 경쟁합니다. 그리고 그들은 먼 외국 기지에 군인과 배를 보내는 것을 제외하고는 어리석게도 해외에 계속 앉아 있습니다.
    불일치가 "뜨거운 단계"에 들어가고 미사일이 날아갈 것이라고 상상한다면 어떨까요? 필요한 것을 적시에 전달할 가능성 없이 대도시에서 분리된 기지가 얼마나 오래 지속될 수 있습니까? 어쨌든 중국은 기지와 시샤 간의 통신이 불가능하도록 모든 노력을 기울일 것으로 보입니다. 그러나 이러한 악명 높은 기지가 위치한 국가는 큰 타격을 입을 것입니다. 어른스러운 방식으로. 핵무기를 사용하지 않고 중국을 패배시키는 것은 불가능하며, 전통적인 전쟁 방식에서는 중국이 모든 국가를 분쇄할 것입니다.
    1. -1
      27 7 월 2016 09 : 53
      사샤는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우랄마쉬에서? 롤
      나는 이미 이것을 여러 번 반복했습니다. 미국인들은 그렇지 않을 것입니다 아마 공격은 중국을 뜻한다 하지 않을 것이다. 공식 행사 대답하다 그들과 핵무기를 포함합니다. 그리고 미국인들은 브루나이에 대한 폭격(미사일 공격)을 이지스 훈련, 즉 중국 탄도 미사일을 격추하는 훈련으로 사용할 수 있습니다.
      그리고 예, 중국은 약 XNUMX년밖에 남지 않았습니다. 미국인들은 (자신과 일본을 보호하기 위해) 한국에 미사일 방어 시스템을 배치하고, 브루나이 잠수함 기병대와 베트남 어부 연합을 만들고, 어부들과 일종의 도발을 준비합니다. 잔인하게 그들을 파괴하고, 이에 대해 그들은 반응을 얻습니다. и 발굽 주둥이를 따라, 즉 그들은 전체 함대를 침몰시키고 비행기를 격추합니다 (그리고 노가 작살과 매우 유사하다는 사실은 단지 사고 일뿐입니다). 해안으로부터의 거리가 매우 멀기 때문에 거의 완전한 환경에서 보호를 제공할 수 없습니다. 그러나 아무도 중국으로 육지로 가지 않을 것입니다. 왜 더러워 집니까? 섬은 빼앗겼고(일본과 분쟁 중인 섬 포함), 함대는 파괴되었고, 우리의 부채(수조!)가 탕감되었으며, 무역 관계는 ​​깨지지 않았지만(터키보다 어떻게 더 나쁠까요?!), 우리는 중국에 분명히 알립니다. 부상당한 지상군의 자존심을 북쪽으로 보낼 곳.
      예, 북한은 더 이상 과시하지 못하도록 교활하게 폭격을 당할 것입니다..
      1. 0
        27 7 월 2016 11 : 52
        오늘날에는 아편전쟁 때처럼 미국군이 중국군에 비해 기술적 우월성이 전혀 없습니다....
      2. -1
        27 7 월 2016 22 : 40
        유일한 차이점은 전 세계가 미국 임시 국가에서 핵무기를 공격할 비공식적 이유를 많이 축적했다는 것입니다. 헤게몬은 이미 모든 사람을 확보했습니다. 누군가는 시작해야 합니다. 러시아 연방이나 중국, 아니면 더 좋게는 함께 시작해야 합니다. 그러면 무대 Geyropa가 박수를 보낼 것입니다. 공식적인 행사를 기다리는 동안 가장 빠르고 쉬운 방법은 박스를 플레이하는 것입니다.
        1. 0
          27 7 월 2016 23 : 09
          제품 견적 : Lyubopyatov
          유일한 차이점은 전 세계가 미국 임시 국가에서 핵무기를 공격할 비공식적 이유를 많이 축적했다는 것입니다. 헤게몬은 이미 모든 사람을 확보했습니다. 누군가는 시작해야 합니다: 러시아나 중국, 아니면 함께 시작하는 것이 더 좋습니다.. 그러면 무대 Geyropa가 박수를 보낼 것입니다. 공식적인 행사를 기다리는 동안 가장 빠르고 쉬운 방법은 박스를 플레이하는 것입니다.

          - '핵무기 공격'을 요구하는 사람은 모두 어딘가로 보내 강제처치를 하겠다. 정신과. 물론 적절한 검사를 받은 후에요. 그리고 청소년 할인도 있어서 예
    2. +1
      27 7 월 2016 11 : 47
      우리는 우리 영토와 국경 근처, 즉 그들에 대한 공격에 대비하여 예약을 해야 합니다....
      1. +1
        27 7 월 2016 12 : 11
        젠장! 누구도 중국 본토를 공격하지 못하게 하세요! 그러나 본토에서 20-30km를 비행하는 300-400 척의 선박과 잠수함 + 비행기는 모든 것을 파괴 할 것입니다! 그리고 중국이 섬을 방어하기 위해 4만 명의 구명대를 보낼 것이라고요? - 그는 언제나처럼 꼬리를 다리 사이에 두고 항의의 메모를 할 것입니다. 그게 전부입니다!
        지금까지 중국은 amers에게 대답할 것이 없습니다. 그들은 2020년 이후 계획에 모든 것을 가지고 있습니다. 그때까지 미국은 중국을 포위해야 합니다. 이륙, 기사 제목처럼...
      2. 0
        27 7 월 2016 22 : 45
        이해하지 못하는 사람들에게 설명하겠습니다. 폴란드가 히틀러를 공격한 것처럼(Westeplyatte에서의 도발), 베트남이 통킹 만에서 HSA를 공격한 것처럼, 중국은 HSA의 "공격을 기다리지 않을 것입니다". .. 그러나 HSA는 "중국의 침략"을 조율하고 UN에서 나쁜 목소리로 비명을 지르며 보상을 얻을 것입니다.
  13. 0
    27 7 월 2016 09 : 58
    기사가 작성된 연도는 무엇입니까? 중국은 이제 마차와 경제 문제의 작은 수레를 가지고 있습니다. 중국 수입품의 60%는 외국 기업이 소유한 공장과 공장에서 생산된다. 2010년 이후에는 이전에 중국으로 생산을 이전했던 기업들이 이제 중국을 떠나는 추세입니다. Apple, Exxon, General Electric, General Motors는 이미 생산 능력의 일부를 베트남, 인도, 멕시코, 케냐 또는 미국으로 이전했습니다. 떠나는 주요 이유는 다음과 같습니다.

    지난 5년 동안 중국 근로자의 평균 임금은 8년 750위안에서 2000년 41위안으로 거의 650배 증가했습니다. 2012년 전 기업의 총 비용에서 임금이 차지하는 비중이 10%라면 오늘날에는 2%로 늘었습니다. 흥미롭게도 '수출' 지역인 광둥성에서는 임금이 지난 12년 동안 두 배로 올랐지만 기업의 절반 이상이 충분한 근로자를 찾지 못하고 있습니다. 1980년대 한 자녀 정책의 도입도 부정적인 결과를 가져왔다. 지금은 80년대 후반에서 90년대 초반에 태어난 젊은이들이 노동시장에 진입하고 있다. 즉, 2008년, 1년 전보다 직장생활에 진입하는 사람이 적어 제조업 부문에서는 인력난을 겪고 있다. 중국의 노동권을 보호하는 데에도 비용이 증가했습니다. 예를 들어, 3년에는 고용 계약 기간을 XNUMX년에서 XNUMX년으로 연장하는 법률이 통과되었습니다. 중국에서는 서비스 부문이 크게 성장해 젊은이들이 공장 노동자보다는 웨이터로 일하는 경향이 있다는 점은 주목할 만하다.


    또한 일부 산업 분야에서는 환경 및 노동법이 강화되고 비용이 증가하며 국영 기업의 독점이 증가합니다. 따라서 중국의 대경제를 논하기에는 아직 이르다.
    1. +4
      27 7 월 2016 10 : 15
      귀하의 인용에 따르면 중국 경제는
      개발도상국에서 선진국으로 넘어가는 과도기에 있다.
    2. +1
      27 7 월 2016 12 : 07
      중국에 있는 모든 외국 기업은 합작 투자로 외국인이 총 이익의 최대 49%를 소유하고 있으며, 총 이익 전에 이윤세, 부가가치세, 사회 보장, 보험을 중국 국고에 납부하고 중국 공급자에게 지불해야 합니다. 이것들의 완전한 세트.... 즉, 중국이 Morsey의 가장 큰 몫을 가지고 있습니다... 이제 문제는 중국 지배 지분과의 합작 투자가 어떻게 중국의 동의 없이 중국에서 생산을 철수할 것인가??? 그래서 중국인들은 3차 기술 유닛의 생산을 차단 해제하고 있습니다... 예를 들어, 수천 개의 중국 공장이 베트남에서 운영되고 있습니다...
  14. +2
    27 7 월 2016 10 : 12
    중국의 사전 영유권 선언에 분노
    우선, 지역을 자신의 것으로 간주하는 베트남입니다.
    따라서 베트남은 미국으로부터 무기를 구매하기 시작했습니다. 결국 적은 중국이다
    러시아에서 구매합니다.
    해군을 급속히 발전시키고 있는 중국은 일본, 필리핀, 대만, 중국 등을 압박하기 시작했다.
    미국의 동맹국들입니다. 미국에는 어려운 임무가 있습니다. 동맹국을 잃지 않는 것이지만
    큰 전쟁에 말려들게 됩니다.
    1. 0
      27 7 월 2016 16 : 34
      동의합니다. 중국과 동의하기 어려운 경우는 드뭅니다. 헤이그를 멀리 보내는 것이 한편으로는 기뻤지만, 다른 한편으로는 이 섬들은 다른 어떤 경쟁자보다 중국에서 더 멀리 떨어져 있습니다.
  15. 0
    27 7 월 2016 11 : 52
    질문!!!! 매트리스가 한 번에 두 개의 앞면에서 터질까요?
  16. +2
    27 7 월 2016 11 : 55
    제 생각에는 미국은 완전히 정신을 잃었습니다....
    중국은 일본이 아니다, 핵공격을 가해도 강제 항복은 불가능하다…
    XNUMX백만 명의 군대, 일반적으로 중국인은 XNUMX억 명입니다... 예, 중국은 엉클 샘의 시도에 대해 전혀 관심을 두지 않았습니다!
    중국인은 조만간 원하는 것을 달성하는 능력으로 항상 유명해졌습니다.
  17. +2
    27 7 월 2016 12 : 03
    내 기억이 정확하다면 섬은 단지 변명일 뿐이다. 이 파이 조각의 핵심은 섬을 채우는 것, 즉 섬 주변 해안 지역의 석유 및 가스 매장지에 있습니다. 중국은 점점 커지고 있는 군사정치적 힘을 이 지역뿐만 아니라 다른 많은 분쟁 지역에도 투사하고 있습니다. 이것이 성숙한 국가의 정상적인 정책이다. 중국 국가의 수백 년 된(!) 역사적 배경을 고려하면, 이 발전 단계에서 이 작품은 중국인이 다루기에는 너무 벅차다는 것을 높은 확률로 예측할 수 있습니다. 그러나 가까운 미래에(중국인들은 단기적으로 30~40년이라고 생각함) 중국은 다음과 같은 트럼프 카드를 손에 쥐는 것만으로도 이 섬들을 얻을 수 있는 모든 기회를 갖게 됩니다.
    세계 1위의 경제;
    세계 1위의 군대;
    현대 무기(극초음속 무기, 스텔스 항공기 및 항공모함의 존재, 소련-중국 유산이 아닌 현대적인 관리 및 건설 원칙에 따라 구축된 고도로 현대화된 군대)를 갖춘 세계 상위 XNUMX개 국가에 속합니다(중국은 군사 개혁을 혼란스럽게 만들었습니다);
    상당한 양의 광물 원료 및 인적 자원 보유;
    “다채로움”을 배제한 명확하고 엄격한 내부 정책.
    용은 이미 일어서서 섬을 가로질러 논쟁을 벌이고 있으며, 이는 날개를 퍼덕이려는 최초의 시도 중 하나입니다...
    1. +1
      28 7 월 2016 02 : 42
      이 섬은 미국과 그 가신들이 군사 훈련 중에 말라카 해협과 남중국해 남부를 폐쇄한 것에 대한 대응으로, 누가 우두머리인지를 보여주었습니다. 즉, 중국 전체 수출의 80%가 이 운송 통로를 통과합니다. 러시아 연방과 우크라이나 간의 가스 전쟁과 같습니다. 그 전에는 문제가 없었습니다. 베트남과 러시아는 침착하게 선반에서 일하고 석유를 중국에 판매했습니다. hi
  18. +1
    27 7 월 2016 12 : 19
    인용구: AMURYCH
    높은 확률로 이 개발 단계에서 이 작품은 중국인이 다루기에는 너무 벅차다는 것을 예측할 수 있습니다. 그러나 가까운 미래에(그리고 중국인들은 30~40년이라는 단기적으로 생각합니다) 중국에는 모든 기회가 있습니다

    그에게는 더 이상 기회가 없을 것입니다. 함대가 침몰하고 비행기가 격추될 것입니다. 지상군이 우리를 공격할 것입니다. 중국은 영원히 땅으로 쫓겨날 것입니다(1~2세기 내)!
    그는 탄도미사일로만 으르렁거릴 수 있었는데, 그 미사일은 거의 없거나 전혀 없습니다(장거리). 따라서 미국인들은 중국이 생산을 시작하기 전의 시기를 선택할 것입니다. 모든 논쟁은 내년에 더해집니다! 이는 도핑 스캔들과 같습니다. 먼저 "합법적"인 결정이 내려지고 그 다음에는 언론의 분노가 일고 다음에는 올림픽에서 제외됩니다(여기서는 베트남, 일본, 브루나이 등 모든 측면에서 번개처럼 빠른 무장 해제 공격으로 인한 작은 갈등 , 필리핀, “중립수역” = 미국 – 중국은 누구에게 핵무기를 발사할 것인가?).
    중국은 섬 방어 전략을 긴급하게 변경해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것을 잃게 될 것입니다!
  19. +1
    27 7 월 2016 13 : 14
    제품 견적 : ssdfrf
    이 기사에는 베트남 Cam Ranh 기지가 일본이 임대하고 있다고 나와 있으며 며칠 전 VO에 이 기지가 미국 머리에 대한 총이라는 기사가 있었습니다. 포럼 사용자 중 일부는 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 아니면 대형 쇼핑센터처럼 웃고 있는 세입자가 여럿 있을 수도 있겠죠?"

    내가 아는 한, 베트남은 공식적으로 Cam Ranh 해군 기지를 임대할 계획이 없습니다. 지금은 외국 군함이 수리, 담수 및 식량 공급 등을 위해 특정 작업장에 들어갈 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 이론적으로는 모든 국가의 선박이 입항할 수 있지만 지금까지는 러시아와 일본 해군만이 언론에서 이러한 가능성에 대해 글을 쓰고 있습니다. 러시아 해군이 다른 특권을 누릴 수도 있지만 이는 공개되지 않습니다.
    기사의 저자는 헤이그 법원의 주제와 관련하여 착각했습니다. 이는 남중국해의 85%에 대한 중국의 주장(또는 소위 구단선의 합법성)이지 스프래틀리 군도가 아니다.
  20. +1
    27 7 월 2016 13 : 36
    제품 견적 : Lord_Bran
    이 중국의 영토는 국경 내에서 중국의 독립을 확인하는 두 번의 회의에 의해 확보되었고 베트남과 그와 유사한 국가들이 영토를 개발하기 시작했다는 사실을 말하면 문제가 무엇인지 이해할 수 없습니다. ? 적어도 나를 죽여라. 아니면 이전 조약은 국제 재판소에 아무런 가치가 없습니까?

    나는 베트남 사람이지만 징고주의자는 아닙니다. 즉, 나는 사물에 대해 객관적인 견해를 갖고 있으며, 가볍게 말하면 우리나라 지도부의 정책에 만족하지 않습니다. 이 기사의 저자는 전적으로 중국 측에 속해 있지만(내가 이해한 바에 따르면) 진실은 여기에 있습니다: http://www.gazeta.ru/science/2014/06/01_a_6054413.shtml?fb_action_ids=5727489828
    42758&fb_action_types=og.recommends
  21. 0
    27 7 월 2016 15 : 56
    미국은 어떻게든 중국을 해치려고 노력하고 있지만 가장 중요한 무기인 제재를 사용할 수는 없을 것이다. 결국 미국이 중국에 대한 제재를 받아들인다면 중국은 주로 자해를 하게 될 것이다. 이는 중국이 헤이그 법원의 결정을 인정하지 않았기 때문에(미국이 어쨌든 아무 조치도 취하지 않을 것이라는 점을 알고 있었기 때문에) 자유 의지를 제공한 것입니다.
  22. 0
    27 7 월 2016 16 : 04
    그들은 여전히 ​​움직이는 모든 것을 쳤습니다.
  23. 0
    27 7 월 2016 20 : 22
    당명 외에 중국의 '사회주의'는 무엇으로 표현되는가?
    1. +2
      27 7 월 2016 21 : 43
      중국은 잠재적으로 가장 큰 시장이다. 중국은 국가에 대한 당-국가(전체주의) 통제를 유지하면서 북미 초국적 기업(TNC) 클러스터와의 경쟁에서 거대 독점의 이점을 이용하고 있는데, 이는 워싱턴 행정부의 도움으로 가능했습니다. 세계 시장의 가장 뚱뚱한 부분에서 독점 지위를 차지합니다. 이것이 중국-미국 사회주의이다. 시장 경쟁 메커니즘만을 사용하여 생존하는 것이 가능하다고 믿는 사람은 아무도 없습니다.