군사 검토

뜨거운 흑해

46
최근 세계 언론은 남중국해에서의 PRC 영토 주장에 관한 국제 재판소가 채택한 결정에 대해 썼습니다. 분석가들은이 지역에서의 대결 가능성에 대해 다시 이야기했다. 그러나 일부 전문가들은이 바다 이외에도 또 다른“전략적 물통”이 있는데, 이것은“장력”의 온상과 거의“핫스팟”이라고 할 수 있습니다. 흑해에 관한 것입니다.




브라우저가 쓸 때 "포브스" 폴 코 이어 (Paul Koyer)는 최근 남중국해에서의 중국의 확장 론 주장에 관한 국제 재판소의 결정과 그 지역에서의 지속적인 대립에 대한 확신은 또 다른“전략적 물동이”를 상기시켜 주었다. 갈등. 그럼에도 불구하고 어떤 이유로 전문가들은 특히 흑해 지역에 초점을 맞추지 않습니다.

한편,이 바다는 오랫동안 지방 국가들에게 중요한 군사적, 경제적 역할을 해왔습니다. 바다에는 자원이 풍부합니다. 또 역사적인 전략적 입장 때문에 지정 학적 갈등의 분야. 우리 시대에 이것은 "러시아가 크림을 점령 한 이후" "러시아와 서양의 대립"에서이 지역의 중요성만을 강조한다. 이와 관련하여 저자는 흑해에있는 러시아의 이웃 국가들이 공동 해군 작전과 공동 방위 문제와 같은 협력에 점점 더 의존하고 있다고 지적했다. 그들은 러시아와 맞서기 위해 방어를 강화하고 흑해의 완전한 통제권을 모스크바로 이전하는 것을 허용하지 않을 것입니다.

브라우저는 여기에 관심이있는 국가를 나열합니다.

루마니아는 해상 석유 및 가스 플랫폼의 안전성과 다뉴브 강 어귀에서 선박의 자유로운 통과 가능성에 대해 우려하고 있습니다. 다뉴브 강의 입을 완전히 제어하는 ​​것은 전략적으로 중요합니다. 강은 중앙 유럽 운송 채널의 역할을합니다.

그런 다음 조지아. 폴 코 이어 (Paul Koyer)는 또한 중요한 전략적 위치를 가지고 있으며 흑해에서 자유로운 항해가 필요하다고 지적했다. 이것이 유럽으로가는 길이다. 러시아 사람들이 바다를 완전히 통제한다면, 조지아를 서방 파트너들로부터 고립시킬 것입니다. 트빌리시는 모스크바에 취약 해졌다.

마지막으로 우크라이나. 최근 크림을 합병 한 모스크바가 전략적 이점을 얻은 경우 키예프는 손실을 입었습니다. 우크라이나의 경우 바다에 대한 접근은 전략적 및 경제적 측면에서 매우 중요하며, 미국 작가 인 크리미아는 드니 프르와 드니 에스터를 통해 흑해에 대한 우크라이나의 접근을 차단할 수 있다고 믿고있다.

러시아 자체는 "수백 년 동안"흑해의 통제가 "안보에 필수적"이라는 것을 이해합니다. 크림에 대한 통제는 "흑해에 영향을 미치는 열쇠"입니다.

크림은 18 세기에 러시아 해군 권력의 중심지가되었다 (차르주의 러시아가 일련의 전쟁에서 오스만 제국을 물리 친 후). 흑해에 대한 접근은 19 세기 중반 크림 전쟁의 원인 중 하나였습니다. 러시아가 영국, 프랑스 및 오스만 제국의 전쟁에서 패한 주된 이유 중 하나는 러시아가 흑해를 완전히 통제 할 수 없었기 때문입니다. 러시아는 전쟁에서 패배 한 후 전략적으로 어려움을 겪었습니다. 해상에 전함을 배치 할 수있는 권리가 없었습니다. 저자는이 상황을 "전략적 악몽"이라고 부릅니다. 그리고 같은 상황에 대한 인식은 키예프가 세 바스 토폴에 기지를 임대하는 것을 거부하는 것에 대한 키예프의 논쟁에 대한 모스크바의 우려로 이끈 요인 중 하나가되었습니다. 이 모든 것이“반도 가입을위한 푸틴의 결정”에 기여했다. 결국 유로 마이 단은 모스크바의 동맹국 야누코비치를 잃었다.

언론인이 추가로 글을 썼을 때 크림과 흑해에 대한 완전한 통제는 "터키와의 수세기 전의 지정 학적 경쟁"을 포함하여 러시아 전체 지역에서 우월성을 제공 할 것이다.

모스크바는 세 바스 토폴시의 방어 적 중요성 외에도 해군 기지를 전 세계 차원에서 해군 세력을 현대화하는 프로젝트를 이행 할 수있는 러시아의 능력에 매우 중요한 대상으로보고 있습니다. 모스크바는 세계에서 해군의 입지를 넓히고 지중해, 대서양 및 페르시아 만에 미치는 영향을 확대하기를 원한다고 저자는 확신합니다. 크리미아가 없었다면 러시아의 세계적인 상승은 그런 무게를 가지지 않았을 것입니다.

따라서 흑해 통제에 대한 러시아의 결의는 깊은 역사적 뿌리와 명확한 전략적 근거를 가지고 있다고 저자는 결론 지었다.

그러나 분석가는 러시아 연방의 행동이 독점적으로“방어 적”이라는 데 동의하지 않습니다. 저자는“지난 몇 년 동안 러시아의 침략에 대한 그림”을 관찰하기 때문에 그러한 주장에 동의하는 것은 쉽지 않습니다. 특히 코 이어는 다른 흑해 국가들이 점점 더 긴장하고있는 결과로 "흑해에서 러시아 군사력의 급격한 확장"에 대해 우려하고있다.

사실, 러시아의 가능성 함대 미 해군의 상응하는 능력은 "상당히 뒤쳐져있다". 일반적으로 러시아 해군이 소비에트 함대가 가진 힘을 "다시"얻을 수있을 가능성은 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 러시아인들은 미국과 나토에 심각한 도전을 제기하여 흑해에서의 행동의 자유를 제한 할 수 있습니다. 작년 말, 러시아는 크루즈 미사일을 발사하고 시리아에서 목표물을 타격함으로써 일부 기능을 시연했습니다. 관찰자는이 시위가 러시아의 서부와 흑해 이웃들에게 전달되었다고 확신한다.

저자는“러시아의 공격적인 행동”은 위험한 충돌에 관여하려는 모스크바의 의지를 나타내는 신호로 여겨지는 것으로 보인다. 미국과 NATO가 위험을 감수 할 준비가되어 있지 않으면 퇴각해야합니다. “남중국해에서의 중국 행동을 생각 나게 하는가?”기자가 지적했다.

터키의 레셉 에르도 간 터키 대통령은 5 월에 러시아가 흑해를 "러시아 호수"로 바꾸고 있다고 경고 한 것은 아닙니다.

분석가는 흑해에 대한 통제 문제에 관한 서구의 모스크바에 대한“충성”은 부정적인 전략적 결과를 가져올 것이라고 분석가는 결론 지었다. 최근 역사의 사건에 따르면 블라디미르 푸틴은 서방이 제공 할 수있는 모든 이점을 활용할 것입니다.

올 봄 언론에서 나토가 흑해를 통제하려는 욕구에 대한보고가 있었다는 사실을 기억하십시오. 목표는“러시아의 봉쇄”입니다. 알렉산더 버시바우 나토 부국장이 소피아에서 4 월 말에 발표했다. 그는 흑해 안보 회의의 일환으로 대서양 클럽 회의에 참여했습니다.

버쉬 바우 대변인은“흑해에 살고있는 연합국들과 매우 귀중한 토론을하고있다. RBC.

그에 따르면, 나토는 이미 바다를 순찰하고 있지만, 동맹국들은이 지역에서 "그들의 존재를 확장시킬 수있다"고 말했다.

버시바우 대사는 흑해에서의 러시아의 전략은 "북극에서 시리아, NATO의 단결과 동맹의 영토 적 완전성에 도전 할 위협을 가진 노력"을 주장하는 세계적 노력의 일부라고 확신한다.

의심 할 여지없이, 우리는“러시아 호수”에 관한 Erdogan의 말이 같은 단일 나토 성가대에서 모두의 목소리가되었다고 덧붙입니다. 서방은 물론 흑해에서 러시아의 존재를 강화하기를 원치 않으며 결코 원하지 않을 것입니다. 이 지역은 정말 핫스팟이되고 있습니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 28 7 월 2016 05 : 55
    + 35
    음, 터키가 "러시아 호수"라고 말했다면 그렇게하세요.
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 28 7 월 2016 06 : 44
      +4
      그것은 우리 호수에 터키 자동차 x 해변 두 곳을 떠난다)))) 술탄은 그의 실수가 시작된 것을 깨달았다
    2. 볼 자닌
      볼 자닌 28 7 월 2016 09 : 28
      + 17
      수세기 동안이 바다는 "러시아 해"라고 불 렸습니다. 이것은 아랍과 유럽지도를 포함한 수많은 오래된지도에 의해 입증됩니다.
      현재 상태를 복원하고 항상 러시아처럼 진정 러시아어로 만들어야합니다.

      또한 당국이 공개적으로 양키스 양키를 말하지 않는 이유가 매우 놀랍습니다. 다른 대륙에서 도대체 여기서 뭘 잊었습니까? 당신은 누구이며 여기서 뭐하고 있습니까? 모든면에서 마찬가지입니다.
      1. 잡화점
        잡화점 28 7 월 2016 09 : 42
        +9
        우리 정치인들이 카리브해 또는 캘리포니아 만에서 미국의 영향에 관심을 가질 때입니다!
  2. 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 28 7 월 2016 05 : 57
    +8
    "이 지역은 정말 핫스팟처럼되고 있습니다." 문장에서. 통제되지 않은 미국의 영향은 끝납니다.
  3. 코
    28 7 월 2016 06 : 05
    + 14
    언론인이 추가로 글을 썼을 때 크림과 흑해에 대한 완전한 통제는 "터키와의 수세기 전의 지정 학적 경쟁"을 포함하여 러시아 전체 지역에서 우월성을 제공 할 것이다.

    그리고 그는 러시아의 우월성을주었습니다. "파트너"가 비명을 지르는 것은 아무것도 아닙니다 ...)))))))
    1. 알렉산더
      알렉산더 28 7 월 2016 06 : 51
      + 17
      [인용 = KON] 기자가 추가로 쓴 것처럼, 크림 반도와 흑해에 대한 완전한 통제는 "터키와의 수세기 동안의 지정 학적 경쟁"을 포함하여 전체 지역에서 러시아가 우위를 차지할 것입니다. 그리고 그는 러시아에 우월성을 부여했습니다. 파트너 "squeal [/ quot]

      흥미로운 점은 소련이 25 년 전일 때만해도 상황은 완전히 평온 해 보였고 불안감을 느끼지 않았지만 러시아 (크리미아 인 경우조차도)의 해안선이 훨씬 작고 강하지도 않았을 때 무서웠습니다.
      위선자들 ....
      1. 로드 브란
        로드 브란 28 7 월 2016 08 : 51
        +5
        여기서 요점은 NATO가 쇠약하다는 것입니다. 가볍게 넣으십시오. 그들은 모든 긴장 중심을 다룰 수는 없다는 것을 이해합니다.
    2. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 28 7 월 2016 09 : 53
      +2
      소란 스러우며 s 거리는 방법은이 지역에서 줄무늬가 통제력을 상실한다는 것을 이해합니다. 러시아는 역사적 결론을 내렸고 다시 크리미아를 되찾았습니다 .... 대결의 역사는 계속됩니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 28 7 월 2016 12 : 37
        +9
        제품 견적 : Alexey-74
        어떻게 보청기, 울부 짖는 소리

        그리고 거기에서 무엇이 있습니다!
        투르크 인들이 우리 SU-24과 터키가 러시아를 다룰 때, 게임은 만들어졌고 NATO의 남쪽 측면은 예전과 같이 신뢰할 수있는 것으로 보입니다.
        그러나 상황은 바뀌었다. Erdogan은 회개하고, 가장 어두운 곳의 손잡이에 키스하기 위해 Peter에게 기어 갔다. 양키스는 Janissaries와 같은 휴식을 기대하지 않았다.
        그들은 터키가 핵심 선수 중 하나 인 월드컵 지역에서 북대서양 조약기구의 군사 활동을 약화시키기 위해 Darkest가 현재 상황에서 모든 것을 쥐어 짜낼 것이라고 완벽하게 잘 이해하고있다.
        "품질"의 명백한 손실이 있습니다.
        그리고 앞으로 두 나라의 항공기 및 선박과의 사건을 반복하지 않기로 합의하여 월드컵 분지에서 해군 활동을 제한하는 것이 가능합니다 ... 그런 다음 NATO가 ... 월드컵에서! 변기 아래로 내려갈 수 있습니다. 그러나 Lavrov가 "토마토"와 안탈리아로의 관광객 유입을 위해 무엇을 흥정 할 수 있을지 결코 알 수 없습니다! 또한 가스 허브, 원자력 발전소 및 기타 진저 브레드 ...
        나는이 제안이 술탄이 거절하기 어려울 것이라고 생각한다. 국가들은 지금 무엇인가를 약속 할 수 없다 : 선거가있는 Mupet가있다! EU - 그들은 스스로 엉덩이를 벗어나는 법을 모릅니다 ...
        그래서, "우리가 볼게요!" 예
      2. 헤이 어 31
        헤이 어 31 28 7 월 2016 20 : 58
        +1
        마리 우폴 부족
    3. 류보야 토프
      류보야 토프 28 7 월 2016 12 : 55
      +8
      염소 기자가 쓴 것처럼 러시아는 예를 들어 조지아를 유럽 시장에 진입시키지 못하게 할 것입니다. 우리는 평화로운 거래를 방해하지 않았으며, 반대로 우리 이웃에게 더 좋은 느낌을 줄 수 있도록 많은 사람들을 희생했습니다.
      1. KaPToC
        KaPToC 28 7 월 2016 17 : 34
        +3
        이것이 서구 선전의 본질이며, 그들은 우리에게 범죄를 초래합니다.
  4. 데니스 DV
    데니스 DV 28 7 월 2016 06 : 13
    +6
    추 코프 스키 지정학 웃음 "그리고 살구는 성냥을 가져 갔고, 그들은 푸른 바다로 갔고, 우리는 푸른 바다에 불을 붙였습니다. 바다는 불꽃으로 타 오르고있었습니다. 고래는 바다에서 뛰어났습니다."이봐, 소방관, 달려! "
  5. Observer2014
    Observer2014 28 7 월 2016 06 : 14
    + 13
    그건 그렇고, 핫스팟을 희생해서. 우리가 가스 파이프 라인의 첫 번째 줄을 터키로 끌어 들였을 때. 러시아와 해외에서 타액을 튀기고 눈을 "생태 학적 적합"으로 굴리면서 흑해의 황화수소가있는 모든 생태 학자들이 비명을 질렀습니다! 어쩌면 거대한 거대한 거대한 폭발! 어디 지금 이 갱은 물 뿌리 개야? 왜 조용해? 그러다 갑자기 누군가가 심해를 쾅쾅 부딪친 다! 그리고 황화수소가 웃음
    1. ssdfrf
      ssdfrf 28 7 월 2016 06 : 18
      0
      제품 견적 : Observer2014
      그건 그렇고, 핫스팟을 희생해서. 우리가 가스 파이프 라인의 첫 번째 줄을 터키로 끌어 들였을 때. 러시아와 해외에서 타액을 튀기고 눈을 "생태 학적 적합"으로 굴리면서 흑해의 황화수소가있는 모든 생태 학자들이 비명을 질렀습니다! 어쩌면 거대한 거대한 거대한 폭발! 어디 지금 이 갱은 물 뿌리 개야? 왜 조용해? 그러다 갑자기 누군가가 심해를 쾅쾅 부딪친 다! 그리고 황화수소가 웃음

      관찰자 2014, 애들러를 두려워하지 마십시오. 미소 .
    2. 사마린
      사마린 28 7 월 2016 10 : 13
      -3
      제품 견적 : Observer2014
      우리 국민이 첫 번째 가스관을 터키로 끌어 들였을 때 러시아와 해외에서는 침을 튀기고 "생태 학적 적합"으로 눈을 굴리며 흑해에 황화수소가 있다고 모든 환경 운동가들에게 소리 쳤습니다!


      예, 아무도 항상 환경, 특히 항상 우리와 당신의 것이며 "국보"인 "국보"인 우리의 가스를 사방에 밀어 넣는 "당신의"허커를 걱정하지 않습니다.
  6. Dart2027
    Dart2027 28 7 월 2016 06 : 18
    +1
    일반적으로 우리는 올바른 길을 가고 있습니다.
  7. 파리 루크
    파리 루크 28 7 월 2016 06 : 28
    +4
    한때 러시아어라고 불리는 흑해 ... 그래서 ..
    1. 나데즈 히바
      나데즈 히바 28 7 월 2016 07 : 08
      +4
      제품 견적 : parusnik
      한때 러시아어라고 불리는 흑해 ... 그래서 ..

      똑바로 손이 가려워 이름을 바꿉니다. 전화 : 그대로 반환 눈짓
      X-XIV 세기에는 고대 러시아, 아랍 및 서부 지역에서 러시아의 항해자가 적극적으로 사용하는 "러시아 해"라고합니다. "과거의 이야기"에서 "Dnepr은 XNUMX 개의 목걸이를 가지고 폰틱 해로 배수되고있다. 고슴도치는 바다 Ruska를 잡아라 ..."
      국제 변호사들에게이 문제에 당황하게 할 것입니다.
  8. 피토
    피토 28 7 월 2016 06 : 38
    +8
    위에서 정확하게 말했듯이-우리 "파트너"가 히스테리적이고 비명을 지르면 모든 것이 러시아를 위해해야하는대로 진행되고 있습니다. 그리고 일반적으로 보안관의 인디언은 문제에 관심이 없습니다.
  9. 볼카
    볼카 28 7 월 2016 06 : 38
    +6
    예, 월드컵은 큰 교차로이며 터키는 월드컵에서 유능한 신호등이 아니므로 막대기와 휘파람이있는 실제 교통 컨트롤러가 필요합니다 ...
  10. 관료
    관료 28 7 월 2016 06 : 40
    +8
    Adzharia는 헛되이 그루지아 사람들에게 주어졌습니다.
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 28 7 월 2016 08 : 10
      +2
      관료
      Adzharia는 헛되이 그루지아 사람들에게 주어졌습니다.


      Adjara는 Abkhazia와 같은 러시아의 전략적 가치를 대표하지 않습니다.
      1. 헤이 어 31
        헤이 어 31 28 7 월 2016 21 : 05
        +1
        다시, 그들은 땅을 분배하기 시작했고, 그 턴어라운드에서 땅 자체는 전략적으로 가치가 있으며 금보다 귀중합니다. 코의 Zaribi. 그리고 Adjara가 없다면 Gruzia는 우리를 대적하지 않았을 것입니다.
  11. 미하일 m
    미하일 m 28 7 월 2016 06 : 42
    +9
    미국은 모욕적이다. 그들은 흑해를 미국의 호수로 만들기 위해 열심히 노력했습니다. 설명 할 준비가 된 무딘 양키스 : 우리는 여기서 살고 있습니다. 포인트!
  12. avia12005
    avia12005 28 7 월 2016 06 : 45
    +3
    흑해가 크리미아가되고 카리브해가 러시아가 될 때까지 완전한 전략적 침착이 올 것입니다.
  13. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 28 7 월 2016 06 : 56
    +2
    아뇨,하지만 그런 걸 생각해 내야하나요? 러시아 속담에 따르면 "모든 진지함을 위해"러시아를 비난합니다. "그는 다른 사람의 눈에는 얼룩이 있지만 자신의 통나무는 눈치 채지 못합니다!"우리 흑해는 수세기 동안 존재 해 왔으며 어느 쪽에서 왔는지 "200 년 전, 모든 줄무늬의 도적과 모험가에 의해 형성된 국가"입니다. 미국의 이름으로 또는 그들은 "대우 크라 미"와 함께 흑해를 파고 러시아가 흑해를 빼앗 겼습니까?!이 기사는 헛소리로 가득 차 있습니다. 우리는 카리브해에서 기동을 수행합니까, 우리 배는 멕시코만으로 끊임없이 올라 갈까요? 그리고 일반적으로 미국이 어디에 있고 흑해가 어디에 있는지를 이해하고 "러시아의 위협"에 대한 열광을 그만 둘 때입니다! 세계에 위협이 있다면 미국이라고 불리는 강도 국가이거나 "유나이티드 산적 해적 국가"라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다. "! 그리고 나는 최고 인도 추장의 말로 끝내고 싶다 :"미국은 파괴되어야한다 ... "!
  14. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 28 7 월 2016 06 : 57
    +6
    러시아가 미국의 공격력의 30 %를 공격했다면 알래스카를 다시 돌려 보냈을 것입니다 바보
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 28 7 월 2016 08 : 22
      +2

      러시아가 미국의 공격력의 30 %를 공격했다면 알래스카를 다시 돌려 보냈을 것입니다


      알래스카가 필요하십니까? 캘리포니아에 있던 러시아 전초 기지를 반환하는 것이 좋습니다.
  15. rotmistr60
    rotmistr60 28 7 월 2016 07 : 01
    +2
    코 이어는“검은 바다에서 러시아 군사력의 급격한 확장”에 대해 우려하고있다

    이상 해요 러시아는이 바다에 접근 할 수 있으며 자연적으로 국가의 이익을 달성하고 흑해 함대를 강화합니다. 그러나 코 이어는이 지역에 미 해군 함선이 있는지 걱정하지 않습니까? 미국은 어디에 있고 흑해는 어디에 있습니까.
  16. 바이러스 백신
    바이러스 백신 28 7 월 2016 07 : 02
    +3
    제품 견적 : 마이클 m
    미국은 모욕적이다. 그들은 흑해를 미국의 호수로 만들기 위해 열심히 노력했습니다. 설명 할 준비가 된 무딘 양키스 : 우리는 여기서 살고 있습니다. 포인트!

    너무 작습니다. 외곽 지역의 상실로 실패 : 민스크는 나토 뒤 (Rezekne 또는 Dvinsk-Kiev 노선 뒤)
    우리는 길고 어려운 여행의 시작에 있습니다.
    걸음 여행자 수를 세지 마십시오.
  17. 플 린키
    플 린키 28 7 월 2016 07 : 15
    +1
    맥라렌의 비명은 만족합니다.
  18. 테이 거스
    테이 거스 28 7 월 2016 07 : 22
    0
    일반적으로 미국은 모든 해안을 속 였지만 잘못된 지역에 부딪 쳤습니다. 비참한 사람들이 가장 "민주적 인"선거를 치르는 것이 더 낫습니다.
  19. 아바
    아바 28 7 월 2016 07 : 38
    +1
    흑해에 대한 통제 문제에 대한 서방의 모스크바 준수는 부정적인 전략적 결과를 가져올 것이다

    물론 모스크바의 "준수"는 러시아에 전략적 영향을 미치지 않습니다. 서양 "파트너"는 우리에게 하루에 일곱 번 약속하고 신뢰 만 있으면됩니다!
  20. BOB044
    BOB044 28 7 월 2016 07 : 43
    0
    진저 브레드가없는 것처럼 알약이없는 나토는 힘만 이해합니다. 그리고 지금 그들은 러시아를 흔드는 것입니다. 그러나 그들은 아무것도 할 수 없습니다. 그들은 러시아 세력을 두려워하기 때문입니다. 푸틴이 권력을 가지고 있다는 사실은 그들에게 하강을주지 않을 것입니다.
  21. 아제르바이잔
    아제르바이잔 28 7 월 2016 08 : 15
    0
    양키스는 호수에서 수영하지 않고 길을 잃었습니다.
  22. 96423롬
    96423롬 28 7 월 2016 08 : 54
    +2
    서구는 이제 두 가지 방식으로 만 가면을 잃었습니다.
  23. 96423롬
    96423롬 28 7 월 2016 08 : 56
    -5
    아니면 그런 식으로
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 28 7 월 2016 12 : 28
      +5
      아니면 더 좋을 수도 있습니다.
    2. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 28 7 월 2016 12 : 30
      +1
      또는 이것처럼.
  24. Dimy4
    Dimy4 28 7 월 2016 09 : 08
    +1
    "러시아의 공격적인 행동"...

    글쎄, 그들이 말한대로, 인쇄되지 않은 단어가 없습니다.
  25. 줄루 에스
    줄루 에스 28 7 월 2016 09 : 32
    +2
    멕시코만에서 미국 해군의 우월성에 대해 우려를 표명하고 쿠바에서 러시아 해군의 미사일 보트를 방문해야합니까?
    1. 보아 카아
      보아 카아 28 7 월 2016 13 : 06
      +2
      제품 견적 : Zulu_S
      미사일 보트로 쿠바에서 러시아 해군에 입대하시오.

      몇 가지 발언 :
      - 해군과 러시아 해군이 아닙니다.
      - 쿠바에 보트가 라이터 등으로 인도 될 것인가?
      - 그리고 그들이 Harpoon과 함께 LA의 수백에 대하여 거기서 무엇을 할 것인가 (그리고 더 많은 것은 그들의 강력한 미사일 방어 / 방공을 가진 RCA를 위해 필요하지 않습니다).
      - MTO에 대해 생각해 보셨습니까?
      그러한 질문에 12 가지 더 질문 할 수 있습니다.
      그래서, 당신의 제안은 통과하지 못합니다. 예
    2. KaPToC
      KaPToC 28 7 월 2016 17 : 39
      0
      잠수함 미사일 운반 대가 있다면 왜 미사일 보트를 거기로 보냅니 까?
  26. 갤리온 선
    갤리온 선 28 7 월 2016 09 : 55
    +4
    제품 견적 : Volzhanin
    또한 당국이 공개적으로 양키스 양키를 말하지 않는 이유가 매우 놀랍습니다. 다른 대륙에서 도대체 여기서 뭘 잊었습니까? 당신은 누구이며 여기서 뭐하고 있습니까? 모든면에서 마찬가지입니다.


    그들은 말할 것입니다. 곧 그들은 말할 것이다! 때가 올 때까지, 그러나 곧 올 것이다 눈짓
  27. 보아 카아
    보아 카아 28 7 월 2016 13 : 13
    +2
    증서가 완료되었습니다 : 크림은 다시 우리의 것입니다!
    그리고 달에서의 짖는 소리를 듣고 귀 뒤에 그의 발을 긁을 수 있습니다.
    큰 전쟁이 없다면 모든 것을 원래의 것으로 돌려 보낼 것입니다. 그들은 전쟁 준비가되어 있지 않습니다. 러시아어 곰에 정찰하기 위해 Ukrov와 Janissaries가 남아 있습니다. 어떤 이들은 이미 피곤한 용서를 위해 tsirlah를 기어 들었다. 하나님은 줄 것이고 두 번째는 똑같이 될 것입니다!
  28. 루크
    루크 28 7 월 2016 15 : 09
    0
    나는 왜 여기에 미친 Paul Coyer의 생각이 있는지 이해할 수 없습니다. 일부 기자?! 나는 충격을 받고있다. 그는 누구입니까? 분석가, 정치인, 글로벌 기업 책임자, 국무부 공무원? s.r.a.s. 그는 한 가지만 옳습니다-우리 함대가 소련 시대의 수준에 도달하지는 않지만 시도해야합니다. 샘 아저씨가 뺨을 두드리기 위해해야 ​​할 일이 필요한 멘토링 톤의 세계 헤 게몬이 포함 된 정신 분열증입니다.
    추신 모든 세 바스 토폴 주민들에게 즐거운 휴일 보내세요! 그리고 시베리아 인들에게 애도를 표합니다. 비록 저는 Seryozha가 "전권"의 직위를 위해 전권을 너무 많이 만들지 않기를 바랍니다.
  29. KaPToC
    KaPToC 28 7 월 2016 17 : 31
    +2
    그는 러시아가 크림 전쟁을 잃었다 고 주장하는 문구에 대해서만 마이너스를 넣었습니다.
    크리미아 전쟁은 그 자체로 러시아가 확실히이긴 코카서스와 발칸 반도에서 크리미아 이외의 적대 행위가 아니었다.
    그리고 크리미아에서도 러시아는 패배하지 않았고 러시아는 정치적 압력을 받아 양보를했지만 서부는 전쟁에 승리를 서두르고 있습니다.
    러시아가 크림 전쟁을 잃었다면 분명히 우리는 누구에 의해 찢어 졌을 것입니다.
  30. 1536
    1536 28 7 월 2016 19 : 01
    +1
    그리고 멕시코 만에서, 미국인들은 러시아 해군 기지를보고 싶지 않습니다. 그들의 불행한 국가가 나타나기 오래 전에, 러시아가 살았고, 싸우고, 친구였던 곳, 흑해에서 잊혀진 곳, 영어가 들리지 않는 곳, 다른 사람의 물건과는 아무 상관없는 곳에서, 악마는 무엇을 잊었습니까?
    터키는 흑해 국가, 불가리아, 루마니아, 러시아입니다. 그리고 미국인은 누구입니까? 그리고 그들이 그런 질문을 좋아하지 않는다면, 이것들이 그들의 문제이며, 그들은 칭찬받는 모든 함대와 종들에게 좋은 태도를 가져올 수 있습니다!