언론 : 러시아가 시리아 공군에 Su-24М2 폭격기를 건네다.

97
SAR 공군은 시리아의 공격 능력을 강화하기 위해 러시아 측에서 이전한 Su-24M2 최전선 폭격기를 받았습니다. 항공보고 군대 정보원.

언론 : 러시아가 시리아 공군에 Su-24М2 폭격기를 건네다.


"현대화된 Su-24M2 최전선 폭격기는 이슬람 국가 테러 단체와의 싸움에서 시리아 군대에 군사 기술 지원을 제공하는 일환으로 러시아 연방 항공 우주군에서 이관되었습니다."
포털의 특파원이 그에게 말했다.

확인되지 않은 정보에 따르면 시리아 공군은 지금까지 2대의 항공기를 인수했으며 "향후 추가로 8대의 전투 차량이 이전될 것"이라고 기사는 밝혔습니다.

자료에 따르면, “Su-24M2 폭격기는 러시아 공군 Su-24 전투기를 (Su-24M 이후) 현대화한 것으로, 개선된 항공전자공학 버전과 확장된 무기 목록으로 구별됩니다. 사용된."

이제 고정밀 구성이 주목됩니다. оружия 이 항공기에는 "Kh-31P 및 Kh-59M 미사일이 포함되어 있습니다." 또한 Su-24M2는 "복잡한 비행 경로를 가진 자유 낙하 폭탄을 사용할 수 있습니다."
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    27 7 월 2016 10 : 51
    좋아요. 이제 시리아인들은 ISIS에게 할바의 가치를 보여줄 것입니다.
    1. +5
      27 7 월 2016 11 : 54
      물론 이것은 좋지만 시리아인들이 이 항공기용 고정밀 미사일을 구입할 돈이 있을지 확신할 수 없습니다.
      따라서 두 가지 옵션이 있습니다. 우리가 그들에게 미사일을 주거나 자유 낙하 폭탄만 사용할 것입니다.
      1. +13
        27 7 월 2016 12 : 13
        제품 견적 : Sharapov
        물론 좋지요

        제품 견적 : Sharapov
        따라서 두 가지 옵션이 있습니다. 우리가 그들에게 미사일을 주거나 자유 낙하 폭탄만 사용할 것입니다.

        또 다른 옵션은 우리 스스로 미사일과 폭탄을 구입하여 시리아에서 사용하는 것입니다. 웃음
        하지만 시리아 사람들이 스스로 하도록 두는 것이 더 낫습니다. 물론 우리의 도움으로 말이죠. 수천 대의 바르말레이를 효과적으로 파괴할 수 있도록 아사드 항공을 훈련하고 공급하는 것이 필요하지만 우리의 경계적인 통제하에 있습니다.
        1. +22
          27 7 월 2016 13 : 21
          이제 시리아인들은 미국의 "비밀" 기지를 폭격할 수 있게 될 것입니다.

          그리고 우리는 시리아 사람들의 내정에 대한 외국인들의 배신적인 간섭에 분개할 것입니다.
      2. +26
        27 7 월 2016 12 : 23
        1) 공짜라도 넘겨줘서 다행이다. 한편으로 시리아인들은 더 이상 노년기에 무너지는 자동차를 타고 MANPADS 구역에서 배를 기어 다닐 필요가 없습니다.
        2) 탄약을 기부하는 것은 아무런 문제가 없습니다. 이제 우리의 문제가 해결되는 전쟁이 있습니다. 우리는 이미 손실을 입었습니다. 시리아인들이 우리 조종사와 항공기를 교체하기 위해 파업을 수행할 수단이 있다면 이는 단지 장점일 뿐입니다. 우리 회계 부서에서는 누가 조종석에 있고 누구의 비행기인지는 중요하지 않습니다. 어쨌든 우리는 항공 지원 비용을 거의 전액 지불합니다. 하지만 이제 우리는 사람들과 함께 위험을 덜 감수할 것입니다.
      3. +31
        27 7 월 2016 12 : 51
        아직 고정밀 미사일을 쏠 사람이 없기 때문에 오래된 공장을 가득 채울 필요가 있습니다. 음, 프로그램의 의미는 간단합니다. 첫째, 시리아인들 사이의 대규모 비행기 추락 사고에서 알 수 있듯이 브로드와 블랙은 이제 더 많은 휴대용 대공 방어 시스템을 보유하고 있습니다. 시리아군은 접지되지 않은 오래된 비행기(L39, MiG 등)에서 폭탄을 터뜨려 너무 높지 않은 고도에서 작동하는 것으로 보입니다. 이 su24m2는 시리아인들에게 노숙자들이 더 이상 접근할 수 없는 5 이상의 높이에서 일할 수 있는 기회를 제공할 것입니다.
        둘째, Su24는 Su2020로 대체되기 때문에 34년까지 여전히 퇴역할 예정이므로 몇 년 안에 잘라내는 것보다는 시리아군이 장착하는 것이 더 나을 것입니다.
        일반적으로 이는 우리에게 좋습니다. 처리에 신경 쓸 필요가 없으며 그들을 위해 무언가를 얻을 수도 있고 시리아인에게도 좋습니다. 그들은 안전한 높이에서 작업할 수 있고 조종사를 잃지 않을 것입니다. 그런 숫자로. 병사
        1. +1
          27 7 월 2016 23 : 07
          둘째, Su24는 Su2020로 대체되기 때문에 34년까지 여전히 퇴역할 예정이므로 몇 년 안에 잘라내는 것보다는 시리아군이 장착하는 것이 더 나을 것입니다.


          아, 그 중 2020개가 34년까지 교체될 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 물론 1:1 비율은 아닙니다. 현대화 + 자원 개발 + 시리아 인은 여전히 ​​​​공기처럼 필요합니다.
      4. +4
        27 7 월 2016 13 : 19
        복잡한 궤적에서 폭탄을 터뜨리는 능력은 그 자체로 많은 가치가 있습니다.
      5. +6
        27 7 월 2016 13 : 27
        샤라포프
        2가지 옵션이 있습니다. 우리가 그들에게 미사일을 주거나 자유 낙하 폭탄만 사용할 것입니다.


        VKS는 또한 시리아에서 주로 자유낙하 폭탄을 사용합니다. 오히려 문제는 다른 곳에 있다. 시리아에서는 이미 수공예 방식으로 폭탄을 생산하고 있습니다. 타겟팅 콤플렉스는 폭탄의 크기를 고려합니까? 공기 역학이 취소되지 않았습니다. 저것들. 그리고 그들은 폭탄을 던져야 할 것입니다.
      6. +9
        27 7 월 2016 13 : 30
        제품 견적 : Sharapov
        물론 이것은 좋지만 시리아인들이 이 항공기용 고정밀 미사일을 구입할 돈이 있을지 확신할 수 없습니다.
        따라서 두 가지 옵션이 있습니다. 우리가 그들에게 미사일을 주거나 자유 낙하 폭탄만 사용할 것입니다.

        우리도 대부분의 공격에서 자유 낙하 폭탄을 사용합니다. 특수 컴퓨팅 하위 시스템 SVP-24 "Hephaestus"를 사용함으로써 정확도가 조정 가능한 배터리와 비슷해졌습니다.
      7. +7
        27 7 월 2016 14 : 45
        샤라포프

        고정밀 미사일을 구입할 필요가 없습니다. 자유낙하 폭탄은 충분합니다.

        VO에는 GLONASS를 사용하여 자동으로 항공기가 폭격 지점으로 발사될 때 SU-24의 유도 시스템에 대한 기사가 있었습니다. 자동화 자체는 모든 관련 요소를 고려하여 폭탄을 투하합니다.
      8. +4
        27 7 월 2016 18 : 16
        고정밀 무기체계도 소모품으로 이전된다. 목표가 동일하게 유지된다면 어떨까요? 조종사가 충분히 효과적이라면 조종사가 어떤 국적을 가지게 되는지에 따라 어떤 차이가 발생합니까? 적어도 우리 조종사들은 목숨을 걸지는 않을 겁니다...
      9. +1
        27 7 월 2016 18 : 56
        만료된 미사일이 사용됩니다. 재활용하는 데에는 비용이 듭니다.
      10. 0
        27 7 월 2016 19 : 43
        제품 견적 : Sharapov
        우리는 그들에게 미사일을 주거나, 아니면 자유 낙하 폭탄만을 사용할 것입니다.


        실제로 건조기 이송에 관한 많은 출처에서 자유 낙하 폭탄의 안전한 사용에 대해 구체적으로 언급했습니다...
        미사일 얘기도 아니고...
    2. +5
      27 7 월 2016 14 : 11
      그렇지 않으면 시리아인들은 곧 비행할 것이 아무것도 없게 될 것이며 차량이 더 이상 최신이 아니며 여전히 서비스에서 제거되어야 하기 때문에 24일을 어딘가에 배치해야 합니다.
  2. +3
    27 7 월 2016 10 : 53
    제목을 수정하세요. 그렇지 않으면 명확하지 않습니다.
    1. 0
      27 7 월 2016 14 : 13
      제품 견적 : cosmos-ps
      제목을 수정하세요. 그렇지 않으면 명확하지 않습니다.

      무엇이 불분명합니까? "러시아는 Su-24M2 폭격기를 시리아 공군에 이관했습니다." 모든 것이 명확합니다. 어떤 이유로든 이해가 되지 않는다면 기사를 읽어보세요.
  3. +8
    27 7 월 2016 10 : 54
    손실이 없도록 시리아 조종사들이 SU-24를 정확하고 효과적으로 사용하고 유지하도록 훈련시키는 것이 좋을 것입니다.
    1. jjj
      +13
      27 7 월 2016 11 : 28
      나는 그들이 먼저 훈련을 받고 차를 넘겨 받았다고 믿습니다.
    2. +3
      27 7 월 2016 11 : 45
      실제로 SU-24는 매우 복잡한 항공기입니다. 재교육 없이는 할 수 없습니다
    3. +2
      27 7 월 2016 11 : 54
      예, 우리는 이미 그것을 서둘러 훈련시켰습니다. 하지만 오직 승무원과 모든 기술자만이...
      1. +4
        27 7 월 2016 14 : 24
        제품 견적 : ProkletyiPirat
        예, 우리는 이미 그것을 서둘러 훈련시켰습니다. 하지만 오직 승무원과 모든 기술자만이...

        이 정보는 어디에서 오는가? Su-24는 1989년부터 시리아 공군에서 운용되었습니다. 그렇다면 훈련받지 않은 조종사와 기술자가 이 시간을 보내는 것은 무엇입니까? 무의미한 말.
    4. vv3
      -1
      27 7 월 2016 13 : 07
      나는 이 항공기를 정비했고 오직 우리 항공기만이 이 항공기를 유지하고 효과적으로 사용할 수 있다고 주장합니다. 첫째, 1x는 최전선 폭격기이며 시리아에는 표적이 거의 없습니다. 이것들은 단지 정유소, 수염 기른 사람들의 고정 본부 및 창고일 뿐입니다. 둘째, 이것은 유지하는데 매우 비싸고 오래된 항공기입니다. 시리아에서는 필요하지 않으며 다른 것은 아무것도 없습니다. 시리아인들이 그것을 공격기로 사용한다면, 그러면 오래 가지 않을 것입니다... 손실이 있을 것입니다... 다시 가져가는 것이 더 낫습니다, 더 솔직하게... 중국의 원조를 연상시키거나 러시아어로 그들은 입에 선물용 말을 보이지 않는다는 것입니다 ...경폭격기가 전혀 없습니다...틈새는 비어 있습니다...무유도 무기를 갖춘 공격 헬리콥터를 제공해야 합니다...
      1. +4
        27 7 월 2016 14 : 51
        vv3

        그들은 폭풍우 조종사로 사용되지 않습니다. 거기에는 바보가 없습니다.
        1. vv3
          +1
          27 7 월 2016 15 : 07
          SU-22M4는 어떻게 사용하나요? 폭풍우 조종사처럼. 이유를 설명하는 데 시간이 오래 걸리지만 다른 방법은 없습니다. 그리고 SU-24M2는 바보가 아니기 때문에 이 방법으로만 사용할 수 있습니다. 분명한. 그리고 질문이 있습니다. SU-24M2가 무엇인가요? 이것은 Sukhoi가 개조한 SU-24M입니까, 아니면 Hephaestus 시스템을 사용하여 개조한 것입니까? 알고 계시나요, 아니면 차를 한잔 마셔야 할까요?...
          1. 0
            27 7 월 2016 18 : 19
            그것은 당신이 그것을 어떻게 이해하는지에 달려 있습니다. 나는 좁은 전문가가 아닙니다. 나는 또한 VO에 앉아 하루 8시간씩 다양한 정보를 읽습니다. 그러므로 나는 자신감있는 관점을 가지고 있습니다.

            논리는 단순히 Su-24M이 직접 사격장에서 지상 표적을 직접 공격할 수 있는 무기를 갖고 있지 않으며, 갖고 있어서도 안 된다고 말합니다. 폭풍우 조종사. 그것은 다른 특이성을 가지고 있습니다. 그리고 그것을 그렇게 사용하는 것은 자살행위입니다.
            1. vv3
              -5
              27 7 월 2016 19 : 05
              그렇다면 SU-24를 개발할 때 이를 공격기로 간주했으며 이 항공기에는 아마도 경량 선박 버전인 MIS-P 관성 시스템이 있다는 사실로부터 이점을 얻을 수 있습니다. 이중 자이로컴퍼스 모드에서 비행 전 전체 전시 모드는 1시간 20분입니다. 우리 비행기에는 논리가 없습니다.
              1. vv3
                +1
                30 7 월 2016 11 : 02
                내 '논리' 때문에 반대받는 건가? 다른 건 다 팩트다. 아마추어의 논리는 이해하기 어렵다.
      2. 0
        27 7 월 2016 23 : 10
        글쎄, 그들은 지금도 공습을 위해 알바트로스를 사용합니다.
      3. 0
        30 7 월 2016 11 : 10
        더 늦기 전에 모든 것을 바쳐야 한다...

        Su-24뿐만 아니라 Tu-22에도 충분한 목표가 있을 정도로 많은 것이 들어갔습니다.
    5. +2
      27 7 월 2016 14 : 19
      제품 견적 : Skubudu
      손실이 없도록 시리아 조종사들이 SU-24를 정확하고 효과적으로 사용하고 유지하도록 훈련시키는 것이 좋을 것입니다.

      시리아에는 자체 Su-24가 있습니다. 그들이 목격된 것은 이번이 처음이 아닙니다.
  4. +3
    27 7 월 2016 10 : 54
    아마 넘겨줬지만 배신하진 않았겠지 hi
    1. +7
      27 7 월 2016 10 : 57
      더 좋을 것입니다. 나는 그것을 팔았습니다.
      1. +5
        27 7 월 2016 11 : 23
        제품 견적 : Alex777
        더 좋을 것입니다. 나는 그것을 팔았습니다.

        사실입니다. 하지만 비행기는 약 30년이 되었고 마모가 이미 나타나고 있을 것입니다. 분명히 그들은 적 공군과 방공의 적절한 저항으로 최대로 작업하는 것이 더 이상 안전하지 않다고 생각했습니다. 그래서 그들은 테러리스트들이 이 등급의 항공기를 파괴할 수단이 없기 때문에 시리아인들에게 침착하게 삶을 끝내라고 말합니다.
        1. +3
          27 7 월 2016 12 : 16
          현대화는 비행기가 새것만큼 좋다는 것을 의미합니다!
          1. +1
            27 7 월 2016 13 : 21
            글라이더는 제작 직후 새것처럼 좋습니다.
        2. +1
          27 7 월 2016 16 : 49
          제품 견적 : MyVrach
          제품 견적 : Alex777
          더 좋을 것입니다. 나는 그것을 팔았습니다.

          사실입니다. 하지만 비행기는 약 30년이 되었고 마모가 이미 나타나고 있을 것입니다. 분명히 그들은 적 공군과 방공의 적절한 저항으로 최대로 작업하는 것이 더 이상 안전하지 않다고 생각했습니다. 그래서 그들은 테러리스트들이 이 등급의 항공기를 파괴할 수단이 없기 때문에 시리아인들에게 침착하게 삶을 끝내라고 말합니다.

          MIG-21을 보유한 시리아인들에게 SU-24M2는 큰 진전입니다.
      2. -6
        27 7 월 2016 11 : 25
        제품 견적 : Alex777
        더 좋을 것입니다. 나는 그것을 팔았습니다.


        잘 지내세요...비추천! VO의 흥미로운 애국심! wassat

        논리는 끔찍합니다. Armata를 이전할 수 있고, 핵잠수함도 이전할 수 있으며, 적어도 한 대는 우리에게서 남겨지지 않을 것입니다.
        하지만 국내에서는... - 돈이 없으니까, 잘되길!
  5. +13
    27 7 월 2016 10 : 59
    마침내
    나는 지금까지 시리아 사람들이 주어지지 않았다는 사실에 놀랐습니다.
    새로운 비행기. 그렇지 않으면 그들은 이미 반쯤 파멸된 상태로 날아다니고 있는 것입니다.
    1. +11
      27 7 월 2016 11 : 05
      인용구 : voyaka uh
      마침내
      나는 지금까지 시리아 사람들이 주어지지 않았다는 사실에 놀랐습니다.
      새로운 비행기. 그렇지 않으면 그들은 이미 반쯤 파멸된 상태로 날아다니고 있는 것입니다.

      의뢰 글쎄, 최소한 승무원은 새로운 유형에 대해 재교육을 받아야했고 그런 다음 군대 그룹의 일부로 사용하기 위해 다시 훈련을 받아야했습니다. 글쎄요, 저는 우리가 이 문제를 이스라엘과 하루 이상 조율해 왔다고 믿습니다. 나는 유대인들이 단순히 포기했다고 믿지 않을 것입니다. 그것은 우리가 할 일이 아닙니다. 당신이 원하는대로 아사드의 매를 날리는 것입니다. 깡패
      1. -12
        27 7 월 2016 11 : 41
        제품 견적 : avt
        인용구 : voyaka uh
        마침내
        나는 지금까지 시리아 사람들이 주어지지 않았다는 사실에 놀랐습니다.
        새로운 비행기. 그렇지 않으면 그들은 이미 반쯤 파멸된 상태로 날아다니고 있는 것입니다.

        의뢰 글쎄, 최소한 승무원은 새로운 유형에 대해 재교육을 받아야했고 그런 다음 군대 그룹의 일부로 사용하기 위해 다시 훈련을 받아야했습니다. 글쎄요, 저는 우리가 이 문제를 이스라엘과 하루 이상 조율해 왔다고 믿습니다. 나는 유대인들이 단순히 포기했다고 믿지 않을 것입니다. 그것은 우리가 할 일이 아닙니다. 당신이 원하는대로 아사드의 매를 날리는 것입니다. 깡패

        매우 이상합니다, Shark, 러시아는 시리아에서 이스라엘의 이익을 고려하고 시리아 인들에게 항공기 이전을 조정하지만 러시아는 CSTO 동맹국 아르메니아의 이익을 고려하지 않습니다. 아르메니아 지도부는 러시아 지도부에 아제르바이잔에 무기를 판매하지 말라고 한 번 이상 간청했기 때문에 다음과 같은 답변을 받았습니다.
        "우리는 팔았고 팔 것입니다!" 이는 놀라운 일이 아닙니다. 왜냐하면 아르메니아는 러시아의 동맹국이 아니라 의식에 참석할 필요가 없는 값싼 XNUMX개국이고 이스라엘에 대해 그렇게 행동해서는 안 되기 때문입니다. , 그는 기분이 상할 수도 있지 않습니까, 상어 당신은 뭐라고 말합니까, 나는 당신의 현명한 주장을 듣고 싶습니다.
        1. -9
          27 7 월 2016 12 : 07
          상어, 왜 조용히 마이너스를 넣고 있습니까? 마이너스를 정당화하십시오. 다시 쓰겠습니다. 마이너스는 신경 쓰지 않습니다. 귀하의 의견으로는 러시아가 동맹국보다 이스라엘의 이익을 더 고려하는 것으로 나타났습니다. 또는 무엇을?
        2. +22
          27 7 월 2016 13 : 06
          아르메니아와 아제르바이잔은 둘 다 구 소련 공화국이었고 원칙적으로 둘 다 우리에게 똑같이 흥미로웠습니다. 아르메니아에 기지가 있고, 아제르바이잔에 다시 레이더 기지를 건설하기로 합의했습니다. 우리는 아제르바이잔이 투르크족의 지배를 받을 필요가 전혀 없으며, 투르크족이 그곳에 무기를 공급한다면 이는 불가피할 것입니다. 의지
          우리는 이전 두 공화국 간의 토지 분할에 관여하는 데 전혀 관심이 없습니다. 그로부터 얻을 것이 없기 때문입니다. 아제르바이잔에게서 빼앗은 영토를 통합하고 싶다면, 제발 아제르바이잔인들이 그것을 돌려주고 싶어하는 것도 마찬가지입니다. 우리는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우리는 할인, 신용 등으로 무기를 공급하고 경화를 위해 아제르바이잔을 공급합니다. 제 생각에는 우리가 더 많이 팔수록 군-공업 단지에 더 좋습니다. 더 많은 무기를 갖고 싶으시면 구매해 주세요. 할인된 가격으로 판매해 드리겠습니다. 눈짓
          그렇다면 여섯 개는 어떻습니까? 한때 아르메니아 인들은 독립을 너무 원해서 소련 보존에 대한 국민 투표 실시도 거부했고, 그런데 아제르바이잔은 연방 보존을 위해 투표하고 투표했습니다. 잊어버렸다? 글쎄, 이제 당신은 매우 독립적이며 모스크바에 복종해서는 안됩니다. 그러나 모스크바도 당신을 돌볼 의무가 없습니다. 아르메니아 경제는 독립 후 왜 악화되었나요? 글쎄, 그들은 스스로 더 나은 삶을 원했습니다. 여기 있습니다. 그러므로 우리 경제에 대해 걱정한다고 우리를 때리지 마십시오. 그것은 더 이상 우리의 관심사가 아닙니다. 스스로 움직여라.
          글쎄, 동맹국은 가장하지 말자. 아르메니아에는 다른 선택의 여지가 없기 때문에 우리는 동맹입니다. 우리가 떠나면 터키인들이 올 것이다. Erdogan은 아르메니아인들을 매우 사랑하며, 우리의 보호 없이는 아르메니아인들이 그의 사랑을 빨리 알게 될 것입니다. hi
          1. 0
            27 7 월 2016 13 : 41
            첫째, 아제르바이잔은 군사 분야에서 터키와 협력하고 터키는 그들에게 광범위한 무기를 공급하므로 우리가 거기에 무기를 공급하지 않으면 아제르바이잔이 터키로 갈 것이라는 당신의 주장은 작동하지 않습니다.
            둘째, 물론 내 대담자가 참모 출신이고 내부 정보를 가지고 있지 않는 한 새로운 레이더 기지 건설은 예상되지 않습니다. Armavir 레이더 기지가 동일한 기능을 완벽하게 수행하기 때문에 아제르바이잔에 새로운 레이더 기지를 건설하는 것은 의미가 없습니다. 폐쇄된 가발라 레이더 기지로 기능합니다.
            아르메니아에 대한 무기 공급에 관해서는 러시아가 지난 3년 동안 아르메니아에 할인 없이 단일 카트리지를 공급하지 않았다는 사실에 이미 지쳤습니다. 동시에 그들은 VO에 다음보다 더 많이 썼습니다. 한때 우크라이나는 무료 군사 지원의 형태로 미국 달러로부터 수억 달러 상당의 무기를 받았습니다.
            국민 투표에 관해서는 아제르바이잔이 소련을 보존하기로 투표했다면 그것은 어디에 있습니까? 연방을 파괴 한 것은 러시아인과 우크라이나 인 및 벨로루시 인과 함께 선동에 가담하고 문제를 마치 것처럼 제시하는 것이 아닙니다. 소련은 아르메니아인들에 의해 파괴되었습니다.
            아르메니아인들이 갈 곳이 없고 터키인들이 우리를 "도살"할 상황을 상상한다면, XNUMX년 전 VO에 다음과 같이 쓴 논평을 기억할 것입니다. !” 당신은 모든 사람들이 갈 곳이 있고 같은 아제르바이잔과 함께 아르메니아 인들이 평화를 이룰 수 있고 당신은 그 지역에 없을 것이라는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 이것이 바로 당신 러시아인들이 현 "대통령"의 식인 풍습 정권을 열성적으로 지원하는 이유입니다. 아르메니아. 더할 말이 없다고 다 하더군요.
            1. +4
              27 7 월 2016 21 : 01
              자연스럽게 협력하지만 어느 정도까지는 독립성을 유지합니다. 우리가 그들과 함께 떨어지면 그들은 완전히 터키인의 지배를 받게 될 것이며 이는 우리에게 유익하지 않습니다. 새로운 레이더 기지 건설은 몇 달 전 푸틴 대통령과 알리예프 간의 협상 끝에 발표됐다. 음, 여기에는 내부자가 없습니다. 우리는 Gabala 레이더 기지 복원이 아니라 완전히 새로운 기지에 대해 이야기하고 있습니다. 아르메니아로의 배송과 관련하여 신용 무기 제공에 관한 여러 계약이 있었습니다. 나는 무기 배송을 모니터링하지 않으며 물건이 배송되었는지 여부를 모릅니다.
              붕괴에 관해서는 당신이 모든 것을 스스로 파괴 한 것이 사실이지만 당신은 사악한 러시아인만이 당신의 삶을 방해한다고 믿고 더 일찍 독립을 요구하고 국민 투표를 거부했습니다. 글쎄, 기뻐하십시오 - 당신은 독립 그 자체입니다. 당신은 우크라이나와 자신을 비교하는 것이 헛된 것입니다. 우크라이나에는 그러한 상황이 없었습니다.
              무엇을 해야할지에 관해서는 코카서스에서는 모든 것이 러시아와 터키 두 국가에 의해서만 결정됩니다. 오직 그들만이 귀하에게 무역 보호나 특혜 등을 보장할 수 있습니다. 조지아인을 따라 엉클 샘(Uncle Sam) 휘하의 NATO에 가입하시겠습니까? 가서 노래해 보세요. 하지만 이것이 조지아인들에게 많은 도움이 되었나요? 반복합니다. 러시아나 터키에는 다른 실제 옵션이 없습니다. 아제르바이잔과 합의할 건가요? 즉, NKR과 점령지역을 포기할 것인가? 그렇다면 문제가 무엇입니까? 그리고 전쟁은 없을 것입니다. 나는 그것을 의심한다. 빌레이 남오세티야가 러시아 연방에 합류할 예정이므로 우리는 어쨌든 이 지역에 참석할 것입니다. 우리는 이미 Abkhazia에도 기지를 갖고 있으므로 Gyumri에서 그곳으로 재산을 이전하는 것은 문제가 되지 않습니다. 아니면 Azeri와의 기지에 동의할 수도 있습니다. 눈짓 다시 말하지만, 시리아에 기지가 있습니다. 우리는 길을 잃지 않을 것입니다. Gyumri의 기지는 우선 우리가 아니라 당신이 필요합니다. 그러면 어떤 일이 발생하면 우리가 조지아와 통과를 협상하는 동안 터키의 공격을 견딜 수 있습니다. 필요하지 않습니까? 제발, 그들은 나를 겁주지 않았습니다. 나는 아르메니아의 식인 정권에 대해 미소를 지었습니다. 빌레이 나는 생각하곤 했어. 식인종은 아프리카에서만 통치하지만 아르메니아와 아프리카가 근처 어딘가에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 롤 솔직히 말해서 누가 당신을 지배하든 상관하지 않습니다. 당신이 누구를 선택하든 우리는 함께 일할 것입니다. 우크라이나가 이제 꿈으로 노력해야 할 야누코비치의 식인 풍습 정권을 기억하라고 조언하고 싶습니다. 의뢰
              글쎄요, 일반적으로 저는 아르메니아 신문에서 번역된 여러 기사를 읽었는데 그 기사에서 Maidan의 냄새가 좋았습니다. 당신이 멍청이처럼 대우 받고 있고 Maidan 이후에 당신의 삶이 더 나빠질 것이라는 것을 이해하지 못한다면 원하는만큼 Maidan을 가십시오. 팝콘을 비축하자. hi
        3. +7
          27 7 월 2016 13 : 24
          아니면 아르메니아 자체가 누구에게 속할지 완전히 결정하는 것이 나쁘지 않을까요? 그렇지 않으면 때로는 Maidan 분해 이전의 우크라이나와 유사하기 시작합니다!
        4. +8
          27 7 월 2016 13 : 28
          제품 견적 : ssdfrf
          아주 이상해요, 상어님, 알고 보니 러시아가 그걸 고려하고 있는 것 같아요

          왜 이상한가요? 이스라엘은 실제로 이 지역에서 가장 강력하고 핵을 보유한 국가이지만 터키보다 낫습니다. 그런데 왜 분쟁에 참여합니까? 이 지역의 사회주의-공산주의와 함께 Daraga Nykyta Serneevich의 모험은 충분합니다. 불필요한 스트레스와 과잉 없이 시리아의 이익을 위해 러시아가 필요로 하는 결과를 달성하기 위한 완전히 실용적인 접근 방식입니다.
          제품 견적 : ssdfrf
          상어야, 왜 조용히 마이너스를 넣는 거야? 마이너스를 정당화해

          와이 매! 듣다! 누가 당신에게 마이너스를 주는지 어떻게 결정합니까? 바보 어-어! 가르쳐 줘, 응? wassat
          제품 견적 : ssdfrf
          러시아는 동맹국보다 이스라엘의 이익을 더 고려하는 것으로 밝혀졌습니다.

          와이 매! 누가 신음해야 하나, 신용으로 무기를 받는 아르메니아인, 심지어 러시아인도 아닙니다. 다시 말하지만, 당신은 터키 국경을 직접 지키고 있습니까? 항공 및 방공을 갖춘 러시아 기지가 없다면 Erdogan Pasha Bezbashenny가 당신에게 처방했을 것입니다. 마나스님은 생각하기를 꺼려하시나요? 마찬가지로, 우리의 사업은 노아의 혈통의 유산을 자랑스러워하는 것이라고 생각하는 것이 우리의 사업이 아닙니다 다시 말하지만, 개인적으로 죄인인 Az는 항상 차르(사샤 3번 신부)를 여기 사이트에서 인용했습니다. 두 명의 충실한 동맹국, 육군과 해군…
          1. -9
            27 7 월 2016 14 : 09
            아, 아쿨라가 현장의 자존심이자 당과 정부의 길을 옹호하는 사람이 직접 나타났습니다. 이미 위의 댓글에서 답변했기 때문에 답변하는 것이 의미가 없습니다. 나는 러시아어를 완벽하게 구사하는데 당신의 러시아어 왜곡은 적절하지 않습니다.
            당신이 마이너스 플레이어라고 생각해서 미안하지만 러시아는 어떤 식 으로든 우리 나라를 도울 수 없을 것입니다. 그 안에 남은 사람은 없습니다. 이대로라면 XNUMX 년 안에 아제르바이잔이 침착하게 들어 와서 받아 들일 것입니다 전국, 그리고 당신은 기지를 보유하고 XNUMX 명의 Serzhik을 지원하기 위해 이 새끼가 떠날 것이기 때문에 새 정부는 아제르바이잔 및 터키와 평화를 이루고 당신은 여기를 떠날 것입니다. 당신은 심지어 아르메니아 인을 유지하기 위해 아르메니아 대량 학살을 생각해 냈습니다. 공포에.
            1. +8
              27 7 월 2016 15 : 50
              제품 견적 : ssdfrf
              아, 현장의 자존심이자 당과 정부의 길을 옹호하는 아쿨라가 직접 나타났습니다. 대답하는 것이 요점이 아닌 것 같습니다.

              wassat 그런데 왜 그렇게 겁을 먹고 멘트를 날리셨나요!? 아 아 아 아! 대답의 요점을 알 수 없지만 침묵을 지킬 수는 없습니다! 웃음
              제품 견적 : ssdfrf
              당신은 아르메니아인들을 두려움에 빠뜨리기 위해 아르메니아인 대량 학살까지 생각해 냈습니다.

              그리고 예배당 폐허에서....죄송하지만 우리가 예배당도 파괴한 걸까요? 웃음 그리고 이제 우리는 전 세계 모든 사람, 심지어 터키인까지도 이를 인식하도록 강요하고 있습니다!
              제품 견적 : ssdfrf
              , 새 정부는 아제르바이잔 및 터키와 평화를 이루고 귀하는 여기를 떠날 것입니다.

              질문없습니다! 조지아를 떠났던 것처럼 우리도 아르메니아를 떠날 것입니다. 러시아에서 온 당신의 빈자리로 가겠습니까? 글쎄, 러시아인이 발명 한 대량 학살이 없다는 것을 터키인에게 증명하십시오wassat
              제품 견적 : ssdfrf
              러시아가 카라바흐에 대해 똑같은 일을 하지 않았다면 왜 아르메니아는 남오세티야와 압하지야를 "독립"으로 인정하겠습니까?

              좋은 웃음 아르메니아 자체가 카라바흐를 인정했습니까? 나는 gebyats의 kugse에 있지 않습니다. 솔직히 말해서 당신의 강판은 내가 좋아하는 것입니다. 내전에서 서로를 학살하고 싶습니까? 지옥에 오신 것을 환영합니다. 위대한 우크라이나 사람들처럼 당신도 다시 당신의 어리석음을 우리 탓으로 돌릴 것입니다. 음, 우리는 당신 모두가 매우 오래되고 강력하며 자랑스러워하는 것에 익숙합니다.
            2. +3
              27 7 월 2016 18 : 28
              제품 견적 : ssdfrf
              당신은 아르메니아인들을 두려움에 빠뜨리기 위해 아르메니아인 대량 학살까지 생각해 냈습니다.


              나 자신에게는 아니야! 친애하는 라브로프님, 답변드리고 싶지만 표절은 받아들이지 않습니다...
            3. +1
              27 7 월 2016 19 : 53
              제품 견적 : ssdfrf
              당신은 아르메니아인들을 두려움에 빠뜨리기 위해 아르메니아인 대량 학살까지 생각해 냈습니다.



              흠... 뭐 이미 너무한데... 빌레이

              그리고 일반적으로 아르메니아 (소련의 많은 공화국 중에서)는 소련-러시아에 의해 불쾌감을 느껴야합니까?
              진정하고 감정을 제쳐두고 냉정하게 생각해 볼까요?
        5. +5
          27 7 월 2016 13 : 41
          글쎄요, 어떻게 온화하게 말할 수 있습니까? 아르메니아는 위험에 처한 동맹국입니다. 남오세티아와 압하지야가 러시아 연방에 의해 인정되었을 때 뜨거운 남부 동맹국은 어디에 있었습니까? 크리미아는 어떻습니까?
          무기 판매와 관련하여: 그가 러시아 연방에 무기를 판매하지 않으면 다른 사람이 무기를 판매할 것인데 왜 러시아 연방이 수입 항목을 잃어야 합니까?
          그러므로 당신의 불만은 당신의 문제입니다! (아르샤빈이 당신에게 드리는 따뜻한 선물)
          1. -4
            27 7 월 2016 14 : 00
            제품 견적 : SeregaBoss
            글쎄요, 어떻게 온화하게 말할 수 있습니까? 아르메니아는 위험에 처한 동맹국입니다. 남오세티아와 압하지야가 러시아 연방에 의해 인정되었을 때 뜨거운 남부 동맹국은 어디에 있었습니까? 크리미아는 어떻습니까?
            무기 판매와 관련하여: 그가 러시아 연방에 무기를 판매하지 않으면 다른 사람이 무기를 판매할 것인데 왜 러시아 연방이 수입 항목을 잃어야 합니까?
            그러므로 당신의 불만은 당신의 문제입니다! (아르샤빈이 당신에게 드리는 따뜻한 선물)

            러시아가 카라바흐에 대해 똑같은 일을 하지 않았다면 왜 아르메니아는 남오세티야와 압하지야를 "독립"으로 인정하겠습니까?
            1. +4
              27 7 월 2016 14 : 53
              SSDFRF
              러시아가 카라바흐에 대해 똑같은 일을 하지 않았다면 왜 아르메니아는 남오세티야와 압하지야를 "독립"으로 인정하겠습니까?


              - 남오세티아와 압하지야는 당신의 이웃입니다. 그들과 공통 관심사가 없다면 그들을 인정할 필요가 없습니다. 그들이 그것을 인식한다면 카라바흐에 관한 당신의 임무는 아마도 더 쉬울 것입니다. (개인적인 의견)
              - 러시아는 아직 코소보를 인정하지 않았습니다. (지정학)
            2. +3
              27 7 월 2016 18 : 19
              제품 견적 : ssdfrf
              러시아가 카라바흐에 대해 똑같은 일을 하지 않았다면 왜 아르메니아는 남오세티야와 압하지야를 "독립"으로 인정하겠습니까?

              이것은 다름 아닌 "razmik"인 것 같습니다.
              변형 포함)))
              의사들이 인질로 잡힌 이유는 무엇입니까?
              1. +2
                27 7 월 2016 19 : 03
                제품 견적 : Nyrobsky
                의사들이 인질로 잡힌 이유는 무엇입니까?

                어-어-어! 이들은 Sargsyan의 잘못된 의사이므로 전혀 의사가 아닙니다. "존경받는 사람들"을 총으로 인질로 잡을 수 있습니다. wassat
        6. +2
          27 7 월 2016 13 : 42
          SSDFRF
          아르메니아는 러시아의 동맹국이 아니기 때문에 “우리는 팔았고 앞으로도 팔 것입니다!”라는 말은 놀라운 일이 아닙니다.


          - “우리는 팔았고 앞으로도 팔 것이다!” 아무도 상거래를 취소하지 않았습니다.
          - 아르메니아는 동맹국이 아닌가요? 그렇다면 왜 아르메니아에 러시아 기지가 있는 걸까요?
    2. +4
      27 7 월 2016 11 : 08
      제품 견적 : voyaka 어
      마침내
      나는 지금까지 시리아 사람들이 주어지지 않았다는 사실에 놀랐습니다.
      새로운 비행기. 그렇지 않으면 그들은 이미 반쯤 파멸된 상태로 날아다니고 있는 것입니다.

      아마도 훈련이 진행 중이었을 것입니다. 현대화된 공격 시스템, 새로운 (시리아인을 위한) 무기, 항공전자공학...
    3. +1
      27 7 월 2016 12 : 02
      +1 기한이 너무 길어서 어쨌든 20시까지 쓸 계획이었습니다. 문제는 정비 인력의 교육에 있었던 것 같은데, 매우 변덕스러운 항공기였습니다.
  6. +4
    27 7 월 2016 10 : 59
    괜찮은! 시리아인들은 쓰레기를 처리할 무언가를 갖게 될 것입니다.
  7. +4
    27 7 월 2016 11 : 01
    정확히. 우리는 스스로를 해방시켜야 합니다. 당신 자신. 그리고 우리는 삼촌에게 의지하는 데 익숙해졌습니다.
    1. +1
      27 7 월 2016 11 : 29
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      정확히. 우리는 스스로를 해방시켜야 합니다. 당신 자신. 그리고 우리는 삼촌에게 의지하는 데 익숙해졌습니다.

      여기, 여기, 여기 그리고 또한 모든 수입국 우리는 모든 종류의 비용을 자비로 지불해야 하며, 그렇지 않으면 삼촌에게서 모든 것을 공짜로 얻는 데 익숙합니다.
  8. +5
    27 7 월 2016 11 : 02
    나는 미국에서 그런 관대함을 들어 본 적이 없습니다.
    1. +14
      27 7 월 2016 11 : 07
      관대해지려면 영혼이 있어야 하며, 거기에는 돈이 그 자리를 채운다. 국가가 형성된 이후부터.
    2. 0
      27 7 월 2016 11 : 20
      제품 견적 : Skifotavr
      나는 미국에서 그런 관대함을 들어 본 적이 없습니다.

      그리고 스노든은? 우리는 그것들을 보냈고 우리 자신의 것을 나눠주지 않습니다.
      1. 0
        27 7 월 2016 18 : 32
        Snowden은 Assange처럼 일종의 그늘진 사람입니다. 둘 다 일종의 다중 이동의 일부처럼 보입니다 ...
    3. +1
      27 7 월 2016 11 : 23
      제품 견적 : Skifotavr
      나는 미국에서 그런 관대함을 들어 본 적이 없습니다.


      해외 지원 제공에 관한 미국 정부의 새로운 공식 보고서(미국 주 정부 2013-2015 해외 지원)에 따르면, 5,9년에 다른 국가의 군사 자금 조달에만 약 2014억 달러가 지출되었습니다.
      이 금액은 다른 국가에 대한 원조에 할당된 전체 자금 17억 달러의 35%에 해당합니다.
      동시에 미국이 할당한 군사지원 금액은 200만 달러에서 3,1억 달러까지 다양하다.
      상위 10명의 수신자는 다음과 같습니다.
      국가 금액
      이스라엘 3,1억 달러
      이집트 1,3억 달러
      이라크 300억 달러
      요르단 300억 달러
      파키스탄 280억 XNUMX천만 달러
      레바논 75만 달러
      필리핀 50천만 달러
      콜롬비아 29만 달러
      튀니지 20천만 달러
      http://yvision.kz/post/637612
      1. +3
        27 7 월 2016 11 : 34
        제품 견적 : Anatole Klim
        제품 견적 : Skifotavr
        나는 미국에서 그런 관대함을 들어 본 적이 없습니다.


        해외 지원 제공에 관한 미국 정부의 새로운 공식 보고서(미국 주 정부 2013-2015 해외 지원)에 따르면, 5,9년에 다른 국가의 군사 자금 조달에만 약 2014억 달러가 지출되었습니다.
        이 금액은 다른 국가에 대한 원조에 할당된 전체 자금 17억 달러의 35%에 해당합니다.
        동시에 미국이 할당한 군사지원 금액은 200만 달러에서 3,1억 달러까지 다양하다.
        상위 10명의 수신자는 다음과 같습니다.
        국가 금액
        이스라엘 3,1억 달러
        이집트 1,3억 달러
        이라크 300억 달러
        요르단 300억 달러
        파키스탄 280억 XNUMX천만 달러
        레바논 75만 달러
        필리핀 50천만 달러
        콜롬비아 29만 달러
        튀니지 20천만 달러
        http://yvision.kz/post/637612

        그들은 같은 돈으로 오래된 쓰레기를 살 수 있도록 돈을 빌려주고 있습니까? 예 우크라이나. 시원한!
        1. +1
          27 7 월 2016 11 : 45
          제품 견적 : Muvka
          동일한 돈을 사용하여 오래된 쓰레기를 구입할 수 있도록 금액을 부채에 할당합니까? 예 우크라이나.

          신용이 아니라 이것은 군사 지원이며 이스라엘, 이집트, 파키스탄에는 쓰레기를 공급하지 않습니다. 왜냐하면 이곳은 우크라이나나 우즈베키스탄이 아니기 때문입니다.
      2. +1
        27 7 월 2016 18 : 36
        왜 강조하지 않습니까? 나는 기계를 켜고 몇 번 회전 시켰습니다. 출력은 천억 달러였습니다. 종이는 잘려서 고통받는 사람들에게 나누어졌습니다. 그리고 최근에는 종이에 돈을 쓰지도 않고 계산기에 XNUMX을 그립니다. 그들은 이 금액에 대해 오래된 쓰레기를 밀어 넣을 것이며 여기에 귀하의 돈에 대한 필수품 공급이 있습니다...
    4. 0
      27 7 월 2016 11 : 49
      제품 견적 : Skifotavr
      나는 미국에서 그런 관대함을 들어 본 적이 없습니다.

      사실, 당신은 이것과 모든 면에서 자신을 대조하는 데 지치지 않습니까? 중고 장비를 해당 국가로 이전하는 것이 일반적인 관행이지만, "선물" 수령인이 배송 비용을 상환하고 미국에서 이전하는 경우도 있습니다.
    5. -3
      27 7 월 2016 11 : 51
      제품 견적 : Skifotavr
      나는 미국에서 그런 관대함을 들어 본 적이 없습니다.

      미국은 수억 달러 상당의 무기를 우크라이나로 이전하고 있습니다. 듣지 못했다면 청각에 문제가 있는 것입니다. 아르메니아에서 이 소식을 들었습니다. 드론, 순찰용 지프, 포격 탐지용 레이더, 군복 - 이 모든 것은 우크라이나에 대한 미국의 무료 지원입니다. hi
      1. +4
        27 7 월 2016 14 : 21
        당신의 아르메니아가 아무것도 얻지 못한 것이 유감입니다 슬픈
    6. +4
      27 7 월 2016 12 : 22
      기억에 남는다면 이집트에 대한 연간 원조는 2억 달러, 이스라엘에는 약간의 라드, 아프가니스탄에는 수십 대의 Mi-8 헬리콥터 비용 등이 지불되었습니다!
      1. 0
        27 7 월 2016 12 : 30
        제품 견적 : maiman61
        기억에 남는다면 이집트에 대한 연간 원조는 2억 달러, 이스라엘에는 약간의 라드, 아프가니스탄에는 수십 대의 Mi-8 헬리콥터 비용 등이 지불되었습니다!

        죄송합니다 친구님, 귀하의 의견에 포인트를 추가하고 싶었지만 오늘 등록했는데 아직 할 수 없습니다 hi .
    7. 0
      27 7 월 2016 13 : 47
      나는 미국에서 그런 관대함을 들어 본 적이 없습니다


      그들은 단지 듣지 못했을 뿐입니다. 사실 그렇습니다. 그들은 기술 지원을 위해 돈을 받습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +1
    27 7 월 2016 11 : 11
    이렇게 큰 게임에 관대함을 느낄 여지가 있는지 의심스럽습니다. 확실히 차갑고 정확한 계산이다. 시리아의 이 혼란이 빨리 끝나고 사람들이 그곳에 투자를 시작한다면 그 수익은 엄청날 것입니다.
    1. -2
      27 7 월 2016 12 : 01
      제품 견적 : iliya87
      이렇게 큰 게임에 관대함을 느낄 여지가 있는지 의심스럽습니다. 확실히 차갑고 정확한 계산이다. 시리아의 이 혼란이 빨리 끝나고 사람들이 그곳에 투자를 시작한다면 그 수익은 엄청날 것입니다.

      시리아 내전의 "뜨거운"단계가 끝나면 그곳에서 "차가운"내전은 수십 년 동안 계속될 것이며 올바른 마음을 가진 사람은 누구도이 나라에 투자하지 않을 것이며 투자로 인한 이익 대신 투자자는 위험에 처할 것입니다. 이마에 총알을 맞고.
      1. +1
        27 7 월 2016 18 : 45
        시리아에 대한 주요 투자는 이미 이루어졌습니다. 국가는 아직 내전 이전과 똑같은 형태는 아니지만 국가로 보존되었지만 복원 프로세스가 시작되었으며 러시아 기지의 존재는 다음과 같습니다. 되돌릴 수 없음을 보장합니다. 우리 존재의 주요 목표는 이 지역의 지정학적 지배력이며, 결과적으로 중동 에너지 자원이 유럽으로 이동하는 것을 방지하는 것입니다.
  11. +3
    27 7 월 2016 11 : 21
    제품 견적 : Skifotavr
    나는 미국에서 그런 관대함을 들어 본 적이 없습니다.

    그들은 왜 ISIS에 그렇게 많은 무기를 무료로 제공합니까?
  12. 0
    27 7 월 2016 11 : 21
    기술과 에티오피아에 관한 그 말처럼 나오지 않았다면. 그리고 현미경으로 못을 박을 수도 있습니다.
  13. +1
    27 7 월 2016 11 : 32
    Su-24M2의 슬링에 공대공 미사일을 탑재할 수 있는 능력이 있는지 아는 사람으로부터 아는 것이 흥미로울 것입니다. 파트너로부터의 보호를 위해
    1. +1
      27 7 월 2016 13 : 53
      술취한 사람
      Su-24M2는 슬링에 공대공 미사일을 탑재할 수 있나요? 파트너로부터의 보호를 위해


      서스펜션이 표준화되지 않았나요? 오히려 문제는 조준 시스템에 관한 것입니다. 항공 전자 공학에. (또는 뭔가 이해가 안 돼요)
    2. 0
      27 7 월 2016 19 : 11
      IR 시커를 사용하여 R-60 근접 미사일을 운반할 수 있습니다. Su-24는 "파트너" 항공기에 대해 사실상 쓸모가 없습니다. 전투기 호위가 필요합니다.
  14. 0
    27 7 월 2016 11 : 37
    시리아 사람들이 실제로 그것을 효과적으로 사용하기를 바랍니다. 나는 그들이 이것을 배웠기를 바랍니다.
  15. +1
    27 7 월 2016 11 : 50
    몇 년이 지나도 이 비행기는 여전히 폐기되고 폐기되어야 하며, 이는 곧 돈입니다. 그래서 절약도 있습니다. 시리아인들에게는 좋은 일이고 우리에게는 아무런 비용도 들지 않습니다.
    1. +3
      27 7 월 2016 12 : 31
      그들은 Su-24가 타격 효율성 측면에서 성공한 것으로 판명되었다고 어딘가에 썼습니다.
      비행 및 운영 비용과 반대로 Su-34는 극도로 비싼 것으로 판명되었습니다.
      유지 관리, 등유 소비. 따라서 그들은 시리아에서 소환되었습니다.
      1. +4
        27 7 월 2016 13 : 12
        가격이 저렴하다는 점을 고려하면 Su24는 기존의 제조 시설과 기타 조정 불가능한 탄약을 갖추고 있고 Su34는 일반적으로 중요한 목표에 대해 조정 가능한 탄약으로 작동하기 때문에 이는 사실입니다. 그러나 Su 34는 우리 항공 그룹이 절반으로 줄어들었을 때 부분적으로만 제거되었습니다. 5-6 Su34는 아직 시리아에 있습니다. 그런데 그룹을 확장할 수 있습니다. 제 생각에는 주요 임무가 해결되었을 뿐만 아니라 우리가 터키와의 전쟁 직전에 균형을 맞추고 있었고 비행기가 공격 가능성에서 제거되었기 때문에 감소했습니다. 이제 터키와 모든 것이 잘 풀렸고 전쟁은 예상되지 않으므로 필요한 경우 일부 비행기를 반환할 수 있습니다.
        1. 0
          27 7 월 2016 14 : 10
          g1v2
          5-6 Su34는 아직 시리아에 있습니다.


          실제로 테스트를 거쳐 설계상의 일부 실수를 수정해야 합니다.
      2. +1
        27 7 월 2016 14 : 22
        인용구 : voyaka uh
        반대로 Su-34는 극도로 비싼 것으로 판명되었습니다.
        유지 관리, 등유 소비. 따라서 그들은 시리아에서 소환되었습니다.

        그렇다면 공군에 MiG-35가 아무것도 필요하지 않지만 모든 종류의 건조기를 더 많이 리벳하는 것이 더 낫다는 사실에 대해 회의론자들은 무엇을 말했습니까?
        1. +1
          27 7 월 2016 18 : 22
          비교된 전투기는 무거운 Su-30/35와 가벼운 Mig-35였습니다.
          무거운 것들도 폭격기(전폭기)가 될 수 있으므로
          더 유용한.
          그건 그렇고, 그들은 Su-34를 대체할 수 있었습니다. 무장한 이유
          시리아처럼 5km 떨어진 곳에서 폭탄을 터뜨리면 오두막이요? 초과 중량 및 초과 만
          등유 소비.
        2. +1
          27 7 월 2016 20 : 36
          그렇다면 인스턴트 35가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 나는 su30sm이 mig35를 본질적으로 불필요하게 만들었다고 믿는 장군들의 의견에 동의합니다. 36대의 MiG35 연대를 구매하여 항공기의 수출 전망을 확보할 것이며 그럴 가능성이 가장 높습니다. 의뢰
  16. +2
    27 7 월 2016 11 : 54
    나는 모든 것이 무료로 거기에 간다는 것을 의심합니다.
    물론 모든 것은 미래의 계약, 자원 개발 등을 위한 것입니다.
    돈이 거의 없고 현재 아사드는 돈이 부족하므로 나중에 더 많은 돈을 써야 할 것입니다. 지속된다면.
    1. 0
      27 7 월 2016 12 : 02
      제품 견적 : Machete
      나는 모든 것이 무료로 거기에 간다는 것을 의심합니다.
      물론 모든 것은 미래의 계약, 자원 개발 등을 위한 것입니다.
      돈이 거의 없고 현재 아사드는 돈이 부족하므로 나중에 더 많은 돈을 써야 할 것입니다. 지속된다면.

      댓글의 주요 의미 로드는 "if!"라는 단어입니다.
      1. 0
        27 7 월 2016 18 : 51
        확실히 서있을 것입니다. 이 문제는 크렘린에서도 더 이상 논의되지 않습니다. 그리고 러시아인들이 시리아에 있는 동안 그것은 독점적으로 그곳에서 결정되었습니다...
  17. +1
    27 7 월 2016 12 : 45
    제품 견적 : Mavrikiy
    좋아요. 이제 시리아인들은 ISIS에게 할바의 가치를 보여줄 것입니다.

    가장 중요한 것은 터키인의 경우처럼 죽는 것은 우리 사람들이 아니라는 것입니다.
  18. 0
    27 7 월 2016 13 : 36
    잘못된 문제야, 얘야! 문제는 이러한 기계에서 작업할 수 있는 인적 자원입니다. 십여 명 또는 두 명의 시리아 승무원이 우리 훈련을 마친 것은 분명합니다. 하지만 내일은 어떨까요?
    1. +1
      27 7 월 2016 18 : 53
      그리고 내일은 그 수가 더 많을 것이고, 내일 이후에는 내일보다 더 많을 것입니다. 코치들은 아무데도 가지 않았습니다 ...
  19. +1
    27 7 월 2016 13 : 43
    인용구 : voyaka uh
    그들은 Su-24가 타격 효율성 측면에서 성공한 것으로 판명되었다고 어딘가에 썼습니다.

    글쎄, 적어도 하나는 최소한 기본 작업을 수행했지만(죄송합니다. 이것은 +입니다) 분석입니다! 그들은 파리채로 파리를 때리고 먼지로 독이 든 바퀴벌레를 때렸으며 모두가 코펙 5개를 셀 만큼 똑똑했습니다. +6kop. =11kop.
  20. 0
    27 7 월 2016 14 : 01
    우리 조종사가 비행하는 방식대로 계속 비행하고 기술자가 서비스를 제공하며 식별 표시가 다시 그려지고 비행기가 삭제됩니다. 이번 시리아 미군기지 공격 사례처럼 더욱 과감하고 뻔뻔하게 행동하는 것이 가능해질 것이다.
    1. 0
      27 7 월 2016 18 : 56
      그것은 흥미로운 타격이었습니다. 어제 영국군이 철수했습니다. 오늘 기지가 폭격을 받았습니다. 피해자도 없고 기반도 없지만 어쨌든 존재하지는 않지만 비밀입니다. 비전문적인 러시아 조종사들이 모래에 폭격을 가했지만 결국 어떤 기지에 갇히게 되었습니다...
  21. +1
    27 7 월 2016 17 : 11
    제품 견적 : Sharapov
    물론 이것은 좋지만 시리아인들이 이 항공기용 고정밀 미사일을 구입할 돈이 있을지 확신할 수 없습니다.
    따라서 두 가지 옵션이 있습니다. 우리가 그들에게 미사일을 주거나 자유 낙하 폭탄만 사용할 것입니다.

    조종석에 있는 우리 조종사들보다 여전히 낫습니다
  22. +1
    27 7 월 2016 17 : 30
    그렇습니다. 우리는 그곳의 모든 사람을 폭격할 수 없으며 파트너는 기분이 상하지만 시리아인들은 그렇게 할 수 있습니다. 이제 가능할 뿐만 아니라 할 일도 있습니다.
  23. +1
    27 7 월 2016 18 : 21
    시리아에서 사용된 가장 최근의 폭탄은 80년대의 것이었습니다. 저는 특별히 고정 프레임과 카트리지를 설정했습니다. 우리는 75-80개의 폭탄을 옮기고 있습니다. 이 모든 것은 곧 폐기될 예정이거나 이미 폐기 대상이므로 우리는 손실은 거의 없고 교통비만 손실됩니다.
  24. 0
    28 7 월 2016 12 : 02
    어떤 이유에서인지 우리 공식 웹사이트에서 이 주제에 관한 기사를 두 개 이상 찾지 못했습니다. 따라서 보고된 내용도 거의 없으며 여기에는 전혀 아무것도 없습니다. 우리 최고 기관은 더 이상 시리아에서 시리아 자체를 보지 않는 것 같습니다.
    - "그들은 뭔가를 알고 있지만 우리에게 말하지 않습니다"!(c) 미소
  25. 0
    28 7 월 2016 12 : 12
    여기서 주요 질문은 시리아가 이러한 "선물"을 받아들일까요?!
    1. 0
      28 7 월 2016 14 : 03
      당길 것이다. 그럼 왜 주나요?
  26. 0
    28 7 월 2016 15 : 18
    러시아에 대한 훌륭한 형제적 지원. 우리는 이 제비가 ISIS와의 싸움만을 위한 것이 아니라고 가정해야 합니다. 시리아 옆에는 B. 아사드의 전복을 자고 지켜보는 그녀의 맹세한 친구들이 있습니다. 글쎄, 우리는 기다려 보자!
  27. +1
    28 7 월 2016 15 : 35
    시리아의 비행사와 조종사는 세습적이며 우리 조종사 교관들은 그들을 실제 목적에 맞게 훈련시켰습니다. 그러니 동지들이 일하게 해주세요.
  28. 0
    29 7 월 2016 12 : 26
    우리 UAV가 패트리어트 전투기와 미사일을 어떻게 회피했는지에 대한 흥미로운 기사: http://rusvesna.su/news/1469634527