군사 검토

전문가 : 왜 미국 해군의 가장 비싼 항공 모함이 오래 걸리는지 알았습니다.

60
Central Naval Portal은 항공 모함 분야의 전문가와 함께 새로운 미국 해군 항공 모함“Gerald R. Ford”의 배달 지연에 대해 다음과 같이 논의했습니다. 함대 프로 콘 테빈. 전문가는이 프로젝트에 대한 비판이 언론에 정기적으로 나타나는 이유, Gerald R. Ford 유형의 항공 모함과 구축함 Zamvolt의 유사점, 그리고 러시아가 새로운 항공 모함 건설에 대한 미국의 시행 착오 경험을 반복 할 수있는 이유를 밝혔다.


항공 모함 Gerald R. Ford의 이륙 및 착륙 장비 문제에 대한 정보는 미 국방부 시험 평가 부서 인 Michael Gilmore와 관련하여 26 (화요일) 7 월 화요일에 공개되었습니다. TsVMP Prokhor Tebin과의 대화에서이 부서의 비판은 항공 모함 장비의 품질 저하의 증거로 받아 들여서는 안된다고 강조했다.


핵 항공 모함 "Gerald R. Ford"미국 해군

"이제 그들은 운영 테스트 및 평가 국장의 보고서의 내용을 세부 사항이나 세부 사항을 포함하지 않고 그대로 재현하고 싶습니다. 국방부의이 부서는 무장 적합성을위한 새로운 장비의 시험에 종사하고 있음을 이해해야합니다. 보고서가 비판으로 구성된다면 자신의 업무가 잘 수행되었다는 것을 의미 할뿐입니다. 그러나 이것이 항상 비판 한 무기의 종류라고 말할 수있는 것은 아닙니다. 그리고 나쁜 "- 전문가는 말했다.

Prokhor Tebin에 따르면, 유망한 미 해군 선박 인도에 대한 다음 연기는 설계자가 항공 모함에 장착하려고 시도한 혁신의 수와 관련이있을 수 있습니다.

"제럴드 R. 포드 (Gerald R. Ford)"가 아직 함대에 넘겨지지 않았으며 이것이 많은 신기술을 사용하는 신세대의 첫 번째 선박이라는 것을 기억해야합니다. 미국 함대의 문제는 처음에는 처음 세 척의 건설 기간 동안이 세대의 항공 모함에 혁신을 도입하기를 원했기 때문입니다. 즉, 첫 번째 우주선에 대한 몇 가지 새로운 기술, 두 번째 우주선에 대한 몇 가지 기술 등이 있습니다. 그리고 나서 모든 것을 하나의 머리에 집어 넣기로 결정했습니다. 결과적으로, 우리는 비싸고 복잡한 미완성 건설을 얻었습니다. 이 항공 모함에 도입 된 새로운 기술은 큰 기회를 제공 할 수 있습니다. 이것들은 예를 들어 aerofinisers (turboelectric - Ed.)와 전자기 투석기입니다. 그러나 다른 한편으로는 그들이 현실에서 어떻게 행동할지, 그리고 그들의 희망이 정당화되는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 운반 대에서 미국인들은 계속해서 새로운 것을 배우고 그 과정에서 문제가 발생합니다. 그들이 지금 이야기하고있는 결점은 2 년 전이었다. 투석기이든 비행 사격업자이든 비행 작전 중에는 능동적이고 원활하게 작업해야합니다. 일정한 횟수의 이륙에는 실패가 하나도 없어야하며 예를 들어 에어로 피니셔와 같은 작업을 중단시키는 표준이 있습니다. 그리고 지금이 숫자는 훨씬 더 높습니다. 이것은 신기술의 탄생이 매우 고통스럽고 비용이 많이 들고 오랜 과정임을 시사합니다.

미 해군의 일원으로 Gerald R. Ford를 채택하는 데 지체가 있었음에도 불구하고 미국 해군은 오늘 Nimitz 유형의 선박을 운항하기 때문에 항공 모함이 부족하지 않습니다.

전문가 : 왜 미국 해군의 가장 비싼 항공 모함이 오래 걸리는지 알았습니다.

건설중인 항공기 캐리어 "Gerald R. Ford"

니미츠 (Nimitz)와 같은 오래된 프로젝트의 운송 업체들은 오랜 기간 동안 서비스를 유지할 것이며,이 시리즈의 최신 선박은 열 살이 아니며, 가장 오래된 것은 2025까지 봉사 할 것입니다. 이제 미국의 하원 의원은이 법 함대의 11 항공기 캐리어, 사실 10. "엔터프라이즈"(미 해군 최초의 핵 항공 모함)를 퇴역 시켰을 때 즉시 교체되지는 않았으며 단지 "제럴드 R. 포드"로 대체되어야하지만 정말 분명하지는 않을 것입니다. "- 프로 코르 테빈 (Prokhor Tebin)이 말했다.

그러나 "Nimitz"와 같은 항공기 운반선의 건설을 계속하는 것은 "Gerald Ford"가 수많은 새로운 기술을 사용하는 "Nimitz"의 심오한 처리이기 때문에 불가능합니다. 아마도 미래에 이러한 기술 중 일부는 불필요하게 비싸거나 신뢰할만한 것으로 보이지 않을 것이며, 오래되고 검증 된 기술에 유리하게 버려 질 것입니다. 예를 들어, 미국의 잠보 볼트 구축함 건설과 관련된 인접 분야의 상황, 무기 가장 현대적인 155-mm 건 AGS는 100 km 이상 떨어진 거리에서 엄청나게 비싼 발사체를 쏘습니다. 이것은 획기적인 기술 프로젝트로 간주되었으며, 주요 이점이 있습니다. 그러나 동일한 비평가를 위해 그를 꾸짖었다. 기술은 그 자리에 서지 않고 미국에서는 값 비싼 로켓 포탄과 특별 대포를 만들지 않고 표준 총을위한 고속 포탄을 만드는 것이 더 효율적이라는 결론에 도달했습니다. 아마 Zamvolt에게 엄청난 자금을 할당하여 최적의 개발 방향으로 기술을 밀어 넣었을 것입니다. 또한 항공 모함과 함께 할 수도 있습니다.

미국의 항공 모함 함대 건설에있어 획기적인 기술 문제는 이전에 언급되었습니다. 특히 기술적 어려움으로 인해 엔터프라이즈 형 선박 프로젝트는 계속 진행되지 못했습니다.

"네가 역사그들이 엔터프라이즈를 양도했을 때 큰 문제가있었습니다. 그것은 매우 비싸고, 매우 어려웠고, 오랜 기간 동안 원자력 항공 모함의 개발이 중단 되었기 때문에. Nimitz보다 8 ~ 2 개의 원자로가 훨씬 더 많았습니다. 이것은 정당화되지 않은 것으로 판명되었으므로 기업은 그 종류의 유일한 기업이었고 미국의 한동안 비핵 항공기 사업자로 돌아왔다 "고 소식통은 TsVMP에 말했다.

Gerald R. Ford의 장비로 미국 조선소가 겪었던 문제는 새로운 러시아 항공기 운반선의 건설에서 반복 될 수 있습니다. 장비가 실제로 구축되지 않으면 전문가는이를 믿습니다.


TAVKR "제독 Kuznetsov"는 35- 번째 선박 수리 공장으로 급습에 나선다.

"최근 몇 년 동안 우리는 (러시아에서) 실제적인 적대 행위에 참여하지 않은 소규모 항공기로 항공기를 운반하는 순양함 1 대를 운영 한 경험이 있었으며, 미국인들은 100 년 동안 항공기 운반선을 계속 사용했으며 핵무기는 50 이상으로 계속 운항했습니다. 새로운 항공 모함은 그 자체로 어려운 임무이며 실전 경험이 충분하지 않은 경우 출력물에서 좋은 결과를 얻기가 어렵습니다. 새로운 러시아 항공 모함은 Kuznetsov 제독의 기존 운영 경험을 논리적으로 발전시킨 것일 수 있습니다. 새로운 것이지만 우리는 오랜 시행 착오를 거듭 할 것입니다. "라고 Prokhor Tebin은 설명했다.

장비 문제가 현재 미국에서 논의되고있는 항공 모함 Gerald R. Ford는 2009 해에 정해졌습니다. 2014 년에 해군 함선을 이전하기로되어 있었지만, 날짜는 2016로 그리고 2017 년으로 이동되었습니다. 현재 13 억 달러에 근접하고있는 항공 모함을 건조하는 비용도 비례하여 증가했습니다. 이 금액에는 새로운 세대의 항공 모함 전체 시리즈를 설계하는 데 필요한 3,3 억 달러의 비용이 포함됩니다. 비교를 위해, Nimitz 유형의 연속 항공 모함의 비용은 4,5 억 달러로 추산됩니다. "제럴드 R. 포드 (Gerald R. Ford)"와 같은 선박은 전임 선원과 비교하여 작은 승무원이 운영 할 수 있으며 하루 220의 출격을 제공합니다.
원본 출처 :
http://flotprom.ru/2016/Сша92/
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알기
    알기 28 7 월 2016 05 : 29
    0
    F-35, 이제는 Gerald R. Ford, railgun이 전 세계에 소리를 지르고 모든 것이 뛰어난 날 음식으로 판명됩니다.
    1. Korney84
      Korney84 28 7 월 2016 05 : 36
      -3
      우리는 90 년대와 제로에서 긴장을 풀었습니다. 이제 그들의 방위 산업은 내리막 길을 돌고 있습니다. 그리고 아무도 그들의 순위에서 부패를 취소하지 않았습니다.
      1. Amurets
        Amurets 28 7 월 2016 06 : 03
        +7
        제품 견적 : Korney84
        우리는 90 년대와 제로에서 긴장을 풀었습니다. 이제 그들의 방위 산업은 내리막 길을 돌고 있습니다. 그리고 아무도 그들의 순위에서 부패를 취소하지 않았습니다.

        시리얼 제품의 진기함 비율이 20 %를 넘지 않아야한다는 점이 가장 중요합니다. 따라서 연구 개발을 수행하고 제품을 시범 운영에서 조립해야합니다.
        1. 구시대 1957
          구시대 1957 28 7 월 2016 06 : 50
          +1
          제품 견적 : Amurets
          R & D를 수행하고 제품을 시험 작동으로 조립해야합니다.
          -$ 13000000000 !!!
          -그렇습니다. 러시아는이 할머니의 절반을 위해 "Caspian Monster"유형의 ekranoplanes 전체 함대를 개발하고 부활시켜 전체 미국 항공 모함 소 함대를 무력화시킬 수 있습니다. 여기에서 구현할 수있는 ASSYMETRY가 있습니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 28 7 월 2016 06 : 56
            +7
            그리고 AWACS 항공기에 의해 쉽게 감지되고 전투기에 의해 운반됩니다.
            이 armada의 의미는 무엇입니까?
            1. JD1979
              JD1979 28 7 월 2016 10 : 55
              0
              제품 견적 : BlackMokona
              그리고 AWACS 항공기에 의해 쉽게 감지되고 전투기에 의해 운반됩니다.
              이 armada의 의미는 무엇입니까?


              그리고 당신은 전투기가 가지고 다니는 것을 어떻게 용서합니까? VPU를 제외하고 그들에게 적합한 것을 기억하지 못합니다.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 28 7 월 2016 15 : 04
                0
                공대공 미사일 및 대함 미사일. 이것과 저것은 ekranoplanes를 격파하기에 적당합니다.
        2. Korney84
          Korney84 28 7 월 2016 08 : 02
          +1
          원칙적으로 이것이 의미했습니다. 몇 년 동안 아무것도하지 않았으며 이제 그들은 따라 잡으려고 노력하고 있습니다. 그래서 그들은 한 번에 모든 것을 구현합니다.
    2. 시버트
      시버트 28 7 월 2016 07 : 07
      +1
      원주민을 괴롭히는 항공 모함. 그들은 원자력에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
      1. 양귀비
        양귀비 28 7 월 2016 15 : 15
        0
        그게 다야 : 우리는 특히 그것들을 필요로하지 않기 때문에
        그들은 로켓으로 무효화됩니다
        1. 심슨의
          심슨의 29 7 월 2016 12 : 33
          0
          그것들은 필요하지만, 미국인 들과는 완전히 다른 형태입니다. ... 전쟁 전쟁의 에어 커버 외에도, 공중 정찰과 적의 공격으로부터 탄도 미사일을 갖춘 핵 잠수함의 안정성을 보장하는 것이 여전히 필요합니다.
    3. 파벨 1
      파벨 1 28 7 월 2016 07 : 26
      +3
      왜 우리는 미국인에게 도달해서는 안됩니까? 현대 대함 미사일의 기능이 여러 번 증가하고 있으며 다목적 애쉬 가이 해상 비행장을 높은 확률로 행동에서 제외시킬 것이며 심지어 선박 건설 타이밍에 따라 우리의 열악한 방식을 고려하더라도 너무 오래 걸린다는 것이 밝혀졌습니다 그리고 무기한. 인도를 위해 항공 모함을 건설하는 것이 낫지 만 여전히 젊음의 낭만주의 시대를 지나지 않았습니다.
    4. 로드 브란
      로드 브란 28 7 월 2016 09 : 28
      +1
      가장 우울하고 슬픔은 "포드"가 끝나는 경우입니다. 그러나 F-35에 대해서는 더 이상 걱정할 수없는 것 같습니다.
    5. Vadim237
      Vadim237 28 7 월 2016 09 : 39
      +4
      F 35는 BERO에만 문제가 있으므로 비행기는 완벽하게 비행하고 날아갑니다.
      1. 무크 카
        무크 카 28 7 월 2016 19 : 45
        0
        제품 견적 : Vadim237
        F 35는 BERO에만 문제가 있으므로 비행기는 완벽하게 비행하고 날아갑니다.

        비행하지 않기 때문에 사고가 없습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 28 7 월 2016 21 : 34
          +1
          이미 174 대의 항공기를 출시했으며 수만 시간을 비행하여 비행했습니다.
          1. 심슨의
            심슨의 29 7 월 2016 10 : 06
            0
            아마도 항공 전자 장치 나 소프트웨어의 문제로 인해 다른 두 버전보다 나중에이 버전이 마지막으로 35 세기 후인 F-XNUMX가 공개 된 이후 공개되었습니다. 롤
  2. 코
    28 7 월 2016 05 : 40
    + 25
    어떤 종류의 눈보라 ... 기사 제목 ... "미 해군에서 가장 비싼 항공 모함이 왜 장기 건설 이었는지"
    작가는 러시아를 여기로 끌고 갔다. 러시아는 항공 모함의 살인범이 필요하고 러시아가 미친 가격으로 눈물을 흘리며 왜 우리는 침략 전쟁을 겪지 않는다. 예외적으로 ... 러시아는 이러한 바지선을 적시에 부술 수있는 무기가 필요하다 ... (순수하게 내 의견) ...
    1. 레토
      레토 28 7 월 2016 05 : 53
      -18
      제품 견적 : KOH
      러시아는 이러한 바지선을 적시에 피할 수있는 그러한 무기가 필요합니다 ... (순전히 내 의견) ...

      항공 모함에 대한 가장 신뢰할 수있는 방법은 ... 불행히도 항공 모함입니다.
      1. 아바
        아바 28 7 월 2016 06 : 12
        + 10
        항공 모함에 대한 가장 신뢰할 수있는 방법은 ... 불행히도 항공 모함입니다.

        한 항공사가 다른 항공사와 비교할 가능성을 평가하기는 어렵지만 운석이나 우주에서 어떤 종류의 공백이 도착하면 큰 항공사가이를 견딜 수 없을 것입니다! 웃음
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 28 7 월 2016 06 : 20
          -4
          이러한 경우, 그는 미사일 방어를 갖춘 많은 함선을 동반합니다.
          1. 술취한 사람
            술취한 사람 28 7 월 2016 10 : 34
            -1
            이를 위해 Onyxes와 BrahMosa가 만들어졌고,이를 위해 Sarmat이 만들어졌습니다.
            1. 보아 카아
              보아 카아 28 7 월 2016 11 : 38
              +1
              제품 견적 : drunkram
              이를 위해 Onyxes와 BrahMosa가 만들어졌고,이를 위해 Sarmat이 만들어졌습니다.

              말과 사람이 섞인 ... (c)
              사르 마트는 무거운 ICBM이기 때문에 중국 DF-21D로 사용할 수는 없습니다.
              제품 견적 : Leto
              항공 모함에 대한 가장 신뢰할 수있는 방법은 ... 불행히도 항공 모함입니다.

              결국 적절한 지원을받는 SSGN 일 것입니다. 관제 센터의 문제는 공간을 통해 해결됩니다. 미래에는 아마도 "Zircon"과 같은 GZO :
              17 March 2016, 러시아가 극 초음속 지르콘 대함 미사일을 시험하기 시작했다고 알려졌다. 로켓은 5-6М의 속도에 도달 할 수 있습니다 (저고도에서 비행하는 경우 6 - 7 수천 km / h). 이 제품은 유망한 다목적 5 세대 허스키 잠수함에 설치 될 예정이며 700 순양함의 Ornan 순양함에서 P-1144 Granit 무거운 대함 미사일을 교체 할 계획입니다. 최신 CRP의 최대 범위는 알 수 없습니다. 아마도 400km 이상입니다.
              https://regnum.ru/news/polit/2101606.html
      2. 양귀비
        양귀비 28 7 월 2016 15 : 16
        0
        누가 그런 말도 안 했어요?
  3. Observer2014
    Observer2014 28 7 월 2016 05 : 42
    +7
    초고가의 프로젝트가 필요한 모든 상황이 당신에게 달려 있습니다. 예산으로 예산이 정상 가격으로 군사 장비를 만들기 시작할 것이라고 상상할 수 있습니까? 얼마나 될까요? 그는 배나 탱크의 예를 죽일 것이며 영향을받는 지역에 리그가있을 것입니다.
  4. 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 28 7 월 2016 05 : 42
    +1
    "Prokhor Tebin에 따르면, 유망한 미 해군 선박의 인도일 연기는 설계자들이 항공 모함에 장착하려고 시도한 혁신의 수 때문일 수 있습니다."
    미국의 최신 환상적인 프로젝트는 현실보다 앞서 있습니다. "침대 밑에있는 오리보다 손에있는 새가 더 낫습니다."
    추신 그리고 실제 정치에서는 무언가가 합쳐지지 않습니다. 그들은 시리아에서 "Week of Silence"를 제공했습니다. 항공 우주군은 비행을 중단하고 있으며 주정부는 누구도 폭파하지 않습니다. 그리고이 시간 동안 그들은 중도를 긴장시키고 정의 할 것입니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 28 7 월 2016 06 : 26
      0
      제품 견적 : Bort Radist
      "Prokhor Tebin에 따르면, 유망한 미 해군 선박의 인도일 연기는 설계자들이 항공 모함에 장착하려고 시도한 혁신의 수 때문일 수 있습니다."
      미국의 최신 환상적인 프로젝트는 현실보다 앞서 있습니다. "침대 밑에있는 오리보다 손에있는 새가 더 낫습니다."
      추신 그리고 실제 정치에서는 무언가가 합쳐지지 않습니다. 그들은 시리아에서 "Week of Silence"를 제공했습니다. 항공 우주군은 비행을 중단하고 있으며 주정부는 누구도 폭파하지 않습니다. 그리고이 시간 동안 그들은 중도를 긴장시키고 정의 할 것입니다.

      왜 추가하지 않습니까? 그들은 정상입니다.
      상황은 시리아에서 시작되었고, 적대적인 상태가 하나 있으며 모든 것이 조용하고 차분합니다.
      현재 상황, 전쟁은 전국을 찢어 버렸고, 전쟁을 벌이는 사람들의 거대한 구름은 러시아의 혼란에 빠졌습니다.
      최대 시나리오, 적대적 상태 없음
      최소한의 시나리오 인 Assad는 빠르게 승리하고 20 년 동안 게임을 떠나 미국 운영을 시작하기 전과 같은 수준으로 자신의 경제를 러시아 대출로 회복하고 회복합니다.
      모든 것이 구체화되고있는 것 같습니다.
  5. 78bor1973
    78bor1973 28 7 월 2016 05 : 50
    +1
    220은 하루의 헛소리, 오히려 하루, 그리고 큰 스트레칭으로 분류합니다!
  6. 총검
    총검 28 7 월 2016 05 : 52
    + 15
    총 7 년, 혁신적인 기술로 가득한 거대한 선박의 장기 건조? Ivan Grenn은 어떻게 지내고 있습니까? 눈짓
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 28 7 월 2016 06 : 03
      + 12
      그들은 한심한 100 만 톤의 항공 모함과 5 천톤의 대형 상륙함을 비교했습니다. 12 세가 7 세 미만인 것은 말할 것도 없습니다. wassat
  7. 악마 당파
    악마 당파 28 7 월 2016 06 : 06
    0
    심지어 양키스가 가지고있는 무기 유형이 무엇이든 돈 펌프가 나온다는 것을 알았습니다 ... 뭐
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 28 7 월 2016 06 : 12
      +3
      마감일이 100 년 밖에되지 않더라도 완성되지 않은 건물에 대한 뉴스는 7 만 개의 헤드 시리즈와 같은 뉴스에서만 가능합니다.
      다음은 비교하기 위해 헤드 시리즈의 소련 선박의 예입니다.
      26 년 1973 월 1144 일, Kirov 중핵 미사일 순양함 (TARKR) 인 프로젝트 1992의 첫 번째 주 함선 건설이 시작되었습니다 (2004 년부터 27 년까지 Admiral Ushakov). 발사는 1977 년 30 월 1980 일에 시작되었고 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 순양함이 함대에 넘겨졌습니다.

      7 천 번째 선박의 총 26 년. 미완성?
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 28 7 월 2016 09 : 35
      +1
      인용구 : 화난 게릴라
      내가 봐도

      내가 봐도, 당신은 깃발, 탈북자 변경 ... wassat 안녕하세요 Gazpromovets! hi
      1. 악마 당파
        악마 당파 28 7 월 2016 10 : 22
        +1
        인용구 : Andrey Yurievich
        탈북자 플래그를 변경했습니다.

        나는 tebe를 이해하지 못한다 : sho tse take- "deserter"? 의뢰 그리고 그것은 주권 mov bude에 어떻습니까?뭐
        Zdorovenki buly!
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 28 7 월 2016 13 : 41
          +1
          Pervacha 신음 소리, 뚱뚱한 간식, 깨달음이 올 것입니다! 메뚜기처럼 집어 올리세요! 웃음 hi
    3. 양귀비
      양귀비 28 7 월 2016 15 : 17
      0
      따라서 예산을 짜는 데있어서 우리의 관리들은 ov에 대한 비참한 준비입니다
  8. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 28 7 월 2016 06 : 20
    +1
    항공 모함과 줌 왈트 (Zumwalt) 유형의 구축함 모두를 하나의 선박에 통합하기 위해서는 XNUMX 개를 하나씩 조립해야했으며, 더 저렴할 것입니다.
  9. 야크 녹스
    야크 녹스 28 7 월 2016 06 : 35
    +6
    우리나라에서 장기 선박이 빠르게 건조되는 것, 우리나라에서 장기 건조하는 5 세대 항공기는 시리즈를 탄생시키지 않을 것이며, 자랑스러운 SU-34는 1990 년에 첫 비행을했고 2014 년에 시리즈를 위해 일어 섰습니다. 그리고 우리 항공 모함이 내일 건조를 시작하면 2040 년 이전이되지 않을 것입니다. 해가 지어 질 것이고 때때로 고장날 것입니다. 그리고 소련이 아닌 어떤 종류의 새로운 러시아 항공 모함에 대해 이야기 할 수 있는지, 그리고 더 나아가 러시아는 Nimitz 급의 대형 항공 모함의 건설 및 운영에 대한 경험이나 기술이 없었습니다. 눈짓
    1. kos2910
      kos2910 28 7 월 2016 06 : 58
      0
      제품 견적 : Yak28
      SU-34, 1990 년 첫 비행

      불과 15 년 전에 군사 시설에서 탈락하여 개발이 빠르게 진행되고 있습니다.
  10. jovanni
    jovanni 28 7 월 2016 06 : 45
    +3
    "...이 수치에는 차세대 항공 모함 전체 시리즈의 설계에 3,3 억 달러가 포함되어 있습니다."

    글쎄, 아무데도 자르지 않고. 그러나! 우리는 그 때 이미 가방에 앉아있을 때 yanyku를 포기하면서 거의 같은 금액을 낭비했습니다. 그들이 디자이너를 지원한다면 더 좋을 것입니다 ...
  11. kos2910
    kos2910 28 7 월 2016 06 : 55
    -2
    왜 새로운 항공 모함이 필요한가요? 우리는 침략자가 아닙니다. 글쎄, 하나는 여유롭고 저렴하게 Kuzi를 대체 할 수 있지만 이것은 부차적입니다. 따라서 조선소의 역량을 잃지 않도록하십시오.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 28 7 월 2016 06 : 57
      -3
      예를 들어, 시리아, 분쟁 지역의 공군 기지를 유지하지 않고 항공 모함에서 조용히 비행하기 위해.
      1. 78bor1973
        78bor1973 28 7 월 2016 08 : 34
        +5
        육상 비행장과의 전투 효과를위한 항공 모함은 없으며 가까운 곳에서는 가치가 없습니다!
        1. 보아 카아
          보아 카아 28 7 월 2016 11 : 51
          +3
          제품 견적 : 78bor1973
          육상 비행장과의 전투 효과를위한 항공 모함은 없으며 가까운 곳에서는 가치가 없습니다!
          최고 사령부가 선택한 방향으로 "육상 비행장"을 하루에 1000km 이동할 수 있는지 동의합니다. 행운을 빕니다! 웃음
  12. 와일드 폭스
    와일드 폭스 28 7 월 2016 07 : 00
    0
    저자는 또 다른 진술을했다.
    Prokhor Tebin은 "새로운 러시아 항공 모함은 Kuznetsov 제독의 기존 운용 경험을 논리적으로 발전시킬 수도 있고, 새로운 것이 될 수도 있지만, 우리 자신의 시행 착오를 겪을 것입니다."라고 설명했습니다. "
    당연히, 그것은 논리적 연속이어야한다! 이웃이 가진 모든 것을 건설 할 필요는 없지만 국가의 방어 능력을 향상시킬 수 있습니다.
    저의 겸손한 의견은 헛된 미국인들이 모든 혁신을 하나의 항공 모함에 저장하고 쏟아 부었다는 점입니다. 또한 수술 중 무언가를 거의 불가능하게하는 상처가 많이 나옵니다. 결과적으로 서두르면 수년간 진전을 유지할 수 있습니다. hi
  13. 타타르어 174
    타타르어 174 28 7 월 2016 08 : 02
    0
    큰 배! 놓치기 어려울 것입니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 28 7 월 2016 11 : 58
      +1
      인용구 : Tatar 174
      큰 배! 놓치기 어려울 것입니다.

      가장 중요한 것은 파괴 수단 (미사일, 폭탄, 어뢰 등)과 그 캐리어가 대공 방어, 방공 / 미사일 방어의 400-500km 영역을 돌파한다는 것입니다. 물론 그들은 자기 방어의 "내부 원"을 돌파했습니다.
      이러한 AVU에 LO 및 EM 대포를 장착하면 아주 "재미"할 것입니다.
      애쉬와 지르콘에 의존하는 것만 남아 있지만 허스키를 기다려야합니다!
      IMHO.
  14. iliya87
    iliya87 28 7 월 2016 08 : 31
    +2
    비싸고 쓸모없는 것을 씻어 라. 항공 전자 공학이 전혀 필요하지 않은 이유는 무엇입니까? 그래서 우리는 비행장에서 가장 가까운 국가에 도달 할 수 있으며 아무도 미국을 공격하지 않을 것입니다. 나는 이것이 미국, 대공포 및 폭격 활동의 추가 부대에 중요하다는 것을 이해하지만, 그들은 그들의 이익을 위해 항해해야하며, 우리는 걸어 갈 수 있습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 28 7 월 2016 12 : 06
      +1
      제품 견적 : iliya87
      우리는 항공 모함이 전혀 필요하지 않습니다. 이유가 무엇입니까?

      그것은 연민입니다, 해군 총무 및 RF 무장 세력의 일반 참모가 당신과 동의하지 않습니다.
      계산에 따르면, 페더레이션위원회와 태평양 함대에 할당 된 임무를 해결하기 위해서는 각 함대마다 2 개의 AVA가 필요합니다.
      그러나 돈이 없습니다. 따라서 "위시리스트"는 더 좋은시기까지 연기되어야합니다.
      1. Winnie76
        Winnie76 28 7 월 2016 22 : 30
        0
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그것은 연민입니다, 해군 총무 및 RF 무장 세력의 일반 참모가 당신과 동의하지 않습니다.
        계산에 따르면, 페더레이션위원회와 태평양 함대에 할당 된 임무를 해결하기 위해서는 각 함대마다 2 개의 AVA가 필요합니다.

        야전 사령관, 참모진이 계산을 제공 했습니까? 난 당신이 그들을 승인 바랍니다)))))
        1. 보아 카아
          보아 카아 29 7 월 2016 00 : 56
          +1
          제품 견적 : Winnie76
          GS가 계산을 해줬습니까?

          이름을 알기! 나는 유머를 존중합니다. 심지어 똑같은 형태로.
          그러나! 복합 (KUG, KPUG, AMG, OBK ...) 선박에 의해 일반적인 작업을 해결하기위한 힘과 함께 작전 전술 계산이 있습니다. 두 개의 "정상적인"AVU (60-80 톤)가 "그것"이 될 것임을 보여주는 사람들입니다.
          제품 견적 : Winnie76
          네가 그걸 승인했으면 좋겠어.
          아니요, "Zircon"대함 미사일을 탑재 한 "Husky"의 새로운 다목적 잠수함 설계 및 건설 작업을 설정했습니다. 깡패
  15. 3vs
    3vs 28 7 월 2016 09 : 14
    +1
    전통적인 항공 모함의 시대가 지나간 것 같습니다.
    로켓 무기가 개발됨에 따라 비행기는 특별히 필요하지 않습니다.
    대 잠수함 서비스, 구조 등을 위해 헬리콥터가 필요합니다. 과제
    표적 지정을 위해 무거운 것과 정찰 드럼 모두를 무인 비행기에 탑승시키고,
    나머지는 보정되었습니다 ...
    1. 바딤
      바딤 28 7 월 2016 09 : 41
      +1
      사실, 현대 RCC는 강력한 충격 드론입니다 웃음
      무인 정찰 정찰 대상 지표와 모든 종류의 운송 차량 / 중계기를 추가하는 것으로 충분합니다.
  16. Vadim237
    Vadim237 28 7 월 2016 09 : 33
    0
    Dolgostroy-무엇과 비교하여? 이 항공 모함은 본격적인 전투 유닛이 준비되어 있으며 작은 일을 완수해야합니다.
  17. Old26
    Old26 28 7 월 2016 18 : 24
    0
    제품 견적 : 78bor1973
    육상 비행장과의 전투 효과를위한 항공 모함은 없으며 가까운 곳에서는 가치가 없습니다!

    진실을 확인하십시오. 그러나 목표가 가장 가까운 비행장에서 3km 떨어진 곳에있는 경우 어떻게해야합니까 (항공을 그곳에 배치 할 수 있다는 사실이 아니라면 나라가 비우호적 일 수 있습니다) ??? 그러면 어떻게해야합니까? 그리고 항공 모함은 침착하게 목표에 접근 할 것입니다 ... 그리고 어떤 이유로, 항공 모함에 관해서는, 그들은 핵전쟁에서 무가치 함, 얼마나 쉬운 지, 얼마나 놀랐는지 등에 대해 즉시 이야기하기 시작합니다.

    항공 모함과 그에 대한 대책을 사용하여 마지막으로 핵전쟁을했을 때 누구든지 말해 줄 수 있습니까?
    그리고 지역?
    원자력이 아니었고 지역 사람들은 규칙적이었습니다.

    모두 같은 시리아를 기억합니다. 그러나 여기에 질문이 있습니다. 야당 그룹이 공군 기지에서 포병 공격 범위에 도달 할 수 있다면 어떻게 될까요? 그녀는 정상적으로 기능 할 수 있을까? 그리고 해안에서 XNUMX 킬로미터 떨어진 곳에 떠있는 비행장을 치는 것은 어려운 일입니다.

    그리고 더. 항공 모함 타격의 용이성에 대해. 지금은 "바다 전쟁"과 같이 제독 대장의 작품 이름을 정확하게 지정할 수 없습니다. 그는 비핵 무기, 특히 CD로 항공 모함을 때릴 가능성에 대해 아주 잘 말합니다.

    특히, 항공 모함을 무력화시키기 위해서는 5-7 대의 X-22 급 미사일 (또는 같은 탄두를 가진 해상 아날로그)이 들어가야합니다. 함몰-11-12 미사일. 그러나 항공 모함은 혼자가 아니라 영장으로 인해 항공 모함의 침몰에 어떤 복장이 필요한지 쉽게 상상할 수 있습니다. 소비에트 시대에는 항공 모함의 파괴에는 폭격기의 항공 분할이 필요하다고 믿어졌습니다. 그리고 당신은 VO에서 읽었으므로 거의 하나의 로켓으로 바닥에 보내는 것이 강력합니다 ...
    1. Winnie76
      Winnie76 28 7 월 2016 22 : 54
      0
      제품 견적 : Old26

      진실을 확인하십시오. 목표가 가장 가까운 비행장에서 3km 떨어진 곳에있는 경우에만 수행 할 작업

      본토에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 이러한 목표는 무엇입니까? 세계 패권을 꿈꾸십니까?
      제품 견적 : Old26
      그리고 어떤 이유에서든, 항공 모함에 관해서는, 그들은 핵전쟁에서 그들의 무가치 함, 그들이 얼마나 쉽고, 놀랐는지 등에 대해 즉시 이야기하기 시작합니다.

      그리고 그들이 핵을 보인 것처럼, 핵이 아닌 미안에서? 예를 들어 Kuzya는 시리아, 조지아 또는 체첸에서 어떻게 자신을 증명 했습니까?

      제품 견적 : Old26
      모두 같은 시리아를 기억합니다. 그러나 여기에 질문이 있습니다. 야당 그룹이 공군 기지에서 포병 공격 범위에 도달 할 수 있다면 어떻게 될까요? 그녀는 정상적으로 기능 할 수 있을까? 그리고 해안에서 XNUMX 킬로미터 떨어진 곳에 떠있는 비행장을 치는 것은 어려운 일입니다.

      항공기는 다른 비행장으로 대피했습니다. 그리고 그들은 거기에서 폭탄을 터뜨릴 것입니다. 그러나 항공 모함의 생존 가능성은 큰 문제입니다. 대함 미사일, 포병, 우주선, 수중 드론의 빠른 개발과 관련하여. 아니면 수염과 만 싸울 것입니까? 그리고 Kuzi의 승무원 중 한 명이 ISIS에 의해 채용되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 떠 다니는 비행장의 경우 모든 알을 한 바구니에 담았습니다. 한 번의 폭발-승무원, 비행기, 배는 없습니다.

      제품 견적 : Old26

      특히, 항공 모함을 무력화시키기 위해서는 5-7 대의 X-22 급 미사일 (또는 동일한 탄두를 가진 해상 아날로그)이 포함되어야합니다. 함몰-11-12 미사일. 그러나 항공 모함은 혼자가 아니라 영장으로 인해 항공 모함의 침몰에 어떤 복장이 필요한지 쉽게 상상할 수 있습니다.

      이들은 알 수없는 손가락에서 흡입 된 우주 진공의 구형 창 그림입니다. 아무도 그것을 확인하거나 거부 할 수 없습니다. 1 : 1 규모 실험 만
  18. Old26
    Old26 29 7 월 2016 07 : 45
    0
    제품 견적 : Winnie76
    본토에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 이러한 목표는 무엇입니까? 세계 패권을 꿈꾸십니까?

    러시아를 해안 함대가 있고 영해 외부의 관심사가없는 제 XNUMX 세계 국가로보고 싶습니까?

    제품 견적 : Winnie76
    그리고 그들이 핵을 보인 것처럼, 핵이 아닌 미안에서? 예를 들어 Kuzya는 시리아, 조지아 또는 체첸에서 어떻게 자신을 증명 했습니까?

    거의 모든 비핵 (지역) 전쟁에서 그들은 스스로를 보여주었습니다. 이라크, 리비아 또는 기타 지역 분쟁에서. "Kuzya"는 어떻게 나타 났습니까? 항공 모함인가요? 아니면 십여 명의 전투기가 있다는 사실을 고려할 수 있습니까? 스트라이크 항공기가 있습니까? 따라서 아무데도 보여주지 않았습니다.

    제품 견적 : Winnie76
    항공기는 다른 비행장으로 대피했습니다. 그리고 그들은 거기에서 폭탄을 터뜨릴 것입니다. 그러나 항공 모함의 생존 가능성은 큰 문제입니다. 대함 미사일, 포병, 우주선, 수중 드론의 빠른 개발과 관련하여. 아니면 수염과 만 싸울 것입니까? 그리고 Kuzi의 승무원 중 한 명이 ISIS에 의해 채용되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 떠 다니는 비행장의 경우 모든 알을 한 바구니에 담았습니다. 한 번의 폭발-승무원, 비행기, 배는 없습니다.

    그런 두 번째 비행장이 있었다면 그들은 대피했을 것입니다. 그가 아니라면, 무엇? 글쎄, 시리아에는 러시아 항공에 적합한 비행장이 없어 어디에서 대피 할 것인가?
    급속한 발전에 관해서는 매우 약한 진술입니다. 수중 드론은 얼마나 빨리 개발되고 있습니까? 또는 우주선이 충격을 받아 지상 목표물을 타격 할 수 있고 대함 미사일의 급속한 발전이 있습니다. 지난 10 년 동안 등장한 새로운 대함 미사일을 적어도 XNUMX ~ XNUMX 개는 나열하지 마십시오. 생존 가능성에 관해서는 항공 모함을 하나의 미사일로 가라 앉힐 수있는 일종의 주석 캔으로 간주하는 것이 최근의 추세입니다. Kuzi 승무원의 모집에 관해서는-그럼 그들이 핵무기의 직원 중 한 명을 모집 할 수 있다고 가정하고 적시에 ...

    제품 견적 : Winnie76
    이들은 알 수없는 손가락에서 흡입 된 우주 진공의 구형 창 그림입니다. 아무도 그것을 확인하거나 거부 할 수 없습니다. 1 : 1 규모 실험 만

    물론 스페 로코 닌. 이 세상의 다른 사람들처럼. 하나의 광산이 "트라이던트"의 BG 200 개를 필요로한다는 것을 아무도 확실히 알지 못합니다. 스페 로코 닌? 그녀가 가장입니다. 우리의 미사일이 100 % 보증으로 1km 거리에서 동일한 미국 항공기를 타격 할 수 있을지 아무도 모릅니다. Spherokonin은 그녀와 똑같습니다. 결국 1 : XNUMX 규모의 실험은 없었습니다. 그리고 필요한 힘과 옵션을 모두 계산할 수있는 전문가가 있다는 사실-당신은 이것을 고려하지 않습니다. 이 모든 것이 알려지지 않은 손가락에서 빨려 졌다고 말하는 가장 쉬운 방법입니다. 하지만 저를 믿으세요. 저는이 데이터가 같은 선장이나 다른 군대의 목소리로 알려지지 않은 손가락에서 빨려 나갔고, 현대 미디어의 분석보다 훨씬 더 많이 믿습니다.
  19. Winnie76
    Winnie76 29 7 월 2016 10 : 29
    0
    제품 견적 : Old26
    러시아를 해안 함대가 있고 영해 외부의 관심사가없는 제 XNUMX 세계 국가로보고 싶습니까?

    저는 러시아가 영해를 완전히 보호 할 수 있기를 바랍니다.
    제품 견적 : Old26
    거의 모든 비핵 (지역) 전쟁에서 그들은 스스로를 보여주었습니다. 이라크, 리비아 또는 기타 지역 분쟁에서. "Kuzya"는 어떻게 나타 났습니까? 항공 모함인가요?

    그래 나 동의 해. Kuzya는 항공 모함이 아닙니다. 미국인들처럼 풀 사이즈 100 만 톤의 통을 지을 것을 제안합니까? 예산 부담을 상상할 수 있습니까? 이것은 다른 모든 유망한 프로그램의 감소를 의미합니다. 우리는 벌거 벗고 맨발이지만 항공 모함입니다.
    제품 견적 : Old26
    스페 로코 닌? 그녀는 가장입니다. 우리의 미사일이 200km 거리에서 동일한 미국 항공기를 100 % 보장 할 수 있다는 것을 아무도 모른다. 스페 로코 닌-정확히 그녀. 결국, 1 : 1 규모의 실험은 없었습니다. 필요한 힘과 옵션을 계산할 수있는 전문가가 있다는 사실을 고려하지 마십시오.

    그럼에도 불구하고, 당신은이 수치를 참조하고 힘의 복장을 계산하도록 제안합니다. 얼마나 많은 전문가-많은 의견 Sheffield는 미 발견 Exocet을 가지고있었습니다.
    제품 견적 : Old26
    또는 우주선이 충격을 받아 지상 목표물에 타격을 가할 수 있었고 RCC의 빠른 개발이 이루어졌습니다. 지난 10 년 동안 등장한 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 새로운 RCC를 열거하지 마십시오.

    세 개만 나열하겠습니다. AGM-158C LRASM-2018 년 노르웨이 NSM 및 Bramos 약속. 그러나 관심있는 국가는 구매할 수 있습니다. KA 나는 곧 페어웨이를 채굴하기 위해 표적 지정과 수중 드론을 완전히 발행하는 방법을 곧 배울 것이라고 생각합니다. 그러나 이것은 내 근거가없는 가정입니다 ...
    제품 견적 : Old26
    Kuzi 승무원의 모집에 관해서는-그럼 그들이 핵무기의 직원 중 한 명을 모집 할 수 있다고 가정하고 적시에 ...

    물론 동료들 앞에서 오랫동안 핵탄두를 속이는 것이 가능합니다. 자격이 다시 필요합니다. 또한 감시 시스템 및 모든 종류의. 그러나 선박에 캔을 배치하거나 플라 스타를 배치하는 것이 훨씬 쉽습니다. 자격이 전혀 필요하지 않습니다. 따라서 취약점이 다릅니다
  20. Old26
    Old26 29 7 월 2016 18 : 25
    0
    제품 견적 : Winnie76
    저는 러시아가 영해를 완전히 보호 할 수 있기를 바랍니다.

    지금도 우리는 우리가 가진 것으로 우리의 therweds를 보호 할 수 있습니다. 모기 함대는이 작업에 충분합니다. 흑해에있는 동일한 "Buyany-M"이 이것을 가능하게합니다.

    제품 견적 : Winnie76
    그래 나 동의 해. Kuzya는 항공 모함이 아닙니다. 미국인들처럼 풀 사이즈 100 만 톤의 통을 지을 것을 제안합니까?

    나는 예산에 대한 부담을 어느 정도 상상합니다. 다른 상상할 수 없습니다. 왜 항공 모함에 관한 대화가 나 오자마자 모든 사람들이 갑자기 러시아를 믿기 시작합니다. 빌드해야합니다 항공 모함-미국에서 온 동일한 수량의 사본. 그리고 본격적인 항공 그룹으로 70 만 톤의 변위를 가진 항공 모함을 만들기 위해-이것들은 풀 사이즈 100 만입니다. 결국 소련의 존재가 끝날 무렵에 계획된 원자력을 사용하는 울리 야놉 스크는 니미츠의 사본이 아니었다. 그러나 본격적인 공중 그룹이 있어야했습니다. 누구도 10 ~ 15 대의 핵 항공 모함을 건설 할 필요가 없지만 각 작전 장에 필요한 수는 필요하지 않습니다. 내가 기억하는 한, 미디어에 번쩍이는 숫자는 북부 함대에서 3 AB, 태평양 함대에서 3입니다. 발트해 함대와 흑해 함대에는 이러한 배가 필요하지 않습니다. 그러나 무엇을 만들지 결정해야하는 것은 MO입니다. 다시 말하지만, 미사일 무기를 장착 한 ersatz 항공 모함 (순양함도 항공 모함도 아니고 필요한 작업을 위해 선박을 건조하지도 않음) 그리고 작업은 ISIS에서 수염 난 남자를 운전하는 것뿐만 아니라 ...

    제품 견적 : Winnie76
    그럼에도 불구하고, 당신은이 수치를 참조하고 힘의 복장을 계산하도록 제안합니다. 얼마나 많은 전문가-많은 의견 Sheffield는 미 발견 Exocet을 가지고있었습니다.

    이들이 진지한 전문가이고 언론의 분석이 아니라면 숫자는 서로 거의 비슷합니다. 공군의 동일한 전문가, 포함. 생도를위한 강의에서 비행 학교의 강사들은 항공 모함을 타격 할 수있는 물체로 한 번도 언급 한 적이 없습니다 (이는 언론의 "전문가"의 양심에 따른 것입니다). 이러한 계산에 필요한 항공기 수는 약간 다릅니다. 한 척의 배, 심지어 비핵 탄두로도 전투가 불가능해질 것이라고 기대하는 것은 처음에는 어리석은 일입니다. 소련이 발트해에서 체포 된 "Graf Zeppelin"을 침몰하려고 시도했을 때 동일한 테스트에서 그러한 표적 선박조차 침몰하기 쉽지 않음을 보여주었습니다. 그리고 지금-훨씬 더. 항공 모함의 구조적 요소로 인해 특정 충격을 견디고 기능을 유지할 수 있습니다. 순항 미사일이 확실히 탄약 저장고에 떨어져 항공 모함을 파괴 할 것이라고 기대하는 것은 어리석은 일입니다.

    제품 견적 : Winnie76
    세 개만 나열하겠습니다. AGM-158C LRASM-2018 년 노르웨이 NSM 및 Bramos 약속. 그러나

    세계에서 세 가지 유형의 순항 미사일-이 빠른 발전입니까? 또한 아직 존재하지 않습니다. 마찬가지로, 더 빠른 속도가 아닌 경우 KR에 대한 보호 수단 ...

    제품 견적 : Winnie76
    물론 동료들 앞에서 오랫동안 핵탄두를 속이는 것이 가능합니다. 자격이 다시 필요합니다. 또한 감시 시스템 및 모든 종류의. 그러나 선박에 캔을 배치하거나 플라 스타를 배치하는 것이 훨씬 쉽습니다.

    YabZ와는 다른 자격이 실제로 필요합니다. 그러나 선원들과 함께 선박에 용기와 플라 스타를 배치하기 위해! .5-2 수천 명의 사람들이 그렇게 간단합니까? 특히 배를 침몰시킬 수있는 양이?
  21. 이반 모 코비 코프
    이반 모 코비 코프 30 7 월 2016 23 : 54
    0
    아, 누구의 소가 부드러워도 프로젝트에 자체 항공 모함도 없습니다
    1. 심슨의
      심슨의 31 7 월 2016 06 : 03
      0
      Kuznetsov가 항공 모함이 아닌 이유는 무엇입니까? 물론 당신의 소는 이상합니다 ...