유럽 ​​연합 (EU)에 새로운 위협으로 명명 된 폴란드

23
뉴 아메리칸 시큐리티 센터의 연구원 인 아담 토르도 스키 (Adam Twardowski)는 폴란드가 유럽 연합의 완전성을 위협하는 "비민주적인 정책"을 추구하고 있다고 세계 사회에 설명했다. 그리고 Brexit조차도 바르샤바의 다른 트릭처럼 EU만큼 나쁘지 않습니다.

유럽 ​​연합 (EU)에 새로운 위협으로 명명 된 폴란드


잡지 기사에서 알 수 있듯이 "국가 이익" CNAS(신미국안보센터) 연구원인 Adam Twardowski는 2015년 폴란드가 "역사상 그 어느 때보다" 유럽에서 더 많은 영향력(첫 음절 강조)을 누렸다고 말했습니다. 역사" 개혁이 통과되고 인구가 많은 국가의 경제가 성장했으며 폴란드는 결국 유럽에서 2014번째 경제가 되었습니다. 동시에 폴란드는 군사적 수사와 강대국 전략을 사용하기 쉬운 국가로 간주되지 않았습니다. 그리고 XNUMX년 초에 상징적인 제스처가 취해진 것은 당연한 일이었습니다. 즉, 극지방인 도널드 투스크(Donald Tusk)가 유럽 평의회 의장이 되었습니다.

그러나 이제 모든 것이 바뀌었습니다. EU가 폴란드로 간주했던 "정치적, 경제적 안정"의 섬이 갑자기 "자신의 목소리를 냈다"는 것입니다. 그리고 이전에 한 번도 해본 적이 없는 방식으로 말이죠.

기사의 저자가 암시했듯이 폴란드의 실제 지도자는 이제 Jaroslaw Kaczynski입니다. 폴란드는 법치주의 원칙이 국가에서 존중되지 않기 때문에 EU에서 뒷전으로 밀려났습니다. 여당이 헌법재판소 자체를 공격했다! 또한 폴란드 정치인들은 국가의 가장 중요한 이웃 인 독일과의 관계를 망쳤습니다.

폴란드의 신뢰할 수있는 유럽 파트너로서의 명성은 "얼룩덜룩하다". 새로운 국가 지도자들은 이주와 기후 변화 문제에 대해 EU와 협조하기를 거부했습니다. 오바마 대통령도 NATO 정상 회담에서 폴란드 대통령과 공동 기자 회견을 갖고 폴란드를 "민주적 업적을 훼손하지 말 것"이라고 촉구했다.

결국 폴란드 민주주의의 생존 가능성에 의문이 제기되었습니다. 그리고 이런 일은 냉전 종식 이후 처음으로 폴란드에서 일어났습니다.

사실, 오늘날 EU 관찰자들의 관심은 영국의 EU 탈퇴 결정에 집중되어 있습니다. 따라서 폴란드의 정치적 분리는 정치적 논쟁의 주요 주제가 아닙니다.

그러나 영국과 같은 노련한 사람들이 아니라 약 XNUMX년 전에 가입한 사람들이 그 규범에 의문을 제기하기 시작하면 유럽 연합은 타락하고 분열될 가능성이 훨씬 더 큽니다. (동시에 EU는 상당한 비용을 부담했습니다.) 통합). EU의 성공은 개방적인 무역과 사람들의 자유로운 이동뿐만 아니라 법치주의의 우선순위 공유에도 달려 있다고 일반적으로 믿어집니다.

폴란드는 Eurosceptics에게 영국보다 "더 매력적인 길"을 제공한다고 저자는 믿습니다. 이전에 헝가리에서 빅토르 오르반의 탈퇴에 대처하지 못한 EU가 폴란드의 민주주의 규범에서 벗어난 것을 고려하지 않는다면, 유로회의론자들은 EU 규범을 폄하함으로써 유럽 기관으로부터 심각한 양보를 얻으려고 노력할 수 있습니다. 이로 인해 회원가입 혜택을 받게 됩니다.

헝가리는 비교적 온건한 사례이지만, 폴란드는 인구가 훨씬 더 많고 EU가 법치 시행을 꺼리면서 대담해질 ​​수 있는 유럽회의론자들의 모델이 될 수 있습니다. 그렇게 되면 브렉시트보다 EU의 존재 목적이 훨씬 더 근본적으로 훼손될 것이다.

Adam Twardowski도 미국에 대해 언급했습니다. 워싱턴은 폴란드 정치인들의 민주적 퇴보로 인해 직접적인 영향을 받을 수 있는 다수의 "실질적인 국가 안보 이익"을 갖고 있습니다. 물론, 미국이 전 세계적으로 직면하고 있는 다른 많은 문제들을 고려한다면 이러한 편차는 그리 크지 않을 것입니다. 동시에 미국이 유럽 통합의 성공을 위해 오랫동안 투자해 왔다는 사실을 지적하지 않을 수 없습니다. 또한 워싱턴과의 관계를 강화하려는 새로운 폴란드 정부의 열망은 워싱턴에 영향력의 "상당한 영향력"을 제공합니다.

분석가는 NATO 정상회담에서 폴란드의 민주적 후퇴를 비판하기로 한 오바마 대통령의 결정이 합리적인 행동이라고 생각합니다. 그는 미국은 그러한 비판과 지속적인 외교적 압력의 균형을 맞춰야 한다고 말했습니다. 폴란드의 "비극적으로 잘못된" 노선은 바로잡아야 합니다.

러시아 분석가들은 폴란드-유럽 주제에 대해 어떻게 생각합니까?

러시아 과학 아카데미 슬라브 연구 연구소의 선임 연구원이자 폴란드 전문가인 Vadim Volobuev는 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "자유 언론", 오늘날 바르샤바는 유럽 연합에 큰 문제를 제기하고 있습니다. 그러나 EU는 이전에도 비슷한 문제를 겪었습니다. 예를 들어, 브뤼셀은 오스트리아에서 Jörg Haider(극우 정치인이자 오스트리아 자유당의 지도자, 2008년 교통사고로 사망)의 승리에 직면했습니다. 또 다른 예는 헝가리의 Viktor Orban입니다. 전문가는 정치적 의미에서 그를 실제로 폴란드를 "통치"하는 야로슬라프 카친스키(Jaroslaw Kaczynski)의 쌍둥이 형제로 간주합니다.

동시에 Volobuev는 폴란드, 헝가리 및 발트해 연안 국가가 일종의 전초 기지이며 유럽 연합의 핵심은 프랑스, ​​​​독일, 이탈리아 및 스페인임을 회상합니다. 전문가는 “지금까지 우리는 이런 의미에서 그들을 위협하는 어떤 것도 보지 못했다”고 지적했습니다. 폴란드가 떠난다 해도 이는 매우 의심스러운 일이다.”

Volobuev는 “폴란드인들은 유럽연합을 떠나기를 원하지 않고 단지 EU의 정책을 약간 조정하기를 원할 뿐입니다”라고 믿습니다. "그 문제에 있어서, 동일한 카진스키와 그의 법과 정의당은 말하자면 "구" 유럽보다 자신들을 더 일관된 유럽인이라고 생각합니다."

사실 폴란드 집권당은 고(故) 교황 요한 바오로 XNUMX세와 폴 카롤 보이티와(Karol Wojtyla)의 견해를 따르고 있습니다. 교황은 유럽의 통일이 단순한 정치적 과정으로 축소되어서는 안 된다고 말했습니다. 유럽의 통일은 기독교적 가치에 기초를 두고 있습니다. 전문가는 이러한 관점에서 볼 때 이러한 기독교 가치가 이민자 유입과 같은 위협을 받는 것은 용납할 수 없다고 지적했습니다.

전문가는 또한 요한 바오로 XNUMX세가 유럽 통일에 열광했기 때문에 유럽회의론을 의심할 수 없었다고 회상했습니다.

전문가는 앞으로 폴란드에 어떤 일이 일어날지 예측할 수 없습니다. 그 나라의 시민들은 법과 정의당에 정치적 위임장을 직접 넘겼습니다. 분석가는 폴란드의 상황이 "격동적"이라고만 언급했습니다.

그 동안 바르샤바는 유럽 연합의 불확실성을 보여줌으로써 브뤼셀에 어떤 식 으로든 압력을 가하고 있습니다.

Beata Szydlo 폴란드 총리는 테리사 메이 영국 총리와의 회담에서 유럽연합이 "브렉시트로부터 결론을 도출해야 한다"고 말했습니다. 그녀의 말이 전해진다 RIA "뉴스".

그녀는 유럽 연합이 "유럽인의 기대에 부응하기 위해 의무적 인 변화와 개혁의 주제를 제기해야한다"고 언급했다 (폴란드의 기대치를 충족시키기 위해 읽음). Shydlo도 폴란드가 "영국 국민의 주권 적 결정"을 존중한다고 말하지 않았다. 그녀는 다음과 같이 덧붙였다. "영국이 EU에서 공식 출구 절차를 시작한 날에 대해 이야기하고 있다면 조건을 설정하지 않을 것이다."

"우리"는 폴란드입니다. 그리고 브뤼셀에서, 그들은 의견을 말할 수있는 단어조차 찾지 못했습니다.

바르샤바는 실제로 유럽 연합의 "위협"이되었습니다. 그러나 Kaczynski와 Duda는 앞으로 몇 년 동안 여전히 ...

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    23 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 김진숙
      8월 1 2016
      상처받은 자존심은 위험한 것이지만, 모든 폴란드인은 그것을 가지고 태어납니다.
    2. +4
      8월 1 2016
      한번은 A. Duda가 자신의 트럼펫을 연주할 것이라고 쓴 적이 있습니다...여기 있습니다...제발...파이프에서 솔로...즉흥 연주로...
    3. +4
      8월 1 2016
      알았어 EU, NATO가 해체되면 더 좋을 것이고 세계에 더 좋을 것입니다.
      1. +2
        8월 1 2016
        폴란드의 민주주의가 위험에 빠졌습니다!!!!
        우리는 NATO의 긴급 인도주의적 폭격을 기다리고 있습니다!
    4. +4
      8월 1 2016
      EU에 대한 가장 큰 위협은 부패, 어리석음, 관용으로 인해 EU 자체입니다.
    5. 무엇보다도 "폴란드는 국가로 간주되지 않았습니다"라는 문구가 마음에 들었습니다! 맞습니다. 역사를 잊고 기념물과 전쟁을 시작한 국가, 주, 영토로 간주 될 수 없기 때문입니다. 이제 공식적으로 글을 써야합니다. "비국가 폴란드와 비국가 우크라이나" - 역사와 상식을 두고 전쟁을 벌이고 있는 두 비국가입니다.
    6. +1
      8월 1 2016
      예를 들어, 브뤼셀은 오스트리아에서 Jörg Haider(극우 정치인이자 오스트리아 자유당의 지도자, 2008년 교통사고로 사망)의 승리에 직면했습니다.

      폴란드의 "비극적으로 잘못된" 노선은 바로잡아야 합니다.

      그들은 그것을 바로잡을 것입니다.
      1. +2
        8월 1 2016
        제품 견적 : Razvedka_Boem
        그들은 그것을 바로잡을 것입니다.

        그래, 그들은 당신을 완전 무장시키고 오스텐을 죽여버릴 것이다.
        나는 "각성" 포스트 하프 연설의 다음 시도가 우크라이나에서 역효과를 낳을 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 식욕은 식사와 함께 오기 때문이고 EU에 대한 공격과 그들이 투표하는 방식으로 판단하면 폴란드의 통치자들이 그 맛을 느끼고 있기 때문입니다.
    7. +5
      8월 1 2016
      폴란드는 유럽연합(EU)의 완전성을 위협하는 '비민주적 정책'을 추구하고 있다.

      브뤼셀은 폴란드가 누구의 규칙을 따르고 있는지, EU에서 누구의 생각을 로비하고 있는지 몰랐다고 생각할 수도 있습니다. 그들은 스스로 엉클 샘의 입을 들여다보고 그를 칭찬하기 위해 뒷다리로 뛸 준비가 되어 있었기 때문에 그것을 알고 조용히 지냈습니다. 당신은 유럽의 채소밭을 직접 쌓아 두었으므로 스스로 청소할 수 있습니다.
    8. 0
      8월 1 2016
      바르샤바는 실제로 유럽 연합에 대한 "위협"이 되었습니다.

      건초에 있는 개들. 그리고 게이로파는 오랫동안 돌을 모아야 합니다.
    9. +2
      8월 1 2016
      ㅎ..프셰키는 불타지만.. 웃음 그들은 관장처럼 게이론에 있고... 유용한 것 같지만 걷기에도 방해가 되고... 결과적으로... 그래서 그들은 움츠러들지만 참습니다... 웃음
    10. +2
      8월 1 2016
      폴란드인의 오만함은 조만간 그들을 파괴할 것입니다.
      미국이 긴밀한 지원을 중단하자마자 유럽의 "파트너"는 껍질을 벗기게 될 것이며 이는 단지 시작일 뿐이며, 물론 러시아만이 책임을 지게 될 또 다른 부서가 될 것입니다.
    11. +7
      8월 1 2016
      그렇기 때문에 폴란드는 지금 "너무 강해졌습니다". 그들은 브뤼셀 앞에서 굴복했습니다. 두 대의 F-16을 사용하여 그들은 공중 곡예 대회가 열리는 라돔 시로 가는 도중 러시아 경엔진 훈련기를 강제로 착륙시켰습니다. .... 이제 그들은 볼을 부풀리고 열정적으로 울부짖을 것입니다. 그들은 러시아의 침략을 저지하고 유럽을 구할 것입니다.
    12. +3
      8월 1 2016
      기사는 아무것도 아닙니다. 그래서-폴란드가 "민주적"가치에서 멀어 졌다고 "꾸짖는"것처럼 "면모를 느리게 씹는 것"이 ​​전부입니다. 그리고 이 "출발"의 이유는 언제나 그렇듯이 "간소화"되고 "불분명"하기 때문입니다. 그러나 사실 폴란드가 '탈퇴'한 주된 이유는 폴란드가 국가로서 극도로 오만하고 오만하기 때문이다. 이상하게도 폴란드인들은 스스로를 유럽의 "엘리트" 국가로 독일인과 프랑스인보다 "더 높은" 국가로 여기고 앵글로색슨족에게만 절을 합니다. 따라서 브뤼셀의 "표시"에 대한 "경멸적인 태도"입니다. 폴란드인들은 자신들이 EU 관리의 배경으로 부당하게 "강하"되었으며, 유럽 연합을 어떻게, 어디로 "조정"해야 하는지 누구보다도 폴란드만이 더 잘 알고 있다고 믿습니다. 이것은 한편입니다. 반면 폴란드에서는 다른 유럽 국가와 달리 종교적 전통과 선호도가 매우 강합니다. 매우 강한. 그리고 젊은 세대는 더 이상 '종교'에 대해 그렇게 강조하지 않지만, 중산층과 노년층은 가톨릭교를 열성적으로 지지합니다. 특히 LGBTI와 이슬람의 확산과 관련하여 브뤼셀이 부과한 '관용' 가치에 대한 거부와 거부가 시작되는 곳입니다. 그러나 폴란드는 EU 탈퇴를 추진하지 않고 있다. 시끄럽고 흥분되는 "이웃"인 폴란드는 항상 "힙", 즉 항상 관심의 중심에 있기를 이해하고 원합니다. 따라서 모든 사람이 듣고주의를 기울일 수 있습니다. EU에서 달성. 따라서 EU에서 어디로도 가지 않을 것입니다. 그러나 폴란드는 천천히 EU에서 "혁명"을 준비하고 있습니다. 주요 임무는 독일과 프랑스를 EU의 주도적 역할에서 전복시킨 다음 그 자리를 차지하는 것입니다. 이것이 말하자면 "최대"프로그램입니다. 최소한의 프로그램은 독일 및 프랑스와 함께 EU 거버넌스의 "받침대"에 "등반"하는 것, 즉 현재 영국이 비운 자리를 차지하는 것인데, 그런데 이것이 더 현실적입니다. 이를 위해 폴란드는 발트해 연안 국가, 헝가리, 슬로바키아, 체코, 미래 우크라이나의 비밀 연합을 조용히 구성하고 있지만 가장 중요한 것은 그러한 강력한 "회색" "추기경"의 지원을 확보했다는 것입니다. 바티칸은 지지자들의 천주교의 막대한 손실과 그에 따른 자금 및 영향력에 대해 우려하고 있습니다. 또한 폴란드는 폴란드가 EU 지도부에서 지배적 위치를 차지하면 외교 정책의 선두에 앵글로색슨 족 (미국과 영국)에게 가신을 맡길 것임을 분명히 보여줍니다. 그것은 모든 행동을 통해 폴란드에 대한 앵글로색슨 국가의 이익이 "흔들리지 않고 신성하다"는 것을 보여줍니다. 따라서 폴란드는 언뜻 보이는 것처럼 "단순"하지 않습니다. 이 모든 것의 결과를 살펴 보겠습니다.
      1. +1
        8월 1 2016
        폴란드의 경제가 도약했고 나갔다고 덧붙일 것입니다
        위기에서 벗어나 빠르게 발전하고 있으며 리투아니아를 끌어들이고 있습니다.
        폴란드에서는 민족주의가 실제로 발전했으며 거의 ​​단일 국가입니다.
        종교의 강력한 통합 영향력을 지닌 소수 민족이 없습니다.
        EU와 러시아 모두 앞으로는 폴란드를 고려해야 할 것입니다.
        1. 0
          8월 1 2016
          폴란드 경제는 호황을 누리고 있다

          결과를 알려주시겠어요? 결국 폴란드는 다른 젊은 유럽 국가들보다 EU로부터 훨씬 더 많은 보조금을 받았습니다. 폴란드 경제를 "오르막"으로 만든 무슨 일이 일어났습니까? 아마도 우리의 보복 제재가 아닐까요?
          1. +1
            8월 1 2016
            산업에 대한 직접 투자의 결과.
            주로 독일, 네덜란드, 프랑스 출신입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        8월 1 2016
        오늘날 폴란드의 가장 큰 장점은 이주에 불리한 조건으로 인해 이민자들이 그곳에 가지 않는다는 것입니다. 또한, 폴란드는 탄탄한 경제력을 갖고 있으며, 폴란드는 인구 기준으로 유럽 6위(유럽 8위)입니다.
    13. 0
      8월 1 2016
      폴란드에서는 안보 분야에서 NATO와의 접촉보다 미국과의 양자 관계를 우선시하고 NATO가 아닌 자체 방어 잠재력에 의존합니다.
    14. +1
      8월 1 2016
      EU에 대한 위협은 폴란드가 EU로부터 매년 11억 달러의 상환 불가능한 보조금을 받는다는 것입니다. 그리고 보조금 기간이 종료됩니다. 강력한 폴란드에는 어느 정도의 예산 적자가 생길까요? 웃음 (사실-경제적 부실) 보조금 폐지 후-아무도 계산할 수 없습니다. 일반적으로 최대 15-20% 정도입니다.

      어떤 경우에도 이는 EU 회원에 대한 리스본 기준을 충족하지 않습니다. 그녀를 거기서 꺼내줘! 웃음

      폴란드 배관공들은 이미 영국에서 쫓겨나고 있습니다. 웃음

      이것은 바보와 바보 사이의 대화입니다.
      -한편으로 폴란드는 그단스크 조선소 대신 EU가 Conchita를 미끄러 뜨려 자체 산업을 망쳤다는 데 동의했습니다 (바보).
      -반면에 "정상적인"EU 시민은 왜 두려워서 젊은 유럽인의 변덕에 대한 대가를 치르는지 불분명합니다. 웃음 .

      이 모든 것이 확실히 무너질 것입니다. 이데올로기는 유로-대서양의 최소 세 배라 할지라도 결코 경제를 대체할 수 없습니다.
      1. 0
        8월 2 2016
        말도 안 되는 내용, 재미있게 읽을 수 있습니다. 당신은 EU 경제의 메커니즘을 전혀 이해하지 못합니다. EU에서는 당연히 세금이 있고, 국가가 얻을 수 있는 것은 기회뿐이다. 그러기 위해서는 여러 가지 어려운 기준을 충족해야 합니다.

        EU가 모든 사람에게 수십억 유로를 제공하는 데 매우 친절하다고 생각하십니까?

        강제 민영화는 어디에 있습니까?
        그리고 소련 붕괴 이후 경제가 약해지면서 엄청난 실업률을 초래하고 서구 기업이 국내 시장을 장악하게 된 공개 시장은 어디에 있습니까? 국내 경쟁에서는 국제 기업과 발전하고 경쟁 할 시간이 없었기 때문입니다. , 그리고 그들은 그것이 필요하지 않습니다.
        제품 등 생산에 제한이 있는 곳은 어디입니까?

        새로운 EU 회원국이 받은 것은 서구 기업이 벌어들인 XNUMX마일당 금액이며, 실제로 서구의 식민지가 되었습니다.

        체코에서는 은행 부문의 80%가 독일에 속해 있으며, 폴란드에서는 언론의 상황도 동일합니다. 그러면 그 돈은 누구의 주머니로 들어가나요? 물론 독일인, 프랑스인 등으로요. 사실상 전체 산업에서 돈이 나옵니다. 하지만 나머지 경제는 어떻습니까? 상황은 비슷하지만 제가 제시한 예만큼 나쁘지는 않을 수도 있습니다.

        그래서 이것이 EU가 제공하는 것입니다. 모두 유인물입니다.
    15. 0
      8월 1 2016
      폴란드가 EU를 떠나도 끔찍한 일은 일어나지 않을 것입니다. 웃음
    16. +1
      8월 1 2016
      오늘날 폴란드에서는 대폴란드-리투아니아 연방 복원에 대한 아이디어가 인기가 있습니다. 그러나 이것은 우리에게 "천년 제국"을 상기시키지 않습니다. 폴란드 정치인들은 한때 히틀러가 독일에서 그랬던 것처럼 이러한 생각을 주 전체에 퍼뜨릴 수도 있습니다.
    17. 0
      8월 3 2016
      폴란드에서 30년대와 40년대의 독일을 성장시킬 수 있습니다. 미국과 유럽이 현명하게 받아들인다면. 토양이 준비되었습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"