군사 검토

유럽 ​​연합 (EU)에 새로운 위협으로 명명 된 폴란드

23
뉴 아메리칸 시큐리티 센터의 연구원 인 아담 토르도 스키 (Adam Twardowski)는 폴란드가 유럽 연합의 완전성을 위협하는 "비민주적인 정책"을 추구하고 있다고 세계 사회에 설명했다. 그리고 Brexit조차도 바르샤바의 다른 트릭처럼 EU만큼 나쁘지 않습니다.


유럽 ​​연합 (EU)에 새로운 위협으로 명명 된 폴란드


잡지 기사에서 상기 되듯이 "국가 이익" 폴란드의 2015에있는 새로운 미국 안보 센터 (New American Security Center)의 연구원 인 Adam Twardowski (Adam Twardowski)는 "다른 어떤시기에도 유럽에서 큰 음절을 즐겼다. 역사". 개혁은 지나갔고 조밀 한 인구 국가의 경제가 성장했으며 폴란드는 결국 유럽에서 8 번째 경제가되었습니다. 동시에, 폴란드는 군대의 수사학과 위대한 권력 전략에 취약한 국가로 간주되지 않았습니다. 그리고 이전에는 2014에서 상징적 인 제스처가 만들어졌습니다. Pole Donald Tusk은 유럽 평의회 의장이되었습니다.

그러나 이제 모든 것이 바뀌었다. 폴란드가 EU에서 고려한 "정치적 경제적 안정"이라는 섬은 갑자기 "투표권을 포기했다". 그렇습니다. 전에 한 번도 해본 적이없는 방법으로 말입니다.

폴란드의 실제 지도자는 저자의 암시에 따라 야로슬라프 카친 스키 (Jaroslav Kaczynski)입니다. 폴란드는 EU의 법치가 존중되지 않기 때문에 "배경으로 EU에 들어갔다. 집권당은 헌법 재판소 자체를 공격했다. 더욱이 폴란드 정치인들은 독일의 가장 중요한 이웃 인 독일과의 관계를 망쳐 놓았다.

폴란드의 신뢰할 수있는 유럽 파트너로서의 명성은 "얼룩덜룩하다". 새로운 국가 지도자들은 이주와 기후 변화 문제에 대해 EU와 협조하기를 거부했습니다. 오바마 대통령도 NATO 정상 회담에서 폴란드 대통령과 공동 기자 회견을 갖고 폴란드를 "민주적 업적을 훼손하지 말 것"이라고 촉구했다.

이 모든 후, 폴란드 민주주의의 생존 가능성에 의문을 제기했다. 그리고 이것은 냉전이 끝난 이후 폴란드에 처음으로 일어났습니다.

유럽 ​​연합 (EU) 관측통들의 관심은 오늘날 영국이 EU를 떠나기로 한 결정에 초점을 맞추고있다. 따라서 폴란드의 정치적 혼란은 정치적 논쟁의 주요 주제가 아니다.

그러나 유럽 연합 (EU)은 영국과 같은 노령 인구가 아니라 12 년 전에 합류 한 사람들 (유럽 연합이 상당 규모의 통합 비용을 부담하는 반면)에 규범이 의문을 갖기 시작하면 타락하고 분열 될 가능성이 훨씬 더 커졌다. EU의 성공은 공개 무역과 사람들의 자유로운 이동에 달려있을뿐 아니라 공통된 믿음에 따라 법치주의의 전반적인 우선 순위에 달려 있습니다.

폴란드는 euroskeptics를 영국보다 "더 매력적인 방법"이라고 제안했다. 헝가리의 빅토르 오반 (Viktor Orban)의 해체에 대처하지 못했던 유럽 연합이 폴란드의 민주주의 규범과의 편차를 고려하지 않는다면 유럽의 회의론자들은 EU 규범을 무시함으로써 유럽기구들로부터 심각한 양보를 얻으려고 시도 할 수있다. 이로 인해 그들은 회원 혜택을 누릴 수 있습니다.

헝가리는 오히려 "겸손한"사례이지만 폴란드는 인구가 훨씬 더 많으며 유럽 연합 (EU) 정상 회의가 법치를 강요하지 않을 것이라는 느낌을 불러 일으키는 유럽의 회의론자들의 모델이 될 수있다. 이런 일이 발생하면 EU의 목적은 Brexit보다 훨씬 철저히 훼손 될 것입니다.

Adam Twardowski는 미국을 만진 적이 있습니다. 워싱턴은 폴란드 정치인들의 민주주의로부터의 출발에 직접적으로 영향을 미칠 수있는 "국가 안보 분야에 대한 실질적인 이익"을 가지고있다. 아마도 미국이 전세계에서 직면하고있는 많은 다른 문제를 고려한다면 이러한 편차는 그리 크지 않을 것입니다. 동시에 미국이 유럽 통합의 성공에 오랫동안 투자 해 왔음을 지적하지 않을 수 없다. 또한 워싱턴과의 관계를 강화하려는 새로운 폴란드 정부의 희망은 후자에게 영향력의 "중요한 레버"를 제공한다.

오바마 대통령은 나토 정상 회담에서 폴란드의 민주주의 이탈을 비난하는 결정을 내린 것으로 분석가는 합리적 조치라고 믿고있다. 그의 견해로 볼 때, 미국은 그런 비판과 계속되는 외교적 압력을 결합해야한다. 폴란드의 "비극적으로 잘못된"과정은 조정되어야한다.

폴란드 - 유럽 주제에 대해 러시아 분석가들은 어떤 생각을합니까?

러시아 과학 아카데미 슬라브 연구소 (Slavic Studies) 연구소 수석 연구원 바딤 볼로 예프 (Vadim Volobuyev) 폴란드 전문가는 인터뷰에서 " "자유 언론"오늘날 바르샤바 (Warsaw)는 유럽 연합 (European Union)에서 큰 문제가되고있다. 그러나 EU는 전에도 비슷한 문제를 안고있었습니다. 브뤼셀은 예를 들어, 오스트리아의 Jörg Haider (극우 정당의 정치가, 오스트리아 자유당의 지도자, 2008에서 교통 사고로 사망 한)의 승리에 직면했다. 또 다른 예는 헝가리의 Viktor Orban입니다. 그의 전문가는 폴란드에서 사실상 택시 인 야로슬라프 카친 스키 (Jaroslaw Kaczynski)의 쌍둥이 형제를 정치적인 의미로 간주합니다.

동시에 Volobuev는 폴란드, 헝가리 및 발트해 연안 국가는 일종의 전초 기지이며 유럽 연합 (EU)의 핵심은 프랑스, ​​독일, 이탈리아 및 스페인임을 상기합니다. 전문가들은 "우리가 보지 못하는 사이에 뭔가가 이런 의미로 그들을 위협했다"고 지적했다. 폴란드가 나오더라도, 물론 의심의 여지가 없다. "

"폴란드는 유럽 연합을 떠나고 싶지 않다. EU 정책을 다소 조정하고 싶다"고 볼로 부 예프는 믿는다. "그 문제에 대해, 같은 카진스키와 그의 법과 정의 당은 자신들이"오래 된 "유럽보다 일관된 유럽인이라고 생각합니다."

사실 지배하는 폴란드 당은 로마 교황 요한 바오로 2 세 (Pola Karol Wojtyla)의 견해를 따른다. 이 교황은 유럽의 통일은 오직 정치적 과정으로 만 축소되어서는 안된다고 말했다. 유럽의 통일은 기독교 적 가치에 바탕을두고있다. 그리고 전문가 관점에서 볼 때,이 관점에서 볼 때,이 기독교 적 가치들, 즉 이민자들의 유입과 같은 것에 위협을 받는다는 것은 용인 할 수없는 것이라고 지적했다.

전문가는 또한 요한 바오로 2 세가 유럽 통일에 열광적 인 관계로 Euroskepticism의 의심을 가질 수 없다고 회상했다.

미래에 폴란드를 기다리고있는이 전문가는 예측할 의무가 없습니다. 그 나라의 시민들은 정치 판타지를 법과 정의 당에 넘겨 주었다. 분석가는 폴란드의 상황이 "불안하지 않다"고 지적했다.

그 동안 바르샤바는 유럽 연합의 불확실성을 보여줌으로써 브뤼셀에 어떤 식 으로든 압력을 가하고 있습니다.

Theresa May 영국 총리와의 회의에서 Beata Szydlo 폴란드 총리는 유럽 연합이 "Brexit으로부터 결론을 이끌어 내야 만한다"고 말했다. 그녀의 말을 전한다. RIA "뉴스".

그녀는 유럽 연합이 "유럽인의 기대에 부응하기 위해 의무적 인 변화와 개혁의 주제를 제기해야한다"고 언급했다 (폴란드의 기대치를 충족시키기 위해 읽음). Shydlo도 폴란드가 "영국 국민의 주권 적 결정"을 존중한다고 말하지 않았다. 그녀는 다음과 같이 덧붙였다. "영국이 EU에서 공식 출구 절차를 시작한 날에 대해 이야기하고 있다면 조건을 설정하지 않을 것이다."

"우리"는 폴란드입니다. 그리고 브뤼셀에서, 그들은 의견을 말할 수있는 단어조차 찾지 못했습니다.

바르샤바는 실제로 유럽 연합의 "위협"이되었습니다. 그러나 Kaczynski와 Duda는 앞으로 몇 년 동안 여전히 ...

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 발레리 발레리
    발레리 발레리 1 8 월 2016 06 : 23
    + 14
    상처 입은 자존심은 위험한 것이며, 결국 모든 극은 태어나 세계에서 태어납니다.
  2. 파리 루크
    파리 루크 1 8 월 2016 06 : 27
    +4
    나는 한때 A. Duda가 그의 파이프에서 불고있을 것이라고 썼다. 여기 당신은 .. 제발 .. 파이프에서 솔로 .. 즉흥 연주와 함께 ..
  3. Evgesh91
    Evgesh91 1 8 월 2016 06 : 30
    +4
    EU는 나토가 헤어지면 세상에 더 유익합니다
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 1 8 월 2016 18 : 28
      +2
      폴란드의 민주주의는 위험에 처해 있습니다 !!!!
      우리는 나토의 긴급한 인도 주의적 폭격을 기다리고 있습니다!
  4. 스트리트
    스트리트 1 8 월 2016 06 : 40
    +4
    EU에 대한 가장 큰 위협은 정맥, 어리 석음 및 관용입니다.
  5. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 1 8 월 2016 06 : 46
    +6
    무엇보다도 "폴란드는 국가로 간주되지 않았습니다"라는 문구를 좋아했습니다! 맞습니다. 국가, 국가, 역사를 잊고 기념비와 전쟁을 시작한 영토를 고려할 수 없기 때문입니다. 이제 공식적으로 "-폴란드의 비 국가, 우크라이나의 비 국가"라고 써야합니다.- 역사와 상식으로.
  6. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 1 8 월 2016 06 : 57
    +1
    예를 들어, 브뤼셀은 오스트리아의 요 르그 하이더 (Jörg Haider) (2008 년 자동차 사고로 사망 한 극한 정치인, 오스트리아 자유당의 지도자)의 승리에 직면했다.

    폴란드의 "비극적으로 잘못된"과정을 조정해야합니다.

    옳은.
    1. 해적
      해적 1 8 월 2016 13 : 03
      +2
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      옳은.

      그래, 이빨로 무장하고 술을 마신다.
      나는 식욕이 식욕과 함께 나오기 때문에 "각성"연설에 대한 다음 시도는 우크라이나를 위해 옆으로 갈 것이라고 믿습니다. 유럽 연합과 목소리에 대한 공격으로 판단하면 폴란드 통치자들이 맛을 느끼고 있습니다.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1 8 월 2016 07 : 10
    +5
    폴란드, 유럽 연합의 완전성을 위협하는 "비민주적 정책"추구

    브뤼셀에서는 폴란드의 규칙과 유럽 연합의 로비가 누구의 규칙인지 알지 못했다고 생각할 것입니다. 그들은 샘 삼촌의 입을 들여다보고 뒷다리로 뛰어 들어 자신의 찬사를받을 준비가 되었기 때문에 알고 조용히 지 냈습니다. 그들은 스스로 유럽 정원을 쌓아 올렸습니다.
  8. aszzz888
    aszzz888 1 8 월 2016 07 : 14
    0
    바르샤바는 실제로 유럽 연합의 "위협"이되었습니다.

    건초에 개입니다. 그리고 geyrope는 오랫동안 돌을 수집해야합니다.
  9. 나쁨
    나쁨 1 8 월 2016 07 : 38
    +2
    heh ..하지만 악수 하네스 .. 웃음 그들은 관장과 같은 간헐천에 있으며 ... 유용하지만 일종의 걷기를 방해합니다 ... 그렇습니다. 결과는 찌푸 리지만 고통받습니다 ... 웃음
  10. 니콜라 바리
    니콜라 바리 1 8 월 2016 07 : 46
    +2
    폴란드의 오만은 조만간 그들을 파괴 할 것입니다.
    미국이 긴밀한 지원을 중단하자마자 유럽 "파트너"는 뼈대를 벗겨 내고 이것은 시작일 뿐이며, 당연히 러시아 만이 책임을 져야 할 또 다른 섹션입니다.
  11. 알기
    알기 1 8 월 2016 08 : 04
    +7
    이것이 바로 지금 폴란드가 브뤼셀 앞에서 "최선을 다해 노력"한 이유입니다. 항공기 곡예 대회가 열릴 라돔 시로가는 러시아의 경 엔진 훈련기에 최대 두 대의 F-16이 앉도록 강요당했습니다. 그들은 러시아의 침략을 포함하고 유럽을 구합니다.
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 1 8 월 2016 09 : 59
    +3
    기사는 아무것도 아닙니다. 그래서, "민주적"가치에서 벗어난 폴란드와 같은 "부족한 씹는 면모"는 그게 다입니다. 그리고이 "출발"의 이유는 항상 "간소화"되고 "불명확"합니다. 사실 폴란드가 '철수'한 주된 이유는 폴란드가 국가로서 극도로 오만하고 오만하기 때문입니다. 이상하게도 폴란드 인들은 스스로를 유럽의 "엘리트"국가, "상위", 독일인 및 프랑스 인으로 간주하고 여기에서 앵글로색슨 족 만 숭배하고 브뤼셀의 "포인터"에 대한 "경멸적인 태도"를 숭배합니다. 폴란드 인들은 그들이 EU 관리의 배경에 당연히 "밀어 들여"있었고 오직 폴란드 만이 유럽 연합을 "어디서 어떻게"조종 할 것인지 누구보다 잘 알고 있다고 믿습니다. 이것은 한편입니다. 반면 폴란드에서는 다른 유럽 국가와 달리 종교적 전통과 선호도가 정말 강합니다. 그들은 매우 강합니다. 그리고 젊은 세대는 더 이상 "종교"를 강요하지 않지만, 중년 및 노인 세대는 가톨릭을지지하는 데 열심입니다. 브뤼셀이 부과 한 "관용"가치, 특히 LGBTQ 사람들과 이슬람의 확산과 관련된 가치에 대한 거부와 거부가 발생하는 곳입니다. 그러나 폴란드는 EU 탈퇴를 추구하지 않습니다. 폴란드는 시끄럽고 불안정한 "이웃"으로서 항상 "무더기", 즉 항상 관심의 중심에 있기를 이해하고 원하므로 모든 사람이 그녀의 말을 듣고 그녀의 말을 듣습니다. 이는 EU에서만 달성 할 수 있습니다. 따라서 EU에서 어디로도 가지 않을 것입니다. 그러나 폴란드는 유럽 연합에서 서서히 "혁명"을 준비하고 있으며, 주요 임무는 독일과 프랑스를 유럽 연합의 주도적 역할에서 타도 한 다음 그 자리를 차지하는 것입니다. 이것이 바로 "최대"프로그램입니다. 최소한의 프로그램은 독일과 프랑스와 함께 EU 거버넌스의 "받침"에 "등반"하는 것입니다. 즉, 영국이 비워진 자리를 차지하는 것입니다. 이를 위해 폴란드는 교활하게 발트해 국가, 헝가리, 슬로바키아, 체코, 우크라이나, 우크라이나와 비밀 연합을 구성하고 있지만, 가장 중요한 것은 바티칸과 같은 강력한 "회색" "추기경"의지지를 받아 지지자들의 천주교의 대량 손실을 우려하고 있다는 것입니다. 따라서 자금과 영향력이 있습니다. 또한 폴란드는 폴란드가 EU 지도부에서 지배적 위치를 차지할 경우 외교 정책의 수장에 앵글로색슨 족 미국과 영국에 대한 가신 의존을 남길 것임을 보여줍니다. 폴란드는 "침투 할 수없고 성 스럽습니다." 따라서 폴란드는 언뜻보기에 "단순"하지 않습니다. 이 모든 것에서 무엇이 나오는지 봅시다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 1 8 월 2016 10 : 40
      +1
      나는 폴란드의 경제가 오르막 올라 갔다고 덧붙였다.
      위기에서 벗어나 빠르게 발전하고 있으며 자신과 리투아니아를 끌어 들이고 있습니다.
      민족주의는 실제로 폴란드에서 개발되었으며 거의 ​​단일 국가입니다.
      종교의 강력한 통합 영향을 가진 소수 민족
      EU와 러시아는 앞으로 폴란드와 매우 많은 관계를 맺어야 할 것입니다.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 1 8 월 2016 11 : 04
        0
        폴란드 경제가 오르막

        그 결과를 말씀해 주시겠습니까? 결국 폴란드는 다른 젊은 유럽인들보다 훨씬 더 많은 보조금을 EU로부터 받았다. 그렇다면 폴란드 경제에서 무슨 일이 일어 났을까요? "산 위로 올라 갔다", 아마도 우리의 보복 제재일까요?
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 1 8 월 2016 18 : 19
          +1
          산업에 대한 직접 투자의 결과.
          주로 독일, 네덜란드, 프랑스에서.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 블래 우드 경
      블래 우드 경 1 8 월 2016 22 : 43
      0
      오늘날 폴란드의 가장 큰 장점은 이주의 불리한 조건으로 인해 이민자들이 거기에 가지 않는다는 것입니다. 또한 폴란드는 경제가 강하고 폴란드는 유럽의 인구에 의해 6 자리를 차지하고 있습니다 (유럽의 8 지역).
  13. VSZMK
    VSZMK 1 8 월 2016 10 : 23
    0
    폴란드에서는 미국과의 양국 관계에있어 안보에 우선권을 부여하여 NATO와의 접촉을 최우선으로하고 NATO의 방어 적 잠재력이 아니라 스스로 의존합니다.
  14. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 1 8 월 2016 14 : 55
    +1
    EU에 대한 위협은 폴란드가 EU로부터 상환 불가능한 보조금으로 매년 11 억 달러를 받는다는 것입니다. 그리고 보조금 기간이 끝났습니다. 강력한 폴란드의 예산 적자 웃음 보조금 철폐 후 (사실-경제적으로 파산)-아무도 계산할 수 없습니다. 일반적으로 15-20 % 정도입니다.

    어쨌든 이는 EU 회원 자격에 대한 리스본 기준을 충족하지 않습니다. 그녀를 몰아 내! 웃음

    폴란드 배관공은 이미 그레이트 브리 크에서 운전하고 있습니다. 웃음

    이것은 바보와의 대화입니다.
    -한편으로 폴란드는 그단스크 조선소 대신 EU가 콘치타를 철수하고 자체 산업 (무론)을 버렸다는 데 동의했다.
    -반면에, "정상적인"EU 시민들은 젊은 유럽인들의 변덕에 대해 어떤 공포를 지불하는지 불분명합니다. 웃음 .

    이 모든 것이 독특하게 떨어질 것입니다. 이념은 비록 적어도 XNUMX 대 유로 대서양이더라도 경제를 대체 할 수는 없습니다.
    1. 추와 메조 푸
      추와 메조 푸 2 8 월 2016 02 : 25
      0
      말도 안되고 재미있게 읽을 수 있습니다. EU 경제의 메커니즘을 이해하지 못합니다. EU에서 당연히 세금은 세금이지만 국가가받을 수있는 것은 기회 일뿐입니다. 이렇게하려면 많은 어려운 기준을 충족해야합니다.

      유럽 ​​연합이 모든 사람들에게 수십억 유로를 제공한다고 생각하십니까?

      강제 민영화는 어디에 있습니까?
      그리고 소련 붕괴 후 경제가 약한 상황에서 거대한 실업이 발생하여 서구 기업이 국내 시장을 인수하게하는 공개 시장은 어디에 있습니까?
      제품 생산 등의 제한 사항은 어디에 있습니까?

      유럽 ​​연합의 새로운 회원국들이 서구 기업들이 얻은이 ppm을 받았다는 사실은 실제로 서구의 식민지가되었습니다.

      체코에서는 은행 부문의 80 %가 독일인이며 폴란드에서는 미디어와 같은 상황에 처해 있습니다. 물론 독일 손, 프랑스어 등 돈은 실제로 전체 산업에서 나옵니다. 그러나 나머지 경제는 어떻습니까? 상황은 비슷하지만 내가 준 예제에서와 같이 나쁘지 않을 수도 있습니다.

      이것이 EU가 제공하는 것입니다. 모두 유인물입니다.
  15. 역효과
    역효과 1 8 월 2016 17 : 19
    0
    폴란드에서 EU를 추방하면 아무런 문제가 없습니다. 웃음
  16. 블래 우드 경
    블래 우드 경 1 8 월 2016 22 : 52
    +1
    오늘날 폴란드에서는 Great Rzeczpospolita 복원에 대한 아이디어가 인기가 있습니다. 그것은 우리에게 "천년 제국"을 상기시키지 않습니다. 폴란드 정치인들은 히틀러가 독일에서했던 것처럼 이러한 아이디어를 국유로 만들 수 있습니다.
  17. 메가 볼트 823
    메가 볼트 823 3 8 월 2016 14 : 34
    0
    폴란드에서 미국과 유럽을 능동적으로 영입한다면 독일 30x와 40x를 키울 수 있습니다. 토양 준비.