방산업계가 대공포 시스템의 속도를 높이는 초소형 회로 테스트를 완료했다고 발표했다.

United Instrument-Making Corporation(Rostec의 일부)은 정보 처리 속도를 두 배로 높이는 대공 방어 시스템 제어용 16비트 마이크로컨트롤러 테스트를 완료했다고 보고했습니다. 언론사 기업.

"마이크로 컨트롤러는 디지털 데이터를 실시간으로 처리하고 전투 시스템의 개별 블록에 필요한 명령을 내려 전체 기술 단지의 원활하고 빠른 기능을 보장합니다."라고 언론 서비스는 설명했습니다.

방위 산업부 차장 Andrei Chendarov :

"마이크로 컨트롤러는 Sozvezdie 문제와 전자 기술 연구소(NIIET) 등 우리 기업의 전문가가 설계했습니다. 이 계획은 개발자에게 대공 방어 시스템에 필요한 성능 특성을 구현하고 고속 정보 처리 및 전송을 제공할 수 있는 충분한 기회를 제공합니다."

보고되었습니다. 컨트롤러의 RAM이 4배 증가했습니다. "전임자 및 외국 동급생에 비해 클럭 주파수와 저장 용량이 크게 증가했습니다."라고 릴리스는 말합니다.

NIIET 사무총장 Dmitry Kozhanov:

“속도와 강력한 하드웨어 리소스는 우리 개발을 외국 유사 제품과 구별합니다. 현재 당사의 전문가들은 이미 크기가 축소된 패키지로 마이크로컨트롤러를 생산할 수 있는 가능성에 대해 연구하고 있습니다. 양산 개시는 2016년 말 예정이다.”

Comments

[초보자]

sana_59님, 동의합니다. 열화상 카메라 어레이 개발에 대한 최근 뉴스와 함께 오늘의 뉴스는 큰 소리로 들립니다. 우리 군-공업 단지의 거의 매일 뉴스. 멋진.

[다 우리]

당사의 열화상카메라 어레이 개발 소식과 함께

예, 사소한 일에도 눈에 띕니다. 우리 개발에서 소비재만 수입하는 경우("마이크로칩"의 ATMelovsky 및 PIC와 약간의 "기술 장비"). 그러나 여기에는 이중 목적과 심각한 엄격한 표준(항공에 대한 동일한 ARINC)이 있습니다. 이미 나타났습니다. 신은 금지합니다 ...

[알렉 세츠]

나는 정말 행복하다!!!

[uskrabut]

제재 만세! 그리고 그들은 중국 크리스마스 트리 화환에서 칩을 넣었을 것입니다.

[싫은]

S-500이 떠오르네요! 그리고 전자제품 관련 소식이 많은데 무슨 이유인지 여기에는 안 올라오죠?

[로니 노]

국방 + 우주 신 자신이 마이크로 전자 공학에 참여하도록 강요 받았습니다!

[맥 로우]

우리는 모든 것을 할 수 있으므로 나머지는 부러워합니다! 흐름이 가득 차기 시작하자마자 두 복사본 중 하나에 작은 문제가 있습니다..pa. 대량생산에 대한 가장 엄격한 통제가 필요하다.

[jktu66]

진보는 우리를 냉혹하게 압도합니다. 밀레니엄 공격 당시에는 무게가 16kg을 넘지 않는 42k 메모리 "초소형 회로"를 갖춘 컴퓨터를 수리해야 했습니다.

[EvgNik]

우리는 원할 때마다 할 수 있습니다! 컴퓨터에서도 우리의 OS가 될 것입니다. 나는 그렇게 하지 않을 것 같다.

[평균 - mgn]

저는 항상 기술 언어를 저널리즘 언어로 번역하는 지지자였으며 지금도 그렇습니다. 그러한 출판물이 나온 후 미 국방부는 순무를 긁으며 "그들이 그곳에서 무엇을 했고, 이 초를 어떻게 처리했습니까?"라고 궁금해했습니다.
많은 개념과 기술 용어를 (비네그레트처럼) 하나의 접시에 버리고 혼합합니다. 알겠습니다. 설명하지 않겠습니다. 기다리지 말고 긁게 놔두세요!

[페레이라]

중요한 일은 끝났습니다. 그리고 실제로는 외국인들이 두통을 겪게 만드는 것입니다.

[소르 지 박사]

32-64비트 시대는 이미 오래 전이다.
일반적으로 그런 일에 대해 글을 쓰는 것은 왠지 이상합니다. 무슨 기적입니까? 이는 매트베이스 개발에 있어 필수적이고 규칙적인 현상입니다.
기사가 작성된다면 이것은 아마도 일종의 기술적 혁신일 것입니다.
전체적으로는 날개 달린 미녀로 적을 조준하고 공격하는 마크!

[아이 콘]

제품 견적 : Dr. Sorge

32-64비트 시대는 이미 오래 전이다.
일반적으로 그런 일에 대해 글을 쓰는 것은 왠지 이상합니다. 무슨 기적입니까? 이는 매트베이스 개발에 있어 필수적이고 규칙적인 현상입니다.
기사가 작성된다면 이것은 아마도 일종의 기술적 혁신일 것입니다.
전체적으로는 날개 달린 미녀로 적을 조준하고 공격하는 마크!

당신은 틀렸습니다. 범용 프로세서 시대입니다. 그렇습니다. 전문 - 아니요.

제한적인 특수 명령어 세트와 함께 작동하는 특별히 "날카로운" 8비트 컨트롤러가 일반용 범용 프로세서를 "만드는" 경우가 많습니다.
동시에 비용과 에너지 소비는 후자에게 유리하지 않습니다.
그리고 범용 브리지에는 남쪽 및 북쪽 브리지 형태의 "바디 키트"가 필요한 경우가 많다는 점을 고려하면 일반적으로 금전 등록기를 지나갑니다.

[소르 지 박사]

의견이 허용됩니다. 오토캐드가 대표적이다. 그것 없이는 3d 64가 필요하지 않습니다.

[소르 지 박사]

오토캐드에도 소파 전문가가 있나요? 누가 이자를 위해 마이너스를 넣었나요? :)

[Dulat]

이는 BelAZ 또는 Ural 오토바이를 타고 시멘트 봉지를 이웃 마을로 운반하는 것과 같습니다. BelAZ는 물론 매우 강력하고 운반 능력이 뛰어나지만 연료를 먹고 작은 거리에서는 서툴고 시멘트 봉지를 차체에 던지는 것이 쉽지 않으며 트럭이 천천히 가속됩니다. 전자제품에는 우리가 모르는 많은 뉘앙스가 있습니다. 그리고 러시아에서는 두 번째 바퀴를 구동하는 사이드카가 있는 "Ural"을 개발한 반면 다른 국가에서는 "Voskhod"를 개발했을 수도 있습니다.

[GAF]

제품 견적 : Dulat

이는 BelAZ 또는 Ural 오토바이를 타고 시멘트 봉지를 이웃 마을로 운반하는 것과 같습니다. BelAZ는 물론 매우 강력하고 운반 능력이 뛰어나지만 연료를 먹고 작은 거리에서는 서툴고 시멘트 봉지를 차체에 던지는 것이 쉽지 않으며 트럭이 천천히 가속됩니다. 전자제품에는 우리가 모르는 많은 뉘앙스가 있습니다. 그리고 러시아에서는 두 번째 바퀴를 구동하는 사이드카가 있는 "Ural"을 개발한 반면 다른 국가에서는 "Voskhod"를 개발했을 수도 있습니다.

너가 확실히 맞아. 예를 들어, 신호를 처리할 때 시간이 많이 걸리는 "드래깅", 즉 빠른 푸리에 변환이 있습니다. 이 작업만을 수행하기 위해 특수 프로세서가 개발되었으며, 계산 알고리즘 그래프는 하드웨어에서만 구현됩니다. 이러한 "단순성"을 통해 제어 시스템의 신호를 실제로 실시간으로 처리할 수 있습니다. 이는 "전사"에게 꼭 필요한 것입니다.

[소르 지 박사]

관심을 끌기 위해 우리를 빼는 사람은 누구입니까? 우울한 전문가 방문객은 누구입니까? :)

[Skloch 연금 자]

아주 아주 긍정적인 소식이에요!
"트램을 만드는 것이지 당나귀를 사는 것이 아닙니다!"

[평균 - mgn]

제품 견적 : EvgNik

우리는 원할 때마다 할 수 있습니다! 컴퓨터에서도 우리의 OS가 될 것입니다. 나는 그렇게 하지 않을 것 같다.

당신이 말한 OS는 어리석게도 존재하지 않습니다. (PC에서만). 소프트웨어는 미국에서 공개 코드로 작성되었습니다(누군가가 읽을 수 있다는 의미는 아닙니다). 그래서 당신은 오랫동안 살았습니다.

[아이 콘]

제품 견적 : 평균 - mgn

제품 견적 : EvgNik

우리는 원할 때마다 할 수 있습니다! 컴퓨터에서도 우리의 OS가 될 것입니다. 나는 그렇게 하지 않을 것 같다.

투자한다는 의미에서 OS는 멍청하게도 존재하지 않는다1. (PC에서만). 소프트웨어는 미국에서 공개 코드로 작성되었습니다(누군가가 그렇게 읽을 수 있다는 의미는 아닙니다).2. 그래서 당신은 오랫동안 살았습니다.

1 - 뭐??? 어때요? MCST 개발자의 웹사이트를 주의 깊게 읽어 보십시오. 리눅스 커널을 기반으로 합니다.
2. 두 번째로 놀랐습니다. 오픈 소스(오픈 소스 코드)인 경우에는 물론 우리가 똑똑하지 않은 한 너무 게으르지 않은 사람에게 읽고 읽어 줍니다.

[평균 - mgn]

인용구 : Dr. Sorge

32-64비트 시대는 이미 오래 전이다.

인터넷을 파헤쳐 보면 32-64가 태블릿에만 있고 심각한 시스템이 사소한 일에 시간을 낭비하지 않는다는 사실에 놀랄 것입니다.

[소르 지 박사]

동의합니다. 논쟁하지 않겠습니다. Minsk-32의 경우 전략 시설에서도 성공적으로 임무를 수행했습니다 :)

[레토]

United Instrument-Making Corporation(Rostec의 일부)은 정보 처리 속도를 두 배로 높이는 대공 방어 시스템 제어용 16비트 마이크로컨트롤러 테스트를 완료했다고 회사 언론 서비스에서 보도했습니다.

누군가를 이해하지 못할 수도 있지만 16비트 MK는 어제였습니다. 또한 다른 출처의 뉴스는 다르게 들립니다.

OPK(United Instrument-Making Company)의 전문가들이 전투 로봇 시스템을 제어할 수 있는 강력한 32비트 마이크로컨트롤러를 대량 생산하기 시작했습니다. JSC NIIET의 총괄 관리자인 D. A. Kozhanov는 "마이크로컨트롤러는 최대 125 MIPS의 성능을 제공합니다"라고 말합니다. "이것은 TMS320F28xx 시리즈 ARM Cortex-M 아키텍처를 갖춘 유망한 외국 모델 수준에 해당하는 일반적인 성능입니다. 스텔라리스, STM32F4, Atmel SAM4L Cortex-M4 .

저것들. 우리는 32비트 MK에 대해 이야기하고 있습니다.

[외부인 V.]

물론 이것은 "전문가들이 가장 강력한" 마이크로 컨트롤러를 생산에 착수했다는 사실을 기쁘게 생각합니다.

그러나 문제는 예를 들어 "Texas" TMS320F28xx(C2000 플랫폼)가 XNUMX년 동안 "유망"하지 않았지만 강력하게 사용되고 있으며 쓸모가 없어지기 시작한다는 것입니다.

ST Microelectronics의 Cortex M32를 탑재한 STM4F4 라인은 아마도 더 최신이 될 것이지만 ST는 최대 225 MIPS의 성능을 주장합니다. 현대 표준에 따르면 이는 수량에 관계없이 IoT(사물 인터넷) 장치용 컨트롤러로 매우 평균적이고 매우 저렴합니다(산업 디자인에서는 군대에서는 더 비쌉니다).

긴장을 풀기에는 너무 이르다, D.A. Kozhanov 동지!

[이전에]

전자업계 현실은 참으로 암울하다. 그는 살아남거나 살아남습니다.
이 나라에는 재능 있는 "왼손잡이"가 있었고 항상 그래왔습니다. 그것은 좋은 일입니다.
그러나 업계의 제도적 개선은 장기적으로 국가의 관심이 필요하며,
Chubais의 "나노 배설물"대신.

[스 비야 토스 라 비치]

그러나 업계의 제도적 개선은 장기적으로 국가의 관심이 필요하며,
Chubais의 "나노 배설물"대신.

누가 마이너스를 지시했습니까?
진짜 눈이 아파요?

[안천샤]

예, 이제 우리는 이미 초소형 회로와 컴퓨터 개발 분야에서 외국 삼촌을 제거했습니다. 물론 여전히 백로그가 있지만 이것은 더 이상 그렇게 끔찍하지 않습니다. 기본 과학 기관에 더 많은 자금을 조달하면되고 과학은 바보에 의해 거기에 있습니다. 공무원은 돈을 절약하기 위해 다양한 어리석은 합병으로 단순히 그것을 망쳤습니다. 주머니.

[소르 지 박사]

예를 들어 한 노보시비르스크 연구소가 시민을 위해 단 한 번의 실수도 없이 썼다는 것을 말씀드리겠습니다 !!!! Leningrad Civil Institute는 최소 5번 다시 썼습니다.
노보시비르스크는 놀랍게도 어떤 실수가 있었는지 물었습니다. 당사의 제품(소프트웨어)이 존재하거나 두 번째 제품이 제공되지 않습니다. 이것은 군사 연구소이자 군사 수용, 규율입니다.
이것은 오늘날 소프트웨어의 오류가 단지 일반적인 엉성함과 질서 부족에 불과하다는 것을 의미합니다.
그러니 군장비에 대한 믿음을 가지고!

[ksv36]

인용구 : СРЦ П-15

이것이 바로 우리 경제가 "파쇄"하고 있는 일입니다!

이제 이 미사일로 그들을 갈가리 찢어버리세요

[ksv36]

제품 견적 : EvgNik

우리는 원할 때마다 할 수 있습니다! 컴퓨터에서도 우리의 OS가 될 것입니다. 나는 그렇게 하지 않을 것 같다.

여기, 여유롭게 읽어보세요. 교육을 위한 광고가 아닙니다. http://www.kramola.info/vesti/novosti/russkiy-mini-kompyuter-raydget

[모스 칼 55]

신께서는 "비수익성"에도 불구하고 국가가 군산복합체를 위한 마이크로 전자공학 개발 자금 조달 프로그램을 축소하지 않도록 허락해 주셨습니다. 우리가 뒤처지고 있다는 것은 분명합니다. 소련에서는 5년 뒤쳐졌는데, 지금은 물론 그 이상입니다. 그들은 수천 개의 마이크로 컨트롤러를 가지고 있으며 그 중에는 훨씬 더 강력하고 "편리한" 메모리, ADC, DAC, 선형 및 스위칭 안정기, 마이크로파와 같은 이야기가 있습니다. "시장에서"모든 마이크로 전자 제품을 철수하는 것이 옳을 것입니다. 그렇지 않으면 "튀긴 수탉이 쪼아 먹을" 때까지 구매하는 것이 항상 더 수익성이 높을 것입니다. 그리고 "그들의 것"을 개발하는 것은 훨씬 덜 힘듭니다(즉, 다시 더 저렴합니다). 그러나 우리 권력의 시장은 거룩합니다.

[악몽]

소비자 PC 프로세서와 방공 제어 시스템의 아키텍처는 근본적으로 다릅니다. 즉, 방위산업을 위해 만들어진 것은 결코 민간인 생활에 들어 가지 않을 것입니다. 아니면 오히려 그렇지도 않습니다. SPARC와 같은 아키텍처(나에게 유행하는 단어)는 와인에 적합한 철 조각과 병행하여 존재합니다. 여기와 서쪽 모두. 그리고 여기 우리는 최전선에 있지 않다면 확실히 오페라에 있지 않습니다.

[발라 볼]

SPARC는 SUN 프로세서의 RISC 버전입니다. 우리가 개발 과정에서 이 아키텍처를 개발하고 여기서 선두에 있다는 뜻인가요?

[악몽]

나는 우리가 오페라에 있지 않고 지도자, 중농이 아니라고 썼습니다.

[발라 볼]

우리는 SPARC를 개발할 권리가 없습니다. 이는 SUN의 상표입니다. 이제 ORACLE에 속합니다. 우리가 이 기술을 개발하고 있다는 데이터는 어디서 얻나요?

[외부인 V.]

SPARC 아키텍처의 자체 구현을 개발하려면 비영리 조직인 SPARC International(https://sparc.org/)에서 라이센스를 구입하면 충분합니다. 저렴하고 가격은 조건부입니다.

여기서 여러 번 언급한 MSCT(=Moscow Center for SPARC Technologies)에는 당연히 그러한 라이센스가 있습니다. R100에서 R1000(모든 종류의 Elbrus도 포함되지만 다른 아키텍처가 있음)까지 SPARC 설계자와 함께 많은 프로세스를 개발했습니다.

[발라 볼]

해외에서 구매한 생산라인에서 제작된 것으로 추정됩니다. 우리의 문제는 칩 설계자의 마음 속에 그리 많지 않습니다. 이를 위해 팀을 구성할 수 있습니다. 현대 수준을 충족하는 복잡한 기술 라인의 현대 장비는 없습니다.

[영웅로시]

OPK, 마이크로칩 테스트 완료 발표

다리가 XNUMX개이고 손잡이가 XNUMX개 있어요

[감미 파파]

잘했어요 - 존경과 명예. 중국인들에게 보여주지 마세요...

[자마 누스]

이 기사의 칩이
방공을 제외한 어느 곳에서도 사용할 수 없습니다.
그리고 "생존 가능성"에 대한 요구 사항이 있습니다.
민간 부문에서는 비용이 매우 많이 들 것입니다.
그래서 우리는 적어도 초소형 회로를 묶는 방법을 연습할 것입니다.
칩 전원 공급 장치, 칩 증폭기 등.
그리고 우리는 여전히 소련 개발을 사용합니다.
글쎄, 또는 외국의 더 발전된 아날로그.
일반적으로 가정용 컴퓨터 장비에 올라갈 가치가 없습니다.
하지만 생산 중인 머시닝 센터를 가정해 보겠습니다.
수입 대체를 위한 꽤 가치 있는 목표입니다.

[외부인 V.]

그리고 "생존 가능성"에 대한 요구 사항이 있습니다.
민간 부문에서는 비용이 매우 많이 들 것입니다.

모든 것이 그렇게 무서운 것은 아닙니다.

일반적으로 마이크로 컨트롤러는 여러 버전으로 즉시 출시됩니다. 서양인은 이를 상업, 산업, 군사 및 우주로 나눕니다.

처음 두 개는 민간인 생활에서 사용됩니다. 산업용은 온도 범위가 약간 더 좁다는 점에서 군용과 다르며, 경우에 따라 다를 수도 있습니다. 따라서 군대를 산업화하는 것은 종종 쉽습니다. 테스트 제품군의 범위를 좁혀 생산 비용을 낮추는 것입니다. 러시아에서는 다소 다릅니다. 카테고리에 따라 다양한 유형의 승인이 있습니다.

여기서 공간은 근본적으로 다릅니다. 칩은 방사선에 내성이 있어야 합니다.

[평균 - mgn]

제품 견적 : iConst

제품 견적 : 평균 - mgn

제품 견적 : EvgNik

우리는 원할 때마다 할 수 있습니다! 컴퓨터라도 우리의 OS가 될 거에요. 나는하지 않을 것 같아요.

투자한다는 의미에서 OS는 멍청하게도 존재하지 않는다1. (PC에서만). 소프트웨어는 미국에서 공개 코드로 작성되었습니다(누군가가 그렇게 읽을 수 있다는 의미는 아닙니다).2. 그래서 당신은 오랫동안 살았습니다.

1 - 뭐??? 어때요? MCST 개발자의 웹사이트를 주의 깊게 읽어 보십시오. 코어 기반 리낙스.
2. 두 번째로 놀랐습니다. 오픈 소스(오픈 소스 코드)인 경우에는 물론 우리가 똑똑하지 않은 한 너무 게으르지 않은 사람에게 읽고 읽어 줍니다.

귀하의 의견 중 1번 항목과 관련하여: 나는 Const, 내가 이해하는 한, 그는 PC에 대해 이야기하고 있으므로 그가 넣은 OS (일반적으로 다른 버전의 Windows에 대해 이야기하고 있음)는 논의중인 제품에 어리석게도 없습니다.
귀하의 발언 중 2번 항목: 오픈 소스 코드로 작성된 OS의 존재에 대해 다음과 같이 쓰는 것이 옳습니다.리뉴크스. 이는 직접적인(무단) 액세스를 의미하지 않습니다(분명히 제품 환경에 대한 무단 침투로부터 다양한 보호 방법이 사용됩니다).
나는 생각을 표현하는 것이 정확하지 않았기 때문에 이해되지 않았다는 것을 충분히 인정합니다.

[외부인 V.]

나는 당신의 주장의 요점을 이해할 수 없지만 어쨌든 차임하겠습니다.

P.1: 논의 중인 제품에 어떤 내용이 있는지는 모르겠지만 마이크로 컨트롤러의 OS(일반적으로 uOS 및 FreeRTOS에서 VxWorks, Linux에 이르는 실시간 OS)가 매우 일반적입니다.

A.2: 오픈 소스 코드 정보: 액세스 규칙(읽기 및 추가 수정)은 라이센스 유형에 따라 결정됩니다(원칙적으로 소스 코드를 공개 도메인에 배치해야 함). 제품 환경으로의 침투에 대한 보호가 그것과 어떤 관련이 있습니까? 나는 그것을 잡지 못했습니다.

[미스터 콜린스]

전자제품은 미래입니다.