이데올로기에 대한 질문

65
옛날 옛적에 나는 이미 내 자료 중 하나에서 국가 이념에 대한 요청 주제를 다룰 기회를 가졌습니다. 그러나 그 이후로 일상의 정치 정보 없이 삶의 의미를 보지 못하는 시민들의 수는 줄어들지 않았고, 국가 이념의 부족은 아마도 푸틴에 대한 다양한 애국자들의 주요 불만일 것이다. 아직 완전히 체포되지 않은 우크라이나의 환자들조차 소외되고 있습니다. "Donbass 배수구"의 선구자들은 곧 (자연적인 원인으로 인해) 사라질 것입니다. 그리고 이데올로기화를 위한 투사들은 계속해서 고통을 받을 뿐만 아니라 광범위한 대중과 전문가, 심지어 정치 엘리트 사이에서도 지지와 이해를 얻습니다. 더욱이 국가와 사회의 이념화를 위한 투쟁에서 공산주의자와 파시스트, 자유주의자와 민주주의자, 입헌군주제 지지자, 계몽 절대주의 옹호자, 심지어는 마지막 대표자 시대의 계급 대표 통치를 옹호하는 사람들도 있습니다. 칼리타 왕조와 최초의 로마노프 왕조는 연합 전선으로 활동합니다.

일반적으로 정치적으로 활동하는 시민의 요구에 민감한 러시아 국가가 인구의 두뇌를 강타한 이데올로기화의 전염병에 반응하지 않는 이유는 무엇입니까?

이보다 더 간단할 수는 없을 것 같습니다. 소련의 경험은 알려져 있을 뿐만 아니라 이데올로기 간부들조차 아직 살아있습니다. 라디오와 텔레비전에서 "올바른" 논제를 퍼뜨리면 시민들은 행복의 길을 따라 질서정연하고 같은 생각을 가진 기둥으로 움직일 것이며, 그들의 길에 있는 모든 장애물을 쓸어버리고 국내 문제에 대한 사소한 말다툼에 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 역사, 국내외 정책의 특징, 러시아 국가 발전 전망. 그리고 당국이 통치하기가 더 쉬워질 것입니다. 끝없는 토론을 할 필요도 없고 언론에서 잘못된 견해를 표현하는 영향력 있는 대리인들의 전복적인 행위를 참을 필요도 없습니다. 그리고 단일 이데올로기 지지자들이 궁극기 비율로 사용하는 마이 단의 유령은 보편적이고 즐거운 통일 속에 완전히 용해 될 것입니다.

실제로 단일 이데올로기로 모든 것이 정반대로 발생합니다.

첫째, 단일 국가 이념을 옹호하는 모든 시민은 기본적으로 자신의 견해가 옳다고 인정될 것이라고 가정합니다. 나는 그 나라에 얼마나 많은 공산당과 종파가 있고 서로 전쟁을 벌이고 있는지, 얼마나 많은 군주제 협회가 다양한 형태의 군주제, 다른 왕조 및 같은 왕조의 다른 대표자를 지향하는지, 얼마나 많은 파시스트 그룹이 싫어하는지 상기시키지 않을 것입니다. 이념적 반대자보다 이념적 형제가 더 많습니다. 정치적 망각에 빠진 옐친식 '민주주의자'들, 이제는 자유주의자라고 불리며 드물게 열광적으로 이념적 순수성을 위해 서로 싸웠고 여전히 소파 한 곳에도 앉지 못할 당원들의 당 프로젝트를 계속 생산하고 있다. , 하지만 침대 옆 깔개 위에. 나는 일반적인 이데올로기 경향(군주주의, 공산주의, 파시즘, 자유주의, 민주주의, 국가주의) 외에도 자신이 그 중 하나의 지지자라고 생각하는 모든 시민이 실제로 자신의 특별한 이념을 고백하고 주기적으로 자신의 브랜드를 브랜드화한다는 점에 주목하겠습니다. 자신의 이데올로기 전문가이며, 열성적인 이단자로서 시장 광장에서 거의 공개적으로 화형을 요구합니다.

원칙적으로 개별 시민과 소그룹의 이념적 선호는 무시될 수 있으며 전체 그림에 어떤 영향도 미치지 않습니다. 먼저 전반적인 동향을 살펴보겠습니다.

애국자와 자유주의자를 간단하게 구분해보자. 오늘날 이 나라에는 절대적 다수의 애국자들이 있습니다. 우리는 애국심을 국가 이념으로 선언하고, 반국가 선전을 금지하며, 하품의 돌파구를 기대하며 침착하게 차를 마십니다.

나는 이 나라에 여전히 적어도 15만에서 20만 명의 자유주의 지지자들이 있고, 그들은 그들의 양심에 반하는 그러한 폭력을 참지 않을 것이며, 적극적으로 항의할 것이며 이것이 상황을 불안정하게 할 것이라고 말할 수 있습니다. 그러나 반대자들은 모두가 자유주의자는 아니더라도 그들의 지도력은 오랫동안 러시아에 대항해 활동해 왔으며 그들과 함께 의식에 설 필요가 없다는 점을 나에게 올바르게 지적할 것입니다. 그들은 내전을 시작할 용기가 없지만 나머지 문제는 우리가 처리할 수 있습니다. 아마도 이것이 사실일 것이다. 그리고 수백만 명의 동료 시민들을 무시할 수 있습니다. 그들은 그것을 견디고 사랑에 빠질 것입니다. 가장 중요한 것은 보편적인 행복을 향한 주요 경로에서 벗어날 수 없으며 모든 프로세스에는 필연적으로 작은 비용이 수반된다는 것입니다.

광범위한 대중을 따르며 자유주의자들을 괄호에서 제외합시다. 모든 사람의 의견을 고려하는 것은 여전히 ​​불가능합니다.

그러나 애국심의 이념에 대해서는 명확한 기준을 정할 필요가 있다. 결국, 모든 사람이 무엇이 애국적이고 무엇이 아닌지 스스로 결정하는 상황에서는 단일 국가 이데올로기가 존재할 수 없습니다.

자유주의자들은 또한 자신들이 가장 애국적인 애국자라고 주장하며 그들의 반대자들은 단순히 교육받지 못한 무리에 불과합니다. 모든 사람이 스스로 애국심의 이념을 정의한다면 자유주의자를 애국자로 인정해야 할 것이며 그러면 아무것도 변하지 않을 것입니다. 따라서 진정한 애국자의 표준적인 애국 문헌, 올바른 서적, 일련의 규칙 및 도덕 규범을 개발하는 것이 필요합니다.

여기서 우리는 이미 어려움에 직면하게 될 것입니다. 우리는 마르크스주의의 여러 가지 인기 있는 변종(트로츠키주의, 레닌주의, 스탈린주의 포함), 군주제의 여러 인기 변종(둘 다 정교회와 관련되고 놀랍게도 무신론적), 현대 유럽 우파와 유사한 온건한 파시즘, 급진적인 나치즘 중에서 선택할 수 있습니다. , 피와 흙에 호소하고 신 이교도에 뛰어 들었습니다.

이러한 각 이데올로기는 수백만에서 수천만 명의 지지자를 대표할 수도 있지만, 그들은 이미 절대적인 소수일 것입니다. 많은 애국 운동은 그들이 등불에 매달릴 자유주의자보다 지지자가 적다는 사실을 알고 놀랄 위험이 있습니다. 가장 중요한 것은 자신에게 이질적인 통일된 국가 이데올로기로부터 합법적인 정치 활동이 억압된다는 위협에 직면했을 때, 동일한 공산주의자들이 "주제적인 군주제"에 대항하여 자유주의자들과 침착하게 연합할 것이고, 자유주의자, 군주제 및 파시스트들은 “공산주의 위협”에 맞서 단결된 전선을 벌이겠습니다. 그리고 이것은 각 주요 운동의 내부 이데올로기적 모순을 계산하지 않습니다. 30년대에 트로츠키주의자들은 소련 권력의 적들과 함께 스탈린주의자들을 적극적으로 봉쇄했고, 1917년 이후 멘셰비키 사회민주당은 가장 열성적인 흑인 백인들과 함께 승리한 볼셰비키에 반대했다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 이제 이데올로기 투쟁에서 패한 승리한 이데올로기 세력의 분파들은 그들 자신의 "이단자"의 적들과 동맹하여 "진실을 위해 싸울" 것입니다. 이데올로기는 항상 순수성과 만장일치를 요구하므로, 자신과 같은 계급 내의 이념적 분파는 이질적인 이데올로기보다 더 큰 거부를 야기합니다. 외계인은 단순히 적이며, 우리 자신의 “배교자”는 반역자입니다.

결과적으로, 단일 이데올로기를 도입하려는 시도는 즉시 국가 권력의 광범위한 지지 기반을 박탈하고 자국민 대다수에 대항하여 행동하도록 강요할 것입니다. 적어도 가장 활동적인 부분에 대해서는.

어차피 혁명 이후에는 신세계와 구세계의 내전이 이미 벌어지고 있는 상황에서 그런 일은 무시해도 좋다. 그러한 전쟁에서의 승리는 거의 항상 가장 급진적인 운동 중 하나의 편에서 끝나게 됩니다(어느 쪽에서 왔는지에 관계없이). 전통적으로 러시아 내전에서는 급진좌파(볼셰비키)나 급진우파(흑인백인주의 군주주의자)가 승리할 수 있었습니다. 볼셰비키는 심각한 이점을 가졌습니다. 그들은 각자의 방식으로 상상한 아직 알려지지 않은 '정의의 왕국'을 제안했다. 군주제들은 거의 모든 사람들이 자신의 불만을 가지고 있던 잘 알려진 옛날로 돌아갈 것을 제안했습니다. 군주주의자들은 패했지만 다양한 종류의 민주주의자들과 자유주의자들은 전혀 기회를 얻지 못했습니다. 전쟁 중에 이성에 호소하면서 그들은 두 진영 모두에게 외계인으로 판명되었으며 양측 모두 그들을 적과 반역자로 간주했습니다. 그들은 양쪽 측면의 급진주의자들에 의해 탄압을 받았고, "그들의 진실"의 승리를 위해 노력하는 극도로 급진화된 인구는 반대자들과 협상하라는 그들의 요구를 이해하지 못했습니다. 진실."

그러나 현대 러시아는 혁명주의가 아니라 시민의 평화, 조화, 안정을 당연히 자랑스럽게 생각합니다. 급진적 이데올로기 운동이 이점을 얻는 내전은 러시아 국가의 지정학적 반대자들에게는 망상일 뿐입니다. 왜냐하면 누가 이기더라도 그는 이데올로기 갈등이 러시아 제국을 파괴한 것처럼 내부에서 그것을 파괴할 것이기 때문입니다. 현대 우크라이나를 파괴했기 때문입니다. 따라서 단일 필수 국가 이념을 도입하려는 시도는 러시아를 강화하지는 않지만 가능한 한 가장 짧은 시간 내에 즉시 약화시킬 것입니다. 무슨 일이 일어날지 이해하려면 인터넷의 정치 텍스트에 대한 댓글의 토론을 읽어보세요. XNUMX명이 논쟁을 벌일 때마다 XNUMX개 반의 이념적 계획이 제안된다는 것을 알게 될 것입니다. 동시에 두 번째 문장에서 평화롭고 지적인 사람들은 서로를 쏘고 불태우고 매달릴 준비가 되어 있습니다. 그리고 이것이 농담이 아니라는 것을 이해하려면 우크라이나 경험을 살펴보십시오. "애국심"("우크라이나주의")이 "민족 배신"("반우크라이나주의")에 반대하는 이념 논의는 XNUMX년 전 그곳에서 시작되어 지금은 포병의 도움을 받아 진행되고 있다. 항공 그리고 중장갑 차량. 동시에, "러시아 세계"(또한 단일체와는 거리가 멀었음)에 맞서 공동 전선을 벌인 친유럽 자유주의자들과 나치는 이미 서로를 "국가적 배신"이라고 비난하고 그들의 이전을 찢을 준비가 되어 있습니다. "애국적인" 동맹국은 서로 떨어져 있습니다.

이 분석에서 나는 의도적으로 국가주의, 즉 순수한 비이념적 국가주의를 피했습니다. 결국, 당신이 어떤 이데올로기를 고수하든, 국가가 일차적이고 이데올로기가 부차적이라는 사실을 발견하면 (글쎄, 뒤늦게라도) 놀라게 될 것입니다. 국가는 어떤 이념으로도 존재할 수 있고, 어떤 이념 없이도 존재할 수 있습니다. 국가 없이는 이데올로기가 존재하지 않습니다. 이 경우 이는 단지 좁은 범위의 정치적 변방에 대한 지적 활동일 뿐입니다. 결과적으로 어떤 경우에도 이념의 이익을 국가의 이익에 종속시켜야 할 것입니다. 그렇지 않으면 국가와 이념을 모두 잃게 될 것입니다.

따라서 이데올로기의 부재도 이데올로기이기 때문에 러시아 연방의 준이데올로기인 비이데올로기적 국가주의는 다양한 "좁은" 이데올로기를 만족시키지는 못하더라도 가장 수용 가능한 이데올로기입니다.

러시아는 왕국, 제국, 평의회 공화국이었으며 부르주아 공화국이 되었습니다. 더욱이 모든 적절한 정부는 (어떤 이념적 색채를 가졌든) 동일한 국제 및 국내 문제를 해결했습니다.

가장 간단한 예는 지난 세기 80 년대와 90 년대의 순진한 개혁가들이 바라던 것처럼 미국과 러시아의 대결이 소련과 공산주의 이데올로기의 폐지로 끝나지 않고 강화되었다는 것입니다. 즉, 문제는 이념적 대결이 아니라 객관적인 국가 이익의 충돌이다.

러시아의 푸틴, 벨로루시의 루카셴코, 카자흐스탄의 나자르바예프의 개혁은 페레스트로이카 창시자들이 직면했던 동일한 문제를 해결했지만 그들에 의해 해결되지 않았습니다. 현대 러시아, 벨로루시, 카자흐 국가 형식의 차이는 부분적으로는 국가적 특성, 부분적으로는 국가 지도자의 성격에서 비롯됩니다. 그러나 XNUMX년 동안 (객관적, 주관적 장애에도 불구하고) 지속되어온 이러한 국가들의 통합에 대한 지속적 증가 욕구는 공통 과거의 중요한 역할뿐만 아니라 무엇보다도 유사성을 입증합니다. 오늘날 해결되고 있는 국내 및 외교 정책 문제의 .

이념화된 국가의 극도의 성공에 대한 신화는 역사에 의해 반박되었습니다. 단기적인(역사적 관점에서) 인상적인 성공에도 불구하고 나치 독일, 파시스트 이탈리아, 공산주의(지배 이데올로기의 관점에서) 소련은 결국 붕괴되었습니다. 그러나 쥐를 잘 잡는 고양이의 색깔은 하찮다는 구호를 내세운 중국 공산주의자들은 이념을 국가 이익에 종속시키는 붉은 깃발 아래 자본주의 중국을 성공적으로 창조했습니다.

자유 선거로 표현되는 대중의 의지, 신성한 기름부음, 하늘의 명령, 가장 진보된 가르침을 통해 권력에 대한 권리를 행사할 수 있습니다. 이데올로기를 교리로 바꾸고 국가 활동을 그것에 종속시키기 시작하자마자 그것은 무너질 것입니다.

그건 그렇고, 레닌과 스탈린은 이것을 잘 이해했습니다. 첫 번째 사람은 볼셰비키-공산주의 토지 개혁 프로그램 대신에 NEP를 위해 "전쟁 공산주의"를 아주 침착하게 포기하고 사회주의 혁명적 소부르주아 프로그램을 받아들였습니다. 두 번째는 위대한 애국 전쟁 중에 국가와 교회의 연합을 일시적으로 부활 시켰으며 (소련을 지배했던 공산주의 이데올로기 버전의 무신론적 규범과 크게 상반됨) 국가 선전 수준에서 국제 감정에 대한 호소를 대체했습니다. 전 세계 노동자들은 국가적 자의식에 의존하여 궁극적으로 코민테른을 해체하고 마르크스 가르침의 기초인 세계 혁명 사상을 포기했습니다. 볼셰비키가 국가 이익을 위해 이데올로기를 유연하게 적용하는 한 (어제와 정반대되는 슬로건을 오늘 주저하지 않고 내놓는 한) 그들은 성공에서 성공으로 나아갔습니다. 그러나 이데올로기가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 오늘날 이념화 지지자들은 이 방법을 국가 선전이라고 경멸적으로 부릅니다.

볼셰비키의 또 다른 경험. CPSU(b)를 제외한 모든 정당이 금지되자마자 CPSU(b)/CPSU 내 분파 투쟁이 시작되었으며, 이는 분파주의 금지와 반대 탄압에도 불구하고 (때때로 공개적으로, 때로는 은밀한 형태로) 가라앉지 않았습니다. 소련 붕괴 직전까지 일반 노선에서 벗어난 사람들. 그렇기 때문에 페레스트로이카 시대에 CPSU의 "민주주의" 세력, CPSU의 민족주의 세력, 보수 세력, 개량주의 세력 등이 갑자기 등장했습니다(그리고 실제로 합법화되었습니다). 실제로 이들은 일당제 정치 체제에서 같은 정당 조직 내에 공존하는 서로 다른 정당이었다. 다당제 금지가 해제되자마자 '단일 이데올로기' 지지자들은 즉시 거의 내전 수준까지 전쟁을 벌이는 정당에 합류하게 되었습니다.

실험을 할 수 있습니다. XNUMX~XNUMX명의 이념적으로 같은 생각을 가진 사람들을 모아서 대안 운동에 대한 비판이 아니라 그들 자신의 이데올로기의 표준적 기초를 개발함으로써 그들에게 도전하십시오. 그리고 당신은 겉보기에 흔들리지 않는 이념적 통합이 겉보기에 부차적 인 문제로 눈앞에서 어떻게 무너지고 어제의 이념적 단일체가 화해 할 수없는 전쟁 집단으로 분열되는지 보게 될 것입니다.

일반적이고 전략적이라 할지라도 사회의 가장 일반적인 관심과 우선순위는 끊임없이 변화하고 있습니다. 또한, 그것은 항상 사회 집단(계급, 영지, 카스트)으로 나뉘어 단결의 법칙과 반대 투쟁의 틀 내에서 상호 작용합니다. 한편으로 그들은 서로 없이는 존재할 수 없으며 단일 국가 유기체를 형성할 수 없으며, 다른 한편으로는 화해할 수 없는 수많은 전술적 이해관계로 분리되어 있습니다. 궁극적으로 모든 사회는 관리자와 통제자, 정보 작성자와 소비자, 리더와 추종자로 구분됩니다. 그리고 물질적 계층화는 어느 사회에나 존재합니다. 더욱이, 후기 소련에서는 오늘날의 러시아와 비교할 때 우스꽝스러운 물질적 계층화가 오늘날 존재하는 사회적 불평등보다 덜, 오히려 더 고통스럽게 인구에 의해 인식되었습니다.

궁극적으로 국가의 임무는 한 사회 집단의 입장을 교리로 받아들이는 것이 아니라(외적으로 매력적인 이데올로기로 구성되어 있더라도) 기존 모순을 완화하고 사회 계급 타협을 기반으로 하는 것입니다. , 단결을 달성하십시오. 그러나 모든 색깔과 색조의 이데올로기는 자신이 대표하는 사회 및 국가 집단의 선호도를 공식화하여 국가 권력이 병목 현상을 찾아 해결하는 데 정확하게 도움을 줍니다(물론 그것이 직면한 작업에 적합한 경우).

그러므로 이데올로기가 있었고, 앞으로도 그럴 것이며, 그들은 필요합니다. 그러나 일반적으로 이데올로기와 이데올로기가 상당한 이익을 가져올 수 있다면(가장 중요한 사회적 추세와 선호도를 명확하게 표현), "유일한 참된 가르침"을 결정하고 국가의 모든 힘을 다해 모든 사람을 같은 붓으로 닦으려는 시도는 절대악.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    1 8 월 2016 05 : 38
    당신은 자신과 모순된다

    이데올로기를 교리로 바꾸고 국가 활동을 그것에 종속시키기 시작하자마자 그것은 무너질 것입니다.

    그건 그렇고, 레닌과 스탈린은 이것을 잘 이해했습니다. 첫 번째 사람은 볼셰비키-공산주의 토지 개혁 프로그램 대신에 NEP를 위해 "전쟁 공산주의"를 아주 침착하게 포기하고 사회주의 혁명적 소부르주아 프로그램을 받아들였습니다. 두 번째는 위대한 애국 전쟁 중에 국가와 교회의 연합을 일시적으로 부활시켰습니다.


    이데올로기는 교리가 아니다.
    1. +4
      1 8 월 2016 06 : 13
      실제로 사회에는 하나 이상의 이데올로기가 있습니다. 그러나 러시아 사회의 불만족스럽고 자유주의적인 부분에는 어떤 종류의 이데올로기가 필요합니까? 러시아 사회의 이 부분은 우리 역사의 중요한 순간에 러시아의 애국심과 주권 이데올로기를 요구합니다.
      정부는 그러한 이념을 국민들에게 줄 수도 없고, 줄 수도 없으며, 어느 정도는 원하지도 않습니다. 이곳은 사람들의 마음을 속이기 위해 고용된 레슬링 선수들이 나오는 곳입니다. 이것이 우리가 이 글에서 관찰한 것입니다.
      1. +2
        1 8 월 2016 06 : 47
        인용구 : 포퓰리스트
        러시아 사회의 이 부분은 우리 역사의 중요한 순간에 러시아의 애국심과 주권 이데올로기를 요구합니다.

        애국심은 모든 사람(거의 모든 사람)을 하나로 묶을 수 있는 유일한 이념입니다.
        1. +8
          1 8 월 2016 07 : 25
          제품 견적 : 알렉산더
          애국심은 모든 사람(거의 모든 사람)을 하나로 묶을 수 있는 유일한 이념입니다.

          - 애국심은 이념이 아니다.
          - 애국심은 개인의 적절한 교육의 결과인 마음의 상태이다.

          그런 것 같아. 예
          1. +2
            1 8 월 2016 10 : 17
            이데올로기의 모든 문제는 한 가지로 귀결됩니다. 조만간 모든 사람이 발걸음을 맞춰 자신이 가리키는 곳으로 가고 싶은 유혹이 생깁니다. 대부분의 경우 문제는 전원에서 발생합니다. 다양한 이데올로기가 있게 해주세요. 하지만 정부 기관은 이를 모니터링해야 합니다. 시민들이 스스로 사회 운동을 일으킬 때와 자금 조달이 언덕 너머에서 시작될 때의 일입니다.
            1. +1
              1 8 월 2016 10 : 54
              팔고 다니다! 10.17. 발걸음을 옮기는 것에 대해. 종교의 투쟁도 그에 맞춰 걷고 있습니다. 십자가와 칼로 이긴 것도 발걸음을 걷는 것이었습니다. 그리고 종교의 전파도 이념이다. 중세에는 교회가 이념을 다루었다면 오늘날 언론은 이를 다룬다. 교회와 언론은 특정 이념을 전파하는 정치 지도자입니다. 미국 미디어와 쇼 비즈니스를 예로 들면 이것도 이데올로기입니다. 급진적인 이슬람을 생각해 보세요. 이것이 바로 이데올로기입니다. 세상은 이념 없이는 살 수 없습니다. 저자는 흥미로운 주제를 다루었지만 틀렸습니다. 국가가 일차적이고 이념이 이차적이라고요? 그리고 미국의 사회적 평등 이념은 어디에 있습니까? 유대인은 무슬림이 될 수 있고 그 반대도 마찬가지입니다. (나는 심지어 이스라엘인의 의견을 알고 싶습니다.) 그리고 권력 문제는 어느 팀에서나 발생합니다.
              1. +1
                1 8 월 2016 11 : 31
                제품 견적 : 34 지역
                팔고 다니다! 10.17. 발걸음을 옮기는 것에 대해. 종교의 투쟁도 그에 맞춰 걷고 있습니다. 십자가와 칼로 이긴 것도 발걸음을 걷는 것이었습니다. 그리고 종교의 전파도 이념이다.

                그런 것이 있습니다. 그것은 모두 힘에 관한 것입니다. 그리고 국가나 종교, 후원 등은 중요하지 않습니다.
        2. +2
          1 8 월 2016 11 : 08
          애국심은 모든 사람(거의 모든 사람)을 하나로 묶을 수 있는 유일한 이념입니다.


          그리고 애국심의 정점은 앵글로색슨입니다. 영국은 항상 옳습니다.
          일반적으로 애국심은 너무 친밀해서 그것에 대해 외칠 수 없습니다. 지배 이데올로기는 무엇을 의미합니까? 그리고 애국심은 집회나 행진이 아니라 전장에서, 또는 적어도 스타하노프의 작업 방식에서 나타납니다. 누군가가 과두제나 사업가를 위해 스타하노프의 방법을 사용하는 것을 상상할 수 있습니까? 아니면 Abramovich가 RA를 위한 탱크 기둥을 만들까요?
          "생각하지 못한 애국심"이 무엇인지는 제XNUMX차 세계대전을 통해 확실히 드러났습니다. 처음에는 십자가 행렬을 하다가 마지막에는 왕을 무너뜨렸습니다.
          1. +3
            1 8 월 2016 13 : 11
            제품 견적 : alicante11
            그리고 애국심의 정점은 앵글로색슨입니다. 영국은 항상 옳습니다.

            아니면 독일의 "Deutschland uber alles!" 국가 이데올로기의 문제는 복잡하고 다면적입니다. 그리고 우리는 실제적인 해결책에 대한 역사적 사례를 가지고 있습니다.
            그러나 NATIONAL IDEA의 문제는 종교, 성적 또는 정치적 지향에 관계없이 사회를 통합하여 목표를 달성할 수 있는 주제입니다.
            예를 들어 우리에게는 사회 정의라는 개념이 매우 매력적입니다. 그렇기 때문에 소수의 과두제들이 (13%의 소득세로) 국가 하층토와 천연 자원을 자신의 재량에 따라 처분한다는 사실에 사람들이 그토록 고통스럽게 반응하는 이유입니다! 그리고 그들의 양심은 그들을 괴롭히지 않습니다. 그리고 그들은 부당하게 얻은 이익을 소외되고 비참한 사람들과 공유하고 싶어하지 않습니다. 사업을 처음부터 경쟁력 있는 수준으로 끌어올린 사람들에게는 의문의 여지가 없습니다... 하지만 국유 재산을 부주의하게 점유한 사람들에게는... 최소한 하층토 사용에 대해 누진세를 납부해야 합니다.
            그러나 이것은 사실이 아니다.
            그래서 아마도 *애국심*은 추상적인 조국에 대한 사랑이 아닌 다른 것일 수도 있습니다. 아마도 애국심은 이 “고향”에 사는 사람들에 대한 사랑과 보살핌일 것입니다.
            양키스는 백만장자가 되겠다는 한 가지 아이디어를 가지고 있습니다. 우리나라에서는 번영하는 나라에서 양심과 정의에 따라 생활하는 것이 아마도 국민적 이념이 될 수 있습니다.
            이스라엘, 스웨덴 - 자본주의 하에서 사회적 지향 사회를 건설했습니다. 즉 *인간의 얼굴을 한 사회주의*입니다. 어쩌면 우리도 할 수 있지 않을까?
            감사합니다 hi
            1. +1
              1 8 월 2016 14 : 21
              옛날 옛적에 나는 이미 내 자료 중 하나에서 국가 이념에 대한 요청 주제를 다룰 기회를 가졌습니다.

              작성자가 목표 설정에 실수를 한 것은 아닐까요? 국가 이념은 한 가지입니다. 그러나 모두가 찾으려고 노력하는 국가적 아이디어는 다른 것입니다.
              1. 0
                4 8 월 2016 15 : 14
                제품 견적 : 육군 2

                작성자가 목표 설정에 실수를 한 것은 아닐까요? 국가 이념은 한 가지입니다. 그러나 모두가 찾으려고 노력하는 국가적 아이디어는 다른 것입니다.


                그 신사는 러시아 연방에 거주한 지 XNUMX년밖에 되지 않았는데 이미 우리 문제를 파악하고 있었습니다. 분명히 유럽 교육에서는 원주민을 가르칠 수 있습니다. 러시아 연방의 이념은 존재합니다. 마르크스의 할아버지의 말을 바꿔서 집중하자면: "현대 러시아의 자본이 이윤을 위해 저지르지 않을 범죄는 없습니다."
  2. +6
    1 8 월 2016 05 : 39
    그리고 수백만 명의 동료 시민들을 무시할 수 있습니다. 그들은 그것을 견디고 사랑에 빠질 것입니다.
    그러나 오늘날 그들은 수백만이 아니라 수천만을 고려하지 않으며 우리는 아무것도 용납하지 않습니다. 그러므로 수백만 명의 자유주의자들이 인내심을 가지도록 하십시오.
    1. 0
      1 8 월 2016 10 : 57
      카자흐어! 05.39. 참으면 사랑에 빠진다! 그러나 어쩐지 가난한 계층은 누보부자계급과 사랑에 빠지지 않는다. 그리고 누보 부자 계급은 가난을 전혀 좋아하지 않습니다. 을 더한!
  3. +5
    1 8 월 2016 05 : 42
    이 기사는 이데올로기 전선에서 검증된 투사에 의해 작성되었습니다. 문학적 언어는 자신있게 "정지"됩니다.
    1. +5
      1 8 월 2016 05 : 49
      제품 견적 : PValery53
      이 기사는 이데올로기 전선에서 검증된 투사에 의해 작성되었습니다. 문학적 언어는 자신있게 "정지"됩니다.

      동의합니다. 하지만 전투기는 누구의 참호에서 왔습니까?
      1. 0
        1 8 월 2016 08 : 13
        제품 견적 : Mavrikiy
        제품 견적 : PValery53
        이 기사는 이데올로기 전선에서 검증된 투사에 의해 작성되었습니다. 문학적 언어는 자신있게 "정지"됩니다.

        동의합니다. 하지만 전투기는 누구의 참호에서 왔습니까?

        '중립' 지대에 갇혀... '비범한 아름다움'의 꽃향기...
      2. 0
        1 8 월 2016 11 : 52
        기사에는 합리적인 내용이 있고 솔직히 말하면 생각하게 만듭니다. 의견의 다원주의는 모든 사회, 사회 집단, 어떤 이념 아래에도 존재합니다.
        국가의 역할에 대한 저자의 결론은 아주 정확하게 공식화되어 있는 것 같습니다.
        1. 0
          10 8 월 2016 11 : 36
          동의합니다. 생각해 볼 것이 있습니다. 결론은 시민의 평화와 새로운 트렌드를 위해 모든 꽃을 피우는 것입니다. 과격한 색상은 어떻게 할까요? 법을 어기지 않는 한 그렇게 놔두나요? 나에게 그것은 벽에 장전된 총처럼 보인다. 그리고 아이디어의 경쟁에는 교활함이 있습니다. 그녀는 자유롭지 않습니다. 육성, 교육, 자본주의적 삶의 방식은 스스로를 재생산하고 다른 아이디어를 소외시킵니다. 우리는 수줍게 영묘를 걸고, 옐친의 이름을 딴 판테온은 아무런 질문도 하지 않습니다.
      3. +1
        1 8 월 2016 11 : 54
        제품 견적 : Mavrikiy
        동의합니다. 하지만 전투기는 누구의 참호에서 왔습니까?
        흐릿하고 불확실합니다. 주위에 흐른다.
    2. +10
      1 8 월 2016 06 : 16
      Rostislav, 당신은 "선전가와 선동가"라는 잡지에 실렸습니까? 그런 대변자가 있었습니다. 국가의 시민 평화와 화합은 많은 가치가 있다는 것에 동의합니다. 하지만 인간이 아닌 것들이 당신 집에서 XNUMX마일 떨어진 곳에서 당신의 동포들을 죽이고 있을 때 , 그리고 선전에 따르면 "Blah-ba"만 생각할 것입니다. ..우리 "왕국"에서는 모든 것이 괜찮습니까?
  4. +8
    1 8 월 2016 05 : 43
    이데올로기는 발전된 개념을 바탕으로 구축됩니다. 조국, 조국, 양심, 기억 등은 무엇입니까? 그러나 무엇을 기반으로 구축할지에 대한 역사 교과서는 하나도 없습니다. 이데올로기는 유치원 때부터 소련에서 확립되었습니다. 그리고 그들을 위해 90년대 자유 속에서 자란 그는 더 이상 아무것도 필요하지 않다.
    1. +5
      1 8 월 2016 05 : 57
      Google에는 국가별 이념 확산 지도가 있습니다.
      https://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2F4y.nomagic.ru%2F
      pink%2F36717875-gmod-kak-dopolneniya.jpg&text=%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%
      BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&noreask=1&pos=4&lr=56&rpt=simage
      미국에는 이념이 없다고 합니다. 날뛰다. 공식적으로 발표되지 않았다고 해서 존재하지 않는다는 뜻은 아니다. “미국은 무엇보다도 중요하다!”, 어떤 방식으로든 부자가 되고 성공하라!” 슬로건? 그러나 모두가 이를 따른다. 이것이 그들의 국가 이념이다.
      그들은 우리에게 적합하지 않습니다. 우리는 우리 자신이 필요합니다.
      1. +5
        1 8 월 2016 06 : 42
        그리고 나는 그들의 이데올로기가 "아메리칸 드림"의 원칙에 구체화되어 있다고 생각했습니다... 그들이 오랫동안 오랫동안 이야기해온...
        1. +2
          1 8 월 2016 08 : 11
          제품 견적 : 마카 로프
          그리고 나는 그들의 이데올로기가 "아메리칸 드림"의 원칙에 구체화되어 있다고 생각했습니다... 그들이 오랫동안 오랫동안 이야기해온...

          번영 - "번영" - 어떤 대가를 치르더라도!...이것은 "아메리칸 드림"을 의역한 것입니다. 사실 - 파시스트 이데올로기의 변형입니다!
          ...소그룹으로 뭉쳐서 그들을 때려눕히자 - 이것들, 음... - 그리고 그들에게서 모든 것을 빼앗아 가며... 그들을 빼앗아 갈 것이고... 그리고 우리는 "번영"하게 될 것이다!. ..
      2. +1
        1 8 월 2016 11 : 33
        모리셔스! 05.57. 우리는 우리 자신의 이념이 필요합니다. 무엇을 기준으로? 종교에 기초하여, 재정적, 공식적인 우월성 또는 평등에 기초하여, 인종적 우월성 또는 평등에 기초하여, 부족적 우월성에 기초하여...?
        1. +1
          1 8 월 2016 22 : 09
          34 지역
          우리는 우리 자신의 이념이 필요합니다. 무엇을 기준으로?

          우리는 국민들 사이에서 가장 요구되는 사회 정의에 기초한 우리 자신의 이념이 필요합니다.
          민족이념, 즉 목표는 국민에게 책임을 지는 사회국가가 되어야 한다. 이 사상은 국가 이념에서 드러나야 합니다. 뭐
    2. +11
      1 8 월 2016 06 : 10
      제품 견적 : Teberii
      이데올로기는 발전된 개념을 바탕으로 만들어지며 조국, 조국, 양심, 기억 등은 무엇입니까?

      그게 다야. 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 상단에서는 가능한 한 약탈할 수 있습니다(그리고 같은 이유로 누진세는 도입되지 않습니다). 아래 - 생존 방법. 이것이 현재의 이데올로기 전체입니다.
      그 밖의 모든 것, 즉 정당과 파벌의 이념과 다양성이 어떠해야 하는지는 모두 악에서 나온 것입니다.
    3. +7
      1 8 월 2016 08 : 03
      제품 견적 : Teberii
      그리고 90년대 자유 속에서 자란 큰 아이들은 더 이상 아무것도 필요하지 않습니다.

      어떻게 아무것도 필요하지 않습니까? 팝콘을 더 많이 먹고 반벽에서 멍청한 TV 시리즈를 보고 그에 못지않게 다양한 방향의 멍청한 쇼를 보세요 그리고 "지구의 사랑", "의장"과 같은 일반 영화는 어디에 있지만 얼마나 많은지 누가 알겠습니까? 하지만 아니, "소비에트 선전" ", "갱스터 피터스버그" 또는 "수사 비밀"은 아이디어가 높은 영화인 것으로 밝혀졌습니다.
      1. +3
        1 8 월 2016 10 : 17
        제품 견적 : Teberii
        이데올로기는 발전된 개념을 바탕으로 구축됩니다. 조국, 조국, 양심, 기억 등은 무엇입니까? 그러나 무엇을 기반으로 구축할지에 대한 역사 교과서는 하나도 없습니다. 이데올로기는 유치원 때부터 소련에서 확립되었습니다.

        아주 좋은 말이군요! 이것이 전 세계에 민주주의를 가져오겠다는 미국의 슬로건입니다. 러시아를 위한 슬로건을 만들어 보세요. 전 세계에 정의를 가져오세요! 가깝고 먼 국경에서 정의를 수호하기 위하여! 인민들이 아직도 소련영화를 보고 소련 노래를 들으며 소련땅의 이념의 싹이 돋아나도록!!! 러시아 인민도 과거로부터 막대한 유산을 물려받았습니다. - 러시아 민요와 러시아 민담.그들은 애국심, 정의, 선함을 가르칩니다. 그러나 그들은 또한 이 선함과 정의의 세계를 파괴하고 싶어합니다. ---포켓몬, 배트맨, 스크루지 등으로
        엄마와 제리 등 얼마 전 한 소녀가 전화를 걸어 아이들의 눈물과 아이들과 장난감의 고통에 대한 책임이 누구에게 있는지 인터넷에서 찾은 시를 썼습니다. "곰의 발이 찢어졌습니다." 상트 페테르부르크의 개인 전시장 입구에는 용광로 잔해 아래에 고통 받고 고문을당하는 Emelya가 설치되어 있습니다. 개인적인 사정으로 직접 가서 볼 수는 없습니다.
        저는 미술에 대해서는 언급하지 않습니다. 러시아와 소련 예술가들의 그림입니다. 그렇지 않으면 저녁까지 논평을 끝낼 수 없을 것입니다.
        1. 0
          1 8 월 2016 11 : 09
          한 친구도 집에 들어오면 즉시 공포와 충격을 느낀다고 말했고 나중에는 아이들에게 러시아 민화를 읽어주지 않을 것이라는 사실을 덧붙이고 싶습니다.
        2. +1
          1 8 월 2016 13 : 07
          나는 걱정하고 중요한 것을 놓쳤습니다. 어린이와 장난감의 고통에 대한 책임은 누구입니까 ----- Agnia Barto 이 모든 것에 대한 책임은 그녀에게 있습니다. 이것이 시가 공식화되는 방식입니다.
        3. -1
          1 8 월 2016 16 : 58
          제품 견적 : 파충류
          러시아를 위한 슬로건을 만들어 보세요. 전 세계에 정의를 가져오세요!

          러시아에서는 다른 곳으로 가져갈 만큼 정의가 부족합니다. 웃음
          "누군가가 아이콘스타시스를 추진하고 있습니다.
          일부 - 십자가, 일부 - 아이콘,
          그러므로 우리에게서 주님을 믿는 믿음
          천천히 빼앗아가고 있어요." (c)
          기사 작성자에게 감사드립니다.
          댓글에서 러시아의 모든 거주자를 대신하여 자신을 표현하고 자신의 입장이 유일하게 올바른 입장이라고 생각하여 자신의 생각과 열망을 모든 사람에게 귀속시키는 사람들이 단점을 갖게 될 것입니다.
    4. 0
      1 8 월 2016 11 : 08
      티베리우스! 05.43. 그런데 조국이 당신에게 뭔가를주었습니다. 오늘 질문하는 것은 흥미 롭습니다. 조국이란 무엇입니까? 고향은 어디에서 태어났나요? 아니면 영주권을 받으러 어디로 오셨나요? 조국이 당신에게 무언가를 주어야 할까요, 아니면 그냥 받아야 할까요?
      1. 0
        1 8 월 2016 20 : 04
        제품 견적 : arlekin
        제품 견적 : 파충류
        러시아를 위한 슬로건을 만들어 보세요. 전 세계에 정의를 가져오세요!

        러시아에서는 다른 곳으로 가져갈 만큼 정의가 부족합니다. 웃음 .


        주에는 민주주의가 없지만 이 주제에 대한 아름다운 말이 있고 엄청난 인적 손실을 초래하는 "실수"가 있습니다. 그리고 당신이 쓴 글은 매우 나쁩니다 -- 우리는 회개해야 하고, 우리가 러시아인이라는 사실을 부끄러워해야 합니다.
  5. PKK
    -4
    1 8 월 2016 06 : 18
    오직 하나의 이념만이 마음을 올바른 방향으로 이끌 수 있으며, 그 이념은 민간요법사와 장로들이 정리해야 합니다.
    1. +7
      1 8 월 2016 07 : 28
      제품 견적 : PKK
      이념은 전통적인 치료사, 장로들이 정리해야합니다

      - ..."편집" 과정에 Chumak와 Kashpirovsky가 의무적으로 참여합니다. 그리고 다른 모호주의자 웃음
    2. +3
      1 8 월 2016 13 : 32
      제품 견적 : PKK
      이념은 전통적인 치료사와 장로들에 의해 정리되어야 합니다.
      이데올로기는 계급이나 사회 집단에서 가장 교육을 많이 받은 대표자들에 의해 발전됩니다. 계급 없는 이데올로기는 존재하지 않습니다. 그것은 재정적 상황과 재생산 과정에서의 사회적 역할을 기반으로이 사회 집단의 사고 방식, 목표 및 목표, 열망을 집중된 형태로 표현합니다.
      그러나 우리는 현실과 달리 계급과 계급사회에 대한 마르크스의 가르침에서 벗어나려고 노력하고 있다. 우리는 모든 사람을 *사람*과 노숙자 과두제로 정의하려고 노력하고 있습니다. 이래서 늑대와 양에게는 하나의 이념이 불가능하다!
  6. +7
    1 8 월 2016 06 : 41
    저자는 사회에서 받아 들여지는 이데올로기 적 교리에 기초하여이 사회가 살아가는 법이 만들어지는 것을 언급하는 것을 잊었습니다. 이데올로기가 없으면 사회는 다른 주에서 채택한 법에 따라 생활합니다... 90 년대에 어떻게 기억하십시오 법률은 원칙에 따라 채택되었습니다. 서양에서와 마찬가지로 나중에 고치면…?
    1. +4
      1 8 월 2016 07 : 48
      그렇다면 우리는 왜 마카로프를 반대하는 걸까요? 바보 그 사람이 무슨 잘못을 한 걸까요? 이데올로기는 어느 사회에나 존재하며 사회를 하나로 묶는 것입니다. 혁명 이전에는 공산주의라는 유토피아적 꿈 이후에는 정교회였습니다. 지금은 무엇입니까? 마카로프의 말이 맞습니다. 성지는 결코 비어 있지 않습니다. 90년대에는 자유주의 이념이 있었고 이 이념을 바탕으로 법률이 채택되었습니다.
      이제 정부가 대외적으로 애국을 선언하면서 작은 일에서도 점차 후퇴하는 모습을 볼 수 있습니다. 특히 교육 분야에서는요. 정부는 대학 예산의 40%를 삭감할 계획이다.
      교육과학부의 입장은 재무부가 국가 프로그램에 대한 예산 할당을 삭감한 것에 대응하여 공식화되었습니다. “교육의 발전”과 “과학기술의 발전” 국무총리와 예산회의에서 논의됐다. 드미트리 메드베데프 29월 XNUMX일. 정부는 7월 2017일 회의에서 교육과학부가 관리하는 프로그램을 포함하여 국가 프로그램을 최적화하기 위한 일반적인 접근 방식을 승인했습니다. 동시에 2019~15,78년 명목상 총 예산 지출을 XNUMX조 XNUMX억 루블 수준으로 동결하기로 결정했습니다. 년에.
      https://www.gazeta.ru/business/2016/07/31/9722969.shtml
  7. +3
    1 8 월 2016 06 : 46
    우선, 러시아 연방 헌법 제13장 1조의 몇 가지 조항을 상기시켜 드리겠습니다.
    1. 이데올로기 적 다양성은 러시아 연방에서 인정됩니다.
    2. 어떤 이데올로기도 주 또는 의무로 설정할 수 없습니다.

    국가의 기본법은 러시아에는 국가 이념이 없으며 존재할 수도 없다는 것을 명확하고 모호하지 않게 명시하고 있습니다. 누군가가 좋아하든 싫어하든 이 헌법이 오늘날의 헌법이라면 우리는 그것을 고려해야 합니다. 그건 그렇고, 기존 법률에 따르면 우리 헌법의 첫 번째 장은 대통령이나 연방 의회 등 누구도 변경할 수 없습니다. 이는 헌법의회에 의해서만 이루어질 수 있으며, 그 업무는 "헌법의회에 관한" 연방법 헌법에 의해 결정되어야 합니다. 그러나 우리는 아직 그러한 법을 채택하지 않았습니다. 이는 실제로 오늘날 헌법이나 제1장의 조항을 변경하는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다.
    글쎄, 그 후에는 소위 창을 부술 가치가 있습니다. "국가 이데올로기"가 있다면 해당 국가에서 법으로 금지되어 있습니까?
    1. +4
      1 8 월 2016 09 : 27
      우리는 이것을 고려해야 한다
      러시아가 자유주의에 빠질 운명이라고 누가 말했는지 기억하십니까?
      1. +3
        1 8 월 2016 10 : 40
        정말 "보증인"인가요?
        그리고 말은 행동으로 확인됩니다. 현재는 물론이고 수년 동안 자유 통화주의자들에게 유리한 인사 선택이 일관되게 이루어졌습니다.
        그렇기 때문에 외교 정책 분야의 결정으로 인해 등급이 유지됩니다.
        국내 정책 여론조사 자료를 일반 수치와 분리하면 시청률이 아주 낮게 떨어질텐데...
  8. +6
    1 8 월 2016 06 : 48
    어떻게 보더라도 국가에는 이념적 프로그램이 필요합니다. 또 한 가지는 너무 멀리 가지 말고, 극단으로 치닫지 말아야 한다는 것입니다. 이것은 내가 이끌고 지시하는 단일 정당에 대해 말하는 것입니다. 그래서 지금은 아무도 이것을 요구하지 않습니다. 하지만 쓰여진 내용에 대해서는
    적어도 15만~20만 명의 자유주의 지지자가 있습니다.

    Ishchenko는 분명히 희망적인 생각입니다. 그는 우크라이나의 사건을 잘 분석하고 예측하지만 러시아 현실의 분석가로서 자신을 시험해 볼 가치가 없을 것입니다. 글쎄요, 이건 제 개인적인 의견입니다.
  9. +2
    1 8 월 2016 07 : 10
    Ishchenko에 대한 모든 존경심을 가지고 그는 자신의 대초원에 있지 않았습니다.
  10. +3
    1 8 월 2016 07 : 15
    질문은 복잡합니다. K. Marx를 기억할 가치가 있습니다. 아이디어가 대중을 사로잡으면 물질적인 힘이 됩니다. 아이디어가 많다는 것은 물질적 힘이 많다는 것을 의미하며 갈등은 불가피합니다. 모든 사람이 하나의 생각에 빠지면 갈등도 불가피합니다. 조만간 하나의 이념으로 이념화된 국가는 붕괴될 것이다. 수많은 예가 있습니다. 그러므로 나는 저자의 다음 주장에 동의한다.
    궁극적으로 국가의 임무는 한 사회 집단의 입장을 교리로 받아들이는 것이 아니라(외적으로 매력적인 이데올로기로 구성되어 있더라도) 기존 모순을 완화하고 사회 계급 타협을 기반으로 하는 것입니다. , 단결을 달성하십시오.
    1. +6
      1 8 월 2016 08 : 04
      제품 견적 : 스팅거
      조만간 하나의 이념으로 이념화된 국가는 붕괴될 것이다.
      욕망이 있으면 무엇이든 파괴할 수 있습니다. 그리고 돈. 1917년의 예.
      제품 견적 : 스팅거
      그러나 기존의 모순을 완화하고 사회계층의 타협을 바탕으로 단결을 달성하는 것입니다.

      따라잡기의 영원한 게임. 이념은 존재해야 하며 국민의 이익에 부합해야 합니다. 그렇지 않으면 지금 미끄러졌던 것처럼 외부에서 미끄러져 들어갈 것입니다. 이제 우리 모두는 소비 이데올로기를 봅니다.젠장...전투. “소련 교육 시스템의 단점은 창의적인 사람을 양성하려는 시도였으며 이제 우리의 임무는 자격을 갖춘 소비자를 양성하는 것입니다.” - 푸르센코(현재 푸틴 대통령 보좌관) 그리고 국가 이데올로기에 대한 거부 선언에도 불구하고 국가 차원에서 지지받는 것이 바로 이것이다. hi
  11. +5
    1 8 월 2016 07 : 18
    국가 이데올로기는 무엇보다도 이 국가 건설 덕분에 국가가 되는 국민에 의한 국가 건설을 위한 프로그램입니다. 그리고 그는 이데올로기와 국가로 표현되는 자신의 민족 이념의 가치를 실현함으로써만 국가와 민족에 구현된 이 가치를 (다시 한번) 보존, 발전 및 보호할 수 있고 앞으로도 그럴 것입니다. 국가와 이념의 수단으로 자신을 보존하고 발전시키고 보호하십시오.
    지구상에는 국가보다 더 많은 사람들이 있습니다. 왜냐하면 그들 각자가 구현을 위해 사람들을 단결시키고 효과적으로 방어할 수 있는 아이디어인 IDEA를 만들 수 없었기 때문입니다.
    국가적 아이디어는 특정 역사적 단계, 특정 사람 또는 사람들의 연합에 의해 특정 역사적 목표를 추구하는 국가의 본질이며, 이는 목표의 규모에 따라 다시 결정됩니다. 이는 아이디어에 지나지 않습니다. 중요하지 않다!
    그러나 사람이라는 고유한 존재를 통해서는 아이디어가 구체화될 수 있다. 이에 대해 누구에게도 설득할 필요가 없습니다. 더욱이 우리는 인간이 구체화한 사상의 세계에 둘러싸여 있습니다. 이 세계의 이름은 우리 행성에 있는 지구인의 문명입니다. 그 누구도 물질적 운반자인 국민과 국가를 통해 격렬한 사상 투쟁이 존재한다고 확신할 필요가 없습니다. 무형의 기반을 가진 이 투쟁은 우리 물질 세계에서 가혹하게, 때로는 매우 잔인하게 일어납니다. 항상 특정 사상을 지닌 사람들 사이의 경쟁 형태로 특정 사회를 형성하고 궁극적으로는 국가와 그 노동조합을 형성합니다. 끊임없는 군사적 갈등과 전쟁, 심지어 세계 대전도 이에 대한 분명한 증거입니다.
    의도하든지 무의식적으로 저자는 온갖 이념적 무기를 가장하여 이념적 군축을 촉구하는 글을 썼다. 우리 주, 국가, 러시아의 독특한 민족 연합, 해로운 프로그램에 대한 패배주의자입니다. 바이러스!
    1. +1
      1 8 월 2016 13 : 53
      국가 없이는 이데올로기가 존재하지 않습니까? 쿠르드족은 국가가 없지만 그들의 민족적 이념으로 인해 많은 사람들이 생각하는 세력이 되었습니다.

      러시아는 많은 민족을 통합하며, 그들에게 공통 가치에 대한 길을 제공하지 않고 원하는 목표를 달성하는 것은 적에게 이러한 무기를 제공하는 것을 의미합니다.
  12. +1
    1 8 월 2016 07 : 22
    "Statism"은 그것이다를 의미합니다. 그리고 나는 내 이름이 무엇인지 계속 궁금해했습니다. 통계학자_la. 똥같은 소리네.
  13. -4
    1 8 월 2016 07 : 31
    내 게시되지 않은 댓글에 선동적인 내용이 포함되어 있거나 단순히 사이트 관리자에게 적합하지 않은 내용이었나요???
  14. -1
    1 8 월 2016 07 : 37
    ..."유일하고 참된 가르침"을 정의하고 국가의 모든 힘을 다해 모든 사람을 같은 붓으로 닦으려는 시도는 절대적인 악입니다.

    - 내 박수, 기사 약탈 플러스
    - 게다가 - 누가 이 국가 이데올로기를 발전시킬 것인지 생각해보세요("허용"되더라도)?
    -Marx-Engels는 아직 지평선에 보이지 않으며 다양한 Starikovs-Fedorovs 및 기타 사람들은 그러한 것에 절대적으로 적합하지 않습니다. 아니

    추신: 연합 기간 동안 농담이 있었습니다.

    인용문 : 기억에서
    -실업은 없지만 일하는 사람은 없습니다.
    - 아무도 일하고 ​​있지 않지만 계획은 실행되고 있습니다.
    - 계획을 실행하고 있는데 매장에 아무것도 없어요
    - 상점에는 아무것도 없지만 모든 사람이 모든 것을 가지고 있습니다.
    - 모든 사람이 모든 것을 가지고 있지만 누구도 행복하지 않습니다.
    - 누구도 행복하지 않지만 모두가 찬성한다

    IMHO는 국가 이념에 상응하는 '주도 및 지휘 역할'의 결과를 훌륭하게 설명합니다.

    그게 필요 할까? IMHO 아니요 의뢰
    1. +2
      1 8 월 2016 14 : 31
      인용구 : Cat Man Null
      국가이념에 상응하는 '주도적 역할'의 결과가 훌륭하게 묘사된다.
      이 농담은 페레스트로이카와 글라스노스트 시대에 대중에게 소개되었습니다. 이는 사회의 자유화에도 기여했다. 이제 NGO는 우리에게 이런 종류의 물건을 판매하고 있습니다. 싸우지 않으면 결과가 연합과 같을까봐 두렵습니다.
      이 경우.
      전연합 공산당(볼셰비키)의 지도적 역할은 대조국전쟁 중에 가장 잘 드러났다. 그러나 자랑스러운 서구 민주주의 국가들은 앞발을 들고 그들의 수도를 *자유 도시*로 선언하고 아무런 저항 없이 항복했습니다. 만약 영국이 대륙 국가였다면 프랑스처럼 그들과 함께 무너졌을 것입니다.
      그리고 지도력과 지도 역할은 중국 공산당으로부터 배워야 합니다. 이데올로기에는 (경제학과 달리) 자유주의적인 코딱지가 없으며 아무것도 없으며 그들은 심지어 세계 GDP에서 2위를 차지합니다. 그리고 모든 부티크와 상점에는 영어로 된 표지판이 없습니다. 열린 차창이나 바, 레스토랑에서는 영어 구호를 들을 수 없습니다.
      따라서 아마도 친Amer 쓰레기와는 달리 국가 중심 엘리트를 지도하고 지도하는 힘으로서의 그녀의 역할은 완전히 나쁘지 않을 것입니다!
      지금은 "대러시아인의 국가적 자부심"에 대해 생각해 볼 때입니다! 결국 그들은 러시아인의 모든 것을 조롱합니다! 그들은 이 다국적 국가에서 러시아의 핵심을 무너뜨릴 것입니다. 그리고 세계주의자들은 앵글로색슨족과 이 세계에서 악취가 나는 다른 언데드에게 먹이를 주기 위해 그것을 하나씩 가져갈 것입니다.
      그리고 가장 주목할만한 점은 곱슬 머리의 사람들이 거물들의 큰 기쁨을 위해 모든 것을 정당화하고 정당화할 것이라는 점입니다. 언어적으로 그들은 공개 분쟁에서 국내 고이 스피커보다 10배나 더 빛날 것입니다.
      그러므로 우리는 노동계급을 위한 지식인의 최고의 정신들이 발전시킨 것을 보호해야 하며 집권당의 《지도적 지도적 역할》을 비웃어서는 안 됩니다.
      그리고 마음 (지적 능력)이 있다면 특별한 국가적 발전 경로를 찾아 좌우로 부끄러워하지 말고 가르침을 발전시켜야합니다. 말만 덜하고 경제에 더 많은 관심을 기울였다면 자본주의와의 역사적 경쟁에서 결승점에 최초로 도달하지 못했을 것입니다!
      감사합니다hi
      1. 0
        1 8 월 2016 21 : 26
        인용구 : Boa constrictor KAA
        이 농담은 페레스트로이카와 글라스노스트 시대에 대중에게 소개되었습니다.

        - 그리고 잊혀진 1978년의 이 농담이 생각납니다. 그 기억이 그대로인데 가끔 괴로울 때가 있습니다. 웃음

        인용구 : Boa constrictor KAA
        이제 NGO는 우리에게 이런 것을 팔고 있습니다.

        - 90년대와 달리 이제는 NPO가 통제되고 있습니다.

        그리고 거기에 너무 많은 것을 섞어서 반 리터 없이는 분류가 불가능합니다. 하지만 적어도 지금은 그렇게 많이 마실 수 없습니다. 좀 피곤했어 미안 hi
  15. +1
    1 8 월 2016 07 : 42
    이데올로기... 흠...
    나는 발코니에 서서 담배를 피우며 별을 감상하고 있습니다. 술취한 남자가 지나가다가 재채기를 하고 있다.
    나는 위에서 큰 소리로 그에게 말했습니다.
    - 건강!
    그 남자는 무릎을 꿇고 손을 든다.
    - 하느님 감사해요!
    그게 다 이데올로기야!!! )))
  16. +5
    1 8 월 2016 08 : 01
    쥐를 잘 잡는 고양이 색깔은 하찮다는 구호를 내세운 중국 공산주의자들은 이념을 국가 이익에 종속시키는 붉은 깃발 아래 자본주의 중국을 성공적으로 창조했다. 응, 고양이가 쥐를 잡으면! 그리고 예를 들어 참새에게 이런 일을 하도록 강요하기 시작한다면...그렇습니다. 참새의 "색깔"은 더 이상 중요하지 않습니다!
    가장 간단한 예는 지난 세기 80 년대와 90 년대의 순진한 개혁가들이 바라던 것처럼 미국과 러시아의 대결이 소련과 공산주의 이데올로기의 폐지로 끝나지 않고 강화되었다는 것입니다. 즉, 문제는 이념적 대결이 아니라 객관적인 국가 이익의 충돌이다. 틀림없이! 러시아 세계가 승인하고 적극적으로 받아들이고(이데올로기적 동어반복은 제외하고) 사회 정의 사회를 큰 소리로 선언하는 공산주의 이데올로기, 본질적으로 정교회의 이데올로기(고백에 관계없이)는 자본주의 이데올로기에 반대하기 때문입니다(선언되지 않음). , 그러나 국가 권력을 공언하고 정복했습니다!), 본질적으로 가톨릭-개신교입니다! 평화롭게 살았던 것은 이교도들이었습니다. 여러분에게는 여러분의 신이 있고 우리에게는 우리의 신이 있습니다... 그리고 그가 하나일 때 여러분에게는 성부 하나님, 성자 하나님, 성령이 있습니다... 그리고 우리에게는 금송아지가 있습니다. , 그리고 당신보다 낫습니다! 우리는 당신에게 설득력있게 증명합니다 ...
    "유일한 참된 가르침"을 정의하고 국가의 모든 힘을 다해 모든 사람을 같은 붓으로 빗질하려는 ​​시도는 절대적인 악입니다.
    적극적으로 반대하는 사람들은 어떻습니까? 가장 중요한 사회적 추세와 선호도? 그리고 그들은 권리가 있습니다! "비"를 쏟아 붓자..."메아리" 귀머거리... "새로운" 방식으로 "신문"을 출판할까요?...아무도 그것을 금지하지 않습니다! 당신은 자신만의 결혼식...이데올로기를 가지고 있습니다! 우리는 우리 자신의 것을 더 많이 가지고 있습니다! 그리고 아무도 운송 경로 채굴을 금지하지 않습니다(알겠습니다, 우리는 그렇게 하지 않을 것입니다...). 뿐만 아니라 젊은 세대의 취약한 의식을 파괴합니다(그리고 훨씬 더 - 단지 사라지지 않는 Dulles의 계획에 따라...)!. ..
    1. 0
      1 8 월 2016 09 : 51
      제품 견적 : CONTROL
      주요 사회적 추세와 선호에 적극적으로 반대하는 사람들은 어떻습니까? 그리고 그들은 권리가 있습니다! "비"를 쏟아 붓자..."메아리" 귀머거리... "새로운" 방식으로 "신문"을 출판할까요?...아무도 그것을 금지하지 않습니다! 당신은 자신만의 결혼식...이데올로기를 가지고 있습니다! 우리는 우리 자신의 것을 더 많이 가지고 있습니다! 그리고 아무도 운송 경로 채굴을 금지하지 않습니다(알겠습니다, 우리는 그렇게 하지 않을 것입니다...). 뿐만 아니라 젊은 세대의 취약한 의식을 파괴합니다(그리고 훨씬 더 - 단지 사라지지 않는 Dulles의 계획에 따라...)!. ..

      -그러나 순전히 정보 제공을 위해 상기시켜 드리겠습니다.

      인용문: 러시아 연방 헌법 1장 13조

      1. 이데올로기 적 다양성은 러시아 연방에서 인정됩니다.

      2. 어떤 이데올로기도 주 또는 의무로 설정할 수 없습니다.

      3. 러시아 연방은 정치적 다양성, 다당제 체제를 인정했다.

      4. 공공 협회는 법 앞에 평등합니다.

      5. 금지되어있다. 헌법 질서의 기초를 강제로 변경하고 러시아 연방의 완전성을 침해하여 국가 안보를 훼손하는 것을 목표로 하는 공공 협회의 창설 및 활동, 사회적, 인종적, 국가적, 종교적 증오를 조장하는 무장 조직의 창설

      -그래서 "젊은 세대 (그리고 훨씬 더)의 연약한 의식의 파괴"로 인해 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
      - 그리고 헌법 외에도 형법도 있습니다. 예를 들어... 그리고 기타 유사한 문헌이 많이 있습니다.
      - 아냐 아냐... 모든 것이 그렇게 단순하고 선형적인 것은 아니야... 아냐 추격하다 과장하다
  17. +3
    1 8 월 2016 10 : 46
    나는 국가 이데올로기 문제를 결정하기 전에 먼저 사소한 전술적 우려와 문제의 작은 부분을 해결하는 것이 필요하다고 생각합니다.
    예를 들면
    - 교통 규칙을 준수하세요.
    - 입구 근처에 차를 주차하지 마세요.
    - 담배꽁초를 쓰레기통 옆으로 버리세요.
    - 다른 사람의 의견을 존중합니다.
    - 마셨다 - 한 입 먹었다...

    작은 문제를 해결하면 글로벌 이슈로 넘어갈 것입니다.

    특히 VO 독자와 토론자에게

    - 댓글을 작성하고 오류를 확인하세요.
    - 성급하게 의견을 제시하지 말고 곰곰이 생각해보세요.
    - 의미를 이해하지 못하는 단어는 사용하지 마세요.

    사람
    1. 0
      1 8 월 2016 13 : 23
      나는 국가 이데올로기 문제를 결정하기 전에 먼저 사소한 전술적 우려와 문제의 작은 부분을 해결하는 것이 필요하다고 생각합니다.


      IMHO, 다수에게 적합한 이념이 있다면 이러한 문제는 스스로 해결될 것입니다.

      - 댓글을 작성하고 오류를 확인하세요.


      예를 들어 인인(In-in)의 경우 콜론을 적절한 시점에 넣는 것이 좋습니다.
  18. 0
    1 8 월 2016 11 : 19
    이데올로기가 있어야합니다. 그것이 없으면 개발에 대한 인센티브가 없습니다.
    이데올로기는 "좋아요"를 받아서는 안됩니다. "사람이 많으면 의견도 많다"는 속담이 있습니다. 따라서 얼마나 많은 사람들이 이데올로기를 따르는지주의를 기울일 필요가 있으며 그 수는 여전히 매우 적으며 공식 이데올로기가 적극적으로 부과되면 90 %가 공식 이데올로기를 받아들일 것입니다. 이데올로기의 기능에만주의하면됩니다. 그리고 또한 저자가 정확하게 말했듯이 이념은 시대의 요구에 맞춰 적응할 수 있도록 유연해야 합니다.
    1. +1
      1 8 월 2016 14 : 43
      제품 견적 : alicante11
      이데올로기는 "좋아요"를 받아서는 안됩니다.

      그리고 누가 그러한 이념을 따를 것인가? 종파주의는 필요하지 않습니다!
      그리고 두 번째 질문: "마음에 들지 않는" 아이디어를 위해 누가 수류탄을 들고 탱크 아래로 들어갈 것인가?
      말도 안돼!
  19. -1
    1 8 월 2016 15 : 29
    그리고 누가 그러한 이념을 따를 것인가? 종파주의는 필요하지 않습니다!


    나는 대부분의 사람들이 무엇을 믿어야 할지 관심이 없다고 말했습니다. 인종 우월주의, 백인의 부담, 아메리칸 드림 또는 사회 정의까지. 어떤 이데올로기도 아름다운 껍질에 싸여 선전을 제안하면 국민이 먹게 될 것입니다. 그리고 "바닥에 떨어지는" 사람들은 소수에 속하므로 아무도 그들에게 관심을 기울이지 않을 것입니다. 또 다른 것은 이념의 기능성입니다. 이는 최종 결과에 영향을 미치기 때문에 중요합니다. 그리고 대량 학살을 저지를 괴물을 만들어야 한다면 파시즘이나 '백인의 짐'을 받아들일 수 있고, 소비자와 일하는 로봇을 만들어야 한다면 아메리칸 드림이 그럴 것이고, 인간 창조자를 창조한다는 목표가 있다면 사회주의와 공산주의 없이는 할 수 없습니다.
    1. 0
      2 8 월 2016 12 : 35
      제품 견적 : alicante11
      인간 창조자를 창조하겠다는 목표를 세웠다면 사회주의와 공산주의 없이는 할 수 없습니다

      - 나는 개인적으로 (학생) “감자 위에서”(수확하는) “인간 창조자”를 관찰했습니다.
      -모스크바 지역, Ozersky 지역, 마을. 소스노프카, 1981년
      - 점심 식사 후에 냉정한 "창조자", 심지어 운전자를 찾는 것은 심각한 작업이며 갑자기 운이 좋게 찾을 수 있다면 큰 행운입니다.
      -게으른 사람들 만이 "모든 것은 인간의 이익을 위해, 모든 것은 인간의 이름으로", "인민과 당이 단결하다", "CPSU에 영광"이라는 슬로건을 비웃지 않았습니다. 사실, 기관이 올바르게 작동했기 때문에 속삭임으로, 특히 "큰 소리로 말하는" 기관은 예를 들어 White Pillars 어딘가에 도착했습니다.

      이것이 사실이 아니라고 말할 수 있습니까? 그렇게 말하면 거짓말이겠죠.

      따라서 삶의 현실과 일치하지 않는 이데올로기는 모두 죽은 것입니다. 그리고, 시체답게 좀... 냄새가 나네요. 예
      1. +1
        2 8 월 2016 14 : 24
        - 나는 개인적으로 (학생) “감자 위에서”(수확하는) “인간 창조자”를 관찰했습니다.


        그들은 흐루시초프 치하에서 이 길을 떠났습니다. 한동안 모든 것이 오래된 기초 위에 남아 있었고 소시지 열차가 나타났습니다. 더 이상 창의력을 발휘할 시간이 없었습니다.
        1. 0
          2 8 월 2016 14 : 43
          제품 견적 : alicante11
          그들은 흐루시초프 치하에서 이 길을 떠났습니다. 한동안 모든 것이 오래된 기초 위에 남아 있었고 소시지 열차가 나타났습니다. 여기서는 더 이상 창의성을 발휘할 시간이 없었습니다.

          - '냉장고 속 음식 수준'과 '창의력'능력을 그렇게 명확하게 연결하지 않겠습니다. 예를 들어, 육체적으로 연합에서 살아남는 것이 지금보다 훨씬 쉬웠습니다.
          - 나는 "흐루시초프 이후"로 성장하여(아직 첫 페이지에 그의 초상화가 있는 알파벳 책을 가지고 있었지만) 성인이 된 후 선언(이데올로기)과 현실 사이의 현저한 불일치를 관찰했습니다.
          -학교는 소련이었고 의학도 소련이었고 클럽, 섹션, 음악 학교가 무료 (또는 소액의 비용으로) 및 기타 유사한 혜택이 있었음에도 불구하고 이것은
          - 내 말은 실천과 다른 이념은 실행 가능하지 않다.

          원한다면 도전해 보세요 예

          추신 :
          제품 견적 : alicante11
          90%는 공식 이데올로기가 적극적으로 부과된다면 이를 받아들일 것입니다.

          - 그들은 그것을 받아들일 것입니다, 그들은 그것을 받아들일 것입니다... 잠시 동안 그리고 나서 마르크스 할아버지가 말했듯이 "실천은 진리의 기준입니다."

          여기 어떻게 든.
  20. +1
    2 8 월 2016 21 : 51
    표트르 대제의 국가 이념은 무엇이었나요? 그리고 어떤 이데올로기인가? 그들은 지금과 마찬가지로 훔쳤지만 러시아는 강대국이되었고 상트 페테르부르크 (내가 가장 좋아하는)가 건설되었습니다!
    “우리는 뭔가를 해야 해요!” - 이것이 베드로의 이념이다! 그리고 베드로 자신도 일하는 사람이었습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"