러시아의 유급 교육 : 장단점
세계 최고의 교육을받은 우리 시민들은 Kashpirovsky와 함께 TV에서 물통을 "충전"한 후 모든 저축을 MMM에 가져갔습니다. 더 웅변적인 예를 들기는 어렵습니다. Heraclitus가 아마도 옳았을 것입니다. "많은 지식은 마음을 가르치지 않습니다."
그들은 EGE가 모든 것에 책임이 있다고 말합니다. 통합 국가 시험이 도입되기 오래 전에 인증서를 수여받은 모든 분들께 호소합니다.
에 대한 질문 역사. XNUMX세기의 인물 중 적어도 한 명을 말하십시오.
수학. 기능이란 무엇입니까? 간단히 말해서 그녀의 개념.
물리학. 열역학 제XNUMX법칙. 제제 및 물리적 의미.
안에. 랭. "네, 아 네!"
모든 질문에 "응? 어-어… 질문은 변경될 수 있지만 답변의 본질은 변경되지 않습니다.
원칙적으로 이것은 모든 사람의 개인적인 문제이지만 어떤 이유로 국가는 교육 시스템에 수십억 달러를 지출했습니다. 그리고 매번 출력이 Kashpirovsky 및 "모르겠습니다"로 판명되면 교육 시스템의 전반적인 효율성을 높이기 위해 무언가를 변경하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 현재의 형태에서 그 결과가 명백하기 때문입니다.
“모든 수준의 교육은 무료여야 합니다. "엘리트"교육 기관은 없어야합니다. 태어날 때부터 모든 사람이 평등하기 때문입니다. "엘리트"학교는 교육이라는 개념 자체를 훼손하고 어린이를 "엘리트"와 다른 사람, 선출 된 사람과 그렇지 않은 사람으로 나눕니다. 교육의 상단 막대는 지갑의 두께가 아니라 능력과 근면에 따라 그 사람 자신이 결정해야합니다. (28년 2016월 XNUMX일자 "VO"에 게재된 "모던 하이스쿨. 교사 노트" 기사에서 발췌)
"자유로워야..." 하!
예, 모든 학생은 초콜릿 바와 iPhone이 비용이 들고 수학 수업은 비용이 들지 않는다는 것을 알고 있으므로 안전하게 건너 뛸 수 있습니다. 또는 "갤러리"에 앉아 귀를 두드립니다. 공짜인 것은 가치가 없습니다. 이것이 인간의 본성입니다. 이상 주의자들의 양심에 "마닐 로프의 꿈"을 맡기자.
걱정하지 마십시오. 분노의 폭풍은 오랫동안 졸업장을 받고 삶에 정착 한 사람들에 의해 발생할 것입니다. 학생들은 이 사실을 평범하게 인식할 것입니다. 저것들, 꿈의 교수진에 들어가고자 하는 사람들은 오랫동안 과외 활동, 준비 과정 및 튜터에 익숙해져 있습니다. 이 모든 것이 없으면 주요 대학에 예산을 입력하는 것을 잊을 수 있습니다. 경쟁이 너무 큽니다. 러시아에는 많은 재능이 있습니다.
"구토"를 빨리 끝내고 싶은 사람들은 이 생각을 안도하게 받아들일 것입니다. 학교에서 흥미를 잃은 모든 사람은 자신, 교사 및 부모를 고문하는 것을 멈출 진정한 기회를 얻게 될 것입니다.
돈이 전부는 아니다
오래된 진실을 기억하십시오. 재능은 지원이 필요하고 평범함은 저절로 기어갈 것입니다. 학생들은 어쨌든 아무도 가지 않을 추상적 인 "창의력의 집"과 "서클"(확실히 무료)이 필요하지 않습니다. 현대 학생들은 과학 포럼과 올림피아드가 필요합니다. 국가의 주요 대학 입학 보조금 형태의 환상이 아닌 보너스가 있습니다. 과학 센터, 연구 기관 및 연구 및 생산 협회에서 견학 및 여름 "인턴십" 조직과 함께 - 기본 물리학, 화학, 생명 공학 등 선택한 분야에서 탁월한 능력을 보여준 최고 중의 최고를 위해 ... 유망한 엘리트를 위한 전문 엘리트 학교에서의 지속적인 교육 가능성. 예를 들어 전 세계적으로 반복적으로 천둥을 치는 Chelyabinsk Mathematical Lyceum No. 31이 있습니다.
올림픽은 자격이 있는 사람을 식별하는 가장 좋은 방법입니다. 반면에 학습에 조금이라도 관심이 있는 사람에게는 가장 효과적인 동기부여가 됩니다. 이러한 대회는 학교 커리큘럼에 따라 평범한 시험처럼 보여서는 안됩니다. 과학 프로젝트, 실험 결과 및 과학 감독자의 도움을 받아 학생 스스로 만든 작은 발견이 가장 큰 수익을 얻습니다. 그리고 그러한 프로젝트에 참여하기 위한 준비가 학생과 학부모의 노력, 시간 및 비용 지출을 필요로 하지 않는다고 믿는 것은 순진합니다.
21월 22일부터 15일까지 모스크바에서 전략 이니셔티브 기관 포럼이 열렸습니다. 성인 과학자들과 함께 학생들도 그들의 발전을 발표했습니다. Khimki Lyceum No. XNUMX의 학생들이 교육 모델을 만들었습니다.로봇-복서. “로봇은 링에 있는 복서에게 가능한 모든 옵션을 수행합니다: 레프트 훅, 라이트 훅, 어퍼컷, 턴. 그는 외모로 적을 위협하고 타격 중에 소리를내는 방법을 알고 있습니다.”라고 물리 교사 인 Oksana Safiullina는 말했습니다.
강력한 경쟁 요소, 과학 대회 및 올림피아드 시스템은 전국 학교 커리큘럼에서 가장 좋은 것입니다. 교사의 관심을 자극하고, 영재를 위한 선도적인 연구 기관 및 학교의 형태로 새로운 투자자를 유치하고, 우리가 속해 있는 평등 중 평등을 위한 "늪" 대신 가능한 모든 방법으로 이 방향을 지원하는 것이 필요합니다. "모두를 위한 무상 교육" 지지자들에게 끌려가고 있습니다.
이상주의자는 원하는 대로 말할 수 있습니다. 예 : "교육의 상한선은 지갑의 두께가 아니라 그 사람 자신이 결정해야합니다." 그렇다면 당신은 지금 우리가 가진 것을 얻게 될 것입니다. 쓸데없는 학위를 가진 세일즈맨과 컨설턴트의 군중. 누구든지 학사 학위보다 낮지 않은 "교육의 상위 막대"를 정의합니다. 순전히 명성 때문에.
그리고 요즘에는 그 학위를 받기가 쉽습니다.
좋아, 학기말 논문과 졸업장. 단, 구매한 논문에 대해서는 형사책임을 져야 합니다. 그러나 이것은 별도의 논의 주제입니다. 왜 러시아에서는 학위를 가진 100만 명의 과학자 중 80%가 선택한 주제에 대한 지식이 없는 상태에서 연구원의 모든 특권 패키지와 주제에 대한 고문 논문을 즐기는 "거의 과학적 플랑크톤"입니다. 위생 도기의 난류”?
파괴적인 추세에 대처하는 방법은 무엇입니까? 러시아 사회의 눈에 교육의 지위를 높이는 방법은 무엇입니까?
명백한 탈출구는 교육의 엘리트주의를 높이는 것입니다. 목표를 달성하는 방법? 답변: 통합 국가 시험 결과 및 대학 입학 증명서에 대한 요구 사항을 강화함으로써(현대 현실과 달리 계약에 따라 대부분의 전문 분야에 입학하려면 최소 지식을 입증하는 것으로 충분합니다: 30점 모든 과목에서 작업 시트에 "틱"을 표시하여 무작위로 점수를 매길 수 있습니다. 그리고 동시에 수업료가 여러 번 인상되었습니다.
결과적으로 졸업생의 부모는 세 번 생각할 것입니다. 상상의 "명성"이 엄청난 비용의 가치가 있습니까? 동시에 그러한 결정은 대학 벽과 공학 학위를 가진 판매자의 수많은 소매 체인 내에서 엄청난 고통으로부터 자녀를 구할 것입니다.
고지 기존의 국비지원 장소를 줄인다는 말이 없다.
"사회 문제 블록을 감독하는 러시아 정부 부총리 Olga Golodets는 러시아 인구의 XNUMX분의 XNUMX에게 오늘날 고등 교육은 불필요하다고 말했습니다." (뉴스 15.07.2016년 XNUMX월 XNUMX일자.)
교육 시스템의 개혁은 졸업생들과 그들의 미래 고용주들에게 높이 평가될 것입니다. 졸업장은 더 이상 구직 면접에 공식적으로 추가되는 것이 아니라 진정한 지식 보증인이 될 것입니다.
"적대감으로" 주도권을 잡을 유일한 사람은 대학의 지도력입니다. 결국 제안 된 방법은 전체 러시아 고등 교육 시스템이 전환 된 수익성있는 "사업"의 전체 개념과 모순됩니다.
사립 대학의 소유주, 수많은 "혁신 및 상업 기관"은 히스테리에 빠질 것입니다. 교육 기관의 최소한의 요구 사항조차 충족하지 못해 오랫동안 분산되고 면허가 박탈되었을 것입니다.
물론 현재 소유자의 지식이없는 상태에서 무의미한 "껍질"을 발행하는 장소로만 사용되는 통신 부서를 청산해야합니다. 교사 인 저자 자신은 어떤 이유로 든 대학 교실에 쏟아지는 학생 연령이 아닌 피곤한 사람들의 군중을 XNUMX 년에 두 번 당황하게 바라 보았습니다. 여러분, 공학 학위를 가진 관리자가되는 것이 권위 있다는 것을 이해하지만 매일 수업에 참석할 시간이 없다면 (적어도 저녁에는) 어떤 종류의 고등 교육을받을 수 있는지 이해해야합니다 에 대해 이야기하다?
불만, 가족 및 일에 대한 불만과 어떤 관련이 있습니까? 단순히 지식을 얻을 기회가 없다면 어떤 졸업장입니까? 다리가 없어서 마라톤에 지원하는 것만큼이나 비논리적이다.
집에서 독학 및 독서 교과서의 이점에 대한 농담이 없습니다. 내가 "운이 좋은"시험을 치른 "통신 학생"중 상급반 수준에 대한 지식조차 없었습니다.
물론 이것들은 모두 기술적인 포인트입니다. 핵심 요구 사항은 교육의 엘리트주의를 높이는 것입니다. "교육의 상위 기준"은 그 사람 자신이 아니라 그의 재능과 지식 수준에 따라 결정되어야 합니다. 어떤 경우에는 큰 돈으로 보상받을 수 있습니다. 욕망이 좋은 한 잘못된 것은 없습니다. 그러나 학생이 많은 성공을 거두지 못하고 자신의 전문 분야에서 일할 계획이 전혀 없다면 왜 국가가 책임을지고 그를 훈련시켜야합니까?
정보