미디어: NSA는 사이버 공격으로 러시아에 보복할 수 있습니다.

45
미국 국가안보국(NSA)이 미국 민주당 서버를 해킹한 후 러시아 정부 기관에 대한 보복 사이버 공격을 시도할 수도 있다고 보도했다. Life.ru ABC 뉴스 보도.



채널 대담자에 따르면 공격 배후에는 러시아 해커가 있을 가능성이 가장 높으며, 이 사실을 정확하게 규명하기 위해 보복 해킹 옵션이 고려되고 있습니다.

“해외 정보 임무의 관점에서 우리가 해야 할 일 중 하나는 누가 해킹을 했는지, 누가 위반에 책임이 있는지를 이해하려고 노력하는 것입니다. 우리는 NSA의 권한을 이용해 해외 정보를 수행하여 누가 그런 일을 했는지 파악하고 그 원인을 파악할 것입니다. 힘든 일이지만 우리 일의 일부입니다." NSA 직원 로버트 조이스가 기자들에게 말했습니다.

최근 FSB가 약 20개 러시아 부서 및 조직의 컴퓨터 네트워크가 악성 스파이웨어에 감염되었다고 보고한 것을 기억해 보십시오.

FSB에 따르면 "정부 기관, 과학 및 군사 기관, 군공업 단지 기업 및 국가의 기타 중요 인프라 시설의 컴퓨터가 감염되었습니다."

“일단 시스템에 도입된 악성 프로그램은 필요한 모듈을 로드한 다음 네트워크 트래픽을 가로채고, 도청하고, 스크린샷을 찍고, 웹 카메라와 마이크, 모바일 장치를 독립적으로 켜고, 오디오 및 비디오를 녹음하고, 키 입력 데이터를 기록할 수 있습니다.”라고 설명했습니다. 보안 부서에서.

FSB 전문가들은 다른 부서들과 함께 "러시아 내 악성 프로그램의 모든 "피해자"를 식별하고 위협을 국지화하고 확산으로 인한 결과를 최소화하기 위한 일련의 조치를 수행했습니다."
  • REUTERS / Kacper Pempel
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    1 8 월 2016 08 : 58
    미국 민주당 서버 해킹 이후 국가안보국(NSA)이 러시아 정부 부처에 대한 보복 사이버 공격을 시도할 수도 있다고 Life.ru는 ABC 뉴스 채널에서 보낸 메시지를 보고했습니다.

    누가 논쟁할 수 있나요? 그들은 할 수있다. 그리고 우리는 볼 것입니다)))
    1. +24
      1 8 월 2016 09 : 05
      누가 논쟁할 수 있나요? 그들은 할 수있다. 그러면 우리는 볼 것이다)


      여기서 핵심 단어는 "응답"... 마치 모든 것이 이미 입증되었고 트럼프는 모스크바의 수호자입니다. 눈짓 그리고 클린턴의 "행위"는 그림자 속으로 사라지고 있습니다.
      1. +11
        1 8 월 2016 09 : 29
        제품 견적 : dauria
        마치 모든 것이 이미 입증된 것처럼

        그래서 아무도 말레이시아 보잉을 다루지 않았습니다. 그들은 즉시 나를 비난했습니다.
        조사해 보세요. 조사하지 마세요. 그들은 여전히 ​​당신을 비난할 것입니다. 그리고 설사 그들이 엄청난 비난을 했다는 것을 깨닫고 사과하는 것을 잊어버릴 것입니다. hi
        1. +14
          1 8 월 2016 09 : 36
          인용구 : ImPerts
          그래서 아무도 말레이시아 보잉을 다루지 않았습니다. 그들은 즉시 나를 비난했습니다.

          키예프에 사는 우크라이나인들에게 누가 보잉을 격추했다고 생각합니까? 그들은 나에게 명확하게 대답합니다-러시아. 파견자 협상과 객관적인 통제 데이터는 어떻습니까? 하지만 블랙박스와 추락한 여객기의 피해 성격은 어떻습니까?
          그들은 나에게 대답합니다-나가기, svovoloch, 푸틴 선전가, 짐승, Muscovite, 여행 가방, 러시아 역.

          이 같은))) 윙크하는

          PS
          다행히 검열관을 통해 원격으로 통신했습니다. 그렇지 않으면 그들이 나를 죽였을 것입니다)
          1. -7
            1 8 월 2016 12 : 31
            제품 견적 : _Vladislav_
            키예프에 사는 우크라이나인들에게 누가 보잉을 격추했다고 생각합니까? 그들은 나에게 명확하게 대답합니다-러시아. 파견자 협상과 객관적인 통제 데이터는 어떻습니까? 하지만 블랙박스와 추락한 여객기의 피해 성격은 어떻습니까?
            그들은 나에게 대답합니다-나가기, svovoloch, 푸틴 선전가, 짐승, Muscovite, 여행 가방, 러시아 역.


            할 말이 없다 -
            "우크라이나 측이 공식적으로 확인한 데이터에 따르면 4년 2015월 11일 현재 우크라이나 동부 지역의 무력 충돌로 인해 우크라이나 공군과 지상군은 적의 공격으로 항공기 1대를 잃었습니다. , An-30 1대, Il-26 1대, Su-76 2대, MiG-24 2대, Su-29 4대), 헬리콥터 25대(Mi-7 3대, Mi-8 4대), Tu-24 제트 무인기 143대. "

            Krainians는 거짓말을하고 있습니다. 그들은 스스로 Buks로 MiG-29 An-30 An-26 Su-25를 쓰러 뜨 렸습니다.
            그리고 보잉은 추락했다...
            1. +2
              1 8 월 2016 13 : 32
              제품 견적 : DimerVladimer
              우크라이나 공군과 지상군은 항공기 11대(An-1 30대, An-1 26대, Il-1 76대, Su-2 24대, MiG-2 29대, Su-4 25대), 헬리콥터 7대(Mi-3 8대)를 잃었습니다. 적의 사격은 Mi-4 24대와 143대) 그리고 Tu-XNUMX 제트 무인 항공기 XNUMX대입니다."

              아아아아아아...
              이제 나는 우크라이나 사람들이 더 이상 민병대를 상대로 항공을 사용하지 않는다는 것을 알았습니다. 분명 잘 먹여줬던 것 같은데 롤 )))
              마침내 날 필요가 없다는 사실이 나에게 떠올랐습니다. 양처럼 이해하는 데 시간이 오래 걸리지만.)
            2. +2
              1 8 월 2016 15 : 24
              제품 견적 : DimerVladimer
              Krainians는 거짓말을하고 있습니다. 그들은 스스로 Buks로 MiG-29 An-30 An-26 Su-25를 쓰러 뜨 렸습니다.
              그리고 보잉은 추락했다...

              격추된 모든 전투 및 군수송 항공기와 헬리콥터가 민간 항공기 통로보다 상당히 아래에 있던 것이 괜찮습니까?
              주요 "수혜자"가 우크라이나인 것이 괜찮습니까?
              최전선에서 촬영했는데 괜찮나요?
              Donbass에서 우크라이나군의 방공 시스템 이동은 이 모든 것과 어떤 관련이 있습니까?
              때로는 논리를 사용해야 하며, 그들이 주는 모든 것을 먹어서는 안 됩니다.
          2. +2
            1 8 월 2016 12 : 53
            여기 사람들은 범죄적인 순진함으로 상대방에게 모자를 던지기로 결정했습니다. 미국인들은 자신들의 이익을 위해 가장 큰 IT 기업을 이용하는 것을 포함하여 매우 오랫동안 체계적인 수준에서 사이버 스파이 활동을 수행해 왔습니다. 사소해 보이는 정보를 수집하고 처리하면 정보의 품질 수준을 높일 수 있습니다. 고품질의 정보가 있으면 정찰이나 중요한 상업 정보 획득(비시장 이점 획득, 산업 스파이) 등을 위해 피해자의 정보 영역에 침투하는 것이 훨씬 쉽습니다. 기업 자체가 이미 관심을 갖고 있는 것은 무엇입니까? 따라서 정보기관과 기업 간의 협력은 상호 이익이 됩니다. 하도록 하다. 그리고 당신은 여기서 모자를 쓰고 있습니다.
            1. +1
              1 8 월 2016 13 : 50
              누가 논쟁할 수 있겠는가?! 여기에서만 모든 사람이 누울 수 있도록 만들 수 있습니다. 일부는 슬픔으로, 일부는 웃음으로))))
        2. +5
          1 8 월 2016 10 : 07
          인용구 : ImPerts
          조사해 보세요, 알아내지 마세요, 그들은 여전히 ​​당신을 비난할 것입니다

          그렇다면 변두리의 주정꾼은 얼마나 오랫동안 버스에서 쇠조각을 들고 달려왔을까? 여기에 증거가 있습니다 ...
        3. +4
          1 8 월 2016 11 : 14
          "정부 기관, 과학 및 군사 기관, 군공업 단지 기업 및 국가의 기타 중요 인프라 시설의 컴퓨터"에 다른 Windows를 설치할 필요가 없습니다. 자신만의 운영체제가 필요합니다.
      2. +2
        1 8 월 2016 10 : 11
        방첩 활동 영역 중 하나는 적에 대한 허위 정보입니다. 나는 그들의 바이러스가 "필요한" 데이터베이스에 침투하는 것을 허용한다고 생각합니다.
  2. +21
    1 8 월 2016 08 : 59
    “일단 시스템에 도입된 악성 프로그램은 필요한 모듈을 로드한 다음 네트워크 트래픽을 가로채고, 도청하고, 스크린샷을 찍고, 웹 카메라와 마이크, 모바일 장치를 독립적으로 켜고, 오디오 및 비디오를 녹음하고, 키 입력 데이터를 기록할 수 있습니다.”라고 설명했습니다. 보안 부서에서.


    직장에서 포르노 사이트를 서핑하는 것은 의미가 없습니다. 바쁜.
    1. +9
      1 8 월 2016 09 : 14
      왜 포르노 사이트라고 판단했나요? 그들은 만화를 본다!
      1. +12
        1 8 월 2016 09 : 32
        그뿐만 아니라, 우리는 전쟁터에 앉아 있습니다...그들이 읽어보게 해주세요
  3. +7
    1 8 월 2016 09 : 04
    "해외 정보 임무의 관점에서 우리가 해야 할 일 중 하나는 누가 해킹을 했는지, 누가 침해에 책임이 있는지 이해하려고 노력하는 것입니다. 우리는 NSA의 해외 정보 권한을 사용하여 누가 그런 일을 했는지 파악하고 원인을 찾을 것입니다. 열심히 일하지만 그것은 우리의 책임 중 하나입니다.” 음, 관료주의가 작동하고 있습니다... 우리는 더 단순해질 필요가 있습니다. 우리는 원하지만 그렇게 할 수 없습니다!!! 그리고 이건 발기부전... 롤
    1. +1
      1 8 월 2016 17 : 26
      더 간단해야 합니다. 우리는 원하지만 그럴 수 없습니다!!! 그리고 이것은 발기 부전입니다.


      모자를 함부로 버리지 마세요. 아무도 자신이 할 수 있는 일에 대해 글을 쓰지 않습니다. 그리고 이란 핵 프로그램의 컴퓨터가 어떻게 비활성화되었는지. 그리고 그들이 어떻게 메르켈을 괴롭혔는지. 누출이 발생한 경우에만 알려집니다.
  4. +7
    1 8 월 2016 09 : 07
    내가 이해하지 못하는 한 가지... 러시아는 왜 미국 민주당의 서버를 해킹할까요?... ​​러시아에는 힐러리 클린턴이 있습니다. 그녀는 SMS를 통해 우리에게 모든 것을 유출하므로 긴장할 필요가 없습니다. 좋은
  5. +5
    1 8 월 2016 09 : 08
    가장 가능성이있는, 러시아 해커가 서있다

    미국인에게는 너무 겸손한 것입니다. 클린턴은 아무런 증거도 없이 이미 "루미네보"를 뜻하는 "루미네보"라고 말했다. 어떤 이유에서인지 나는 정교회 압류의 창시자이자 모스크바 총대주교청을 비방하는 매우 활동적인 한 우크라이나 인물을 기억합니다. 그는 결국 번개에 맞았습니다. 내 말은 조만간 당신이 행한 모든 악에 대해 책임을 져야한다는 것입니다.
    1. +5
      1 8 월 2016 09 : 28
      제품 견적 : rotmistr60
      . 내 말은 조만간 당신이 행한 모든 악에 대해 책임을 져야한다는 것입니다.

      맞아요! 신이 불량배를 표시합니다!
      1. 0
        1 8 월 2016 09 : 50
        여기 동포 여러분, 당신 말이 맞습니다. 그리고 그가 하나 이상의 (불량)을 표시하기를 바랍니다.
  6. +1
    1 8 월 2016 09 : 09
    모니터에 물을 튀기지 마세요, 변태들아! 웃음
  7. +4
    1 8 월 2016 09 : 11
    이 모든 것은 순수한 선거 전 포퓰리즘입니다. 이 경우 민주당에서. 그들은 "문해력이 있고" 순종적인 유권자들을 위해 러시아 카드를 사용하고 있습니다. 힐러리 – 러시아는 끔찍한 적입니다. (두려워하세요) 하지만 저는 여러분을 그것으로부터 보호할 수 있습니다. 트럼프 - 러시아는 그다지 나쁘지 않지만 ISIS는 사악하지만(두려움) 나는 그것으로부터 당신을 보호할 수 있다. 그러나 실제로는 누가 승리하는지는 중요하지 않으며 정책 벡터는 변경되지 않습니다. 미국은 초강대국이고 나머지는 미국의 가신이어야 하며 그 외에는 아무것도 아닙니다.
  8. +1
    1 8 월 2016 09 : 12
    미국은 방사능 사막으로 변하기를 열망하고 있습니다.
    1. 0
      1 8 월 2016 19 : 04
      그리고 동시에 유리.
  9. +2
    1 8 월 2016 09 : 15
    “컴퓨터가 감염됐어요 정부 기관, 과학 및 군사 기관, 군 공업 단지 기업 그리고 국가의 기타 중요한 인프라 시설."

    나는 그들이 공용 네트워크에 접근하여 목록에 있는 조직의 컴퓨터 네트워크에 공격을 가할 수 있다는 점을 인정합니다(물론 큰 피해는 없을지라도). 내부 네트워크는 공용 네트워크에 액세스할 수 없기 때문에 거의 불가능합니다(플래시 드라이브나 드라이브를 연결하기 위해 포트가 닫혀 있는 경우에도 마찬가지).
  10. +3
    1 8 월 2016 09 : 18
    그런데 이해가 안 돼요. 우리가 Kaspersky를 갖고 있나요, 아니면 그들도 갖고 있나요? 그들의 NSA가 "우리 삶을 망치기" 시작할 것이라는 사실에 대해 전에는 부끄러웠나요? 제가 보기엔 이것은 공허한 약속인 것 같습니다...
  11. +4
    1 8 월 2016 09 : 32
    “해외 정보 임무의 관점에서 우리가 해야 할 일 중 하나는 누가 해킹을 했는지, 누가 위반에 책임이 있는지를 이해하려고 노력하는 것입니다. 우리는 NSA의 권한을 이용해 해외 정보를 수행하여 누가 그런 일을 했는지 파악하고 그 원인을 파악할 것입니다. 힘든 일이지만 우리 일의 일부입니다." NSA 직원 로버트 조이스가 기자들에게 말했습니다.

    여기에 현대 전쟁의 또 다른 구성 요소인 사이버 전쟁이 있습니다. 그리고 NSA에는 "나무" Khokhlyad 사이버 전사가 아니라 해당 분야의 전문가가 앉아 있으며 이는 이해되어야 합니다. 그러한 진술은 다음과 같이 간주될 수 있다고 생각합니다. 우리에게 사이버 전쟁을 공식적으로 발표합니다.
    1. 0
      1 8 월 2016 17 : 30
      우리에 대한 사이버 전쟁의 공식 선언으로.


      발표되지 않았습니다. 그리고 그들은 그녀가 온다고 발표하지도 않습니다. 나사에는 이미 바이러스가 내장되어 공장에서 공급된다는 점을 기억하십시오.
  12. 0
    1 8 월 2016 09 : 32
    우리 해커들이 미국에서 손에 넣을 수 있는 모든 것을 해킹하게 해주세요!!! 이 썩은 미국 시민들은 엿먹어라!
  13. +4
    1 8 월 2016 09 : 35
    글쎄, 그것은 러시아 해커가 무엇인지 실제로 보여줄 때라는 것을 의미합니다(나중에 혼동하지 않도록).
  14. 0
    1 8 월 2016 09 : 36
    NSA는 러시아에 보복적인 사이버 공격을 가할 수 있습니다
    응답을 받는 것이 아무리 고통스럽더라도 말입니다. 이 NSA.
    1. 0
      1 8 월 2016 17 : 32
      응답을 받는 것이 아무리 고통스럽더라도 말입니다. 이 NSA.


      NSA는 상관하지 않습니다. 그들은 자금 지원이 중단되지 않습니다.
  15. HAM
    +3
    1 8 월 2016 09 : 41
    이제 사물을 고유한 이름으로 불러야 할 때입니다. 양키스는 모든 죄(실재 및 상상)에 대해 러시아를 비난하고 있으며 우리 서비스는 불필요한 정확성을 보여줍니다. ".....사이버 공격 뒤에는 외국 국가가 있습니다..", HANG 주에 있는 "모든 개" - 변명하게 하십시오. 펭귄은 관계에서 좋은 매너를 약점으로 인식합니다. 결국 그들은 노골적인 거짓말, 납치, 심지어 살인까지 어떤 것에도 부끄러워하지 않습니다..
  16. 0
    1 8 월 2016 10 : 11
    다른 국가의 서버에 대한 사이버 공격은 일반적으로 군사 행동에 해당합니다. 분명히 지중해에 있는 미국 코르벳함은 러시아가 그들에게 할 수 있는 일을 반복해야 할 것입니다.
  17. 0
    1 8 월 2016 10 : 33
    그들이 공격하게 놔두세요. 우리의 훈련은 해를 끼치 지 않을 것입니다. 우리는 이것이 가능한 한 전투에 가까운 훈련이라고 가정할 것입니다 웃음
  18. 0
    1 8 월 2016 11 : 04
    "범인"이 지정되었습니다.
    이제 남은 일은 태국에서 다음 '부트'를 잡아 기소하고 투옥하는 것뿐입니다.
    우리 "파트너"의 방법은 "민주적"이며 변함이 없습니다.

    그들은 그것을 분리하고 싶었지만 전기 테이프가 충분하지 않았습니다. 이제 포켓몬이 발사됩니다.
  19. 0
    1 8 월 2016 11 : 17
    내 생각에는 그들은 스스로를 가격으로 팔고 있는 것 같다. 그렇지 않다면 의회가 동일한 NSA에 할당한 정보 보호를 위해 수십억 달러는 어디로 갔습니까? 미국인들은 보이는 것만큼 정말 멍청합니까, 아니면 그들의 서버가 모두 헛소리입니까?
    아마도 이 도발에는 더 깊은 기초가 있을 것입니다. 일반적으로 러시아인의 해외 여행을 금지하고 이미 그곳에 있는 사람들을 붙잡아 강제 수용소에 가두십시오! 나는 과장하고있다! 그러면 미국인들은 정말로 그것을 충분히 찾지 못할 것입니다. 그러나 여전히 우리 정보국은 모스크바 주재 미국 대사관과 주요 도시에 있는 테러리스트 국가의 영사관 및 미국 여권을 가진 개별 시민에 대한 통제를 더욱 강화해야 합니다.
  20. +1
    1 8 월 2016 11 : 48
    걱정하지 마세요. 러시아 연방은 NSA와 적인 CIA를 상대로 반선전을 벌이고 있을 뿐입니다.
    경제개발부에 실제로 영향을 미칠 필요가 있다면 HSE 졸업생을 위한 브로셔를 발행할 것입니다. 사람의 형태에 직접적인 "지렛대"가 있다면 바이러스에 대해 걱정하는 것이 합리적입니다.
    내 생각에 국방부는 공개 액세스 서버를 해킹하고 "빗질"된 서버만 훔칠 수 있다고 생각합니다.
    제 생각에는 그들은 항상 자체 내부 네트워크를 가지고 있었습니다.
    그들은 시민들이 먼저 생각하고 행동하도록 정상적인 경계를 유지합니다(이것은 좋은 일입니다). 우리는 히스테리하게 싸우지 않고 절정(러시아 두마와 미국 대통령의 선출)과 당연히 비난, 관계의 온난화/냉각을 지켜보고 기다립니다.
  21. +1
    1 8 월 2016 11 : 53
    민주주의가 발전하고 있습니다. 이전에는 UN에서 시험관을 흔들기도했지만 이제 한 크레틴이 러시아의 죄책감에 대해 모호하게 말했고 여기에 그는 "보복"타격을가했습니다.
  22. 0
    1 8 월 2016 12 : 26
    이론적으로나 실제적으로, 접근을 위해 공개할 수 없는 정보 매체에는 그러한 정보 자원이 없습니다. 그러므로 어리석은 사람은 자신이 자신을 보호하지 못한 것에 대해 항상 다른 사람을 비난합니다. 똑똑한 사람은 그러한 보호 방법과 수단을 찾을 것입니다. 따라서 코드와 같은 정보의 기본 소스를 배치하는 현대의 기본 원칙은 비밀성과 접근 불가능성을 보장할 수 없습니다. 순차적으로 배치된 코드의 선형 기록에는 항상 이전 코드와 후속 코드가 존재하며 이는 숨겨진 탐지를 위한 실질적인 가능성을 구성합니다. “기록”. 그러나 수학 코드를 방사형으로 작성할 때 이러한 각 코드는 알고리즘적으로 작성된 코드 체인을 나타내며 항상 반경 내의 여러 공액 코드와 접촉합니다. 따라서 "디지털 요새"는 완전히 개방되어 네트워크에서 작동하는 동안 보안을 보장하는 다양한 요소로 인해 항상 난공불락입니다.
  23. +1
    1 8 월 2016 12 : 47
    미국인은 다음과 같이 썼습니다. 이번 공격의 배후에는 러시아 해커가 있을 가능성이 높으며, 이 사실을 정확하게 규명하기 위해 보복 해킹 방안도 검토되고 있다.. 나는 논리를 이해하지 못합니다. 즉, 저자는 예를 들어 공동 아파트의 이웃 중 누가 내 수프에 똥을 쌌는지 잘 모르겠으면 내가 그 사람들의 수프에 똥을 쳐야 한다고 말하는 것 같습니다. 의심하다! 백치.
    1. 0
      1 8 월 2016 17 : 37
      논리를 이해하지 못했어요


      울부짖는 데는 논리가 필요하지 않습니다. 이유가 있을 겁니다. 수탉처럼: 아침 - 까마귀!!!
  24. -1
    1 8 월 2016 15 : 25
    공격할 수 있었다면 오래 전에 공격했을 것입니다.

    이 딱따구리는 자신의 독버섯과 연결된 기관을 공격할 수 있다는 사실을 아직 깨닫지 못했습니다. 우리는 정말 위험하거나 관심이 있는 시스템을 구체적으로 확인하고 조사할 뿐만 아니라(예, 이를 특별 점검 및 특별 조사라고 합니다) 인터넷에 전혀 연결하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 중요하지 않기 때문입니다!
  25. 0
    1 8 월 2016 20 : 55
    "해외 정보 임무의 관점에서 우리가 해야 할 일 중 하나는 누가 해킹을 했는지, 누가 위반에 책임이 있는지를 이해하려고 노력하는 것입니다."

    그들은 다시 러시아를 비난할 것이고, 증거 대신에 증거가 있다고 말할 것이지만 그것은 끔찍하게 기밀입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"