군사 검토

언론 : NSA는 러시아에 대한 보복 적 사이버 공격을 가할 수있다.

45
미국 보안 당국 (NSA)은 미국 민주당 (US Democratic Party) 서버 해킹 후 러시아 정부 부서에 대한 사이버 공격에 대한 보복을 시도 할 수있다. Life.ru 포스트 채널 ABC 뉴스.




채널 공격자의 대담자에 따르면, 러시아 해커가있을 가능성이 높으며,이 사실을 정확하게 입증하기 위해 해킹 대응 옵션을 고려하고 있습니다.

"외부 정보 선교의 관점에서 우리가해야 할 일 중 하나는 해킹을 누가했는지, 누구가 누가 위반했는지 이해하려고 시도하는 것입니다. 우리는 국가 정보국 (NSA)의 권한을 사용하여 외국 지능을 수행하고, 누가 그것을했는지 알아 내고 귀속을 얻을 것입니다. 이것은 힘든 일이지만 이것은 우리의 책임 중 하나입니다. "라고 NSA 직원 Robert Joyce가 말했습니다.

최근 FSB가 러시아 기관의 20에 대한 컴퓨터 스파이웨어에 감염되었다고 발표했다.

FSB에 따르면, "국가 당국, 과학 및 군사 기관, 방위 산업 기업 및 기타 국가의 중요 인프라 시설에 대한 컴퓨터가 감염되었다."

악성 프로그램은 시스템에 도입 된 후 필요한 모듈을로드 한 다음 네트워크 트래픽을 가로 채고, 도청하고, 스크린 샷을 찍고, 웹캠과 마이크, 모바일 장치를 독립적으로 활성화하고 오디오 및 비디오를 녹음하고 키 스트로크 데이터를 저장할 수 있습니다. " 힘 부서에서.

FSB 전문가들은 다른 기관과 함께 "러시아의 악성 프로그램의 모든"피해자 "를 확인하고 위협을 현지화하고 확산으로 야기되는 결과를 최소화하기위한 일련의 조치를 수행했습니다.
사용한 사진 :
REUTERS / Kacper Pempel
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ImPerts
    ImPerts 1 8 월 2016 08 : 58
    +9
    미국 민주당 (NSA)의 서버에 해킹 한 후 국가 안보국 (NSA)은 러시아 정부 부서에 대한 사이버 공격에 대한 보복을 시도 할 것이라고 ABC 뉴스 채널 Life.ru가 보도했다.

    누가 논쟁 하는가? 수 있습니다. 그리고 나서 우리가 볼 것입니다))))
    1. 다 우리
      다 우리 1 8 월 2016 09 : 05
      + 24
      누가 주장한다. 그들은 할 수있다. 그리고 우리는 볼 수 있습니다)


      여기서 핵심 단어는 "보복 적"입니다 ... 그들은 모든 것이 이미 입증되었으며 트럼프는 모스크바의 보호 자라고 말합니다. 눈짓 그리고 클린턴의 "외도"는 그림자 속으로 들어갑니다.
      1. ImPerts
        ImPerts 1 8 월 2016 09 : 29
        + 11
        제품 견적 : dauria
        마찬가지로, 모든 것이 이미 입증되었습니다.

        그래서 말레이시아의 보잉은 아무도 이해하지 못했습니다. 즉시 비난했다.
        이해하고, 이해하지 못하고, 여전히 비난받습니다. 그리고 그들이 그것을 알아 내고 그들이 무차별 적으로 기소되었다는 것을 깨닫더라도, 그들은 사과하는 것을 잊을 것이다. hi
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 1 8 월 2016 09 : 36
          + 14
          인용구 : ImPerts
          그래서 말레이시아의 보잉은 아무도 이해하지 못했습니다. 즉시 비난했다.

          키예프에 사는 우크라이나 인들에게 보잉을 격추 한 사람은 누구입니까? 그들은 나에게 분명히 대답합니다-러시아. 나는 어떻게 그렇게하고, 발송자의 협상은 객관적인 통제 데이터, 블랙 박스 및 다운 라이너의 손상의 본질입니까?
          그들은 나에게 대답-나가, svovoloch, 푸틴의 선구자, 가축, Muscovite, 여행 가방 러시아.

          이런 식으로)))) 윙크하는

          PS
          검열을 통해 원격으로 대화하는 것의 이점) 그리고 그들은 죽었을 것입니다)
          1. 디머 블라디머
            디머 블라디머 1 8 월 2016 12 : 31
            -7
            제품 견적 : _Vladislav_
            키예프에 사는 우크라이나 인들에게 보잉을 격추 한 사람은 누구입니까? 그들은 나에게 분명히 대답합니다-러시아. 나는 어떻게 그렇게하고, 발송자의 협상은 객관적인 통제 데이터, 블랙 박스 및 다운 라이너의 손상의 본질입니까?
            그들은 나에게 대답-나가, svovoloch, 푸틴의 선구자, 가축, Muscovite, 여행 가방 러시아.


            할 말이 없다 -
            "우크라이나 측이 공식적으로 확인한 데이터에 따르면, 4 년 2015 월 11 일 현재 동부 지역의 무력 충돌로 인해 우크라이나 공군과 지상군은 적의 공격으로 1 대의 항공기를 잃었습니다 (An-30, 1 An-26, 1 Il-76, 2 Su-24, 2 MiG-29, 4 Su-25), 7 대의 헬리콥터 (3 Mi-8 및 4 Mi-24) 및 143 대의 제트 무인 항공기 Tu-XNUMX. "

            크라 인 주민들이 위반하고 있습니다. 그들은 부 카미로 MiG-29 An-30 An-26 Su-25를 물리 쳤습니다.
            그리고 보잉 캠이 떨어졌습니다 ....
            1. _Vladislav_
              _Vladislav_ 1 8 월 2016 13 : 32
              +2
              제품 견적 : DimerVladimer
              우크라이나 공군과 지상군은 적의 사격으로 11 대의 항공기를 잃었습니다 (An-1 30 대, An-1 26 대, Il-1 76 대, Su-2 24 대, MiG-2 29 대, Su-4 대 25 대), 헬리콥터 7 대 (3Mi- 8, 4 Mi-24) 및 143 대의 제트 무인 항공기 Tu-XNUMX. "

              ayah, ayah ....
              그런 다음 ukroiny는 더 이상 민병대에 대한 항공을 사용하지 않는 것 같습니다. 분명히 먹이 롤 )))
              마침내 비행 할 필요가 없다는 것이 도착했다. 그것은 양처럼 오랫동안 그들에게 온다.)
            2. Blackgrifon
              Blackgrifon 1 8 월 2016 15 : 24
              +2
              제품 견적 : DimerVladimer
              크라 인 주민들이 위반하고 있습니다. 그들은 부 카미로 MiG-29 An-30 An-26 Su-25를 물리 쳤습니다.
              그리고 보잉 캠이 떨어졌습니다 ....

              그러나 모든 다운 전투와 군사 수송기 및 헬리콥터가 민간 항공 복도 아래에 크게 있다는 것은 아무것도 아닙니다.
              우크라이나가 주요 "수혜자"로 밝혀져도 괜찮습니까?
              최전선에서 해고 된 것이 없습니까?
              Donbass에있는 우크라이나 군대의 방공 시스템의 움직임은이 모든 것과 어떻게 관련이 있습니까?
              주어진 모든 것이 아니라 논리가 포함되어야 할 때가 있습니다.
          2. 트위 뷰어
            트위 뷰어 1 8 월 2016 12 : 53
            +2
            그런 다음 사람들은 모자를 쓰고 상대방을 범죄 순진하게 던지기로 결정했습니다. 미국인들은 자신의 관심사에 가장 큰 IT 회사를 사용하는 것을 포함하여 오랫동안 시스템 수준에서 사이버 스파이 활동을 해왔습니다. 중요하지 않은 정보의 수집 및 처리는 품질 수준을 향상시킬 수 있습니다. 지능적 정보 나 중요한 상업적 정보 획득 (예 : 비 시장 우위 확보, 산업 스파이)과 같이 피해자 정보 영역에 고품질 정보를 침투하는 것이 훨씬 쉽습니다. 기업 자체가 이미 관심을 갖고있는 것 따라서 기업과의 특별 서비스 협력은 상호 이익이된다. 그래서. 그리고 여기 모자가 있습니다.
            1. ImPerts
              ImPerts 1 8 월 2016 13 : 50
              +1
              누가 주장하니?! 슬픔에 빠져있는 모든 사람, 웃으면 서 말하는 사람))))
        2. 루키치
          루키치 1 8 월 2016 10 : 07
          +5
          인용구 : ImPerts
          이해하고 이해하지 못하고 여전히 비난

          그래서 버스 운행에서 철 조각으로 외곽의 주요 음주량은 얼마입니까? 그런 증거 ...
        3. 윅스
          윅스 1 8 월 2016 11 : 14
          +4
          "국가 당국의 컴퓨터, 과학 및 군사 기관, 군사 산업 단지의 기업 및 국가의 중요 인프라의 기타 대상"에 다른 바람을 불어 넣을 필요가 없습니다. 자체 운영 체제가 필요합니다.
      2. 니켈
        니켈 1 8 월 2016 10 : 11
        +2
        대 지능 활동 중 하나는 적을 속이는 것입니다. 나는 그들의 바이러스가 "필요한"데이터베이스에 침투 할 수 있다고 생각합니다.
  2. 모노스
    모노스 1 8 월 2016 08 : 59
    + 21
    악성 프로그램은 시스템에 도입 된 후 필요한 모듈을로드 한 다음 네트워크 트래픽을 가로 채고, 도청하고, 스크린 샷을 찍고, 웹캠과 마이크, 모바일 장치를 독립적으로 활성화하고 오디오 및 비디오를 녹음하고 키 스트로크 데이터를 저장할 수 있습니다. " 힘 부서에서.


    등반 포르노 사이트에서 일하는 Nehru. 사업을하십시오.
    1. 마스 야 마샤
      마스 야 마샤 1 8 월 2016 09 : 14
      +9
      왜 포르노 사이트를 결정 했습니까? 그들이 보는 만화!
      1. 알렉사 나 스트
        알렉사 나 스트 1 8 월 2016 09 : 32
        + 12
        뿐만 아니라 topwar에 앉아 ... 읽게하십시오.
  3. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 1 8 월 2016 09 : 04
    +7
    “외국 정보 임무 측면에서 우리가해야 할 일 중 하나는 누가 해킹을했는지, 누가 위반했는지 파악하는 것입니다. 우리는 NSA의 권한을 사용하여 해외 정보를 수행하여 누가 그 일을했는지 ​​이해하고 귀속을 얻을 것입니다. 이것은 힘든 일이지만, 이것은 우리의 책임 중 하나입니다. ", 음, 관료제를 행동으로 옮기는 것입니다 ... 더 쉬워야합니다-우리가 원하지만 할 수 없습니다 !!! 그리고 이것은 발기 부전입니다 ... 롤
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 1 8 월 2016 17 : 26
      +1
      더 쉬워야합니다-원하지만 할 수는 없습니다 !!! 그리고 이것은 발기 부전입니다.


      모자를 헛되게 던지지 마십시오. 아무도 쓰지 않는 것에 대해. 그리고이란의 핵 프로그램의 컴퓨터가 어떻게 무력화 되었는가. 그리고 그들이 메르켈을 어떻게 들었는지. 누수로만 알려지게됩니다.
  4. 코코넛
    코코넛 1 8 월 2016 09 : 07
    +7
    러시아가 왜 미국 민주당 서버를 해킹해야합니까? .. 러시아에 힐러리 클린턴이 있는데, 그녀는 문자 메시지에 모든 것을 쏟아 부을 필요가 없습니다. 좋은
  5. rotmistr60
    rotmistr60 1 8 월 2016 09 : 08
    +5
    가장 가능성이있는러시아 해커가 서있다

    미국인에게는 너무 겸손한 것. 클린턴은 증거없이 이미 "luminevo"가 "luminevo"를 의미한다고 말했습니다. 어떤 이유로, 나는 정교회 압류의 창시자이자 모스크바 총 대주교 청의 주된 비방 자였던 매우 활동적인 우크라이나 인물을 기억합니다. 그는 결국 번개에 맞았습니다. 이것은 조만간 내가 저지른 모든 악에 대해 대답해야한다는 것을 의미합니다.
    1. Amurets
      Amurets 1 8 월 2016 09 : 28
      +5
      제품 견적 : rotmistr60
      ... 이것은 조만간을 의미하지만, 내가 한 모든 악에 대해 대답해야 할 것입니다.

      신이 도적이라고 표시합니다!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 1 8 월 2016 09 : 50
        0
        여기에 당신이 맞습니다. 그리고 그가 하나 이상의 (로그)에 태그를 붙이기를 바랍니다.
  6. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 1 8 월 2016 09 : 09
    +1
    모니터를 튀기지 마십시오. 웃음
  7. 시베리아 사람
    시베리아 사람 1 8 월 2016 09 : 11
    +4
    이 모든 것은 순수한 선거 전 포퓰리즘입니다. 이 경우에는 민주당 원으로부터. "문 학력 있고"순종적인 유권자를 위해 러시아와 카드를 사용합니다. 힐러리-러시아는 끔찍한 적입니다-(두려워요)하지만 그로부터 당신을 보호 할 수 있습니다. 트럼프-러시아는 그렇게 나쁘지 않고 ISIS는 사악하지만 (두려워) 나는 당신을 보호 할 수 있습니다. 실제로, 정치 벡터를이기는 사람이 변함없이 남는 것은 중요하지 않습니다. 미국은 초강대국이고 나머지는 가신이되어야합니다.
  8. 우리가 많이 있습니다
    우리가 많이 있습니다 1 8 월 2016 09 : 12
    +1
    미국은 방사성 사막으로 변하기를 원합니다 ...
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 1 8 월 2016 19 : 04
      0
      그리고 동시에 유리.
  9. 평균 - mgn
    평균 - mgn 1 8 월 2016 09 : 15
    +2
    "컴퓨터가 감염되었습니다. 공공 기관, 과학 및 군사 기관, 군수 산업체 이라크의 중요한 인프라의 다른 시설들을 포함하고있다 "고 말했다.

    공개적으로 액세스 할 수있는 네트워크에 액세스 할 수있는 나열된 조직의 컴퓨터 네트워크가 공격을받을 수 있음을 인정합니다. 내부 네트워크는 공용 네트워크에 액세스 할 수 없으므로 가능성이 적습니다 (포트가 플래시 드라이브 또는 드라이브 삽입을 위해 닫혀 있더라도).
  10. 산 사수
    산 사수 1 8 월 2016 09 : 18
    +3
    그리고 나는 이해하지 못했습니다. Kaspersky가 우리와 함께 있습니까, 아니면 그들과 함께 있습니까? 그들의 NSA가 "우리의 삶을 망치기"시작할 것이라는 사실에 대해, 그들이 수줍어하기 전에 무엇을? 이것이 공허한 약속 인 것 같습니다 ...
  11. 넥서스
    넥서스 1 8 월 2016 09 : 32
    +4
    "외부 정보 선교의 관점에서 우리가해야 할 일 중 하나는 해킹을 누가했는지, 누구가 누가 위반했는지 이해하려고 시도하는 것입니다. 우리는 국가 정보국 (NSA)의 권한을 사용하여 외국 지능을 수행하고, 누가 그것을했는지 알아 내고 귀속을 얻을 것입니다. 이것은 힘든 일이지만 이것은 우리의 책임 중 하나입니다. "라고 NSA 직원 Robert Joyce가 말했습니다.

    여기에 현대 전쟁의 또 다른 구성 요소 인 사이버 전쟁이 있습니다. 그리고 NSA는 그 "나무"Khokhlyad 사이버 전사에 앉아 있지 않고 해당 분야의 전문가이며 이것은 이해해야합니다. 이러한 성명은 우리에 대한 사이버 전쟁의 공식 선언으로 간주 될 수 있다고 생각합니다.
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 1 8 월 2016 17 : 30
      0
      사이버 전쟁의 공식 선언으로


      이것은 발표되지 않았습니다. 그리고 그들은 그녀가 올 것이라고 발표하지 않습니다. 나사는 바이러스가 내장 된 상태로 출고됩니다.
  12. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 1 8 월 2016 09 : 32
    0
    그렇습니다. 해커들이 미국 영토에서 도달 할 수있는 모든 것에 침입하도록하십시오!
  13. 회의론자
    회의론자 1 8 월 2016 09 : 35
    +4
    그렇다면 러시아 해커가 무엇인지 실제로 보여줄 때입니다 (나중에 혼란스러워하지 않도록).
  14. BOB044
    BOB044 1 8 월 2016 09 : 36
    0
    NSA, 러시아에 사이버 공격을 가할 수있다
    쿠를 대가로받는 것이 얼마나 아프더라도. 이것은 NSA입니다.
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 1 8 월 2016 17 : 32
      0
      쿠를 대가로받는 것이 얼마나 아프더라도. 이것은 NSA입니다.


      NSA는 상관하지 않습니다. 그들의 자금은 삭감되지 않습니다.
  15. HAM
    HAM 1 8 월 2016 09 : 41
    +3
    고유 한 이름으로 사물을 부를 때입니다. 양키스는 모든 죄 (기존 및 가상)에 대해 러시아를 비난하고 있으며, 우리의 서비스는 불필요한 정확성을 보여주고 있습니다. 펭귄들은 관계에서 좋은 매너를 약점으로 인식합니다. 그들은 어떤 것도 부끄러워하지 않으며, 노골적인 거짓말, 납치, 심지어 살인까지도 ..
  16. 알토
    알토 1 8 월 2016 10 : 11
    0
    다른 국가의 서버에 대한 사이버 공격은 일반적으로 군사 행동과 관련이 있습니다. 분명히 지중해의 미국의 탐심은 러시아인들이 그들과 함께 할 수있는 일을 반복해야 할 것입니다.
  17. sergeyzzz
    sergeyzzz 1 8 월 2016 10 : 33
    0
    그들이 공격하자, 훈련은 우리를 방해하지 않을 것입니다, 우리는 이것들이 가능한 전투에 가깝다고 가정합니다. 웃음
  18. 이전에
    이전에 1 8 월 2016 11 : 04
    0
    "가해자"가 임명되었습니다.
    할 일이 거의 없습니다. 태국에서 또 다른 "시합"을 붙잡고 고소하고 감옥에 가야합니다.
    우리의 "파트너"의 방법은 "민주적"이며 변하지 않습니다.

    그들은 분리하고 싶었습니다-테이프가 충분하지 않았습니다. 이제 포켓몬이 시작됩니다.
  19. 1536
    1536 1 8 월 2016 11 : 17
    0
    내 의견으로는, 그들은 그들의 자신의 가격을 채우고있다. 그렇지 않다면 의회가 동일한 NSA에 할당 한 정보를 보호하기 위해 수십억 달러가 어디에 있습니까? 미국인은 정말로 그들이 멍청한 것처럼 보이거나 모든 헛소리 서버입니까?
    아마이 도발에는 더 깊은 기초가 있습니다. 일반적으로, 러시아인들이 해외로 나가는 것을 금지하고, 이미 거기에있는 사람들은 강제 수용소에 들러 붙잡아 라! 과장해라! 그러면 미국인들은 실제로 그것을 찾지 못할 것입니다. 그러나 여전히 우리의 특별 서비스는 모스크바의 미국 대사관과 대도시 및 미국인의 여권을 소지 한 개인의 테러리스트 영사관에 ​​대한 통제를 강화해야합니다.
  20. 와일드 폭스
    와일드 폭스 1 8 월 2016 11 : 48
    +1
    러시아 연방은 단순히 NSA와 CIA의 적을 선전하고있다.
    경제 개발부에 실제로 영향을 미칠 필요가있는 경우 HSE 동문을위한 브로셔가 발행됩니다. 요점은 사람의 형태로 직접적인 "지레"가있는 경우 바이러스로 목욕하는 것입니다.
    국방부에서는 공용 액세스 서버를 해킹하고 "combed"를 훔칠 수 있다고 생각합니다.
    언론의 호소, 내 의견으로는 그들은 항상 자신의 내부 네트워크를 가지고 있었다.
    시민들이 생각하고 행동 할 수 있도록 시민의 정상적인 경계를 유지하십시오. 우리는 히스테리가 아니며 정점 (러시아 연방의 두마와 미국 대통령 선거)과 자연스럽게 대의원, 관계의 온난화 / 냉각을 지켜보고 기다리고 있습니다.
  21. 찌르는 것
    찌르는 것 1 8 월 2016 11 : 53
    +1
    민주주의가 발전하고 있습니다. 이전에는 최소한 시험관이 UN에서 흔들 렸지만 이제는 크레 틴이 러시아의 죄책감에 대해 말도 안했고 이제 그는 "보복 적"타격을 입었습니다.
  22. 그리다 소프
    그리다 소프 1 8 월 2016 12 : 26
    0
    이론적으로나 실제적으로 접근을 위해 열 수없는 정보 매체에는 그러한 정보 자원이 없습니다. 따라서 바보는 자신을 보호 할 수없는 자신의 무능력에 대해 항상 다른 사람을 비난 할 것입니다. 똑똑한 사람은 그러한 보호 방법과 수단을 찾을 것입니다. 따라서 코드와 같은 정보의 기본 소스를 배치하는 현대의 기본 원칙은 비밀 성과 접근성을 보장 할 수 없습니다. 순차적으로 배치 된 코드의 선형 기록에는 항상 선행 코드와 후속 코드가 있으므로 숨겨진 "기록"을 탐지 할 수있는 실질적인 가능성을 구성합니다. 그러나 수학적 코드가 방사형으로 작성 될 때 이러한 각 코드는 알고리즘 적으로 작성된 코드 체인을 나타내며 항상 반경의 여러 켤레 코드와 접촉합니다. 따라서 "디지털 포트리스"는 네트워크에서 완전한 개방성과 작동으로 비밀을 보장하는 모든 요인에 대해 항상 난공불락이 될 것입니다.
  23. 미크 코르사코프
    미크 코르사코프 1 8 월 2016 12 : 47
    +1
    미국의 글을 인용한다. 아마도 러시아 해커가 공격의 배후에 있으며,이 사실을 정확하게 확립하기 위해 보복 해킹이 고려되고 있습니다.... 나는 논리를 이해하지 못했습니다. 즉, 저자는 예를 들어 공동 아파트의 이웃 중 누가 내 수프에 똥을 가지고 있는지 확실하지 않은 경우 의심되는 사람들에게 수프를 똥해야합니다! 백치.
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 1 8 월 2016 17 : 37
      0
      논리를 이해하지 못했다


      까마귀 논리가 필요하지 않습니다. 이유가있을 것입니다. 수탉처럼 : 아침-Kukareku !!!
  24. 우주선
    우주선 1 8 월 2016 15 : 25
    -1
    공격은 오래 전에 공격 할 수 있습니다.

    이 딱따구리는 아직도 자신들의 호랑이에 연결된 장기에 대한 공격을 수행 할 수 있다는 것을 이해하지 못했습니다. 우리는 실제로 위험하거나 관심이있는 시스템을 구체적으로 확인하고 실제로 조사 할뿐만 아니라 (예 : 특수 검사 및 특수 조사라고도 함) 인터넷에 연결조차하지 않습니다. nefig 들어!
  25. 보치 크
    보치 크 1 8 월 2016 20 : 55
    0
    "외국 정보부의 관점에서 볼 때 우리가해야 할 일 중 하나는 누가 침입을했는지, 누가 위반을했는지 이해하려고하는 것입니다."

    그들은 다시 러시아를 고발 할 것이며, 증거 대신에 그들이 존재한다고 말할 것이지만, 그들은 엄청나게 분류되어 있습니다.