그러나 도널드 트럼프가 이길 것입니다!

172
선진 민주주의 국가의 여론 조사는 여론 형성의 성격을 지닌 것으로 알려져 있습니다. 즉, 그들은 이러한 여론 조사를 주문하는 엘리트의 선호도에 대해 이야기하기 때문에 대체로 거짓이지만 여전히 중요합니다. 선거 전 여론조사는 다음 운명의 선거에서 지배계급이 누구를 승자로 보고 싶어하는지를 보여준다.



그리고 여기 미국에서는 어제 믿기 어려웠습니다! -물론 "독립적 인"전미 여론 조사의 절반은 미국 유권자가 힐러리 클린턴보다 도널드 트럼프를 선호한다고 말합니다! 힐러리와 그녀의 민주당은 이것에 대해 엄청난 스캔들을 던지고 있습니다!

민주주의의 스캔들은 재앙입니다. 마치 기본적으로 모든 사람이 정직하고 부패하지 않은 민주적 천사이고 갑자기 스캔들, 일종의 절도 또는 절도, 거짓말, 성인이 아닌 것처럼 보이기 때문입니다. ! 그리고 이제 클린턴과 그녀의 민주당에 대한 스캔들이 속속 진행되고 있습니다. 전자 메일 사용에 대한 클린턴의 엉성함(무엇: 대선 후보는 멍청이입니다!)은 또 다른 거창한 스캔들로 대체되었습니다.

민주당의 기능자들은 당내 선거에서 클린턴과 부정직하게 놀았고 기회가있을 때마다 그녀의 상대 인 가난한 샌더스를 낮추었습니다. 그리고 이 스캔들에 대한 책임은 무방비한 파티 이메일을 해킹한 러시아 해커로 밝혀졌습니다.

물론 증거는 없지만 거짓말에는 증거가 필요하지 않고 더 크게 외치는 것이 중요하고 클린턴은 외칩니다 ... 그리고 트럼프는 "나쁜 편지를 쓸 필요가 없었습니다! "라고 순진하게 말합니다.

불쌍한 샌더스는 민주적 거짓말에 기름을 부었습니다. 어쩌면 그의 나이가 영향을 미쳤을 수도 있고, 그는 늙었습니다... 결국 그는 클린턴과 민주당과 자신에게 해를 끼쳤습니다. 그는 그들이 모두 부정직하다는 것을 증명했습니다... 또는 샌더스가 팔았다고 발표할 수 있습니다. 자신을 푸틴에게, 그리고 돈을 위해 (!) 신용을 잃은 클린턴! 그 결과 민주당은 갈라졌다. 샌더스 지지자들은 분노하고 클린턴 지지를 거부한다!

그러나 이것에 대한 이론적 설명을 찾는 것은 가능합니다. 미국인들은 최선의 방어가 공격이라고 굳게 믿습니다! 따라서 그들이 어떤 웅덩이에 빠지더라도 그들은 공격하기 시작하고 평신도에게 크고 이해할 수없는 누군가를 끔찍한 일로 비난합니다. 러시아 해커는 특히 그의 상사가 푸틴이기 때문에 매우 무섭고 이해할 수 없습니다! 그러나 결국 당신은 조치와 공격을 알아야하지만 그들은 모르고 실패하므로 "푸틴"은 그의 노력없이 지속적으로 승리합니다! 특히 일부 트럼프가 지나가는 것을 알아 차리면 : 왜, 당신은 웅덩이에 앉았습니다!

이 모든 스캔들은 공개되고 숨길 수 없기 때문에 클린턴과 그녀의 직원은 끔찍한 "러시아"전설을 작성해야합니다. 이것은 우연이 아니며 일하고 그의 본부를 끝내고 끝내고 이러한 스캔들에서 클린턴의 모든 거짓말을 짜내는 것은 트럼프입니다. 트럼프는 스캔들이없고 사소한 일도 중요하지 않으며 이것이 그의 힘을 말해줍니다.

또 다른 징후는 공화당을 포함하여 앞서 트럼프를 공격했던 워싱턴 매파들이 침묵했다는 것입니다. 부시는 침묵하고, 매케인은 침묵하고, 브레진스키는 침묵하고... 오바마만 클린턴을 칭찬하지 않는 편이 나았지만, 그도 푸틴에게 매진한 듯, 악취가 풍기는 오라를 벗어 던진다. 클린턴의 패자 대통령.

미국 민주주의의 타오르는 스캔들은 서구 민주주의가 단지 황금 XNUMX억의 이데올로기일 뿐 그 이상은 아니라는 것을 보여줍니다. 따라서 모든 독재 정권은 나치 반데라 냄새가 나는 독재 정권이라 할지라도 과두 독재 정권 인 Golden Billion의 통제권을 인정한다면 민주주의로 선언됩니다. 그러므로 히틀러는 오늘날에도 이 예외적인 이데올로기를 뛰어넘을 수 있다!

결국 국민은 스스로를 다 스릴 수없고 민주주의는 국가를 다스릴 수 없습니다. 가장 순수한 형태의 미국 민주주의는 미국의 노하우 인 린칭입니다. 따라서 미국 민주주의가 오는 모든 국가에서 그 부하들과 함께 린칭이 시작됩니다. 먼저 다루기 힘든 지도자 (Milosevics, Gaddafi 및 Husseins)와 국민을 대상으로합니다. 국가는 내전의 심연에 던져져 " 모두가 가능한 한 오랫동안 서로를 죽인다."

... 이번에는 선언된 민주적 가치에 침을 뱉는 미국의 수직적 권력 또는 지배계급이 트럼프의 "미국주의" 정책으로 트럼프에게 유리한 선택을 하고, 신트로츠키-글로벌리스트-네오콘은 클린턴은 지고 있다. 이것은 환영받을 수 있습니다. 동성애 세계화 대신 건강한 Trump-Putin 실용주의 시대가 시작될 수 있습니다!
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

172 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    8월 3 2016
    함정이 이기고 트럼프가 이기지 못할 것이라고 가정할 수 밖에 없습니다. 가장 중요한 것은 그가 이것을 할 수 있더라도 관계의 급격한 개선을 기 대해서는 안되며 선거 경쟁은 하나이고 대통령직은 완전히 다른 것입니다.
    1. 김진숙
      8월 3 2016
      트럼프는 의심할 여지 없이 두 가지 악 중 더 적은 쪽이지만 그가 승리하면 기뻐서 뛰는 것은 시기상조입니다. 미국 대통령은 오고 가는데 정치는 크게 바뀌지 않는다.
      1. 김진숙
        8월 3 2016
        제품 견적 : Karasik
        트럼프는 의심할 여지 없이 두 가지 악 중 더 적은 쪽이지만 그가 승리하면 기뻐서 뛰는 것은 시기상조입니다.

        2008년 선거가 기억나는데, 오바마는 두 가지 악 중 최고였습니다. 아름다운 말과 약속으로 그에게 노벨상까지 줬습니다.
        1. 김진숙
          8월 3 2016
          그리고 그들이 Gore의 표를 "압박"하고 Bush-2에게 2 차 임기를 부여한 방법을 기억할 수 있습니다.
          선거는 직접적이지 않지만 항상 유권자와 동의할 수 있습니다.

          그리고 어쨌든 월스트리트와 VPK 폐하가 이길 것입니다
          1. -42
            8월 3 2016
            인용구 : 아주 오래된
            그리고 그들이 Gore의 표를 "압박"하고 Bush-2에게 2 차 임기를 부여한 방법을 기억할 수 있습니다.
            선거는 직접적이지 않지만 항상 유권자와 동의할 수 있습니다.

            유권자와 어떻게 협상할 수 있습니까?
            아직까지 선거인이 반대당에 투표했을 경우는 없었다.
            선거는 직접적이며, 그 시스템은 200년 이상 발전했습니다.
            따라서 직원이 적습니다. 미국 총선에서 그가 대표하는 선거인이 많을수록 알래스카(1.5명의 채굴자가 거주하는)와 같은 주가 영향력을 행사할 수 있습니다.
            이 시스템은 독점적으로 미국식이지만 자체 논리가 없는 것은 아닙니다. 그 나라에서 . 뉴욕의 인구가 일부 주의 인구보다 많은 곳.
            1. 김진숙
              8월 3 2016
              우박 모사드 부대
              모든 것을 알고 있는 atalef는 선거인단과 누가 어떻게 "작동"하는지 모릅니다.
              왜 너 자신에게서 소녀를 만드니?
              1. -19
                8월 3 2016
                제품 견적 : Old very
                우박 모사드 부대
                모든 것을 알고 있는 atalef는 선거인단과 누가 어떻게 "작동"하는지 모릅니다.
                왜 너 자신에게서 소녀를 만드니?

                사실, 각 주에는 2개의 선거인단(수적으로 동일)이 있습니다. 하나는 민주당원이고 다른 하나는 공화당원입니다. 미국인 - 암시하지 말자 - 민주당 선거인이 공화당으로 투표하거나 그 반대의 경우도 없습니다.
                1. 김진숙
                  8월 3 2016
                  좋은 기사! 나는 특히 저자의 진술을 좋아했습니다.
                  "동성애 세계화 대신 건전한 트럼프-푸틴 실용주의 시대가 열릴 수 있다!"
                  1. +4
                    8월 3 2016
                    따옴표 : Tatiana
                    나는 특히 저자의 진술을 좋아했습니다.

                    나도 그것을 좋아했다.
                  2. +1
                    8월 3 2016
                    타티아나

                    나는 실용주의라는 용어를 광고하는 데 실제로 압력을 가하지 않을 것입니다.

                    실용주의는 개인적인 이익을 위해 노력하는 사람이 사회법을 위반할 수 있는 행동의 한 형태입니다. 예를 들어, 거짓말로 작동합니다.

                    보다 긍정적인 용어는 유물론자입니다.
                    (불행히도 일반적이지 않으며 철학과 관련이 없습니다).
                    개인 이익의 수령에 따라 유물론자는 가능한 모든 방법으로 법률 위반을 피하고 거짓말에 의지하지 않을 것입니다.
                  3. +5
                    8월 3 2016
                    따옴표 : Tatiana
                    건전한 트럼프-푸틴 실용주의 시대!"

                    너무 낙관적인 발언.트럼프는 찔린 고양이다.그리고 그가 찔러 나올 때 누구를 물고 긁을지는 알 수 없다.돈주머니의 그림자 정부는 어떤 대통령도 이길 것이다.
                    1. +1
                      8월 4 2016
                      제품 견적 : unsinkable

                      너무 낙관적인 발언.트럼프는 찔린 고양이다.그리고 그가 찔러 나올 때 누구를 물고 긁을지는 알 수 없다.돈주머니의 그림자 정부는 어떤 대통령도 이길 것이다.

                      그들이 그를 쏘고 명예롭게 묻게하십시오. 그리고 그들은 크렘린의 피 묻은 손이 미국의 충실한 아들에게 닿았다는 것을 여전히 증명할 것입니다.
                2. +9
                  8월 3 2016
                  BUSH GORE의 이야기는 다음과 같습니다.
                3. -3
                  8월 3 2016
                  선생님, "순진 씨"라는 타이틀로 후보에 오르고 싶습니까??? 잘...
                4. +4
                  8월 4 2016
                  제품 견적 : atalef
                  제품 견적 : Old very
                  우박 모사드 부대
                  모든 것을 알고 있는 atalef는 선거인단과 누가 어떻게 "작동"하는지 모릅니다.
                  왜 너 자신에게서 소녀를 만드니?

                  사실, 각 주에는 2개의 선거인단(수적으로 동일)이 있습니다. 하나는 민주당원이고 다른 하나는 공화당원입니다. 미국인 - 암시하지 말자 - 민주당 선거인이 공화당으로 투표하거나 그 반대의 경우도 없습니다.
              2. +3
                8월 4 2016
                제품 견적 : Old very
                우박 모사드 부대
                모든 것을 알고 있는 atalef는 선거인단과 누가 어떻게 "작동"하는지 모릅니다.
                왜 너 자신에게서 소녀를 만드니?

                우리는 WADA 프리 올림픽 히스테리에서 이것을 확신했습니다.
            2. 김진숙
              8월 3 2016
              제품 견적 : atalef
              선거는 직접적으로,

              안녕 산야! 직접 선거는 한 사람의 표가 그가 투표한 사람에게 돌아가는 것이며, 미국에서는 선거인이 이기고 이기는 선거인이 패자의 표를 가져갑니다.
              제품 견적 : atalef
              따라서 직원이 적습니다. 미국 총선에서 그가 대표하는 선거인이 많을수록 알래스카(1.5명의 채굴자가 거주하는)와 같은 주가 영향을 미칠 수 있습니다.

              어디서 구했어? 캘리포니아에서 가장 많은 선거인단, 알래스카에서 가장 적은 몬타나 아마 알래스카에 많은 사람들이 살고 있을 것입니다.
              1. -13
                8월 3 2016
                제품 견적 : Alexander Romanov
                제품 견적 : atalef
                선거는 직접적으로,

                안녕 산야! 직접 선거는 한 사람의 표가 그가 투표한 사람에게 돌아가는 것이며, 미국에서는 선거인이 이기고 이기는 선거인이 패자의 표를 가져갑니다.
                제품 견적 : atalef
                따라서 직원이 적습니다. 미국 총선에서 그가 대표하는 선거인이 많을수록 알래스카(1.5명의 채굴자가 거주하는)와 같은 주가 영향을 미칠 수 있습니다.

                어디서 구했어? 캘리포니아에서 가장 많은 선거인단, 알래스카에서 가장 적은 몬타나 아마 알래스카에 많은 사람들이 살고 있을 것입니다.

                맞습니다. 하지만 선거인당 필요한 인원을 확인하면 같은 수의 표를 얻으면 알래스카가 캘리포니아의 같은 수보다 더 많은 선거인을 줄 것입니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. +6
              8월 3 2016
              선거는 직접적이며 시스템은 200년 이상 발전했습니다.
              샌더스 사건은 명백하고 노골적이다. 본선에서 엄청난 부정행위가 있을 것이다. 200년은 아무것도 증명하지 못하는 숫자일 뿐이다.
              1. +7
                8월 3 2016
                모든 것이 그렇게 될 것입니다. 그렇지 않으면 오래된 오쟁이 진 남편 부인 "와우!"를 드래그하는 방법.
                1. +2
                  8월 3 2016
                  ... 여자들은 뿔을 쓰지 않았다 ...
              2. -11
                8월 3 2016
                제품 견적 : Dyagilev
                선거는 직접적이며 시스템은 200년 이상 발전했습니다.
                샌더스 사건은 명백하고 노골적이다. 본선에서 엄청난 부정행위가 있을 것이다. 200년은 아무것도 증명하지 못하는 숫자일 뿐이다.

                사더스에게 무슨 일이 일어났으며 왜 그(샌더스)가 그렇게 좋은가?
            5. 김진숙
              8월 3 2016
              제품 견적 : atalef
              유권자와 어떻게 협상할 수 있습니까?

              웃음 웃음 웃음
              제품 견적 : atalef
              시스템은 전적으로 미국식이지만 논리가 없는 것은 아닙니다.

              좋은 웃음

              추신 : 말이 없습니다. 의뢰
              1. -15
                8월 3 2016
                인용구 : 옵서버 33
                제품 견적 : atalef
                유권자와 어떻게 협상할 수 있습니까?

                웃음 웃음 웃음
                제품 견적 : atalef
                시스템은 전적으로 미국식이지만 논리가 없는 것은 아닙니다.

                좋은 웃음

                추신 : 말이 없습니다. 의뢰

                물론 그렇지 않습니다. 주들이 어떻게 투표하는지(별도의 주로서), 그리고 전체 미국 선거에서 알래스카인의 투표가 캘리포니아보다 더 비싼 이유를 이해하지 못하실 것입니다.
            6. 김진숙
              8월 3 2016
              제품 견적 : atalef
              인용구 : 아주 오래된
              그리고 그들이 Gore의 표를 "압박"하고 Bush-2에게 2 차 임기를 부여한 방법을 기억할 수 있습니다.
              선거는 직접적이지 않지만 항상 유권자와 동의할 수 있습니다.

              유권자와 어떻게 협상할 수 있습니까?
              아직까지 선거인이 반대당에 투표했을 경우는 없었다.
              선거는 직접적이며, 그 시스템은 200년 이상 발전했습니다.
              따라서 직원이 적습니다. 미국 총선에서 그가 대표하는 선거인이 많을수록 알래스카(1.5명의 채굴자가 거주하는)와 같은 주가 영향력을 행사할 수 있습니다.
              이 시스템은 독점적으로 미국식이지만 자체 논리가 없는 것은 아닙니다. 그 나라에서 . 뉴욕의 인구가 일부 주의 인구보다 많은 곳.

              전리품을 위해 합병하는 것은 선거인입니다 !!! 민주당과 공화당으로의 분열은 너무 형식적이어서 맹인 만 볼 수 없거나 !!!! 이중으로.
              1. -8
                8월 3 2016
                선거인은 공허한 형식이기 때문에 전리품을 위해 합병할 수 없습니다.
                대통령 후보는 각 주에서 개별적으로 선거를 치르고, 각 주는 전미 선거에 대해 일정 수의 표(선거인)를 제공합니다. 민주당이 주에서 이겼습니다. 갑자기 그들 중 한 명이 공화당에 투표 한 것은 아닙니다. 그 선거인단은 몇 표이고 모든주의 투표가 합산되어 결국 누가 이겼습니까? 이것은 형성의 새벽에 일어났습니다 (이러한 시스템) 미국의 각 주는 개별적으로 합류했으며, 작은 주는 투표 인구가 적어서 들리지 않을 것을 두려워했습니다. 논리-그렇지 않으면 이러한 주에 대한 후보자는 그냥 누워있을 것입니다. 왜 지옥 긴장, 100000 대에서 승리하기에 충분합니다.
                1. +1
                  8월 5 2016
                  제품 견적 : atalef
                  tk 선거인은 공허한 형식입니다

                  제품 견적 : atalef
                  그러면 알래스카는 캘리포니아의 같은 수보다 더 많은 선거인단을 줄 것입니다.

                  제품 견적 : atalef
                  후보자가 주에서 이겼습니다. 이 선거인들은 (당의) 전 미국인으로 이동합니다.

                  제품 견적 : atalef
                  따라서 직원이 적습니다. 미국 총선에서 그가 대표하는 선거인이 많을수록 알래스카(1.5명의 채굴자가 거주하는)와 같은 주가 영향력을 행사할 수 있습니다.

                  웃음
                  선거인단이 중요한지 여부를 결정합니다.
              2. 0
                8월 5 2016
                민주주의는 일반적으로 용어의 모순입니다. 데모스는 크라티아를 할 수 없습니다.
            7. +8
              8월 3 2016
              그런 정상적인 시스템. 그 1,5명의 채굴자는 네브래스카의 1000만 명의 농부보다 1000000배 더 많은 투표권을 가지고 있습니다. 위대한 국민의 힘!
              물론 미국 논리가 결여된 것은 아닙니다.
            8. +5
              8월 4 2016
              제품 견적 : atalef
              선거는 직접적이다

              말도 안되는 소리 하지마! 직접 선거 유권자가 후보자에게 투표할 때 중개자 없이, 그것이 선거인단이든 뭐든!
              제품 견적 : atalef
              따라서 직원이 적습니다. 미국 총선에서 그가 대표하는 선거인이 많을수록.

              현대 민주주의의 주요 규칙: 한 사람 = 한 표! 그리고 그가 어디에 살고 얼마나 많은지는 중요하지 않습니다!
              제품 견적 : atalef
              그러나 자체 논리 없이는 아닙니다. 그 나라에서 . 뉴욕의 인구가 일부 주의 인구보다 많은 곳.

              이 논리에 따르면 뉴요커는 알래스카에 비해 목소리의 무게감이 덜하기 때문에 XNUMX등이고 불리한가?
              제품 견적 : atalef
              유권자와 어떻게 협상할 수 있습니까?
              아직까지 선거인이 반대당에 투표했을 경우는 없었다.

              이것은 조작의 큰 가능성이 있는 곳입니다! 당신은 가장 razdemocratic 선거에서 아무리 작더라도 암시, 사기 및 "행정 자원"의 사용 가능성이 남아 있음을 이해합니다! 모든 것이 매우 간단합니다. 우리는 후보자 간의 투표가 균등하게 분배되는 "0,001 굴착기"인구가있는 주를 취하고 우리와 반대되는 두 개의 투표 용지를 "거부"하고 " XNUMX명의 파는 사람에 의한 우리의" 후보와 우리는 모든 주 선거인! 짜잔 시민의 표를 가장 적게 받은 후보가 대통령이 되고, 압도적 다수를 얻은 후보가 숲으로 간다!!! 그리고 여기가 어디야 민주주의? 국민의 선택은 어디에???
              그리고 저는 국제 관찰자들이 미국 선거에서 어떻게 일하는지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 예를 들어, 텍사스 주 검사는 선거일에 참관인이 투표소에 100피트보다 가까운 거리에 접근하는 것을 금지했습니다! 애리조나, 미시시피, 아이오와에서는 일반적으로 일하는 것이 금지되었고 금지 위반자에 대한 체포 위협을 받았습니다. 그러한 경우가 많이 있습니다. 왜냐하면 미국법은 투표소에 제 XNUMX 자, 즉 스스로 투표하지 않고 프로세스 구성에 참여하지 않는 제 XNUMX 자의 존재를 허용하지 않습니다.
              추신. 나는 당신이 이스라엘 거주자로서 당신이 국가로 존재하는 형을 비판 할 수 없다는 것을 이해하지만 우리는 그것이 필요하지 않습니다 장애!!!
              1. +2
                8월 4 2016
                ++++100500!!!
            9. +1
              8월 4 2016
              제품 견적 : atalef
              인용구 : 아주 오래된
              그리고 그들이 Gore의 표를 "압박"하고 Bush-2에게 2 차 임기를 부여한 방법을 기억할 수 있습니다.
              선거는 직접적이지 않지만 항상 유권자와 동의할 수 있습니다.

              유권자와 어떻게 협상할 수 있습니까?
              아직까지 선거인이 반대당에 투표했을 경우는 없었다.
              선거는 직접적이며, 그 시스템은 200년 이상 발전했습니다.
              따라서 직원이 적습니다. 미국 총선에서 그가 대표하는 선거인이 많을수록 알래스카(1.5명의 채굴자가 거주하는)와 같은 주가 영향력을 행사할 수 있습니다.
              이 시스템은 독점적으로 미국식이지만 자체 논리가 없는 것은 아닙니다. 그 나라에서 . 뉴욕의 인구가 일부 주의 인구보다 많은 곳.

              그들은 민주주의와 평등에 대해 이야기합니다. 그리고 같은 미국, 알래스카주의 북극 자치구에서 모든 공무원은 영토의 75 %에 임명됩니다. 태평양 "신뢰" 지역에서도 마찬가지입니다. 우승자 Al Gore는 휩쓸려갔습니다. "국민의 동의에 따라"일련의 불필요한 먼 해외 전쟁이 시작되었습니다. 또는 또 다른 유사한 "민주주의의 거점"에서-영국은 여전히 ​​헌법도없고 법 앞에서 평등 (평민과 집주인), 심지어 계급도 없습니다. "내 집은 내 성"이라는 원칙이 모든 곳에서 위반됩니다.
          2. +5
            8월 3 2016
            인용구 : 아주 오래된
            그리고 그들이 어떻게 호루스의 목소리를 "압축"했는지 기억할 수 있습니다.

            그들은 그것을 짜내지 않았지만 단지 내가 그것을 귀속시키는 것을 허용하지 않았습니다. Gore와 팀은 부패한 무효 투표용지(한 열에 구멍을 뚫지 않았거나 두 열에 구멍을 뚫지 않은 경우)의 경우 추론을 통해 유권자가 누구에게 투표하려고 생각했는지 알아내려고 노력했으며 어떤 이유로든 그들은 항상 다음과 같이 나왔습니다. 쓰레기. 법원은 정당하게 이 조직을 중단시키고 FL에서, 그리고 그것과 함께 전국적으로 부시에게 승리를 안겨주었습니다.
            인용구 : 아주 오래된
            Bush-2에게 2번째 임기를 부여했습니다.
            두 번째가 아니라 첫 번째는 2000 년입니다. 2004 년 부시는 케리 (예, 현 국무 장관)를 상당히 설득력있게 이겼고 당연히 두 번째 임기를 받았습니다. 그리고 예, 저는 두 번 부시에 투표했습니다. 그를 너무 좋아했기 때문이 아니라 대안 (케리의 가치는 오바마의 외교 정책에서 분명하고 고어는 자신이 인터넷을 발명했다고 진지하게 주장했습니다)이 훨씬 더 나빴 기 때문입니다.
        2. 김진숙
          8월 3 2016
          그리고 여기 미국에서는 어제 믿기 어려웠습니다! -이미 절반은 물론 "독립적인"전미 여론 조사, 힐러리 클린턴보다 도널드 트럼프를 선호하는 미국 유권자에 대해 이야기합니다! 힐러리와 그녀의 민주당은 이것에 대해 엄청난 스캔들을 던지고 있습니다!

          실제로 클린턴이 8% 앞서고 있습니다.
          객관적이 되려면.
          약 2악.
          트럼프는 외교 정책의 완전한 평신도입니다. 따라서 (약간의 뉘앙스가 있음) 국무부에 의해 완전히 통제되므로 그가 말하는 모든 것을 기껏해야 XNUMX/XNUMX로 믿을 수 있습니다.
          클린턴? 허수아비는 여전히 정치 전문가이며 부엌 전체를 자신의 다섯 손가락처럼 알고 있습니다 러시아는 그녀에게 좋은 것을 기대해서는 안됩니다.
          그러므로 그들 중 어느 것이 더 나쁜가?나는 더 나은 것을 말하는 것이 아닙니다.
          둘 다 문제가 있습니다.
          1. +2
            8월 3 2016
            제품 견적 : atalef
            실제로 클린턴이 8% 앞서고 있습니다.

            흥미로운 점은 무엇으로 측정되는 것입니까? 세 연령의 아시안이
            이봐 빌어먹을 사회학자! 음료수
          2. 김진숙
            8월 3 2016
            제품 견적 : atalef
            트럼프는 외교 정책의 완전한 평신도입니다.

            클린턴이 외교 정책에서 승리?
          3. 김진숙
            8월 3 2016
            예, 둘 다 "문제가 있습니다"-유대인에게 말하지 마십시오. 트럼프는 이스라엘을 포함하여 미국의 지원을받는 국가와의 관계를 재고하겠다고 즉시 말했기 때문에 "공의 낫"과 같습니다. 미국의 도움 없이는 이스라엘이 어려움을 겪거나 미국에 "유용성"을 "비싸게" 증명해야 할 것입니다. 반대로 클린턴은 미국이 그녀 아래에서 계속해서 공공 부채를 "스탬프"할 것이며 동맹국을 중동에 두지 않을 것이라고 말했습니다.
            1. -6
              8월 3 2016
              제품 견적 : Monster_Fat
              예, 둘 다 "문제가 있습니다"-유대인에게 말하지 마십시오. 트럼프는 이스라엘을 포함하여 미국의 지원을받는 국가와의 관계를 재고하겠다고 즉시 말했기 때문에 "공의 낫"과 같습니다. 미국의 도움 없이는 이스라엘이 어려움을 겪거나 미국에 "유용성"을 "비싸게" 증명해야 할 것입니다. 반대로 클린턴은 미국이 그녀 아래에서 계속해서 공공 부채를 "스탬프"할 것이며 동맹국을 중동에 두지 않을 것이라고 말했습니다.

              예, 저에게는 트럼프가 웨지보다 낫지 만 우리는별로 신경 쓰지 않습니다. 저에게는 국가가 우리 문제에 덜 간섭할수록 더 좋습니다. 도움에 대해 여러 번 말했지만 이것은 일반적으로 그런 동전입니다 예산-할 말이 없으므로 최소한 같은 중국에 대한 무기 판매를 어뢰하지 않을 것입니다. 그들이 Falcons에서 차단 한 거래는 연간 도움 이상이며 Amer의 무기에 대한 현금도 없기 때문입니다.
              1. +6
                8월 3 2016
                제품 견적 : atalef
                국가가 우리 업무에 덜 간섭할수록 좋습니다 지원에 관해서는 이미 여러 번 말했지만 일반 예산에서 그런 페니입니다.

                따라서이 동전을 포기하면 즉시 귀하의 업무에 덜 들어갈 것입니다. 보다 정확하게는 더 자주 보낼 수 있고 더 독립적이 될 것입니다. 솔루션은 바로 표면에 있습니다.
                1. -2
                  8월 3 2016
                  인용구 : 옵서버 33
                  제품 견적 : atalef
                  국가가 우리 업무에 덜 간섭할수록 좋습니다 지원에 관해서는 이미 여러 번 말했지만 일반 예산에서 그런 페니입니다.

                  따라서이 동전을 포기하면 즉시 귀하의 업무에 덜 들어갈 것입니다. 보다 정확하게는 더 자주 보낼 수 있고 더 독립적이 될 것입니다. 솔루션은 바로 표면에 있습니다.

                  그리고 그것은 나에게 달려있다 웃음
                  당신과 거의 같고 돈이 없다고하는데 Amer의 국채에 투자하는데 왜?
                2. +2
                  8월 3 2016
                  인용구 : 옵서버 33
                  제품 견적 : atalef
                  국가가 우리 업무에 덜 간섭할수록 좋습니다 지원에 관해서는 이미 여러 번 말했지만 일반 예산에서 그런 페니입니다.

                  따라서이 동전을 포기하면 즉시 귀하의 업무에 덜 들어갈 것입니다. 보다 정확하게는 더 자주 보낼 수 있고 더 독립적이 될 것입니다. 솔루션은 바로 표면에 있습니다.

                  히히히! 그리고 전형적인 Atalef의 응답이 없습니다. 분명히 네타냐후는 신중한 지성을 가지고 당신의 획기적인 제안을 따라잡지 못할 것입니다. 그는 "kopecks"를 잃지 않으려면 자신을 닦고 Falcons와의 거래를 중단하는 것을 선호했습니다. 나는 이 독립적인 사람들을 사랑합니다. 모두 자유롭고 독립적입니다!
              2. +2
                8월 3 2016
                어서 해봐요! 그래서 독일 지불을 포기하십시오 ...
          4. +5
            8월 3 2016
            FSA의 최고의 대통령은 GDP가 될 것이지만 우리는 그것을 포기하지 않을 것이며 우리 자신이 필요합니다. 깡패
            1. -1
              8월 3 2016
              제품 견적 : Balu
              FSA의 최고의 대통령은 GDP가 될 것이지만 우리는 그것을 포기하지 않을 것이며 우리 자신이 필요합니다. 깡패

              우리는 GDP를 포기하지 않을 것이지만 미국을 GDP 아래로 끌어들일 수 있습니다 ... 웃음
          5. +2
            8월 3 2016
            제품 견적 : atalef

            ... 그러므로 그들 중 어느 것이 더 나쁜가?나는 더 나은 것을 말하는 것이 아닙니다-더 나은 것은 없습니다.
            둘 다 문제가 있습니다.


            누구를 위해? 이스라엘을 위해? 의심없이. 특히 트럼프는 "외교 정책의 완전한 평신도"입니다. 그는 그러한 "지정 주의자"의 말을 듣고 영혼의 단순함으로 연간 3 억 "배급량"을 끊을 것입니다. 당신은 무엇을 할 것인가?
            1. 0
              8월 3 2016
              스토커 동지 여러분, 난방 시즌에 대비하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 배터리가 XNUMX 월까지 약간 따뜻했거나 심지어 추워 졌던 것을 기억합니다. 그리고 당신이 이해하지 못하는 것에 간섭하지 마십시오. 여기 미국에서는 언론의 "최고의 마음"이 그것을 알아 내려고 노력하고 있습니다 (음, 일반적으로 그들은 그것에 똥을 쏟아 붓습니다. 대부분의 언론은 전통적으로 자유 주의자이며 똥개를 지원합니다) 러시아에서는 다음을 의미합니다. 모든 스토커는 국가를 이끌었던 요리사처럼 외교 정책을 이해합니다.
        3. +8
          8월 3 2016
          제품 견적 : Alexander Romanov
          2008년 선거가 기억나는데, 오바마는 두 가지 악 중 최고였습니다. 아름다운 말과 약속으로 그에게 노벨상까지 줬습니다.

          그리고 그의 상대는 누구였습니까? 매케인 같은? 글쎄요, 이 두 가지 악 중에서 오바마가 확실히 더 적습니다. 의심의 여지가 있습니까?
        4. 김진숙
          8월 3 2016
          2008년 선거가 기억나는데, 오바마는 두 가지 악 중 최고였습니다. 아름다운 말과 약속으로 그에게 노벨상까지 줬습니다.

          obamka가 아무리 검더라도 Ukroarians에게 무기를 제공하지 않았습니다 러시아로부터 답변을 얻을 위험이 있음이 분명하지만 그럼에도 불구하고 갈등은 훨씬 더 악화 될 수 있습니다. 그래서 원칙적으로 그들은 전 세계적으로 쓰레기를 버리지 만 오바마의 갈색 점은 우리에게 직감이있을 정도로 철이 아닌 것 같습니다.
          1. +2
            8월 3 2016
            제품 견적 : nemec55
            obamka가 아무리 검더라도 그는 Ukroarians에게 무기를주지 않았습니다.

            무엇을 위해? 그에게 갈등의 연장은 +에만 있습니다. 그건 그렇고 Poroshenko에게도
            제품 견적 : nemec55
            .러시아로부터 답을 얻을 위험이 있는 것은 분명하지만, 그럼에도 불구하고 갈등은 훨씬 더 악화될 수 있습니다.

            다시 한 번 말하지만 그것은 그들에게 유익합니다.
            제품 견적 : nemec55
            그래서 원칙적으로 전 세계적으로 쓰레기를 버리지 만 오바마의 갈색 점은 우리에게 직감이있을 정도로 철이 아닌 것 같습니다.

            그래서 문제는 승리가 있습니까?
          2. +9
            8월 3 2016
            Frail Clit이 이기면 팬 머리 방귀가 행복에서 깨질 것이고 트럼프라면 분노에서 결과는 여전히 동일합니다.
          3. -1
            8월 3 2016
            우크라이나 인은 자체 무기가 충분합니다.)
            1. 0
              8월 3 2016
              제품 견적 : Zankish
              우크라이나 인은 자체 무기가 충분합니다.)

              예를 들어 Supertank "Azovets".
        5. 0
          8월 3 2016
          제품 견적 : Alexander Romanov
          제품 견적 : Karasik
          트럼프는 의심할 여지 없이 두 가지 악 중 더 적은 쪽이지만 그가 승리하면 기뻐서 뛰는 것은 시기상조입니다.

          2008년 선거가 기억나는데, 오바마는 두 가지 악 중 최고였습니다. 아름다운 말과 약속으로 그에게 노벨상까지 줬습니다.

          그것은 확실히 일종의 추세입니다. 각 후속 선거, 점점 더 스캔들, 각 다음 대통령, 점점 더 무모한 ...
      2. 김진숙
        8월 3 2016
        블라디미르 비소츠키

        모하메드를 믿는 사람 - 누가 알라 신에서 - 예수님 안에서,
        지옥에서도 모든 사람을 괴롭히는 것을 믿지 않는 사람.
        인도인들은 좋은 종교를 생각해 냈습니다.
        포기한 우리는 선을 위하여 죽지 않습니다.

        당신의 영혼은 위로 열망했고,
        꿈으로 다시 태어남
        하지만 돼지처럼 산다면 -
        당신은 돼지로 남을 것입니다.


        글쎄, 누가 더 좋아?
      3. +2
        8월 3 2016
        예, 트럼프에게 맡겨주세요. 처진 엉덩이를 가진 미친 노파를 자신의 더러운 웅덩이에 심고 싶습니다.
        그런 다음 주부 Bill이 그것을 얻을 것이고 절정의 노파는 남편의 등뼈에있는 모든 프라이팬을 부술 것입니다. 이것은 세르비아를 위한 것입니다! 웃음
        1. +2
          8월 3 2016
          제품 견적 : mitrich
          그런 다음 주부 Bill이 그것을 얻을 것이고 절정의 노파는 남편의 등뼈에있는 모든 프라이팬을 부술 것입니다.

          기대하지 마세요. 그들은 백악관에 별도의 침실이 있었고 Bill은 Monica와 같은 인턴에게 결혼 의무를 아웃소싱했습니다. 이해할 수 있습니다. Hillary와 같은 사람에게는 잭으로도 끝이 올라가지 않습니다. 그래서 남편 대신 바이브레이터를 깰 것입니다. 그러나 그녀는 동시에 그다지 재미 있지 않을 것입니다. 트럼프 대통령 하에서 그녀는 매우 오랫동안 모든 것을 포함하는 Club Fed 티켓을 얻을 가능성이 높습니다.

          힐러리 형무소 2016!
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 0
        8월 3 2016
        예 ... "Big Black Monkey"의 승리에 대해 (대문자로-대통령이 결국 외교를 이해하기 때문에 ...) 그들은 또한 행복하고 "던진 모자"였습니다 ... 그리고 변경된 사항 ?
      6. 0
        8월 5 2016
        수백만 급여를받는 국영 기업의 Serdyukov, Chubais, Sichin 및 기타 최고 관리자가 여기 집에서 패배하면 러시아는 훨씬 더 유용 할 것입니다. 그러면 러시아가 어떤 대통령과도 대화하기가 더 쉬울 것입니다. 러시아의 힘은 내부에서 나와야 한다는 것을 이해해야 할 때입니다.
        1. 0
          8월 5 2016
          제품 견적 : mihai_md2003
          수백만 급여를받는 국영 기업의 Serdyukov, Chubais, Sichin 및 기타 최고 관리자가 집에서 패배하면 러시아는 훨씬 더 유용 할 것입니다.

          - 다 가져가서 나눠먹는다? 통과했다...

          제품 견적 : mihai_md2003
          그러면 러시아가 어떤 대통령과도 대화하기가 더 쉬울 것입니다.

          -무슨 일이야, 미안?

          제품 견적 : mihai_md2003
          러시아의 힘은 내부에서 나와야 한다는 것을 이해해야 할 때입니다.

          그녀는 지금 어디에서 오는 걸까요?

          제품 견적 : mihai_md2003
          다른 모든 것은 잡담이다

          귀하의 의견에 관한 것입니까? 그럼 동의합니다 예
          1. 0
            8월 6 2016
            인용구 : Cat Man Null
            -무슨 일이야, 미안?

            이것은 당신의 경제가 두 다리로 절름발이이고 정부에서 "당신은 돈을 버는 것"이라는 스타일의 대화가 있고 동시에 dachas와 요트 자체에서 그러한 정부 시스템이 그렇지 않기 때문입니다. 나라를 강하게 합니다. 이제 총과 석유, 그리고 모든 분야의 부패와 사업 개발 사이의 연관성을 말씀드리고 이에 대한 응답으로 우리가 최고의 핵탄두를 보유하고 있으며 나머지는 잊을 수 있다고 말하겠습니다. 이미 통과! 청바지와 껌으로 망가졌습니다.
            인용구 : Cat Man Null
            그녀는 지금 어디에서 오는 걸까요?
            이제 불행히도 모든 허세와 증오로 인해 러시아는 매우 취약합니다. 루블은 유가에서 두 번 떨어졌습니다. 일반적으로 선진국에서는 한 산업(이 경우에는 광업)이 손실되면 생산 비용을 늘리고 줄일 수 있는 다른 산업에서 다시 이길 수 있습니다.
            진정으로 강한 나라가 무엇을 의미하는지 아직도 이해하지 못합니까?
    2. +4
      8월 3 2016
      함정이 이기고 트럼프가 이기지 못할 것이라고 가정할 수 밖에 없습니다. 가장 중요한 것은 그가 이것을 할 수 있더라도 관계의 급격한 개선을 기 대해서는 안되며 선거 경쟁은 하나이고 대통령직은 완전히 다른 것입니다.

      더욱이 우리 관료들은 제재 이전과 마찬가지로 관용의 창이 그들에게 열리기를 기다리고 있으며 이것은 우리 일반 러시아 시민에게 유익하지 않습니다.
    3. +5
      8월 3 2016
      트럼프는 결코 이길 수 없다, 미국을 운영하는 것과 같은 큰 사업에서, 사람은 숨겨진 금융 엘리트에게 절대적으로 복종해야 한다 그런 일을 위해, 역사가 보여주듯이, 사업뿐만 아니라 절대적으로 순종하는 특별한 사람들이 길러지고/훈련되었으며, 무조건적이지만 말로도. 이들은 유태인입니다 그리고 트럼프는 유태인이 아니며 그는 자신에게 많은 추가 일을 허용하므로 그녀의 마음에서 나간 늙은 바보 Clintonykh가 대통령이 될 트럼프에 베팅해서는 안됩니다.
      1. +1
        8월 3 2016
        제품 견적 : Paul1
        트럼프는 결코 이길 수 없습니다, 미국을 운영하는 것과 같은 큰 문제에서 사람은 숨겨진 금융 엘리트에게 절대적으로 순종해야합니다

        - 오른쪽
        -유일한 질문은 "금융 엘리트"의 어느 부분입니까?
        -매우 단순하고 조건부라면 HK는 "글로벌 주의자", Trump- "격리 주의자"의 이익을 나타냅니다. 그게 극장 전체다. 웃음

        제품 견적 : Paul1
        그러한 일을 위해 역사에서 알 수 있듯이 무조건적인 행동뿐만 아니라 말로도 절대적으로 순종하는 특별한 사람들이 양육 / 훈련되었습니다. 이들은 유대인이고 트럼프는 유대인이 아닙니다

        - 응. 오바마도 유대인인가? 빌레이

        제품 견적 : Paul1
        트럼프에 내기를 걸지 마세요

        - 트럼프에 이미 배달, 위 참조

        제품 견적 : Paul1
        Clintonych의 미친 바보

        - 파벨 1... 당신은 "Russian"이라는 단어의 철자를 쓰는 것이 더 나을 것입니다. 의뢰
        1. -1
          8월 3 2016
          인용구 : Cat Man Null
          오바마도 유대인인가?

          모든 "할례받은" 유대인과 모든 유대인이 할례받은 것은 아닙니다.
          1. 0
            8월 3 2016
            제품 견적 : V.ic
            인용구 : Cat Man Null
            오바마도 유대인인가?

            모든 "할례받은" 유대인과 모든 유대인이 할례받은 것은 아닙니다.

            ... 그것은 무엇에 달려 있습니다 - 그리고 어디에! - 자르다!
          2. 0
            8월 3 2016
            제품 견적 : V.ic
            인용구 : Cat Man Null
            오바마도 유대인인가?

            모든 "할례받은" 유대인과 모든 유대인이 할례받은 것은 아닙니다.

            그리고 여기서 왜 이런 말을 했습니까? 뭐
          3. -1
            8월 5 2016
            유태인은 국가가 아니고 국적이 아닙니다-국가가 없습니다-유태인 .. 유태인은 개념입니다 ..-삶의 방식과 세계관 .., 마르크스에 따르면 그들은 돈과 특별한 관계가 있습니다 .. , 고블린과 그들의 Gringotts 은행-이 현상의 정의입니다.
      2. -2
        8월 3 2016
        마음의 모든 생존자가 있습니다. 트럼프는 정신병자입니다 http://www.vz.ru/news/2016/8/3/825009.html
    4. +3
      8월 3 2016
      함정이 이기고 트럼프가 이기지 못할 것입니다 .... 관계의 근본적인 개선을 기 대해서는 안됩니다 ...

      러시아와 달리 FSA의 군산복합체는 사적 소유이다. 클린턴이나 트럼프는 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 전통적인 lo-lo-lo 아래에서 우리 울타리 아래 또 다른 도발과 미국 군사 산업 단지가 우리 국경으로 다시 발전했습니다. 폴란드 인들은 이미 돼지를 녹일 구소련 무기와 교환하여 미국 무기를받는 즐거움을 고대하고 있습니다.
      1. +5
        8월 3 2016
        "미국 대통령 선거"라는 쇼가 한창 진행 중입니다! 이것으로 미국 마을에서 무언가 바뀔 것 같습니다 (그리고 러시아 마을에 대해서는 말할 것도 없습니다!).
        1. +5
          8월 3 2016
          제품 견적 : Dembel 77
          (... 그리고 일반적으로 러시아인에 대해 할 말이 없습니다!

          자신에게 무화과가 아닙니다 ... 사진에서 상황은 완전히 정상입니다. 도로는 새롭지는 않지만 적어도 아스팔트로 덮여 있지만 꽤지나갑니다 ...

          당신은 Dembel77 백작을 비웃었습니다. 그런 길을 꿈꾸는 마을을 본 적이 없습니다 ...
        2. 0
          8월 5 2016
          ... Duc과 "발효"는 해당 분야에서 시작됩니다. 많은 사람들이 펭귄 자체의 내부 문제에 대한 불만을 표현합니다. 그들은 가난합니다 ..
    5. 0
      8월 3 2016
      이전에 미국에는 그런 기간이 있었는데 "대통령 총격 사건"이라고 불렀습니다. XNUMX-XNUMX 월인지 기억이 나지 않습니다. XNUMX-XNUMX 월이면 이번에 막 들어갑니다 ...
    6. -2
      8월 3 2016
      이 사이코는 핵무기 사용에 관심이 있으며 왜 사용하지 않는지 궁금해합니다. 어릿 광대, 말하는 머리 http://www.vz.ru/news/2016/8/3/825009.html
  2. +8
    8월 3 2016
    왠지 트럼프의 승리에 희망이 없다.. 미국 대선에서 누가 이기든 .. 지옥, 무는 더 달지 않다 ...
    1. +2
      8월 3 2016
      네가 옳아!
      음, 푸틴은 Bush-2와 "친구"였습니다. 요점이 무엇입니까?
      오오오! 실례합니다, 물론 있었지만 미국인들에게만-Lourdes와 Cam Ranh "칼 아래"와 주 정부 채권에 자원을 낭비하여 얻은 모든 돈이 밀려났습니다 ... 자국에 투자하지 마십시오!
      대통령님! 다른 사람과 친구가되지 마십시오 ... 나라를 위해 "값 비싼 우정"을 가지고 있다는 것이 아파요!
      "친구 사귀기", 제발, 드디어 동족들과 ....
      1. -2
        8월 3 2016
        제품 견적 : kepmor
        대통령님! 다른 사람과 친구가되지 마십시오 ... 나라를 위해 "값 비싼 우정"을 가지고 있다는 것이 아파요!

        - 푸틴은 누군가와 "친구"입니까? 아니면 다른 "대통령"에게 의지 했습니까?

        제품 견적 : kepmor
        주 정부 채권의 자원 낭비로 인한 우리의 모든 돈은 밀려났습니다.

        - 그리고 다시 "중요한 것에 대한 오래된 노래" 부정
        -보물 세계 기록 보유자는 누구입니까?
        CPC 중앙위원회에 해충이 있습니까? 예, 글쎄요 ...
        1. +1
          8월 3 2016
          농담이야?
          너무 제자리에...
          푸틴의 친구들을 이름으로 나열하거나 적어도 한 번은 머리를 숙이시겠습니까? 노숙자 술고래라도 그들에 대해 알고있는 것 같지만 ... 우리 마눌 고양이는 아직 몰라요?
          "파피루스"를 더 자주 읽어야합니다. 당신은 우리의 dunno입니다 ...
          1. -1
            8월 3 2016
            제품 견적 : kepmor
            그들에 대해, 그것은 보인다

            -세례를 더 자주 받으면 도움이된다고합니다 ...

            제품 견적 : kepmor
            노숙자 술취한 사람은 알고 있습니다.

            - 난 부랑자가 아니야. 그리고 술고래가 아니야 웃음

            제품 견적 : kepmor
            그리고 우리 마눌 고양이는 아직 몰라요?

            - 나는 당신 것이 아니라 내 것입니다. "나는 고양이야, 나는 혼자 걷는다..."(c)

            지금의 경우 : 외교 정책 "파트너"중 푸틴이 이제 "친구"가 된 사람은 누구입니까?

            제품 견적 : kepmor
            음, 푸틴은 Bush-2와 "친구"였습니다. 요점이 무엇입니까?

            - 누구와? 당신을 찢어놓는 것:

            제품 견적 : kepmor
            대통령님! 다른 사람과 친구가되지 마십시오 ... 나라를 위해 "값 비싼 우정"을 가지고 있다는 것이 아파요!
            1. +1
              8월 3 2016
              ... 그러나 내 경화증이 포기하지 않으면 카터도 물고기를 잡습니다 ..
              1. 0
                8월 3 2016
                제품 견적 : ver_
                내 경화증이 포기하지 않는다면.

                마후는 누구인가?뭐
    2. +1
      8월 3 2016
      제품 견적 : parusnik
      왠지 트럼프의 승리에 희망이 없다.. 미국 대선에서 누가 이기든 .. 지옥, 무는 더 달지 않다 ...

      - 차이가 있습니다. 이의가 있는 경우 여기를 읽어보십시오. 귀하의 의견을 기꺼이 듣겠습니다.

      트럼프는 천사도 아니고 푸틴의 대리인도 아니고 Russophile도 아니고 귀염둥이도 아니고 일반적으로 다소 불쾌한 사람입니다. 그러나 트럼프가 대통령이되면 a) 네오콘 프로젝트가 축소되고 (예 : "Mr. Kagan 's Ukraine"), b) 클린턴이 집권하면 절대 불가능한 미국과 유럽 연합뿐만 아니라 미국과 러시아 연방 간의 관계로 일부 합리성이 회복되고, c) 세계화가 느려지고 부분적으로 취소되어 트럼프 뒤에 서있는 "고립 주의자"와 우리 모두에게 유익합니다.
      이 모든 것에는 한 가지 큰 단점이 있습니다. 트럼프는 미국 경제를 "고칠"(매우 고통스러운 방식이지만 여전히 고칠) 진정한 기회를 가지고 있습니다. 클린턴은 확실히 그것을 망칠 것이지만 한 가지 더 큰 마이너스가 있습니다. 미친 사람이 (임상적인 의미에서) 미국에서 완전한 권한을 얻으면 핵전쟁의 위험이 너무 높아집니다. 트럼프가 미국 경제를 고치도록 하는 게 낫다
  3. +3
    8월 3 2016
    페이스북은 이미 트럼프의 크리미아 도착을 강력하게 게시하고 있습니다!? 그렇다면... 진취적인 억만장자. 머리를 잃지 않는 한.
  4. +5
    8월 3 2016
    러시아에서는 양 고추 냉이 무가 더 달콤하지 않다고 말합니다. 실제로 클린턴이나 트럼프, 모든 것이 같은 양키이며 모든 것을 말합니다 ...
  5. +4
    8월 3 2016
    그러나 나는 누가 미국의 차기 대통령이 될지는 관심이 없습니다. 어리석은 트럼프가 이기면 그가 핀도스탄을 파괴하거나 적어도 이 사이비 민주주의 국가를 역사의 침대 밑으로 몰아넣을 것이라는 희망이 있습니다.
    당신은 항상 최선을 희망해야합니다.))) 나는 미국의 변화를 원합니다 : 가속과 같은 페레스트로이카, 글라스 노스트.)))
    1. +9
      8월 3 2016
      "멍청한 트럼프가 이기면 핀독스탄 망할 희망 있다"…누가 그에게 뭔가 줄까? 그가 규칙을 따르지 않으면 제거하고 사업은 ...
      1. 0
        8월 3 2016
        그래서 우리는 특히 다른 사람들의 조언이 바보이기 때문에 트럼프가 아무에게도 묻지 않고 누군가의 조언을 듣기를 희망해야 합니까? 그는 어깨에 자신의 어리석은 머리를 가지고 있습니다. 웃음
        1. 0
          8월 3 2016
          제품 견적 : Pyohar
          그래서 우리는 특히 다른 사람들의 조언이 바보이기 때문에 트럼프가 아무에게도 묻지 않고 누군가의 조언을 듣기를 희망해야 합니까? 그는 어깨에 자신의 어리석은 머리를 가지고 있습니다. 웃음

          -이 "prikurka"의 전기를 읽었습니다.
          - "스스로" 평가 - 같은 방식으로 꿈틀거릴 수 있습니까?
          - 그런 다음 태그 조각 ...

          트럼프는 볼쇼이 극장의 발레리나인 당신만큼이나 바보입니다. 예
      2. +1
        8월 3 2016
        ... 어쨌든 불가항력 상황도 있으며 그 끝은 지원자와 미래의 대통령-khe, khe-Allah .. 및 Akbar ..의 모든 의지에 속하지 않습니다.
    2. +4
      8월 3 2016
      제품 견적 : Pyohar
      어리석은 트럼프가 이기면 그가 핀도스탄을 파괴하거나 적어도 이 사이비 민주주의 국가를 역사의 침대 밑으로 몰아넣을 것이라는 희망이 있습니다.

      나는 그를 바보라고 생각하지 않을 것입니다. 그는 쇼맨이고 "트럼프가 이끄는 미국"쇼는 예측할 수 없게 끝날 수 있습니다.
      1. +8
        8월 3 2016
        내가 바보라면 수십억이 없을 텐데 ... 하지만 ... 인정해야합니다. 그는 규칙을 쓰지 않습니다 ...
        1. 0
          8월 3 2016
          제품 견적 : Masya Masya
          내가 바보라면 수십억이 없을 텐데 ... 하지만 ... 인정해야합니다. 그는 규칙을 쓰지 않습니다 ...

          규칙은 미국 헌법에 기록되어 있지만 잦은 사용으로 인해 너무 낡아서 읽기가 어렵습니다.
          1. +3
            8월 3 2016
            나는 그것이 불필요한 쓰레기처럼 때때로 부패한 것 같습니다 ... 나는 그것이 열렸다는 것을 강력히 의심하고 훨씬 덜 읽었습니다 ... 사용 ...
            1. -1
              8월 3 2016
              인용구 : Masya Masya
              나는 그것이 불필요한 쓰레기처럼 때때로 부패한 것 같습니다 ... 나는 그것이 열렸다는 것을 강력히 의심하고 훨씬 덜 읽었습니다 ... 사용 ...

              아마도, 하지만 다른 무엇을 위해서? 사용할 수 없습니다.
      2. 0
        8월 3 2016
        그의 행동이 예측할 수 없다면 어떻게 어리석지 않습니까? ))) 바보 자신에게는 그의 행동의 예측 불가능 성이 끔찍하지 않지만 동부 국가 인 Omeriki에게는 결과가 가득합니다. 그것이 내가 바라는 것입니다. 웃음
        1. +4
          8월 3 2016
          신에 대한 희망이지만 나쁘지 않다 애정
  6. 미국 대통령은 매년 2월 XNUMX일 우리 공수부대가 망케텐 인근 해역에서 물놀이를 할 때 "우리"가 될 것입니다.
  7. +2
    8월 3 2016
    아마도이 서커스의 이유는 더 간단 할 것입니다. 엘리트와 함께 미국인은 급격한 전환을 할 준비가되어 있지 않습니다. 흑인 대통령에 이어 대통령은 바로 여성! 그리고 미국 똥 정치의 진정한 얼굴에 관해서는 저자와 전적으로 동의합니다. 린칭 법원이 있으며 이러한 "민주당 원"과 관련하여이 전제에서 진행해야합니다.
  8. 트럼프는 이기지 못할 것이다!그는 미국의 소유주들이 그것을 좋아하지 않기 때문에 패배한 힐러리를 대통령으로 삼을 것이라고 너무 많이 말한다.
    1. 0
      8월 3 2016
      오른쪽. 이길 수 없습니다. 그러나 그것이 이유가 아닙니다. 그러나 그는 허커이고 그의 대통령직을 가지고 있기 때문에 그는 지금까지 대통령을 두었던 허커들의 기반을 약화시킬 것입니다. 그래서 그들에게는 관례입니다. 허커들은 인형을 올립니다. 그리고 보시다시피, 그는 자신을 포퍼합니다. 그래서 그는 미국의 "민주주의"의 토대와 소동을 훼손하고 싶어합니다.
    2. +2
      8월 3 2016
      폐경이 이길 것이라고 확신합니다 ... 슬픈
      그러나 이것이 미국인들의 목에 걸려 간질에 걸리게 되기를 바랍니다.
    3. +3
      8월 3 2016
      인용구 : 엑소시스트 Liberoids
      트럼프는 이기지 못할 것이다!

      그리고 나는 "Brexit"의 지지자들이 이길 것이라고 믿지 않았습니다 ...
  9. +2
    8월 3 2016
    누가 이기느냐는 중요하지 않습니다. 마찬가지로 후계자는 왕을 연기합니다. 그러나 둘 다 이상한 점을 가지고 있습니다. 더 잘 선택할 수 없었습니다.
  10. +3
    8월 3 2016
    21 세기에 미국은 대선을 광대 쇼로 완전히 바꿨습니다 젊은 부시와 함께 일반적으로 한 주에서 두 번째 재검표가있는 서커스, 거의 한 표 과체중을 기억합시다. 전 세계는 그들이 가진 "긴장된 민주적"선거를 보여주었습니다. "감시자"는 이미 부시 일족이 두 번 더 국가를 통치 할 것이라고 결정했지만. 그런 다음 "민주적 감각"을 삽입하십시오-최초의 흑인 대통령! 이제 공화당의 차례다.
  11. +4
    8월 3 2016
    트럼프가 이길 것인가, 트럼프가 이길 것인가? 나는 클린턴이 제자 버락과 함께 패배하고 그들이 원하는 대로 나가게 했으면 합니다. 모든 종류의 다운로드, 재부팅으로 자신을 속여서는 안된다는 데 의심의 여지가 없습니다. 자신, 육군과 해군만을 희망합니다.
  12. +6
    8월 3 2016
    도널드 트럼프를 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 남자로 묘사하려는 힐러리 클린턴 캠페인의 시도는 공화당 후보와의 러시아 관계에 대한 적극적인 검색으로 이어졌습니다. 거의 아무것도 발견되지 않았습니다. 그러나 클린턴 캠페인의 후원자 중에는 러시아 과두 정치인이있었습니다.

    현재 트럼프와 러시아의 관계는 매우 약해 보입니다. 그의 고문 Carter Page (Carter Page)는 한때 가스 회사 "Gazprom"에서 일했습니다. 그의 비서실장인 폴 매너포트는 한때 축출된 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치를 위해 일했습니다. Manafort는 또한 러시아 억만장자 Oleg Deripaska와 성공적으로 거래하지 못했습니다. 그는 여전히 그에게서 수백만 달러를 추출하려고 노력하고 있습니다. 트럼프 자신은 한때 러시아 비료 공급으로 수십억 달러를 벌어 들인 Dmitry Rybolovlev에게 플로리다에있는 매우 비싼 집을 팔았습니다. 트럼프 대통령은 일요일 ABC에서 "하지만 이건 내 일이다. "나는 부동산이 많다."

    트럼프의 기부자 중 알려진 러시아계 미국인은 단 한 명도 없었습니다. 워너 뮤직(Warner Music)을 소유하고 석유 및 기타 산업 자산으로 러시아에서 16,2억 달러(블룸버그 억만장자 추산)의 재산을 벌어들인 레오니드 블라바트닉(Leonid Blavatnik)조차도 이제 공화당 후보들에게 아낌없이 자금을 제공하고 있지만 트럼프에게 아무것도 주지 않았습니다. 그의 아내 에밀리는 민주당에 33달러를 기부했고 클린턴에게는 최대 400달러를 기부했다.

    또 다른 클린턴 기부자는 2달러를 기부한 Maria Baibakova를 포함하며 Politico는 "민주당 정치에서 중요한 선수"로 묘사했습니다. 그녀는 모금 활동가이며 정책 위원회에서 활동하고 있습니다. Daria Zhukova는 또한 Emily Blavatnik만큼 기부하여 민주당의 재무부에 기여했습니다.
  13. 0
    8월 3 2016
    그는 이기지 못할 것입니다. 가장 중요한 것은 그들이 소위 서양식을 모두 보여 주었다는 것입니다.
    민주주의.
  14. +6
    8월 3 2016
    그러나 도널드 트럼프가 이길 것입니다!


    그곳에서 미국과 누가 이길지는 마지막 순간까지 알려지지 않을 것입니다. 그곳의 삶은 그런 것이기 때문입니다. 어떤 후보자도 명확한 이점이 없습니다.
    개인적으로 나는 Milka에게만 투표하겠습니다.
    1. -1
      8월 3 2016
      개인적으로 나는 Milka에게만 투표하겠습니다.
      승인하지 않습니다. 코가 길다. 토끼 같은 귀와 짧고 가느다란 다리. 아니요... Kardashians가 아닙니다. 맛에 대해서는 논란의 여지가 없지만 고슴도치는 빗에서 내리며 말했다. 웃음
    2. 0
      8월 4 2016
      미국에서만 누가 이길 것인지는 선거 운동 첫날부터 분명합니다. 전체 "음모"는 단지 정치적 쇼일뿐입니다. 그리고 클린턴이 이겨야 합니다.
  15. +3
    8월 3 2016
    추첨으로 대통령을 뽑는 것이 더 정직할 것이다. 웃음
    1. 0
      8월 3 2016
      제품 견적 : Gormengast
      추첨으로 대통령을 뽑는 것이 더 정직할 것이다.

      이것은 보통 행해지지만 이번 선거에서는 복권을 후보자가 직접 지불했습니다.
  16. +2
    8월 3 2016
    트럼프-물론 양 고추 냉이 (좋은 의미에서)이지만 클린턴 무는 (악마에 의해) 소유 된 것 같고 연설 중에 일종의 트랜스에 빠집니다-머리를 뒤로 던지고 눈은 XNUMX입니다 코펙과 웃음. 현장에있는 Mossad 동지들에게 묻고 싶습니다. 왜 그런 대통령이 필요한가요? 그녀가 아무것도하지 않도록 세 사람을 함께 유지해야합니까?
  17. +1
    8월 3 2016
    이길 수 없습니다. 직접 대중 투표가 있었다면 그는 이겼을 것입니다. 그렇지 않으면 그는 이미 선거인에서지고 있으며 마음을 거의 바꾸지 않습니다. 이것은 고립 된 경우입니다.
  18. +1
    8월 3 2016
    추첨으로 대통령을 뽑는 것이 더 정직할 것이다.


    Nizya. 부패가 해소됩니다. 복권이 재판매됩니다.
  19. +2
    8월 3 2016
    트럼프는 이길 가능성이 없습니다. 미국은 금융 엘리트에 의해 운영되며 이미 클린턴에게 내기를 걸었습니다. 그건 그렇고, 여기서 미국 민주주의의 열성적인 옹호자들은 DIRECT와 공정한 선거에서 미국인의 의지의 "자유"와 그러한 선거에서 "속이는" 것이 불가능하다는 사실에 대해 압박하고 있습니다. 나는 그러한 신사들에게 미국의 선거는 직접적이지 않으며 회원들이 "말"하는 사람에게 투표를 매우 쉽게 "판매"하거나 "주"는 "선거인단"을 통해 알립니다.
  20. 0
    8월 3 2016
    그렇다면 민주주의 원칙과 가치는 어디에 있습니까? 언론의 자유와 선택의 자유는 어디에 있습니까? 백악관에서 비명, 쿠키, Maidan 및 불타는 타이어는 어디에 있습니까 ??? 아니면 민주주의의 아버지들은 이 모든 것에 관심이 없습니까? 선거의 순수성과 투명성을 국내가 아닌 어디에서나 통제해야 할까요??? 네, 신사 여러분, 매트리스 커버는 적은 이유로 컬러 혁명을 준비했고, 그런 것이 있어도 무엇을 준비할지 생각하는 것조차 무섭습니다. 결론은 안과 의사, 안과 의사에게 급히 의사에게 한 신사 (이것은 동일하지만) 여전히 의사에게 가서 급히 눈에서 통나무를 빼냅니다. 그렇지 않으면 그러한 비전으로 조만간 좋은 플롭을 만날 수 있습니다.
  21. -2
    8월 3 2016
    우리 후보를 응원합니다!
  22. +3
    8월 3 2016
    트럼프는 러시아에 더 호의적이다.
    그러나 우리에게는 독립적인 방법이 있고 자급자족합니다. 산업기술과 과학기술은 다른 나라의 장점을 빌려 독자적으로 발전시켜야 합니다. 생각해보세요. 중국은 2015년에 발명에 대해 1만 개의 특허를 발급한 반면 러시아에서는 28개의 발명만이 특허를 받았습니다. 저는 무기 및 군사 장비 분야의 발명품에 대해 30개 이상의 특허를 보유하고 있습니다. 내 무기는 여전히 러시아 연방에서 사용 중입니다. 이전 발명가가 보상을 받았다면 지금은 거의 없습니다. 따라서 우리는 할 일이 많고 정부는 해외 장관을 위해 부동산을 취득하지 말고 생각할 필요가 있습니다. 획득 - 직장에서 나가십시오. 국방부 중 한 곳의 본부장이라 할지라도 나 자신을 위해 다차를 지을 수는 없었습니다. 그리고 지금? 영광입니다.
  23. +1
    8월 3 2016
    누가 이기고 지는지 두고 보자! 누가, 어떻게, 언제 거기에 있는지... 우리는 우리의 문제와 과제를 처리해야 할 것입니다! 그리고 쓰레기들 사이에서 누가 이기든 우리 사업이나 관심사가 아닙니다. 그들 스스로 문제를 해결하게 하십시오. 그리고 트럼프가 오늘, 내일 선거와 그의 승리 이후에 말하는 것은 모든 것을 뒤집을 수 있고 모든 것을 뒤집어 놓을 수 있다는 것입니다. 그래서 나는 우리가 살 것이라고 다시 한 번 반복합니다 눈짓 우리는 볼 것이다!!!
  24. +1
    8월 3 2016
    트럼프에 대한 서양의 허수아비들을 보고 듣는 것은 재미있다. 닉슨 이후 미국에는 트럼프보다 더 위대한 애국자이자 미국인이 없었습니다. 예, 그를 푸틴과 비교하게하십시오. 그러나 미국은 의사처럼 국가에 다음과 같이 말하는 강하고 가장 중요한 정직한 지도자를받을 자격이 없습니까? 당신은 아프고 치료를 받아야합니다! 러시아는 콤플렉스와 두려움이 없는 강하고 건강한 미국이 필요합니다. 건강한 국가만이 침착하게 말할 수 있습니다. 유럽은 현재 그의 이전 위대함을 기억하는 히스테리 연금 수급자를 연상시킵니다. "그는 다리, 채소밭, Kotovsky에서 뛰어 내 렸습니다."
    따라서 트럼프는 미국에 기회입니다. 이것은 Huey Long 변종입니다.
  25. 0
    8월 3 2016
    크게 달라지는 건 없을 것 같아요. 음, "재부팅" 쇼가 있을 것입니다. 버튼이 있는 상자가 있다는 것을 기억하십시오. 아무 것도 정말로 바뀌지 않을 것입니다. 미국은 은행과 군산복합체에 의해 통치되고 있으며 적의 강탈 가능성이 있는 적의 이미지가 필요합니다. 러시아는 이 역할에 적합합니다. 나는 미국을 강탈 할 전망으로 모든 사람에게뿐만 아니라 안타까운 일이되기를 원하고 희망합니다.
  26. +3
    8월 3 2016
    그러나 선택 사항이 있습니다! 웃음
    1. 0
      8월 3 2016
      제품 견적 : Gormengast
      그러나 선택 사항이 있습니다! 웃음

      - 틀림없이! 그리고 뭐 웃음
  27. 0
    8월 3 2016
    예, 미국인들은 역마차 시대와 노예 제도 확산 시대에 좋았고 현대적인 요구 사항을 충족하지 못하는 절대적으로 구식 선거 제도를 가지고 있습니다. 이제 그들에게 진정한 선택과 현대 민주주의를 가르치기 시작할 때입니다. 물론 희망은 거의 없습니다. 그러나 절대적 무오류성과 배타성이라는 오만함을 무너뜨리는 것은 충분히 가능합니다.
    1. +1
      8월 3 2016
      비터를 먼저 키워야 ​​합니다.
  28. -1
    8월 3 2016
    이 기사는 진부하고 넌센스로 가득 차 있으며 분석을 끌어내지 않습니다. 결론은 입증되지 않았습니다. 기사는 미국인들이 어리석다는 것을 완고하게 증명하고 결론은 그들이 갑자기 생각하고 합리적인 선택을 할 것이라는 것입니다. 그리고 클린턴이 이길 것이고 그녀가 적어도 예측 가능하기 때문에 우리에게 유익합니다
  29. 0
    8월 3 2016
    개인적으로 저는 미국 선거에서 첫 번째 옵션만으로 만족합니다. 선거가 전혀 없어 미국과 함께 대통령 후보가 부족합니다.
  30. +1
    8월 3 2016
    클린턴은 새로운 것이 아니며, 우리가 약 100년 동안 미국 정치인들의 입에서 들었던 일반적인 반 러시아 및 Russophobic 선전입니다. 행성, 이것도 새롭지 않다, 이것은 미국이 이미 오랫동안 사는 방식이다 클린턴은 미국이 부자인 평범한 우둔한 Russophobe 정치가입니다. 미국인들과 그는 한 가지를 말할 수 있고 그가 권력을 잡으면 완전히 다른 일을 할 수 있습니다 트럼프는 권력을 잡을 수 없을 것입니다 미국이 러시아보다 똑똑하고 Yeltsin Gorby와 같은 캐릭터는 그곳에서 일하지 않을 것입니다 , 국가는 국가를 파괴 할 페레스트로이카와 변화가 필요하지 않습니다. 눈짓
  31. +1
    8월 3 2016
    민주당보다 보수세력이 강한 공화당에서 도널드 트럼프가 대통령 후보로 지명된 것은 우연이 아니다. 그들은 고용된 관리자에게 베팅하는 데 지쳤고 그림자에서 벗어나 스스로를 관리하기를 원합니다. 민주당원들은 거짓말을 하고 지쳤고 그들의 정책은 더 이상 작동하지 않습니다 트럼프는 엘리트들에게 더 선호되는 후보이며 그는 쉽게 국가의 민주주의를 축소할 수 있으며 일반 시민들은 이것에 대해서만 기뻐할 것입니다 공산주의 사상의 승리는 가까운 장래에 예상되지 않는 경우 마스크를 벗고 사회 지출을 삭감하고 임금과 시민의 자유를 삭감할 수 있습니다.
    1. +1
      8월 3 2016
      해외 TV 보도를 보면 D. 트럼프가 특히 백인 미국인 WASP, 노동계급의 잔재, 농민, 소상공인들에게 어필하고 있다는 점이 눈에 띈다.
  32. 0
    8월 3 2016
    그러나 모두가 그곳에서 일어날 일에 대해 논쟁하고 있습니다. 나에게는 전혀 논의할 가치가 없다. 아무도 클래식 포크를 보지 않습니까?
    얼굴에 미국과 영국의 상단에 분할. 그러나 분할은 방법 선택에만 있으며 더 이상 필요하지 않기 때문에 미국을 점진적으로 낮추는 하나의 목표가 있습니다. 그러니 기다려 보자.
  33. +1
    8월 3 2016
    쇼 "미국 대통령 선거"는 높은 품질과 맛으로 상연되었습니다.
    유머러스하고 에로틱한 부분도 있고, 결과를 예측할 수 없는 흥미로운 전개도 있다.
    감독 - 브라보.
  34. +1
    8월 3 2016
    대통령은 선출되지만 선출되지는 않습니다. F. D. 루즈벨트
  35. +1
    8월 3 2016

    클린턴은 잠을 자고 남편의 경력이 반복되는 것을 봅니다. 그리고 그녀의 연인 레빈스키는 어디에 있습니까?
    트럼프가 너무 많이 승진하고 있습니다-분명히 마지막 라운드에서 희생되기 위해 !!! 이것은 미국 역사상 한 번 이상 발생했습니다. 한 후보는 선거 쇼에서 가장 좋아하는 광대이고 결국 다른 후보가 이기고 강력한 관리 자원이 투자됩니다.
  36. 동성애 세계화 대신 건강한 트럼프-푸틴 실용주의 시대가 시작될 수 있습니다!
    아, 그것이 사실이라면! :)
  37. 0
    8월 3 2016
    클린턴이 더 잘 이기게하십시오-TV 시리즈 "백악관의 금지 된 사랑"의 연속을 보자... )))
  38. 0
    8월 3 2016
    인용구 : 아주 오래된
    그리고 그들이 Gore의 표를 "압박"하고 Bush-2에게 2 차 임기를 부여한 방법을 기억할 수 있습니다.
    선거는 직접적이지 않지만 항상 유권자와 동의할 수 있습니다.

    유권자는 주의 유권자가 결정하는 대로 투표합니다. 이것에 대한 후퇴는 없었습니다.
    인용구 : 아주 오래된
    모든 것을 알고 있는 atalef는 선거인단과 누가 어떻게 "작동"하는지 모릅니다.
    왜 너 자신에게서 소녀를 만드니?

    Tryndet - 가방을 굴리지 마십시오. 당신의 말에 대한 증거는 없을 것입니다, 그렇습니까? 아니면 유권자들이 다른 대통령을 선택했을 때 여전히 예를 들어 줄 수 있습니까?
    나는 러시아에 있고 우리의 선거 제도가 나를 더 걱정하기 때문에 미국에서 시스템이 어떻게 작동하는지 상관하지 않습니다. 그러나 우리의 가장 강력한 적/파트너에 대해 잘못된 정보를 제공하는 사람들 :) 마치 적이 아닌 것처럼 일한 다음 도발자로 일합니다. "우리는 모두 강하다"는 징고 적 애국심 같지만,해야 할 일이 있기 때문에 실제 모습은 보이지 않는다.
  39. 0
    8월 3 2016
    승자는 이미 정해졌다 점쟁이에게 가지마 오늘의 주제에 차기 미국 총통은 클린턴의 성난 성기가 될 것이다 트럼프는 선거 운동에 돈을 낭비했다 이 회사 전체는 허구, 미국 국민은 선거와 아무 관련이 없습니다. 이것이 서구 민주주의의 원칙이며, 인민 자본은 편을 듭니다. 나는 라트비아의 EU 및 NATO 가입에 대한 투표의 예를 직접 목격했습니다. 모든 친구와 지인, 동료 및 다른 사람들은 반대표를 던졌고 그들은 배기에 합류했습니다.
  40. 미국 경주에서 누가 이기든 트럼프는 이미 자신의 일을 한 것입니다. 그는 다른 미국 공인이 말한 적이 없는 말을 했습니다. 즉, 여러분, 함께 살자, "크림은 그들의 것 (우리 것)", 러시아인의 명예 훼손을 중지하고 미국의 등 뒤에 숨는 것을 중지하십시오. 등등.
    글쎄, 클린턴은 오래된 신 파이 .. (galosh)입니다. 그들이 "승리"하게하십시오-그들에게는 더 나쁩니다 ...
    1. -4
      8월 3 2016
      제품 견적 : VladimirVasilich
      미국 경주에서 누가 이기든 트럼프는 이미 자신의 일을 한 것입니다. 그는 다른 미국 공인이 말한 적이 없는 말을 했습니다. 즉, 여러분, 함께 살자, "크림은 그들의 것 (우리 것)", 러시아인의 명예 훼손을 중지하고 미국의 등 뒤에 숨는 것을 중지하십시오. 등등.
      글쎄, 클린턴은 오래된 신 파이 .. (galosh)입니다. 그들이 "승리"하게하십시오-그들에게는 더 나쁩니다 ...

      당신은 매우 통찰력이 있습니다 ... 트럼프는 정치인이 아니라 사업가이며 그는 유권자의 40 %의 의견을 표명했습니다 ... 힐러리는 확실히 암캐이지만 그녀는 이것을 고려해야 할 것입니다! .. 러시아는 미국 대선 과정에 영향을 미치기 시작했습니다 ..! 브라보 푸틴...잘했어! 좋은 해를 거듭할수록 흥미진진해지고..
  41. 0
    8월 3 2016
    그러나 도널드 트럼프가 이길 것입니다!

    승자는 이 문제를 결정하는 사람들이 선택하고 임명한 사람이 될 것입니다. "선거"와 "선거인"이 대통령 임명과 관련이 없다는 것은 분명합니다. 그렇지 않고 "모든 것이 사람에 의해 결정된다"고 생각하는 것은 순진합니다.
  42. 0
    8월 3 2016
    그리고 누가 이기는지는 중요하지 않습니다. 정치적인 신이 저를 용서하거나 백발의 광대를 용서하십시오-우리는 압박을 받았으며 압박을받을 것입니다
  43. 0
    8월 3 2016
    틀렸다면 다행이지만 그럴 가능성은 거의 없다고 생각합니다!
    선거도없고 없었고 모든 것이 오래 전에 결정되었습니다 ... 샌더스가 어떻게 깎이고 모든 것이 드러났는지보세요.
    그리고 유권자가 그들을 처벌하지 않고 자신의 재량에 따라 투표하는 광대 (선거인 읽기)에 대한 투표-이것은 결승선 일뿐입니다 ...
  44. 0
    8월 3 2016
    사실 저는 미국 선거에서 누가 이기든 상관하지 않습니다. 예를 들어, 저는 XNUMX월 국가 두마 선거에 대해 더 우려하고 있습니다. 다시 말하지만, 아이들러와 사기꾼은 거기에 갈 것입니다. 또는이 수많은 사람들, 우크라이나의 전 거주자 및 구 소련의 다른 공화국은 행복과 기적을 잡으려는 운명의 의지에 의해 우리에게 버렸습니다. 나 자신을 위해...
    그러나 트럼프가 미국에서 승리한다면 적어도 우리는 노부인의 모습을 한 이 악취 나는 살아있는 시체를 보지 않을 것입니다. 그리고 아마도 미국 정책의 다른 영역에서 공기가 개선될 것입니다. 민주당 원들은 그것을 거의 망쳐 놓았기 때문에 제 생각에는 미국인들은 숨을 쉴 것이없고 모두 다른 사람을 탐내고 있습니다.
  45. 0
    8월 3 2016
    클린턴은 러시아에 대한 오바마의 정책을 계속할 것입니다.
    그러나 차이가 없을 것이라고 "안심"시키는 많은 해설자들이 있습니다.
    그들은 현실보다 예언자로서의 이미지에 더 관심을 갖는 것 같다.
    나는 그의 승리만큼 트럼프에 대한 불신을 표현하는 논평가들에게만 동의합니다.
    그러나 이것은 완전히 다른 문제입니다.
  46. -3
    8월 3 2016
    이번 미국 대통령 선거에서 지금까지 러시아가 이기고 있습니다! 우리 없이는 어디에도 ..)))))) 깡패 글쎄, 러시아를 위해 .. 음료수 병사
  47. -1
    8월 3 2016
    "미국인의 모든 힘? .... 하지만 푸틴을 가진 사람이 더 강하다고 생각합니다." 대략 그렇게 유명한 영화에서 주인공의 유명한 진술을 바꿀 수 있습니다. 마침 미국 대선 때 전국을 샅샅이 뒤지며 무슨 일이 벌어지고 있는지 두 눈으로 직접 목격했다. 남부 주에서 열린 트럼프 집회를 거의 놓칠 뻔했습니다. 바빠서 시간이 없었는데.. 뉴저지에 있는 코네지 연구소에서 열리는 마녀들의 안식일에 다녀왔습니다. 클린턴을 지지하는 여성들의 모임. 광경은 다른 것입니다. 거대한 주차장이 빗자루가 아닌 자동차로 가득 차 있다는 사실에 약간 당황했습니다. 분명히 기계에서 모두 동일합니다. 그러나이 행동의 본질은 변하지 않았습니다. 모든 평범한 사람들은 은퇴 한 전사, 사업가,이 주제에 대해 이야기 할 수있는 부유 한 사람들입니다. 뉴욕, 뉴저지, 펜실베니아의 민주주의의 더 가치있는 민주적 가치를 가진 주에서도 모든 것이 트럼프에게 분명합니다. 민주당의 영향력은 막강하다. TV 속 열정의 열기는 그야말로 미쳤다. 우리는 볼 수 있습니다. 장르의 법칙에 따르면 흑인 대통령 뒤에는 .... 당신이 있어야합니다. 알고 있습니다 .. 그러나 이러한 추세는 예를 들어 가난한 난쟁이와 정신 지체 동성애자에 의해 계속 될 수 있습니다 ..
  48. 0
    8월 3 2016
    신경망은 누가 미국 대통령이 될지 예측했습니다.
    러시아 기계 학습 전문가는 신경망을 사용하여 미국 대통령을 예측했습니다. 신경망은 후보자들의 사진을 분석하고 도널드 트럼프를 미래의 국가 원수로 식별했습니다.


    시스템은 트럼프에 대해 다음과 같은 옵션을 제공합니다.
    "전 대통령"
    "대통령",
    "사무 총장"
    "미국 대통령, 대통령, 최고 경영자",
    "장관".

    그리고 신경망은 힐러리 클린턴을 어떻게 특징짓는가?
    "국무 장관"
    "도나",
    "영부인",
    "감사",
    "젊은 여성".

    https://hi-tech.mail.ru/news/neural-network-trump-vs-clinton/
    1. 0
      8월 3 2016
      제품 견적 : Alex_Tug
      그리고 신경망은 힐러리 클린턴을 어떻게 특징짓는가?

      블라디미르 푸틴, 버락 오바마, 앙겔라 메르켈의 사진이 보조 참고 자료로 사용되었습니다.
      신경망은 현재 미국 대통령을 "회사의 수장, 최고 운영 책임자", "장관", "미국 대통령, 전무 이사", "부사장", "남작, 큰 사업가, 왕, 거물"로 정의했습니다. , 비즈니스 리더, 최고 관리자".
      블라디미르 푸틴을 "중도파, 사회자", "대통령", "미국 대통령, 회사 대표", "최고 경영자, 최고 운영 책임자", "전 대통령"이라고 부르는 신경망.
      앙겔라 메르켈은 신경망으로부터 다음과 같은 정의를 받았습니다: "국무장관", "장관", "부통령", "회의론자", "최고경영자, 회사 대표, 최고운영책임자".

      웃음
      비비 신경망 웃음
  49. +2
    8월 3 2016
    잘 읽었습니다. 모두 감사합니다. "민주주의는 황금 XNUMX억의 이데올로기"라는 기사의 주요 아이디어가 인정받지 못한 채 남아 있다는 사실에 화가 났습니다.
  50. +1
    8월 3 2016
    트럼프의 승리에 관해서는... 음, 제 생각에는 그럴 가능성이 매우 희박합니다. "모델 민주주의"에서는 모든 것이 이미 계획되어 있다는 인상을 받습니다. 결국 미국은 이상적인 민주주의, "관용의 모델" 등입니다. 등등. 그리고 전 세계는 미국의 말을 듣고 모범을 보여야 합니다. 그리고 내 생각에 정렬은 다음과 같습니다. 그들은 흑인이 "머리에있을"수 있음을 보여주었습니다. 우리는 흑인을 얻었다. 이제 여자는 "조종"해야합니다. 주부와 페미니스트를 기쁘게 할 것입니다. 글쎄, 그럼 당신은 성적 소수자들을 기쁘게하기 위해 pederast를 "머리에 두어야"합니다. 음, 트랜스젠더와 ... 외계인이 줄을 서 있습니다! 트럼프 얘기냐...
  51. -1
    8월 3 2016
    트럼프는 "미국의 지리노프스키"와 같다. 그는 평생 대통령에 출마할 수 있지만 결코 대통령이 될 수는 없습니다. 미국은 이미 형을 선고 받았습니다. 흑인 남자보다 더 나쁜 건 피에 굶주려 정신을 잃은 노파뿐이다.
  52. 0
    8월 4 2016
    트럼프는 승리하지 못할 것이다. 나는 이것에 대해 이미 두 번 이상 이야기했습니다. 이 모든 선거 전 소란은 미리 작성된 대본을 사용한 진부한 쇼입니다. 글쎄요, 미국에서 누가 이기는지는 전혀 중요하지 않습니다. 그들의 정책에는 아무것도 변하지 않을 것입니다.
  53. 0
    8월 4 2016
    도널드를 선택하더라도 미국인들은 미키마우스를 선택하더라도 그것 때문에 변하지 않을 것이다.
  54. 0
    8월 4 2016
    오바마가 당선되었을 때 나는 미국이 덜 사악해질 것이라고 생각했습니다. 얼마 전까지만 해도 오바마와 같은 흑인이 있었기 때문입니다.
    미국에서 그들은 노예로 여겨졌는데 이제 그들은 대통령으로 선출되었고 그는 미국의 다른 대통령들보다 더 공정할 것입니다. 슬픈
  55. 0
    8월 4 2016
    갱년기가 이긴다 - 점쟁이한테 가지 마세요...

    그러나 일반적으로 우리는 이들 퇴보자 중 어느 쪽이 승리하는지 신경쓰지 말아야 합니다.
    "네 일을 해라!"
  56. 0
    8월 4 2016
    죄송합니다. 저는 YaP에 있는 줄 알았습니다. 이곳에도 파이오니아 캠프에 들어갈 수 없는 휴가 중인 사람들이 있습니다.
  57. 제품 견적 : svp67
    트랩이 이길 것이고, 트럼프는 이기지 못할 것입니다. 우리는 추측만 할 뿐입니다.

  58. 0
    8월 4 2016
    이번에도 푸틴이 이끄는 사악한 러시아 해커들이 책임을 져야 합니다. 그 놈들은 민주당의 서신을 빼앗아 훔쳤습니다. 웃음
  59. 0
    8월 4 2016
    한때 미국 외교 정책을 이끌었던 힐러리 클린턴 치하에서 후자는 국제법을 무시하고 리비아와 이라크에 대한 산적 공격을 감행하여 지도자들을 파괴했습니다. 클린턴은 그러한 행동을 한 번이라도 한 후에도 국가 원수직을 주장할 권리가 있습니까? 나는 그 답이 표면에 있다고 믿습니다. 트럼프는 새로운 대선 후보이며 러시아와의 관계에 대해 다르게 생각하고 있습니다. 깃발이 그의 손에 있습니다!
  60. 0
    8월 4 2016
    인용구 : 작성자
    그러나 도널드 트럼프가 이길 것입니다!

    기다려 보세요. 트럼프가 클린턴 할머니를 이기더라도 내 생각에는 휴고 차베스와 같은 암이나 케네디와 같은 암이 곧 그에게 닥칠 것입니다 (그는 그의 두뇌를 아스팔트 위에 펼칠 것입니다).
  61. 0
    8월 4 2016
    트럼프는 다른 미국 대통령들과 마찬가지로 꼭두각시다. 그러나 일반적으로 오늘날의 미친 북미 지역에서는 멍청한 레즈비언 클린턴이 대통령이 될 가능성이 더 높습니다.
  62. 0
    8월 4 2016
    그리고 트럼프는 “나쁜 편지를 쓰지 말았어야 했다”고 순진하게 말했다.
    "...그리고 그는 클린턴을 보더니 갑자기 그녀에게 혀를 내밀었습니다..." (c) 스파이에 대한 일화... 어... 우리 정보 장교.
    잘하셨어요. 그는 여전히 트롤입니다.
  63. 0
    8월 5 2016
    제품 견적 : Karasik
    트럼프는 의심할 여지 없이 두 가지 악 중 더 적은 쪽이지만 그가 승리하면 기뻐서 뛰는 것은 시기상조입니다. 미국 대통령은 오고 가는데 정치는 크게 바뀌지 않는다.

    클린턴은 매물로 나와 있습니다. 즉, 그녀를 살 수 있다는 뜻입니다. 유일한 질문은 가격입니다. 우리는 그러한 사람들을 다루는 데 더 익숙합니다.
  64. -1
    8월 5 2016
    제품 견적 : Nagan
    제품 견적 : ver_
    내 경화증이 포기하지 않는다면.

    마후는 누구인가?뭐

    ..경화증과 사라는 전혀 다른 개념입니다..
  65. 0
    8월 5 2016
    재미있는 주제. 좋은 댓글이네요.
    미국인들에게는 속담이 있습니다. 악마 중 하나를 선택한다면 -
    그렇다면 더 예쁜 것을 선택하는 것이 좋습니다.
    선택은 나에게 달렸다. 임대하고 살겠다. 나는 트럼프를 따른다..
    안녕하세요 여러분 제가 돌아왔습니다.
  66. 0
    8월 5 2016
    제품 견적 : Nagan
    제품 견적 : ver_
    내 경화증이 포기하지 않는다면.

    마후는 누구인가?뭐

    ..경화증과 사라는 전혀 다른 개념입니다..
  67. -1
    8월 5 2016
    포브스(Forbes)지가 전 세계 억만장자 명단을 발표했습니다. 첫 번째는 Bill Gates입니다. 75억 개의 녹색 식물 등이 있습니다. 등등... 그리고 "우리" 피노키오에 대해서도 거기에 박제가 들어있어요...
    그러나 잡지의 편집자들은 조만장자를 언급하는 것조차 허용되지 않으며, 그들은 집 닭장에서 대통령과 다른 관리자의 실제 선거인입니다.
    말 그대로 결코 마른 지갑이 스스로를 선택하지 않을 것이며, 가장 중요한 것은 뚱뚱한 지갑이 선택하고 구매할 것을 사지 않을 것이며, 훨씬 더 돈 가방을 사지 않을 것입니다. 글쎄, 이 돈이 종이 녹지가 아니라 진짜 금이라면, "선거인", "유권자"및 "대중적으로"선택한 선물과 함께 함정의 모든 거짓 민주주의가 어떤 종류의 엉덩이에 떠 있는지 스스로 이해하게 될 것입니다. .. Forbes가 아닌 수조 달러를 가진 실제 과두 정치.
    추신 :..예를 들어, 미국에서 선거를 조직하는 것은 엄청난 규모의 모독입니다! 러시아에서는 가장 절박한 군주제자들에게도 당연시되는 일이 미국에서는 전혀 제공되지 않습니다. 여권(미국의 많은 사람들은 여권조차 갖고 있지 않습니다)뿐만 아니라... 유권자의 이름과 주소가 포함되어 있는 수도 요금 청구서도 사용하여 투표할 수 있습니다! 그리고 미국에서는 사진이 있는 정부 문서에만 투표를 허용하려는 시도가 시스템의 완고한 저항에 부딪혔습니다. 대부분의 주에서는 주소와 성이 적힌 거의 모든 종이를 투표에 사용할 수 있습니다. 일부 정부 기관에서 보낸 편지 봉투까지!
    미국 유권자의 10%는 사진이 부착된 정부 신분증이 전혀 없습니다. 미국의 유권자 등록은 끔찍할 정도로 부패했습니다! 러시아에서는 18세가 지나면 국가가 자동으로 시민을 선거인 명부에 등록하고, 이동 시 한 명부에서 다른 명부로 이동합니다.
    미국인들은 스스로 등록해야 합니다. 그 결과, 선거 사이에 투표할 자격이 있는 사람 중 약 XNUMX분의 XNUMX이 선거인 명부에 등재되지 않습니다. 투표일에 직접 등록하실 수 있습니다.
    상상해 보십시오. 그들은 사람들을 위해 학교에 버스를 가져옵니다. 아마도 방금 이사한 것으로 추정됩니다. 그들은 즉시 등록하고 투표합니다!
    그리고 모든 사기의 근원인 조기 투표는 미국에서 만연해 있습니다. 2008년 대선에서는 선거에 참여한 전체 유권자의 2008분의 20 이상이 조기 투표를 했습니다. 사전투표 기간이... 한달 반에 달합니다! 동시에, 우편으로 투표하실 수도 있습니다! 투표용지는 추가 봉투와 함께 유권자의 집으로 발송되며, 작성 후 반송되어야 합니다. XNUMX년 선거에서는 거의 XNUMX%의 미국인이 이런 방식으로 투표했습니다.
    생각해 보세요. "권위주의적인" 러시아 연방은 선거 기간 동안 전국에 200대의 웹 카메라를 설치하는 데 막대한 예산을 지출합니다. 그런 다음 봉투 더미가 우편으로 도착하며 이는 봉인된 투표함에서 나온 것으로 간주됩니다! !!
    그러한 투표 조직에서는 위조 가능성의 수준이 단순히 차트에서 벗어나고 확인할 사람이 없기 때문에 실제 투표가 없다는 것을 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 이것이 바로 미국 프리메이슨 로지의 독재 집단이 가상의 선출 정부를 구성하는 방식입니다..."
    뿌리를 보았다.
  68. 0
    8월 5 2016
    샌더스는 모든 후보자 중에서 가장 제정신인 것 같습니다.
  69. 0
    8월 5 2016
    이기더라도 이기게 놔두지 않을 텐데...)
  70. 0
    8월 5 2016
    오 Trumpushka, 클린턴을 화나게 해
  71. 0
    8월 5 2016
    사실이 아닙니다. 미국에서는 직접 투표하지 않고 주에서 선출된 유권자를 대표하기 때문입니다.
    예, 그리고 Donald...어떻게든 Ronald(McDonald가 아님 :))를 생각나게 합니다. 라디오 메시지를 녹음할 때 농담이 있었습니다(“신사 여러분, XNUMX분 안에 소련에 대한 핵폭탄 공격을 시작하겠습니다”). 일반적으로 쓰레기입니다.
    물론 클린턴은 기만적이지만 적어도 그녀의 자기 보존 감각은 높아집니다.
  72. 그러나 트럼프는 대통령이 될 것입니다. 그들은 이미 나에게 전화했습니다.
  73. 0
    8월 5 2016
    실용적인 억만장자 트럼프가 클린턴보다 낫다.
  74. 0
    8월 5 2016
    트럼프는 대통령이 될 운명이 아니며 그 자신도 그것을 알고 있습니다. 아프리카계 미국인 다음에는 백인 미국인만 있을 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"