국내 레이저 무기에 대한 뉴스

54
현재 상당수의 고급 무기 및 군사 장비가 우리 나라에서 개발되고 있습니다. 기존 동향의 개발이 진행되고 있으며 완전히 새로운 디자인의 개발이 진행되고 있습니다. 최근에는 유망한 발전에 관한 많은 메시지가 나타났습니다. оружия. 이번에는 레이저 무기 분야에서 새로운 발전이있었습니다.

지난 화요일, 2 August는 뉴스 현재의 작업과 레이저 무기 분야에서의 진전 이 날, 러시아 연방 원자력 센터 (러시아 연방 원자력 연구소)의 70 주년 기념 행사 인 모든 러시아 실험 물리학 연구소 (RFNC-VNIIEF)가 Sarov에서 열렸습니다. 축하 기간 동안 군대와 방위 산업의 과거, 현재, 미래에 관한 여러 가지 중요한 진술이 이루어졌습니다. 이 종류의 가장 흥미로운 진술은 국방부 차관보 인 유리 보리 소프 (Yuri Borisov)가 담당했습니다.

Borisov는 오래전에 새로운 레이저 무기 모델이 러시아 육군에 채택되었다고 말했다. 국방부 차관보에 따르면, 이들은 외래종이나 실험적인 표본이 아닙니다. 신제품이 필요한 수표를 통과하고 채택되었습니다. 새로운 유형의 첫 번째 군비는 이미 군대에 들어갔다. 유망한 시스템의 중심에는 이전에 가정용 무기에 사용되지 않은 원칙이 있습니다. 따라서 새로운 발전은 무기 개발 및 사용 방법에 일정한 영향을 미칠 수 있습니다.


실험용 A-60 레이저 무기. 사진 Airwar.ru


불행하게도, 유 보리 소프 (Borisov)는 어떤 레이저 무기가 채택되었는지에 대해서는 언급하지 않았다. 군사 및 방위 산업은 새로운 방향으로 유망한 개발에 대한 데이터를 게시하는 데 급히 빠져 있지 않습니다. 이번에는 국방부도 세부 사항없이했다. 최근 수십 년 동안 우리나라에서 레이저 기반 무기 시스템에 대한 몇 가지 새로운 프로젝트가 개발되었다는 사실을 감안할 때, 최근에 채택 될 수있는 샘플 목록은 상당히 클 수 있습니다.

가정용 레이저 무기의 전망에 대한 또 다른 흥미로운 소식은 Sarov의 축제 행사 전날에 나타났습니다. 1 월 XNUMX 일, Izvestia는 해군 장비 및 무기 개발에 관련된 여러 방위 산업 전문가들과의 대화에서 발췌 한 내용을 발표했습니다. 함대. 특히 개발이 진행중인 유망 유람선 문제가 제기되었다. 가까운 장래에 유망한지도 자형 구축함 건설을 시작할 계획입니다. 아직 구현되지 않은 아이디어를 포함하여 일부 새로운 아이디어와 솔루션을이 프로젝트에 사용할 수 있습니다.

기존의 계획에 따르면, 새로운 구축함은 원자력 발전소를 수령 할 수 있으며, 이는 다른 시스템을 갖춘 선박에 비해 확실한 이점을 제공합니다. 특히, 이러한 선박의 특징은 상대적으로 강력한 전기 소비자를 사용할 가능성이 있습니다. 고출력 설치로 인해 사용할 수있는 선박 준비 및 무장 옵션은 이미 고려 중입니다. 이즈 베스 티야 (Izvestiya)는 또한 유망한 러시아 구축함 인도자 (Leader)가 전력 공급 능력 측면에서 유사한 종류의 w왈트 (Zumwalt) 최신 미국 선박과 비교 될 것이라고 언급했다.

장래에 발전소의 높은 전력은 새로운 무기 시스템에 에너지를 공급하는 것을 포함하여 다양한 목적으로 사용될 수 있다고 주장된다. 장래에, 구축함 "리더"는 해군의 새로운 원칙에 기반한 무기를 얻을 수있게 될 것입니다. 따라서 전자기 무기를 만들거나 레이저 시스템을 전투 할 수 있습니다.

국내 레이저 무기에 대한 뉴스
복잡한 "테라 3"의 유적. 사진 Militaryrussia.ru


명백한 이유 때문에, 그러한 제안은 아직 예비 제안을 넘어서지 않으며 우리가 아는 한도 내에서 함대를 재 장비하는 실제 사용의 맥락에서 아직 해결되지 않았다. 그러나 먼 미래에는 원래 제안서가 완제품의 디자인 및 후속 배송으로 이어질 수 있습니다.

최신 데이터에 따르면 레이저 무기의 첫 번째 샘플은 최근에 러시아 군대에 채택되었습니다. 그럼에도 불구하고, 우리나라의이 지역에서의 일은 60 년대 전반기부터 계속되고 있습니다. 수십 년 동안 여러 목적의 레이저 무기가 개발, 제작 및 시험되었지만 그 이유 중 하나는 대량 생산과 군대 작전에 결코 도달하지 못했습니다.

Terra-3 단지는 나중에 널리 알려지게 된 레이저 무기 분야에서 국내 최초로 개발되었습니다. 1964에서는 탄도 미사일의 전투 부대가 레이저 빔을 사용하여 탄도의 마지막 부분에 부딪 칠 가능성을 연구하는 것이 제안되었습니다. 여러 과학 및 디자인 단체의 도움을 받아 실험적인 복합 단지를 건설하기위한 프로젝트가 만들어졌습니다. Sary-Shagan 테스트 사이트의 건설이 1969에서 시작되었습니다.

1973에서는 새로운 복합체가 FO-21 레이저를 사용하여 발사되었으며 대기 및 그 이상의 목표물에 맞도록 설계되었습니다. 향후 몇 년 동안 전문가들은 레이저 시스템의 작동 및 잠재 고객에 대한 상당한 양의 정보를 수집했습니다. 무엇보다도 시험 중에 탄도 미사일의 핵탄두를 파괴하는 초기 작업은 현재의 기술 개발 수준에서 해결 될 수 없다는 것이 밝혀졌다. 동시에, 레이저 시스템의 개발 경험이있었습니다. 1977 이후, 테스트 프로그램은 꾸준히 감소하고 있으며, 완전히 종료됩니다.

프로젝트 "Terra-3"와 병행하여 복잡한 "오메가"가 개발되었습니다.이 오메가는 다른 목적을 지니 며 다른 장비 구성으로 구별됩니다. 오메가 시스템은 방공의 일부로 사용하기위한 것이 었으며 다양한 유형의 공력 목표물을 공격하기로되어있었습니다. 오메가 복합체의 시험은 1970 년대 전반에 시작되어 약 10 년 동안 지속되었습니다. 1982에서 Omega 레이저는 처음에는 무선 조종 대상의 형태로 훈련 대상을 공격했습니다. 그럼에도 불구하고, 성취의 진전에도 불구하고, 레이저 방위 시스템은 유사한 목적의 미사일 시스템보다 현저하게 열등했다.


복잡한 SLC "Sanguin". 위키 미디어 공용의 사진


70 년대에는 지상 추진력을위한 자기 추진 레이저 복합체에서 작업이 시작되었습니다. 전투 차량 1K11 "스틸레토"는 추적 섀시와 레이저 이미 터가있는 특수 전투 모듈을 장착했습니다. 레이저 장비는 필요한 전력의 지향성 빔을 사용하여 이후의 패배와 함께 적의 광학 및 광전 장치를 검색하도록 설계되었습니다. 작동 모드에 따라 시스템의 일시적인 "눈이 먼"상태와 완전한 실패로 수행 될 수 있습니다.

그것은 시험 동안에 사용 된 단 2 대의 차 "Stilet"이라고 지어졌습니다. 일부 정보에 따르면, 레이저 복합 단지는 70 년대 말에 가동되었지만 여러 가지 이유로 대규모 시리즈로 제작되지는 않았습니다. 사용 가능한 샘플은 다른 기업에서 얼마 동안 저장되어 나중에 쓸모없는 것으로 처리되었습니다.

"Stiletto"의 추가 개발은 복잡한 SLC "Sanguin"이었습니다. ZSU-23-4 Shilka 직렬 대공 자주포의 섀시와 포탑에 새로운 장비 세트가 장착되었습니다. 목표물을 탐지하기 위해 레이더 스테이션과 소위 스테이션을 사용하는 것이 제안되었습니다. 프로브 레이저. 패배는 전투 레이저를 사용하여 이루어졌습니다. Sanguine 기계의 설계로 지상 장비의 광학 장치를 공격하고 전투를 할 수있었습니다. 항공. 최대 10km의 범위에서 광학 시스템의 돌이킬 수없는 무능력 화가 보장되었고 장거리에서 장기적인 일시적인 "블라인드 (blinding)"가 보장되었습니다.

80 년대 중반에는 Sanguin-SLC의 프로토 타입이 필요한 테스트를 통과했지만, 검사 결과에 따라 새 장비를 채택하지 않았습니다. 제작 된 기술의 또 다른 운명은 알려지지 않았습니다. 그것은 전망의 부족 때문에 아마 처분되었을 것입니다. Sanguin 프로젝트를 기반으로 비슷한 목적의 Aquilon 배가 개발되었습니다.

최근 추진 된 소련의 자기 추진 레이저 복합체를 만드는 시도는 1K17 "압축"프로젝트였습니다. 대형 케이스는 고체 상태 레이저와 13 렌즈로 만든 출력 장치를 사용하여 탱크 섀시에 장착되었습니다. 압축의 유일한 프로토 타입은 90 년대 초에 만들어졌으며 1992 년 테스트를 거쳤습니다. 그 이후에도 계속해서 작업이 중단되었습니다. 현재 독특한 기계는 국내 박물관 중 하나의 전시실입니다.


복잡한 1K17 "압축"의 프로토 타입. 위키 미디어 공용의 사진


70 년대에는 항공 레이저 복합체 A-60의 개발을 시작했습니다. 이 프로젝트는 Il-76 군용 항공기에 레이저 장비 및 관련 장비의 형태로 특수 장비를 장착하도록 제안되었습니다. 80 년대에는 2 대의 직렬 항공기가 비슷한 수정을 거쳤습니다. 90 년대의 문제로 A-60 프로젝트가 잠시 중단되었습니다.

2013에는 항공 레이저 복합 단지에서의 작업 지속에 대한 정보가있었습니다. 일부 데이터에 따르면 Sokol-Echelon이라는 새로운 프로젝트의 틀 내에서 최신 IL-76MD-90А 항공기 중 하나를 재 장비 할 계획입니다. 그 후, 기계는 시험 비행에 참여하게 될 비행 실험실이 될 것입니다. 명백한 이유 때문에 계획, 기술 정보 및 작업 마감에 대한 세부 사항은 아직 발표되지 않았습니다.

최근 보고서에 따르면 레이저 무기 및 보조 시스템 분야의 연구가 계속됩니다. 그 결과로 새로운 독창적 인 제안과 본격적인 프로젝트의 구현이 모두 가능합니다. 첫 번째 예는 레이저 무기의 구축함 "리더 (Leader)"에 대한 가상의 설치이며, 프로젝트 완료는 새로운 시스템의 채택으로 이어진다. 불행하게도, 새로운 프로젝트의 세부 사항은 여전히 ​​알려지지 않았지만, 그러한 정보는 언제든지 나타날 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tvzvezda.ru/
http://izvestia.ru/
http://ria.ru/
http://svpressa.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://airwar.ru/
http://popmech.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    8월 5 2016
    레이저 무기 정보-아무것도 아는 기사 : 시도했지만 더 기다릴 것입니다.
    1. +2
      8월 5 2016
      그게 다야
    2. +4
      8월 5 2016
      지난 2 월 XNUMX 일 화요일, 레이저 무기 분야의 현재 작업과 성공에 대한 뉴스가 발표되었습니다.

      유 보리 소프는 얼마 전까지 만해도 새로운 유형의 레이저 무기가 러시아 군대에 의해 채택되었다고 말했다.


      이 기사에서 마무리 할 수있었습니다.
      나머지는 쓰레기입니다
    3. +3
      8월 5 2016
      귀하의 정보를 위해, 미국에는 Excalibur와 같은 프로젝트가있었습니다. 우주 X 선 차폐 프로젝트는 미국 수소 폭탄 인 Edward Teller의 전설적인 "아버지"가 감독했으며 엑스 칼리버 (Excalibur)라고 불렸다. 그는 아서 왕의 검처럼 정밀한 타격으로 적의 탄두를 공격해야했습니다. 소련의 핵 미사일이 시작된 지 몇 초 만에 미국의 미사일은 반 미사일을 발사하여 우주에서 독특한 엑스레이 레이저 커튼을 열었습니다. 각각의 미사일 방어 국 "엑스 칼리버 (Excalibur)"는 핵 충전 주위에 장착 된 약 5 개의 움직이는 X- 레이 레이저 금속 막대였다. 각 막대는 소형 망원경을 기반으로 한 개인 대상 캡처 및 안내 시스템과 결합되었습니다. 목표물을 선택하고 각각의 막대를 여러 개 겨냥한 후 핵 전하가 터지고 X- 선 레이저 빔이 미사일을 "치게"되었습니다. 계산에 따르면 각 막대는 6km 거리에서 100-11kJ의 에너지를 방출 할 수 있습니다. 첫 번째 시험에 실패한 후 격려적인 Dauphin 시험 결과가 나 왔으며,이 기간 동안 1980 년 1 월 306 일 네바다 시험장 표면 아래 20 미터 깊이에서 핵 장치가 폭발했다. 용량은 1.4 킬로톤을 초과하지 않았으며이 폭발에 대한 정확한 정보는 없습니다. 일반적으로 테스트 중에 새로운 Excalibur 설계가 그룹 O Peter Hagelstein의 젊은 구성원이 이론적으로 계산 한 것으로 인정됩니다. 그러나 우리는 Dauphin 테스트가 실제로 X-ray 레이저와 관련이 있다는 것을 알지 못합니다! 또한, 실험 결과에 대한 정보는 실험적으로 확인 된 것으로 추정되는 자료의 출처는 아니지만 유일합니다. 즉, 파장 1 nm의 방사선은 ~ 100 테라 와트의 평균 전력에서 ~ 100 ns 지속되었다. 따라서 목표로가는 길에 빔 발산을 고려하지 않으면 기관총에서와 같이 ~ XNUMXkJ의 유도 에너지가 스트링에서 얻습니다.
      1. +6
        8월 5 2016
        우선, 이것은 엑스 칼리버의 아이디어를 확인하면서 성공으로 간주 될 수 있습니다. 예를 들어 가스 역학 레이저를 기반으로 한 최신 전투 시스템은 23 초에 몇 배나 많은 에너지를 방출하지만 연속 모드에서 작동하며 초점이 훨씬 좋습니다. 그러나 Dauphin 테스트에 대한 확인되지 않은 정보의 유일한 출처는 Clarence Robinson이 1981 년 16 월 70 일자 Aviation Week & Space Technology 저널에 실린 기사인데 정확한 참고 문헌은 없습니다. 그럼에도 불구하고 간행물 주위를 즉시 두껍게 한 비밀의 베일은 이러한 데이터의 진실성을 증언합니다. 15 년 후, 또 다른 간접적 인 증거는 1997 년 1987 호에 기사를 발표 한 첼 랴빈 스크 -20의 러시아 과학자들로부터 나왔습니다. 레이저 및 입자 빔. 그 안에 Avrorin E.N., Lykov V.A., Loboda P.A. 및 Politov V.Yu. 3.9 년에 핵 펌프 식 X- 레이 레이저의 소련에서도 비슷한 연구가 수행되었다고보고 됨 100 kJ는 2.8 nm의 파장을 갖는 펄스에서, 그리고 130 nm에서 1.4 kJ를 얻었다. 일반적인 용어 "핵 펌핑"이 항상 핵 폭발의 사용을 의미하는 것은 아니지만, 이러한 결과는 항공 주간 및 우주 기술 (26 nm에서 1983 kJ)의 기사에 설명 된 것과 유사합니다. 30 년 130 월 10 일, 네바다 훈련장 지하 광산에서 최초이자 지금까지 유일하게 100kt 핵 펌프 X- 레이 레이저가 Cabra 프로그램의 일부로 발사되었습니다. 이 거대한 에너지 중에서 비참한 XNUMXkJ만이 엑스 칼리버의 끝을 넘었습니다. 그러한 칼로 공격하는 것은 그리 멀지 않을 것입니다. 방사선 빔은 XNUMXm마다-밀리미터의 분수로, XNUMXkm 후에는 거의 XNUMX 미터로 크게 분기 되었기 때문입니다.
        기적의 무기 대신에 가장 이상적인 경우 적어도 하나의 핵 antimissile 미사일이 하나의 탄두에 사용되어야했다. 그리고 만약 많은 미사일이 여러 탄두를 가지고 있다고 생각한다면 더할 나위없이 많은 거짓 표적이 있습니다 ... 또한 현대의 핵탄두가 가까운 핵폭발을 견딜 수 있기 때문에 레이저 광선, 심지어 X 선으로도 표적을 파괴하는 것은 쉽지 않습니다. 또한, 첫 번째 실험을 수행 한 핵 실험에 대한 일시 상정은 핵 펌핑 X 선 레이저를 이론적 연구 분야로 만드는 작업으로 바뀌었다. 고백, 우리는 특히 후회하지 않습니다.
        1. +2
          8월 5 2016
          제품 견적 : Saburov
          귀하의 정보를 위해, 미국에는 Excalibur와 같은 프로젝트가있었습니다.


          정말 고맙습니다! 매우 흥미로운 의견 !! 당신은 기사를 쓰고 더 자세히 설명 할 것입니다!
          80 년대 초반에 X-ray 레이저에 대한 소문과 Basov 학자 연구실의 연구가있었습니다. ....하지만 아아 !! 핵 펌프를 사용하여 근본적인 "금지"를 극복했다는 점을 제외하고는 구체적인 사항은 없습니다. 나는 주에서 비슷한 일에 대해 들어 본 적도 없습니다-나는 고백합니다!
          감사합니다. "+"
  2. 0
    8월 5 2016
    오히려, 목표물을 효과적으로 때리는 우주에는 전투 레이저가 나타나고 대기에서는 환경의 영향이 광선의 힘을 크게 감소시킵니다.
    1. 김진숙
      8월 5 2016
      물론,이 레이저는 물리 법칙을 견딜 수없는 몇 가지 근본적인 법칙을 가지고 있기 때문에 결코 효과적인 무기가되지 못할 것입니다. 물리 법칙은 여전히 ​​돌아 다닐 수 없습니다. 우선-아무리 노력해도 빔 아아가 발산됩니다. 회절의 물리 법칙에 따르면 레이저 방사선은 항상 각도 = 파장 / 빔 직경과 다릅니다. 미터 순서의 거리에서는 무시할 수 있습니다. 다음은? 파장 2μm (THEL 전투 레이저 등의 길이 등에서 작동) 및 빔 직경 1cm의 전투 적외선 레이저를 사용하면 0.2 밀리미터의 발산 각도를 얻습니다 (예 : 일반적인 레이저 포인터와 같이 매우 작은 불일치) / 거리계는 5 밀리 라 이상으로 분기됩니다). 발산 0.2 mrad. 100 미터의 거리에서 스팟의 지름이 1cm에서 약 3cm로 증가합니다 (다른 사람이 학교 기하학을 기억한다면). 즉, 충격 밀도는 면적에 비례하여 7 미터 만 100 배 감소합니다. 즉, 우리가 포인트 블랭크에서 100kW의 레이저를 사용하면 2-3 초 안에 인치 강판을 태우고 100 미터 거리 에서이 작업을 수행하면 약 18 초가됩니다. 둘째-전력 기준. 오늘날 가장 강력한 레이저는 ABL 화학 COIL 레이저입니다. 그것의 힘은 약 1 메가 와트입니다. 76 모델의 22mm F-1936 분할 건의 용량은 약 150 메가 와트입니다. 150 배 더! 스스로를 계산하십시오-발사체의 운동 에너지 (M * V ^ 2) / 2에 도달 할 때까지 (약 0.01 초) 나눕니다. 우리는 여전히 발사체 자체의 폭발 에너지를 고려하지 않습니다. 여전히 많은 수가 있습니다. 고철 가격으로 5 차 세계 대전 당시의 작은 고대 대포는 무게가 수십 톤에 달하며 40 억 달러가 넘는 초 현대식 "전투"레이저보다 수백 배 더 강력합니다. 셋째, 일반적인 레이저 작동 방식은 작동 매체 (크리스탈 또는 가스)를 특정 수준까지 에너지로 "펌핑"하고 점프가 발생하면 축적 된 에너지는 특정 파장의 광선에 의해 방출됩니다. 그러나 빔으로 목표를 달성하지 못한 에너지를 어디에서 얻을 수 있습니까? 따라서 대부분의 경우 발사 장치에서 열 형태로 두드러집니다. 따라서 10 %만이 목표에 도달하지만 (실제로는 60 % 이하) 나머지 XNUMX %는 우리와 함께 남아 있습니다. 따라서 대상을 손상시킨 경우에도 자체 레이저를 쉽게 기화시킬 수 있습니다. 훨씬 덜 강력한 지상 설치에서도 흐르는 물 냉각이 거울뿐만 아니라 레이저의 작업량에도 사용되는 것은 우연이 아닙니다.

      추신 소련은 한때 미국이 지금하고있는 일과 싸우는 레이저를 만들기 위해 최선을 다했으며 실제로 테라 -3와 비슷한 시설을 건설하기 시작하면 놀라지 않을 것입니다. 소련에서는 적의 눈을 멀게하고 불을 피우는 것을 제외 하고는이 무기의 무용 함을 깨달았습니다. 약한 힘, 절대 비 효율성, 저항 할 수없는 물리 법칙 및 초등 및 CHEAP 보호 방법으로 인해 레이저는 전투 조건에서 더 많은 능력을 발휘하지 못합니다.
      1. +2
        8월 5 2016
        제품 견적 : Saburov
        오늘날 가장 강력한 레이저는 ABL 화학 COIL 레이저입니다. 그것의 힘은 약 1 메가 와트입니다. 76 모델의 22mm F-1936 분할 건의 용량은 약 150 메가 와트입니다. 150 배 더! 스스로를 계산하십시오-발사체의 운동 에너지 (M * V ^ 2) / 2에 도달 할 때까지 (약 0.01 초) 나눕니다.

        그러나이 COIL이 예를 들어 1 초 동안 지속적으로 빛날 수 있다면 1 메가 줄의 에너지를 전달하고 총의 껍질은 (대기 중 충전 및 제동을 고려하지 않고 숫자를 믿는 경우) 150 * 0.01 = 1.5 메가 줄을 전달합니다. 이미 레이저에 그렇게 나쁘지 않습니다!
        1. +2
          8월 5 2016
          제품 견적 : Falcon5555
          그러나이 COIL이 예를 들어 1 초 동안 지속적으로 빛날 수 있다면 1 메가 줄의 에너지를 전달하고 총의 껍질은 (대기 중 충전 및 제동을 고려하지 않고 숫자를 믿는 경우) 150 * 0.01 = 1.5 메가 줄을 전달합니다. 이미 레이저에 그렇게 나쁘지 않습니다!


          주의 깊게 읽으면 적어도 물리 법칙이 갑자기 바뀔 때까지 완전히 해결할 수없는 세 가지 문제에 대해 설명했을 것입니다. 그리고 회절 법칙은 지구와 우주 모두에서 작동합니다.
      2. -4
        8월 5 2016
        불용성 근본적인 문제를 주장하는 데있어서 당신은 틀렸다. 빔이 발산되지 않도록, 해당 벡터에 대한 압축 및 확장 알고리즘에 종속되어야합니다. 그러면 하나의 소스가 아닌 여러 소스에서 초점을 맞추는 것이 더 쉽고 편리합니다. 실제로 이것은 도체의 직류가 주파수 진폭 매개 변수에 들어 가지 않을 수도 있지만 현재 사용되는 모든 평면에는 해당되지 않는다는 사실과 유사합니다. 당연히, 전류 발생기는 각각 펄스를 생성해야합니다. 그런 다음 똑바로 세우지 않아도되므로 기전력이 크게 줄어 듭니다.
        1. +4
          8월 5 2016
          제품 견적 : gridasov
          불용성 근본적인 문제를 주장하는 데있어서 당신은 틀렸다. 빔이 발산되지 않도록, 해당 벡터에 대한 압축 및 확장 알고리즘에 종속되어야합니다. 그러면 하나의 소스가 아닌 여러 소스에서 초점을 맞추는 것이 더 쉽고 편리합니다. 실제로 이것은 도체의 직류가 주파수 진폭 매개 변수에 들어 가지 않을 수도 있지만 현재 사용되는 모든 평면에는 해당되지 않는다는 사실과 유사합니다. 당연히, 전류 발생기는 각각 펄스를 생성해야합니다. 그런 다음 똑바로 세우지 않아도되므로 기전력이 크게 줄어 듭니다.


          분명히, 당신은 비과학적인 소설을 믿습니다. 순서대로 갑시다. 예를 들어 기술 및 과학 언어로 레이저 제작의 주요 문제를 어떻게 해결할 수 있었는지 명확하게 설명하는 기사를 보여주십시오. 미국의 과학 및 기술 사기꾼들에 의해 주축 대에 빨판 (군사 및 납세자)의 자연 이혼. 가까운 장래에 "전투 레이저"는 원칙적으로 좋은 오래된 좋은 총 / 미사일과의 전투에도 접근 할 수 없기 때문입니다. 가장 좋은 경우, 그들의 운명은 정찰 용 광학 굽기와 같이 매우 좁고 구체적인 적용 영역입니다. 장비, 명소 등 전장에서 레이저를 사용하여 전차 / 보병 / 미사일 / 항공기를“태우는”것에 대해 이야기한다면 이것은 기술적 인 의미가 아닙니다. 그리고 그 이유입니다. 먼저 다른 유형의 무기의 목표에 미치는 영향을 평가하고 비교하는 방법에 대해 간단히 소개해야합니다. 무기 물리에 정통한 사람들은 읽을 수 없습니다. 나머지 교육 프로그램 : 대상의 파괴 정도는 어떻게 결정됩니까?
          1. +3
            8월 5 2016
            3 가지 요인에 의해 결정됩니다. 1) 무기에서 목표물로 전원을 공급합니다. 평범한 가정의 예 : 주먹으로 남자를 두들 기면 힘들어 질수록 다른 것들이 평등해질 때 더 많은 피해를 입을 것입니다. "강하게"한다는 것은 근육을 짧은 시간에 더 먼 거리에 두는 것을 의미합니다. 이것은 권력입니다. 총과 관련하여, 발사체가 더 빨리 발사되고, 발사체가 무거울수록 발사 속도가 빠릅니다. 탱크가 더 손상되면 다른 모든 것들은 평등합니다. 레이저에 적용 할 때 빔 파워가 킬로와트 단위로 커질수록 타겟을 더 강하게 연소시킵니다. 그리고 동일한 킬로와트에서 다른 무기의 현저한 특성을 번역하고 비교할 수 있습니다. 우리가 나중에 할 일. 2) 두 번째 요소는 우리가 무기로부터 힘을 가져 오는 영역입니다. 작을수록 타겟의 영향이 집중 될수록 패배가 강해집니다 (극단적 인 경우는 없습니다!). 당신이 주먹으로 불량배를 밀면, 그를 위해 아무 것도 없을 것입니다. 절대적으로 같은 노력 (힘)으로 송곳으로 그를 찌르면 그는 행복하지 않을 것입니다. 그들이 탱크를 뚫고 나가기를 원할 때, 그들은 더 미묘한 파괴적인 요소로 만들려고 노력합니다. 그래서 지역의 힘을 "닦지"마라. 우리가 광선을 쏘는 경우, 가능한 한 가장 작은 영역에서 광선을 수집해야합니다. 렌즈와 태양이있는 어린이 게임을 기억하십시오. 직경이 5 cm 인 원을 가지고 태양의 빛을 모으는 렌즈는 종이에서 두 번 수 밀리미터의 크기로 수축하면 커집니다. 원칙적으로, 제 1 및 제 2 인자는 일반적으로 하나 - 에너지 플럭스 밀도로 결합된다. 즉, 와트 단위의 전력을 충격 영역으로 나눈 값을 수신합니다. 이 밀도가 클수록 충돌이 더 위험합니다. 평방 센티미터 당 와트로 측정. 그러나 나는 그들을 명료하게하기 위해 그들을 깨기로 결정했다. 3) 표적이 무기의 힘을 반사하고 회피하는 능력. 예를 들어, 두 개의 갑옷 판과 그 안에 날아 오는 발사체를 가져 가면서 한 장의 물체를 비스듬히 기울이면 발사체가 경사 시트에서 튕겨 나올 수 있습니다. 다른 것들은 평등합니다. 즉, 표적의 파괴 정도는 동등한 처음 두 요소를 가진이 유형의 무기에 대한 특정한 취약성에 달려 있습니다. 수십 개의 상호 작용을 분류하는 것이 쉽지는 않지만 나중에 쉽게 될 것입니다. 지금 당장은 이것이 반드시 고려되어야한다는 것을 기억하십시오. 그래서, 우리는 다시 한 번 반복합니다 : 무기의 손상 효과를 평가하기 위해, 우리는 주로 그 힘, 집중력 및 보호 방법에 관심이 있습니다. 이제 위의 기준에 따라 레이저 및 재래식 무기 분야에서 무엇이 달성되었는지 봅시다.
            1. +2
              8월 5 2016
              전력 기준. 내가 이미 쓴 것처럼 오늘날 가장 강력한 레이저는 ABL 화학 COIL 레이저입니다. 그것의 힘은 약 1 메가 와트입니다. 76 모델의 22mm F-1936 분할 건의 출력은 약 150 메가 와트입니다. 150 배 더! 발사체의 운동 에너지 (M * V ^ 2) / 2에 도달 할 때까지 (약 0.01 초) 나눕니다. 우리는 여전히 발사체 자체의 폭발 에너지를 고려하지 않습니다. 여전히 많은 수가 있습니다. 고철 가격으로 5 차 세계 대전 당시의 작은 고대 대포는 무게가 수십 톤에 달하며 100 억 달러가 넘는 초 현대식 "전투"레이저보다 수백 배 더 강력합니다. ABL만으로도 총 수백만 달러가 소요됩니다. 그리고이 에너지 샷은 무거운 기관총의 폭발과 비슷합니다. 칼라 쉬니 코프 돌격 소총의 힘은 약 100 킬로와트입니다. 6kW (THEL)의 동일한 출력을 가진 미국-이스라엘 리 레이저가 테스트되었으며, Grad 타입 미사일 포탄으로부터 보호하기 위해이 레이저를 사용하고자했습니다. THEL 크기로 설치-2006 개의 인근 버스. 이 프로젝트는 100 년에 미완성 및 광산을 성공적으로 격추했지만 완전 부적절하기 위해 폐쇄되었습니다. 비행 중에 몇 초 동안 가열함으로써 (질문은-발리는 어떻습니까?) 특징적으로, 그러한 레이저로 보병을 물리 칠 가능성을 언급 한 사람은 아무도 없습니다. 그렇지 않으면 어린이조차도 일반 기관총과 비교하여 실제 기능을 명확하게 볼 수 있습니다. 미군과 전문가들은 전투에 필요한 최소 레이저 출력이 XNUMXkW라고 생각하는 것은 우연이 아닙니다. 보시다시피, 이것은 최소한 작은 팔의 놀라운 힘에 가까워지기에 충분합니다.
              1. 0
                8월 5 2016
                Lazerofily는 다음과 같이 말합니다 : 음, 빔을 좁은 지역에 집중시켜 적은 전력으로 훨씬 더 큰 효과를 얻을 수 있을까요? 실제로, 레이저 기계는 단지 몇 킬로와트의 힘으로 조용히 센티미터 강을 절단하여 업계에서 사용됩니다. 이 경우, 그들의 광선은 수 밀리미터 크기의 패치에 초점을 맞 춥니 다. 아아! 여기에는 물리적으로 극복 할 수없는 회절 법칙이 있습니다. 레이저 복사선은 항상 각도 = 파장 / 빔 직경으로 발산합니다. 미터 거리의 거리에서는 무시할 수 있습니다. 그리고 나서? 2 μm의 파장을 가진 적외선 레이저 (전투 레이저 THEL 등의 길이에서 작동)와 빔 직경 1 cm을 가지고 있다면, 발산 각도 0.2 밀리 라디안을 얻을 수 있습니다 (이것은 매우 작은 발산입니다 - 예를 들어, 전통적인 레이저 포인터 / range finders는 5 milliradian 등으로 갈라집니다.) 차이 0.2 mrad. 100 거리에서 미터는 1 cm에서 3 cm까지 점 지름을 증가시킵니다 (다른 사람이 학교 기하학을 기억하는 경우). 즉, 영향의 밀도는 7 시간의 면적에 비례하여 100 미터만큼 떨어질 것입니다. 즉, 100 kW의 힘을 가진 레이저가 2-3 초의 인치 강판을 태우고 100 미터의 거리에 있으면 18 초가 걸릴 것입니다. 이 모든 시간 동안, BTR (또는 당신이 누군가 거기서 태울 것임)은 그 자체로 서서 기다려야합니다. 그것들을 부수 지마. 과정, 말하자면. 알다시피, 몇 센티미터의 고랑이가 어쨌든 그를 괴롭히지 않을 것입니다. 비교를 위해 : 같은 거리에있는 칼라 슈니 코프 (Kalashnikov)의 갑옷 피어싱 총알이 16 mm 스틸을 천천히 관통합니다. 그리고 저는 반복합니다 - 오늘날 100 kW 레이저는 거대한 탱크에 독성 화학 물질과 정교한 광학 장치가있는 수십 톤의 거대한 설치물입니다. 그가 "쏘면"- 유독 한 연기의 거대한 구름이 그에게서 나와서 이웃을 독살합니다. 이 모든 것이 어떻게 될지, 그의 노련한 헤비 게이지 인 KPVT에서이 부엌을 통해 100 계량기에서 vrazin이 타격을 받으면 상상할 수 있습니다. 네, 로켓트가 우발적으로 빠져 나올 수 있습니다 ... 그리고 1 킬로미터에서 빔 밀도는 이미 300 시간대에 떨어질 것입니다.
                1. +2
                  8월 5 2016
                  따라서 1 km에서도 타겟을 치는 거리가 실제 상황에서는 달성 할 수없는 꿈이라는 것을 쉽게 이해할 수 있습니다. 가솔린의 목적을 이해하지 못한다면 말입니다. 또는 벌거 벗은 남자가 나무에 묶여있었습니다. 즉, 최소한의 보호 대상은 전투 상황에서 합리적인 거리에서 그러한 레이저로 공격 할 수 없습니다. 그건 그렇고! 전투 상황에서 : 전쟁터는 항상 화이트 샌드 사막 지역이 아닙니다. 비가 내리고있다. 눈 안개 폭발. 연기. 먼지. 이들 모두는 레이저 광선에 거의 극복 할 수없는 장애물입니다. 여기서 빔의 집중도를 잊어 버릴 수 있습니다. 목표물보다 훨씬 오래 전에 방산됩니다. 누가 그런 조건에서 목표를 맞출 수없는 기계를 필요로합니까? 총기류의 초기 샘플은 습기가 많은 날씨에는 촬영할 수 없다는 것을 기억합니다 - 화약에 담근다. 그리고 "저격수"는 예전 방식으로 자르려고합니다. 여기는 쌍곡선을 좋아하는 사람들의 피할 수없는 운명입니다. 100) 또한 "lazerschik"의 매우 불쾌한 아이템은 타겟을 보호하는 능력입니다. 그리고 매우 싸고 화가났습니다. 적외선은 떨어지는 물체에서 반사되기 때문에 (모두가 TV에서 리모컨으로 재생할 수 있습니다). 금속 화가있는 값싼 창 필름은 적외선 복사의 압도적 인 부분을 반영합니다. Titan은 IR 레이저를 잘 반사합니다. 결국 우리는 간신히 목표에 이르렀습니다 (단지 구절입니다!). 더 나쁜 것은 승압 된 수지도 있습니다.이 수지는 기가 와트 열유속과 공기압의 끔찍한 기계적 영향이 결합 된 우주선을 보호하는 데 사용됩니다. 이 경우 수 지층이 수 센티미터 또는 두 배 손상됩니다. 즉, 갑옷 / 강철은 레이저에 가장 저항력이 강한 물질이 아닙니다. 그것은 오랫동안 "레이저 내성"코팅보다 더 큰 규모였습니다. 그로부터 레이저 총의 힘을 기가 와트까지 올릴 수 있다고해도, 그것들은 전혀 위험에 처하지 않을 것입니다. 이 "칼과 방패"경쟁에서 방패는 엄청난, 극복 할 수없는 확률을 가지고 있습니다. 그래서 미국인들 - 레이저 제작자들은 그들이 다시 한번 정확히 어떤 목표를 달성 할 수 있었는지, 그리고 어떤 거리에서부터 정확하게 목표가 무엇인지 말할 필요가 없습니다. 동영상에 표시되는 내용은 답변보다 더 많은 질문을 유발합니다. 오, 그래? - 진정한 레이저는 말할 것입니다 - 그리고 당신은 화학적 인 레이저에 대해 무엇을 말합니까? 기술적 인 돌파구가 이미 만들어졌고 빛을 펌핑하는 "전투"고체 상태의 것들이 출현했을 때? 유독 한 탱크가없고, 그들은 훨씬 작습니다! 그리고 파워는 이미 3 kW에서 괜찮 았습니다!
                  1. +3
                    8월 5 2016
                    그리고 그것은 아름답다고 불 렸습니다 - Firestrike. 흠 .. 그리고 정말로, 매우 컴팩트 한 것은 7 블록의 무게가 180 블록입니다. 총 1300 kg. 그래서? 꿈이 이루어질까요? 우리는 서두르지 않을 것이다. 뉘앙스가 몇 가지 있습니다. 톤당 무게가 나가는이 거대한 캐비닛은 방열 장치 자체입니다. 이 레이저의 달성 된 효율이 500 % 인 경우 적어도 20 kW의 전기를 공급해야합니다. (그리고 그것은 매우 의심 스럽습니다, 보통 10 %보다 훨씬 적습니다). 따라서, 우리가 적에 간 100 kW와 400 kW는이 클로짓에 남아있었습니다. 그리고이 킬로와트는 빨리 철수해야합니다. 그렇죠? 그렇지 않으면 값 비싼 광학 장치가 손상됩니다. 이러한 동력의 냉각 시스템의 크기는 예를 들어 냉각 장치를 통해 상상할 수 있습니다. 약간 큰 bandura, 120 kg의 무게. 이 시스템은 산업 레이저를 냉각시키는 역할을 할 수 있으며 6 kW만큼의 전력을 제거합니다. 그리고 그녀는 같은 양의 전기를 소비합니다. 따라서 발사시 100 kW 캐비닛을 식히기 위해 트럭 크기가 필요합니다. 그리고이 모든 금액은 1 메가 와트의 전력으로 소모됩니다. 어떻게 됐니? 여전히 100 kW로 획기적인 고체 레이저를 좋아하십니까? 상상할 수없는 패배의 힘으로, 칼라 슈 니코 브 기관총에 필적할까요?
                    1. +3
                      8월 5 2016
                      형이상학이 없으면 좀더 구체적으로합시다. 레이저 회절은 항상 회절의 물리적 법칙 인 회절 법칙에 의해 레이저가 항상 각도 = 파장 / 직경으로 발산한다고 말하는 것은 아니지만 지금까지 알려지지 않은 공정에 대해 이야기하고 있습니다. 빔. 레이저 가열 된 대기 채널이 일종의 광 가이드가 될 때 기체의 레이저 빔은 "자체 집속"을 겪을 수 있지만. 또한 빔은 자동 초점 영역에서 거대한 가열로 인해 X 선원이 될 수있는 지점에 초점을 맞출 수 있습니다. 그러나 이것을 위해서는 이러한 효과가 비 과학적 픽션의 일종 인 적절한 시간과 적절한 장소에 나타나는 방식으로 사용해야합니다. 따라서이 문제를 해결하면 노벨 보증합니다!
          2. +2
            8월 6 2016
            제품 견적 : Saburov
            예를 들어 기술 및 과학 언어로 레이저 제작의 주요 문제를 해결할 수있는 방법을 명확하게 설명하는 기사를 보여주세요.

            Vladimir Borisovich Gildenburg 교수는 "발산"에 대해 질문을 받았습니다. 그는 즉시 대답했습니다. 이 질문은 20 년 동안 레이저와 전자기파의 회절에 관한 회의에서 끊임없이 제기되어왔다. 그는 대답을 공식화 할 수 없었으며 많은 버전이 있으며 그중에서 거의 의미가 없다고 말했습니다.... Bell Labs (또는 Lucent Technologies)의 교수들은 같은 사실을 모릅니다.
            풀이 꽂혀 있기 때문에 씁니다 ... 20 년

            1) 렌즈의 초점에서의 강도 분포는 그 위치에 의존하지 않는다; 따라서, 스폿의 직경 (d)과 발산 (d / F)은 임의의 기준 및 임의의 레벨에 따라 동일하게 유지되고;
            2) 빔 BPP (빔 파라미터 제품)의 품질 파라미터 인 포커싱 된 빔의 발산 각도에 의한 허리 직경의 곱.
            다음은 초점에서 두 가지 다른 분포의 처리를 기반으로 RIC822 신호 레코더 프로그램에 의해 생성 된 빔 직경 및 발산을 측정하기위한 두 가지 프로토콜입니다.

            첫 번째 프로토콜의 분포는 거의 가우시안입니다. 이것은 다양한 기준에 의해 결정 된 발산의 가까운 가치에 의해 입증됩니다.
            -0,135 ....... 2551 mrad 수준의 강도;
            -0,865 수준의 에너지에 의해 …………… ..2500 mrad;
            -두 번째 순간에 ……………………… 2683 mrad.

            약간의 타 원성이 관찰되지만 프로토콜 하단의 두 곡선은 서로 거의 거울상입니다 (빨간색 곡선은 광축에서 계산 된 각도에 따라 강도가 감소합니다. 파란색 곡선은 광각 주변의 회전 원뿔 내에서 전력의 비율이 각도의 절반에서 증가 함) 상단) 거의 0,5에서 거의 교차합니다.



            두 번째 프로토콜의 배포 양식은 첫 번째 프로토콜과 매우 다릅니다. 중심점은 비교적 약하지만 넓은 후광으로 둘러싸여 있습니다. 다양한 기준에 의해 결정되는 제어 값은 급격히 다양하며 다음과 같습니다.
            -0,135 ....... 174 mrad 수준의 강도;
            -0,865 수준의 에너지에 의해 ……………… 592 mrad;
            -두 번째 순간에 ………………………… .544 mrad.

            레이저 빔에 대한 대기의 영향


            ====================
            명확한 설명을 줄 수 있습니까?
            제품 견적 : Saburov
            물리 법칙은 여전히 ​​돌아 다닐 수 없습니다. 먼저-

            ?
            또는 어쩌면 .... 그것은 어떤 상태가있을 때 모든 레이저와 매체가 bosonic 가스에서 XNUMX + 압력에서 멀리 떨어진 온도로 분포되기 때문에 같은 상태에 있지만 위치 할 수없는 boson의 스트림으로 레이저 빔을 고려할 가치가 있습니다. 외부 온도의 구배. ? 눈짓
            1. +2
              8월 6 2016
              인용구 : 그냥
              또는 어쩌면 .... 그것은 어떤 상태가있을 때 모든 레이저와 매체가 bosonic 가스에서 XNUMX + 압력에서 멀리 떨어진 온도로 분포되기 때문에 같은 상태에 있지만 위치 할 수없는 boson의 스트림으로 레이저 빔을 고려할 가치가 있습니다. 외부 온도의 구배. ?


              우선 http://physics-animations.com/cgi-bin/forum.pl?forum=opt&mes=162 및 http://www.laser-portal.ru/content_658 소스를 표시해야합니다. 그렇다면 왜 bosonic media에 관한 텍스트를 끝까지 복사하지 않았습니까? 이것으로 끝났습니다 : 즉, 외부 온도의 구배가있을 때 보스 닉 가스의 압력을 기반으로합니다. 그러나 광자들은 서로를 보지 말아야 할 것 같습니다. 그리고 최근의 실험에 따르면 빛의 강도가 매우 강하더라도 어떤 방식으로도 상호 작용하지 않는 것으로 나타났습니다. 일반적으로 boson과 혼동됩니다.
              그렇습니다. 그리고 회절을 고려하더라도, 비밀 빔 단면을 가진 해법도 가능합니다. 일반적으로 미국 교수와 함께, 우리는 ... 우리는 진실과는 거리가 멀다는 결론에 도달했습니다. 아니면 나를 놀라게하기로 결정 했습니까? 예를 들어서 가져온 모든 것을 이론적으로 S. Bose와 A. Einstein에 의해 1924 년에 예측 된 이상적인 Bose 가스의 응축 현상은 매우 최근에 (1995) 알칼리 트랩에서 희미한 원자 가스에 대해 매우 최근에 자기 트랩, 레이저 및 증발 냉각의 실험 기술을 사용하여 실현되었습니다. 따라서 이것으로 인해 이론적으로 모든 것이 오랫동안 계산되어 왔으며 실험적인 테스트조차 있었지만 물리학의 기본 법칙은 에이스처럼 여섯 명을 맞았습니다. 요컨대, 당신은 자신이 복사 한 것을 이해하지 못했습니다. 원자 응축수 및 원자 레이저 (Gorokhov A.V. 2001), 물리학을 찾아 이론적 부분을 읽으십시오. 왜 필요하며 무엇을 함께 먹어야합니까? 그리고 회절의 법칙은 레이저가 무엇인지에 대해 전혀 신경을 쓰지 않습니다. 상관하지 않습니다. 파장을 줄임으로써 빔 발산을 처리하는 한 가지 방법 만 있습니다. 음, 효율성 문제와 나머지 에너지도 그 자체로 사라지지 않습니다.
              1. -3
                8월 6 2016
                제품 견적 : Saburov
                시작하려면 소스를 표시하십시오.

                제품 견적 : Saburov
                왜 그들은 bosonic media에 관한 텍스트를 끝까지 복사하지 않았습니까? 에

                시작하자면, 끝까지, 나는 스스로 결정하고 어떻게해야합니까?
                그리고 "모든 것"글쎄, 나는 전체 기사를 게시물로 채울 시간과 에너지가 없습니다.
                여기에서 그런 "마음"을 꾸짖고? 그리고 하나의 링크가 아닙니다.
                제품 견적 : Saburov
                아니면 나를 놀라게하기로 결정 했습니까? 티


                네 그 후
                제품 견적 : Saburov
                즉, 회절의 물리 법칙은 레이저 방사선이 항상 각도 = 파장 / 빔 직경에서 분기된다는 것을 나타냅니다.
                당신은 놀래겠습니까?
                제품 견적 : Saburov
                요컨대, 당신은 자신이 복사 한 것을 이해하지 못했습니다.

                hi
                강하게
                그러나 나는 옳았다
                인용구 : 그냥
                나는 그렇게 불쾌하지 않지만 더 이상 읽을 수는 없습니다. 특히 "소련에서"증명 된 ""
      3. 0
        8월 6 2016
        제품 견적 : Saburov
        회절의 물리 법칙에 따르면 레이저 방사선은 항상 각도 = 파장 / 빔 직경에서 분기됩니다

        "레이저 사기에 대한"시리즈에서 ( "gosh"로 작성)

        D는 "불일치"가 아닙니다.
        엔벨로프로 표현 된 기하학적 광학의 법칙에서 D 편차 작은 장애물. 빛이 매체에서 전파 될 때 회절이 관찰 됨 이종이 뚜렷하다(예를 들어, 불투명하거나 투명한 물체의 경계 근처, 작은 구멍 등을 통해)

        레이저 방사선은 편광되고, 단색 성, 좁은 스펙트럼 범위에서 고출력, 및 광선의 발산이 적다.
        긴장! x (mm) 및 y (nm) 축의 스케일링이 다릅니다.



        가장 일반적인 정의에 따르면 빔 발산은 원거리 장의 축 위치에 대한 빔 반경의 미분입니다. 즉, 레일리 길이보다 훨씬 큰 허리와의 거리

        vAAAsh와 "손가락"에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.
        일관된 구성의 다중 채널 레이저 시스템에 의해 생성 된 ATMOSPHERE 방사선 전파. 제 2 부. 왜곡의 영향과 그 보상 \ Tomsk Polytechnic University의 게시판
        2 호 / 321 년 2012 호
        제품 견적 : Saburov
        둘째-전력 기준. 오늘날 가장 강력한 레이저는 ABL 화학 COIL 레이저입니다.

        귀하의 정보는 다음과 같습니다
        오사카 대학의 과학자들은 세계에서 가장 강력한 레이저를 밝혔습니다. 2 페타 와트 (2 조 와트) 충동은 2013 피코 초 (50 조분의 50 초) 만 지속되었습니다. 대략적인 비교 : 000 년 XNUMX 킬로와트 (XNUMXW) 레이저 XNUMXkm 거리에서 무인 항공기를 격추분위기에서
        PS ... 오사카의 초대형 레이저는 LFEX (또는 "빠른 점화 실험 레이저")라고하며 길이는 XNUMX 미터가 넘습니다. XNUMX 페타 와트는 상당히 많은 양의 에너지를 나타내지 만, 페타 와트 레이저의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 미국 텍사스에는 오스틴에있는 텍사스 대학교가 소유 한 페타 와트 레이저가 이미 하나 있습니다.

        나는 그렇게 불쾌하지 않지만 더 이상 읽을 수는 없습니다. 특히 "소련에서"증명 된 ""
        1. +3
          8월 6 2016
          인용구 : 그냥
          오사카 대학의 과학자들은 세계에서 가장 강력한 레이저를 밝혔습니다. 2 페타 와트 (2 조 와트) 펄스는 XNUMX 피코 초 (XNUMX 조 초) 동안 지속되었습니다.


          그리고 이것이 레이저 퇴치에 어떻게 적용됩니까? 우리는 군대가 무엇을 사용하려고하는지 이야기하고있었습니다.

          인용구 : 그냥
          대략적인 비교 : 2013 년 50 킬로와트 (50W) 레이저가 000km 거리에서 드론을 격추 시켰습니다.


          물론 가장 흥미로운 것을 말하고 싶습니까? 비디오의 모든 것이 아름답지만 대상의 성격, 재료, 범위 (광고에 표시된 것 이외), 발리 수 등의 단일 확인은 없습니다. 일반적으로 순진함은 우리가 살도록 도와줍니다.

          인용구 : 그냥
          나는 그렇게 불쾌하지 않지만 더 이상 읽을 수는 없습니다. 특히 "소련에서"증명 된 ""


          글쎄, 적어도 시작하기 위해, 당신은 소련에 얼마나 많은 레이저 프로젝트가 있었는지, 언제, 그리고 어떤 결과를 얻었는지 알아 냈습니다. 예를 들어, 해양 섀시 OMEGA, STYLE, COMPRESSION, DAL, SANGVIN, 항공기 A-3에서 해양 프로젝트 FOROS 및 DIXON, 지상 TERRA-2, 우주 SKIF-60D. 레이저 보잉과 파이어 스트라이크 이전에는 오래되었으며 미국의 과학 사기 프로젝트와는 대조적으로 성공적으로 기능했습니다. 그래서 말로 표현하자면, 그는 Leo Tolstoy이지만 실제로는 .... 글쎄요. 그리고 당신이 말한대로하는 것이 더 쉽습니다. 더 이상 읽지 마십시오! 덜 잘 알수록 잘 수 있습니다!
          1. -3
            8월 6 2016
            여기서 저는 여러분의 게시물을 읽고 스스로에게 질문합니다. "당신은 성찰 할 수 있습니까?" 임펄스의 교란과 함께 발생하는 모든 다양한 과정, 빛이라고 부르는 빛, 전파 등은 다양성과 변형에서 복잡하고 매우 큰 과정이라는 것을 이해하지 못합니다. 이것은 모든 형태의 모션, 모든 다양한 차원 및 모션 벡터를 결합하는 프로세스입니다. 그리고이 모든 것은 특정 해의 수학을 설명하려는 과학자 중 한 명입니다. 선형 수학 시퀀스를 구성하기위한 수학. 동일한 수 Pi가 정의되지 않은 경우 해의 정의가 부정확 한 수학. 프로세스가 단어와 이름으로 정의되지 않는다는 것을 이해하십니까? 이를 위해서는 정확하게 숫자가 될 수있는 특정 비교 가능한 정의의 언어가 필요합니다. 이러한 언어가 없으면 모든 다양한 프로세스를 선형 및 방사형 벡터 모두에서 에너지의 단일 시스템 변환으로 설명 할 수 없습니다. 그래서 당신은 끝없이 실험을 할 것이지만, 물리적 현상의 본질을 이해하고 실제와 장치를 만들고 그 작업의 결과를 사용할 수있을 때 그 수준의 바를 넘지 않습니다.
            1. +1
              8월 6 2016
              제품 견적 : gridasov
              여기서 저는 여러분의 게시물을 읽고 스스로에게 질문합니다. "당신은 성찰 할 수 있습니까?" 임펄스의 교란과 함께 발생하는 모든 다양한 과정, 빛이라고 부르는 빛, 전파 등은 다양성과 변형에서 복잡하고 매우 큰 과정이라는 것을 이해하지 못합니다. 이것은 모든 형태의 모션, 모든 다양한 차원 및 모션 벡터를 결합하는 프로세스입니다. 그리고이 모든 것은 특정 해의 수학을 설명하려는 과학자 중 한 명입니다. 선형 수학 시퀀스를 구성하기위한 수학. 동일한 수 Pi가 정의되지 않은 경우 해의 정의가 부정확 한 수학. 프로세스가 단어와 이름으로 정의되지 않는다는 것을 이해하십니까? 이를 위해서는 정확하게 숫자가 될 수있는 특정 비교 가능한 정의의 언어가 필요합니다. 이러한 언어가 없으면 모든 다양한 프로세스를 선형 및 방사형 벡터 모두에서 에너지의 단일 시스템 변환으로 설명 할 수 없습니다. 그래서 당신은 끝없이 실험을 할 것이지만, 물리적 현상의 본질을 이해하고 실제와 장치를 만들고 그 작업의 결과를 사용할 수있을 때 그 수준의 바를 넘지 않습니다.


              당신에게 말 했어요 레이저 제작의 근본적인 문제를 해결하기위한 이론적 증거를 제공 할 준비가되었으므로 환영합니다. 이 채터는 레이저 무기 템플릿이 비과학 소설을 기반으로한다는 것을 증명합니다.
          2. 0
            8월 6 2016
            제품 견적 : Saburov
            그리고 이것이 레이저 퇴치에 어떻게 적용됩니까?

            1. 사부 로프 씨는 다음과 같이 썼습니다.
            제품 견적 : Saburov
            내가 이미 쓴 것처럼 오늘날 가장 강력한 레이저는 ABL 화학 COIL 레이저입니다.

            그는 "군사"를 언급하는 것을 잊었 기 때문에 VAAAH에 대해 대답했습니다.
            2. A. 아인슈타인, Dirac A. Castler, Townes, Basov N. G. Prokhorov A. M. 레이저 자체를 포함하여 모든 것이 (무엇보다 확실하게) 한때 비군사적이었습니다.
            퍼핑 원자로에서 원자 폭탄 1 개까지 단계는 큰 이야기가 아닙니다.
            제품 견적 : Saburov
            물론 가장 흥미로운 것을 말하고 싶습니까?

            그럴 가치가 없어. 나는 MBDA, LM 또는 Rheinmetall Defense를 "스토리 텔러"보다 더 신뢰하는 경향이 있습니다. 그렇지 않으면 Vovochka에 대한 일화가있을 것입니다.
            특히 2010 년부터는 "애국자"의 모든 풍자에도 불구하고 2012,2013,2014 및 2015와 완벽하게 연관되어 있습니다.


            제품 견적 : Saburov
            적어도 시작하기 전에 소련에 레이저 프로젝트가 몇 개나 있는지 알아 냈습니까?

            그리고 내가 "모르는"정보 (특히 "시작")를 어디서 얻었습니까?
            왜 충분하지 않습니까?
            Aquilon, Aydar, Lebedev 물리 연구소 및 학계 바 소프의 첫 번째 시도?
            proo "스키 프-2D "NPF 애호가들만이
            제품 견적 : Saburov
            게다가, 그들은 미국의 과학 투기꾼 프로젝트와 대조적으로 성공적으로 기능했습니다.

            글쎄, 사기꾼에 대해서는 잘 모르고 익숙하지 않습니다.
            당신의 시야를 넓히기 위해 나는 대답 할 것이다 :
            MIRACL 레이저 (불화 수소 레이저)는 1980 년에 시운전되었습니다.
            당신은 링크를 좋아하지만, 비록 당신이 그들을 무시하지만, 그것을 찾으십시오 : http://fas.org/spp/military/program/asat/miracl.htm
            제품 견적 : Saburov
            덜 잘 알수록 잘 수 있습니다!

            가장 중요한 것은 분홍색 꿈을 꾸지 말고, 롤오버하지 않으면 Maxim Kalashnikov와 같이 제국의 부서진 검 2 번을 산에 줄 것입니다.
            1. +3
              8월 6 2016
              인용구 : 그냥
              그럴 가치가 없어. 나는 MBDA, LM 또는 Rheinmetall Defense를 "스토리 텔러"보다 더 신뢰하는 경향이 있습니다. 그렇지 않으면 Vovochka에 대한 일화가있을 것입니다.
              특히 2010 년부터는 "애국자"의 모든 풍자에도 불구하고 2012,2013,2014 및 2015와 완벽하게 연관되어 있습니다.


              잘 구성된 비디오, 날씨는 훌륭하고, 궤도는 미리 알려져 있으며, 목표는 속도로 일치하며, 일반적인 범위는 표시되지 않으며, 대상의 재질은 알려져 있지 않습니다! 당신은 계속 믿을 수 있습니다! 더 많은 돈을 주면 새로운 비디오 스토리에서 벗어날 수 있습니다!

              인용구 : 그냥
              그리고 내가 "모르는"정보 (특히 "시작")를 어디서 얻었습니까?
              왜 충분하지 않습니까?
              아 퀼론 ...


              LC Aquilon은 Foros의 해양 프로젝트입니다. 울리는 소리가 들리지만 그것이 어디에 있는지 모르겠습니다.

              인용구 : 그냥
              MIRACL 레이저 (불화 수소 레이저)는 1980 년에 시운전되었습니다.


              그래서 무엇? 이것을 전투 사용 및 전투 효과와 어떻게 결합 할 수 있습니까? 당신은 생각하거나, 단지 인식을 위해 그런 말도 안되는 말을합니까?

              인용구 : 그냥
              가장 중요한 것은 분홍색 꿈을 꾸지 말고, 롤오버하지 않으면 Maxim Kalashnikov와 같이 제국의 부서진 검 2 번을 산에 줄 것입니다.


              무엇인가, 그리고 레이저와 그들의 전투 사용에 대해 이야기하기 전에, 먼저 현실주의자가되어 최소한 물리학에 대한 약간의 지식을 가지고있는 것은 아프지 않을 것입니다. 그리고 당신의 돈은 전체가 될 것입니다.
  3. 0
    8월 5 2016
    IMHO.
    1. 기류 수류탄 충전과 같은 화학 탄약을 펌핑하지만 에너지는 좁은 빔에 집중됩니다. 범블비 유탄 발사기와 같은 일회용기구 일 수도 있습니다.
    2. 도발. 달리는 전투기 또는 장비의 홀로그램 팬텀을 생성하고이를 위해 우리는 적을 잡습니다.
    3. 무인, 수륙 양용 또는 비행. 전투기 또는 부대의 동반자. 작은 크기. 가미카제 로봇, 가까이 다가 가서 충동을 줄 수 있습니다.
  4. -3
    8월 5 2016
    말처럼, 훌륭한 아이디어는 유휴 추론의 결과가 될 수 없으며, 기술 무기의 진보 된 영역에서 획기적인 것이 될 수 없습니다. 매우 효과적인 것을 만들려면 새로운 과학적 솔루션이 필요합니다. 전송 매체에서 특정 수준의 섭동의 안정적인 빔을 수신하려면 전송 거리의 한 지점에서 다른 지점으로 이동 알고리즘에 제출해야합니다. 왜 레이저 빔이 광대역입니까? 이 과정을 모델링하는 방법은 말할 것도없고 이것을 이해하면되며 현대 수학 수준을 분석하는 것은 불가능합니다.
    1. +3
      8월 5 2016
      "왜 레이저 빔이 광대역입니까?" 단색 성은 어떻습니까? 더 정확한.
      시너지 효과와 같은 것이 있습니다. 또는 물질주의의 고전에 따르면, 수량을 품질로 전환하는 것. 기존 솔루션을 유능하게 결합하면 전체가 아니라 곱셈 효과 또는 지수를 얻을 수 있습니다. 세대 차원에서 : 맥주와 함께 보드카. 개별 효율성 확장. 눈짓
      1. 0
        8월 5 2016
        네가 옳아 ! 죄송합니다.이 효과 나 그 효과가 갖는 속성의 다양성을 설명하기에는 너무 게으른 것입니다. 이 경우 빔의 많은 속성을 의미하고 싶었습니다.
  5. +3
    8월 5 2016
    광학 센서의 고장에는 매우 적합합니다. 그리고 이것으로 충분하지 않습니다.
  6. +4
    8월 5 2016
    UAV 파이팅, 광학. 가까운 시일 내에 개발의 주요 방향은 다음과 같습니다.
    1. +1
      8월 6 2016
      비행이 적은 무장 물체에 대항하십시오.
      속도는 중요하지 않으며 물체까지의 거리 만
      그리고 시선.
      그 ATAV 박격포 광산-레이저는 동일합니다.
  7. +2
    8월 5 2016
    미소
    Sarov의 축제 전야제에 국내 레이저 무기의 전망에 관한 또 다른 재미있는 소식이 나타났습니다. 1 8 월호 "Izvestia"는 해군의 장비 및 군비 개발에 관련된 여러 방위 산업 전문가와의 대화에서 발췌 한 내용을 발표했습니다. 특히, 현재 개발중인 유망 선박의 군비 문제가 제기되었습니다. 가까운 장래에 "리더"유형의 유망한 구축함 건설을 시작할 계획입니다. 이 프로젝트에서는 실제로 구현되지 않은 아이디어를 포함하여 새로운 아이디어와 솔루션을 사용할 수 있습니다.


    시민 여러분, 유망한 개발에 대해 이야기하고 구현해 드리겠습니다. 미소 몇 년 동안 AK-47이 (가) 덮여 있었는지 기억하십니까? 미소
  8. 0
    8월 5 2016
    ... 전 사치를 기억했지만 지금은 구구가 없습니다 ... 글을 쓸 가치가 있습니까?
  9. 0
    8월 6 2016
    실용적인 전투 레이저 시스템은 다음과 같습니다.
    Grad는 10 대의 미사일로 6을 줄였습니다.
    1. +2
      8월 6 2016
      인용구 : voyaka uh
      실용적인 전투 레이저 시스템은 다음과 같습니다.

      Keren Barsel은 다음과 같습니다




      귀하의 사진은 2013 년 XNUMX 월 HEL-MD / 미군 실험의 BELING 비디오에서 발췌 한 것입니다.

      Rafael Advanced Defense Systems Ltd의 Iron Beam 구성 요소는 확실히 미국이지만
      1. +1
        8월 6 2016
        예. 레이저 자체는 미국인입니다. 우리는 SLA를합니다.
        Iron Beam은 Iron Dome 레이더 및 컴퓨터와 통합됩니다.
        미사일이 요격 할 시간이없는 "구멍"을 최대 7km까지 덮습니다.
  10. +2
    8월 6 2016
    인용구 : voyaka uh
    실용적인 전투 레이저 시스템은 다음과 같습니다.
    Grad는 10 대의 미사일로 6을 줄였습니다.


    "과학은 약하지만 믿음은 강하다"라고 적는다.
    1. 0
      8월 6 2016
      이것은 미국 선박 순찰에서 전투 레이저의 모습입니다
      페르시아만에서 :
  11. 0
    8월 6 2016
    독일의 Rheinmetall war laser는 다음과 같습니다.
  12. 0
    8월 6 2016
    이것이 라파엘 이스라엘의 소형 방공 레이저의 모습입니다.
    2015 년 서울에서 열리는 무기 전시회에서 처음 소개되었습니다.
    표준 "짧은"해상 컨테이너에 보관됩니다.
    물론 빔은 보이지 않습니다 (그림은 그림으로 완성되었습니다).
    전력은 약 50kW입니다. 10km 거리에서 직경 2mm의 지점에 빔을 집중시킵니다.
    비행 중에 박격포 광산을 파괴하기에 충분합니다.
  13. +1
    8월 6 2016
    파섹의 경우 :
    이 사람-Simon Newcon은 유명한 수학자이자 천문학 자입니다.
    그러나 그는 이것으로 유명하지 않았습니다.
    그리고 과학적으로 (계산 포함) 인공 장치가 공기보다 무겁다는 것이 증명되었습니다
    날 수 없다 미소
    이 성과 이름을 확실히 기억하십시오.
    1. +1
      8월 6 2016
      나는 Newcon의 이야기를 알고 있습니다. 당신은 전설을 말하고, 모든 것이 당신과 함께하는 방법을 문맹입니다. 강의에 올라가서 가르치는 동안 말도 안되는 말을하기 전에 위키피디아에 들어가서 무슨 일이 벌어지고 있는지 살펴보십시오. 한 방귀보다 XNUMX 번 침묵하는 것이 좋습니다. 당신은 침묵하지 않았습니다.
      자녀 나 손자를 들으면 가르 칠 것입니다.

      나는 비행기를 본 Foch 원수의 이야기를 알고 있습니다 : "좋은 스포츠.하지만 쓸모가 없습니다."

      Landau는 폭탄이 불가능하다고 말했고, 마스터 전체를 공격하여 적들을 짓 밟았습니다.

      그러나 영구 운동 기계는 결코 건설되지 않았으며, 기술의 발전으로 전력이 전자 레인지로 전달되지 않아 빔 무기가 실현되지 않았습니다. 그들은 열역학을 이해하지 못하고 강물에 뛰어들 때만 파도 현상에 익숙한 사람을 믿었습니다.
      1. +1
        8월 6 2016
        "방귀 한 번보다 일곱 번 침묵하는 것이 낫습니다."////

        나는 당신이 더 잘 교육 받았다고 생각했습니다.
        그건 그렇고, 당신은 내 게시물에 댓글을 달 필요가 없습니다. 결국, 당신의 의견은 불행히도
        절대적으로 정보가 없습니다.
        Saburov는 흥미로운 강력한 상대입니다. 당신은 아닙니다.
    2. +1
      8월 9 2016
      이 사람-Simon Newcon은 유명한 수학자이자 천문학 자입니다.
      그러나 그는 이것으로 유명하지 않았습니다.
      그리고 과학적으로 (계산 포함) 인공 장치가 공기보다 무겁다는 것이 증명되었습니다
      날 수 없다


      REGRESSOR였습니다!
  14. +1
    8월 6 2016
    문제는 누가 정당화를 위해 어떤 방법을 사용했는지입니다. 여기서 Schauberger는 총 부피가 공기보다 무거운 물체가 날 수 있음을 아주 쉽게 증명했습니다. 비행기가 날고 로켓이 날고 많은 것들이 날아갑니다. 또 다른 한 가지는 그러한 상호 작용이 가능한 조건에서 이해해야한다는 것입니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 어떤 신체 주위에서 자기력 흐름을 생성하고 "올바르게"분배하는 것이 공기보다 무겁다면 중력의 벡터는 극복 할 필요가 없을뿐만 아니라 상호 작용하는 과정으로 제어 될 수 있습니다. 자기장이 아니라 자기력이 흐릅니다.
  15. +1
    8월 7 2016
    인용구 : 그냥

    PS ... 오사카의 초대형 레이저는 LFEX (또는 "빠른 점화 실험 레이저")라고하며 길이는 XNUMX 미터가 넘습니다. XNUMX 페타 와트는 상당히 많은 양의 에너지를 나타내지 만, 페타 와트 레이저의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 미국 텍사스에는 오스틴에있는 텍사스 대학교가 소유 한 페타 와트 레이저가 이미 하나 있습니다.

    나는 그렇게 불쾌하지 않지만 더 이상 읽을 수는 없습니다. 특히 "소련에서"증명 된 ""

    실제로 소련에서는 레이저 방사선의 특성을 무기로 연구하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 얻어진 데이터에 기초한 결론은 명백했다.

    레이저 출력을 높이더라도 아무런 효과가 없습니다. 다양한 재료에 대한 고출력 레이저 방사선의 영향에 대한 연구도 수행되었습니다. "너무 강력한"레이저 펄스는 물체의 얇은 표면층을 순간적으로 증발시키고 레이저 방사선을 투과하지 않는 이온화 된 구름을 생성합니다.

    레이저로부터 보호하기 위해 소련에서 기술이 상당히 발전한 절제 재료로 물체를 덮는 것으로 충분합니다.

    현재 이러한 근본적인 문제가 해결 될 때까지 (빔 발산, 폭발적인 증발, 절제 코팅을 사용한 기본 보호) 레이저 무기는 신화입니다.
    1. 0
      8월 7 2016
      "레이저 출력을 높이는 것은 아무것도하지 않습니다."////

      미국인과 다른 서구 개발자 모두 이것을 알고 있습니다.
      그러나 소비에트 시대에는 기술적 능력이 없었습니다.
      하나에 펄스 수십 및 수백 개의 레이저 빔 초점
      포인트. 또한 다음을 사용하여 고속 표적을 꾸준히 "리드"할 기회도 없었습니다.
      AFAR과 컴퓨터가 모두 부족합니다. 소형 슈퍼 커패시터 등은 없었습니다.
      개발은 나선형이며 잊지 마십시오.
      따라서 이제 러시아에서는 레이저 주제로 열렬히 되돌아 가고 있습니다.
      지도자에서 뒤늦은 사람들로 바꾸십시오.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      8월 8 2016
      당신이 물건의 실제 상태를 언급 한 유일한 사람이라는 점에 주목하겠습니다. 힘의 증가가 새로운 부정적인 현상을 초래한다는 점을 지적한 뉘앙스가 분명하고 다른 방향을 분석 할 수있을 때 항상 포괄적 인 분석 기술로 이야기하는 것을 확인합니다 프로세스 개발, 그러나 전체 프로세스에서 발생합니다. 빔은 선형 벡터뿐만 아니라 방사형 벡터의 치수를 가지기 때문에 파워의 증가는 빔의 반경을 따라 장력을 증가시킵니다 (이것은 공정에 대한 기본적이고 제한된 설명입니다) 일반적으로, 이것은 프로펠러가 제한된 회전 레벨을 초과하여 풀릴 수 없다는 사실과 유사합니다 구동력. 즉, 분석 방법론을 비교하고 모든 프로세스가 알고리즘이고 물리적 법칙이 새로운 수준으로 해석되어야한다는 나의 정확성을 확인합니다. 요컨대, 모든 것이 다시 복잡하고 잠재적 인 물리적 프로세스의 수학과 분석 방법에 달려 있습니다. 새로운 숫자 기능이 없으면 새로운 차원의 물리적 법칙을 이해하는 과정 현상 제한.
  16. 0
    8월 8 2016
    간단한 계산은 여러 소스에서 "빔을 연결"하기 위해 여러 기하학적 조건이 충족되어야 함을 보여줍니다. 즉, 광선과 같은 세로 벡터를 전달하기 위해 특정 평면 (볼록한 평면 포함)에서 교란 된 전위의 임펄스 운동에 대한 수학적 모델을 구성 할 필요가 있습니다. 이러한 모션 모델은 고정 된 평면에서 펄스 소스를 "켜는"시퀀스로 이해 될 수 있으며, 이는 세로 벡터 광선의 각 지점이 섭동하는 시퀀스로 이해 될 수 있습니다. 이것은 움직임입니다. 그러나 이러한 순서를 유지하려면 동일한 잠재력을 가진 소스를 가지고 있거나 종 방향 벡터를 따라 해당 알고리즘에 따라 알고리즘에서 잠재력을 제어 할 수 있어야하며 사람은 그러한 능력을 가지고 있지 않습니다. 따라서, "플라스 모이 드"를 방해하는 것이 더 유리할 것임이 분명합니다. 이는 단기 방해 충격의 차원을 설명 할 수 있지만 전위의 방사형 차원에서 설명 할 수 있습니다.
    현대의 방법은 펄스 자체에 대한 이론적 정당성, 또는 정적으로 위치한 소스로부터 펄스의 교란에 의한 운동 과정의 이해의 완전성을 절대적으로 가지고 있지 않습니다. 더욱이, 특정 레벨에서 교란 된 공간의 집중된 펄스 또는 그 프랙탈 구조로 물체에 들어가기 위해서는, 초점 알고리즘이 교란 및 전송 알고리즘과 일치해야한다.
    거리, 속도, 시간과 같은 경험적 개념이없는 운동의 수학적 모델을 사용하면 모든 프로세스에서 예외없이 전체 자기 프로세스에서만 영향을 미치는 모든 요소를 ​​결정할 수 있습니다. 자기력 과정은 모든 공간 평면에서 변환되는 숫자 알고리즘으로 설명되기 때문입니다.
  17. +3
    8월 13 2016
    로켓 과학자, 화약 연소 전문가 인 포베 도노 세프 교수는 로켓 엔진이 노즐에서 나오는 가스 제트의 높은 온도와 속도로 인해 로켓 엔진이 위성을 궤도에 놓을 수있는 충분한 시간을 할 수 없다는 정확한 계산을 통해 수학자의 의견을 듣고있다 (물질이 없음) 그러한 체제를 견딜 수있는 합금은 없음). 그는 다음과 같이 말했습니다.“그렇습니다. 계산은 정확하지만 엔지니어는 수학자가 아니고 무언가를 생각해 낼 것입니다.”그리고 그들은 그렇게했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"