마케도니아인의 발자취를 따라

40
2016년은 영원히 세상에 각인될 것입니다. 역사 무엇보다도 이란에 대한 제재 해제라는 매우 중요한 사건입니다. 그 결과 우리는 시리아 분쟁 과정에서 즉시 자신을 알린 새로운 플레이어의 거대한 체스 판에 등장하는 것을 목격했으며 이는 놀라운 일이 아닙니다.

이란은 중국, 인도와 함께 지역 초강대국이라고 주장합니다. 나는 달리 말할 수도 있습니다-적용할 수밖에 없습니다. 결국, 페르시아 제국의 직접적인 상속인은 물론 공식적인 법적 의미가 아니라 역사적 의미에서 현재 단계에서 Achaemenids, Arshakids 및 Sassanids와 같은 러시아인이 말한 단어입니다. 철학자 블라디미르 솔로비요프(Vladimir Solovyov)와 XNUMX세기 말 중국에 한 연설은 상당히 적절하다.

이란은 지정학적 위치와 더 중요한 종교 및 문화 유산과 제국주의적 사고방식을 가진 인구의 역사적 기억으로 인해 중동의 핵심 국가 중 하나로 다시 지위를 되찾고 있습니다. 지정학에서 타지키스탄 이슬람 공화국 자체와 아프가니스탄의 일부를 포함하는 "대이란"과 같은 용어가있는 것은 아닙니다. 이란에서와 마찬가지로 두 나라에서 결정적인 역할을 하는 사람들은 투르크족과 아랍인이 아니라 인도-유럽(타지키스탄, 심지어 이란 본토) 출신입니다.

아마도 그렇기 때문에 분석가 Igor Muradin은 "타지키스탄은 이란의 일부일 뿐만 아니라 최근 몇 년간의 사건을 통해 이란이 진정한 친구라는 확고한 확신을 갖게 되었습니다."라고 말했습니다. 나는 명확히 할 것입니다 : 그다지 친구가 아니라 가까운 친척, 심지어 형제입니다.이란의 일부에서는 영토 및 경제적 요소 자체가 아니라 지적 및 영적 엘리트 인 Tajiks의 정신적 태도를 의미해야하기 때문입니다. 가장 먼저. 최근까지 그녀는 소비에트 제국에 대한 그녀의 참여를 느꼈고 붕괴 후 진공 상태는 오래 가지 않았습니다. 오늘날 타지크 엘리트의 대부분은 스스로를 키루스 대왕의 정복으로 탄생한 수백 년 된 이란 우주의 일부로 보고 있습니다. 셈족 국가를 대체 한 메소포타미아에서 최초의 인도 유럽 제국을 만든 사람이 바로 그 사람임을 상기시켜 드리겠습니다.

그렇기 때문에 이란은 누구에게도, 특히 미국에 의존할 수 없습니다. 제국은 멸망할 수는 있어도 굴복시킬 수는 없기 때문입니다. 이것은 워싱턴에 의존하는 샤의 서구화된 팔레비 정권의 역사적으로 조건화된 파멸이며, 이는 본질적으로 페르시아의 문화 및 역사적 유형에 이질적입니다.

이란 국가의 제국주의적 성격은 미국이 이라크와 같은 방식으로 그것을 취급하는 것을 막았는데, 그의 모든 권력은 역사적 기억의 원형이 아니라 사담 후세인이라는 한 사람의 카리스마에 기반을 두었습니다. 사담은 이라크에게 메소포타미아 문명의 후계자라는 성격을 부여하려 했지만, 엘리트조차 탱크 그는 사단을 "함무라비"라고 불렀고 바빌론 등에서 발굴을 장려했습니다. 즉, 자신의 국가에 메시아 적 성격을 부여하기 위해 온 힘을 다해 노력했지만이 아이디어는 대부분의 이라크 인들에게 외계인으로 판명되었습니다.

정의로운 국가에서 정의로운 세계질서로

모든 제국 정신의 본질, 그 핵심은 메시아적 요소입니다. 물론 그것은 페르시아 일신교 문명의 가치를 지닌 사람들의 원형에 내재되어 있습니다. 기원전 XNUMX세기에 페르시아 국가가 창설된 이래로 일신교의 틀 내에서 수행되었습니다. 나는 조로아스터교와 구약성서의 종교를 의미합니다. Artaxerxes 왕이 가장 좋아하는 아내가 Esther라는 것을 기억하는 것으로 충분합니다. 약간의 유보가 있지만 사이러스 대왕이 만든 제국은 위대한 메소포타미아 문화의 상속자가 되었다는 사실을 기억하는 것도 중요합니다. 이슬람에 대한 특정 영향. 그에 따르면 후자는 다음과 같이 되었습니다. 중국."

마케도니아인의 발자취를 따라나는이란 인 자신이 이슬람이 아닌 자국의 위대함의 정점을 고려한다고 덧붙일 것입니다. 그러나 페르시아, 즉 제국의 역사 기간입니다. 그의 작품 중 하나에서 프랑스 역사가 Marc Ferro는 다음과 같이 말합니다. 이들은 아리안 부족이었고 현대 이란인의 조상입니다. 최근의 발굴에 따르면 그 당시의 페르시아인은 뛰어난 문명을 가지고 있었고 매우 재능있는 건축가였습니다.이란은 스스로를 위대한 제국 중 첫 번째로 깨닫기 전에 첫 번째 위대한 종교의 창시자 역할을합니다.

페로는 일신교 조로아스터교를 염두에 두고 XNUMX세기에 발견된 키루스 칙령에 대해 흥미로운 언급을 하며 민족의 자유를 선포합니다. 즉, 페르시아 제국은 아시리아와 같은 민족의 감옥이 아니라 부하와 통치의 부족이 없지만 정확히 신민이있는 권력이었습니다. 역사가에 따르면“힘과 관용은 미덕입니다 Sassanid 권력의.”

그러나 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 알렉산더 대왕은 페르시아 문화의 위대함에 사로잡혔고 나중에는 그리스와 로마에도 매료되었기 때문입니다. Remarque : 학교 벤치에서 우리는 그리스인의 눈을 통해 페르시아와의 헬레네 전쟁을 바라보며 특히 페르시아 군대의 부풀려진 수를 배경으로 그들을 존경합니다. 그러나 교과서는 "깨달은"Hellenes와 달리 "야만인"-페르시아인이 근본적으로 인간 희생에 반대한다고 쓰지 않습니다.

페르시아가 조로아스터교와 관련이 있다면 약 XNUMX년 동안 이슬람 세계의 영역에 있었던 현대 이란은 시아파의 중심이다. 조로아스터교가 이슬람에 끼친 영향에 대해 논쟁이 있다. 물론, 그것은 본질적으로 독단적이지 않았지만, 문화 및 민족 전통 분야의 특정 차용과 초기 이슬람 철학 및 수피 신비주의자에 대한 조로아스터교의 영향을 부인할 수 없습니다. Anri Corbin이 썼습니다.

즉, 조로아스터 교 페르시아에서 시아파이란에 이르기까지 문화적, 역사적 연속성이 있었는데, 이는 특정 유보가 있음에도 불구하고 현대이란에서 고대 페르시아 문명의 후계자를 볼 권리를 부여합니다. 그리고 러시아가 한때 모든 정교회 기독교인의 중보자로 자리 잡은 것처럼 오늘날의이란은 모든 시아파의 후원자의 지위를 주장합니다. 이것이 메시아 사상입니다. 누군가는 아마도 "과장하지 마십시오. 시아파는 전체 무슬림 인구의 15 %를 넘지 않습니다. "라고 반대 할 것입니다. 그러나 이란의 역사가이자 전문가인 이고르 판크라텐코(Igor Pankratenko)는 주어진 수치 때문에 “시아파의 잠재력에 대한 어느 정도 과소평가는 순전히 심리적으로 발생합니다. 그렇게 생각하는 사람들은 몇 가지 점을 고려하지 않고 심각하게 착각합니다. 우선, 수니파 신학자들은 시아파와 수니파의 세계관 사이에 상당한 차이가 있음을 지적합니다. 수세기 동안 움마의 소수 민족인 시아파는 박해를 받았습니다. 이것의 결과는 시아파의 순교자 숭배뿐만 아니라 적응하고 생존하고 존재하는 능력, 온화하게 말하면 비우호적 환경이었습니다.

시아파 이란은 지난 XNUMX년 동안 미국과 부분적으로는 이스라엘의 군사적 위협에 직면하고 경제 제재를 받는 등 비우호적인 환경에 적응하는 능력을 보여주었습니다. 같은 전문가에 따르면 서양 및 수니파 작가들은이란에서 일종의 현대 버전의 모르도르 이미지를 만들었습니다.

냉전과 소련에서 서방으로 형성된 모르도르의 이미지를 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까? 이것은 놀라운 일이 아니지만 미국 사회는 일반적으로 고대 세계와 중세 시대의 관점에서 생각하며 세계를 친구와 적으로 나눕니다. 그리고 마지막은 형이상학적 악에 대한 관점에서 변함이 없습니다.

그러나이란으로 돌아갑니다. 메시아적, 또는 원한다면 보편적인 성격의 또 다른 예에 주목합시다. Pankratenko는 다음과 같이 기록합니다.

의로운 이상적인 국가-공자와 플라톤에서 시작하여 세계 최고의 사상가들이 꿈꾸던 바로 이것이 페르시아 왕국의 기초에서 알렉산더 대왕이 만든 것-보편적이고 초 국가적 일 수밖에 없습니다. 나는 소련이 붕괴하기 XNUMX년 전에 호메이니가 고르바초프에게 보낸 편지를 기억합니다. 거기에 가정된 것은 바로 이란의 초국가적 성격입니다. 호메이니는 고르바초프에게 진리로 향할 것을 권고하지만, 미묘하게도 고르바초프와 그의 동료 시민들이 이슬람으로 전환할 것을 요구하지 않으며, 대통령에게 반성하라고 조언합니다. 물질주의적이고 신성한 세계관. 그리고 그의 메시지의 마지막 줄에서만이란 지도자는 그의 나라가 소련에서 형성된 영적 공백을 채울 수 있다고 암시했습니다.

호메이니를 들어라

근시안적인 고르바초프는 소련에 대한 서방의 선의의 목표에 대한 환상 아래 메시지를 무시했습니다. 따라서 구소련 이후 구 중앙아시아 공간에서 미국의 확장을 막을 수 있는 이란과의 동맹을 구축하기 위한 유망한 프로젝트를 실행할 기회를 놓쳤습니다. 여기에서 소련이 "아프가니스탄, 이란, 인도(아마도 중국)와 함께 강력한 전략적 반미 지향 블록을 형성하는 대가로 일부 중앙아시아 공화국에 대한 직접적인 정치적 통제를 포기할 수 있다"는 알렉산더 더긴의 말을 인용하는 것이 적절합니다. 내륙".

Dugin은 논란이 많은 작가이지만 이번 경우에는 동의하지 않습니다. 이 아이디어는 Greater Iran의 개념에 완벽하게 들어 맞습니다. 소련은 없지만 미국에 대항하는 동맹은 상당히 실현 가능하며 알렉산더 대왕에 의해 구현된 다문화 글로벌 인도-유럽 프로젝트를 나타낼 수 있습니다. 역사는 나선형으로 움직이며 전도서를 기억하십시오. 태양 아래 새로운 것은 없습니다. 그러나 알렉산더 이후 많은 뛰어난 사상가들은 서양과 동양을 하나의 지정학적 공간으로 통합하는 것에 대해 생각했습니다. 예를 들어, 칼 하우스호퍼. 그의 관점에서 볼 때 인도-유럽 세계는 볼셰비즘을 극복한 독일과 그 동맹국인 러시아의 후원 아래 통합하도록 요청받았다. 이 연합은 비 인도 유럽 국가인 일본이 가입할 예정이었습니다. 이 프로젝트는 탈라소크라시(thalassocracy)의 기둥인 대영제국(Great Britain)을 겨냥한 것으로 구상되었습니다.

오늘날 영국의 사자와 표범은 더 이상 세계 권력을 상징하지 않으며 독일과 일본은 미국의 군사적, 정치적 통제하에 있습니다. 따라서 새로운 지정 학적 프로젝트에서 그들의 위치는 당연히이란이 차지하도록 요구됩니다. 다른 사람은 없습니다. 그건 그렇고, 영국의 지정학자 Halford Mackinder도 세계의 운명에 대한이란의 지정 학적 중요성에 대해 썼습니다.

우리의 현대적이고 흥미로운 사상가이자 역사가이자 지정학자인 Stanislav Khatuntsev는 Great Limitroph에 대한 Vadim Tsymbursky의 아이디어를 재고하면서 다음과 같이 썼습니다. Mackinder가 "시타델 랜드 파워"라고 부르는 것. - I. Kh.). 그는 유라시아 전체를 통제하는 성입니다. 앗수르를 시작으로 세계적 역할을 하고자 했던 모든 열강은 지정학적 본능에 이끌려 그 중추를 제압하려 했다. 처음으로 페르시아의 아케메네스 왕조가 성공했고, 그의 제국은 이 역사적, 문화적, 지정학적 구조의 대부분을 흡수했습니다.

XNUMX년 전 Vadim Tsymbursky는 의제에서 이란과 미국 간의 군사적 충돌에 대한 가능한 전망을 분석하면서 러시아와 이란의 Limitrophe의 이 부문에 주목했습니다. 미국 기지가 이미 도입 된 "새로운"중앙 아시아는 중국,이란, 러시아와 국경을 접하고 있으며, 그들의 중요한 이익은 어떻게 든 미래와 연결되어 있습니다. 다양한 풍경과 문화적, 지리적 변형으로 유라시아에 스며든다.

Tsymbursky가 쓴 "육지 권력의 거점"에서이란과 러시아의 중요한 이익은 주로 모스크바와 테헤란 간의 동맹을 미리 결정합니다. 베이징은 이 조합에 들어갈 가능성이 낮습니다. 적어도 이 지역에서 이란의 지정학적 라이벌이자 미국의 동맹국인 파키스탄에 대한 그의 지원 때문입니다. 그리고 Dugin이 쓴 것처럼이란과 러시아의 탠덤에 인도의 가상 참여는 베이징과 뉴 델리 간의 해결되지 않은 영토 분쟁으로 인해 중국의 참여를 배제합니다. 그러나 러시아와이란의 동맹은 자급 자족하는 것 같습니다. 나는 인도가 미국과의 관계를 악화시키지 않으려고 가담할 것이라고 생각하지 않습니다.

미래는 브레진스키에 따르지 않는다

더욱이 이란이 핵보유국보다 이 지역에서 훨씬 더 중요한 지리경제적, 지리전략적 역할을 한다는 점은 흥미롭다. 무기 인도와 파키스탄. 한 사람은 실질적으로 해결할 수 없는 인구통계학적 내부 문제를 안고 있습니다. 다른 하나는 경제적으로 너무 약합니다. 그리고 두 나라는 팔레스타인-이스라엘 분쟁처럼 정치인들의 노력에도 불구하고 끝이 보이지 않는 대립에 빠져들고 있다.

반복합니다 : 전통적이고 서구화되지 않은이란은 단순히 "육지 권력의 거점"에서 초강대국의 역할을 할 운명에 처해 있습니다. 물론 세계의 핵 강대국인 러시아와 동맹을 맺었습니다. 즉, 우리는 유라시아 고유의 동맹을 구축하기 직전입니다. 또 다른 질문은 양국 정상이 이 동맹에 생명을 불어넣을 의지와 지혜가 있느냐다. 더욱이 그러한 동맹은 이스라엘에 유익합니다. 모스크바가 테헤란의 반 이스라엘 수사를 승인하지 않을 것 같기 때문입니다. 생각하는 사람이라면이란의 대중 의식 수준에서 이스라엘에 대한 직접적인 위협이라는 인식이 크게 과장되어 있음이 분명합니다.

정치학자 라자브 사파로프(Rajab Safarov)는 또한 이란이 초강대국의 대열에 "압박"하고 있다고 증언합니다. 그는 국가의 SCO 가입 전망에 대해 언급하면서 다음과 같이 언급했습니다. Kh.), 우리 시대의 글로벌 문제 해결에 참여할 사람 ". 내가 보기에 이란은 역사적 사건의 논리 때문에 XNUMX위가 될 수밖에 없다. 그러한 논리가 성격 요인에 의해 두 번 이상 위반되었음을 인정하지만.

그러한 전망은 최근까지 "토지 권력의 거점"에 대한 통제권을 확립하려고 노력해 온 워싱턴에게는 악몽임이 분명합니다. 그리고 같은 Khatuntsev에 따르면 백악관의 마지막 장애물은“이란이었습니다. 현 단계에서 이란과 관련된 이라크의 시나리오는 현실적으로 불가능하다.” 그건 확실합니다. 아마도 미국인들은 국가의 지적 엘리트의 자유화와이란 인민 무자헤딘 조직 (OMIN) 또는 Jundallah와 같은 테러리스트 갱단에 베팅 할 것입니다. 그러나 그들은 대다수 인구의 지지를 받지 못한다.

Huntington과 Brzezinski는 Anglo-Saxon 세계에 대한 러시아와이란 동맹의 위험에 대해 썼다고 말해야합니다. 후자는 Mackinder와 마찬가지로이란을 근본적으로 중요한 지정 학적 중심지 중 하나로 보았습니다. 물론 폴란드 지정학자(그리고 러시아를 싫어했던 브레진스키는 예를 들어 키신저처럼 세계적으로 생각할 수 있는 XNUMX% 미국인이 되지 않고 그들 중 한 명으로 남았다)의 관점에서 미국인들은 중요한 지정학적 중심지. 그러나 현 단계에서 이것은 단순히 불가능하다.

남부 코카서스의 지정학 전문가인 안젤라 엘리베고바(Anzhela Elibegova)는 이슬람 문명과 러시아 문명의 근본적인 비양립성에 대한 반론에 답합니다(기독교라고 부르기는 어렵지만 탈기독교라고 규정하는 것은 옳지 않은 것 같습니다) 어느 하나). 그녀는 Wahhabi 이슬람교를 공언하는 미국과 사우디 아라비아 간의 다소 긴밀한 협력의 예를 제시합니다.

다시 한 번 시작점을 반복합니다. 이란은 단순한 국가가 아니라 고유한 고대 페르시아 문명의 연속성을 보존해 온 문화적, 역사적 유형입니다. 그것이 다른 방식으로 인식되어서는 안되는 방식입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    8월 6 2016
    "그리고 그의 메시지의 마지막 줄에서만이란 지도자는 소련에서 형성된 영적 공백을 그의 나라가 채울 수 있다고 암시했습니다. 근시안적인 고르바초프는 메시지를 무시하고 선의의 목표에 대한 환상에 빠졌습니다. 소련에 대해 서방."

    솔직히 말해서 내가 고르바초프라면 시아파이지만 무슬림 지도자의 메시지도 무시할 것입니다. 의뢰

    "소련이 "아프가니스탄, 이란, 인도(아마도 중국)와 함께 내륙을 지향하는 강력한 전략적 반미 블록을 만드는 대가로 소련이 일부 중앙아시아 공화국에 대한 직접적인 정치적 통제를 포기할 수 있다는 알렉산더 더긴의 말."

    아프가니스탄과? 흠, 아프가니스탄은 오랫동안 전통적인 의미에서 국가가 아니었는데, 어떤 종류의 동맹이 있을 수 있습니까?

    "하지만 러시아와 이란의 동맹은 상당히 자급자족하는 것 같습니다.".

    빌레이 인도와 중국은 제외?! 가능합니까?
    1. 김진숙
      8월 6 2016
      고르바초프는 자신이 한 일에 대해 수치심에서 목을 매야 합니다. 그는 오랫동안 지옥에서 결근을 당했습니다.

      물론 타지크인은 우즈베크인, 키르기즈인 및 기타 투르크 민족의 혈형이 아닙니다.
      그러나 아프가니스탄의 파슈툰인과 타지크인은 같은 언어를 사용합니다.
      1. +3
        8월 6 2016
        물론 타지크인은 우즈베크인, 키르기즈인 및 기타 투르크 민족의 혈형이 아닙니다.
        그러나 아프가니스탄의 파슈툰인과 타지크인은 같은 언어를 사용합니다.


        글쎄요! 웃음 Tajiks와 Pashtuns는 두 개의 다른 우주입니다. 그건 그렇고, Tajiks도 다릅니다.

        저자는 코끼리 한 마리를 눈치 채지 못했습니다. 이 코끼리는 예언자 알리라고합니다. 위 국가 인구의 대다수에게 알리는 칼리프 일뿐입니다. 미소
        1. 0
          8월 9 2016
          제품 견적 : Asadullah
          Tajiks와 Pashtuns는 두 개의 다른 우주입니다. 그건 그렇고, Tajiks도 다릅니다.

          저자는 코끼리 한 마리를 눈치 채지 못했는데, 이 코끼리는 예언자 알리라고 하며,

          이것은 저자가 중동을 이해하지 못한다는 또 다른 증거이며 그의 현실은 그와 거리가 멀다.
      2. +3
        8월 6 2016
        다시 말하지만, 군대 역사에서 왜곡된 소문이 명백한 진실로 제시되었습니다. Alexander는 언제 Volga에 있었습니까? 일어나, 얘야! Alexander의 Scythians와의 전투는 강에서 이루어졌습니다. Yaksart Syr-Darya) 패배에 대해 말할 필요가 없을 정도로 전개되었습니다. Alexander는 강을 건너 전투 진형을 구축하고 공격을 시작했고 Scythians는 마케도니아인의 타격에서 벗어나 끊임없이 반격했습니다 ( "Scythian 전략"). 아마도. 알렉산더는 그의 새로운 페르시아 신하들로부터 정확히 같은 방식으로, 그보다 XNUMX년 앞서 다리우스가 똑같은 방식으로 공격하여 승리했으며, 페르시아 군대가 완전히 파괴되고 다리우스의 잘린 머리가 혈액 주머니에 밀어 넣습니다 ( "마셔!"). Alexander의 전략적 천재성은 바로 그 사실에서 나타났습니다. 모래 가장자리에 도달한 그는 되돌아가서 강을 건너 군대를 철수하는 것을 깨달았다. 그리고 패배 ... 음. 여기에서 나는 이미 우리를 위해 그려진 하나의 "헛된 onaliteg"를 기억합니다. 만네르하임 라인의 핀란드군이 적군을 무찌른 방법. 그건 그렇고, I. Khodakov의 논문을 확인하면서 러시아 사람들은이란 인 (Alans)과 Slavs (Tatishchev 및 Lomonosov 읽기)의 혼합을 기반으로 만들어 졌기 때문에이란 인은이 행성에서 가장 가까운 친척입니다. 그리고 "Rus"라는 이름은 Alans에 의해 우리에게 주어졌습니다. 이러한 상황을 설명하기 위해 Ivan the Terrible이 편집 한 "권력의 책"에는 러시아인이 Alexander the Great를 물리 친 전투가 언급되어 있습니다. 여기 Arrian과 Curtius가 Jaxartes 전투에 대해 썼습니다. Alexander의 승리에 대해, 러시아인의 승리에 대해 우리의 승리에 대해. 권능의 책에서 이 언급을 잊을 수 있습니다. 재미있는 일화에 대해-한 가지 상황이 아니라면. Jaxart 전투를 위해 민병대를 세운 스키타이 부족 중 그리스 역사가들은 Sakarauka 부족을 언급합니다. 이 이름을 그리스어 발음 규칙에서 러시아어로 번역하면 "Saki-Rus"가 됩니다.
      3. +2
        8월 6 2016
        저자는 쥐를 잡지 않는다. 유쾌하게 야옹하고 자장가라고 말할 수도 있습니다. "알렉산더의 발자취를 따라" 페르시아에 대해 글을 쓰는 것은 "나폴레옹의 길에서" 러시아에 대해 글을 쓰는 것과 같습니다. 또한이란과 페르시아는 프랑스, ​​영국, 심지어 독일에 대해서도 말할 수없는 러시아의 동맹국이 아닙니다. ayatollahs는 합법적 인 군주를 전복 시켰고, 이라크와의 전쟁에서 소련은 사담 편에 있었고 러시아는 핵 서류 등에 대한 제재를 지원했습니다. 중세 시대에 페르시아인은 기독교인, 특히 아르메니아인에 대한 유명한 박해자였으며 러시아 대사 등을 찢어 버렸습니다. 이슬람에 대한 그들의 해석은 ISIS 다음으로 세계에서 가장 광적인 해석 중 하나입니다. 호메이니의 조언에 대해 말하면서 저자는 종교 문제에 대한 깊은 오해를 보여줍니다. 그에게 분명히 모든 신자는 형제이며 호메이니와 그와 같은 사람들은 모든 기독교인, 특히 정교회를 저주받은 이단자로 간주합니다. 기사의 저자와 분명히 가까운 축의 아이디어의 틀 내에서 히틀러는 동부의 부를 몰로토프에게 설명하고 공유하겠다고 제안했을 때 몰로토프는 악마를 짜증나게 한 핀란드에 대해 물었습니다. Fuhrer를 소유했습니다. 그는 아무것도 포기하고 싶지 않았습니다. 그러므로 달콤한 말을 하는 페르시아인들에게 시리아와 이라크에 손을 얹는 것 외에 무엇을 할 준비가 되어 있는지 물어봐야 합니다. 석유 문제는 어떻습니까? 그들은 왜 서부에서 여객기를 사려고 하는가? 해군 문제에 대해 중국과 어떤 종류의 개별 협상이 있습니까?
      4. 0
        8월 9 2016
        인용구: 이고르 코다코프
        사담은 이라크에 메소포타미아 문명의 후계자 성격을 주려고했지만 엘리트 탱크 사단을 "함무라비"라고 부르고 바빌론 발굴을 장려하는 등 메시아 적 성격을 부여하기 위해 온 힘을 다해 노력했습니다. 그러나 이 아이디어는 대부분의 이라크인들에게 생소한 것으로 판명되었습니다.

        자신의 말로 저자는 근동과 중동을 모르고 이해하지 못하거나 거기에 가본 적이 없음을 증명합니다.

        이 메시아 사상은 이라크에 있는 대다수의 수니파 무슬림들의 "마음에 들지 않는" 것으로 판명되어 후세인의 시체가 썩어도 여전히 싸우고 있습니다. 그리고 시아파는 훨씬 더 큰 메시아이며 더 많은 수가 있습니다.
    2. +4
      8월 6 2016
      "그런 유명한 사령관이있었습니다 .... Alexander Makedontskov .... 그는 왔고, 보았고, 물려 받았습니다! 그리고 그는 개 아들을 물려 받았습니다. 그런 일이 발생합니다 ..." 웃음

      그러나 진지하게 앵글로색슨 족의 모든 반대자들은 적어도 우리의 우호적 인 파트너이며이란이 고대 페르시아 문명을 의인화하지 않더라도 우리가 춤을 추고 관계를 구축해야하는 곳입니다!
      1. -2
        8월 6 2016
        이란이 누구에게도 의지할 수 없는 이유다.
        그게 문제 야!
        달려있다! 그리고 오랫동안 그것은 의존할 것입니다.
        1. +3
          8월 6 2016
          이란은 평생 유럽과 러시아에 의존하고 있습니다. 오늘날 그는이 지역에서 러시아에 대한 균형추를 만들기 위해서만 주어졌습니다. 그리고 오늘날 그것은 유가 상승을 억제함으로써 이미 객관적으로 서구를 돕고 있습니다.
    3. +1
      8월 6 2016
      솔직히 말해서 내가 고르바초프라면 시아파이지만 무슬림 지도자의 메시지도 무시할 것입니다.
      -------------------------------------------------- -----------
      ... 이것은 이슬람의 흐름에 대한 당신의 빈약한 인식을 확인시켜줄 뿐입니다.
      러시아에서 이란 출신의 테러리스트에 대해 들어본 적이 있습니까?
    4. +1
      8월 6 2016
      제품 견적 : 블라디미르

      빌레이 인도와 중국은 제외?! 가능합니까?


      인도와 중국은 어떻습니까?
      일반적으로 다소 소박하지만 지정학에 적합한 기사입니다. 마지막으로 이란은 러시아를 위해 유라시아에서 지배력을 확보하기 위한 다리라고 불립니다.
  2. +9
    8월 6 2016
    매우 흥미롭고 유익한 기사. 나는 분석을 좋아했다. 나는 보통 저자를 비판하지만, 이 경우 기사의 역사적 요소가 너무 유능해서 불평할 것이 없습니다. 의견이 주관적이라는 것은 분명하지만 기사를 큰 기쁨으로 읽었습니다. 잘 쓰여진 기사에 대한 저자에게 감사합니다. hi
  3. +1
    8월 6 2016
    "제가 시작한 곳에서 다시 한 번 반복합니다. 이란은 단순한 국가가 아니라 고유한 고대 페르시아 문명의 연속성을 보존해 온 문화적, 역사적 유형입니다. 이란은 이런 식으로 인식되어야 하며 다른 방식으로는 인식되지 않아야 합니다."

    누가 인식해야합니까? 인식이 필요한 이유는 무엇입니까? 바지를 들여다 볼 시간일까요?...곧 살이 빠질 것입니다. am
    1. +3
      8월 6 2016
      인용구 : Bormental 박사
      Dr. Bormental


      친애하는 의사 님, "기름칠을하지 않으면 가지 않을 것입니다. "라는 고대 속담이 있습니다. 이것이 현재 정치와 관계의 현실입니다(불행하게도 물론). 예
      1. +8
        8월 6 2016
        제품 견적 : Lelek
        이것이 현재 정치와 관계의 현실입니다(불행하게도 물론).

        아마도 그럴 것입니다, 친애하는 레오, 이 모든 것이 화를 내는 것은 단지 "조금"일 뿐입니다. 한편으로는 우리나라가 힘든 외교 정책을 고수하는 데 필요한 모든 것을 이해하고 다른 한편으로는 공무원 인 저는 3 년 동안 급여 인상을받지 못했습니다 ... 의지 가게에서 가격표가 오르고 공동 아파트가 저렴하지 않습니다 .. 이런 식으로 ...
        1. +3
          8월 6 2016
          3 년 동안 급여가 인상되지 않았습니다 ... 상점에서 가격표가 오르고 공동 아파트가 저렴하지 않습니다 .. 그런 것 ...
          Hore, 동료, 우리는 살아남을 것이고 모든 것이 잘 될 것입니다.
          .... 잠시만요.)))
          우리는 버티고 러시아 땅이 서있는 한 서있을 것입니다.
        2. +5
          8월 6 2016
          친애하는, 월급은 얼마입니까 우리는 그 나라에 위기가 있다고 들었습니다 : 그러나 가난한 사람들 만 더 가난 해지고 있지만 어떤 이유로 부자들은 더 부자가되고 있습니다!
          1. +1
            8월 6 2016
            친애하는, 급여는 무엇입니까?
            약 30조. (세금공제) SPB급여
            폴리클리닉 전문의
            1. +3
              8월 6 2016
              나는 일반적으로 16이 깨끗합니다. 나는 지방 행정에서 일합니다. 아마도 모스크바의 공무원은 많이 받지만 시골 지역에서는 한 푼도받습니다 ... 떠나고 싶었지만 대체품을 찾을 수 없습니다 ... . 그리고 연금은 이제 60 세에 더 이상 빛나지 않습니다 ... 습관적으로 일합니다.
          2. +1
            8월 6 2016
            친애하는 의사! 누군가가 러시아 연방의 목에 앉을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? CU(또는 공동 경제 공간)는 연합 국가 간의 무역에서 관세 소비세를 제거하고 각 국가마다 고유한 VAT만 남게 됩니다.
            나는 저자의 메시지를 이해했고 그는 역사에 달려 있습니다. 하지만 경제적인 관점에서 보자. RF + RI + RK(CA의 관점에서)는 수입이 에너지원인 아라비아 군주제에게는 완전한 악몽입니다. 결국 우리가 그러한 에너지 동맹을 만들면 우리의 이점은 순전히 지리적으로 분명합니다. 그리고 중국, 인도, 파키스탄이 이 공간에 들어오면; 그러면 BV는 아시아 시장을 잃게 됩니다. 결국, 우리는 동맹국들에게 제XNUMX국의 가스, 석유, 우라늄, 석탄에 대한 소비세 부과를 요구할 것입니다. EU 시장 : 소련 이후 파이프 라인 시스템이 구축되었으며 이제는 확장 만하고 있지만 무언가를 "절단"할 것입니다. 에너지 자원을 생산하는 다른 국가는 어떻습니까?
            즉, 그것은 우리 사이의 경쟁이 아니라 협력에 관한 것입니다. 예를 들어 보겠습니다. Rosneft는 중국으로 향하는 카자흐스탄 석유 파이프라인을 받았습니다. 톤. 당신은 중국과 계약을 맺었지만 철도가 더 비쌉니다. 당신이 요청했고 우리가 도왔습니다. 러시아가 카자흐스탄을 돕고 있다는 것은 분명합니다 (예를 들어 올해 카자흐스탄 카스피해에서 흑해까지 CPC가 10 천만 톤의 석유로 확장 될 것이며 이것은 우리에게 중요합니다)-이것이 협력입니다. 그러나 그것은 그렇지 않을 것입니다-글쎄, 당신은 모두가 잃을 것이라는 것을 스스로 이해합니다. 전략적 페르시아만에 접근할 수 있는 이란도 마찬가지입니다.
            역사적 측면을 하나 더 추가하고 싶습니다. 6-5세기 c. 기원전. 중앙 아시아 +이란은 하나의 국가 기관의 일부였습니다. Cyrus 왕을 기억하십시오. 처음으로 소유물을 확장하기 시작한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 그는 Syr Darya 전투에서 유목민들에게 살해당했습니다. 사건은 Kir-2와 Darius-1에 의해 계속되었습니다. 권력이 절정에 이르렀을 때 이곳은 SA와이란의 영토였습니다. 군대는 모두 말을 타고 다니는 유목민 유형이었다는 점에 유의해야 합니다. 나중에 그녀는 과체중이 되었고 극도로 기동성 있게 되었습니다. 군대라기 보다는 무리에 가깝습니다. 때때로 통제 불능입니다. hi
          3. 0
            8월 7 2016
            제품 견적 : Alex76
            위기: 하지만 가난한 사람들만 더 가난해지고, 어떤 이유로 부자들은 더 부자가 됩니다!

            어딘가에서 감소하면 다른 곳에서 증가합니다. 그러나 보존의 법칙!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 김진숙
    8월 6 2016
    ...분석가 Igor Muradin에 따르면 "타지키스탄은 이란의 일부일 뿐만 아니라 최근 몇 년간의 사건을 통해 이란이 진정한 친구라는 확고한 확신을 갖게 되었습니다." 나는 명확히 할 것입니다 : 그다지 친구가 아니라 가까운 친척, 심지어 형제입니다.이란의 일부에서는 영토 및 경제적 요소 자체가 아니라 지적 및 영적 엘리트 인 Tajiks의 정신적 태도를 의미해야하기 때문입니다. 가장 먼저.

    나는 수년 동안 연속적으로 타직을 다루었습니다. 내가 말할 수있는 것은 ...이란과 타지키스탄이 거의 같다면 안정과 공동 파트너십 및 개발에 대한 희망은 이것으로 죽어야합니다. 타지키스탄은 사실 모든 권력이 항상 한 사람의 손에 집중되어 있는 부족하고 지체된 국가입니다. 그리고 우리 사람들이 기지와 국경에 서 있지 않으면 씨족 간의 전쟁은 계속 될 것입니다.
    이란에서는 정반대의 상황을 봅니다. 저것들. 피에는 피가 있지만 실제로는 현재 러시아 및 우크라이나와 마찬가지로 국가 발전 방향이 다릅니다.
    예,이란은 자체 이익을 가질 수 있습니다. 그러나 우리는 먼저 우리의 이익(타지키스탄과 이란을 별도로 포함)과 나머지 "지역"의 이익이라는 사실에서 출발해야 ​​합니다. 중동에는 아빠가 한 명만 있을 수 있습니다. 그것들이 많으면 전쟁이 불가피합니다.
  5. 김진숙
    8월 6 2016
    그 결과 우리는 시리아 분쟁 과정에서 즉시 자신을 알린 새로운 플레이어의 거대한 체스 판에 등장하는 것을 목격했으며 이는 놀라운 일이 아닙니다.
    글쎄, 우선 체스 판에 나타나는 것은 플레이어가 아니라 조각입니다. 플레이어는 이 조각들을 움직입니다. 둘째,이란을 강력한 체스 조각 (예 : 여왕)으로 간주하면 중동의 체스 판을 떠나지 않았습니다. 이전에 그는 이라크라는 다른 색의 여왕이라는 균형추를 가지고 있었고 이제이 여왕은 보드에서 제거되었습니다. 이것이 수행 된 이유는 별도의 질문입니다. 하지만 이런 일이 발생했기 때문에 나머지 부분을 작업해야 합니다. 그리고 이것은 체스 게임의 균형을 유지하고 무승부로 가져오고 싶다면 조각의 균형도 유지되어야한다는 사실을 분명히 보여줍니다. 그런 다음 경기가 계속되고 두 그랜드 마스터는 새로운 방식으로 조각을 배열하고 바쁘고 조언을 다른 그랜드 마스터에게 가지 않습니다.

    다시 한 번 시작점을 반복합니다. 이란은 단순한 국가가 아니라 고유한 고대 페르시아 문명의 연속성을 보존해 온 문화적, 역사적 유형입니다. 그것이 다른 방식으로 인식되어서는 안되는 방식입니다.
    중동에는 그러한 후계자의 역할에 대한 첫 번째 경쟁자가 있습니다. 어떤 이유로 저자가이란을 더 좋아한다면 그렇게하십시오. 그러나 저자가 언급한 당시에는 아무도 이슬람이 무엇인지 알지 못했고 페르시아인들은 조로아스터교를 공언했습니다. 철학이 많이 달랐다. 나는 왜 그런지 이해할 수 없다.
    마케도니아인의 발자취를 따라
    ? 저자는 다음 Gaugamela에서 승자의 역할을 해야하는 것이 러시아라고 생각합니까? 이슬람의 영향으로부터 유럽 문명의 엉덩이를 덮으시겠습니까? 물론 이란은 이슬람 세계의 우두머리가 되어 영향력을 확대하려 할 것이다. 그러나 문제는 현 상황에서 러시아가 영적으로 무슬림 국가에 영향을 미칠 수 없다는 점이다. 특히 정통이 우리주의 중요한 영적 유대라는 진술을 받아들이면. 정교회가 신자들과 협상하는 것은 어렵습니다. 그러나 우리는 이란의 영적 영향력으로부터 우리 자신을 보호해야 합니다. 특히 러시아에 거주하는 무슬림의 비율을 고려하면 더욱 그렇습니다. 소련 하에서 모든 종교는 배경으로 강등되었고 국가에 의해 통제되었습니다. 이제 그 통제력을 잃었습니다. 현재 상황에서 저는 개인적으로 현상 유지를 위한 도구를 아직 보지 못했습니다. 긴장이 고조되고 어떻게 끝날지- 의뢰
    1. +3
      8월 6 2016
      예,이란에 대한 일종의 찬사입니다. 기사가 끝날 무렵 솔직히 지루했습니다. 잊지 말아야 할 것은 러시아와 이란이 매우 다른 두 가지 세계 모델을 가지고 있다는 점입니다. 그리고 그들은 오랫동안 경쟁해 왔습니다. 이란인들이 잊지 않는 것. 나는 러시아인들이 순간적인 감정에 굴복하지 않고 기억하기를 바랍니다.
    2. 0
      8월 9 2016
      제품 견적 : Verdun
      정교회가 신자들과 협상하는 것은 어렵습니다. 그러나 우리는 이란의 영적 영향력으로부터 우리 자신을 보호해야 합니다. 특히 러시아에 거주하는 무슬림의 비율을 고려하면 더욱 그렇습니다.

      불행히도 저자를 따르면 약간 착각합니다. 첫째,이란의 영적 영향력은 매우 제한적입니다. 그것은 시아파 국가입니다. 지배적 인 종교는 본질적으로 이슬람 종파 중 하나이며 그 이상은 아닙니다.

      둘째, 러시아 연방에는 몇 명의 시아파가 살고 있습니까? 비교 가치에 대해 이야기하면 조금, 이들은 주로 아제르바이잔입니다. 사실, 정확한 숫자로 보면 그 숫자는 엄청나 보입니다. 그러나 그들은 영적인 영향에는 관심이 없습니다.

      그러나 정통 수니파의 관점에서 TRUE CALIFATE를 만든 ISIS의 영적 영향 (또한 러시아 물라가 종종 방문 설교자와의 논쟁에서 논쟁이 남지 않도록 가장 정통적)은 매우 크고 무서운 결과를 위협합니다 .
  6. +9
    8월 6 2016
    페르시아와의 동맹이 필요한지 아닌지는 모르겠지만 정상적인 경제 접촉은 확실히 필요합니다! 제재 해제 후이란은 우리 무기 구매의 선두 주자 중 하나가 될 수 있으며 석유 및 가스 산업, 항공기 제조 등에서 심각한 계약이 체결 될 수 있습니다! 이들은 우리 이웃입니다. 더 많이 거래해야 합니다. 여기에서 다른 모든 것이 따라잡을 것입니다!
  7. +4
    8월 6 2016
    인용구 : 수렵
    페르시아와의 동맹이 필요한지 아닌지는 모르겠지만 정상적인 경제 접촉은 확실히 필요합니다!
    어떤 거룩한 곳도 비어 있지 않을 것이기 때문입니다. 빌어 먹을 "파트너"가 틈새 시장을 차지하는 것은 우리가 아니며이란은 진지한 국가이며 거부 할 수 없습니다.
    1. +4
      8월 6 2016
      제품 견적 : 평균 - mgn
      이란은 진지한 나라이며 거부할 수 없습니다.

      안도라와 파푸아뉴기니도 간단히 거절할 수는 없습니다. 그러나 이것은 "우정과 파트너십"을 위해 (맞습니다, 인용 부호로 표시) 기분을 상하게하지 않고 계속 친구가되는 한 다른 장소에있는 누군가에게 키스해야한다는 의미는 아닙니다. 우리는 이미 이와 관련하여 경험이 있습니다.
  8. +2
    8월 6 2016
    제XNUMX차 세계대전 동안 소련은 영국과 함께 이란을 점령했습니다. 그리고 그들은 당시 쿠르드족을 지원하여 이란 당국에 대항하여 그들을 무장시키겠다고 위협했습니다. 이란이 이 모든 것을 잊었을 것 같지는 않다. 이란 사람들은 교양 있는 사람들입니다. 저는 그들과 소통하는 것을 좋아했습니다. 그리고 나는이란 영화 "Mazandaran Tiger"를 기억합니다. 순진하지만 현재 인도 영화만큼 원시적이지는 않습니다. 시아파이기는 하지만 이슬람은 이란인들에게 그다지 적합하지 않은 것 같습니다. 그들의 아름다운 소녀들은 중세의 모호함을 좋아하지 않습니다. 그리고 나라를 탈출하여 (휴가 때 터키에서 만났습니다) 그들은 부르카를 입고 돌아 다니지 않고 비키니를 입어도 수영장에서 전혀 수영하지 않습니다. 그리고 그들이 실제로 거기에 도착한 방법은 잘 풀리지 않았습니다. 나는 영어에 대한 지식이 충분하지 않았습니다. 모두 똑같이 당국에 대한 태도의 그늘을 잡지 못했습니다. 나는 그들 중 많은 사람들이 집에 위성 안테나를 가지고 있고 그들이 원하는 것은 무엇이든 시청한다는 것을 깨달았습니다. 그건 그렇고, 그들은 인터넷이 있습니다.
    1. 0
      8월 9 2016
      인용구 : Mountain Shooter
      시아파이기는 하지만 이슬람은 이란인들에게 그다지 적합하지 않은 것 같습니다.

      이것은 정복하는 아랍인들에 의해 강제로 강요된 외계 종교입니다. 그들은 자연 종교를 가지고 있습니다-parsism (그러나이란에서는 고백이 실제로 금지되어 있으며 Parsis는 같은 인도, 이집트, 이스라엘과 같은 다른 국가에 살고 있습니다).
  9. 0
    8월 6 2016
    글쎄요, 그들로부터 제재가 해제되고 제거되었습니다 .. 결과는 .... 그래서 아마도 우리에게도 일어날 것입니다 ... 아마도 그들은 제거 될 것입니다 ... 그리고 나서 nooool.
  10. +2
    8월 6 2016
    "이란은 단순한 국가가 아니라 고유한 고대 페르시아 문명으로부터 연속성을 보존한 문화적, 역사적 유형" ////

    동의합니다. 그들만이 이슬람 광신자 아야톨라를 추방해야 합니다.
    샤 왕조가 있는 한 페르시아 문명의 연속성이 있었다.
    Shiite obscurantists가 왔고이란은 불행히도 개발에서 뒤로 움직이기 시작했습니다.
    따라서 페르시아인은 똑똑한 사람들입니다. 의심의 여지가 없습니다.
    1. 0
      8월 9 2016
      인용구 : voyaka uh
      샤 왕조가 있는 한 페르시아 문명의 연속성이 있었다.
      Shiite obscurantists가 왔고이란은 불행히도 개발에서 뒤로 움직이기 시작했습니다.

      "샤의 정권은 서방의 위선자들에게 팔렸고 완전히 불신에 감염되었습니다"-이 정권에 대한 아야톨라의 의견입니다.

      거기에서 Shahs 아래의 고고학 발굴조차도 광범위했으며 Ayatollah 정권의 출현으로 거의 모든 것이 축소되었습니다. Isalimists에게는 이슬람 이전의 것이 가치가 없다는 것이 위험합니다 (Mosul, Raqqa 및 Petra 박물관) 증언하다).
  11. +1
    8월 6 2016
    제품 견적 : hirurg
    이란이 누구에게도 의지할 수 없는 이유다.
    그게 문제 야!
    달려있다! 그리고 오랫동안 그것은 의존할 것입니다.

    실제로 이제는 독립적이 될 수 없으며 모든 사람이 어느 정도 서로 의존합니다. 지구의 공은 모두를위한 것입니다. 프리랜서들은 누구보다 코를 내밀려고 하지만, 그들도 이 코에 점점 더 자주 맞아야 한다. 이것은 적어도 지난 10년 동안 상당히 주권적이고 신중한 외교 정책을 추구해 온 러시아와의 관계에서 그들을 더 제한하게 만듭니다. 그리고 SGA-shniks는 감히이란을 공격하지 않았습니다. 그들은 부패한 이라크인들과 싸우기 위해서가 아니라 그곳에서 군대의 절반을 죽일 수 있다는 것을 이해했습니다! 병사
  12. 0
    8월 6 2016
    지정학적 이유 없이 타지키스탄 이슬람 공화국 자체와 아프가니스탄의 일부를 포함하는 "대이란"과 같은 용어가 있습니다.

    왜 그렇게 겸손합니까? 문화 및 역사적 공간으로서의 IRL "Greater Iran"은 Tigris에서 Indus까지 서쪽에서 동쪽으로 뻗어 있으며 북쪽에서는 Greater Caucasus Range, Ustyurt 및 Syr Darya에 의해 제한됩니다. 따라서 다음을 고려하십시오. 이것은 전적으로 아르메니아, 아제르바이잔, 투르크메니스탄, 타지키스탄, 아프가니스탄에 이라크의 절반, 우즈베키스탄의 절반, 파키스탄의 절반, 터키의 일부입니다!
    1. 0
      8월 9 2016
      제품 견적 : Weyland
      IRL "Greater Iran"은 문화적, 역사적 공간으로서 서쪽에서 동쪽으로 Tigris에서 Indus까지 확장됩니다.

      당신은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXbSassanid 왕조 왕국의 겸손한 경계 내에서 그것을 제공하고 있지만 우크라이나 북부와 중앙 아시아 지역을 포함하여 그리스에서 인도까지 Achaemenid 국가 경계 내에서도 계획이 있습니다.
  13. +4
    8월 6 2016
    이란은 내 적의 적일 뿐만 아니라 아제르바이잔, 심지어 다게스탄, 타지키스탄, 아프가니스탄, 시리아, 이라크에 영향을 미치는 경쟁자이기도 합니다.
    이란에 납품할 S-300이 여기 있습니다. 드디어 하고 있는 일입니다. 그리고 훼손된 이미지를 개선하고 돈을 벌기 위해 이스라엘이 원하지 않았기 때문에 지도자 중 한 명이이란을 폭격하는 것은 우리의 이익이 아닙니다. 후자의 경우 아제르바이잔인과 이란인 모두 아제르바이잔에서 온 수백만 명의 난민으로 넘쳐날 것이기 때문입니다. 일반적으로 BV에서 국가를 강화하는 것은 우리의 이익이 아니라 그 반대입니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    8월 7 2016
    아마도 나는 새로운 것을 쓰지 않을 것이지만 러시아에는 군대와 해군이라는 두 동맹이 있으며 나머지는 모두 일시적인 전우 또는 적의 적이 될 수 있으며 우리는 그들과 친구가되어서는 안됩니다. 국가의 이익을 위해 협력 .....
  16. 0
    8월 7 2016
    기사는 훌륭하고 균형이 잡혀 있습니다. 역사적 배경이 잘 되어 있습니다. 기사는 플러스이지만 댓글은 마이너스입니다. 어느 하나 시선이 잡히지 않았다. 어제 술 안마시고 잘 잤어? 내가 늙어가는 걸까?
  17. 0
    8월 7 2016
    조로아스터교가 이슬람에 끼친 영향에 대해 논쟁이 있다. 물론 그것은 본질적으로 독단적이지 않았지만 문화 및 민족 전통 분야의 특정 차용과 초기 이슬람 철학 및 수피 신비주의에 대한 조로아스터 교의 영향을 부인할 수 없습니다.

    기사 플러스. 그러나 저는 이슬람이 대체로 기독교와 유대교의 큰 부분을 차지하는 여러 종교의 모음집이라는 점에 주목하고 싶습니다. 자신의 해석에서 Essesno. 근거가 없는 말을 하지 않으려면 다음과 같이 인용하겠습니다.
    Taurat (Torah) Allah는 예언자 Musa에게 보냈습니다. 전능자는 "첫 세대를 멸망시킨 후, 우리는 무사(모세)에게 성경을 사람들을 위한 시각적 지침, 신실한 안내자, 자비로 주어 그들이 교화를 기억할 수 있도록 했습니다."(Sura al-Kasas, ayat 43) .
    Injil (복음) 알라는 Maryam의 아들 예언자 Isa (예수)에게 보냈습니다. 코란은 다음과 같이 말합니다. 우리는 그에게 올바른 인도와 빛이 있는 인질(복음)을 수여했으며, 이는 이전에 타우라트(토라)에서 내려진 것을 확인했습니다.
    나는 일관된 신자로서 신약을 읽는 한 무슬림을 알고 있습니다. 그리고? 나는 아버지에게 가서 침례를 받았습니다))
  18. 0
    8월 8 2016
    지정학에서 타지키스탄 이슬람 공화국 자체와 아프가니스탄의 일부를 포함하는 "대이란"과 같은 용어가있는 것은 아닙니다.

    타지키스탄은 이슬람 공화국이 아닌 세속 국가입니다. 사실 이란만이 이슬람공화국이고 파키스탄과 관련해서는 이름의 일부에 지나지 않는다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"