소련-폴란드 전쟁의 내부 샘

22
소련-폴란드 전쟁의 내부 샘


1815세기 말에 폴란드 영토는 프로이센과 오스트리아로 분할되었습니다. 나폴레옹 전쟁의 결과로 폴란드의 또 다른 재분배가 발생했으며 그 결과 1916에서 영토의 상당 부분이 러시아의 일부가되었습니다. 제1915차 세계 대전에서 독일, 오스트리아-헝가리, 러시아 제국이 원하는 목표 중 하나는 폴란드 땅의 새로운 재분배였습니다. 1917년 XNUMX월 독일과 오스트리아-헝가리는 XNUMX년에 그들의 군대가 점령한 폴란드의 러시아 영토에 폴란드 왕국을 건설하기로 결정했다고 발표했습니다. 이 "왕국"에는 명확한 국경이 없었고 독일과 오스트리아-헝가리 총독이 각각 통치하는 두 개의 구역으로 구성되었습니다. 꼭두각시 폴란드 행정부는 XNUMX년 가을에 점령군이 임명한 섭정 위원회가 이끌었습니다.

1914년 17월부터 러시아는 폴란드에 자치권을 주겠다고 약속하면서 모든 폴란드 땅의 왕이 통치하는 통일의 슬로건을 제시했습니다. 1917년 1917월 25일, 임시 정부는 모든 폴란드 땅이 군사 동맹에 의해 러시아와 연결된 독립 폴란드의 일부로 통합될 것이라고 발표했으며, 그 조건은 러시아 제헌의회에서 결정됩니다. 1917년 1917월 제XNUMX차 전러시아 소비에트 대회에서 평화에 관한 법령이 채택되어 모든 교전국이 모든 민족의 자결권을 보장하는 평화를 즉시 체결하도록 요청받았습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 러시아 정부는 러시아 인민의 권리 선언을 채택하여 탈퇴 및 독립 국가 형성을 포함한 민족의 무조건적인 자결권을 선언했습니다. XNUMX년 XNUMX월에 시작된 우리 나라와 독일 및 동맹국 간의 브레스트 회담에서 러시아 대표단은 모든 민족의 자결권을 보장할 것을 촉구함과 동시에 폴란드인에게 이 권리를 인정하는 것은 폴란드 왕국의 꼭두각시 정부를 인정하는 것과 양립할 수 없다고 강조했습니다.

3년 1918월 22일, RSFSR은 특히 구 러시아 제국의 폴란드 땅에 대한 독일과 오스트리아-헝가리의 지배권을 확립한 브레스트 평화 조약을 비준해야 했습니다. 모스크바에 설립된 독일 대사관의 일환으로 섭정 위원회 대표가 구성되었습니다. 1918년 XNUMX월 XNUMX일자 이 임무에 보내는 편지에서 RSFSR G.V. Chicherin은 러시아가 폴란드를 강제로 거부했다는 사실을 인정하지만 그가 Regency Council을 "독일 점령의 기관"으로 간주하는 폴란드 국민의 자결권을 인정했기 때문이라고 언급했습니다.

29년 1918월 1918일 칙령에 따라 소비에트 러시아 지도부는 폴란드 분할에 관한 러시아 제국의 조약을 무효로 선언했습니다. 이 행위는 독일과 오스트리아-헝가리에 대한 폴란드 영토의 가입에 대한 법적 기반을 약화시켰습니다. 1918년 말에 오스트리아-헝가리와 독일은 폴란드 땅을 붙잡을 수 없었습니다. 점령자들의 동의로 1918년 가을 섭정 의회가 폴란드 왕국의 행정을 인수했습니다. 1918년 1919월, 오스트리아-헝가리 행정부는 오스트리아-헝가리의 일부인 갈리시아(대부분의 서부 갈리시아 주민은 폴란드인, 동부 갈리시아는 우크라이나인)와 오스트리아-헝가리 폴란드 점령 지역에서 인구에 의해 추방되었습니다. 제도화 과정에 있던 독립 폴란드 국가는 동부 갈리시아 점령을 위해 전쟁을 시작했습니다. 폴란드군은 XNUMX년 가을부터 XNUMX년 XNUMX월까지 계속된 동부 갈리시아 우크라이나 민족주의자들과의 전쟁의 결과로 동부 갈리시아를 점령했습니다.

1918년 1919월 중순, 섭정 위원회는 1917년 초에 열린 Sejm에 대한 선거 후 의회에 대한 책임을 지는 국가 수반이 된 Piłsudski에게 권한을 이전했습니다. 세계 대전이 시작되면서 J. Pilsudski는 오스트리아-헝가리 및 독일 군대의 폴란드 군대 조직자가되었습니다. 1917 년 여름, 그는 폴란드 왕국 원주민 인 군인을 독일군에 무조건 종속시키는 것에 반대했습니다. 1918년 XNUMX월 그는 독일 당국에 체포되어 XNUMX년 XNUMX월까지 투옥되었습니다.



1918년 1919월까지 독일군은 1919년 XNUMX월 독일군 사령부에 의해 폴란드로 이전된 비알리스토크 지역을 제외하고 이전에 러시아의 일부였던 폴란드 땅에서 철수했습니다. XNUMX년 XNUMX월, 독일 소유의 포즈난 지역의 독일 행정부도 폴란드 인구에 의해 추방되었습니다.

9년 1918월 1918일자 G.V. Chicherin은 Regency Council에 Yu.Markhlevsky가 폴란드에있는 우리 나라 외교 대표에 의해 파견되었다고 알 렸습니다. 따라서 러시아는 공식적으로 폴란드를 독립 국가로 인정했습니다. 1919년 말부터 1918년 초까지 폴란드 정부에 보낸 라디오그램에서 RSFSR 정부는 외교 관계 수립에 대한 열망을 확인했습니다. 그러나 폴란드는 국교정상화에 동의하지 않았다. 이것에 대한 편리한 구실은 1918년 XNUMX월 러시아에서 섭정 위원회의 대표가 폐쇄되었다는 것입니다. Yu Markhlevsky는 Regency Council이 해산 된 후 그 대표가 폴란드의 이익을 대표하지 않는다고 믿었던 RSFSR에 있던 폴란드 인이이 작업을 수행했다고 썼습니다. 이 대표가 계속해서 폴란드 외교 사절단이라는 폴란드 정부로부터 무선 사진을 받은 후 러시아 측은 XNUMX년 XNUMX월 활동 재개에 필요한 조건을 제공했습니다.

벨로루시와 리투아니아의 소련군에는 폴란드로 구성된 군대가 포함되어 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 30월 2일자 RSFSR 정부에 보낸 라디오그램에서 폴란드 정부는 이 부대가 폴란드 침공을 위한 것이라고 주장했지만 어떠한 증거도 제공하지 않았습니다. 양국 관계 정상화 문제에 관한 우리나라와 폴란드 정부 간의 전파 사진 교환은 1919 년 XNUMX 월 XNUMX 일 폴란드 헌병에 의해 적십자 러시아 대표단 대표가 살해 된 후 종료되었습니다.

1919년 7월, 벨로루시 접경 지역에서 독일군은 폴란드군으로 대체되었고 폴란드군은 벨로루시 영토 깊숙이 침공했습니다. 공격적인 계획을 숨기기 위해 폴란드 정부는 1919 년 XNUMX 월 XNUMX 일자 라디오 그램으로 RSFSR 정부가 양국 관계의 논란이되는 문제를 협상하기 위해 특별 대표 A. Ventskovsky를 모스크바로 보낼 것을 제안했습니다.

10년 1919월 16일자 응답 라디오그램에서 러시아 정부는 A. Ventskovsky의 도착에 동의하고 분쟁 영토 문제를 해결하기 위해 리투아니아 및 벨로루시와 협상을 시작할 것을 폴란드에 촉구했습니다. 벨로루시 SSR 중앙집행위원회와 리투아니아 SSR 지도부는 1919월 24일 라디오그램으로 폴란드 정부에 리투아니아-벨로루시 SSR(Lit-bel)의 형성에 대해 알리고 폴란드와의 Lit-bel 국경 설정을 위한 공동 위원회 설립을 제안했습니다. 방사선 사진은 또한 폴란드 군대의 Bialystok 지역 점령에 항의했으며이 지역 주민의 민족 구성이 Litbel 인구와 일치한다고 언급했습니다. 15년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 모스크바에서 협상하는 동안 G. Chicherin과 A. Ventskovsky는 소련 정부를 대신하여 XNUMX월 XNUMX일자 편지에서 분쟁 지역에서 "노동자 투표"를 실시하여 폴란드 동부 국경을 결정하는 데 찬성했으며 XNUMX월 XNUMX일자 편지에서 그는 폴란드-우크라이나 국경 설정에 대한 협상을 시작하기 위해 우크라이나 SSR의 제안을 발표했습니다.

이러한 제안에는 영토 분쟁의 성공적인 해결을 위한 기반이 될 수 없는 여러 조건이 포함되어 있다는 점에 유의해야 합니다. 특히 주민 대다수가 폴란드 인 인 Bialystok 지역 인구의 민족 구성에 대한 진술은 잘못되었습니다. "근로자의 투표"를 통한 국경선 설정, 즉 분쟁 지역 인구의 일부를 투표에서 제외하는 것은 국민 투표를 개최하기 위해 일반적으로 받아 들여지는 규범과 모순됩니다.

그러나 소련의 제안에 건설적이지 않은 특정 조항이 포함되어 있다면 폴란드는 원칙적으로 협상 테이블에서 영토 분쟁을 해결하는 평화로운 방법을 배제했기 때문에 이러한 제안에 답하지 않은 채로 두었습니다. 4년 1919월 XNUMX일, 폴란드 의회는 특히 폴란드가 동부 이웃과의 주간 국경 문제에 대한 협상을 거부하도록 규정한 외교 위원회의 보고서를 승인했습니다.



1919년 25월 폴란드는 적대 행위의 규모를 확대하고 Litbel - Vilnius의 수도를 점령했습니다. G.V.에게 보낸 편지에서 1919월 1919일 Chicherin A. Ventskovsky는 그렇게 함으로써 폴란드 측이 그들 사이에 진행되고 있던 협상을 방해했으며 러시아는 적대 행위가 중단되자마자 재개할 준비가 되어 있다고 말했습니다. XNUMX년 여름, RSFSR은 폴란드가 국가 자결 원칙에 따라 분쟁 영토 문제를 해결할 것을 제안하는 새로운 평화 이니셔티브를 내놓았습니다. XNUMX년 XNUMX월 폴란드 수도에서 독일에서 러시아로 가는 동안 Y. Markhlevsky는 자신의 주도로 협상을 재개하기로 동의했습니다. A. Ventskovsky와의 Bialowieza (폴란드 동부)에서 비공식 협상에서 소련 지도부로부터 적절한 권한을받은 Yu. Markhlevsky는 전체 인구가 참여하는 국민 투표에 의해 분쟁 영토의 국가 소속을 결정할 것을 제안했습니다. 그러나 폴란드는 이 제안을 받아들이지 않았다. Belovezha에서의 회의는 평화 조약 체결 문제가 논의 될 폴란드와 러시아 적십자 대표단 회의를 개최하기로 합의하면서 끝났습니다.

1920년까지 서방 국가들은 폴란드에 대한 백위대가 추구하는 정책을 공식적으로 지지했습니다. 12년 1919월 1917일, Entente 최고위원회는 자칭 "러시아 국가의 최고 통치자" A. Kolchak이 제시한 조항을 승인하여 폴란드 국가 형성에 관한 15년 러시아 임시 정부의 결정을 확인했습니다. 1919년 XNUMX월 XNUMX일, 가까운 장래에 소련의 권력이 전복되기를 바라며, Entente 최고위원회는 서방 세력이 적절한 물질적, 기술적 수단을 제공한다면 모스크바에 대한 군사 작전을 제안한 폴란드의 제안을 거부했습니다. 이러한 요인을 바탕으로 폴란드 정부는 내전에서 백인의 승리가 폴란드의 이익이 아니라고 결론지었습니다.

붉은 군대의 주력이 먼저 Kolchak과 싸우기 위해 파견 된 다음 Denikin에 맞서고 동부 갈리시아 우크라이나 민족 주의자들이 폴란드의 공격적인 행동에 맞서 붉은 군대와 함께 싸우는 것을 거부했다는 사실을 이용하여 폴란드 군대는 멀리 동쪽으로 침공했습니다. 1919년 XNUMX월 그들은 민스크를 포함한 벨로루시 대부분을 점령했고, 우크라이나에서는 폴란드인들이 민족 경계선에서 키예프까지의 거리 절반을 진격했다. 그런 다음 폴란드 군은 소련군에 대한 적대 행위를 줄였으며 소련군은 Denikin 군대와 싸우기 위해 추가 병력을 이전 할 수있었습니다.



1919년 XNUMX월 초부터 XNUMX월 중순까지 Mikashevichi(폴란드가 점령한 민스크 지방)에서 각각 Yu. Markhlevsky와 M. Kossakovsky가 이끄는 폴란드와 러시아 적십자 대표단의 공식 회의가 열렸습니다. 이 회의와 병행하여 폴란드와의 평화 협정의 기초를 결정하도록 RSFSR 정부의 권한을 부여받은 Markhlevsky 유는 Pilsudsky 유 대표와 먼저 M. Birnbaum과 I. Berner와 비공식 협상을 진행했습니다. Markhlevsky는 plebiscite를 통한 국경 설정에 기반한 평화 조약을 체결 할 것을 제안했으며 그 조건은 공식 협상에서 해결 될 것입니다. 폴란드 측은 이 문제에 대한 논의를 자제했습니다. 그러나 Markhlevsky가 쓴 것처럼 "반면에 폴란드 사령부의 의도는 당시 최전선보다 더 동쪽으로 가지 않았다"고 그 결과 전체 전선에서 적대 행위를 중단 할 수있었습니다. Berner의 일기에는 그가 Markhlevsky에게 Piłsudski의 다음과 같은 진술을 전달했다고 명시되어 있습니다.

1919년 XNUMX월 런던에서 열린 Entente 국가 대표 회의에서 영국과 프랑스 총리 D. Lloyd George와 J. Clemenceau는 Kolchak과 Denikin이 적군에 의해 패배했기 때문에 폴란드를 강화하여 러시아에 대한 신뢰할 수 있는 장벽 역할을 하기로 결정했습니다. Entente는 러시아에 대한 폴란드 공세 조직에 반대한다고 주장하면서 실제로 폴란드에 물질적 자원을 제공하는 데 찬성했습니다. 그러나 우리가 기억하는 것처럼 폴란드는 몇 달 전에 모스크바를 상대로 캠페인을 시작하겠다고 약속했습니다.

8월 2일, 같은 달 XNUMX일 Entente 지도부의 결정은 거의 민족 국경에 해당하는 이전 러시아 제국 영토 내에서 일시적인 폴란드 동부 국경을 설정하기로 발표되었습니다. 동시에 이것이 미래에 설정될 최종 경계를 미리 결정하지 않는다고 규정했다. XNUMX주 후 Entente 최고위원회는 XNUMX년 동안 동부 갈리시아 땅의 통제권을 폴란드로 이전하기로 결정했습니다. 이 영토를 폴란드 국가의 일부로 간주한 폴란드 정부는 이 결정에 동의하지 않았습니다. 이를 고려하여 Entente 최고위원회는 앞서 언급 한 결정을 취소하고 향후이 문제를 다시 고려하기로 결정했습니다. 폴란드 동부 국경에 대한 문제를 열어두고 서방 열강은 폴란드가 우크라이나, 벨로루시, 리투아니아 땅을 점령하고 통합되고 불가분의 러시아를 복원하는 데 실제로 동의를 표명했습니다.

1919년 중반 Yu. Markhlevsky와 폴란드 지도부 대표 간의 비공식 협상은 평화의 결론으로 ​​이어지지 않았습니다. 따라서 RSFSR 정부는 공식 협상 경로를 따르기로 결정했습니다. V. Chicherin의 22년 1919월 XNUMX일자 폴란드 정부에 대한 라디오 그램은 평화 조약에 대한 협상을 시작하도록 제안되었습니다.

1920년 2월 말 라디오그램에서 러시아 정부는 폴란드 공화국의 독립을 인정하고 평화 협상을 제안하는 폴란드 지도부와 국민에게 연설했습니다. 특히 붉은 군대의 군대가 기존 전선을 넘지 않을 것이라는 점을 강조했습니다. RSFSR 정부의 성명은 전 러시아 중앙 집행위원회와 우크라이나 SSR 정부에 의해 각각 22년 1920월 24일과 1772일의 전파 사진에서 확인되었습니다. 29월 1920일, 우리 나라와 평화를 맺기 위한 폴란드 하원 외교위원회 회의가 공식적으로 발표되었습니다. 이 보고서는 폴란드 공화국이 "현재 폴란드의 통제 하에 있지 않지만 XNUMX년까지 우크라이나, 벨로루시, 리투아니아, 라트비아 일부를 포함했던 토지의 주민들에게 국가 소유권을 자유롭게 표현할 수 있는 기회를 제공하는 것에 찬성한다"고 강조했습니다. 소련 언론은 폴란드군이 점령한 우크라이나와 벨로루시 지역의 국민투표 문제에 대해 논의했습니다. 특히 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 Izvestia 신문에 실린 기사에서 K.B. Radek과 이 신문의 편집자 Yu.M. Steklov는 현재 폴란드 점령 조건에서 인구의 의지를 자유롭게 표현할 가능성이 없으며 선택권이있는 벨로루시 인과 우크라이나 인이 소련 공화국에 가입하는 데 찬성했을 것이라고 언급했습니다.

평화 제안에 대한 응답을 지연시킴으로써 폴란드 측은 긴장을 고조시켰고, 러시아와 우크라이나의 개별 지도자들은 RSFSR 정부가 선언하고 전 러시아 중앙 집행위원회와 우크라이나 SSR 정부가 확인한 이러한 문제에 대한 정치적 노선에 반하는 성명을 발표했습니다. 예를 들어, 앞서 언급한 29년 1920월 XNUMX일자 Izvestia 신문에서 모스크바 당 위원회 서기 A. Myasnikov는 "적군은 사제와 들소를 좋아하는 폴란드의 전투적인 쿨락을 향해 구멍을 뚫어야 한다"고 주장했습니다. 또한 RSFSR에 위치한 폴란드 공산당 집행국은 전쟁 종식을 위해 폴란드 군인들 사이에서 선전을 수행하면서 동시에 폴란드 공화국에서 소비에트 권력의 수립을 촉구했습니다.



우리 군대에 대한 대규모 공세를 준비하기 위해 폴란드 군대는 1920년 28월 칼린코비치 철도 분기점을 점령했습니다. 폴란드 정부에 보낸 라디오그램에서 RSFSR과 우크라이나 SSR 정부는 폴란드의 침략을 격퇴해야 할 필요성으로 인해 XNUMX월 XNUMX일 러시아 정부의 성명에 명시된 선을 넘지 않을 의무로 우크라이나 전선에서 준수하기를 거부할 수밖에 없다고 강조했습니다.

8년 1920월 1772일, 폴란드 지도부는 폴란드 민족 땅과 같은 조건으로 서부 우크라이나, 서부 벨로루시 및 빌니우스 지역을 주에 포함시키고 나머지 벨로루시 지역은 자치권을 제공하기로 결정했습니다. 동시에 서부 우크라이나 땅과 XNUMX년 폴란드 국경 사이에 "독립 우크라이나 국가"를 만드는 것이 구상되었는데, 대략 드네프르 강에 해당합니다. 이 결정에 따라 폴란드 정부는 우크라이나 및 벨로루시 인형과 "협정"을 체결했습니다. 후자는 폴란드에 의해 형성된 "독립 우크라이나"와 "자치 벨로루시"의 관리를 그들에게 이전하겠다는 약속의 대가로 폴란드 당국이 지시한 조건을 인정했습니다. XNUMX월에는 S.V.와 계약을 체결했습니다. 내전 중에 우크라이나에서 패배하고 J. Pilsudski 군대가 점령 한 영토로 도망친 Petlyura Directory. XNUMX월에는 폴란드 점령 기간 동안 벨로루시에서 형성된 최고 라다(Highest Rada)와도 협정이 체결되었습니다.

27 월 10 일자 라디오 그램으로 폴란드 정부는 1920 년 28 월 1920 일 폴란드 군대가 점령 한 벨로루시 최전선 도시인 보리 소프에서 러시아-폴란드 평화 회의를 시작하고 협상 기간 동안이 전선 부문에서 적대 행위를 중단 할 것을 RSFSR 정부에 제안했습니다. 우리 측은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자 회신 라디오그램을 통해 제안된 회담개시일자에 동의함과 동시에 중립국 영토에서 회담을 개최하고 협상을 위한 적절한 여건을 마련하기 위하여 전 전선에 걸쳐 휴전을 체결할 것을 촉구하였다.

XNUMX월에도 평화회담 조건에 대한 라디오그램 교환은 계속됐다. RSFSR 정부는 최전선 밖에서는 어디에서나 협상할 준비가 되어 있음을 밝히면서 휴전하지 않고는 최전선 근처에서 회의를 조직하는 데 동의할 수 없다고 강조했습니다. 러시아 측의 불충분 한 유연한 입장은 객관적으로 휴전을 거부하고 Borisov에서 회의 개최를 주장한 폴란드 정부의 협상 중단에 기여했습니다.

17월 22일 Yu.Pilsudsky는 20월 1920일부터 우크라이나 영토에 대한 공세를 시작하라는 명령에 서명했습니다. 그러나 1919년 XNUMX월 XNUMX일자 폴란드 외무부의 공식 보고서에는 가능한 한 빠른 시일 내에 협상을 시작하고 평화를 체결하려는 바람이 표명되었습니다. 이것은 폴란드 정부의 이중성을 설득력 있게 증언합니다. 폴란드는 새로운 공격에 대한 준비를 숨기기 위해서만 협상 준비를 보여주었습니다. 그렇게 함으로써 폴란드는 XNUMX년 벨로루시와 리투아니아 침공이 시작될 때 취했던 협상 책략을 반복했습니다.



Entente의 권한을 갖춘 폴란드군은 25월 6일 Pripyat에서 Dniester까지 전선의 넓은 부분에서 우크라이나 영토 깊숙이 신속한 공세를 시작했습니다. 29월 1920일 키예프는 그들이 점령했다. 이러한 상황에서 2년 XNUMX월 XNUMX일 전러시아 중앙집행위원회와 RSFSR 정부는 폴란드에 관한 새로운 정치 노선을 수립했습니다. 두 나라 국민의 이익에 부합하는 평화를 체결하기 위한 "백극인들 사이의 상식적인 일견"의 사건에서 준비가 표현되었습니다. 동시에 "폴란드 노동자-농민 만세!"라는 슬로건이 제시되었고, 폴란드의 침략으로부터 "혁명적 자기 방어" 과정에서 서부 전선의 연대가 폴란드인들이 "부르주아 멍에에서 스스로를 해방"하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔습니다. M.N. 투카체프스키는 XNUMX월 XNUMX일자 명령에 따라 더 많은 범주적인 공식을 제시했다. Tukhachevsky는 "백인 폴란드의 시체를 통해" "세계 혁명의 운명이 이제 서방에서 결정되고있다"고 주장하면서 전선의 군대에 호소했습니다. "우리는 총검으로 일하는 인류에게 행복과 평화를 가져올 것입니다."

11월 중순에 소련의 반격이 시작되었고 1919월에 폴란드군은 키예프 공격 전에 서 있던 전선 뒤로 철수했습니다. XNUMX 월에 적군은 폴란드 침략자로부터 리투아니아와 벨로루시 땅을 해방했고 우크라이나에서는 동부 갈리시아에 입성했습니다. XNUMX월 중순까지 우리 군대는 바르샤바와 리보프 외곽에 도달했습니다. 폴란드는 영국으로부터 적극적인 외교적 지원을 받았고, 영국은 RSFSR에 반복적으로 폴란드 전선에 대한 휴전을 요구했습니다. 이 조약은 민족 경계를 따라 국가 간 국경을 설정하는 평화 조약의 결론을 제공하지 않았을 뿐만 아니라 동부 갈리시아의 우크라이나 땅 일부에서 폴란드 점령 체제를 유지했습니다. 특히 XNUMX 월 XNUMX 일자 외무부 장관 J. Curzon의 라디오 그램에서 XNUMX 년 말에 Entente가 결정한 폴란드의 임시 국경 너머로 폴란드 군대를 철수하는 조건으로 휴전 협정을 체결 할 것을 제안했습니다. 짜르 러시아 영토 내에서 동부 갈리시아에서 당사자가 점령 한 위치를 유지합니다. 동시에 영국과 그 동맹국들은 적군이 Entente에 의해 설정된 폴란드 임시 동부 국경을 넘을 경우 폴란드에 포괄적인 지원을 제공할 것이라고 특히 강조했습니다. Curzon Line이라는 이름을받은 국경으로 이전에 짜르 러시아 경계 내에서 Entente가 정의한 국경은 남쪽으로 Carpathians까지 확장되고 폴란드에서 동부 갈리시아를 분리하는 국경으로 표시되었습니다.
17년 1920월 XNUMX일자 Chicherin의 회신 라디오그램은 영국 정부에 RSFSR이 폴란드 측의 직접적인 호소가 있을 경우 폴란드와 평화 협상을 시작하고 평화를 체결하여 폴란드 영토의 민족 경계선을 따라 동부 폴란드 국경을 설정하고 Curzon 라인의 약간 동쪽을 통과할 준비가 되어 있음을 알렸습니다. 그러나 폴란드는 붉은 군대의 공격을 중단시키기를 희망하면서 협상 시작을 연기하려고 했습니다.



19년 1920월 30일, 당의 오르그부로는 F.E. Dzerzhinsky. 1920년 XNUMX월 XNUMX일 붉은 군대가 점령한 비알리스토크에서 폴부로는 Yu. 같은 날 Polrevkom은 폴란드에서 권력 장악을 발표했지만 적군이 점령 한 폴란드 영토에서도 인구의 적절한 지원을받지 못했습니다. 폴란드에 ​​사회 정치 체제의 변화를 강요하려는 시도는 사실상의 폴란드 정부와 평화 조약 체결에 대한 합의에 도달하는 것을 어렵게 만들 뿐이라는 점에 유의해야 합니다.

1920년 32월 마지막 날, 벨로루시 SSR의 복원이 민스크에서 선포되었습니다. 소련-리투아니아 국경선을 결정한 리투아니아와 RSFSR 간의 체결 된 평화 조약과 각각 6 월 XNUMX 일과 XNUMX 월 XNUMX 일에 서명 된 리투아니아 영토에서 우리 군대 철수에 관한 협약에 따라 빌 뉴스 시가 리투아니아로 이전되었습니다.

폴란드군은 Curzon 라인에 접근하고 있던 적군에 대한 새로운 공세를 준비하기 위해 시간을 벌려고 했습니다. 다시 1919년 1920월과 22년 1920월-23월에 폴란드는 RSFSR과 협상할 준비가 되었음을 선언했습니다. 1920년 30월 1920일자 라디오그램을 통해 폴란드 정부는 휴전 협정을 체결하고 평화 협상을 시작할 것을 제안했으며 군 사령부는 휴전 협정을 맺을 것을 제안했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자 응답 라디오그램을 통해 러시아 정부와 군 지도부는 휴전 협상과 평화 조약 체결에 동의했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 폴란드 평화 사절단이 최전선을 넘는다는 합의가 이루어졌습니다.

27년 1920월 29일 불로뉴에서 만난 영국과 프랑스 총리 D. Lloyd George와 A. Millerand는 소련-폴란드 협상의 목표가 폴란드가 평화 조약에 관한 의무를 받아들이지 않고 휴전 협정을 맺는 것이라고 결정했습니다. 동시에 전쟁 수행 및 평화 체결 문제를 해결하는 데 비상 권한을 가진 폴란드 Sejm이 구성한 국방위원회에서도 동일한 결정을 내 렸습니다. 1920년 30월 1920일, 폴란드 정부는 휴전과 평화 협상을 자제하기로 결정했습니다. 따라서 협상 결렬은 기정사실이었다. 2년 XNUMX월 XNUMX일 최전선을 넘은 폴란드 대표단은 우리 측이 XNUMX월 XNUMX일 휴전과 예비 평화 조건을 동시에 협상하자고 제안하자 바르샤바로 돌아갔다. 붉은 군대의 지속적인 공격으로 인해 폴란드 국방위원회는 평화 협상에 동의하기로 결정했습니다.



그러나 문제의 조율은 1920년 14월 말까지 연기되었다. 그 이유는 모스크바와 바르샤바 간의 무선 통신이 좋지 않았기 때문입니다. 런던을 통해 라디오 교환을 하려는 시도는 영국으로부터의 전송에 오랜 지연을 초래했습니다. 그 결과 우리는 폴란드 대표단이 XNUMX월 XNUMX일 최전선을 넘는다는 데 동의했습니다.

1920년 가을, 소련-폴란드 전선의 상황은 협상국으로부터 군사 지원을 받은 폴란드에 유리했습니다. 동시에 붉은 군대는 Wrangel의 군대에 맞서 싸우기 위해 예비군을 보내야했습니다. 또한 적군은 군대를 분산시켜 바르샤바와 리보프에서 병렬로 진격했습니다. 폴란드 군은 주로 Tukhachevsky와 같은 소련 군사 명령의 실수를 성공적으로 사용했으며 바르샤바 방향으로 작전을 수행 한 서부 전선을 격파했습니다. 17월 XNUMX일 민스크에서 평화회의가 열렸을 때의 상황이 그러했다. 소련 대표단은 인종적 경계를 고려하여 일반적으로 Curzon 라인에 해당하는 평화 조약을 체결하고 국가 간 경계를 설정할 것을 제안했습니다. 또한 폴란드 군대를 줄이고 축소 된 부대의 무기를 RSFSR로 이전하는 것이 제안되었습니다. 소련 측이 RSFSR이 일부를 이전할 폴란드 노동자들 사이에서 민간 민병대 창설을 제안했기 때문에 실제로 많은 제안은 폴란드 내정에 대한 직접적인 간섭의 의미를 전달했습니다. оружия 폴란드군. 당연히 폴란드 국가는 그러한 제안을 받아들일 수 없었습니다.

소비에트 군대의 약화를 이용하여 1920 년 9 월 폴란드 군대는 민스크에 도달했으며 폴란드는 21 월에 공격 작전을 시작했습니다. 동시에 폴란드는 리투아니아 영토에서 적대 행위를 시작했으며 1920 월 18 일 빌니우스를 점령했습니다. 그러나 제한된 물질적 자원으로 인해 폴란드는 적대 행위를 중단했습니다. 폴란드 군이받은 거부는 또한 키예프에 대한 공격 전에 폴란드 군이 점령 한 위치의 서쪽에 위치했지만 그럼에도 불구하고 국가 우크라이나 및 벨로루시 영토의 상당 부분을 포함하는 전선에 대한 영토 욕구를 완화했습니다. 1920년 18월 1921일 리가에서 열린 소련-폴란드 평화 회의에서 폴란드인들은 서부 우크라이나와 서부 벨로루시가 폴란드의 일부가 되는 협정을 제안했습니다. 조약에 따르면 적대 행위는 30년 1921월 XNUMX일에 중단되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 평화조약이 체결되었다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 비준서가 교환되었고 조약이 발효되었습니다.



출처 :
Meltyukhov M. 소련 - 폴란드 전쟁. 군사 정치적 대결 1918-1939 M : Veche, 2001. C.12-44.
Pykhalov I. Entente // Spetsnaz of Russia의 마지막 개. 9호(72). 2002. S. 6-17
이바노프 유 수사 역사 1917-1945년 문서의 소련-폴란드 관계. // 우리 동시대. 2003. 10호. pp.38-46.
Dadiaii G. 소련-폴란드 전쟁 1919-1920. // VIZH. 1995. 5호. S.24-30.
Simonova T. 소비에트 러시아(USSR) 및 폴란드. M.: Quadriga, 2013. S.3-8, 56-89.
Kuzmin N. Entente의 마지막 캠페인의 붕괴. M .: 정치 문학의 주 출판사, 1958. C.42-76.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    10 8 월 2016 06 : 26
    소련-폴란드 전쟁의 내부 샘
    작다. 러시아-폴란드 분쟁의 내부 봄은 항상 동 슬라브 세계의 리더십 문제를 해결하려는 시도였으며 지금도 마찬가지입니다.
    1. +2
      10 8 월 2016 07 : 18
      강력하게 지원!

      "무슨 소란을 피우는 거야, 사람들의 비티아스?
      왜 저주가 러시아를 위협할까요?
      무엇이 당신을 화나게 했습니까? 리투아니아의 불안?
      떠나라 : 이것은 슬라브 인들 사이의 분쟁이다.
      집, 오래된 분쟁, 운명에 의해 가중치,
      당신이 풀지 않는 질문.

      오랫동안 이미
      이 부족들에 적대적인;
      한 번도 뇌우 아래에서 절을하지 않았습니다.
      그들, 우리 쪽.
      불평등 한 분쟁에 누가 설 수 있습니까?
      푹신한 Lyakh, 진정한 로스?
      슬라브 시내가 러시아 바다에서 합류 할 것인가?
      소진 될까요? 여기서 질문입니다..."
      (c) 우리 시의 태양.
    2. +6
      10 8 월 2016 11 : 01
      제품 견적 : svp67
      소련-폴란드 전쟁 스몰의 내부 스프링. 러시아-폴란드 분쟁의 내부 봄은 항상 동 슬라브 세계의 리더십 문제를 해결하려는 시도였으며 지금도 마찬가지입니다.

      글쎄, 저자는 소련-폴란드 전쟁의 "스프링"을 따로 가져갔습니다. 그리고 "러시아-폴란드 분쟁"이 아닙니다. 그리고 이 주제에 대해서는 읽는 것이 매우 흥미로웠습니다. 일반적으로 전체 이야기는 "뒤에서 분리 된 Tukhachevsky"로 귀결되며 여기에는 개인적으로 알려지지 않은 많은 사항이 나와 있습니다. 예를 들어, 폴란드에서 노동자 민병대 창설. 그것은 빨간 외교관들이 이것을 폴란드인들에게 제공할 만큼 똑똑했기 때문입니다. 물론 그런 실수는 반복되지 않았고 소련 외교관은 훌륭했습니다.
  2. +11
    10 8 월 2016 06 : 52
    그리고 작가가 현대 폴란드 영화의 장면을 사용한 그 해의 많은 사진이 완전히 명확하지 않습니다...
    예를 들어, 프랑스 군은 승무원과 함께 전체 FT-17 전차 연대를 "기부"했습니다. 그런데이 연대는 적군의 이동 부대, 특히 Gai 그룹을 물리 치는 데 매우 중요한 역할을했습니다.
    1. 0
      11 8 월 2016 21 : 02
      제품 견적 : svp67
      특히 가이의 그룹

      히어로 가이 제3기병대.
  3. +4
    10 8 월 2016 06 : 54
    또는 이것은 그들이 말하는 것처럼 "코멘트 없음"입니다.
  4. +18
    10 8 월 2016 07 : 45
    1921년 소련은 폴란드와 리가 평화조약을 체결했다. 일시적인 당시 존재하던 최전선이 사실상 두 나라의 경계선이 되었고, 점령지와 관련하여 국민투표를 통해 국적을 추가로 결정해야 한다는 규정이 마련됐다. 아니요 .. 따라서 1939 년 현재 Curzon 라인과 소련-폴란드 국경 사이의이 공간은 폴란드가 점령 한 소련 영토로 간주되어야합니다. 리가 조약에 의해 제공된 국민 투표는 1939 년 XNUMX 월에만 개최되었습니다 .. 그 후에야 서부 우크라이나와 벨로루시의 땅이 소련에 포함되었습니다 ... 런던조차도 소련이 폴란드를 점령하지 않았다는 것을 인정했습니다 .. Lloyd George 총리는 Paul에게 런던 대사에게 보낸 편지에서 다음과 같이 말했습니다. 다음 의견 : "소련은 폴란드가 아닌 영토와 XNUMX 차 세계 대전 이후 폴란드가 강제로 점령 한 영토를 반환했습니다. 러시아의 진격을 독일의 진격과 같은 수준으로 만드는 것은 미친 범죄 행위입니다." .. 기사의 후기로 ..
    1. +6
      10 8 월 2016 09 : 04
      1921 년 리가 조약의 텍스트에 실제로 소련과 폴란드 국경의 일시적인 성격에 관한 조항이 포함되어 있고 동부 폴란드의 분쟁 지역 소유권에 대한 지역 주민들의 국민 투표를 개최하는 경우 "폴란드가 우크라이나 서부와 벨로루시 서부의 폴란드 입국을 제공하는 협정을 제안했다"는 저자의 진술은 근본적으로 잘못된 것입니다.

      한편, 1939년 소련 정부는 리가 조약에 따라 그 해 XNUMX월 국민투표를 실시하기 위해 동부 폴란드의 분쟁 지역을 소련의 통제권으로 이전하는 협정을 독일과 체결해야 했습니다.

      결과적으로 1939년 소련-독일 조약에 대한 모든 비판자들은 지옥에 갈 수 있습니다.
    2. +4
      10 8 월 2016 11 : 11
      M. Tukhachevsky의 회고록에서 흥미로운 사실 ​​:
      "14년 1920월 XNUMX일, 리투아니아인들이 붉은 군대가 확실한 성공을 거두고 있다고 느끼자마자 그들의 중립적 입장은 즉시 폴란드에 대한 적대감으로 바뀌었고 리투아니아 부대는 후방에서 폴란드를 공격하여 Novye Troki를 점령했습니다."
  5. XYZ
    +3
    10 8 월 2016 08 : 39
    이렇게 깊고 복잡한 주제는 작은 기사에서 다루지 않습니다. 이건 불가능 해. 5페이지에 걸친 "전쟁과 평화"와 같습니다. Meltyukhov를 읽으면 모든 것이 거기에 기록됩니다.
    1. +6
      10 8 월 2016 11 : 05
      제품 견적 : XYZ
      Meltyukhov를 읽으면 모든 것이 거기에 기록됩니다.
      글쎄, 이것은 VO의 모든 기사에 대해 말할 수 있습니다. 소비에트 탱크에 대한 Kolomiets를 읽으십시오. Tupolev 비행기에 대한 Rigman을 읽으십시오. 러시아 함대에 대해 Arbuzov를 읽으십시오. 스탈린에 대한 무킨 .... hi
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +5
    10 8 월 2016 10 : 28
    기사 작성자에게 감사합니다. 폴란드 인이 사실을 고수하지 않고 영국과 미국의 주인처럼 서명 된 문서조차 인식하지 못하는 것은 * 민주당 원 *입니다. 폴란드 인은 때때로 국제법의 기본 규범을 준수하지 않으면 서 인류 역사에서 자신의 위치에 대해 많이 이야기합니다.
  8. +6
    10 8 월 2016 11 : 16
    폴란드 영화 "바르샤바 전투"에서:
    "제 이름은 비코프스키 커미사르입니다. 저는 체키스트입니다!"
  9. +1
    10 8 월 2016 18 : 56
    제품 견적 : svp67
    소련-폴란드 전쟁 스몰의 내부 스프링. 러시아-폴란드 분쟁의 내부 봄은 항상 동 슬라브 세계의 리더십 문제를 해결하려는 시도였으며 지금도 마찬가지입니다.

    원칙적으로이 기사는 1919-1921 년 소련-폴란드 전쟁에 관한 것입니다.
    이 기사의 "러시아-폴란드 분쟁의 봄"에 대해 다음과 같은 이유로 흔들리지 않았습니다.
    제품 견적 : XYZ
    이렇게 깊고 복잡한 주제는 작은 기사에서 다루지 않습니다. 이건 불가능 해. 5페이지에 걸친 "전쟁과 평화"와 같습니다.


    이러한 이유로, 나는 기사에서 그 전쟁의 특정 측면을 고려하려고 노력하며, 이는 한 측면의 맥락에서 정확히 XNUMX페이지까지 "더 깊이 파고들" 수 있도록 합니다. 이번에는 영토 문제를 해결하고 분쟁을 평화적으로 해결하려는 소련 측의 외교적 시도에 대해 이야기하는 것이 목표였습니다. 적대 행위의 과정, 폴란드와 Entente 간의 관계는 주요 주제 공개에 필요한 프레임 워크 내에서만 다루어졌습니다.
    1. +2
      10 8 월 2016 21 : 54
      기사 마이너스.
      사실상 표시되지 않음 열쇠 , 제 생각에는 10 월 30-16.07 일 전쟁의 사건 : Curzon 라인에 대한 폴란드의 동의, 중개자없이 협상에 대한 공식 동의와 함께 Curzon의 제안을 거부하기로 한 XNUMX 중앙위원회 총회 결정, 폴란드 혁명, 아마도 유럽 등에서 혁명을 희망하는 Curzon 라인 뒤에서 공격을 가속화하라는 명령.
      .
      그러나 바르샤바에 대한 모험적인 공격, 패배, 러시아 서부 지역의 손실, 1939 년 캠페인 및 동부 크레스를 분리했다는 폴란드의 비난 (지금까지)을 가져온 것은 바로 그들이었습니다.
      1. 0
        5 10 월 2016 10 : 32
        동일한 접근 방식이 귀하의 의견에 있습니다. 너무 일방적입니다. 폴란드와 RSFSR은 교대로 Curzon 라인을 포기했습니다. 정면에서의 성공 여부에 따라. 이를 거부한 것은 폴란드인이었다.
        그리고 가장 흥미로운 것은 비하인드 스토리입니다. 폴란드 공격에 대한 비판과 함께 Pravda 신문의 두 연설.. Kyiv 점령 후 평화 조약을 요구합니다. 그리고 어떤 Dzhugashvili 동지가이 두 연설에 서명했습니다. 그는 바르샤바에 대한 공격에 절대적으로 반대했습니다. 그러나 그는 중앙위원회에 홀로 남았다.
  10. -2
    11 8 월 2016 13 : 26
    인용구 : 봄베이 사파이어
    영화의 프레임은 수세기 전의 진흙 투성이 사진보다 훨씬 더 흥미롭고 다채 롭습니다. 작성자가 사용한게 맞습니다.

    나는 ~ 안에있다. 그들은 더 역동적이고 생생합니다. 나는 그것을 좋아.
    물론 유니폼이나 탄약이 관찰되지 않고 분명히 갱스터이고 마음의 빛이없는 일부 국가 (러시아인, 세르비아 인)의 얼굴이 선택되는 할리우드 영화에서 가져 와서는 안됩니다. 그리고 폴란드인들은 분명히 그것을 진지하게 받아들였습니다. 이 영화를 다운로드할 수도 있습니다.
  11. 0
    12 8 월 2016 03 : 59
    이 주제에 대해 오랫동안 "Western Rus"웹 사이트에 모든 것이 작성되었습니다.
  12. 0
    13 8 월 2016 16 : 53
    저는 XNUMX세기 소련-폴란드 전쟁 주제에 대해 인문학 분야의 기술자에게 추천합니다.

    생존을 위한 투쟁의 러시아 세계: 1919-1939년 폴란드의 일부인 서부 벨로루시 땅.
    07.07.2016년 22월 05일 XNUMX:XNUMX에 게시됨 | 저자: 키릴 셰브첸코

    소비에트 리투아니아 군대의 편성(1919년)
    19.01.2016년 23월 56일 XNUMX:XNUMX에 게시됨 | 저자: 알렉산더 그론스키

    바르샤바와 벨라루스 문제 – XNUMX세기
    28.11.2014년 22월 23일 XNUMX:XNUMX에 게시됨 | 저자: 야코프 알렉세이치크

    등을 찔러라 - 아니면 누가 처음이었는가? …
    18.09.2013년 22월 35일 XNUMX:XNUMX에 게시됨 | 저자: 야코프 알렉세이치크

    1919 문서에서 벨로루시 국가에 대한 폴란드 정책에 대해
    게시일: 24.11.2014년 22월 25일 오후 XNUMX:XNUMX | 저자: 사설 "ZR"

    폴란드 균열(XNUMX세기 폴란드 역사의 공백)
    14.04.2011년 06월 11일 XNUMX:XNUMX에 게시됨 | 저자: 이고르 구로프

    기타

    그러나 저자가 오늘날의 어려운 러시아-폴란드 관계를 배경으로이 주제를 제기했다는 사실은 옳습니다. 그러나 차르 정부와 소련 인민위원회가 폴란드의 민족 경계가 어디에 있는지 매우 명확하게 이해하고 있다는 점을 미리 예약하는 것은 아프지 않을 것입니다. 그리고 항상 친 폴란드 성향의 Curzon 경의 줄을 끌 필요는 없습니다. 그는 폴란드 국경이 동쪽으로 최대한 진출하는 데 이기적으로 관심이있었습니다.
  13. +1
    16 8 월 2016 17 : 31
    XNUMX세기 러시아는 프로이센, 오스트리아와 함께 폴란드를 분할하여 대부분을 빼앗았고, 사랑하는 독일 여성이 그녀의 새끼에게 선물을 하여 그를 폴란드 왕좌에 앉혔습니다.
  14. +2
    24 8 월 2016 14 : 54
    18세기에 러시아가 폴란드에서 "강탈"했다고 추정되는 것은 무엇입니까? "원래 폴란드인" 땅? 정확히 무엇? Vitebsk, Polotsk, Minsk, Vilna, Pinsk, Grodno 및 Volyn? 예, 진정으로 "원래 폴란드" 지역?!

    17 세기에 대해 이야기하는 것은 우스꽝 스럽습니다. "원래 폴란드 인"키예프, 폴 타바, 체르니 고프, 스몰 렌 스크가 연합 된 러시아 국가로 돌아 왔습니다.
  15. 0
    2 11 월 2016 16 : 15
    이런 식으로 관리해야합니다. "소련-폴란드 전쟁의 봄"에 대해 이야기하기 시작하고 Tukhachevsky, Yegorov Budyonny, 스탈린 및 해당 이벤트의 다른 참가자에 대해 한 마디도하지 마십시오. 한편 그 당시의 사건은 이미 역사가들에 의해 반복적으로 묘사되었으며 참가자들도 기억을 남겼습니다. 1923 년 VA 학생들에게 책을 읽은 동일한 Tukhachevsky. Frunze는 적군 아카데미에서 소련-폴란드 전쟁을 주제로 강의했으며 같은 해에 이 강의를 "The Campaign to the Vistula"라는 별도의 브로셔로 출판했습니다. 뻔뻔스러운 거짓말이 담긴 브로셔는 소련의 소련-폴란드 전쟁 참가자들 사이에서 분노를 불러 일으켰고 물론 폴란드에 대한 큰 관심을 불러 일으켰습니다. 폴란드 출판인들은 폴란드 원수 Yu. Pilsudski에게 Tukhachevsky의 이 작품에 대한 논평을 요청했고 Pilsudski는 1924년에 상세한 논평을 썼는데, 그는 그것을 단순히 "1920"이라고 불렀습니다. 그리고 Pilsudski는 Tukhachevsky의 강의에 대한 응답으로 Tukhachevsky의 군사 천재를 "유치하지 않다"고 조롱하면서 볼륨 측면에서 4 배나 큰 작업을 썼지 만 Pilsudsky는 Tukhachevsky의 모든 "거짓"을 알아낼 수 없다고 독자들에게 사과합니다. 그건 그렇고, 군인들에게 말하자면 그 전쟁의 바로이 "내부 샘"을 직접 아는 것입니다.