소련 - 폴란드 전쟁의 내부 샘

소련 - 폴란드 전쟁의 내부 샘



18 세기 말, 폴란드 땅은 프러시아와 오스트리아로 나누어졌습니다. 나폴레옹 전쟁의 결과로 폴란드의 또 다른 분파가 일어 났으며, 그 결과로 1815에서 중요한 영토가 러시아의 일부가되었습니다. 제 1 차 세계 대전에서 독일, 오스트리아 - 헝가리 및 러시아 제국의 목표 중 하나는 폴란드의 토지를 다시 분할하는 것이 었습니다. 독일과 오스트리아 - 헝가리 11 월 1916은 1915에서 폴란드 군대가 점령 한 폴란드의 러시아 일부에 폴란드 왕국을 설립하기로 한 결정을 발표했습니다. 이 "왕국"은 결정적인 경계가 없었으며 독일과 오스트리아 - 헝가리 총독이 각각 통치하는 두 구역으로 구성되었습니다. 꼭두각시 폴란드 정부는 1917 가을에 점령 자들에 의해 임명 된 Regency Council이 이끌었다.

8 월 이래로 1914은 폴란드에 자치 정부를 제공하겠다고 약속 한 tsar 통치하에 모든 폴란드 땅의 통일 슬로건을 발표했습니다. 17 March 1917, 잠정 정부는 폴란드의 모든 토지가 독립적 인 폴란드와 러시아의 군사 동맹으로 합병 될 것이라고 발표했다.이 동맹은 러시아 제헌 의회가 결정한다. 10 월 소련 제 2 차 전 러시아 총회에서 1917는 평화에 관한 법령을 채택했다. 모든 교전 상태가 즉각 평화를 선언하고 모든 국민이 자결권을 갖도록 요구했다. 25 11 월 1917, 러시아 정부는 러시아 민족 권리의 선언을 채택하여 독립 국가의 탈퇴 및 형성을 포함하여 자결권에 대한 무조건적인 권리를 선언했습니다. 러시아 1917에서 시작된 독일과 동맹국들과의 브레스트 협상에서 러시아 대표단은 모든 민족에 대한 자결권을 보장하고 동시에 폴란드에 의한이 권리의 인정이 폴란드 왕국의 꼭두각시 관리에 대한 인정과 양립 할 수 없다고 강조했다.

3 월 3 RSFSR 1918은 브레스트 평화 조약을 비준하도록 강요 받았다. 브레스트 평화 조약은 전 러시아 제국의 폴란드 땅에 특히 독일과 오스트리아 - 헝가리의 지배를 확립했다. 리젠트위원회의 대표 사무소는 모스크바에 설립 된 독일 대사관의 일원으로 설립되었습니다. 22 June 1918의이 대표 사무소에 보내는 서신에서 RSFSR G.V.의 외무부 인민위원회 (Commission for Foreign Affairs) Chicherin은 폴란드가 폴란드를 강제 퇴출 한 사실을 러시아가 인식하고 있다고 언급했지만, 폴란드 국민이 자국민으로 Regent Council을 "독일 점령 단체"로 간주하는 권리를 인정했기 때문이다.

8 월 29의 1918 법령에 의해 소비에트 러시아의 지도력은 폴란드 분단에 관한 러시아 제국의 조약을 무효로 선언했다. 이 법은 폴란드 영토를 독일과 오스트리아 - 헝가리에 합병하기위한 법적 근거를 훼손했습니다. 1918이 끝나면 오스트리아 - 헝가리와 독일은 폴란드 땅을 잡지 못했습니다. 점령 자의 동의를 얻은 1918의 가을에있는 Regent Council은 폴란드 왕국의 경영권을 인수했습니다. 11 월 1918에서 오스트리아 - 헝가리 정부는 오스트리아 - 헝가리 (대부분의 서부 갈리시아 주민들은 폴란드이고 동부 사람들은 우크라이나 인)와 폴란드 왕국의 오스트리아 - 헝가리 점령 지역의 일부인 갈리시아에서 인구에 의해 추방되었습니다. 제도화 과정에 있던 독립 폴란드 국가는 동부 갈리시아의 압류 전쟁을 시작했다. 폴란드 군대는 동 우크라이나 우크라이나 민족 주의자들과의 전쟁으로 동부 갈리시아를 점령했다. 우크라이나 민족주의 자들은 1918의 몰락에서 1919의 7 월까지 지속되었다.

11 월 중순 1918에서 Regency Council은 Pilsudski에게 권한을 위임했으며, Pilsudski는 1919 시작시 Seym으로 선출 된 후 국회 책임자가되었습니다. 제 1 차 세계 대전이 시작된 이래 Pilsudski는 오스트리아 - 헝가리 및 독일 군대의 폴란드 군대 조직자가되었습니다. 1917 여름에 그는 폴란드 왕국의 원주민이 군대의 무조건 종속을 독일 명령에 종속시키는 것에 반대했습니다. 7 월 1917은 독일 당국에 의해 체포되어 1918의 11 월까지 구속되었다.



12 월 1918에 의해, 독일 군대는 이전에 러시아의 일부였던 폴란드 땅에서 철수했다. 벨로스토크 지역은 2 월 1919의 폴란드 지휘관에 의해 이전되었다. 1 월 1919에서는 독일 정부도 폴란드 인구에 의해 독일 포즈 난 지역에서 추방되었습니다.

9 October 1918, G.V. Chicherin은 리젠트 이사회에 Y. Markhlevsky가 폴란드에있는 우리 나라의 외교 대표에게 지시 한 사실을 알렸다. 따라서 러시아는 공식적으로 폴란드를 독립 국가로 인정했다. 외교 관계 수립에 대한 열망은 1918 말기와 1919 초반에 폴란드 정부에 보내진 방사선 촬영에서 RSFSR 정부가 확인했다. 그러나 폴란드는 관계를 정상화하지 않았다. 이에 대한 편리한 변명은 11 월 1918에서 러시아의 리젠시위원회 (Regency Council) 대표의 종결이었다. Markhlevsky는 이것이 Regency Council의 해산 후 그의 대표가 폴란드를 대표하는 것이 중단되었다고 믿었던 RSFSR에 속한 Poles에 의해 이루어 졌다고 썼다. 이 표현은 폴란드 외교 사절임이 폴란드 정부의 방사선 사진을받은 후 1918은 12 월 러시아 측에서 활동 재개에 필요한 조건을 제공했다.

벨로루시와 리투아니아에 주둔 한 소비에트 군대는 폴란드로 구성된 군대를 포함한다는 점은 주목할 가치가있다. 12 월 30의 RSFSR 정부에 대한 방사선 사진에서 폴란드 정부는 이들 부대가 폴란드를 침공 할 의도 였으나 어떠한 증거도 언급하지 않았다고 주장했다. 러시아의 적십자 대표단의 1 월 2에서 폴란드 교황이 1919을 살해 한 후 양국 관계의 정상화 문제에 관해 우리나라와 폴란드 정부 간의 방사선 사진 교환이 중단되었다.

2 월에, 벨로루시 지역과의 국경에서 1919-th가 폴란드 군으로 대체되었고, 벨로루시 영토 깊숙히 침투했다. 7은 1919 사의 XNUMX에서 방사선 촬영 한 공격적인 계획을 은폐하기 위해 RSFSR 정부에 비상 대책 대표 인 A. Ventskovsky를 양국 관계의 논란이되는 문제에 관한 협상을 위해 모스크바에 보냈다.

러시아 정부는 10의 응답으로 A. Ventskovsky의 도착에 동의하고 분쟁 지역 문제를 해결하기 위해 폴란드와 리투아니아 및 벨로루시와의 협상을 시작할 것을 촉구했다. 벨로루시 SSR의 CEC와 리투아니아 SSR의 지도력은 폴란드 정부에 2 월 1919의 방사선 사진과 함께 리투아니아 - 벨로루시 SSR (Lit-bel)의 형성에 대해 알리고 Litbiel과 폴란드 국경을 수립하기위한 공동위원회를 설립 할 것을 제안했습니다. 방사선 사진은 또한 벨로스토크 (Belostok) 지역의 폴란드 군대 점령에 항의하며이 지역 거주민들의 인종 구성은 Litbel 인구와 일치한다고 지적했다. 3 월부터 4 월까지 모스크바에서 열린 16 협상에서 G. Chicherin과 A. Ventskovsky는 3 월 1919 편지를 통해 소련 정부를 대표하여 분쟁 지역에서 "노동자 투표"를 실시하여 폴란드 동부 국경을 정의하고 24 폴란드 - 우크라이나 국경 수립에 관한 협상을 시작하기위한 우크라이나 SSR의 제안을 발표했다.

이러한 제안에는 영토 분쟁의 성공적인 해결을위한 토대가 될 수없는 많은 조건들이 포함되어 있음을 주목해야한다. 특히 벨로스토크 인구의 대다수가 폴란드였던 인구의 민족 구성에 관한 진술은 잘못되었다. "근로자 투표"(즉, 근로자 투표)에 의한 주간 국경 확립 투표에서 분쟁 지역의 인구의 일부의 정지는 국민 투표의 일반적으로 받아 들여지는 규범과 모순된다.

그러나 소련의 제안서에 본질적으로 건설적인 것이 아닌 특정 조항이 포함되어 있다면 폴란드는 협상 테이블에서 영토 분쟁을 해결할 수있는 평화적 방법을 원칙적으로 배제했기 때문에 이러한 제안은 답변을하지 않았다. 4 월 4에 1919, 폴란드 인 Sejm는 동부 쪽 이웃 사람과 가진 주간 국경에 어떤 교섭든지 지휘하는 것을 사절하는 특히 폴란드를 제공 한 외교 문제위원회의보고를 찬성했다.



4 월, 1919, 폴란드는 적대 행위의 범위를 확대하고 Vilnius의 Litbel 수도를 점령했습니다. G.V.가 보낸 편지. Chicherin A. Ventskovskim은 25 4 월호에서 폴란드 측이 협상을 좌절 시켰고, 러시아는 적대 행위가 중단 되 자마자 재개 할 준비가되어 있다고 말했습니다. 1919 여름에 RSFSR은 새로운 평화 전략을 시작하여 폴란드가 국가의 자기 결정 원칙에 따라 분쟁 지역 문제를 해결할 수 있도록 초대했습니다. 폴란드에서 6 월 1919을 지내면서 독일에서 러시아로 떠나는 Y. Markhlevsky는 협상을 재개하기로 동의했다. 소련 지도자 인 Y. Markhlevsky는 A. Ventskovsky와의 Belovezha (폴란드 동부)에서의 비공식적 인 협상에서 전체 인구가 참여한 탄핵안에 의해 분쟁 지역의 국적을 규정 할 것을 제안했다. 그러나 폴란드 인들은이 제안을 받아들이지 않았다. Belovezh 회의는 폴란드와 러시아 적십자 대표단 회의를 개최하기로 합의한 끝에 평화 협정 체결 문제를 논의 할 예정이다.

1920 이전에는 서방 국가들이 화이트 가드가 폴란드에 대해 추구 한 정책을 공식적으로지지했습니다. 12 6 월 1919 올해의 최고위원회는 러시아 국가의 최고 통치자 인 A. Kolchak이 폴란드 임시 정부의 결정에 따라 폴란드 국가의 설립에 관해 1917이 발표 한 조항을 승인했습니다. 가까운 장래에 소련의 권력이 붕괴되기를 희망하면서, 15 9 월 1919 최고위원회는 서구 세력이 적절한 재료와 기술적 수단을 제공 한 경우 모스크바에 대항하여 군사 작전을 제안한 폴란드 입장을 거부했다. 이러한 요인들에 근거하여 폴란드 정부는 내전에서의 화이트 가드의 승리가 폴란드의 이익이 아니라고 결론 내렸다.

폴란드와 붉은 군대의 공격적인 행동에 반대하는 공동 투쟁에서 동 우크라이나 우크라이나 민족 주의자들의 거부뿐 아니라 적군의 주요 세력이 먼저 콜차크와 맞서서 데니 키친과 맞서 싸웠다는 사실을 이용하여 폴란드 군대는 동쪽까지 침략했다. 9 월 1919에서는 민스크를 포함한 벨로루시의 대부분을 점유했으며 우크라이나에서는 폴란드가 소수 민족 국경에서 키예프까지의 거리를 반으로 늘렸다. 폴란드 군대는 소비에트 군대에 대한 적대 행위를 줄여 소련군이 데니 키네 군대와 싸울 수있는 추가 군대를 양도 할 수있게했다.



10 월 초부터 12 월 중순까지 1919에서는 Y. Markhlevsky와 M. Kossakovsky가 각각 지휘 한 폴란드와 러시아 대표단의 공식 회의가 Mikashevichi (폴란드가 점령 한 Minsk 지방)에서 열렸습니다. 이 회의와 병행하여 RSFSR 정부가 폴란드와의 평화 협정의 기초를 결정한 Y. Markhlevsky는 Y. Pilsudski 대표와 M. Birnbaum, 그리고 I. Berner와 비공식 협상을 이끌었다. 마흐 레프 스키 (Markhlevsky)는 공식 협상을 통해 합의 된 조건으로 국회의원의 국경 확립을 토대로 평화 조약을 체결 할 것을 제안했다. 폴란드 측은이 문제를 논의하는 것을 자제했다. 그러나 Markhlevsky가 썼 듯이 "폴란드의 명령이 그 당시 최전선보다 더 나아지지 않았다는 것이 밝혀졌다."그 결과 그들은 전선에서 군사 작전을 중단시킬 수 있었다. Berner의 일기장은 Pilsudski의 다음 문장을 Marhlevsky에게 보냈다 : Poly 육군은 적군에 대한 대규모 군사 작전을 중단했으나 위의 결정을 내리지 않았다. 러시아의 반동 세력의 승리 ".

12 월 1919에서 런던의 Entente 국가 대표자 회의에서 영국과 프랑스 총리 인 D. Lloyd-George와 J. Clemenceau는 Kolchak과 Denikin이 적군에 의해 패배 했으므로 폴란드를 강화하여 신뢰할 수있는 장벽의 역할을 할 것이라고 결정했다. 러시아에 대한 Entente는 러시아에 대한 폴란드 공격의 조직에 반대한다고 주장하면서 실제로 폴란드에 물질적 자원을 제공하는 것에 찬성한다고 말했다. 그러나 폴란드는 몇 개월 전 기억하고 있듯이 폴란드가 모스크바에 대한 캠페인을 시작하겠다고 약속했다.

12 월 8은 같은 달 2에서 Entente의 지도력 결정을 발표하여 이전 러시아 제국의 영토 내에서 일시적으로 폴란드 인 동부 국경을 확립했습니다. 이는 대략 민족 국경에 해당합니다. 동시에 미래에 결정될 최종 한도는 미리 정해지지 않았다고 규정했다. 2 주 후 최고 협의회 (Council of the Entente)는 폴란드에 반세기 동안 동부 갈리시아 땅 관리권을 이전하기로 결정했다. 이 영토를 폴란드 국가의 일부로 간주하면 폴란드 정부는 그러한 결정에 동의하지 않았습니다. 이 점을 고려하여, 최고 이사회는 위에서 언급 한 결정을 뒤집어 미래에이 문제를 고려하기로 결정했습니다. 폴란드의 동부 국경 문제를 떠나면서, 서방 강대국은 사실 폴란드, 폴란드, 벨로루시, 리투아니아 땅의 압류와 통일되고 분할 할 수없는 러시아의 복구와 함께 그들의 합의를 표명했다.

Y. Markhlevsky와 1919의 중간에있는 폴란드 지도부 대표 간의 비공식적 인 회담은 평화를 가져 오지 못했습니다. 따라서 RSFSR 정부는 공식 협상의 길을 따르기로 결정했습니다. V. Chicherin의 방사선 사진으로 22의 12 월 1919에서 폴란드 정부는 평화 조약에 대한 협상을 시작하라고 요청 받았다.

1920 1 월 말에 나온 방사선 사진에서 러시아 정부는 폴란드 공화국의 독립에 대한 인정과 평화 협상을위한 제안에 대해 폴란드의 지도력과 국민들에게 연설했다. 레드 육군 병력은 확고한 전선을 넘지 않을 것이라고 특히 강조했습니다. RSFSR 정부의 성명서는 2의 22 및 1920에서 중앙 집행위원회 (Central Executive Committee)와 우크라이나 SSR 정부 (Radiograms)에서 확인되었습니다. 24 February은 폴란드와의 외교 문제위원회의 공식 발표로 우리 나라와 평화의 종착점을 다졌습니다. 보고서는 폴란드 공화국이 "현재 폴란드 지배하에 있지 않은 토지의 인구에 자유롭게 자신의 국적을 표현할 수있는 기회를 주겠다"고 강조했다. 1772은 우크라이나, 벨로루시, 리투아니아 및 우간다의 대부분을 포함하고있다. 라트비아의 일부. 소련 언론은 폴란드 군이 점령 한 우크라이나와 벨로루시 지역에서의 국민 투표 문제를 논의했다. 특히 2 월 29 1920 신문의 "Izvestia"신문에 실린 기사에서 라덱과이 신문 편집자, 유. Steklov는 현재의 폴란드 점령 조건 하에서는 인구의 자유 의지의 가능성이없고, 벨로루시와 우크라이나는 선택권이있어 소련 공화국 가입을지지한다고 언급했다.

폴란드 측의 평화 제안에 대한 답변을 연기하자 폴란드 측은 개별 러시아 정부와 우크라이나 당국자가이 문제에 관한 정치 노선에 반대하고 RSFSR 정부에 의해 선언되고 모든 러시아 중앙 집행위원회와 우크라이나 SSR 정부에 의해 확인 된 성명을 발표함으로써 긴장을 고조시켰다. 예를 들어 앞서 언급 한 29 2 월 1920 신문 Izvestia의 모스크바 당위원회 위원장 인 Myasnikov는 "적군은 무장 한 쿨락 인 Xenzoth와 관료주의 폴란드의 방향으로 움푹 파여 야한다"고 주장했다. 또한 폴란드 공산당 집행 국 (RSFSR)은 폴란드 군대의 병사들에게 전쟁을 중지시키기위한 선전을 실시하고 또한 폴란드 공화국에서 소련 권력의 설립을 요구했다.



우리 군대에 대한 대규모 공격에 대비하여 3 월 1920의 폴란드 군대는 칼린 코비 치 철도 교차점을 점령했습니다. 폴란드 정부에 보낸 방사선 사진에서 RSFSR과 우크라이나 SSR 정부는 폴란드 침략을 격퇴해야한다는 요구로 우크라이나 정면에서 28 1 월 러시아 정부의 성명서에 언급 된 선을 넘지 않는 의무를 준수하는 것을 거부 할 것이라고 강조했다.

8 March 1920, 폴란드 지도부는 폴란드 서부 우크라이나, 서부 벨로루시 및 빌니우스 지역에 폴란드 인 토지와 같은 조건 및 벨로루시의 나머지 지역에 자치 정부를 제공하기로 결정했습니다. 동시에, 서부 우크라이나의 토지와 올해의 폴란드 국경 1772 사이에 "독립 우크라이나 국가"를 건설하는 것이 상상되었으며, 이는 드니 에르 선과 거의 일치합니다. 이 결정에 따라 폴란드 정부는 우크라이나와 벨로루시 인형을 사용하여 "조약"을 체결했습니다. 후자는 폴란드 교황의 "독립적 인 우크라이나"와 "자치적 인 벨라루스"의 관리를 그들에게 전가하겠다는 약속과 교환하여 폴란드 당국이 지시 한 조건을 인정했다. 4 월에는 S.V.와 계약이 체결되었습니다. Petlyura Directoire는 내란 동안 우크라이나에서 패배하고 J. Pilsudski의 군대가 점령 한 영토로 도주했다. 5 월에는 벨로루시에서 폴란드의 점령 기간에 형성된 최고위원회 (Highest Council)와 협약을 맺었다.

폴란드 정부는 지난 3 월 27의 10에서 1920이 폴란드 군이 점령 한 벨로루시 전선에서 열린 러시아 - 폴란드 평화 회담에서 28이 1920에 착수하고 협상 기간 동안이 전선에서 적대 행위를 중단 할 것을 RSFSR 정부에 제안했다. 3 월 XNUMX에서 XNUMX의 응답 방사선 사진을 통해 우리 측은 회의 시작 제안 날짜에 동의했으며 중립적 인 지역에서 개최되어 협상을위한 적절한 조건을 조성하기 위해 전면 전면을 따라 정전 협정을 체결 할 것을 촉구했습니다.

4 월에는 평화 회의의 조건에 대한 방사선 사진 교환이 계속되었습니다. RSFSR 정부는 최전선 밖에서 어디에서든지 협상 할 의사가 있음을 표명하면서 정전 협정없이 최전선 근처에서 회의를 조직 할 것에 동의 할 수 없다고 강조했다. 러시아 측의 불충분 한 융통성있는 입장은 휴전 협정을 거부하고 보리 쇼프에서 회의를 개최하라고 주장한 폴란드 정부의 협상 붕괴에 객관적으로 기여했다.

17 April Y. Pilsudski는 4 월 22에서 우크라이나 영토를 공격하라는 명령에 서명했습니다. 그러나 20 사의 1920 사의 폴란드 외교부의 공식 보고서에, 신속하게 협상을 시작하고 평화를 기원하는 바램이있었습니다. 이것은 분명히 폴란드 정부의 이중성을 보여줍니다. 폴란드는 새로운 공세를 준비하기위한 협상 준비 만했다. 따라서 폴란드 인들은 1919 년 벨로루시와 리투아니아 침공 초기에 그들에 의해 착수 된 협상을 수행하겠다는 제안으로 전술을 반복했다.



Entente 권력을 갖춘 4 월의 Polish Army 25는 Pripyat에서 Dniester 전선의 넓은 지역에서 우크라이나 영토 깊숙한 곳으로 급속한 공격을 시작했습니다. 6 그들은 키예프와 바빴을 수 있습니다. 4 월 29의 1920의 현재 상황에서 중앙 집행위원회와 RSFSR 정부는 폴란드와 관련하여 새로운 정치 노선을 만들었습니다. 준비는 두 나라 국민의 이익을 충족시킬 수있는 평화를 종결 짓기 위해 "백인 기둥 사이의 상식을 엿볼 수있는"경우에 표현되었습니다. 동시에 "오래 살아있는 노동자와 농민 폴란드!"라는 슬로건이 내려졌으며 폴란드 침략의 "혁명적 자기 방위"동안 서구 정권의 연대는 폴란드가 "부르주아 멍에에서 자유롭게"도울 수 있다고 말했다. 그리고 M.N. 7 월 2의 순서에있는 Tukhachevsky는 더 명백한 말씨를 주었다. "세계 혁명의 운명이 이제 서구에서 결정되고있다"는 주장, "백색 폴란드의 시체를 통해"거짓말을하는 경로, 투하 흐프 스키는 전방 군대에 호소했다 : "총검 때 우리는 일하는 인류에게 행복과 평화를 가져다 줄 것이다."

5 월 중순, 소련의 반격이 시작되었고, 6 월에 폴란드 군대는 키에프 공격 이전에 줄을 서서 철수했다. 7 월 레드 육군은 리투아니아와 벨로루시를 폴란드 침략자들로부터 해방 시켰고 우크라이나에서는 동 갈리시아로 들어갔다. 8 월 중순까지, 우리 군대는 바르샤바와 Lvov의 외곽에 도착했습니다. 폴란드는 대영 제국으로부터 적극적인 외교적 지원을 받았으며, RSFSR은 폴란드 전선에서 휴전 협정을 체결 할 것을 요구하면서 반복적으로 호소했다.이 협약은 종족 간 국경을 확립하는 평화 조약을 염두에 두지 않았으며 동부 갈리시아 우크라이나 영토 일부에 대한 폴란드 점령 체제도 유지했다. 특히 11 7 월 외무 장관 J. Curzon의 방사선 사진에서 1919이 끝날 무렵 엔 Entente가 폴란드의 임시 국경에서 Polar 군대를 철수시키고 러시아의 Tsarist 영토 내에서 동부 갈리시아의 당사국들이 지위를 유지하면서 정전 협정을 체결 할 것을 제안했다. 동시에 영국과 그 동맹국은 적군이 폴란드에 임시로 설립 된 임시 국경을 넘을 경우 폴란드의 모든 지원을 제공 할 것이라고 강조했다. 그러한 Curzon Line의 이름을받은 국경선으로, 러시아의 tsarist 내에서 Entente에 의해 이전에 정의 된 경계선이 Carpathians에 남쪽으로 확장되고 Eastern Galicia와 폴란드를 구분하는 경계가 표시되었습니다.
영국 정부에 7 월 17의 Chichein 1920 반응 방사선 사진은 그녀의 적절한 직접 대우의 경우 폴란드와의 평화 회담을 시작하고 Curzon 라인의 약간 동쪽 인 폴란드 땅의 인종 국경을 따라 동부 폴란드 국경을 수립하는 RSFSR의 준비가되었음을 알렸다 . 그러나 폴란드는 적군의 공격을 중단하기를 희망하면서 협상 시작을 지연 시키려했다.



19 July 1920 당의 조직 국은 러시아와 우크라이나의 공산주의 국가들로부터, F.E.C.가 의장을 맡은 RCP (b) (폴란드 국)의 중앙위원회의 폴란드 국을 결성했다. Dzerzhinsky. 30 July 1920, 적군이 점령 한 Bialystok에서 Polburo는 Y. Marchlewski가 이끄는 폴란드 임시 혁명위원회 (Polrevkom)를 구성했다. 같은 날 Polrevkom은 폴란드에서 권력을 압류한다고 발표했으나 적군이 점령 한 폴란드 영토에서도 인구에 의해 제대로 지원되지 않았습니다. 폴란드에 ​​사회 - 정치 체제의 변화를 가하는 시도는 실제 폴란드 정부와의 평화 조약 체결에 합의하기 어려웠다.

지난 7 월 1920에서 벨로루시 SSR의 재 설립이 민스크에서 선포되었습니다. 리투아니아와 소련 - 리투아니아 국경선을 결정한 RSFSR과 리투아니아 영토에서 철수하는 협약에 따라 7 월 32과 8 월 6에 서명 한 빌니우스는 리투아니아로 이관되었습니다.

폴란드는 Curzon 라인에 접근하면서 적군에 대한 새로운 공세에 대비할 시간을 갖기 위해 노력했습니다. 다시 한 번, 1919의 2 월 1920와 3 월 -4 월에 폴란드는 RSFSR과 협상 할 준비가되었음을 선언했습니다. 22 July 1920의 방사선 사진과 함께 폴란드 정부는 휴전 협정을 체결하고 평화 협상을 진행하고 군부대가 휴전을 단행 할 것을 제안했다. 이에 따라 러시아 정부와 군부 지도부의 23 July 1920 라디오 메시지는 휴전 협정과 평화 조약을 협상하기로 합의했습니다. 폴란드 평화 대표단이 7 월 30 1920의 전선을 건너는 것에 동의했다.

불로뉴에서 만난 D. Lloyd-George와 A. Millerand 영국 총리와 프랑스 총리는 소련과 폴란드 간 협상의 목표는 평화 조약에 대한 폴란드의 약속없이 휴전 협정을 체결하는 것이라고 결론 지었다. 동시에, 폴란드의 세겜 (Sejm)이 형성 한 국가 방위위원회 (Council of Defense)에서도 전쟁과 평화에 관한 문제를 해결하는 특별한 능력을 가진 동일한 결정이 내려졌다. 폴란드 정부는 휴전과 평화 협상을 자제하기로 결정했다. 따라서 협상의 붕괴가 미리 결정되었다. 27 July 1920에서 프론트 라인을 넘었던 폴란드 대표단은 8 월 이후 바르샤바로 돌아 왔습니다. 29은 우리 측이 휴전과 평화 협상을 협상 할 것을 제안했습니다. 레드 아미 (Red Army)의 계속 된 공격은 폴란드 국방위원회가 평화 협상을 수행하기로 동의 할 것을 강요했다.



그러나 문제의 조정은 8 월 1920의 끝까지 연기되었다. 그 이유는 모스크바와 바르샤바 사이의 가난한 무선 통신 때문이었습니다. 런던을 통해 라디오 트래픽을 생성하려는 시도로 인해 영국인이 오랜 시간 지연되었습니다. 결국, 우리는 폴란드 대표단이 8 월의 14 전선으로 이전하는 데 동의했다.

1920의 함락으로 소비에트 - 폴란드 정면의 상황은 협약 국가들로부터 군사적 지원을받은 폴란드에 유리하게 작용했다. 붉은 군대는 동시에 Wrangel 군대와 싸울 예비군을 보내야했습니다. 또한, 붉은 군대는 바르샤바와 리 비우와 동시에 공격하면서 군대를 분산시켰다. 폴란드는 소비에트 군사 명령의 실수를 성공적으로 사용했으며, 그 중 첫 번째로 투하 흐프 스키 (Tukhachevsky)는 바르샤바 방향으로 행동했다. 민스크에서 회의를 위해 평화 회의가 모인 17 8 월의 상황이 그러했습니다. 소련 대표단은 평화 조약을 체결하고 국가 간 국경을 확립 할 것을 제안했다. 전체적으로는 커즌 선과 일치하여 민족 경계를 고려했다. 또한 폴란드 군대를 줄이고 감축 된 유닛의 군비를 RSFSR로 이전하는 것이 제안되었습니다. 소련 측이 폴란드 노동자들로부터 민간 민병대 유닛을 창설하여 RSFSR이 일부를 양도 할 것이기 때문에 폴란드의 내정에 직접 개입한다는 의미가 본질적으로 제기되었다 оружия 폴란드 군대. 당연히 폴란드 국가는 그러한 제안을 받아 들일 수 없습니다.

소련 군대의 약화를 이용하여, 10 월 1920의 폴란드 군대는 민스크와 폴란드가 4 월에 공격 행동을 시작한 라인에 왔습니다. 동시에 폴란드는 리투아니아에서 적대 행위를 시작했으며 10 월 9은 빌니우스를 점령했습니다. 그러나 제한된 자원으로 인해 폴란드는 적대 행위를 중단해야했습니다. 폴란드 군대가받은 반발은 또한 키예프에 대한 공격 이전에 폴란드 군이 점령 한 서쪽에 위치해 있었지만 우크라이나 우크라이나와 벨로루시의 영토 상당 부분을 포함하여 국경에 대한 영토 식욕을 완화시켰다. 리가에서 열린 소련 - 폴란드 평화 회의에서 리가에서 열린 9 월 21에서 폴란드는 서부 우크라이나와 서부 벨로루시를 폴란드에 입국시키기위한 합의안을 제안했다. 조약에 따르면 적대 행위는 10 월 1920 18에서 끝났다. 1920 March 평화 협정이 18에서 체결되었습니다. 1921 April 30, 비준서 교환이 이루어졌고 조약이 발효되었습니다.



출처 :
Meltyukhov M. 소련 - 폴란드 전쟁. 군사 정치적 대결 1918-1939 M : Veche, 2001. C.12-44.
Pykhalov I. Entente의 마지막 개미 // 러시아 특수 부대. No.9 (72). 2002. C. 6-17
이바노프 유 수사 역사 소련 - 폴란드 관계 문서 1917 - 1945. // 우리의 현대. 2003. No.10. C.38-46.
Dadiai G. 소련 - 폴란드 전쟁 1919-1920 // visage 1995. No.5. C.24-30.
Simonova T. Soviet Russia (소련) 및 폴란드. M .: Quadriga, 2013 G.S.3-8, 56-89.
Kuzmin N. Entente의 마지막 캠페인의 붕괴. M .: 정치 문학의 주 출판사, 1958. C.42-76.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 10 8 월 2016 06 : 26 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    소련 - 폴란드 전쟁의 내부 샘
    조금 작다. 러시아 - 폴란드 분쟁의 내부 봄은 항상 있었고, 그것은 이스트 슬라브 세계에서 지도력 문제를 해결하려는 시도였습니다.
    1. ImPerts 10 8 월 2016 07 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      강력하게 지원!

      "너 무슨 소리하는거야, 사람들?
      왜 저주가 러시아를 위협할까요?
      무엇이 당신을 화나게 했습니까? 리투아니아의 불안?
      떠나라 : 이것은 슬라브 인들 사이의 분쟁이다.
      집, 오래된 분쟁, 운명에 의해 가중치,
      당신이 풀지 않는 질문.

      오랫동안 이미
      이 부족들에 적대적인;
      한 번도 뇌우 아래에서 절을하지 않았습니다.
      그들, 우리 쪽.
      불평등 한 분쟁에 누가 설 수 있습니까?
      푹신한 Lyakh, 진정한 로스?
      슬라브 시내가 러시아 바다에서 합류 할 것인가?
      다 떨어질까요? 여기 질문이 ... "
      (c) 우리시의 태양.
    2. Qwert 10 8 월 2016 11 : 01 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : svp67
      소련 - 폴란드 전쟁 Small의 내부 스프링. 러시아 - 폴란드 분쟁의 내부 봄은 항상 있었고, 그것은 이스트 슬라브 세계에서 지도력 문제를 해결하려는 시도였습니다.

      음, 저자는 소련 - 폴란드 전쟁의 "봄"을 따로 따로 가져 왔습니다. 그리고 "러시아 - 폴란드 분쟁"이 아닙니다. 이 주제에 대해 읽는 것은 매우 재미있었습니다. 보통, 전체 이야기는 "Tukhachevsky가 뒤에서 떼어 놓은 것"으로 내려옵니다. 그리고 여기에는 제가 개인적으로 모르는 많은 점들이 있습니다. 예를 들어, 폴란드에서 일하는 경찰의 창설. 결국, 외교관들은 폴란드에게 똑같은 제안을하는 의미가 있습니다. 물론 이러한 실수는 반복되지 않았고 소련 외교관은 훌륭했습니다.
  2. svp67 10 8 월 2016 06 : 52 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    그리고 그 시대의 많은 사진들이 있습니다. 저자는 현대 폴란드 영화의 프레임을 완전히 사용하지 않았습니다 ...
    예를 들어, 프랑스 군은 FT-17 전 대대를 승무원과 함께 "기부"했는데,이 연대는 적군, 특히 가이 그룹의 이동 통신 연결을 무력화시키는 데 매우 중요한 역할을했습니다.
    1. 소설 xnumx 11 8 월 2016 21 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : svp67
      특히 가이의 그룹

      영웅 가이의 제 3 기병대.
  3. svp67 10 8 월 2016 06 : 54 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    또는 그들이 말하는대로 : "코멘트 없음"
  4. 파리 루크 10 8 월 2016 07 : 45 새로운
    • 18
    • 0
    + 18
    1921 년 소련 러시아는 폴란드와 평화로운 리가 조약을 체결했다. 일시적인 당시에 존재했던 최전선은 실제로 양국의 국경이되었으며 점령 된 영토와 관련하여 유족을 기준으로 국적을 더 결정해야 할 규정이 규정되었다. 따라서 1939 년 현재 쿠 르존 선과 소비에트-폴란드 국경 사이의이 공간은 폴란드가 점령 한 소비에트 영토로 간주되어야하며, 리가 조약에 의해 제공되는 plebiscite는 1939 년 XNUMX 월에만 수행되었으며, 이후 서부 우크라이나와 벨로루시 땅은 런던에조차도 소련이 폴란드를 점령하지 않았다는 것을 인정했다. 로이드 조지 총리는 런던 폴란드 대사에게 보낸 편지에서 다음과 같은 의견을 표명했다. "소련은 폴란드가 아니었고 강제로 점령 된 영토를 반환했다 제 XNUMX 차 세계 대전 후 폴란드. 러시아의 판촉을 독일의 판촉과 동등한 수준으로 올리는 것은 범죄의 광란 일 것이다.
    1. 연산자 10 8 월 2016 09 : 04 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      1921의 리가 조약의 본문에 소련과 폴란드 간의 국경의 일시적인 성격과 동부 폴란드에서 분쟁 지역의 소유에 관한 지역 주민들 사이에서의 국민 투표의 개최에 대한 조항이 실제로 포함되어 있다면 저자는 "폴란드는 폴란드의 서부 우크라이나와 서부 벨로루시의 구성은 근본적으로 잘못된 것입니다.

      반면 1939 소련 정부는 리가 조약을 엄격히 준수하여 폴란드 동부의 분쟁 지역을 동 해의 10 월에있는 동사에 대한 소련의 지배권 이전과 관련하여 독일과의 협약을 체결 할 의무가있다.

      결과적으로, 올해의 소비에트 - 독일 협약 1939에 대한 모든 비평가들은 숲으로 갈 수 있습니다.
    2. dumpy15 10 8 월 2016 11 : 11 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      M. Tukhachevsky의 회고록에서 흥미로운 사실 ​​:
      "14 년 1920 월 XNUMX 일, 리투아니아 인들이 적군이 확실한 성공을 거두 자마자 중립적 입장은 즉시 폴란드와 적대적인 관계로 바뀌었고, 리투아니아 군은 후방에서 폴란드를 강타하여 뉴트 록스를 점령했다."
  5. XYZ
    XYZ 10 8 월 2016 08 : 39 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이러한 깊고 복잡한 주제는 짧은 기사에서 다루지 않습니다. 그것은 불가능. 5 페이지에 수록된“전쟁과 평화”와 같습니다. Meltiukhov를 읽으십시오. 모든 것이 거기에 쓰여 있습니다.
    1. Qwert 10 8 월 2016 11 : 05 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : XYZ
      Meltyuhova를 읽으십시오, 모두는 거기 쓰여집니다.
      글쎄, 이것은 그가 어떤 기사에 대해 말할 수 있습니다. 소련 탱크에 관해 Kolomiytsa를 읽으십시오. Tupolev 비행기에 관한 Rigmant를 읽으십시오. 러시아 함대에 관한 Arbuzov를 읽어보십시오. 스탈린에 관한 무키 나 .... hi
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 바실 렉스 10 8 월 2016 10 : 28 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    기사 작성자에게 감사합니다. 폴란드가 사실을 고수하지 않고 심지어 영국과 미국 출신의 주인처럼 서명조차도 문서를 인식하지 못하는 것은 단지 민주주의 자입니다. 그렇다면 오늘날 폴란드는 국제법의 기본 규범을 지키지 않고 인류 역사상 자신의 위치에 대해 많은 이야기를합니다.
  8. dumpy15 10 8 월 2016 11 : 16 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    폴란드 영화 "바르샤바의 전투"에서 :
    "제 이름은 Bykovsky 위원입니다. 저는 Chekist입니다!"
  9. 기술 엔지니어 10 8 월 2016 18 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : svp67
    소련 - 폴란드 전쟁 Small의 내부 스프링. 러시아 - 폴란드 분쟁의 내부 봄은 항상 있었고, 그것은 이스트 슬라브 세계에서 지도력 문제를 해결하려는 시도였습니다.

    원칙적으로 기사는 소련 - 폴란드 전쟁 1919-1921에 관한 것입니다.
    나는이 기사에서 "러시아 - 폴란드 분쟁의 샘"을 위협하지 않았다.
    제품 견적 : XYZ
    그러한 깊고 복잡한 주제는 작은 글에서 다루지 않습니다. 그것은 불가능합니다. 그것은 5 페이지에 착수하는 "전쟁과 평화"와 같습니다.


    이런 이유 때문에 기사에서 나는 그 전쟁의 특정 측면을 고려하여 한 페이지의 맥락에서 정확히 5 페이지를 더 깊이 파고들 수 있습니다. 이번 목표는 영토 문제를 해결하고 분쟁을 평화적으로 해결하기 위해 소련 측의 외교적 시도에 대해 이야기하는 것이 었습니다. 적대 행위의 과정과 폴란드와 Entente 사이의 관계는 주요 논제의 공개에 필요한 틀 안에서만 다루어졌다.
    1. 알렉산더 10 8 월 2016 21 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      기사 마이너스.
      사실상 보이지 않음 열쇠 제 생각에 7 월의 전쟁 10-30 : 폴란드는 Curzon 라인에 동의합니다. 16.07 CC Plenum은 중재자없이 협상하기로하는 공식 협정을 통해 Curzon의 제안을 거부하고, 폴란드의 혁명을 기원으로 Curzon 라인의 공격을 가속화하라는 명령과 유럽 ​​등에서
      .
      그러나 바르샤바에 대한 모험적인 공격, 패배, 러시아의 서부 분실, 1939 캠페인 및 동부 크레스의 고립으로 폴란드에서 (지금까지) 혐의가 존재 한 것은 그들이었습니다.
      1. 바크 트 5 10 월 2016 10 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        동일한 접근 방식이 귀하의 의견에 있습니다. 일방적입니다. Curzon 노선의 포기는 폴란드와 RSFSR에 의해 교대로 이루어졌다. 정면에서의 성공에 따라. 첫 번째로 폴란드를 거부했습니다.
        그리고 뒤에서 남아있는 가장 흥미로운 것. Pravda 신문에서 폴란드에 대한 공격을 비판하는 두 발언 .. 그리고 어떤 동지 Dzhugashvili가이 두 연설에 서명했습니다. 그는 바르샤바에 대한 공격에 대항하기도했다. 그러나 그는 중앙위원회에서 홀로 남겨졌다.
  10. Qwert 11 8 월 2016 13 : 26 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : 봄베이 사파이어
    영화의 프레임은 수세기 전의 진흙 투성이 사진보다 훨씬 재미 있고 다채 롭습니다. 맞습니다. 저자가 사용했습니다.

    나는 가입 할 것이다. 그들은 더욱 역동적이고 생동감이 있습니다. 나는 그것을 좋아했다.
    물론 형식이나 탄약도 관찰되지 않는 할리우드 영화에서 촬영해서는 안되며, 일부 국가 (러시아, 세르비아)에서는 명상을하는 사람들이 분명히 갱단에 빠져 있습니다. 그리고 폴란드는 진지하게 받아 들여진 것 같습니다. 아마이 영화를 다운로드 할 수도 있습니다.
  11. 이고르 K- 그라드 12 8 월 2016 03 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 주제에 대해서는 오래 전에 "서부 러시아"사이트에 모든 것이 기록되었습니다.
  12. 이고르 K- 그라드 13 8 월 2016 16 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저는 XNUMX 세기 소비에트-폴란드 전쟁의 주제에 관한 인문학 전문가들을 추천합니다 :

    생존을위한 투쟁의 러시아 세계 : 1919-1939 년 폴란드의 일부로 서 벨로루시 땅
    에 게시 됨 07.07.2016/22/05 XNUMX:XNUMX | 저자 : Kirill Shevchenko

    소비에트 리투아니아의 군대 형성 (1919)
    게시일 : 19.01.2016/23/56 XNUMX:XNUMX | 저자 : Alexander Gronsky

    바르샤바와 벨로루시 질문-XX 세기
    게시 날짜 : 28.11.2014/22/23 XNUMX:XNUMX PM | 콘텐츠 작가 : Yakov Alekseychik

    백스탭-또는 누가 처음입니까? ...
    게시 날짜 : 18.09.2013/22/35 XNUMX:XNUMX PM | 콘텐츠 작가 : Yakov Alekseychik

    1919 년 문서에 벨로루시 국가에 대한 폴란드 정책
    에 게시 됨 24.11.2014 22:25 | 저자 : 판 "ЗР"

    폴란드 고장 (XNUMX 세기 폴란드 역사의 하얀 반점)
    게시 날짜 14.04.2011/06/11 XNUMX:XNUMX | 저자 : Igor Gurov

    기타

    그러나 저자가 오늘날의 어려운 러시아-폴란드 관계를 배경으로이 주제를 제기했다는 사실은 옳습니다. 차르 정부와 소비에트 인민위원회는 폴란드의 민족 경계가 어디로 가는지에 대해 매우 명확하게 이해했다는 것을 시작으로 예약하는 것은 아프지 않을 것입니다. Grodno 지역의 일부로 간주 됨). 그리고 당신은 항상 프로 폴란드 군주 Curzon의 선을 끌 필요가 없습니다. 그는 폴란드 국경을 동쪽으로 최대한 옮기는 것에 이기적으로 관심이있었습니다.
  13. kara61 16 8 월 2016 17 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    XNUMX 세기 러시아는 프러시아와 오스트리아와 함께 폴란드를 분할하여 많은 부분을 뜯어 냈고, 사랑하는 독일 여성은 그녀의 새끼에게 선물을해서 폴란드 왕좌에 올렸습니다.
  14. 이고르 K- 그라드 24 8 월 2016 14 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    18 세기 러시아는 폴란드에서 "탈출"된 것으로 추정되는 것은 무엇입니까? "원본 폴란드"땅? 어느 것? 비 ite 스크, 폴로 츠크, 민스크, 빌니우스, 핀 스크, 그로드 노, 볼린? 그렇습니다, 정말로 "네이티브 폴란드어"지역?!

    17 세기에 대해 이야기하는 것은 우스운 일입니다. 키예프, 폴 타바, 체르니 고프와 스몰 렌스 크는 러시아 국가로 돌아 왔습니다.
  15. 탈계 자 2 11 월 2016 16 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "소련-폴란드 전쟁의 샘"에 대해 이야기하기 시작하고 Tukhachevsky, Egorov Budyonny, 스탈린 및 그 행사에 참여한 다른 사람들에 대해서는 한마디도하지 말아야합니다. 한편, 그 당시의 사건들은 이미 역사가들에 의해 반복해서 묘사되어 왔으며, 참가자들도 기억을 남겼습니다. 1923 년에 VA의 학생들에게 읽었던 같은 Tukhachevsky. 붉은 군대 아카데미에서 소비에트-폴란드 전쟁의 주제에 대해 프룬 즈 (Frunze) 강의를하고 같은 해에 "강당에 캠페인"이라는 별도의 팜플렛으로이 강의를 발표했습니다. 팜플렛은 뻔뻔한 거짓말로 소련과 소련의 소련 전쟁에 참여한 사람들 사이에서 분노를 불러 일으켰으며 물론 폴란드에 대한 큰 관심을 불러 일으켰습니다. 폴란드 출판사들은 폴란드의 J. Pilsudski 원수에게 Tukhachevsky의이 작업에 대해 언급 해달라고 요청했으며 1924 년 Pilsudsky는 광범위한 논평을 썼으며 간단히“1920”이라고 불렀습니다. Pilsudsky는 Tukhachevsky의 강의에 대한 응답으로 4 배 더 많은 연구를했지만 Tukhachevsky의 군사 천재를“유치하게”조롱하지는 않았지만, Pilsudsky는 독자들에게 Tukhachevsky의 모든“허위”를 밝힐 수는 없다고 사과합니다. 그건 그렇고, 군대 사람들은 바로 그 전쟁의 "내부 스프링"을 아는 것입니다.