펜타곤 치명적이지 않은 무기?

11
펜타곤 치명적이지 않은 무기?


원래 미 국무부에서 사용하기 위해 개발 된 미국 군부에 관한 매우 흥미로운 문서이며 оружия"치명적이지 않다." 적을 없애고 그들을 통제 할 수 있다고 가정했습니다.

이 목록은 공공 정보 웹 사이트에 게시되었으며,이 웹 사이트에는 이전에 국가 안보 확보와 관련된 미국 정부의 비밀 문서가 게시되어있었습니다.

이 목록에는 수많은 종류의 다양한 무기에 대한 설명이 포함되어 있으며 그 중에 음파, 열선 및 레이저를 사용하는 시스템이 포함되어있어 군중을 분산시킬 수있을뿐 아니라 혼란스러운 적의 군사 장비도 제공합니다.



이 문서는 상세한 설명뿐만 아니라 기존 무기와 과학 기술 문학에서만 읽을 수 있었던 완전히 새로운 기술 개발 계획을 개선하기위한 제안을 제시합니다.

일부 아이디어는 Strugatsky 형제의 '무인도'책 (예 : 당국이 방사선의 도움으로 주민의 의식에 영향을 준 책)에서 취한 환상적인 무기를 상기 시킨다는 점에 유의해야합니다.

전문가들은 그러한 명단이 미군에 의해 추진되고 대규모 재정적 투자가 필요한 상업적 목적으로 발표되었다고 말한다. 제출 된 문서는 비 살상 무기 합동 국으로 알려진 미 국방부의 부서 중 한 부서에서 개발했습니다. 이 구조의 활동은 완료되지 않은 프로젝트에 대한 지나친 지출에 대해 반복적으로 비난 받았다는 것을 상기하십시오.



이 조직의 창설 날짜는 1996 년도 (조직은 보스니아와 소말리아의 적대 행위 이후에 창설되었습니다)였습니다. 창설의 주요 목적은 미군에게 치명적이지 않은 무기를 제공하는 것이 었습니다. 13의 수년간의 작업을 통해 2009에서 Office의 관리는 50 연구 중에 400 백만 달러가 지출 된 보고서를 제공했지만이 부서는 새로운 유형의 무기를 제공 할 수 없었습니다.

국제 전략 연구소 (International and Strategic Studies)의 군사 기술 전문가 인 James Lewis에 따르면,이 구조는 폭발물과 같은 오래된 입증 된 방법을 사용하지 않고 적을 상대하는 새로운 방법을 제시하기 위해 고안되었습니다. 지금까지 새로운 무기가 창설 될 것이라는 확신은 없지만 출판 된 목록은이 방향의 발전이 본격화되고 있음을 확인하는 것입니다.



미 행정부가 아직 존재의 필요성을 증명하지 못했다는 사실에도 불구하고 군대 관행은 미국 군대가 그러한 치명적이지 않은 무기를 필요로한다는 것을 분명히 보여준다.

예를 들어, 이라크에서 군사 임무를 수행하는 동안 미국 군인들 사이에서 제기 된 가장 일반적인 문제는 이라크 무장 세력뿐만 아니라 이라크 민간인도 총기를 사용할 필요가 있다는 것이었고, 이라크 민간인도 검문소를 통과하려했습니다. 정지 요구 사항에 응답합니다.

치명적이지 않은 무기의 부작용

간행 된 핸드북은 그러한 무기의 모든 유형의 특성과 전략적 사용의 가능성을 제공했을뿐만 아니라 사용의 부작용에 대해서도 설명했습니다.



따라서 예를 들어, 적 다이버에 대한 수중 펄스 총을 사용하면 음파가 발생하여 사람의 청력에 부정적인 영향을 미치고 즉시 메스꺼움을 유발하고 우주에서 방향 감각을 잃을 수 있습니다.

비교를 위해 같은 영화 "거주 된 섬"에서 방사선의 영향을받지 않는 주민들은 지옥 같은 육체적 고통을 경험했습니다.

발달중인 그러한 펄스 총의 사용은 수중 동식물에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 가정합니다.

이 문서는 또한 스트림의 레이저 수정과 같은 훨씬 더 흥미로운 유형의 무기를 다루고 있습니다. 당신이 그를 믿는다면 레이저는 필요하다면 적의 항공기 주변의 공기 역학의 흐름을 파괴하여 강제로 이동 방향을 바꿀 수 있습니다.

이 목록은 또한 전기 임펄스를 사용하고 마이크로웨이브가 장착된 사람의 근육계에 영향을 줄 수 있는 장치와 같은 개발에 대한 정보를 제공합니다. 무인 항공기선박에 정전을 일으킬 수 있습니다. 또한 마이크로웨이브를 방출하고 이를 사용하여 적의 장비를 정지시킬 수 있는 휴대용 시스템과 사람들을 엄청나게 뜨겁게 만들어 다른 장소로 강제 이동시키는 시스템에 대해서도 설명합니다.

그러나 펜타곤에서는이 문서의 진위 여부와 가짜 영리한 것인지에 대한 정보를 선호합니다.

또한 미 국방부는 오랫동안 레이저 무기 테스트를 진행해 왔으며 그 동안 그러한 무기는 실제 목표물을 완전히 파괴 할 수 있음이 입증되었습니다. 1970-ies 이후 전투 조건에서 레이저 사용에 관한 유사한 연구가 실시되었는데, 최초의 샘플은 중화학 화학 펌핑 레이저에 기반을 두었 기 때문에 건강에 유해한 가스가 방출되었습니다.

지난 몇 년 동안, 대량의 작업은 레이저 다이오드를 사용하는 디자인과 유사한 소형 광학 방사기가 사용 된 레이저 무기의 개선을 목표로 진행되었습니다.

최근까지이 유형의 레이저는 지상 공격 목표뿐만 아니라 미사일 방어 시스템에 독점적으로 사용되었습니다. 그러나 목표물로 사용 된 우주선이 그런 레이저의 도움으로 파괴 된 후, 그러한 무기는 훨씬 더 넓은 가능성을 가지고 있음이 분명해졌습니다.

레이저 무기의 치명적이지 않은 사용에 관해서는, 그들은 가능한 포로 폭동을 억제하기 위해 구금 시설에서 2010처럼 사용하기 시작했다.
또한 최근에 심리적 인 оружие 러시아 특별 서비스를 사용하기 시작했다. 12 월에 항의 집회를 진압하는 과정에서 트라이 엄프 스퀘어 (Triumph Square)에 모인 사람들은 마이크가 수신기와 너무 가까울 때와 비슷한 증폭 된 소리로 분산하려고했습니다.

TV 채널 "Rain"의 운영자는이 "무기"가 포함 된 순간을 포착했습니다.

11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    9 1 월 2012 09 : 48
    Pindos는 사이코 트로닉 무기를 사용하기로 결정했는데, 제가 개인적으로 치명적이지 않다는 이유로 끔찍한 일입니다. 나는 그를 대량 살상 무기로 평가할 것이다.
    1. +1
      9 1 월 2012 17 : 52
      내가 그를 경제 무기로 등급을 매기는 동안 ... :)
  2. 쇠퇴하다
    -3
    9 1 월 2012 11 : 19
    2001 년 탈레반이 동굴에서 담배를 피우는 데 사용한다고 들었습니다.
  3. +3
    9 1 월 2012 12 : 14
    논쟁 할 수있는 유일한 것은 무기가 즉시 죽이지 않는다는 것입니다.
    그러나 XNUMX 년 동안 사용 후 신체 변화가 발생할 수 있거나 특정 지역에서이 무기를 사용한 후 인간 질병 통계는 어떻게 변합니까?
    미국인들이 그러한 정보를 가지고 있다면, 실제로 공개하려고하지는 않습니다.
  4. 마로 더
    -1
    9 1 월 2012 18 : 19
    비디오를 자세히 살펴보십시오. 마이크를 스피커에 넣으면 동일합니다. 이제 모든 matyugalnik은 무기로 간주 될 수 있습니다.
    핀 도스 반죽은 얼마를 보냈습니까?

    발레리 보발
    발레라는 노란색이 아니라 군사 리뷰입니다. 눈짓
  5. 0
    9 1 월 2012 18 : 47
    마치 하나의 "분자"가 혀를 치고 똥통을 먹은 것처럼 "냄새"폭탄이 개발되어 적을 혼란에 빠뜨리는 것처럼

    인용문 : Maroder
    뮤규 갈닉은 무기로 간주 될 수 있습니다.


    얼마나 많은 사람들이 내 손에 그들을 안고 있었는지, 실제로이 특별한 버튼이있었습니다.
  6. 755962
    +1
    9 1 월 2012 20 : 27
    전쟁에 참여한 독일인들조차도이 분야의 연구에 참여했으며, 전쟁이 끝난 후 거의 모든 업적은 미국에 왔습니다.
  7. 격언
    0
    9 1 월 2012 20 : 44
    예, 이것들은 오래된 동화입니다. 그들은 무기를 말로 표현하고 있지만 실제로는 완전한 헛소리입니다.
  8. Drcoks
    0
    9 1 월 2012 21 : 21
    시원하게 들리지만 회의론자입니다. 약 10 년 동안 우리는 구식 방식으로 확실히 싸울 것입니다
  9. 0
    19 10 월 2012 11 : 38
    이 새로운 무기는 핵폭탄보다 위험해질 수 있습니다. 아직 개발 중입니다. 인류가 전율 할 것입니다 ...
  10. 0
    4월 16 2013 11 : 02
    시간이 흐르고, 때로는 성공하고 때로는 개발이 ...
  11. 0
    4 1 월 2015 13 : 23
    이미 눈물을 흘리며이 미국인들은 어떤 인도적입니까?