군사 검토

미국 전문가 : 미국은 아직 러시아 순항 미사일에 대한 답이 없습니다

54
순항 미사일의 확산은 미 국방부가 아직 대응하지 않은 미국에 대한 위협이 되었다고 워싱턴의 전략 및 국제 연구 센터의 타마스 카라코 연구원이 Business Insider에 기고한 기사에서 썼습니다.



"미사일 방어가 이미 군사 능력의 핵심 요소로 자리 잡았다면 순항 미사일에 대한 균형추를 찾는 것은 훨씬 더 느립니다."
카라코가 인용한 리아 노보스티.

미국의 미사일 방어 시스템은 "미국, 러시아, 중국의 가장 군사적으로 발전된 적이 미국 본토에 실질적인 위협이 되는 장거리 미사일을 보유하고 있다는 점을 감안할 때 이러한 유형의 위협에 적응해야 한다"고 기사는 말합니다.

저자는 미군 사령부가 이미 "순항 미사일에 대한 방어의 우선 순위"를 높였으며 현재 그 위험은 탄도 미사일의 타격보다 높다고 지적합니다.

“순항미사일 발사 순간을 추적하기 위해서는 플랫폼이 수면 위로 올라와야 합니다. 지상 기반 레이더를 사용하여 탄도 미사일을 쉽게 탐지할 수 있다면 순항 미사일에는 보다 정교한 온보드 시스템이 필요합니다.”라고 그는 덧붙입니다.

문제는 이러한 시스템을 F-16 폭격기 또는 드론, 이 방법으로 제공되는 미사일 방어의 효과는 항공기가 공중에서 보낼 수 있는 시간과 시야 범위에 의해 제한됩니다. 풍선에 레이더를 설치하는 또 다른 방법은 전문가에게 비용이 너무 많이 드는 것 같습니다.”라고 자료는 말합니다.

Karako는 순항 미사일의 위협이 발사되기 전에 제거되어야 한다고 믿습니다.

그의 의견으로는 “통합된 접근 방식에는 사이버 공간에서 작동하는 도구 개발, 이러한 유형의 외교 비확산 프로그램 개발이 포함되어야 합니다. оружия 또는 예를 들어 지상 및 이동식 발사 플랫폼을 공격할 수 있도록 서비스 중인 기존 Tomahawks(BGM-109)를 개선합니다.

그리고 이 통합된 접근 방식이 개발될 때까지 "미국 영토는 순항 미사일의 위협에 극도로 취약한 상태로 남아 있을 것"이라고 저자는 결론지었습니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
54 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. avvg
    avvg 11 8 월 2016 11 : 43
    + 17
    세상에는 미국을 처벌할 수 있는 그런 힘이 있다고 합니다.
    1. Irokez
      Irokez 11 8 월 2016 12 : 27
      + 12
      스플래시 화면 사진이 동일하지 않습니다. 이게 필요해.
      "삼색 칼리버"
    2. 영웅의 손자
      영웅의 손자 11 8 월 2016 13 : 08
      0
      그는 교활하고 울타리가 쳐진 개의 자손입니다. 유형의 순항 미사일은 ... 우리 군사 교리에 매우 적합합니다. 우리는 공격하지 않고 만질 것입니다. 그래서 "파트너"는 야뇨증으로 고통 받기 시작했습니다. 하지만 아무 것도 아닙니다. XNUMX시간 모드로 전환하도록 도와드리겠습니다.
      1. 미트 리치
        미트 리치 11 8 월 2016 16 : 27
        +2
        예, 평소와 같이 시리즈의 기사 : "러시아인이오고 있습니다! 돈을 더주세요!"
  2. 사냥
    사냥 11 8 월 2016 11 : 43
    +2
    어, 그런 미사일과 그 캐리어가 더 많을 것입니다 !!! 좋은
    1. Alex777
      Alex777 11 8 월 2016 11 : 57
      +2
      인용구 : 수렵
      어, 그런 미사일과 그 캐리어가 더 많을 것입니다 !!! 좋은

      더 좋은 점은 미국인들이 순항 미사일을 금지한다면 세계가 이를 따르기를 바라는 것입니다! ))))))
      1. PValery53
        PValery53 11 8 월 2016 19 : 34
        0
        부조리의 논리도 일종의 논리다.
  3. Observer2014
    Observer2014 11 8 월 2016 11 : 44
    +5
    미국 전문가 : 미국은 아직 러시아 순항 미사일에 대한 답이 없습니다
    네, 앞으로 10년 동안은 답이 없을 것입니다. 그리고 이것은 순항 미사일에만 해당됩니다. 웃음 그리고 40년 된 쓰레기 "미닛맨"과 "메이스"를 비교할 필요가 없습니다.
  4. fox21h
    fox21h 11 8 월 2016 11 : 46
    +2
    일반적으로 pi_ndos를보고 익숙한 것이 무엇인지 궁금합니다. 우리는 무엇입니까?
    볏을 물어뜯는 것 같아, 그리고 그 전에 그들의 오만한 색슨 족은 내가 말하고 있지만 pi_ndos는 오만한 색슨 족의 최악의 샘플입니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. lwxx
    lwxx 11 8 월 2016 11 : 48
    +3
    이제 그들은 어떤 컨테이너선도 두려워해야 합니다. 다시 그들은 창문 밖으로 던져 질 것입니다-러시아인들이오고 있습니다.
  7. 볼카
    볼카 11 8 월 2016 11 : 48
    +1
    그리고 하나님 감사합니다! 양키스는 날개가 달린 우리 라켓에 반대 할 것이 없습니다 ...
    1. 레토
      레토 11 8 월 2016 12 : 21
      0
      제품 견적 : Volka
      그리고 하나님 감사합니다! 양키스는 날개가 달린 우리 라켓에 반대 할 것이 없습니다 ...


      그것은 당신의 영혼을 위한 향유일 뿐입니까? 고전의 언어로
      아, 나를 속이는 것은 어렵지 않습니다! ..
      나는 나 자신을 속여서 행복하다!
  8. sergey2017
    sergey2017 11 8 월 2016 11 : 49
    +2
    마지막으로, 우리의 "파트너"는 가장 군사적으로 발전된 러시아가 장거리 미사일을 보유하고 있고 미 해군만이 실질적인 위협을 가할 수 있다는 점을 감안할 때 미국의 미사일 방어 시스템이 이러한 유형의 위협에 적응할 수 없다는 것을 이해하기 시작했습니다. 미국 본토!매우 기쁩니다!
    1. HAM
      HAM 11 8 월 2016 12 : 00
      +4
      나는 요점이 "이해"가 아니라고 가정하지만, 항상 그렇듯이 그들은 양키스가 위협을 "평준화"함으로써 먼저 공격해야 할 의무가 있다는 생각으로 이어집니다 ... 대가를받는 것이 현실이되었지만.
  9. 로코 소프 스키
    로코 소프 스키 11 8 월 2016 11 : 50
    +5

    그의 의견으로는 “통합적 접근은 (...) 이러한 유형의 무기 비확산을 위한 외교 프로그램의 개발을 포함해야 합니다...

    우리는 이러한 프로그램을 알고 있습니다! 어떤 종류의 무기에도 대응할 방법을 찾을 수 없다면 적 진영에서 고위 반역자를 찾아 그에게 돈과 노벨상을 주면 모든 것을 스스로 할 것입니다!
    추신 오, "오카"가 얼마나 좋았는지 ... 울음
    1. 알 스트
      알 스트 11 8 월 2016 14 : 11
      +1
      예. 그러한 외교 프로그램을 두 번 이상 통과했습니다. 첫째, 우리는 잠수함을 금지합니다. 그런 다음 전함 등 그 동안 우리는 금지하고 이에 대한 구제책을 찾고 있습니다. 그리고 발견하자마자 위반 사항을 적발했습니다.
      좋아하는 전술.
      주위를.
  10. 그리다 소프
    그리다 소프 11 8 월 2016 11 : 52
    +4
    이것은 특정 무기 분야에서 과학자와 엔지니어의 업적이 다른 국가보다 개발을 앞지르기 위해 오랜 기간 동안 우선 순위를 부여하는 경우입니다. 어뢰 Shkval이 수생 환경에서 이동하는 것처럼 공중에서 비행하는 순항 미사일의 물리적 프로세스 구성에 대한 실제 정당성이 있습니다. 공기는 물과 관련하여 더 에너지 적으로 "밀도가 높은"매체이기 때문에 (매체 물질의 밀도와 혼동하지 말 것) 속도는 훨씬 더 높아질 것입니다. 그건 그렇고 Tesla는 이것에 대해서도 말했습니다 ( 누군가가 그의 작품을 연구했다면)
    1. 날카로운
      날카로운 11 8 월 2016 19 : 04
      0
      우와! 첫 단어부터 전체 의미까지 당신이 쓴 것을 처음으로 이해했습니다! hi
  11. 시노비
    시노비 11 8 월 2016 11 : 55
    +1
    하지만 네 .. 그들의 토마 호크는 무서웠고 일반적으로 공포 이야기에서 돈 구걸을 그만두는 것은 노예였습니다.
  12. 유입 경로
    유입 경로 11 8 월 2016 11 : 56
    +4
    러시아와 중국은 미국 본토에 실질적인 위협이 되는 장거리 미사일을 보유하고 있습니다."
    그리고 NATO 동맹국에 대한 우려는 어디에 있습니까? 그들은 그들이 보호되기를 희망합니까?
    미국의 미사일 방어 시스템은 "이러한 유형의 위협에 적응해야 합니다.
    글쎄, 왜 유럽의 미사일 방어가 다른 사람을 의심하는지. 가장 중요한 것은 그들이 "조정"하기 위해 괴로워한다는 것입니다.
  13. 서 포프
    서 포프 11 8 월 2016 11 : 57
    0
    제품 견적 : avvg
    미국을 처벌할 수 있는 사람이 세상에 있다는 것을 신께 감사드립니다.

    그리고 한 번이 아니라...
  14. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 11 8 월 2016 12 : 07
    +3
    어때? 그들은 또한 스타워즈에서 은하 제국을 물리쳤고 캡틴 아메리카, 아이언맨, 헐크가 있습니다. 웃음

    정치인과 포르노 제작자가 모든 종류의 인쇄 및 영화 만화를 출판하는 동안 대부분의 뚱뚱한 ameroids는 러시아에 대한 핵 공격에 투표할 것입니다.

    이 교활한 사람들은 히로시마의 희생자들을 보지 못했습니다. 그리고 일반적으로 Obama (또는 Clinton)에서는 불타는 콘크리트에 그림자 만있을 것입니다.
  15. SG11
    SG11 11 8 월 2016 12 : 14
    +3
    어-예이! 우리(미국)에 새로운 위협이 생겼습니다! 그러니 저에게 돈을 주세요!
  16. 이전에
    이전에 11 8 월 2016 12 : 14
    0
    팸퍼스, 미국인 여러분, 기저귀 만 있으면 정말 도움이됩니다! 비축....
  17. 레토
    레토 11 8 월 2016 12 : 17
    +1
    순항 미사일의 확산은 미 국방부가 아직 대응하지 않은 미국에 대한 위협이 되었다고 워싱턴의 전략 및 국제 연구 센터의 타마스 카라코 연구원이 Business Insider에 기고한 기사에서 썼습니다.

    맙소사... 이단이라니...
  18. BOB044
    BOB044 11 8 월 2016 12 : 23
    +1

    그리고 이 통합된 접근 방식이 개발될 때까지 "미국 영토는 순항 미사일의 위협에 극도로 취약한 상태로 남아 있을 것"이라고 저자는 결론지었습니다.
    그리고 당신, 미국은 세계에 대한 당신의 비전을 가지고 모든 사람과 간섭하지 마십시오. 그리고 더 오래 지속됩니다. hi
    1. 벨라루스
      벨라루스 11 8 월 2016 12 : 30
      +1
      세상에 대한 비전을 가진 모든 사람에게 오르지 마십시오. 어머 놀랐다 그들 (미국인)은 혈액에 그것을 가지고 있으며 그것을 고치려면 미국인의 유전 코드를 다시 작성하거나 단순히 모든 상태에 XNUMX을 곱해야합니다.

      글쎄, 미국이 가장 어두운 구석으로 최대한 밀려나는 또 다른 옵션이 있습니다. 그러나 다시, 그들은 등을 찌를 수 있을 때 기다릴 것입니다. 따라서 분명히 탈출구는 단 하나 * 0이고 그것은 그것.
  19. 벨라루스
    벨라루스 11 8 월 2016 12 : 26
    +1
    미국 전문가 : 미국은 아직 러시아 순항 미사일에 대한 답이 없습니다 ---- 즉, 돈을 줘, 돈을 줘 ..... 돈을 줘.
  20. 평균 - mgn
    평균 - mgn 11 8 월 2016 12 : 27
    +4
    제품 견적 : Rokossovsky
    우리는 이러한 프로그램을 알고 있습니다!

    소련 시절부터
    그런 프로그램:
  21. askort154
    askort154 11 8 월 2016 12 : 29
    +1
    다음은 러시아 연방 대통령의 반복된 진술 결과입니다. 우리는 새로운 인종에 자신을 활용하지 않을 것입니다.
    하지만 우리는 적절하게 대응할 것입니다. 경험이 있습니다. 완전히 무장 한 나폴레옹은 그가 평범한 "러시아 갈퀴"를 우연히 발견 할 것이라고 상상하지 못했습니다.
  22. 자우 베크
    자우 베크 11 8 월 2016 12 : 31
    +2
    CD로부터의 보호 문제는 우리에게도 매우 심각하며 미국보다 더 심각합니다. 미국 전역에 기지가 거의 없습니다. 그리고 러시아 연방은 3면의 해양 플랫폼에서 KR을 통해 총격을 가하고 있으며 미국의 KR 수는 몇 배 더 많습니다. 그리고 Axes의 주요 목표는 ICBM의 발사 지뢰입니다(정확도 허용).
    구경과 캐리어의 생산량을 늘려 8이 아닌 148이 배에 있도록 .....
    1. 레토
      레토 11 8 월 2016 12 : 51
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      왜냐하면 미국 전역에 기지가 거의 없습니다.

      우리는 그것들을 가지고 있지 않습니다.
  23. 레토
    레토 11 8 월 2016 12 : 35
    +5
    제품 견적 : avvg
    세상에는 미국을 처벌할 수 있는 그런 힘이 있다고 합니다.

    제품 견적 : sana_59
    글쎄, 우리는 그들을 더 수용하게 만드는 또 다른 이유가 있습니다 ...

    제품 견적 : Observer2014
    네 앞으로 10년은 답이 없을겁니다 그리고 이건 순항미사일만 해당됩니다

    제품 견적 : sergey2017
    마지막으로, 우리의 "파트너"는 미국의 미사일 방어 시스템이 이러한 유형의 위협에 적응할 수 없다는 것을 이해하기 시작했습니다.

    제품 견적 : 이전
    팸퍼스, 미국인 여러분, 기저귀 만 있으면 정말 도움이됩니다! 비축....


    적에 의해 달콤해진 상상의 우월감이 마음을 가릴 때 뇌의 애국심의 전형적인 예입니다.
    신사동지 애국자 여러분! 올해 미 의회는 저공 비행 전술 순항 미사일을 처리하기 위해 설계된 JLENS 풍선 시스템에 대한 자금 지원을 중단했습니다. 그것을 막는 데 돈.
    러시아 TCR은 미국에 어떠한 위협도 가하지 않습니다. 캐리어의 수는 무시할 수 있으며 발사 거리에 도달할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 미국은 TKR을 탐지할 수 있는 수단이 충분하고 군산복합체가 산 공무원의 한탄은 납세자의 주머니에 들어가려는 시도일 뿐이다.
  24. Sogdianec
    Sogdianec 11 8 월 2016 12 : 48
    +3
    기사가 비어 있습니다. 탄도 미사일 공격과 순항 미사일 공격을 어떻게 비교할 수 있습니까?
    미국에는 방공 시스템이 전혀 남아 있지 않습니까? 항공도 끝났다? 예, 탄도 미사일에 대해 기사에 쓰여진 것처럼 미국인들 사이에서 모든 것이 장밋빛은 아닙니다.
  25. 자우 베크
    자우 베크 11 8 월 2016 13 : 01
    0
    미국 전략 중 하나는 광산, Topols 및 전략적 항공 비행장에서 키르기스 공화국 (비핵)이 우리에게 대규모 공격을 가하는 것입니다. 그리고 그는 이륙에 성공한 우리 BR을 쐈습니다. 격추 될 CR을 고려하여 필요한 CR 수를 계산했습니다 ...
    1. 레오 니드 하르
      레오 니드 하르 11 8 월 2016 15 : 18
      0
      이것은 끊임없이 기동하는 탄도 미사일에 대항하는 새로운 순항 미사일입니다. 어쩌면 그들은 무능한 애국자를 의미했을까요?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 11 8 월 2016 16 : 01
        +2
        "탄도 미사일에 대한 순항 미사일"///

        당신은 부주의하게 "탄도 미사일 광산에서"를 읽었습니다.
        진짜야. 그러나 광산 주변에는 확실히 미사일 방어 시스템이 있습니다.
        싸움 CR.

        그리고 미국은 대도시의 핵 잠수함에서 핵탄두로 미사일 방어 미사일을 공격하는 것에 대해 이야기합니다 핵 잠수함은 추적이 어렵 기 때문에 미사일을 요격하는 것도 어렵습니다.
        그는 맞아
        1. 날카로운
          날카로운 11 8 월 2016 19 : 10
          0
          이를 위해 러시아는 주변에 연속적인 레이더 필드를 생성하고 포화시킵니다. 그리고 빈틈없는 발사가 없다면 그들은 눈치 채고 추적 할뿐만 아니라 목표물을 쏠 시간도 가질 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 평균 - mgn
    평균 - mgn 11 8 월 2016 13 : 03
    0
    제품 견적 : Leto
    군산복합체에 팔린 간부의 한탄은 납세자의 주머니에 들어가려는 시도일 뿐이다.

    당신에게 동의하지 않는 것은 불가능합니다. 전형적인 허위 정보지만 분명히 세 명의 소파 장군이 그것을 샀습니다. 그런 다음 눈을 뜨십시오.
  27. 알토
    알토 11 8 월 2016 13 : 06
    +1
    미국이 어느 정도 적절한 기술적 해답을 내놓더라도 그 비용과 인프라는 예산에 비해 매우 비쌀 것입니다. 미국은 재정 여력이 꾸준히 쇠퇴하고 있는 나라다. 군사 산업 단지에서 값비싼 Gerald Ford 항공모함, Zumvalt 구축함, F-35 다목적 항공기 및 기타 여러 무기를 구입하십시오. 그들이 개발하도록 내버려 두십시오. 그러나 지금까지 미국은 군사 산업 단지의 신기술을 잘 활용하지 못하고 있습니다. 그리고 돈은 더 나쁩니다.
  28. Sergey39
    Sergey39 11 8 월 2016 13 : 15
    0
    "미국, 러시아 순항미사일 아직 대응 못해"
    그리고 우리는 아직 이러한 미사일을 운반할 수 없습니다.
  29. sub307
    sub307 11 8 월 2016 13 : 15
    +2
    우리의 "Caliber"가 모든 "플랫폼"(모든 선박, 트레일러 등)에 설치될 수 있다는 점을 고려하면 상대방의 "두통"이 명시적으로 추가됩니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 8 월 2016 14 : 00
      0
      이 컨테이너를 트럭에 실으려면 INF 조약에서 탈퇴해야 합니다.
  30. valent45
    valent45 11 8 월 2016 14 : 27
    +1
    그들이 우리의 순항 미사일 때문에 골칫거리라면 우리는 더 많이 가지고 있어야 합니다.
  31. Old26
    Old26 11 8 월 2016 15 : 54
    +1
    이 기사는 뚱뚱한 마이너스입니다. 미국 거주자에 대한 공포 이야기. 어리석게도 기사는 그 이상이지만 일부에게는 향유처럼 작용합니다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. 제 코트
    제 코트 11 8 월 2016 16 : 36
    +2
    "F-16 폭격기"

    언제부터 단일 엔진 항공기가 본격적인 폭격기가 되었습니까?
  34. Raptor_RB
    Raptor_RB 11 8 월 2016 19 : 35
    +1
    글쎄, 그들의 기사에서 적어도 누군가는 침착하고 정직하며 불필요한 드라마없이 우리를 적이라고 부릅니다. 왜 이 모든 불필요한 공손함입니까?
  35. 대머리의
    대머리의 11 8 월 2016 20 : 37
    +1
    Karako는 순항 미사일의 위협이 발사되기 전에 제거되어야 한다고 믿습니다.
    공장에서, 그렇지?
    그리고 이 통합된 접근 방식이 개발될 때까지 "미국 영토는 순항 미사일의 위협에 극도로 취약한 상태로 남아 있을 것"이라고 저자는 결론지었습니다.
    평화롭게 잠들려면 세상을 내버려 두어야 합니다.
  36. Old26
    Old26 11 8 월 2016 22 : 21
    0
    제품 견적 : Observer2014
    그리고 40년 된 쓰레기 "미닛맨"과 "메이스"를 비교할 필요가 없습니다.

    물론 그럴 가치가 없습니다. 이 정크는 동일한 주조 중량을 가진 "Bulava"보다 시작 중량이 1,5톤 적습니다. "정크"의 사거리는 "최신" 국내 미사일 "Bulava"보다 3700km 더 깁니다. 그리고 정말로 무엇을 비교할 것인가