이기기 위하여 또는 치지 않기 위하여? 이란에 ...

미국과 이스라엘에서 아직 해결할 수없는 질문

미국과 이스라엘이이란을 공격하려고한다는 사실은 이미 수년간 세계 언론에 의해 해석되고있다. 약 3 년 동안 미군에 의해 이라크를 점령 한 후,이란에서 동일한 시나리오를 반복하는 선택이 심각하게 고려되었다. 즉, 미군의 이슬람 공화국에 대한 지상군 작전과 그 영토의 완전한 점령이 논의되었다. 그러나 조지 W 부시 행정부 때조차도 워싱턴에서 그런 계획은 포기되었다. 그러나이란 핵 시설에 대한 미사일 발사 가능성에 대해서는 여전히 논의 중이다.

그러나이 공격이 가해질 것인지의 여부를 논의하기 전에, 그 결과가 어떻게 될지, 현대이란 군사 조직의 상태를 분석하는 것이 바람직합니다.

샤 모하메드 레즈 팔라 비 (Char Shah Mohammed Rez Pahlavi)와 군주제 전복 이후에 만들어진 이슬람 혁명 군대 (IRGC)의 통치에서 살아남은 군대가 공존하기 때문에 독특하다. 또한, 군대와 IRGC는 자체 지상군을 보유하고 있습니다. 항공 함대.

무기 너무 오래 됐어.

IRGC는 "두 번째 군대"의 기능과 이슬람 정권의 내부 세력을 수행한다. 이 체계의 특정 유사체는 아마도 나치 독일이었을 것이고, Wehrmacht (군대) 이외에, SS 구조물과 부대도 형성되었다. 사실, 이슬람 혁명 수비대의 필수 불가결 한 부분은 수백만 명의 Basij 민병대입니다. 또한 IRGC에는 전략적 정찰 및 사보타주 기능 - 특수 목적의 군대 "Kods"를 수행하는 구조가 포함됩니다.

무장 세력과 이슬람 혁명 수비대는이란의 영적 지도자 (현재 아야톨라 하메네이)에 종속되어 있으며, 선출 된 대통령은 최고 국가 안전 보장 회의 (행정부 정치기구)의 11 회원 중 하나 일 뿐이다.

오늘날,이란 군대의 장비는 매우 절충 적으로 두 번째 사례가 지구상의 어떤 곳에서도 찾아보기가 어렵습니다. 그것은 미국과 영국 (Shah에서 공급), 중국과 북한 (이라크 1980-1988과의 전쟁 중 획득 한 이후), 소련과 러시아 (시리아, 리비아 및 북한에서 재수출 한 것)에서 생산 된 무기 및 군사 장비를 포함합니다 이란과 이라크의 대결시 또는 소련과 러시아 연방에서 해체 된 후 구입). 이들은 대부분 오래된 샘플입니다. 또한, 많은 이들 (물론 무기 및 군사 장비의 서구 모델)의 유지 보수는 예비 부품의 부족으로 인해 어려움이 있습니다. 이라크 전쟁 및 현재 군사 장비의 상태에서이란이 겪은 손실은 정확하게 알려지지 않았기 때문에 그 숫자는 대략 추정된다.

육군은 700 수천명 (약 절반 - 육군, 같은 번호 - IRGC)에 번호를 매기는 12 사단 (보병 5 대, 기계화 2 대, 장갑 3 대, 공중 1 대, 특수 목적 1 대)과 2 대 여단 수송) 육군뿐만 아니라 20 사단과 혁명 수비대의 20 여단에 대한 정보를 제공합니다. 1,5-2에있는 IRGC의 세분, 단위 및 형성 수는 군대보다 작지만, 전시 동원 후 재향 군인회에 의해 보충되고 더 높은 지위를 획득하게됩니다.

약 1700 명의 군대가 있습니다 탱크, 보병 전투 차량 700 대, 장갑차 600 대, 포병 2400 대 (자체 총 300 대 이상), 박격포 5000 대, MLML 900 대 및 같은 수의 대전차 시스템, 대공 총 2000 대, 헬리콥터 200 대 (추정치).

군대의 항공기의 말하기, 무엇보다도 먼저 테헤란을 징발 한 후이 25 - 30 폭격기 스와-24 및 30-35 미그 29을 (그들 중 일부는 작동 "사막의 폭풍"의 시작 이후 이라크에서 날아 포함되어 있는지 언급되어야한다 , 다른 것들은 러시아에서 구입했다), 25에서 65에 다시 수입 된 14 미국 F-70 전투기에 이르기까지. 흥미롭게도 미국 해군이이 기계 (항공 모함을 기반으로 한 F-14)를 기각 한 후이란은 세계에서 유일하게이 유형의 항공기를 운영하는 국가였습니다.

또한, 오래된 미국 전투기 F-120 및 F-200과 중국의 J-4 (미그-5의 저하 버전), 그리고 7 소련 스와-21 / 90, 스와-20에 대해, 미그 - 22 및 25하는 23에서가 French Mirage-F1 (그들은 또한 1991에서 이라크에서 날아 갔다). 이 놀라운 다양성 중에서 100 기계는 전투 능력을 유지할 가능성이 가장 높습니다. 그러나 Su-25를 제외하고는 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못하지만 숫자는 13 유닛을 초과하지 않습니다.

운송 항공기의 경우 100에 대해 IL-76 10 대와 Boeing 747 5 대를 포함합니다.

항공 자위대는 45 영어 SAM (30 '레이피어'와 15 "Taygerket"), 45 소련 C-75 및 10 C-200, 150 미국 단지 "개선 호크"와 29 러시아어 "도마리"(항상 PU의 수에 대해 이야기)가 . Z-200 ZRS는 범위와 고도 측면에서 세계 기록 보유자이지만, 구식이며 저공 비행 및 고도로 기동성있는 목표물에서 작업 할 수있는 능력이 매우 제한적입니다. 최신 Tor 시스템은 발사 범위가 매우 작고 (12 km), 너무 작습니다. C-75는 C-200만큼 오래되었으며 현대적인 요구 사항과 완전히 일치하지 않습니다. 미국과 영국의 대공 미사일 시스템 또한 적합하지 않게되었고 예비 부품도 없었다.

이란이 러시아에서 C-300 지상 - 지상 미사일 시스템을 인수했다면이 상황은 극적으로 바뀌었지만 지금까지는이 거래가 실현되지 않았고 그 전망은 안개가 낀다.

IRGC 항공에는 훈련 및 보조 항공기 (100 기계 이상) 만 있지만 소련군, 한국군, 중국군 및 현지 제 탄도 미사일 (전술 및 전술 미사일 각각 2 개)이 포함되어 있으며 그 정확한 숫자는 알려져 있지 않습니다.

작곡 된 함대 군대-프로젝트 877의 잠수함 90 대 (70 년대 초 러시아에서 인수), Alvand 유형의 영국 건설 (60 대 초반), 10 대의 오래된 (801 대 초반) 미국 코르벳, 802 대의 프랑스 미사일 배 (구매) 샤 중에는 최근 중국 항함 미사일 S-100 및 S-30), 14 대 이상의 순찰선, XNUMX 개를 포함하여 약 XNUMX 대의 상륙 선 및 보트가 에어 쿠션에 장착되어있다. 두 마리의 해병대가 있습니다.

IRGC 해군은 서너 난쟁이 잠수함, 10 미사일 보트를 가지고 (RC) 중국 (카자흐스탄 205 프로젝트의 소비에트 공화국의 아날로그)에 내장 된 "Huanfen"작은 RC 중국어 프로젝트의 같은 번호를 입력,이란 물, 수백 경비정을 하향 조정 , 여러 개의 상륙함, 연안 대함 미사일 C-802 6 개 부대, 해병대 1 개.

페르시아만이 얕은 수심의 조건에서, 877 프로젝트의 저소음 잠수함과 테헤란이 북한의 도움으로 만든 초소형 잠수함은 매우 효과적 일 수 있습니다. 북한 선원들의 연안 해역에서의 그러한 무기의 잠재력은 확실히 최근에 분명히 드러났습니다. 분명히 SMPL은 한국의 코베트 "종안 (Chong An)"을 가라 앉혔습니다. 이란 호위함과 코르벳 함은 심각한 전투력을 대표하지 않지만 수많은 보트가 적에게 문제를 일으킬 수 있습니다. 북한은 소형 스피드 보트의 대규모 건설과 소규모 대함 미사일 (ASM) "Nasr-1"(소규모 RK를위한 중국 C-704의 사본)을 생산하기 시작했다. 속도가 빠르며 크기가 작기 때문에이 배는 거의 무적이며 대함 미사일 또는 MLRS로 무장하고 있습니다.

이란은 자체 군사 장비를 개발하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 테헤란 당국자들은 정기적으로 크고 자랑스러운 성명을 발표했습니다. 그러나 이들 대부분의 진술은 허풍이다 :이란 군사 산업 단지는 처분 할 수있는 외국 모델의 "주제에 대한 변화"만을 다룬다. 예를 들어, "최신"전투기 "Saega"는 5의 시작 부분에 미국에서 출현 한 미국 F-60을 기반으로 만들어졌습니다. 올해 2 월에 위임받은 자마 란 함선은 크게 "미사일 구축함"이라고 불 렸습니다. 사실 1420 톤은 이탈리아 제 76 밀리미터 캐논과 중국 C-802 대함 미사일 두 대가 설치되어있다. 배는 전술 한 "Alvand"호위함을 기반으로 만들어졌습니다. 이 구축함은 최소한 5 천톤의 변위와 더 강력한 무기를 가지고 있습니다. 현재이란에서 생산되는 탱크 인 Zulfikar는 T-72의 사본이며 결코 개선되지 않았습니다. 일반적으로이란은 러시아 - 소비에트 및 서구 기술을 종합하여 외국 표본을 복사하고 자체 표기법을 만드는 중국의 방식을 반복하고있다. 중국에서만 과학 기술 수준이이란보다 훨씬 높습니다.

로켓 핵 인자

물론 가장 큰 관심은 테헤란의 핵 미사일 프로그램에 대한 전망에 대한 질문이다. 정확히 말하면이란에 타격을 줄 수 있기 때문이다. 그러나 그 문제는 거의 모든 정보가 서방과 이스라엘의 추측과이란의 허풍의 혼합이라고합니다. 진실을 밝히기는 매우 어렵습니다. 서방과 이스라엘의 추측과이란의 허세와 같은 한 방향으로의 일 - 이슬람 공화국의 진정한 가능성에 대한 극단적 인 과장은 이해할 필요가있다.


이란이 소련 미사일 P-17의 라인을 개발하고 있다는 것은 더 이상 비밀이 아니며, 아시아 국가들의 사랑을 받고 있으며, 스커드라는 이름으로 잘 알려져있다. 그것으로부터,이란 Shahab-3은 1,3-1,5 천 km의 범위로 자랐다. 또한 테헤란은 중국에서 동풍 11 (400 km)과 동풍 15 (900 km) 미사일을 인수했다. 분명히 그는 구식 소련 ZRS 시스템 (C-75 및 C-200)의 대공 미사일을 기반으로 전술 미사일을 건설하려하고 있습니다 (그들은 현대 항공기를 공격하지는 않지만 지상 목표에있을 수 있습니다). 그것은 2 1000까지 범위의 로켓 "Segil"의 개발에보고됩니다 .Km.

인도되지 않은 로켓 (Zelzal, Nazit, Shahin)도 많이 있으며 비행 거리는 40에서 150 km입니다. 미사일의 정확성 (가이드조차도)은 극도로 낮습니다.

테헤란이 장거리 미사일과 특히 핵탄두를 자체적으로 만들 가능성은 미미하다. 중요한 질문은이란이 (중국과 북한으로부터) 어떤 종류의 외국 원조를 받는가이다. 그것에 대한 대답은 없습니다. 어쨌든 동양의 친구들이이란을 도운다고해도 그는 스스로 미사일과 핵탄두를 대량 생산해야한다. 그리고 그 전에, 그것들을 점검하는 것이 필수적입니다.

분명히이란에 대한 장거리 미사일 시험 (특히 다중)이이란을 공격하는 이유가 될 것입니다. 핵 실험이 진행된다면 의심이 사라질 것입니다. 무엇보다 이스라엘은 오늘날 테헤란이 자신의 존재를 위협하는 주요 요인으로 간주하고 있습니다. 텔 아비브에 대한 전면적 인 지원은이란이 주요한 상대 국가 인 사우디 아라비아와 페르시아만, 이집트, 요르단의 대부분의 아랍 국가들로부터 받아 들여진다.

미국의 경우 X시기에 누가 핵무장을 할 것인가에 달려있다. 어쨌든이란의 핵 미사일 계획은 오랫동안 지속되며 오바마 대통령의 임기를 넘어서 오랜 기간 지속될 수있다. 그러나이란의 핵 실험은 현재의 미국 대통령이 평화 주의적 입장을 취하고있는 경우 라 할지라도 "적색 선"이 될 수있다. 그리고 2013 해에는 오바마가 확률이 100 %에 가까운 확률로 비교할 수없이 힘든 사람으로 바뀌므로, 그는 분명히 반이란 작전에 진전을 보일 것이다. 특히 이스라엘과 아랍인들이 파업을 원한다면 워싱턴에서 (오바마 하에서조차도) 그들은 그 과정을 중단시킬 수 없기 때문에 결정해야한다.

미국은이란 핵 발전소와 군수 공단과 군대의 시설을 해군 및 공군의 크루즈 미사일 공격으로 대량 살상 무기로 파괴 할 수있다. 미국인에 의한 전쟁 수행 방식은 오래 동안 잘 정립되어있다. 물론, 수십 명의 SLCM이 "율법"을 무너 뜨릴 수 있지만, 나머지 대공 무기는 단순히 효과가 없습니다.

문제는 다르다 : 파괴 될 모든 기업이 확인 될 수 있었는가? 산악 동굴과 터널을 포함 해이란의 군사 및 산업 시설의 일부가 지하에 숨어있을 가능성이 큽니다. 그들은 탐지하고 치기가 매우 어렵습니다. 그러나 미국에서 그러한 물체를 파괴하기 위해 13 미터 이상의 두께를 가진 콘크리트 또는 암석을 뚫고 30 톤 이상의 중량이있는 초대형 폭탄이 활발하게 개발되었습니다. B-2 및 B-52 전략 폭격기는이 폭탄을 휴대 할 수 있습니다. 보이지 않는 B-2은 어떤 상황에서도이란의 영공을 완전히 자유롭게 관통 할 수 있지만, B-52 공습을 보장하기 위해 미국은 옛 대공 방어 시스템과 전투기를 포함하여 전 대공 방어를 완전히 억제해야 할 것입니다. 그런 다음 "토마 호크"만으로는 관리하지 않을 것이므로 유인 항공기를 활성화해야합니다. 그러나 어떤 경우에도 미국에 근본적인 문제는 없을 것이다.이란은 MiG-29가 너무 적고이란 조종사의 훈련 수준은 미국과 비교할 수 없다. 미국에 대한 미사일 발사는 재정적 관점에서 볼 때 비용이 많이 들지만,이 문제는 낯설지 않다. 대부분 항공기 및 이에 따른 사람들의 손실없이 할 수 있습니다. 미 해군은 또한이란의 잠수함과 보트에 성공적으로 대처할 것입니다. 그러나이란 함대는 적어도 한 척의 적함을 심각하게 손상시키지 않을 것입니다. 그래서 미국인들에게 가장 중요한 것은 모든 목표를 확인하는 것입니다. 나머지는 말 그대로 "기술적 인 문제"입니다.

이스라엘에는 크루즈 미사일, 슈퍼 폭탄, 전략 폭격기가 없다. 400 F-15 및 F-16 전투기에 대해서만 다양한 수정과 최고 수준의 파일럿 훈련이 있습니다. 그러나이란의 영토에 대한 많은 수의 표적과 공간적 변화, 그들과의 거리가 멀고 지하에 숨어있는 표적을 식별하고 파괴하는 전술 한 문제를 고려할 때 그들은 극도로 어려운 과제에 직면하게 될 것입니다. 큰 거리 때문에 공격 항공기의 전투 하중이 제한되어야한다는 사실을 고려할 때이란의 방공망을 억제하고 목표물을 공격하는 데 상당한 힘을 할당 할 필요가있다. 아마도 적어도 100 항공기는 그러한 파업에 참여할 것입니다.

C-300이이란에 나타나면 이스라엘은 거의 모든 공군을 공격해야한다. 그리고 손실없이, 확실하게 성공하지 못할 것입니다. 테헤란 TV에 실린이란 포로 1 명이나 이스라엘 조종사조차도 공격의 결과에 관계없이 텔 아비브의 정치 재앙이다. 그러나 이스라엘은이란에 도달 할 수있는 여리고 탄도 미사일을 보유하고있다. 분명히 잠수함 발사와 함께 순항 미사일도있다. 그들의 도움으로 이스라엘인은이란 대공 방어의 상당 부분을 억제하여 조종사의 삶을 크게 촉진 할 수 있습니다.

그것은 명심해야한다 그 (US 여부 - 또는 이스라엘)이란에 대한 공격의 경우에 보복 대상이 거대한 상비군에 대한 고전적인 전쟁을 수행하고, 무장 오래된 장비를하게 준비하지 이라크와 아프가니스탄에서 미군이 있습니다. 양키스는 반 게릴라전을 벌이고있어 탱크가 거의 없으며 (아프가니스탄에는 전혀 없다) 대전차 무기는 대공 방어가 매우 어렵다. 또한 이라크 시아파의 상당 부분이이란 국민의지지를받을 것으로 확신하고있다. 이 때문에 첫 단계에서 미국인들은이란과 이라크 시아파와의 전투에서 매우 큰 손실을 입을 수 있습니다. 그렇다면 미국인들은 주로 공기 우월성 때문에 "스스로 가져 가라". 그러나 큰 손실, 이라크 안정화의 붕괴, 아프가니스탄의 상황 악화는 백악관에 누가 있든간에 워싱턴의 이익을위한 것이 아닙니다.

또한 테헤란은 호르 무즈 해협을 통해 석유 수입을 완전히 차단하려고 할 것이고, 잠수함과 보트는 유조선에 비해 미국 함대에 그렇게 많이 사용되지 않을 수 있습니다. 그러면 효과가 훨씬 커질 수 있습니다. 또한이란 인들은 해협 (그리고 페르시아만의 대부분)을 광산으로 넘치게 할 것입니다. 이 모든 것이 유가의 급격한 상승으로 이어질 것입니다.

그래서 미국인들은이란 문제에 대한 군사적 해결책을 피하고 이스라엘 문제를 해결하기 위해 모든면에서 노력할 것입니다. 군사 옵션의 성공은 거의 보장되지만 가격은 매우 높을 수 있습니다. 파업 기간이 아니라이란의 대응 가능성 때문입니다. 따라서이란이 핵 실험을하지 않으면 전쟁의 확률은 매우 낮다.

그러나이란이 선을 넘을 지 여부는 매우 어렵다. 핵무기가 있으면 세계 정치에서 완전히 새로운 차원으로 옮겨져 이슬람 세계의 무게가 크게 늘어날 것입니다. 또한 핵무기 보유는 외부 침략에 대한 심각한 보장입니다. 반면에이란 지도자들은 편집증 환자로 간주해서는 안됩니다. 그들은 상당히 실용적인 사람들이며,이 무기고를 만들 수 없다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다.

그러나 이미 언급했듯이, 도움이 없다면이란은 어떤 경우에도 무기고를 만들지 않을 것이다. 그리고 중국이 표결 한 제재가 그를 강요 한 이후, 언뜻보기에는 그 의문이 전반적으로 종결 된 것처럼 보인다. 아직 북한 자체가 제재를 받고있다. 따라서 테헤란과의 협력 지속은 문제가되지 않을 것입니다. 또한이란 자체에 대한 미사일 시험과 핵 실험을 자국 영토에서 잘 수행 할 수있다. 그리고 나서 테헤란은 사실 이전에 이웃들을 둘 수있게 될 것입니다. 사실, 모든 상황에서 - 가까운 미래의 사건이 아닙니다. 또한, 본격적인 방공이 없다면, 핵 미사일의 가치는 현저하게 줄어든다. 그러므로이란이 C-300 또는 HQ-9없이 관리하는 것은 매우 어려울 것입니다. 그래서 우리는 줄거리의 개발을 기다리고 있습니다.

Comments

[고르 디히]

그들은 여전히 ​​이길 것인지 아닌지를 결정합니다.