첫 번째 "민스크"를 방어하는 몇 마디

14
“XNUMX세기에는 전쟁상태와 평화상태의 차이를 없애려는 경향이 있습니다. 전쟁은 더 이상 선포되지 않으며 일단 시작되면 우리가 익숙한 패턴을 따르지 않습니다.”
Valery Gerasimov (“군산업 택배”)


첫 번째 "민스크"를 방어하는 몇 마디

탱크 17 탱크 Mariupol의 여단. 2014년 XNUMX월

2014년 돈바스(Donbass)에서 벌어진 군사 작전은 XNUMX세기 CIS에서 가장 피비린내 나는 갈등 중 하나가 되었습니다. 그것은 오늘날까지 수그러들지 않고 있는 각종 모순과 논쟁의 가장 큰 정보원이 되기도 했다.

주요 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 5월 19일 각서로 보완된 XNUMX월 XNUMX일 민스크 의정서(소위 "민스크 휴전" 또는 "제XNUMX차 민스크")에 서명하는 것이 가치가 있었습니까? 아마도 이것은 실수 였고 민병대, 불규칙한 Donbass 조직이 우크라이나 군대 (AFU)에 더 큰 패배를 안겨줄 수 있었습니까? 그리고 거기서 멈출 가치가 있었나요?

1941-1942 년 전투에서 모스크바 근처에서 어려운 승리를 거둔 후 최고 사령부 본부에서 나타난 것과 유사한 행복감이 사회에 나타났습니다. 그러한 행복감의 결과는 널리 알려져 있었습니다.

"첫 번째 민스크"의 "창시자"에 대한 주요 불만은 Mariupol이 폭풍에 휩싸이지 않았다는 것입니다. 인구가 거의 XNUMX만 명에 달하는 도시(집합 포함), 대규모 산업 중심지, 아조프해 항구는 두 젊은 Donbass 공화국의 왕관에 있는 보석이 될 수 있습니다. 흑해 그리스인의 많은 후손을 포함한 주민들은 비밀리에 해방자를 기다렸습니다.

그러나 민병대(당시에는 "VSN"이라는 용어, 즉 노보로시야의 군대)가 정말로 마리우폴을 해방시킬 수 있었을까요? 그리고 캠페인이 계속 계속되면 예상했던 것과 다소 반대되는 결과가 나타날 수 있습니까?

우크라이나 군대의 퇴보는 Donbass 분쟁이 발생하기 오래 전에 시작되었습니다. 공식 군인 수는 184명으로 2013년 49월 현재 약 2014명이 전투 준비 상태에 있었습니다. 17년 XNUMX월까지 이 숫자는 총검 XNUMX개로 감소했습니다.

그 이유는 다양합니다. 2013년의 마이단 또는 "존엄의 혁명"(통치 구조의 붕괴로 이어짐)과 1991년 국가 독립 선언 이후 계속된 우크라이나 국군의 부진한 붕괴(이는 상당히 소련 붕괴 후 대부분의 국가에서 일반적임) 2013년에 시작된 군대 재편으로 보완됩니다(예: 군대가 받은 적이 없거나 부분적으로만 받은 새로운 인력 일정 채택).

그 결과, 12년 13월 2014일부터 5일까지 크리미아 캠페인을 위해 "군대"가 구성되었으며, 다양한 소식통에 따르면 6~2014천 명의 군인(후방 부대 포함)으로 구성되었습니다. 7년 3500월 말에는 반테러 작전(루간스크 및 도네츠크 지역의 영토)인 "ATO 구역"에서 작전을 시작할 준비가 된 사람이 10명에 불과했습니다. 이들 중 절반(약 XNUMX명의 군인과 장교)만이 전투 부대에 있었습니다(키예프가 국경을 따라 주둔한 XNUMX명의 강력한 러시아 군대만을 두려워했다는 사실에도 불구하고).

이 모든 것이 더욱 복잡한 정치적 상황과 결합되어 우크라이나 동부 공연의 성공 기반을 마련했습니다. 국가의 억압적 장치는 손상되었으며(전통적으로 1917년 러시아에서와 같이 붕괴를 경험한 국가의 경우), 초기 단계에서는 그러한 봉기를 진압할 적절한 자원이 없었으며, 새로운 권력 메커니즘이 이제 막 형성되고 있었습니다.

(2014년 12월 도네츠크와 루간스크에서 무장 권력 장악, XNUMX월 XNUMX일 슬라뱐스크 점령은 약한 반대를 지닌 소규모 세력에 의해 수행되었습니다. 시위는 오데사와 마리우폴에서, 그리고 그 이전(XNUMX월) 하르코프에서 일어났습니다. 많은 군인 우크라이나 군대에서 탈영하거나 탈북한 반군, 러시아 자원봉사자들이 돈바스로 모여들었습니다.)

창고에 보관된 무기와 장비는 전투 준비 상태가 아니었습니다. 따라서 크리미아에서 포획된 189대의 전차 중 15대만이 어느 정도 서비스 가능한 것으로 나타났습니다. 직원들 사이에는 동기가 없었고 탈영은 허용 가능한 모든 한계를 초과했습니다.

이러한 상황에서 우크라이나 올렉산드르 투르치노프(Oleksandr Turchynov) 대통령 대행은 위기 방지 본부를 창설하고 우크라이나 동부에서 반테러 조치를 개시한다고 발표했습니다.

그 결과 새로운 군대를 창설해야 했습니다. 모든 혁명과 마찬가지로 여기에는 새 정부에 충성하는 요소를 기반으로 오래된 구조를 복원하고 새로운 구조를 형성하는 것이 포함되었습니다.

우선, 우크라이나 방위군(NGU)의 영토 부대가 창설되었으며, 결국 영토 방어 대대라는 화려한 이름을 받았습니다. 초기 단계의 수는 30개 부대, 각각 100개의 총검(총 3000명 정도의 군인, 실제로 부족하고 더 적은 수)이었습니다. 2014년 340월 말까지 이들은 이미 550~54명의 전투기로 구성된 60개 및 XNUMX개 중대 괴물이었고 총 XNUMX~XNUMX개 대대(다양한 출처에 따르면)를 보유하고 있었습니다.

군사 발전의 격차도 다양한 민족주의 조직과 부서 조직(내무부 우크라이나 자원 봉사단)에 의해 메워졌습니다. 그들의 직원은 원칙적으로 90-250 명을 초과하지 않았지만 "내무부의 특별 부서"로 선언 된 동일한 "Azov"는 2014 년 600 월 말부터 700 월 초까지 800-XNUMX명의 전투기, 그리고 첫 번째 "민스크"가 XNUMX개의 총검을 갖춘 연대에 배치된 직후입니다.

핵심 쟁점은 군 개편이었다. 그리고 여기, 처음부터 우크라이나 군대의 구조는 우크라이나 명령과 조직 구조를 강타하고 휴전 이후까지 적대 행위의 전체 과정에 계속 영향을 미치는 질병에 포함되었습니다. 이것은 공격대와 "무거운" 유닛과 결합 그룹의 특정 분산을 생성하는 것입니다.

우크라이나 동부에서의 초기 행동 단계는 군대의 붕괴와 보급품의 붕괴로 인해 군대의 공격 능력의 한계가 연합군의 전술적 "주먹"형성이라는 것을 보여주었습니다. 일반적으로 그러한 그룹의 수는 여단에서 500 명을 초과하지 않았지만 (XNUMX 월 크리미아 캠페인에서) Donbass에서는 이러한 지표가 여름까지 우크라이나 군대에 의해 달성되지 않았습니다.

이로 인해 그들은 자신의 강력한 포병과 심지어 탱크 유닛까지 포함하여 실제 소규모 군대와 같은 대대 그룹을 급히 구성해야했습니다. 250~350월에 이러한 대형은 "경량"(경무기를 갖춘 공수, 특수 및 기타 부대를 기반으로 생성된 600-700명의 군인 및 장교) 및 "무거운"(탱크 및 기계화 여단에서 포병 사단을 포함)이었습니다. 강화 수단-실제로는 500-600 명을 넘지 않았지만 해당 계급의 전투기는 XNUMX-XNUMX 명입니다. 다양한 부대의 부대에서 중대 전술 그룹이 창설되기도 했습니다.

다른 저자들은 이러한 변형에서 미군이 사용하는 소위 "모듈식 계획"을 보았지만 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 오히려 소련 규정에 따라 "보강 부대를 갖춘 대대"가 창설되었습니다. 여단 대대의 불완전한 전투 준비 "핵심"은 전투 준비가되도록 다른 여단의 부대로 보충되었습니다.

실제로 이번 비상조치는 병참이 취약하고 전투력이 낮아 여단의 동시 운용이 불가능해 재앙적 결과만 낳을 뿐이었다. 적절한 ACS(육군 지휘 및 통제 시스템), 미국과 원격으로 비교할 수 있는 통신 시설이 없으면 "ATO 구역"의 새로운 군대 구조 설계자는 우크라이나 지휘관이 자신이 누구에게 종속되어 있는지 알 수 없는 상황을 보장했습니다. , 그리고 종종 자신의 "이웃"이 누구인지 거의 알지 못했습니다. 더욱이 군대 조직에는 자체 리더십이 있었고 다른 조직에는 자체 리더십이 있었기 때문에 "ATO 구역"의 종속이 혼란과 비슷했습니다.

공급은 공정하게 분산된 것으로 나타났습니다(다양한 자원봉사 단체에 위탁 포함). 그 결과 우크라이나 국군 사령부가 대규모 병력(예: Ilovaisk 근처, 전체 수많은 Volnovakhsko-Amvrosievskaya 그룹, 흩어져 있는 개별 회사 및 도킹된 터바트)으로 대규모 공격 작전을 수행할 수 없게 되었습니다. 15년 2014월까지 Debaltsevo에 있는 XNUMX명의 강력한 군대는 결정적인 공세를 취하지 않았으며 별도의 부대에서 일회성 습격만 수행했습니다.

전쟁 전 유럽에 초점을 맞추고 "구식"징병을 포기하려는 욕구로 인해 상황이 더욱 악화되었습니다. 그러나 비인기 전쟁(법적으로는 전쟁이 아니었음)을 위한 자원봉사자의 유입은 제한적이었고, 자금이 부족하여 용병(계약병)으로 그 공백을 메울 수 없었다. 2014파동(45년 90~105월)은 필수대책이다! - 높은 탈영, 부족, 짧은 기간(XNUMX~XNUMX일)으로 인해 무기를 장착한 XNUMX명 중에서 충분한 징집 물자를 제공하지 못했습니다.

군장비도 마찬가지다. 새로운 무기의 연속 생산은 확립되지 않았으며, 대부분의 무기는 좀약 처리에서 제거되었으며(실제로 전투 준비가 되지 않았음) 따라서 방위 산업의 작업은 주로 조립이었습니다(XNUMX~XNUMX개의 샘플 중 하나가 ""로 만들어졌습니다). 파리”), 복원, 현지 수공예품 생산은 개입과 내전의 영향을 받은 다양한 아랍 국가의 “창의성”과 유사했습니다.

일반적으로 우크라이나의 군사 발전은 혁명적(또는 반혁명적) 격변을 경험한 국가(18~19세기 전환기 프랑스, ​​1980~1988년 이란-이라크 전쟁 중 이란)와 유사했습니다. 그럼에도 불구하고, 2014년 XNUMX월에는 부피가 크고, 통제하기 어렵고, 무정형인 특정 군사 메커니즘이 만들어졌습니다.

2월 2일, 오데사에서 악명 높은 사건이 일어났습니다. 같은 날, 거의 절반이 다양한 민족주의 조직으로 구성된 약 XNUMX명의 우크라이나 군대가 슬라뱐스크에 대한 공격을 시작했습니다. 군사 캠페인이 시작되었습니다.

18월의 전투는 부진했다. 이 기간 동안 그들은 슬라브-크라마토르스크 집단, 도네츠크 공항에서의 전투 상황, XNUMX일 베즐러의 볼노바카 습격, 리시찬스크와 세베로도네츠크를 중심으로 집중했습니다.

Mariupol은 열려있었습니다. 민족주의 집단이 도시를 습격했지만 지역 민병대는 결코 형성되지 않았습니다 (사냥 소총을 가진 수십 명의 분리는 거의 그렇게 간주되지 않았습니다). 9월 120일에 시작된 도시 점령을 목표로 한 호다코프스키의 "보스토크" 캠페인은 어떤 이유로든 일어나지 않았고, 이스크라 여단(26명)도 도네츠크로 갔지만 XNUMX월의 악명 높은 전투에서 패배했습니다. 도네츠크 공항에서 XNUMX.

2014년 11월 "ATO 구역에 있는" 우크라이나 군대의 수는 약 XNUMX명입니다. 대체로 이러한 군대는 다양한 후방 및 보안 구조로 구성되었으며 실제로 전투 준비가 완료된 활성 총검의 수는 여전히 적었습니다.

2014년 5월, 자칭 공화국(당시 언론에서 불렸던) DPR과 LPR의 상황은 더욱 악화되었습니다. 13월 14일, 마리노브카 검문소에서 국경을 넘어 "복도"를 돌파하려던 시도에서 호다코프스키 부대가 패배했습니다. XNUMX월 XNUMX일 작전 후 마리우폴은 XNUMX월 XNUMX일 우크라이나 군대(주로 아이다르 대대 출신)의 기계화 그룹이 고속도로를 따라 루간스크로 향하는 짧은 전투 끝에 전략적으로 Shchastya 시를 점령하고 함락되었습니다. Seversky Donets를 가로지르는 중요한 다리입니다.

18 월 14 일 Yampol 근처의 전투에서 Slavyansk를 방어하는 군대의 분리가 패배했습니다 (방어 책임자 인 악명 높은 I. Strelkov에 따르면 포위는 "시간 문제가되었습니다"). 사실, 76월 25일, Il-49 군용 수송기 XNUMX대 중 XNUMX대가 격추되어 루간스크 공항을 지키고 있던 우크라이나군 제XNUMX공수여단의 낙하산병을 대체했지만(사망 XNUMX명), 이는 변화에 영향을 미치지 않았습니다. 어떤 식으로든 전략적 상황.

가장 중요한 것은 (그리고 추가 캠페인 과정을 크게 결정한) 유명한 "국경을 따라 던지기"였습니다. 4월 초, 칼미우스 강 경계에서 이즈바리노(Izvarino)까지 북쪽 국경을 따라 구부러진 국경 지역인 볼노바카(Volnovakha) - 암브로시예프카(Amvrosievka) 축을 따라 작전 중인 우크라이나 군대는 자원 봉사자 및 기타 다양한 지원의 흐름을 방해하기를 희망하는 러시아와의 통신에서 DPR 및 LPR. 관련된 총 부대 수는 5월 초 9~10명에서 XNUMX월 중순 XNUMX~XNUMX명으로 증가했으며, 그 중 약 절반이 Amvrosievka 지역("섹터 D"의 그룹 본부가 이전된 곳)에 남아 있었습니다. , 나머지는 계속해서 동쪽으로 행진했습니다.

이로 인해 국경을 따라 동쪽으로 뻗어 있는 약 8~10km 너비의 "장"이 만들어졌습니다. 그러나 우크라이나 군대의 침공이 풀리지 않는 숫양이 이곳 이즈바리노에서만 멈췄다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 이즈바리노의 중추는 버려진 슬라뱐스크에서 온 도망자들로 구성되어 있었습니다.

우크라이나군의 국경 작전과 관련하여 다른 저자들은 서구 군사 모델과 몇 가지 유사점을 발견했습니다. 그러나 2003년 유프라테스 강 우안에서 이라크에서 미군의 작전을 비교 분석한 결과, 그 서신은 매우 모호합니다.

1. 작동 깊이. 우크라이나 군대의 경우 거의 200km에 이르렀으며 전쟁 첫날 미군의 유사한 지표 (최대 350km)보다 열등했습니다. 동시에, 병참 상태의 차이로 인해 미군의 공격이 XNUMX단계로 이루어졌고, 문자 그대로 "지점에서 지점으로" 이동하는 우크라이나군에 의해 단계적으로 나누어졌습니다.

2. 진행률. 우크라이나 군대의 평균 전진 속도는 하루 평균 4-5km였습니다. 우크라이나 군대). 미군은 4차 걸프전 초기 90일 동안 이라크의 우수한 도로를 따라 평균 XNUMXkm를 이동했습니다.

3. 안도감(지역의 특수성). 미군은 오른쪽 측면에 유프라테스 강의 물 장벽을 제공하고 왼쪽 측면에 사막(행진의 속도와 상대적인 안전을 보장함)을 제공하여 우수한 이라크 도로를 고수하려고 이동했습니다. 한쪽에는 개방된 지형이 있고 다른 한쪽에는 러시아 국경이 있는 우크라이나 군대가 뒤따랐습니다. 그들의 경로는 도네츠크 능선에서 대초원을 가로질러 북쪽에서 남쪽으로 이어지는 깊은 계곡과 미우스 물 장벽으로 교차되었습니다. 이러한 모든 요인으로 인해 측면 공격과 습격으로 "국경을 따라 있는 복도"가 절단되었으며 우크라이나 군대의 국경 그룹의 개별 요소 간의 통신이 어려워졌습니다.

4. 공급 조직. 미국의 작전 전술적 계산은 군대가 식량을 공급받는 통신선을 따라 100km마다 거대한 창고(공급 기지)를 만드는 것을 기반으로 했습니다. 거대한 사슬로 연결된 이 지점들 사이의 화물은 견고한 땅과 공중 덮개를 갖춘 작은 그룹으로 나뉘지 않고 거대한 기계화 호송대에 의해 운송되었습니다. "섹터 D"에서 우크라이나 군대의 사령부는 비슷한 것을 만들려고 시도했지만 조직의 단점으로 인해 모든 것이 실패했습니다. 장비와 보급품은 종종 최소한의 엄폐물로 떨어져 Donbass 민병대에 의해 포획되거나 파괴되었습니다. 유사한 장갑차 창고인 젤레노폴리(Zelenopolye)는 포격으로 완전히 파괴되었으며 호송은 45-48명의 "공급 회사"에 의해 수행되었으며 XNUMX~XNUMX개의 기계화 보병 소대가 동반되었습니다. 포격 및 공격).

31월 동안 분쟁 지역에 주둔한 우크라이나 군대의 수는 꾸준히 증가하여 32월 말일에는 1명에 이르렀습니다. 그러나 이는 분명히 불완전한 데이터였습니다. 다음 날인 7월 8일 우크라이나 국군 참모부가 발표한 1명의 우크라이나 군인에 대해 다양한 부서(주로 국방부)에서 "2014-40"명의 사람들이 있었습니다. 내무부) 단위. 10년 XNUMX월 XNUMX일 현재 전투에 참여한 총 인원 수는 총검 XNUMX만 명으로 결정되었습니다(페레코프 그룹의 일원으로 크리미아에 맞서는 또 다른 군인 XNUMX만 명).

XNUMX월에는 노보로시야 민병대의 상황이 더욱 악화되었습니다. 우크라이나 새 정부가 던진 군대의 고리는 계속해서 줄어들었습니다. 어떤 곳에서는 우크라이나 군대의 기계화 기둥이 약간의 저항도받지 않고 움직였습니다.

가장 중요한 사건은 슬라브-크라마토르스크 집단의 포기였습니다. 일련의 전투 끝에 우크라이나 군대(최대 10명의 전투기)가 이 도시 지역을 압도했고, 그곳에서 민병대는 5월 1200일 좁은 복도를 따라 불타오르는 상황에서 탈출해야 했습니다(예를 들어 10명이 떠나는 중). I. Strelkov 국방 책임자의 메시지에 따르면 Slavyansk에서 직접 돌파하는 동안 전투 손실은 최대 2000%에 이를 수 있습니다. 전체적으로 약 XNUMX명의 전투기가 응집의 모든 도시와 마을에서 나왔습니다. 도네츠크에 도착한 후 그들은 또한 도중에 아르테모프스크 근처의 포위를 성공적으로 통과했습니다.

우크라이나 군대의 쐐기는 말 그대로 젊은 공화국을 무너 뜨 렸습니다. 약 천 명의 우크라이나 기계화 보병이 전투 없이 아르티오모프스크를 점령했으며, 그곳에서 전략적으로 중요한 교차로인 데발체베를 점령하여 도네츠크와 루간스크 및 러시아 사이를 연결하는 경로를 위협했습니다(본질적으로 심장부로 이동). 돈바스).

남쪽에서는 우크라이나 군대가 계속해서 굴러가며 러시아와의 국경에서 LPR과 DPR을 차단했습니다. 11월 19일, Rostov-on-Don에서 Kharkov까지의 가장 중요한 고속도로에 있는 Zelenopolye에서 그들은 장비, 연료 및 윤활유를 보관할 요새와 창고를 만들려고 시도했지만 이 시도는 포격으로 중단되었습니다. 공식적으로 35~41명의 우크라이나 군대 군인이 사망했으며, 이 기사의 저자는 다양한 자료를 바탕으로 한 번에 XNUMX명이 사망했다고 계산했습니다.

13월 XNUMX일, 포위된 루간스크 공항으로 대담한 전차 돌파를 시도한 우크라이나군은 서쪽과 남쪽에서 루간스크를 점령했습니다. 이제 LPR의 수도는 완전히 포위되고 봉쇄되었으며 많은 반군이 그곳에서 도망쳤습니다.

돌파한 슬라브-크라마토르스크 그룹은 DPR의 저항을 확고히 했습니다. 680월 중순에 이 조직의 일부(약 250명)는 "장" 바로 밑에서 우크라이나 군대의 남부(국경) 그룹을 차단하려고 시도했지만 부분적인 성공만 달성했습니다(Stepanovka 마을). 그리고 Marinovka는 점령되었고 Kozhevnya에 대한 우회 공격은 실패했으며 러시아 국경의 Marinovka 검문소를 건너는 것은 결코 점령되지 않았습니다. 그 후, 이 군대는 Snezhnoye로 밀려났습니다 (작전 시작부터 손실은 XNUMX 명이 사망하고 부상당했으며 전투 첫 XNUMX 일 동안 절반에 달했습니다).

17월 3일, 보잉이 추락하는 사건이 발생했습니다(동시에 충돌 현장으로 향하는 우크라이나 국군 제40특수부대 연대는 전투 인원의 최대 22%에 달하는 치명적인 손실을 입었습니다. ), XNUMX월 XNUMX일, Lisichansk와 Severodonetsk는 버려졌습니다(위험할 정도로 북쪽 선반으로 튀어나온 위치에 있음). 이제 우크라이나 군대는 새로 설립된 Donbass 국가 조직을 전체 깊이(크게 감소함)까지 침투할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다.

러시아 언론은 '남부 가마솥'의 효과를 크게 과장했다. 실제로 Slavs와 Oplotovites 그룹은 "Marinovskaya Neck"에서 밀려났습니다. 최대 500명의 우크라이나 군인이 러시아 영토에 진입했지만 최대 120명의 군인과 장교가 사망했으며 150명이 민병대 편으로 넘어갔고 최소 300명의 군인이 포로로 잡혔습니다. 강력한 그룹)은 방향을 돌려 북쪽으로 전선을 공격할 수 있었고(LPR과 DPR의 통신에 따르면) 1500명의 전투기가 Amvrosievka 지역으로 이동하거나 부상당한 채로 철수되었으며 일부 병력은 남아 있었습니다. 국경을 따라 그들의 위치.

25월 31일부터 600월 XNUMX일까지 유명한 샤흐테르스크 전투가 벌어졌습니다. 수천 명의 병력으로 Debaltsevo를 점령 한 우크라이나 군대는 도네츠크에 필수적인 도로 중 하나를 점령하기 위해 XNUMX 개의 대대 그룹 (약 XNUMX 개의 총검)을 남쪽으로 습격하여 보냈습니다.

Novorossiya 민병대 측에서는 다양한 소식통에 따르면 초기 단계에서 150 ~ 180 명의 전투기가 참여했으며 나중에 (서쪽에서 들어오는 부대로 인해) 600 ~ 700 명으로 증가했으며 우크라이나 군대는 감소했습니다 (없이 전체 인구가 거주 지역에 즉시 진입) 600에서 240-350 총검 (공격 그룹 분리로 인해)이 변경된 세력 균형으로 인해 패배했습니다. 본대에서 분리되어 남쪽으로 사우르-모길라(Saur-Mogila)를 향해 공격을 가하던 공격대도 포격을 받아 패배했다.

싸움은 계속되었습니다. 실제로 XNUMX월 둘째 XNUMX일에는 DPR과 LPR이 작전상 완전히 포위당했습니다.

모든 도로가 점령되었고 도네츠크에서 토레즈까지 유일한 경로를 두고 전투가 벌어졌으며 당시 러시아 측의 작전 상황 지도는 안타깝게도 현실과 크게 일치하지 않았습니다. 우크라이나 군대의 수는 꾸준히 증가하여 24월 50일까지 "ATO 구역"의 인원이 10만명에 이르렀습니다(다양한 부서 단위의 10만명 포함). 정량적으로 Donbass 민병대는 그들보다 열등했으며 5 월 중순까지 도네츠크 반군 만 (추정) (확장 된 "슬라브 여단"의 절반)이 있었고 특정 수의 "야생 부대"는 계산되지 않았습니다. 누구에게 순종했는지 불분명합니다) 및 6-XNUMX Lugansk .

우크라이나 군대의 작전 계획 및 구현의 단점은 Amvrosievka, Volnovakha 및 Debaltsevo 지역에서 주먹이 커지면서 별도의 부대 만 전투에 투입되어 각각을 향해 뻗은 손가락으로 공격한다는 것입니다. 다른. 실제로, 루간스크와 유사하게 군대를 집결시켜 도네츠크를 외곽으로 압축하고 포위하는 집중 공격 대신에 병력이 불분명하게 분산되었습니다(아마도 언급된 물류 문제와 관련이 있을 수 있음). .

그럼에도 불구하고 이 순간(Ilovaisk, Krasny Luch 및 운송 경로를 제어할 수 있는 기타 지점에 대한 장기간의 전투 시간) 매우 흥미로운 이벤트가 발생하기 시작했습니다. 실제로 Donbass 전쟁에서 쿠데타를 공식화하고 현재 상태로 이어진 사건입니다(많은 사람들이 이의를 제기함). 이러한 사건의 정점은 Mariupol의 소유권 문제였습니다.

21월 3일, "Antiques" 포럼의 Petrovsky 장군(가명 "Khmury" 및 "Bad Soldier")은 Donbass 민병대의 대규모 공격 작전 시작을 발표했습니다(이미 다른 출처에서는 "Novorossiya 군대"라고 불림). 실제 조치 13일 전). 조금 더 이른 XNUMX일(오늘 Pavel Gubarev와 함께한 비디오가 있음)에 Marinovka 국경 교차점이 점령되었으며(이웃 Uspenka에서 아날로그를 위한 싸움이 한동안 계속됨) 후속 캠페인에서 중요한 역할을 했습니다.

그 다음에 일어난 일은 상당히 흥미로웠습니다. 우크라이나 버전의 사건에 따르면 러시아 영토에서 총 4명(27개 대대 그룹)이 입국했습니다. 5월 6일 Rovenki에서 이전에 적어도 하나 이상의 대대 그룹(장갑차 수로 판단하면 최대 천 개의 총검)이 목격되었으며(아마도 Krasny Luch 근처의 민병대 위치를 덮었을 수도 있음) 또한 상당한 군대가 봉쇄를 해제했습니다. Lugansk의 (즉, 모든 방향에서 XNUMX-XNUMX 천 명의 전투기 만 참여한 것으로 나타났습니다).

이 군대는 진입할 때 빈 공간, 즉 우크라이나 군대 그룹의 국경과 후방 군대 사이의 대초원 틈을 차지했으며 Torez-Shakhtersk-Khartsyzsk 고속도로를 상대로 북쪽으로 배치되어 작전에 나섰습니다. 이 군대의 뒤쪽. 동시에, 일부 재편성, 재무장 및 보충을 거친 민병대와 새로 형성된 예비군과 국경 돌출부(러시아 영토로 깊숙이 구부러짐)에서 북쪽에서 반격이 준비되고 있었습니다. Dyakovo 지역에서는 약 500명의 우크라이나 군인이 포위되어 움직이지 않는 "가마솥"이 형성되었습니다.

21월 100일 페트로프스키는 "모든 것이 나쁘다"며 "우리는 바다를 향해 나아가고 있다"고 발표했다. 동시에 별도의 민병대 순찰대가 칼미우스와 러시아 국경 사이의 복도를 따라 노보아조프스크로 이어지는 도로에서 DPR의 텔마노프스키 지역 마을을 점령하기 시작했습니다(Amvrosievka에서의 거리는 XNUMXkm 미만). 이 군대의 총 수는 천명을 넘지 않을 것 같았으며 인상적인 (그리고 눈에 잘 띄는) 보급대 조직이 필요하지 않은 경무장 부대였습니다.

23 월 24 일, Sedovo에있는 State Border Guard Service의 국경 초소에서 정기적 인 박격포 공격이 시작되었습니다 (분명히 수십 명의 경비원과 함께 전략적으로 중요한 시설을 습격 할 기회가 없었습니다). 9월 400일, 노보아조프스크 근처의 NGU 제50군 진지(XNUMX개 중대에 지나지 않음, XNUMX명의 대대 대부분이 국경 마을 베레스토보에 맞은편 북쪽으로 XNUMXkm 떨어진 위치를 차지함)에도 공격이 가해졌습니다.

24월 XNUMX일(우크라이나의 독립일 또는 독립일 - 상징적 날짜가 우연히 선택되지 않음)에 민병대의 반격 또는 오히려 VSN(일로바이스크 전투의 마지막 단계)이 시작되었습니다. 수렴 방향(클래식 칸)의 공격으로 우크라이나 군대는 도시 근처에서 "집게"로 포로가 되거나 전투 마지막 날 도발적으로 떠나려고 했던 우크라이나 군대 전투기인 칼미우스 너머로 쫓겨났습니다. 무기 계약을 위반하여 총에 맞았습니다. "ATO 군대"의 피해는 큰 것으로 판명되었습니다 (현재 우크라이나 측은 366에서 459까지 사망하고 158-180이 누락되었음을 인정함). 나머지 군대는 Mariupol-Olenevka의 Kalmius 오른쪽 은행에 집중되었습니다. - Volnovakhi 지역의 교통 허브에 의존하는 Dokuchaevsk 노선.

기회를 놓친 기간이자 마리우폴을 공격할 최적의 시기로 꼽히는 것은 바로 이 기간(21월 24일~9일)입니다. 다음날 Vinnitsa XNUMX 영토 방어 대대와 미래 Azov 연대 (그리고 여전히 대대)의 잔재는 총 천 명에 달하고 자리를 떠나 Novoazovsk로 후퇴하여 "바다 문"인 Mariupol을 덮었습니다. 그리고 Donbass의 주요 항구.

(이후 샤흐테르스크 대대 잔당들에게도 지원을 받았다. 29월 1일 현재 이 부대 전투기들이 마리우폴 근처에서 진지를 강화하고 있는 영상이 나왔다. 또한 수비대에는 제1200작전여단 병사들이 보충됐다. NSU(1500-27대)는 최소한의 중무기를 가지고 XNUMX월 XNUMX일 키예프에서 도시로 급히 이동했습니다.)

21월 24일부터 XNUMX일까지 대략 다음과 같은 최소 규모의 우크라이나 보안군이 해안을 따라 배치되었습니다(식별 가능한 부대).

— 도네츠크 국경 분리대(군부대 9937, 마리우폴 본부) — 세도보 국경 초소를 포함해 국경 수비대 500~1000명

— 해상 보안 파견대(군부대 1472, 마리우폴 본부) — 최소 500명의 주 국경 수비대 군인, 18척의 보트

- NSU의 9번째 비니차 군대 중대(노보아조프스크에서 탈구) - 120명에서 130명까지의 방위군;

- Dnepr-5 대대 제1중대 강화(6월 160일부터 Novoazovsk, Sedovo, Obryv로 배치) - 총검 200개에서 XNUMX개로;

— Donbass 대대 중대(Mariupol 위치) — 최대 120명

- NGU "Khortitsa"의 23차 Zaporizhzhya 기갑부대 편성(전군 배치 - Mariupol 지역) - 약 400명의 방위군;

- 제42 영토 방어 대대 "Rukh Oporu" 분리(4월 XNUMX일 이후 Mariupol로 파견됨) - 정확한 숫자는 알 수 없으며 수십 명에 불과합니다.

- 제2전차여단 소대(전차 17개)의 최소 절반

- 섹터 M 본부, 본부 보안(위치 - Mariupol) - 번호를 알 수 없습니다.

검토 대상 기간(24년 2014월 2000일까지) 동안 마리우폴 지역의 우크라이나 측 군대는 총검 약 2500-3개에 달했으며, 다양한 종속과 낮은 수준의 전투 효율성을 갖추고 있었습니다. 무기와 높은 수준의 사기 저하. 그 결과 4~XNUMX일 만에 두 배 이상 증가한 것으로 나타났습니다.

물론 이는 러시아 언론이 보도한 "도시 외곽의 6개 검문소에 한 회사가 있다"는 보도보다 다소 컸습니다. 더욱이 26월 27~XNUMX일까지 민병대의 전방 분리대(정찰)는 노보아조프스크 근처의 요새나 우크라이나 측 세도보 국경을 점령할 수 없었습니다. 그들은 Telmanovo 근처에서 접근하는 Novorossiya의 주요 군대의 위협으로 인해 스스로 남겨졌습니다 (여기서 "군대"라는 단어는 아마도 너무 시끄러울 것입니다. 오히려 동력 소총 연대와 유사합니다).

2014년 2003월 말 마리우폴 공격의 전망과 가능성을 평가하려면 외국의 경험, 즉 XNUMX년 제XNUMX차 이라크 전쟁 당시 바그다드 공격 당시 미국 측의 경험을 살펴봐야 합니다. 이라크 수도에 대한 공격에는 여러 가지 유사점이 있었습니다.

1. 수비대 도시도 흩어지고, 무질서해지고, 사기가 저하되었습니다. 또한 전투 중 약 7명의 수비수 중 최대 절반(공화군 특수 수비대의 최고 보안 부대)이 이라크 수도를 떠나 북쪽으로 후퇴하여 티크리트 시 사담 후세인의 조상 둥지로 후퇴했습니다. 미군(미 육군 제3보병사단, 해병1사단, 특수부대)은 민병대, 대공포수, 이라크 개별 경비사단의 후방 구조, 특수부대 등 단일 예속이 없는 개별 부대들만 만났습니다. .

2. 바그다드는 디얄라 강(Diyala River)의 “도랑”에 의해 동쪽에서 윤곽이 잡혔습니다. 마리우폴은 또한 도시를 부분적으로 흐르는 작은 칼미우스 강에 의해 동쪽으로부터 제한되었습니다.

그러나 공격 작전의 전망에 영향을 미치는 차이점도 있었습니다.

1. 바그다드는 넓고 평평한 평야에 놓여 있었습니다. 마리우폴의 위치는 무엇보다도 칼미우스 강이 도시를 건너는 것과 관련된 구호 차이, 풍부한 녹지 공간 및 넓은 (바그다드와 비교하여) 결정되었습니다. ) 산업 발전의 비율. Donbass의 주요 항구는 이라크 수도와 달리 직사각형 레이아웃과 수십 미터의 넓은 직선 거리를 자랑할 수 없었으며 기계화 그룹의 습격에 편리했습니다(미국인들은 "천둥 공격"- "천둥 습격"이라고 함). ).

2. 힘의 상관관계. 이라크 보병과 탱크 부대의 대규모 병력이 한 번도 점령되지 않은 바그다드로 진격하면서 미국 사령부는 XNUMX배(그리고 경비병이 수도를 탈출한 후 XNUMX배) 우월성을 기대할 수 있었습니다. 위에서 볼 수 있듯이 (그리고 아래에서 볼 수 있듯이) Novorossiya 민병대가 Mariupol을 방어하는 우크라이나 분리대에 대한 우월성 또는 적어도 수적 동등성은 결코 달성되지 않았습니다.

3. 군대의 질. 그럼에도 불구하고 미국 정규 부대의 훈련을 수십 개의 탱크 및 포신 및 Novorossiya의 불규칙한 구성 (아마도 소위 "North Wind"의 지원을 받더라도)과 비교할 가치가 없었습니다. Donbass 중장비 (50-60 탱크, 수십 개의 총 및 MLRS)의 전체 잠재력은 광대 한 영토에 분산되어 있으며 그에 상응하는 비행 지원, 정보, 통신, 지휘 시스템 및 전자전은 언급할 필요가 없었습니다. 민병대가 서부 모델에 충격 주먹을 형성할 수 있는 능력, 마리우폴의 거리를 휩쓸고 적의 전투 대형을 뚫고 포병을 목표물에 조준할 수 있는 이동식 기계화 그룹으로 주요 방어에서 발판을 마련할 수 있습니다. 도심에 위치하는 것도 큰 의구심을 불러 일으켰습니다.

4. 공격 준비. 바그다드 점령 작전 계획에는 최소 10년이 걸렸으며, 사진 촬영, 계획 수립, 물체 지도 작성, 훈련 및 정찰 활동이 수행되었습니다. 노보로시야 민병대는 지하드 작전(1996년 XNUMX월 그로즈니 시에서 체첸 무장세력의 공격) 수준의 준비 조치조차 기대할 수 없었습니다. 왜냐하면 이러한 준비 조치는 최소 XNUMX주 동안 지속되었기 때문입니다(개별 부대를 목표로 전진시키는 단계). 공격), Mariupol에 대한 접근은 충분히 빠르게 수행되었습니다.

5. 공급. 동쪽에서 바그다드를 공격하고 11 포병 연대의 포병 작업을 "공급"하기 위해 (우리는 제 1 해병 사단의 행동에 대해서만 이야기하고 있습니다) 미국인들은 메소포타미아 전체에 걸쳐 거대한 통신 라인을 확장했습니다. 약 천 대의 트럭과 XNUMX개 대대 그룹이 엄폐 및 보호 역할을 수행합니다. 지하드 작전 스타일로 마리우폴을 공격할 경우, 노보로시야 민병대는 그로즈니로 침입한 체첸인들의 운명에 직면할 수 있었습니다. 심각한 탄약 및 기타 군수품 부족과 약한 포병 지원이 그것이었습니다.

그럼에도 불구하고 이러한 압도적인 우월성을 지닌 미군은 바그다드 전투에서 9일 동안 수렁에 빠졌고 작전 극장 기준으로 볼 때 엄청난 손실을 입어 34명이 사망했습니다. 마리우폴 전투에서 노보로시야 민병대는 1996년 XNUMX월 체첸 공화국에서 있었던 지하드 작전과 유사한 작전(결과에 근거)을 할 수 없었는데, 이는 특정 러시아 정치계의 개입이 없었다면 비참하게 끝났을 수도 있었습니다. 폭풍우. 무장 세력은 도시를 위한 XNUMX주간의 전투에서 수렁에 빠졌고, 군사 수당은 바닥나고 있었고, 러시아 군대는 불법 무장 단체를 포위하기 위한 작전을 완료했습니다.

또한 Donbass 민병대는 Debaltsevo 작전(2015년 XNUMX월~XNUMX월)까지 이미 VSN의 역할을 수행했지만 모든 재구성이 수행된 후에도 여전히 완벽하게 수행할 수 없었지만 승리했지만 경험이 없었습니다. 대규모 인구 밀집 지역을 습격하는 경우. 오늘날까지 DPR과 LPR의 군대는 마리우폴(거의 주민 XNUMX만 명) 수준의 집단을 점령한 경험이 없습니다.

그러나 연대기(및 당사자의 세력 구축)로 돌아가 보겠습니다. 이미 언급했듯이 23월 24~XNUMX일에 세도보(Sedovo)와 노보아조프스크(Novoazovsk) 근처의 우크라이나 보안군 위치에 박격포 공격이 있었지만 이는 소규모 민병대의 행동이었습니다.

25월 XNUMX일 마리우폴에 있는 우크라이나 측 고위 군 및 행정 관리들 사이에서 공황이 시작되었습니다. 그러나 북쪽에서 후퇴한 후 도시에 침입한 빈니차 방위군과 "아조프"(천 개의 총검)가 일시적으로 상황을 안정시켰습니다. 그러나 긴장이 고조되었고 일부 수비수는 마리우폴에서 탈영했습니다.

26월 27~XNUMX일에는 노보아조프스크(Novoazovsk)와 세도보(Sedovo)의 진지가 철수되었습니다. 우크라이나군은 마리우폴에 집결했고, 언론에서는 계속해서 불안한 분위기가 조성되었습니다.

27월 1일 NSU 제1200작전여단(1500~4명)이 도시에 진입했다. (키예프 근처에서) 강제 행군에도 불구하고 새로 편성되어 급히 ​​전투에 투입된 부대는 전투 효율성과 질서를 유지할 수 있었으며 무엇보다도 마리우폴의 안정적인 상황을 회복했습니다. 이제 도시의 수비대는 5-XNUMX 천명에 이르렀으며 이는 Petrovsky 장군의 군대를 크게 능가했습니다.

28월 30~28일에는 우크라이나 군대의 다른 부대도 도시에 도착했습니다(예: 26~1명의 Kharkov-31 MVD 대대 군인). 그리고 17월 28일, 페레코프에서 긴 행군을 마친 후 오랫동안 기다려온 ("M" 구역의 지휘에 따라) 중무기를 갖춘 군대가 마침내 마리우폴에 입성했습니다. 72 탱크, 79 및 55 기계화 대대 전술 그룹, 15 항공 이동 (여단 대대 중 하나를 기반으로 한 BTG는 703월부터 지협에 있었습니다), 제3000포병여단, 제XNUMX로켓포병연대 부대, 제XNUMX공병연대 및 기타 일부 부대(총 XNUMX명 이상의 장교) 그리고 군인) .

이제 "Donbass의 바다 문"의 수비대는 7-8 명의 수비수 범위에있었습니다. 예를 들어, 5일 후 칼미우스와 러시아 국경 사이의 바다로 향하는 복도에 있던 민병대는 전투기 5명으로 추산되었습니다(수치는 부풀려졌을 수 있습니다). 더욱이 그들 모두가 Mariupol 반대편에 집중된 것은 아니며 일부는 남쪽으로 뻗어있는 "싹"의 측면을 덮었습니다.

이미 2월 4일부터 17일까지 우크라이나군 제1여단의 유조선이 도시 동쪽에서 활동 중인 것으로 나타났습니다. 그리고 2월 79~95일 밤, 크라마토르스크에서 남쪽으로 도네츠크를 우회하여 2 및 5 항공 기동 여단(ATO 군대 사령부의 예비군에서 온 용감한 우크라이나 낙하산 병 5천 명)의 대대 그룹에서 심층 공격이 시작되었습니다. Mariupol을 구하십시오(XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 이 군대는 Kalmius의 동쪽 강둑을 따라 Novoazovsk까지 행진했고 XNUMX일에는 Telmanovo 북쪽의 Starolaspa로 철수했습니다).

또한 5월 8일 시 수비대는 제55포병여단 제4포대와 함께 노보아조프스크 방향으로 민병대 진지에 대한 지역 정찰을 실시했다. 5월 XNUMX~XNUMX일 밤, 러시아 뉴스 자원은 또한 우크라이나 해병대 중대가 도시에 도착하고 약 200명에 달하는 국경 수비대(강화 중대)의 연합 파견대를 발표했습니다. 그러나이 정보에는 확인이 필요했습니다. 1 명의 군인으로 구성된 우크라이나 해군 해병대 501 대대 (200 및 20)가 적어도 27 월 28 일까지 Amvrosievka 근처에서 싸웠으며 오데사에서 Mariupol로 이전에 대한 정보가 없었습니다. 1월 200~XNUMX일 해병 XNUMX대대가 ATO 지역(XNUMX명 규모)에 파견됐다는 보도가 간헐적으로 나왔지만 목적지는 알려지지 않았다.

M 구역의 지휘부는 대규모 공격 작전을 계획하고 있었다. 2월 5~XNUMX일에 Donbass의 수비수들이 통제하는 것으로 보이는 영토를 통한 항공 모빌의 습격은 도네츠크 반군이 "지부"의 적인 Telmanov (Kalmius 때문에 위협을 받았음)와 Novoazovsk에 대항할 특별한 것이 없음을 보여주었습니다.

5월 XNUMX일까지 Donbass 분쟁의 작전 지도를 조정하는 것은 쉽지 않았습니다. 마치 거대한 전장에 있는 것처럼 양측은 새로운 전투를 준비하는 듯했다.

Ilovaisk에서의 패배와 막대한 손실에도 불구하고 분쟁이 시작된 이후 최소 2 천 명이 사망했습니다 (55 월에 절반 이상이 손실됨). 많은 부상자, 포로, 실종자, 수천 명의 탈영병-우크라이나 군대는 지원군을 받고 회복되었습니다 좌절, XNUMX 수천 명의 군인의 정점에 도달했습니다. "ATO 구역"에 있는 모든 병력의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 패배하여 천천히 약화되었던 잠재력을 회복했으며, 군대는 큰 강 장벽(Kalmius 및 Seversky Donets) 뒤로 후퇴하여 Volnovakha, Debaltsevo 및 Mariupol에 축적되었습니다. 칼미우스(Kalmius)와 세베르스키 도네츠(Seversky Donets)를 따라 방어선이 형성되었고, 거기에 필요하지 않은 단편적인 장갑차가 후방 검문소에서 긁어내어(시리아 내전의 부정적인 경험을 고려하여) 손실을 보충하기 위해 최전선으로 보냈습니다. .

충격 주먹은 Debaltsevo (15-17 총검)에 모여서 언제든지 Gorlovka 포위의 이해할 수 없을 정도로 느린 짓밟기와 Debaltsevo 자체 주변에 방어 경계선 생성을 포기할 수 있었고 어디에서 남쪽으로 집중 타격. 비슷한 숫자의 두 번째 주먹(북쪽의 Debaltsevo 망치용 모루)이 Volnovakha에서 형성되었습니다. 이는 북쪽으로의 반격을 위한 두 번째 쐐기이자 도네츠크 주변에 포위 루프를 던지려는 두 번째 시도입니다.

남쪽에서는 7~8천 명의 우크라이나 보안군이 마리우폴에 집중되어 있었습니다. 그들은 연합 민병대의 약 5명의 전투기에 의해 반대될 것으로 예상되었지만 이것이 오해의 소지가 있는 수치일 가능성이 있습니다. Donbass 사람들의 후방을 습격 한 우크라이나 낙하산 병 XNUMX 천 명만이 문자 그대로 그들이 통제하는 영토에 침투하여 실제로 Amvrosievka에서 Novoazovsk까지의 땅이 그렇게 큰 군대가 차지하지 않았 음을 보여줍니다 (아마도 Novoazovsk 자체에 모인 군대 제외).

여러 가지 이유로 정확하게 노보로시야 군대(VSN)라고 불리는 군대는 우크라이나 군대의 약 절반 규모였으며 큰 피해를 입었습니다. 분쟁 시작부터 2 월 3 일까지 19 ~ XNUMX 천명이 사망했습니다 (DPR A. Purgin 부총리에 따르면). XNUMX 월 초에는 손실이 훨씬 더 많았으며 많은 사람들이 전투를 벌인 사람들의 대열을 떠났습니다. 부상을 당했거나 장애를 입었습니다.

이러한 조건에서 새로운 성공을 이룰 가능성은 희박했습니다. 물론 요즘 러시아 언론에는 (승리의 행복감을 배경으로) Mariupol이 이미 포위되었고 Mariupol-Berdyansk 고속도로에서 도시 서쪽에서 전투가 벌어지고 있으며지도가 그려졌다는 고무적인 정보가있었습니다. 그것은 현실과 일치하지 않았지만 목격자들은 이것을 확인하지 않았습니다. VSN은 Kalmius 서쪽 은행에 클래스로 결석했으며 (DRG-소규모 방해 행위 및 정찰 그룹 제외) 명명 된 도로는 무료로 유지되었습니다.

그런 상황에서 외교가 말했다. 우크라이나 참모부는 6월 XNUMX일부터 다시 공격하겠다는 의사를 큰 소리로 밝혔고, 다른 수단으로 전쟁을 계속하겠다는 정책이 본격화됐다.

6월 13일, 휴전협정이 체결되었다. 19일 뒤인 6일 양측은 무기해체 절차에 합의했다. 실제로 Donbass는 새로운 침략으로부터 구출되었습니다 (Telmanovsky 및 Mariupol 지역의 동일한 "바다 복도"는 작전 공백으로 판명 되었기 때문에 점령되었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일부터이 땅은 다음과 같은 위협을 받았습니다. 우크라이나군의 강력한 반격)

제한된 휴식 기회를 얻은 후 DPR 및 LPR에서 국가 건설 과정이 시작되었지만 결함이 없지는 않았습니다. 권력의 중앙 집중화, 국가 장치의 업무 조정 등이있었습니다.

주요 과정은 제1군단(DPR)과 제2군단(LPR)의 두 군단으로 통합된 군대를 창설하는 것이었습니다. 그들의 총 수는 지난 32년 반 동안 거의 변하지 않았으며 총검 수는 약 35-10개에 이릅니다. DPR에서만 훈련된 예비군 수는 2015년 30월 30일 기준 전투기 40만 명, 2016년 XNUMX월 기준 XNUMX만~XNUMX만 명으로 추산됩니다.

(2015년 100월 Debaltsevo 캠페인의 결과에 따라 DPR A. Zakharchenko의 지도자는 자원 봉사자 모집이 발표된 후 총 XNUMX만의 군대를 창설할 가능성을 선언했습니다. 이 모든 것과 중앙 집중식 구조의 생성 관리, 종속, 공급, 막사 위치에 위치한 안정적인 조직 및 인력 구조 및 부대 (즉, 정규군의 모든 속성)는 물론 러시아의 도움 없이는 불가능했습니다.)

첫 번째 "민스크" 이후 우크라이나 군대는 군대 철수 과정을 시작하여 38,5년 2014월 최소 10개의 총검으로 감소했습니다(이 중 약 2015%가 Debaltsevo 돌출부에 있었습니다). 최대치는 73년 85월에 도달했습니다(육군 단위로만 군인 90명 - ATO 구역의 총 인원은 최대 6-XNUMX명). 그러나 이러한 지표에는 도네츠크 및 루간스크 지역의 병력만 포함되었으며 예비군(Kherson, Zaporozhye, Dnepropetrovsk 및 Kharkov 지역의 XNUMX선 부대)은 고려되지 않았습니다. XNUMX개 여단이 키예프 주변 NSU의 독립적인 작전 지휘권을 갖고 있습니다.

모든 것이 깊은 돌파구와 포위가 아닌 상호 소모에 의해 결정되는 소모전의 단계 인 위치 단계가 시작되었습니다. 2015년 XNUMX월~XNUMX월의 Debaltsevo 캠페인(Debaltsevo의 철도 교차로가 있는 소위 Debaltsevo 돌출부가 차단되고 DPR과 LPR 간의 운송 연결이 복원되었을 때)은 규칙이 아닌 예외로 작용했습니다.

Mariupol의 손실은 Donbass의 젊은 공화국에 큰 부담이되었습니다. 경제적 가치(항만, 생산시설)뿐만 아니라 전략적 가치도 피해를 결정했다. 게다가 오늘날 중요한 경로에 위치한 대규모 산업 도시는 대규모 전쟁에서 중요한 적군을 제압할 수 있는 유망한 요새입니다.

(노보로시야 지지자들의 마리우폴 수비대는 러시아와의 국경을 차단하기 위해 북쪽으로 진격하고 있던 우크라이나 군대에 대한 측면 위협 역할도 할 수 있었습니다. 포위의 칼라는 Ilovaisk 근처에 던져졌으며, 우크라이나 군대 중 절반은 서쪽으로 버려져 북쪽과 남쪽에서 볼노바카(Volnovakha)까지 반격을 가하고 마리우폴(Mariupol)에서 도네츠크(Donetsk)까지 철도를 통해 이동할 수 있었습니다. 이 지역의 지형 자체가 공격에 유망한 장소임을 나타냈습니다.)

현대 갈등의 실제 경험은 충성스러운 인구로 도시 지역과 도시화 지역을 점령해야 할 필요성을 시사했습니다. 오데사, 하르코프, 그리고 그들을 중심으로 뭉친 개별 국가 기관들은 독립적인 저항 거점 역할을 할 수 있었습니다. 이들의 포기와 주변에 위치한 전략적으로 중요한 물체(하르코프 탱크 공장, 무기 창고 등과 같은 산업 기업)의 포기는 친러시아 정치적 입장을 차지하는 영토 형성에 심각한 결과를 가져왔습니다.

2003년의 두 번째 이라크 캠페인은 미국과 영국의 거대한 기계화 기둥이 열린 들판에서 전진하면서 큰 저항에 직면하지 않았으며 약간의 손실을 입고 빠르게 이라크 영토로 침입했음을 보여주었습니다. 도시에서는 이라크의 비정규 대형이 전술적 이점(적의 기술적 우위 최소화, 전투 거리 단축)을 얻었으며 대규모 적 대형을 오랫동안 묶어서 막대한 피해를 입히는 경우가 많았습니다.

2014년 여름 Donbass에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 우크라이나 군대는 XNUMX월(우크라이나 군대가 특정 품질 수준에 도달했을 때)까지 큰 저항에 직면하지 않고 침착하게 현장에 투입되었습니다. 그러나 그들은 대규모 적군이 기다리고있을 수있는 도시를 우회하는 것을 선호했습니다. 심지어 XNUMX 월 하반기 도네츠크에서도 DPR 국방부 장관 I. Strelkov에 따르면 그는 다음과의 통신을 보호하기 위해 군대의 상당 부분을 철수했습니다. 러시아의 동쪽과 남쪽, 도시 동쪽.

Mariupol 함락에 대한 대안과 일반적으로 "Greater Novorossiya"의 출현은 2014년 봄에 나타났지만 같은 해 13~XNUMX월에는 발견되지 않았습니다. XNUMX~XNUMX월(XNUMX월 XNUMX일까지 - 마리우폴을 점령하기 위한 민족주의 조직의 작전 날짜까지)에만 "바다 옆 도시"를 유지하는 데 몇 가지 갈림길이 있었습니다.

1. 9월 XNUMX일, 우크라이나 민족주의 조직의 습격 이후 호다코프스키의 보스토크 대대는 이미 도네츠크에서 KAMAZ 트럭에 실려 남쪽으로 이동했지만 어떤 이유로 캠페인이 축소되었습니다. 비슷한 시기에 도시에 주둔하고 있던 군부대의 인원과 재산이 도시에서 철수되었다.

2. 25월 26~115일 - 마리우폴은 테러 행위를 하는 차량과 경장갑 차량을 타고 흩어져 있는 아조프 그룹(당시 부대 수는 120명)이 가끔 방문했습니다. 도네츠크 (도네츠크 공항에 대한 공격 실패로 패배 한 곳)가 아닌 마리 우폴 (Mariupol)로 갔던 "Iskra"(XNUMX 명의 자원 봉사자로 구성된 경보병 중대 규모)의 분리 또는 "여단"은 극적으로 변할 수 있습니다. 주변 상황.

3. 80월 초 - Khodakovsky의 분리는 Marinovka로 가는 대신(그는 다시 패배하여 60명을 러시아로 데려감) Mariupol을 점령하여 지역 군대의 균형을 다시 바꿀 수 있었습니다. 그러나 인구 80만의 산업 및 항구 도시인 이 도시의 잠재력은 돈바스 반군에 의해 여전히 무시되었습니다(그 수비대는 기껏해야 XNUMX~XNUMX명의 허약한 무장한 자원병으로 구성되었습니다).

대규모 인구 밀집 지역(우크라이나의 2014년 봄)을 점령하려면 단결되고 단결된 사람들의 분리가 필요했습니다. 그러한 각각의 파견대는 건물을 수용할 수 있는 대규모 부대의 기지 배치를 위한 기반 역할을 할 수 있습니다. 슬라뱐스크는 52명으로 구성된 그룹이 점령했으며 Mariupol에는 약간 더 많은 수의 수비수가 필요했을 수 있습니다.

Donbass 영토에서 그러한 분리가 일회적이고 혼란스럽게 출현한 것은 러시아 연방 국가 기구가 마이단 이후 우크라이나 정치 체스판의 전략적 상황에 영향을 미칠 준비가 되어 있지 않거나 꺼려함을 나타냅니다. Kharkov, Odessa, Donetsk 및 Lugansk는 Greater Novorossiya 프로젝트의 건축물 건설에서 기성 초석 역할을 할 수 있습니다.

이야기 가정법 분위기를 모른다. 오늘날 "빅 옵션" 실행의 정치적, 경제적 결과는 예측하기 어렵습니다. 우크라이나 군대는 메커니즘의 비조율적이고 무정형적인 특성에도 불구하고 2014년 여름에 훨씬 더 우아하게 행동할 수 있었습니다(예를 들어 "작은 토성"을 만들려고 시도하여 외곽에서 도네츠크를 포위하고 이후 부정적인 결과를 초래하거나 국경을 따라 그다지 합리적이지 않은 캠페인을 포기함으로써).

그러나 얻은 경험은 의심할 여지없이 귀중한 것이었습니다. 러시아 국경 주변에서 유사한 갈등이 발생할 경우 반드시 이를 고려해야 합니다.
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    16 8 월 2016 09 : 49
    꽤 크고 자세한 기사이므로 뉴스 기사라기보다는 분석 섹션에 더 적합합니다!
    1. +1
      16 8 월 2016 21 : 15
      그렇게 해서는 안 됩니다. 저자는 상당히 상세한 분석을 제공하고 해당 날짜/주/월의 사건을 합리적으로 설명했습니다. 그리고 우리 당국의 행동은 모호합니다. 한편으로는 GDP의 매우 미묘하고 성공적인 "게임"입니다. 그러나 다른 한편으로는 우리 측의 일부 포드키(90년대 체첸에서처럼)가 자신의 상업 이익을 위해 게임을 하고 있다는 느낌을 받습니다. 어쨌든 제재가 해제되지는 않을 것입니다. 그렇다면 러시아 국민의 추가 손실/사상자를 피하기 위해 이 조치를 취하는 것은 어떨까요?
      IMHO
  2. +4
    16 8 월 2016 09 : 59
    분명히 우리 정보국은 가능한 VSN의 한계에 대해 좋은 생각을 가지고 있었습니다. 그렇지 않으면 그러한 강력한 외교 기계가 관여하지 않았을 것입니다. 게다가 최고사령관은 크리미아 직후 가해진 엄청난 외부 압력도 고려해야 했다. 새로운 군사적 승리를 위해 러시아인을 용서할 사람은 아무도 없습니다.
    1. 0
      16 8 월 2016 11 : 02
      그리고 내 생각에 우크라이나에는 그런 사람들이 많이 있지만 우리 자신의 것들도 여전히 일부 있습니다. 이것은 많은 것을 말해줍니다. 우리는 딜을 던지기 위해 오랫동안 기다려 왔기 때문입니다.
  3. +1
    16 8 월 2016 10 : 26
    흥미로운? Mariupol 옆에는 무슨 일이 일어날까요?
  4. +2
    16 8 월 2016 10 : 49
    나는 Mariupol이 결국 DPR에 합류할 것이라고 생각합니다. 이 대결이 아직 끝나지 않은 것은 아무것도 아닙니다. 투쟁이 진행되고 있습니다.
  5. +4
    16 8 월 2016 11 : 07
    이 정보의 신뢰성을 보증할 수는 없지만 한 사람으로부터 다음과 같은 말을 들었습니다.
    14에서는 Mariupol 외곽에서 DPR 장갑차가 발견되었습니다. 그 후 Mariupol oligarchs는 달러 현금으로 운송중인 현금 차량 3 대를 수집하여 로스토프로 가져가 알려지지 않은 사람에게 넘겨주었습니다. 그 후 DPR 공격이 중단되었습니다.
  6. +5
    16 8 월 2016 11 : 23
    나는 이 페이지로 가고 싶지도 않았습니다. 나는 다시 한 번 명백한 이유 없이 쓰여진 일종의 지저분한 엉망이라고 생각했습니다. 그리고 들어가 보니 좋은 글(오류가 없지는 않지만)이 있어서 놀랐고, 틈날 때마다 다시 읽어볼 수 있도록 복사도 하고, 일정 시간이 지나면 과거의 사건을 이해하기 위해 활용하기도 했습니다. 저자에게 감사드립니다. 댓글이 거의 없는게 참 이상하네요. 이제 이 주제가 단순히 배경으로 사라졌을 수도 있습니다.
    1. +4
      16 8 월 2016 12 : 00
      논평할 내용이 무엇입니까? 저자는 14주년 캠페인을 자세하고 이해하기 쉬운 언어로 설명했습니다. 더하지도 빼지도 않고... hi
  7. -4
    16 8 월 2016 12 : 09
    기사가 너무 과장된 것 같지 않나요? 작성된 내용으로 판단하면 우크라이나 군대는 DPR과 LPR을 포위하고 패배시킬 수 있었지만 인도적으로 행동했으며 그렇게하지 않았습니다. 그러나 민병대는 Mariupol의 단순한 자원 수비수 60명을 물리칠 수 없었습니다. "Azov"는 정찰을 계속했지만 DPR의 대규모 군대를 찾지 못하고 침착하게 돌아갔습니다. 이것은 순전히 말도 안되는 소리입니다.
    1. +3
      16 8 월 2016 12 : 57
      이 기사에서는 과거 사건을 다시 한 번 설명하고 이를 더 자세히 평가할 수 있습니다.
  8. +5
    16 8 월 2016 14 : 46
    Donbass 영토에서 그러한 분리가 일회적이고 혼란스럽게 출현했습니다. 러시아 연방 국가 기구가 마이단 이후 우크라이나 정치 체스판의 전략적 상황에 영향을 미칠 준비가 되어 있지 않거나 꺼려한다는 점에 대해 이야기했습니다. 하르코프, 오데사, Donetsk 및 Lugansk는 "Great Novorossiya"프로젝트의 건축물 건설에서 기성 초석 역할을 할 수 있습니다.

    정확히! 그런 다음 러시아 당국은 Odessa와 Kharkov 및 나머지 Novorossia와 그들에게는 약해졌고, 루인은 그들에게 강해졌습니다.. 그들은 분명히 상황이 안정되고 저절로 해결될 것이라고 생각했습니다.
    해결되지 않았습니다. 불과 XNUMX년 후, 잠재적인 Novorossiya 영토의 ukroDRG는 이미 크림 반도의 러시아 영토에서 운영되고 있습니다.
  9. +3
    16 8 월 2016 17 : 10
    실제로 2014년은 러시아 외교, 정보, 그리고 가장 중요한 정치적 의지의 실패의 신격화라고 할 수 있습니다. 왜냐하면 우크라이나 동부와 남부 지역에서 연합 국가를 형성할 수 있는 기회가 엄청나게 많았기 때문입니다. 더욱이 (현재 상황과 달리) 과도한 외부 자금이 필요하지 않으며 현재 Donbass 구성처럼 손잡이가 없는 여행가방도 아닐 것입니다. 항구와 우크라이나 산업(군사 포함)의 유적 등이 있습니다. 그러나 러시아 정부는 결단력과 무차별 대입이 필요할 때 콧물을 씹고 국제 관계와 외교에 참여했습니다. 당시 우크라이나 군대는 아직 무엇을 해야할지, 어디로 달려야할지, 누구를 지원해야할지 몰랐으며 아직 완전히 세뇌되지 않았습니다. 러시아가 공식적으로 지지를 표명했다면 많은 사람들이 민병대에 합류했을 것이다. 모두가 이것을 기다리고있었습니다. 크리미아처럼 성공하지 못했을 것이 분명합니다. 여전히 내전이 발생했지만 구성이 다르고 결과도 달랐을 것입니다. 또 다른 "민스크"로. 글쎄, 이제 우리는 물질적 지원과 "북풍" 없이는 존재할 수없는 도시를 끊임없이 포격하는 Donbass를 보유하고 있습니다. 주기적인 대결과 시체로 LDPR의 진흙탕 권력. 물론 CPP에 관한 이야기도 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 기회의 창이 닫혔다는 것입니다. 우크라이나는 러시아 인구가 거주하는 극도로 적대적인 국가로 변했습니다. 마치 러시아로 집중적으로 미끼를 던져 먹이를 주고 있는 나치 새끼 늑대와 같습니다. 그리고 현재 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 무력 외에는 없으며 이는 심각한 결과를 초래합니다.
  10. +1
    16 8 월 2016 17 : 52
    좋은 글 정말 마음에 들었습니다
  11. +2
    16 8 월 2016 22 : 55
    진부함과 선전 없이 기사를 읽는 것이 흥미로웠습니다.
    우크라이나의 주요 도시에 대한 통제를 유지하는 투르치노프의 역할은 "범죄 시나리오"가 잠재적인 도시로 확산되는 것을 허용하지 않았습니다. Medvedev도 크리미아에서 연설하는 동안 그를 위해 그랬다고 말해야하지만 (나는 그의 말을주의 깊게 듣고 러시아 연방이 원하는 모든 것을 가져 갔다면 합병 시나리오가 아닌 혼돈 만있을 것이라는 것을 깨달았습니다. 러시아 연방을 믿는 사람들)
    그리고 우크라이나 선전 (남쪽에서는 감시되지 않음)보다 더 빨리 충성스러운 인구와 러시아인을 신속하게 다투고 남쪽 (특히 흑해 지역)에서 적대적인 러시아인을 맞이한 전임 선전가의 석방
    글쎄, 중앙 도시는 Dnepropetrovsk로 밝혀졌습니다. 우크라이나 저항의 중심지이자 하리코프와 오데사의 우크라이나 권력의 승리(또는 오히려 유지) 이후 모든 것이 기정사실이었습니다. 글쎄요, 러시아 연방에는 아무것도 필요하지 않았습니다. 아마도 우크라이나가 사건에 대응할 수 없다는 점을 제외하면요. 그리고 혼란이 필요했습니다.
    러시아 연방은 정말로 우크라이나를 파괴해야 했나요? 아니요. 이것은 그들이 25년 동안 돈을 쏟아부었던 관련 정권입니다. 그들은 다투고 화해했지만 계속해서 돈을 삭감했습니다 (대통령의 일)
    "다른" 상태에 대한 계획은 없었습니다! 대통령의 업무 때문이다. 거기 파이프가 있어요! 그러나 파트너의 규정 준수에 영향을 미칠 수 있습니다. 효과가 있었다면 이점이 있었을 것입니다.