군사 검토
Войти 등록

영국 국방부는 F-240에 공대공 미사일을 장착하기 위해 약 35억XNUMX천만 달러를 지출할 예정이다.

69
영국 전쟁부는 F-184B 항공기에 ASRAAM 단거리 공대공 미사일을 장착하기 위해 240억35만 파운드(약 XNUMX억XNUMX만 달러) 상당의 계약을 체결했다고 보도했다. 리아 노보스티.

영국 국방부는 F-240에 공대공 미사일을 장착하기 위해 약 35억XNUMX천만 달러를 지출할 예정이다.


이 미사일에는 현재 영국 공군과 해군이 운용 중인 전투기가 탑재될 예정이다.

계약은 로켓 제조 회사인 Matra BAE Dynamics Alenia와 체결되었습니다. 작년에 군은 ASRAAM 미사일을 업그레이드하기 위해 같은 회사와 계약을 체결했습니다.

국방부는 성명에서 "새 계약은 총 178억 파운드 규모의 군대를 재장비하는 프로그램의 일부"라고 밝혔습니다.

도움말 대행사 : “ASRAAM은 근접 전투 미사일이며 영국 방공의 중요한 요소입니다. 적외선 유도 시스템을 갖추고 있으며 영국 공군 Eurofighter Typhoon, Harrier 및 Tornado GR4 항공기에 사용됩니다. 업그레이드된 새 버전의 미사일은 F-35 플랫폼에서 사용하기 위한 적응을 제안합니다.”
사용한 사진 :
플리커/크리에이터디
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
69 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. K-50
    K-50 17 8 월 2016 11 : 43
    +3
    영국 전쟁부는 F-184B 항공기에 ASRAAM 단거리 공대공 미사일을 장착하는 240억35만 파운드(약 XNUMX억XNUMX만 달러) 규모의 계약을 체결했다.

    그 전에는 존재하지 않았죠? 아니면 예비로 구매하나요?
    아니면 오래된 미사일이 "새" 항공기에 적합하지 않습니까?
    어쩌면 머리와 함께 망상적인 머리의 두뇌도 바꿀 수 있을까요? 웃음
  2. 모래 밭
    모래 밭 17 8 월 2016 11 : 48
    +1
    그들 모두 (미국과 위성)는 이미 너무 많은 돈을 쏟아 부어 드론이나 오래된 항공기 모델을 만들고 대량으로 분쇄하는 것이 더 쉬울 것입니다. 아, 예를 들어 이 돈이 전투에 사용된다면 암이나 과학적 우주 비행 ... 글쎄요, 그 이후의 사악한 제국이 아니라면 그들은 모두 누구입니까?
  3. 베르
    베르 17 8 월 2016 11 : 49
    0
    영국인이 미국 파트너로부터 구매하는 항공기가 처음에는 영국 무기 시스템에 적합하지 않다는 것은 다소 이상합니다. 공장에서 조립할 때 이렇게 하면 더 쉬울 것 같아요. 아니면 NATO 동맹국이 직접 수행하는 것이 훨씬 저렴할 정도로 가격을 책정하고 있습니까?
  4. 사바 키나
    사바 키나 17 8 월 2016 11 : 52
    +2
    RIA Novosti는 영국 전쟁부가 F-184B 항공기에 ASRAAM 단거리 공대공 미사일을 장착하기 위해 240억 35만 파운드(약 XNUMX억 XNUMX만 달러) 규모의 계약을 체결했다고 보도했습니다.

    내가 이해하지 못했어요? Fe-35는 수평선 너머로 공격하여 덤프되도록 배치되었습니다. 그리고 Fe-35가 도자기 가게의 코끼리와 같은 근접 미사일은요?
    피시. 이 봇을 이미 제거하세요!
  5. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 17 8 월 2016 11 : 55
    -2
    다음 단계는 폭군의 활에 설치하는 것입니까 아니면 근접 전투를 위해 작살을 추가할까요 ???
  6. 동지 그린 보프
    동지 그린 보프 17 8 월 2016 12 : 05
    0
    그래서 그들은 각 로켓에 너무 많은 것을 가지고 있습니다!
  7. 넥서스
    넥서스 17 8 월 2016 12 : 07
    +1
    영국 전쟁부는 F-184B 항공기에 ASRAAM 단거리 공대공 미사일을 장착하는 240억35만 파운드(약 XNUMX억XNUMX만 달러) 규모의 계약을 체결했다.

    라이트닝이 "개 덤프"에 관여하지 않는 스텔스 전투기로 자리 잡았다면 F-35 단거리 미사일이 왜 F-XNUMX 단거리 미사일인지에 대한 의문이 제기됩니다. 이 전투기의 속도와 기동성이 적의 초 기동성을 견딜 수 없기 때문입니다. 그리고 고속 전투기?
    1. 강화
      강화 17 8 월 2016 14 : 18
      +4
      답이 있습니다. 전투기에는 근접 미사일이 있어야 합니다. f35가 정찰기를 요격하기 위해 날아갔다고 가정하면 반응하지 않습니다. 명령은 다음과 같습니다. 파괴하라는 명령입니다. f35b에 총이 없습니다. 어떻게 해야 합니까? Kulyapin은 어떻게 su 15로 가서 숫양으로 갈 수 있습니까?
      근접 미사일을 f35에 적용했다는 소식을 통해 f35가 쓰레기라는 결론을 내릴 수 있습니다. 좋은 오래된 VO를 인식합니다.
      1. 어울리다
        어울리다 17 8 월 2016 22 : 40
        0
        인용구 : 증강
        답이 있습니다. 전투기에는 근접 미사일이 있어야 합니다. f35가 정찰기를 요격하기 위해 날아갔다고 가정하면 반응하지 않습니다. 명령은 다음과 같습니다. 파괴하라는 명령입니다. f35b에 총이 없습니다. 어떻게 해야 합니까? Kulyapin은 어떻게 su 15로 가서 숫양으로 갈 수 있습니까?

        그렇지 않아요.

        Zotya 만약 당신이 그것이 환각이라고 믿는다면

        인용구 : 증강
        근접 미사일을 f35에 적용했다는 소식을 통해 f35가 쓰레기라는 결론을 내릴 수 있습니다. 좋은 오래된 VO를 인식합니다.

        네, 이미 F-7С 35대가 항공모함으로 보내졌습니다. 그리고 이것만으로는 충분하지 않습니다.
  8. 악 칼드
    악 칼드 17 8 월 2016 12 : 17
    0
    라트비아가 오래된 고철 구입에 지불할 금액은 바로 이 금액입니다. 아이들의 우유를 위해 10개가 더 남을 것입니다!
  9. 이륙
    이륙 17 8 월 2016 12 : 26
    0
    제품 견적 : sandroart
    아, 이 돈이 예를 들어 암이나 과학적 우주 비행과의 싸움에 쓰인다면 ..

    죄송합니다. 여기서 전체 끝은 어디이며... 첫 번째 라운드는 시작됩니까?
  10. 바바 수라
    바바 수라 17 8 월 2016 12 : 33
    +2
    뭔가 떠올랐다… 이로 인해 팬텀의 첫 번째 버전은 로켓으로만 제작되었습니다.

    그러나 베트남 공중전을 거치면서 최신 공대공 미사일의 단점이 빠르게 드러났다. 첫 번째 URVV 모델인 AIM-7 Sparrow, AIM-4 Falcon 및 AIM-9 Sidewinder는 기대에 부응하지 못했습니다.

    새로운 비겔리스트는 이제 적을 100km 동안 쉽게 때릴 수 있다고 생각합니다.
  11. 오리온 빗트
    오리온 빗트 17 8 월 2016 13 : 30
    0
    총 178억 파운드 규모의 군대 재무장
    그들은 전리품을 세탁합니다. 그것이 제가 범위를 이해하는 것입니다. 여기서 F-35 한 대는 뇌물에 얼마나 많은 돈을 썼는지에 대한 가치가 있습니다.
  12. Incvizitor
    Incvizitor 17 8 월 2016 15 : 36
    -1
    이 돈을 굶주린 에티오피아 사람들에게 주는 것이 더 나을 것입니다. 그들은 단지 무기를 덜컥거리게 할 뿐입니다.
    1. mav1971
      mav1971 18 8 월 2016 00 : 16
      +1
      제품 견적 : Incvizitor
      이 돈을 굶주린 에티오피아 사람들에게 주는 것이 더 나을 것입니다. 그들은 단지 무기를 덜컥거리게 할 뿐입니다.


      에티오피아 사람들은 엉덩이에 앉았으므로 그들에게 주어진 돈을 먹어치우고 다시 엉덩이에 앉을 것입니다.
      그리고 시민을 위한 자체 과학, 기술 및 급여에 지출된 돈은 국가 전체, 특히 시민에게 정상적인 경제적 효과를 제공합니다.
      따라서 환불되지 않는 지원 형태의 덜 어리석은 포퓰리즘입니다. 모두에게 더 좋습니다.
      1. 심슨의
        심슨의 18 8 월 2016 01 : 54
        -1
        에티오피아인들은 자신에게 적합하지 않았기 때문에 거기에 거의 앉지 않았습니다. 그들은 점점 더 정규화되고 있는 중국 근로자 대신 러시아 연방에서 계절 근로자로 이 돈을 쓸 수 있을 것입니다.
        1. 심슨의
          심슨의 18 8 월 2016 03 : 37
          0
          일부 소규모 친미 케타(Keta)가 통과하여 거의 모든 곳에서 죄수들을 진압했습니다.
        2. mav1971
          mav1971 18 8 월 2016 07 : 09
          0
          Quote : Simpsonian
          에티오피아인들은 자신에게 적합하지 않았기 때문에 거기에 거의 앉지 않았습니다. 그들은 점점 더 정규화되고 있는 중국 근로자 대신 러시아 연방에서 계절 근로자로 이 돈을 쓸 수 있을 것입니다.


          네
          아프리카의 노동자들도 한때 프랑스와 독일로 끌려왔습니다.
          잠시 후에 그들은 일을 멈췄습니다.
          T는 혜택을 누리며 살기 시작했습니다. 백인 조수 "제곱"에 의해 제공됩니다.
          사회 보장은 노동에 대한 대가를 지불하는 것보다 이민자를 더 잘 보호해주기 때문입니다.
          1. 심슨의
            심슨의 23 8 월 2016 06 : 55
            0
            네... 그럼 시베리아와 러시아 전역을 중국인으로 채우고 있는 겁니까?

            물론 (농담이 아닌) 정교회 에티오피아인들을 상대로요?