태평양 함대를위한 "Varshavyanok"건설 계획 발표

현재 조선업계는 흑해를 위한 프로젝트 636.3 "Varshavyanka"의 디젤 전기 잠수함 건설 프로그램을 완료하고 있습니다. 함대. 가까운 장래에 그러한 잠수함의 건설을 계속할 계획이지만 다른 작전 전략 협회의 이익을 위해서입니다. "Varshavyanka"의 다음 시리즈는 태평양 함대의 일부가 될 것입니다.

태평양 함대를 위한 몇 척의 새로운 Project 636.3 디젤-전기 잠수함 건조 계획이 올해 XNUMX월 중순에 처음 발표되었습니다. 당시 발표된 데이터에 따르면 해군은 태평양의 기존 잠수함 전력을 강화하기 위한 새로운 Varshavyanka 잠수함 시리즈 건조를 명령할 예정이었습니다. 흑해함대와 마찬가지로 XNUMX척의 배를 건조할 계획이었다. 당시에는 건설 시작 시기와 완제품 장비를 고객에게 양도하는 시기가 명시되지 않았습니다. 함대 대표는 "가까운 미래"와 같은 간소화된 공식으로 관리했습니다. 얼마 전 기존 계획의 새로운 세부 사항이 알려졌습니다.

XNUMX월 말, 통신사 RIA 뉴스 군용 조선소 Igor Ponomarev를 위해 United Shipbuilding Corporation 부사장으로부터받은 일부 정보를 게시했습니다. 조선소 고위 책임자는 대략적인 차기 작업 시기에 대해 말했고, 다가오는 주문에 따라 건설을 수행할 기업도 언급했다.

디젤 전기 잠수함 B-237 "로스토프나도누". 사진: 러시아 연방 국방부

I. Ponomarev는 새로운 "Varshavyanka"건설 명령이 아직 서명되지 않았다고 지적했습니다. 그러나 그러한 명령은 가까운 시일 내에 나타날 것입니다. 계약에는 잠수함의 비용과 인도 시기가 명시되어 있습니다. 후자는 아직 이름이 지정되지 않았습니다. 공식 명령이 내려지면 업계는 곧 필요한 잠수함 건조를 시작할 수 있을 것입니다.

프로젝트 636.3의 디젤 전기 잠수함 XNUMX척의 건조는 Admiralty Shipyards 기업(상트페테르부르크)에 위탁될 예정입니다. 이 조선소는 현재 흑해 함대에 Varshavyanka XNUMX척을 공급하는 주문을 완료하고 있으며 이러한 잠수함 건조에 상당한 경험을 갖고 있습니다. 기존 경험은 다음 잠수함 배치에 사용될 것입니다.

새로운 배치의 선두 잠수함 배치 시기와 건설 계약 체결 날짜는 아직 명시되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 I. Ponomarev는 이러한 이벤트가 가까운 장래에 열릴 것이라고 말했습니다. 그 후, 향후 몇 년 동안 고객은 태평양 함대의 잠수함 부대에 투입될 필수 잠수함을 받게 됩니다.

프로젝트 636.3은 Varshavyanka 디젤-전기 잠수함 제품군의 최신 버전입니다. 이 유형의 여러 잠수함은 이미 함대에서 사용 중이며 두 대는 테스트 중이며 고객에게 배송 준비 중입니다. 가까운 장래에 태평양 함대의 이익을 위한 새로운 선박 건조로 인해 이러한 보트의 수가 두 배로 증가해야 합니다.

흑해 함대를 위한 "Varshavyanka" 수장의 건설은 2010년 2013월에 시작되었습니다. 261년 2014월 말에 B-237 Novorossiysk 보트가 진수되었습니다. 2011년 2014월 고객에게 인도되어 본격적인 서비스를 시작하였습니다. 시리즈의 두 번째 군함인 B-2014 Rostov-on-Don의 건조는 2012년부터 15년까지 지속되었습니다. 262년 말에 배는 함대에 인도되었습니다. 265~4년에는 B-XNUMX Stary Oskol과 B-XNUMX Krasnodar라는 두 척의 잠수함이 추가로 건조되었으며, 현재 모든 테스트를 통과하여 해군의 승인을 받았습니다. 함대가 승인한 선박은 제XNUMX 별도 잠수함 여단의 일부로 근무하며 Novorossiysk에 기반을 두고 있습니다.

2016년 268월과 271월에 Admiralty Shipyards는 흑해 함대를 위한 마지막 두 척의 디젤 전기 잠수함 Varshavyanka(B-XNUMX Veliky Novgorod 및 B-XNUMX Kolpino)를 진수했습니다. 현재 테스트 중이며 이용 가능한 데이터에 따르면 연말까지 흑해 함대에 인도될 예정입니다. 따라서 늦어도 내년 첫 달까지는 지난 몇 년 동안 흑해 함대를 위해 건조된 XNUMX척의 보트 모두에 대한 본격적인 서비스가 시작될 것입니다.

흑해 함대에 디젤-전기 잠수함 공급 주문을 이행하면 태평양 함대 재무장 계획을 실행할 수 있게 됩니다. XNUMX척의 잠수함 시리즈가 다시 계획되어 있으며, 건설에는 몇 년이 걸릴 것입니다. 정확한 건조 시작 시기는 아직 알려지지 않았지만, 이용 가능한 데이터에 따르면 이 시리즈의 선두선 배치는 올해 말 이전에 이루어질 것으로 보입니다. 첫 번째 Varshavyanka 시리즈 건설 작업 속도를 통해 태평양 함대가 얼마나 빨리 새로운 잠수함을 받을지 상상할 수 있습니다.

프로젝트 636.3 Varshavyanka 디젤-전기 잠수함은 향상된 성능과 향상된 기능을 갖춘 동급의 여러 이전 개발을 더욱 발전시킨 것입니다. 수중 배수량 3950톤의 보트에는 다양한 모드에서 사용하도록 설계된 디젤 발전기 533개와 전기 모터 XNUMX개가 장착되어 있습니다. 잠수함은 구경 XNUMXmm의 선수 어뢰 발사관 XNUMX개를 탑재하고 있습니다. 어뢰나 로켓을 발사하거나 지뢰를 설치하는 데 사용할 수 있습니다. 또한 자기 방어를 위한 휴대용 대공 미사일 시스템의 운송도 제공합니다.

Varshavyanok 무기 단지에서는 Kalibr-PL 미사일 시스템이 가장 큰 관심을 끌고 있습니다. 다양한 목적으로 여러 유형의 순항 미사일을 사용할 수 있는 가능성을 제공합니다. 미사일은 잠수 위치에서 일반 어뢰 발사관을 통해 발사됩니다. 운용중인 미사일의 도움으로 다양한 범위의 표면, 해안 또는 수중 목표물을 파괴하는 것이 가능합니다.

Calibre-PL 콤플렉스의 전투 능력은 이미 실제로 테스트되었습니다. 지난해 237월 초 B-XNUMX 로스토프나도누 잠수함은 지중해에서 시리아 테러리스트 목표물을 겨냥한 여러 발의 미사일을 발사했다. 모든 의도된 목표가 성공적으로 파괴되어 미사일 시스템의 높은 기술적 특성과 잠수함 잠수함의 전투 능력이 확인되었습니다.

이미 건조된 잠수함의 테스트 및 운용 결과를 토대로 다른 작전 전략 협회의 이익을 위해 건조 프로그램을 확장하기로 결정되었습니다. 흑해 함대의 재무장 작업을 완료한 조선 산업(주로 해군성 조선소 공장)은 태평양 함대를 위한 새로운 잠수함 시리즈의 건조를 시작할 것입니다. 이 시리즈의 선도선 배치는 해당 계약이 체결된 직후인 가까운 미래에 이뤄질 것입니다. 이러한 계획의 이행으로 태평양 함대의 전투력이 눈에 띄게 갱신되고 전투 효율성에 유익한 영향을 미칠 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
//ria.ru/
//tass.ru/
//interfax.ru/
//lenta.ru/

Comments

[Wiruz]

가까운 시일 내에 이러한 사건이 일어날 것이라고 말했습니다.

'곧'이 좋은 표현이군요...
가까운 시일 내에 우리는 이미 MiG-35의 운용을 승인하고 있지만 아직은 승인하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 T-50의 최종 테스트를 완료하고 있습니다. 그리고 우리는 유망한 구축함의 출현을 결정합니다. 우리는 이와 같은 많은 다른 일들을 하고 있습니다. 모두 "가까운 미래"에 말이죠. 나는 구체적인 내용을 원합니다. 그들이 적어도 이번 XNUMX년 안에 말하도록 해주세요.

PS 아이디어에 따르면 다음 Varshavyanka 시리즈 건설에는 문제가 없어야하지만 Admiralty Shipyards는 흑해 함대에 대한 명령에 "강타"로 대처하기 때문입니다.

[베르]

제품 견적 : Wiruz

우리는 이와 같은 많은 다른 일들을 하고 있습니다. 모두 "가까운 미래"에 있을 것입니다. 나는 구체적인 내용을 원합니다. 그들이 적어도 이번 XNUMX년 안에 말하도록 해주세요.

따라서 문제의 사실은 가볍게 말하면 계획을 큰 소리로 말하는 것이 이러한 계획의 실행과 항상 일치하는 것은 아니라는 것입니다. 그리고 이것은 대부분의 계획이 결코 매력적이지 않다는 사실에도 불구하고입니다. 물론 "Tu-160의 우주 진출"과 같은 진술을 고려하지 않는 한. 선언된 계획의 이행 비율이 얼마나 높은지 계산해 보는 것도 흥미로울 것입니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Wiruz

PS 아이디어에 따르면 다음 Varshavyanka 시리즈 건설에는 문제가 없어야하지만 Admiralty Shipyards는 흑해 함대에 대한 명령에 "강타"로 대처하기 때문입니다.

단지 놀라운 일이 아닙니다. 해군성은 디젤 전기 잠수함 636.3의 건설 기간(부설부터 함대 인도까지)을 4년에서 2년으로 절반으로 줄였습니다.

[Андрей77]

프로젝트가 시리즈로 진행되면 모든 것이 훨씬 빨라집니다. 컨베이어.

[사냥]

태평양 함대에는 디젤 보트가 매우 필요합니다! Varshavyanka는 오래된 프로젝트이지만 진지한 보트입니다! 적어도 뭔가. 하루빨리 VNEU와 함께 차세대 생산을 시작하자! 하지만 아시다시피 손에 쥐가 쥐는 것이 구름 위의 학보다 낫습니다. 해군에 대한 조국의 총 "부채"는 최소 XNUMX척의 디젤 전기 잠수함입니다. 빚은 갚아야지!!!

[넥서스]

인용구 : 수렵

태평양 함대에는 디젤 보트가 정말 필요합니다!

그리고 혐기성 SU를 갖춘 잠수함은 실제로 필요하지 않지만 즉시 필요하며 태평양 함대뿐만 아니라.

[블라디 .by]

태평양 함대의 경우 XNUMX년 동안 활동하지 않을 수 있습니다. 시리즈는 시리즈입니다.

[프라 포트 -527]

제품 견적 : Wiruz

'곧'이 좋은 표현이군요...
가까운 장래에 우리는 이미 MiG-35 서비스를 수락하고 있지만 여전히 수락하지 않을 것입니다.

2016년 가을에 그들은 약속합니다...

[max2215]

왜 피터인가? 콤소몰스크가 완전히 조각조각 조각났나요? 물론 "아틀란토프" 같은 것을 아무 곳에나 지을 수는 없지만 "바르샤뱐카"는 현장에서 지어야 하는데....

[aszzz888]

프로젝트 636.3의 디젤-전기 잠수함 XNUMX척의 건조는 Admiralty Shipyards 기업(상트페테르부르크)에 위탁될 예정입니다.

여기 그들의 손에 깃발이 있습니다. 제 시간에 효율적으로 잘 구축할 수 있도록 해주세요!

[Андрей77]

AB의 품질에 대한 불만은 없지만 슬립웨이가 그리 많지는 않습니다.

[Dimy4]

폴란드인들은 프로젝트 이름 때문에 도시에 대한 무기력한 분노에서 나오지 않을까?
PS 원칙적으로는 자랑스러워해야 합니다!

[예브게니 RS]

제6차 세계대전 이전에는 약 50척이었는데 왜 이제 흑해 함대에 XNUMX척이면 충분한지 궁금합니다.

[청아 창다]

예, 충분하지 않습니다. 최소한 XNUMX개가 더 필요하지만 지금은 최소한 그게 전부입니다.
계획은 "Crimea-ours"로 작성되었으며 Novorossiysk 해군 기지의 용량은 잠수함 6-7 척, BDK 여단, TFR 여단, RTO 등입니다. 이제 세바스토폴에서는 잠수함 분할과 선박 분할 등 많은 것을 배치할 수 있습니다.

[11 검정]

인용구 : Eugene RS

제6차 세계대전 이전에는 약 50척이었는데 왜 이제 흑해 함대에 XNUMX척이면 충분한지 궁금합니다.

현대식 잠수함 1척은 설계 복잡성과 제조 복잡성 측면에서 제5차 세계대전 당시 잠수함 10~XNUMX척과 같기 때문입니다.
Varshavyanka는 Kalina가 시리즈에 출시될 때까지 임시 조치이기 때문입니다. 따라서 태평양 작전 극장의 Varshavyanka는 VNEU를 갖춘 일본 소류의 자율성을 잃게 됩니다.
그리고 마지막으로, 제50차 세계대전 당시 잠수함에는 사거리 300km의 유도 어뢰와 사거리 XNUMXkm의 대함 미사일이 없었기 때문입니다.

[블라디 .by]

따라서 표적 탐지 반경과 영향을 받는 지역의 반경이 몇 배로 늘어났습니다.

[포터]

제품 견적 : Eugene RS

제6차 세계대전 이전에는 약 50척이었는데 왜 이제 흑해 함대에 XNUMX척이면 충분한지 궁금합니다.

제636.3차 세계 대전 보트와 현대 보트의 성능 특성을 비교해 보세요. 흑해 함대에는 160과 같은 보트가 없었고 절반은 Malyutki VI(190t) 및 XII(5t) 시리즈였으며 1차 세계 대전의 보트 A(네덜란드)는 15척이었습니다. 각각 600톤의 파이크 부품 3개, 첫 번째 시리즈의 보트 D 970척(3톤), 두 번째 시리즈의 보트 L 1000척(XNUMX톤).

[무어]

제품 견적 : 포터

제XNUMX차 세계 대전 보트와 현대 보트의 성능 특성을 비교해 보세요.

물론 TTX도 좋습니다.
나는 다른 쪽의 질문을 보도록 제안합니다.
잠수함 함대의 모든 전력(또는 전술적 능력)이 옵션 1번의 잠수함 2개와 옵션 1번의 잠수함 16,66개에 "번짐"되어 있다고 상상해 봅시다. 옵션 XNUMX번에서 잠수함 한 척이 손실되면 수중 구성 요소의 전체 성능이 XNUMX% 감소합니다. 두 번째 옵션에서는 XNUMX%만큼 감소합니다.
나는 값싼 욕조를 리벳으로 묶으라고 요구하는 것이 아닙니다. 그러나 군대의 질서와 전쟁에서 무작위로 발생하는 상황에 대한 고려 사이에는 일종의 "황금 비율"이 있어야 합니다.

[Андрей77]

모든 것은 경계해야 하는 잠수함의 수에 따라 결정됩니다. 최소 3개는 BS에 하나, 두 번째는 예비로, 첫 번째, 세 번째는 중간 수리 교체를 준비 중입니다. 근무 중에 보트 2대가 필요하다면 이미 보트 6개가 있어야 합니다.

[유 바실리 에프]

또한 자기 방어를 위한 휴대용 대공 미사일 시스템의 운송도 제공합니다.
뭔가 새로운 것을. 적어도 나에게는 많은 생각을 하게 만든다.

[kote119]

우리의 모든 현대 보트에는 자기 방어를 위해 일정 수의 MANPADS가 장착되어 있습니다. 수입품에 대해서는 잘 모르겠지만 우리가 공급하는 수출용에는 MANPADS 사용을 위한 장비도 장착되어 있는 것 같습니다.

[Андрей77]

그들은 전에 그것을 가지고 다녔습니다. MANPADS "Strela-3M"(9K34) XNUMX개 분량. 헬리콥터에서 보트를 납치하려는 시도로부터 보호합니다.

[slm976]

마침내 무언가가 태평양 함대에 떨어지게 됩니다. 그렇지 않으면 2 Boreys를 제외하고 태평양 함대의 모든 전함은 소련 해군의 유산입니다.

[블라디미르 포스트 니코 프]

소련의 유산을 조심하세요. Borea와 Varshavyanka는 모두 여전히 소련의 유산입니다. 이제 Kalina(XNUMX세대 잠수함)에 대한 이야기가 많이 나오고 있습니다. Varshavyanka는 세 번째에 속합니다. 따라서 여기에는 세 번째부터 즉시 다섯 번째까지가 있지만 언젠가는 나중에 있지만 지금은 세 번째(소련)만 있습니다. Lada가 속한 네 번째는 더 이상 기억하고 싶지 않습니다. PR은 섬세한 일이다. Trendet - 가방을 들고 다니지 마세요.

[Андрей77]

Lada와 Varshavyanka의 유일한 차이점은 그들이 "마무리"하려고 하는 풍력 터빈입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Andrey77

Lada는 풍력 터빈에서만 Varshavyanka와 다릅니다.

미안하지만 당신은 틀렸습니다. 그곳에서는 모든 것이 다릅니다. 보다 현대적인 HAK 등

[Андрей77]

GAK "어비스"MGK-400EM-03? Varshavyanka에 쉽게 배치됩니다. 877 프로젝트의 MODERN 버전에 없는 또 다른 것은 무엇입니까?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Andrey77

AK "이비스" MGK-400EM-03? Varshavyanka에 쉽게 배치됩니다.

"쉬운" 직업이나 "어려운" 직업에 관해 논쟁하는 것은 전적으로 보람 있는 일이 아닙니다. 사실은 그럴 가치가 없습니다.

제품 견적 : Andrey77

877 프로젝트의 MODERN 버전에 없는 또 다른 것은 무엇입니까?

예를 들어 Calibre의 경우 10개의 미사일 사일로가 있습니다. CICS "Lad"는 완전히 달라야 했습니다(Lithium) 소음에 대한 새로운 접근 방식(Lada는 2보다 877배 더 조용해야 했습니다). 대규모 자동화(승무원 636.3 - 52명, 프렛 - 36) 그리고 모든 종류의 itacdalia ...

[Андрей77]

BIUS "Lad"는 완전히 달라야 했습니다(리튬).
그리고 "Lad"가 당신을 기쁘게 하지 못한 것은 무엇입니까?

Lada는 2보다 877배 더 조용해질 예정이었습니다.
무엇을 위해? 안드레이, 당신은 해군 문제에 정통합니다. 그리고 실제 기회에서 군공업 단지 광고를 제거하는 방법을 알고 있습니다.

[넥서스]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

미안하지만 당신은 틀렸습니다. 그곳에서는 모든 것이 다릅니다. 보다 현대적인 HAK 등

맞아 그들은 Lada 시리즈를 계속하고 싶지 않으며 Kalina는 개발 중입니다.

[Андрей77]

VNEU에 문제가 있습니다. 그리고 VNEU가 없으면 이것은 동일한 "Halibut" 측면도입니다.

[블라디미르 포스트 니코 프]

제품 견적 : Andrey77

Lada와 Varshavyanka의 유일한 차이점은 그들이 "마무리"하려고 하는 풍력 터빈입니다.

확실히 그런 것은 아닙니다. 코드 "Lada"에 따른 디젤 전기 잠수함의 기술 설계 개발은 1980년대 초 Chernavin 총사령관의 지원을 받아 MT "Rubin"의 중앙 설계국에서 수행되었습니다.
당시 VNEU에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다.
26년 2005월 28일, 해군의 날 전날, 러시아 해군 총사령관이자 함대 사령관인 Vladimir Kuroyedov는 RIA Novosti와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. - 생산된 677세대 디젤 잠수함 크론슈타트(Kronstadt)가 상트페테르부르크의 Admiralty Shipyards 기업에 건조될 예정입니다. 근해 지역 수상함의 연속 건조 시작과 함께 오늘부터 시작된다는 사실을 자신있게 언급할 수 있습니다. 프로젝트 XNUMX의 최신 디젤-전기 잠수함의 연속 건설."
즉, 그들은 이미 디젤 전기로 출시되었으며 그 이상은 아닙니다.
그러나 2005년 Gotlands와 212가 넓은 바다를 누비고 있을 때 VNEU 없이 새 보트를 부설한 것은 실수였으며 이는 이미 2012년 해군 V. Vysotsky의 또 다른 총사령관이 밝혔습니다. 현재 형태의 러시아 해군에는 Lada가 필요하지 않습니다. 우리에게는 제XNUMX차 세계 대전의 에너지를 활용하는 무기를 갖춘 새로운 "두뇌"가 필요하지 않습니다. 무엇을 위해? 누가 필요해?"
"마무리"에 관해서는 숫자에 대해 아무것도 모릅니다. 누군가가 연료 전지를 아주 잘 "마셨다"는 소문이 있지만 나는 소문을 전달하지 않습니다. 그러나 그들이 수년 동안 톱질했지만 끝내지 못했다는 사실은 우울합니다. TsNII SET에서는 누구의 관리자가 톱을 손에 쥐고 있는지 정확히 아는 전문가가 이 작업을 수행했습니다.

[Андрей77]

미안하지만 이건 다 선동이다. 수치와 사실을 가지고 논쟁할 것이 있습니까?

[블라디미르 포스트 니코 프]

제품 견적 : Andrey77

미안하지만 이건 다 선동이다. 수치와 사실을 가지고 논쟁할 것이 있습니까?

안드레이, 수치와 사실에 대한 이의를 "원하시나요?" 그러나 "반대하다"라는 단어는 반박하는 주장을 하다, 반대하다, 자신의 의견 차이를 선언하는 것을 의미합니다.
무엇을 "반박"하거나 "동의를 선언해야 합니까? 목소리를 내주세요. 그렇지 않으면 갑자기 전혀 신경 쓰지 않는다는 것이 드러날 것입니다.
저도 용서하세요. 하지만 제가 모르는 것에 대해 이의와 반박을 요구하는 것은 "청중을 오도하는 것"에 지나지 않습니다. 이것이 "선동"이라는 단어의 정의입니다.

[Андрей77]

죄송하지만 "Lada는 "완성"하려고 하는 풍력 터빈에서만 Varshavyanka와 다릅니다."라고 말했습니다. 당신은 "그렇지 않다"고 대답합니다. 나는 또 무엇을 알고 싶습니다. 당신은 이미 2005년에 Kuroyedov의 성명을 저에게 주셨습니다. 그리고 그것을 무엇이라고 부를까요?

[블라디미르 포스트 니코 프]

제품 견적 : Andrey77

죄송하지만 "Lada는 "완성"하려고 하는 풍력 터빈에서만 Varshavyanka와 다릅니다."라고 말했습니다. 당신은 "그렇지 않다"고 대답합니다. 나는 또 무엇을 알고 싶습니다. 당신은 이미 2005년에 Kuroyedov의 성명을 저에게 주셨습니다. 그리고 그것을 무엇이라고 부를까요?

당신은 완고한 사람입니다. 선도선 "상트페테르부르크"는 일반 디젤-전기 잠수함으로 1997년에 건조되었습니다. 또 무엇이 필요합니까? 그는 쿠로예도프 총사령관을 좋아하지 않습니다. 싫어요, 먹지 마세요.

[slm976]

블라디미르, 미안하지만 내 댓글을 주의 깊게 읽지 않으셨네요! 나는 "소련의 유산"에 대해 한 마디도 쓰지 않았고 구체적으로 다음과 같이 썼습니다.

제품 견적 : slm976

Boreev 2척을 제외하고 태평양 함대의 모든 군함은 소련 해군의 유산입니다.

-즉, 이미 러시아에서 건조된 전략 미사일 운반선 2척을 제외한 태평양 함대의 모든 선박(소련의 개발에 따라 전적으로 동의함)은 태평양 함대가 소련 해군으로부터 물려받았습니다. 나는 특히 이 함선들의 나이와 태평양 함대의 갱신이 오래 지연되었다는 사실을 의미했습니다.

[블라디미르 포스트 니코 프]

제품 견적 : slm976

블라디미르, 미안하지만 내 댓글을 주의 깊게 읽지 않으셨네요! 나는 "소련의 유산"에 대해 한 마디도 쓰지 않았고 구체적으로 다음과 같이 썼습니다.

제품 견적 : slm976

Boreev 2척을 제외하고 태평양 함대의 모든 군함은 소련 해군의 유산입니다.

-즉, 이미 러시아에서 건조된 전략 미사일 운반선 2척을 제외한 태평양 함대의 모든 선박(소련의 개발에 따라 전적으로 동의함)은 태평양 함대가 소련 해군으로부터 물려받았습니다. 나는 특히 이 함선들의 나이와 태평양 함대의 갱신이 오래 지연되었다는 사실을 의미했습니다.

나는 당신을 매우 주의 깊게 읽었습니다. 나는 당신이 선박의 나이를 의미하고 "어제"의 디자인이 무엇이든 새로운 선박에 만족한다는 것을 이해했습니다. 나는 당신을 매우 잘 이해했으며, 어제의 디자인이 아무것도 없는 것보다 낫다는 당신의 의견에 동의합니다. 내 의견은 당신을 개인적으로 겨냥한 것이 아닙니다. 나는 러시아가 여전히 소련의 사회적 이익을 분석하는 동시에 엔지니어링 인력과 학교를 포함하여 함대(함대뿐만 아니라)를 건설하는 데 소련의 진전을 사용하고 있다는 사실에 주목하기 위해 해군을 특별히 제거했습니다. 그리고 서로 분리하는 것은 매우 어렵습니다. 역사는 있는 그대로이며, 높은 보수를 받는 PR 사람들이 만들어내는 것이 아닙니다.

[slm976]

블라디미르, 러시아가 소련의 기술 보유량을 사용하고 있다는 사실은 설계국과 생산 연속성이 사라지지 않았다는 것을 의미할 뿐이며, 이는 당연히 그래야 하는 것처럼 붕괴 기간 동안 우리가 많은 것을 보존했다는 것을 의미합니다. 15년 전에 우리가 말한 것보다 더 많은 것 같아요. 소련의 악마 화에 관해서는 신에게 감사합니다. 우리 역사의이시기는 이미 지나갔고 역사는 모든 것을 제자리에 두었습니다. 지금도 소련의 붕괴는 우리 국민에게 비극으로 인식되어 발전이 둔화되었습니다. 우리 나라의 최소 20년 동안. 지금 가장 중요한 것은 과거의 실수를 반복하지 않고, 여러분의 나라가 다시 정치적 불안정과 위기에 빠지도록 허용하지 않는 것입니다.

[블라디미르 포스트 니코 프]

나는 "소련의 악마화"가 무슨 뜻인지 잘 이해하지 못합니다. 소련의 붕괴는 우연이 아니었다. 최근 몇 년 동안 이 나라는 어리석은 사람들이 이끌었습니다. 그러나 이것은 별개의 문제이다. 권력을 잡은 공산주의자들은 유고슬라비아 시장 사회주의의 경험을 활용하라고 간청했습니다. 소련에는 존재한 적이 없습니다. 신경제정책 하에서도 비슷한 일이 일어났지만 그다지 많지는 않았습니다. 1985년 레닌그라드에 있는 고등 교육 학교의 조교수에게 왜 유고슬라비아의 경험을 채택하기를 원하지 않느냐는 질문에 이 경제학자는 눈을 크게 뜨고 이렇게 외쳤습니다: "유고슬라비아의 인플레이션이 얼마나 되는지 상상할 수 있습니까?" 8%." 오늘날 유고슬라비아는 어디에 있습니까? 나는 그녀가 이것 때문에 파괴되었다고 의심합니다.
이것은 경제에 관한 것입니다.
그리고 이념도 있었습니다. XNUMX년대의 나라는 이미 다른 규칙에 따라 살았고, 교리는 XNUMX년대 수준에 머물렀다.
그래도 어느 정도 품위가있었습니다. 1989년 상트페테르부르크에서 공산주의자가 승리했지만 투표율이 49%였을 때 선거는 집계되지 않았습니다. 이러한 발전을 오늘날의 선택적 냉소주의와 대조해 보십시오.
그건 그렇고, 나는 CPSU 회원이 된 적이 없습니다. 근본적으로.
그리고 한 가지 더 작은 사실 : 나는 사기 민영화의 주최자 중 누구도 내가이 "쇼"에 참여했다고 감히 비난하지 않도록 내 바우처를 면죄부로, 나 자신에 대한 증거로 보관했습니다.
그러나 소련의 업적은 어느 곳에서도 침묵될 수 없습니다. 사회적 엘리베이터, 무료 교육, 무료 의료를 통한 평등한 기회. 그렇습니다. 진단 장비가 뒤쳐져 있었습니다. 그러나 XNUMX년대에는 검사 결과가 건강하다는 결과가 나오면 퇴원하는 경우가 있었습니다. 그리고 집단주의가 있었습니다. 요즘은 개인의 실용주의입니다. 무엇이 더 좋나요?
소련을 악마화할 가치는 없지만 어제 과학자, 엔지니어, 기술자, 노동자와 함께 소련이 있었기 때문에 미국이 오늘 러시아를 폭격하지 않았다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 그러나 내일은 폭격을 당할 위험이 있습니다. 나라가 심각한 위기에 처해 있는데, 혹시 그 나라에 빠질까 두렵습니다. 두려워하기에는 너무 늦었습니다. 나가야합니다.

[slm976]

소련을 악마화한다는 것은 1917년 이후부터 1991년 이전까지 우리나라 역사의 모든 페이지를 뒤덮으려는 시도를 의미합니다. 국가 역사에 대한 이러한 접근 방식은 1991년 우리나라에서 "자유 ​​민주주의"가 승리한 이후 2000년까지 매우 흔했습니다. . 나는 말년에 소련이 "멍청한 사람들"(바보 고르바초프를 제외하고)에 의해 주도되었고, 이 사람들(우리나라의 당 지도부)은 충분히 똑똑했고, 단지 상황에 만족하지 않았다는 당신의 주장에 동의하지 않습니다. 막대한 자원을 소유하지 않은 채 국가를 관리하고 있던 상황이 시스템 붕괴를 부추겼고, 그 후 국가를 서로 나누었습니다. 소유하다. 즉, 이기적인 이익 때문에 당 엘리트, 조국, 국민의 배신이 있었던 것입니다.
위기에 대해 제가 "정치적 불안과 위기"에 대해 썼을 때 경제를 의미한 것이 아니라 정치를 의미했는데, 1917년, 1991년에 우리나라가 "정치적 위기"에 처해 있었는데 바로 그런 상황에 있었던 것 같아요. 더 이상은 허용될 수 없습니다. 그리고 경제는… 우리는 처음이 아니라 나갈 것입니다.

[블라디미르 포스트 니코 프]

우리는 블라디미르 푸틴과 함께 나가지 않을 것입니다. Chubais and Co.의 후견인입니다. 당신은 짧은 시간에 국가 경제를 엉망으로 만든 Primakov가 어떻게 제거되었는지 알지 못했고 "친절한 놀라움"(S. Kiriyenko)으로 마지막 못이 박혔습니다.
2012년에는 러시아 경제 현대화와 혁신 발전을 위한 위원회가 설립되었습니다. 그 구성을 확인해 보세요. 예 예. 다시 조금 자란 우리의 "친절한 놀라움"입니다. 데자뷰? 아니요, 이건 데자뷰가 아닙니다. A. Chubais도 있습니다. 나가자, 나가자. 우리가 올바른 방향으로 가고 있다고 확신하시나요? 반대 방향으로 올라가야 할 것 같은 느낌이 듭니다. "자유주의자"는 8년 동안 관리되었습니다. 프리마코프는 16년 동안. 푸틴 - 16세. 스탈린은 XNUMX년 동안 국가의 산업화를 수행했는데, 이것이 없었다면 나치 독일과의 전쟁에서 승리하는 것은 불가능했을 것입니다. 과학과 기술은 빠르게 발전했습니다.
1972년 입사 당시 Voenmekh의 첫해에 저를위한 첫 번째 청중은 "노인"S-60이 중앙에 서있는 수업이었습니다. 1944 년 후인 전쟁 년 (16)에 디자인하기 시작한 것과 동일한 수업이었습니다. 산업화의 시작. 오늘 저는 이미 연금 수급자입니다. 사람들이 AU220M Baikal 전투 모듈에 대해 논의할 때 "행복에 화를 내며" V. Putin에게 감사를 표하는 것을 보면 슬픕니다.

[전 전투]

++++++!!!!! 진실을 말하라! 현재 지도부의 바보들은 백년 안에 이전에 수십 년 동안 국가를 통치했던 똑똑한 사람들이 한 일을하지 않을 것입니다 ...

[쿠드 레브 크]

그러나 헛되이 Komsomolsk는 "꼬리"에서 벗어났습니다. 우리는 인디언에게 기술을 이전 (판매)하고 그들은 소금없이 아무르 너머의 마지막 말을 먹습니까? B. 돌도 흔들리지 않을 것입니다. USC 극동 사단이 조화롭게 숨을 쉬고 모든 것이 사라졌습니다 ....? 글쎄요, 전쟁 전 시간은 아직 부족합니다. 놈들의 조선 능력을 복원하십시오. 그렇지 않으면 너무 늦을 것입니다! "유능한 관리자"에게는 이것이 정말로 명확하지 않습니까?

[실버 _ 로마]

운용중인 미사일의 도움으로 표면, 해안 또는 해안을 파괴하는 것이 가능합니다. 수중 표적 다양한 거리에서.

나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 구경이 잠수함을 쏠 수 있거나 533mm를 의미했습니다. 어뢰?

[알렉세이 RA]

제품 견적 : silver_roman

나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 구경이 잠수함을 쏠 수 있거나 533mm를 의미했습니다. 어뢰?

"구경" 제품군에는 91R1 및 91RT2와 같은 PLUR도 있습니다.

[kote119]

물론

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : silver_roman

뭔가 이해가 안 됐어요. 구경은 잠수함을 쏠 수 있어요

아마도. 로켓 어뢰 - 우리는 TA에서 어뢰처럼 쏘고, 잠수함에서 멀어지고, 이륙하고, 공중을 통해 적 잠수함 지역으로 날아가서 튀깁니다. 그리고 탄두로서 그녀는 TNT 환산 324kg의 폭발물을 탑재한 60mm 어뢰를 보유하고 있습니다.

[Андрей77]

"Caliber"는 캐리어 플랫폼입니다. 어뢰 미사일을 조일 수 있고 일반 또는 특수 탄두를 사용할 수 있습니다. 건설자.

[포민]

모든 장점에도 불구하고 Varshavyankas는 현재 구식이며 Shuryu 유형의 일본 잠수함을 어떤 식 으로든 견딜 수 없습니다. 구식 잠수함의 답답함은 러시아가 비핵 잠수함 건설에서 서방 파트너보다 오랫동안 뒤처져 있음을 분명히 보여줍니다. , 그리고 미래에도 5~6년 동안은 가치 있는 어떤 것도 만들어내지 못할 것입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : fomin

모든 장점에도 불구하고 Varshavyanka는 현재 구식이며 Shuryu 유형의 일본 잠수함을 어떤 식 으로든 견딜 수 없습니다

이유는 무엇입니까?

제품 견적 : fomin

구식 잠수함의 답답함은 러시아가 비핵 잠수함 건설에서 오랫동안 서방 파트너보다 뒤쳐져 있으며 향후 5-6년 동안에도 가치 있는 것이 만들어지지 않을 것임을 분명히 보여줍니다.

그들은 모든 폴리머를 다시 망쳤습니다.

[Андрей77]

먼저, 쓸모없다는 것이 무엇을 의미하는지 알아봅시다. AKM은 21년 전에 쓸모가 없어졌습니다. 그렇다면 어떻게 될까요? 이것은 완전히 치명적인 보병 무기이며 임무를 완료하는 데 충분합니다. 항공 분야에서는 더 이상 그렇지 않으며 MIG-18은 분명히 F-XNUMX에 비해 패배하는 상황에 처하게 될 것입니다. 그러나 슈팅 게임에서는 사실상 아무것도 변하지 않았습니다. 우리의 경우와 마찬가지로 디젤 전기 잠수함.

[PKK]

MiG21에 대해서는 동의하지 않습니다. MiG가 탑재할 미사일의 성능에 따라 다릅니다. 미사일이 미리 목표물을 찾아 돌진할 수 있다면 승리는 노인의 몫이 될 것입니다. 그리고 만약 그가 그렇다면 또한 금연 엔진이 제공됩니다.

[Андрей77]

귀하의 경우에는 글라이더가 전혀 필요하지 않습니다. 로켓이 그렇게 똑똑하다면 드론으로 발사할 수도 있다.

[청아 창다]

일반적으로 개인적으로 나는 모든 것을 다합니다. VNEU를 갖춘 새로운 잠수함이 나올 때까지 우리는 우리가 가진 일을 해야 합니다.
발트해 함대에는 30~35년 된 잠수함 두 척이 있습니다.
북부 함대 5(조건부 전투 준비 +3) 및 핵잠수함.
Pacific Fleet 6 (+2) Primorye, Kamchatka-핵 잠수함.
최근까지 흑해 함대는 ONE이었지만 이제는 하나님의 영광이 향상되고 있습니다.
636~10년에 걸쳐 진행되는 프로젝트 15의 건설 및 운영 기간 동안 VNEU를 투입하고 북부 함대에서 재무장을 시작할 수 있습니다.
발트해에서는 불행히도 대규모 함대가 그 중요성을 잃어가고 있습니다. 이미 실질적으로 분리되어 차단되어 있으며, 데이터베이스가 시작되자마자 기지나 핀란드 만에서 즉시 분실되거나 잠길 것입니다. 잠수함과 대형 NK로 강화할 가치가 있는지는 확실하지 않습니다.

[Андрей77]

발트해에서의 전투 작전은 실질적으로 제외됩니다. 갈등할 사람도 없고 불평할 사람도 없습니다. 모든 것이 나누어졌습니다. 발트해 함대의 보트 2척 + 호위함 4척이면 충분합니다. 핀란드 만은 항공군과 미사일 병력이 100% 장악하고 있습니다. 모든 것이 거기에서 촬영됩니다.

[담빌]

제품 견적 : Andrey77

발트해에서의 전투 작전은 실질적으로 제외됩니다.

핵심은 실용적입니다.

제품 견적 : Andrey77

발트해 함대의 보트 + 호위함 4 척-충분합니다.

이것은 중복됩니다. 순전히 발트해 함대의 경우 INF 조약을 우회하기 위해 선박을 코르벳함 위에 유지하는 것은 의미가 없습니다. 본질적으로 이미 4개의 유닛이 있습니다. 20380개 짜내려면 6 남았습니다. 그리고 20800개 유닛에 직면하여 RTO 함대를 업데이트합니다. XNUMX.
프리깃함을 배치할 수 있는 유일한 목적은 지중해에서 해군 그룹을 작전적으로 강화하는 것입니다.

객관적으로 러시아 해군의 호위함은 지중해 지역과 흑해 함대에만 필요합니다. 그렇지 않으면 배수량 7~8톤의 본격적인 구축함이 가장 적합합니다.
이러한 목적을 위해 쇠고기 22350이 완벽하게 맞습니다. 반면에 프리깃함은 이러한 열린 공간에 가장 잘 뿌리를 내릴 것입니다.

이러한 결과를 바탕으로 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다.
- 3개 단위 발트해 기금에 이미 약속된 22350을 배치하는 것이 가장 수익성이 높습니다.
- 3개 단위 11356의 경우, 6개 유닛으로 구성된 본격적인 TFR 사단을 받은 후 완료하여 흑해 함대에 전달하는 것이 좋습니다.

toph 및 sf의 경우 일련의 12-14 단위를 배치하십시오. 22350m.
변위가 7-8톤인 4gtu는 베이스 22350과 유사하며 미사일 발사기 및 대공 방어 수가 두 배로 늘어났습니다.

[포터]

잠수함으로 발트해 함대를 강화하세요. 아기들만 있다면 스웨덴 사람들을 놀라게 하고 잊혀진 보드카 상자를 찾아 핀란드 해안을 배회하세요. 발트해 전역에서 대형 잠수함이 쓸모없다는 사실이 제XNUMX차 세계대전을 입증했습니다.

[Андрей77]

스웨덴, 핀란드, 에스토니아 모두 러시아를 공격하고 싶어하지 않습니다. 보트 2개면 충분해요. 칼리닌그라드의 이스칸데르는 이 모든 나라에 총구를 겨누고 있습니다.

[더씰]

제품 견적 : 포터

잠수함으로 발트해 함대를 강화하세요. 아기들만 있다면 스웨덴 사람들을 놀라게 하고 잊혀진 보드카 상자를 찾아 핀란드 해안을 배회하세요. 발트해 전역에서 대형 잠수함이 쓸모없다는 사실이 제XNUMX차 세계대전을 입증했습니다.

알았어.
북부 함대와 태평양 함대에는 Varshavyanka가 필요합니다

[알트만]

만세! 만세! 만세! "해군 조선소"에서 보트를 만드는 기술은 이미 확립되었으며 요원과의 접촉도 이루어졌습니다. 예, 보트는 최신은 아니지만 없는 것보다 낫습니다. .. 6년 안에 관리할 수 있을 것으로 생각하며 이는 태평양 함대를 크게 강화하는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 거기에 VNEU가 장착된 보트가 건설될 것입니다.

[스 테나]

그들은 국내 엔진 테스트를위한 스탠드 준비가 거의 완료되었다고 썼습니다-http://flotprom.ru/2016/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82 %D0%BE%D0%B7%D0%B0%D
0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B55/
불행히도 명확한 날짜는 없습니다.

[sub307]

"또한 자기 방어를 위한 휴대용 대공 미사일 시스템의 운송도 제공합니다."
훌륭합니다 ... 교통 ... 자기 방어를위한 .... 구부러진 상태. 어떻게 든 "러시아어가 아닙니다." 아마도 그들은 모두 똑같이 MANPADS로 무장하고 있으며 동일한 자기 방어를 위해 "운반"하지 않습니다.

[PKK]

좋아, 그들은 VNEU를 위해 자금을 마셨지만 그 돈이 누구를 통해 갔는지 아무도 모릅니다 제재소에 대한 데이터는 최신 개발의 비밀보다 더 기밀입니다.

[포민]

제품 견적 : Andrey77

AKM은 이미 약 XNUMX년 전에 도덕적으로 쓸모없게 되었습니다. 그렇다면 어떻게 될까요? 이것은 임무를 완수하기에 충분한 완전히 치명적인 보병 무기입니다.

활이나 석궁에서는 지금도 누구라도 눕힐 수 있지만 왠지 싸우지 않는 이유를 아시나요?
AK가 구식이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 모든 제품은 그것을 대체하기 위해 더 발전된 모델이 생산되면 도덕적으로 쓸모없게 되며, AK보다 더 완벽한 것은 아직 완성되지 않았으므로 내가 한다면 그것은 쓸모없게 될 것입니다.

[Андрей77]

활이나 석궁에서는 지금도 누구라도 눕힐 수 있지만 왠지 싸우지 않는 이유를 아시나요?

왜 그렇게 생각하시나요? 석궁은 전 세계 거의 모든 국가의 특수 부대에서 사용됩니다.

하지만 AK보다 더 완벽한 것은 아직 이루어지지 않았습니다

완료. 그리고 얼마나 오래. 그러나 AK는 생산(카트리지 포함)이라는 거대한 트럼프 카드를 가지고 있습니다. 저것들. 가격. 더 발전된 모델을 생산하기 위해 공장을 지을 돈이 없습니다. 또한 NATO 7.62 x 39 (.5.45 Rem)을 제외하고 39x5.56 또는 45x223 이외의 카트리지를 발행할 돈이 없습니다 (사냥꾼과 실용적인 사수를 위해 Barnaul은 어떻게 든 리벳을 박습니다).

[더씰]

Varshavyanka는 순전히 어뢰입니다. 어떻게 테러리스트에게 총을 쏠 수 있었나요?

[Aviator_]

지난 세기 80년대 초부터 구경 533mm 어뢰용 순항 미사일이 개발되었습니다. 미국인들에게는 토마호크(Tomahawk)가 있습니다. 그들은 1999년 유고슬라비아에서 총격을 가했습니다.

[전 전투]

그렇다, 나라가 너무 얕은 수준으로 가라앉아 JUST BOATS(!) 런칭이 이미 전체 행사가 됐다... 그리고 이 보트들은... XNUMX년에 XNUMX개를 리벳으로 묶어야 하고 시간이 없을 것이다.. . 그리고 여기 그들은 혼자 있고 계획은 미시적입니다...