러시아 해군의 조선 프로그램, 또는 매우 나쁜 예고 (3의 일부)
따라서 국내 선단 건설에있어서 핵심적인 문제 중 하나는 개념 오류입니다 : 비용을 절감하기 위해 우리는 함대에 할당 된 임무를 효과적으로 해결할 수있는 다른 부류의 선박을 건설 할 계획이었습니다. 이 기사에서 우리는 고르 코브 장군의 호위함에 무엇이 잘못되었는지 알아 내려고 노력할 것입니다.
HPV 2011-2020을 계획 할 때. 러시아 연방은 균형 잡힌 해양 함대를 건설하기위한 재정적 또는 산업적 자원이 없었지만 그럼에도 불구하고 해양에 존재하는 것을 보장 할 필요가있었습니다. 이 기능은 주로 소련에서 구축 된 1 등급과 2 등급의 몇 척의 선박에 의해 수행되었습니다. 그러나 러시아 해군에 대한 러시아의 지도력에 의해 오늘날 할당 된 임무를 수행하는 사람들은 너무 적다. 지중해에서의 선박 분리가 현존하고 있어도 기존 해군 요원에게는 거의 견딜 수없는 부담이되고있다. 호위함에서 작동 할 수있는 15-20을 건설하면이 문제를 크게 해결할 수 있지만 여기서는 다음을 선택해야합니다.
1. 또는 우리는 바다에 우리의 존재를 표시 할 수있는 배를 건조하고 있지만, 심각한 적과 먼 바다 지역에서 싸울 능력은 없습니다.
2. 또는 우리는 깃발을 보여줄뿐만 아니라 해상에서의 전투조차도 성공적으로 수행 할 수있을뿐만 아니라 AUG를 통해 해외의 "친구"를 돌보고 대규모 분쟁의 시작으로 그들을 파괴 할 수있는 선박을 건조하고 있습니다.
흥미롭게도 첫 번째 경로는 언뜻보기에 그렇게 나쁘지는 않습니다. 앞서 언급했듯이, 본격적인 아마겟돈의 경우 우리 해군의 주요 임무는 SSBN 순찰 지역의 안전을 확보하는 것인데, 이는 가까운 바다 구역에서 적의 다목적 잠수함을 "제거"함으로써 달성 될 수 있습니다. 그리고 그러한 "스윕"을 위해서는 수중 상황, 좋은 육상 대잠 잠수함, 자체 다목적 핵 잠수함, VNEU가 장착 된 비 핵 잠수함, 물론 상대적으로 작은 표면 대잠 함과 헬리콥터의 의무적 인 기반을 모니터링하기위한 고정 시스템이 필요합니다. 이러한 "그물"은 분쟁이 시작되기 전에 적의 핵 잠수함 배치를 밝힐 수 있으며, 이는 핵무기가 임무를 수행하기 전에 파괴를 보장합니다.
동시에 "센느 (seine)"의 수상 배들에 대한 요구 사항은 상대적으로 낮습니다 : 고품질의 수중 음파 탐지기 (sonar complex, AS)와 대잠 잠수함 оружиеSAC의 탐지 범위에서 잠수함을 때릴 수 있습니다. 그런 배는 어떤 종류의 초강력 방공함을 필요로하지 않습니다 - 그것은 본격적인 습격과 싸우지 않습니다. 그래서 이것은 자기 방어의 SAM (또는 심지어 SAM)에 관한 것입니다. 공격 무기를 전혀 배치 할 필요가 없다면 많은 수의 UCR 로켓 발사기로 제한 할 수 있습니다. 이러한 요구 사항으로 인해 2,5-2,7 천톤의 표준 변위를 충족시킬 수 있습니다.
그러한 배는 작을 것이지만 이것은 이것이 근해 지역에서의 작전에만 적합하다는 것을 의미하지는 않습니다. 소련의 경험으로 돌아가 보자. 1135 프로젝트의 순찰선 인 2 835 표준 변위를 가진 유명한 "Petrels"가 지구의 모든 대양으로 갔다. 우연히 기니를 들여다 본 중남부 대서양의 과제를 해결하려면? 제발 ... 5 OPESK (소련 해군의 지중해 비행 중대)의 일원으로 싸우는 서비스는 그들에게 평범하지 않은 것으로 간주되지 않았습니다. 그리고 그렇습니다.이 TFR은 자국의 명예를 위해 일어날 수있었습니다!
그들의 현대적이고 개선 된 대응 물은 우리의 미사일 순양함과 BOD의 해양 시계를 잘 유지할 수 있으며, 나중에 "해안"작업에 초점을 맞춘 먼 바다 구역에서 본격적인 선박의 출현과 함께 "그림자에 빠져들"수 있습니다. 아니면 떠나지 않을 것입니다 ... 일반적으로 저자는 이것이 러시아 해군의 지상 함대가 개발할 수있는 유일한 길임을 주장 할 의무는 없지만 옵션으로 예산 옵션을 선택하면이 길은 상당히 합리적입니다.
그러나 HPV-2011-2020의 배송이 우리의 지도력에 의해 두 번째 방법으로 결정된다면 우리는 다음 조선 프로그램의 시행을 기다리지 않고 진지하게 바다에서 싸울 준비를하고있었습니다.이 경우 함대는 강력하고 수많은 공격과 방어 무기를 갖춘 보편적 인 미사일 포병함이 필요합니다. 어쨌든 우리의 atarins의 약간만 바다에서 그 (것)들을 동반 할 수 있었다, 그러나 사람은 항공 덮개의 단지서만 꿈꿀 수 있었다. 따라서, 유망한 바다 "전투기"GPV 2011 - 2020. 필수 :
1. 강력한 적 선박 주문의 미사일 방어 시스템을 "파괴"하기위한 장거리 대함 미사일의 탄약
2. 강력하고 가벼운 대공 방어 및 대포 미사일 방어 (미사일 방어를 위해 저자는 탄도 미사일에 대한 것이 아니라 대공 방어 시스템을 의미 함)로 타격 할 수있는 충분한 기회를 제공합니다.
3. 우리 선박에 대한 공격을 시도하는 잠수함과 탐지 직후에 잠수함을 파괴 할 수있는 장거리 대잠 잠수함을 탐지하는 강력한 SJCS.
4. PLO 및 공중 정찰 임무를위한 한 쌍의 헬리콥터.
5. 단락에 나열된 모든 것을 확보 할만큼 충분히 큽니다. 이 목록의 1-4은 (는) 바다 바람과 투구 상황에서 "작동"할 수 있습니다.
즉, 두 번째 변형에 따르면 함대는 완전 구축함을 필요로하지만 프리깃 함은 필요하지 않습니다.
우리 개발자가 여기서 무엇을 함대에 제공 할 수 있습니까? 아시다시피, 소련이 개념 전용 쌍을 행동 한동안 :이 BOD 프로젝트 956을 위치 감지 및 잠수함의 파괴를위한 강력한 도구와 함께 프로젝트 "굵게"많은 싸움이있을 것이다 1155 RCC "모기"및 SAM "허리케인"구축함 것으로 가정 하였다 "Sprewens"와 같은 2 대의 구축함 - 스테이션 왜건의 군비보다 효율적입니다. 그래도 나중에 떨어져 "삭제"BOD를 기준으로 만들려고하는 단일 목적 차량에 "분업"에서 얻을 수있는 시도가 있었다. 1155.1 소련의 붕괴 직전에 나타난 새로운 프로젝트 만 "제독 Chabanenko은"네 완료하고 두 선박이 프로젝트를 마련 명령을 받았다. 이 프로젝트는 원래 1155보다 더 성공적인 것으로 간주되었으며, "Chabanenko"에 대한 유일한 주장은 순항 미사일 등 유도 무기를 들고 항공기를 위협 할 수있는 장거리 방공 미사일 시스템의 부족이었다. 더 놀라운은 구축함의 원래 버전이 거의 21956이 프로젝트는 "제독 Chabanenko"의 개발이 될 것을, 주 공기 방어 복잡 모두 같은 SAM "단검"를 제공합니다.
Rif-M 방공 미사일 시스템 (사실 Fort-M, 즉, 함대의 가장 현대적인 C-21956 방공 시스템, 피터 대왕에만 설치됨)을 갖춘 300 구축함의 차기 버전은 최적으로 보이지 않습니다. 단 하나의 추적 레이더와 표적 조명을 배치하고, 레이더는 마스트 바로 앞에 위치하여 배의 선미에서 가장 넓은 사각을 제공합니다. 유사한 작업을 수행하는 레이더의 1164 "Atlant"순양함이 훨씬 합리적으로 배치 된 것 같습니다. 그러나 "단도"버전에서는 우주선이 미사일 방어를 목표로하는 두 개의 레이더를 가지고 있는데, 하나는 활과 선미에 있으며 360도 모두 보호되어 반대 방향에서 공격을 격퇴 할 수 있습니다 ... 범위에서 분명한 장점이 있음에도 불구하고 M, 제시된 파괴자 변종 중 어느 것이 더 잘 보호되는지 아직 명확하지 않습니다.
일반적으로, 프로젝트 21956 구축함 프로젝트의 BOD 프로젝트 1155.1 및 1164 미사일 크루저 중간 위치했다. 우리의 배는 전투 성능으로, 좀 더 복잡한이, 미국의 구축함 '알레이 버크'의 크기와 거의 동등 것은 흥미 롭다. 한편으로, 우리의 파괴자 적은 탄약 - 72 미사일 (로켓 어뢰 단지 "구경-PLE"아래 8 어뢰 튜브, 16 발사기 "구경"및 48 SAM 광산) 94 우주 발사기에 대한 '알레이 버크'(플러스 8 ASM " Harpoon ")이지만,"American "은 PKR과 PLUR"Caliber "와 같은 것이 없습니다. 안티 기회의 관점에서, "알레이 버크는"모든 카운트에 잃고, 그것은 (에 따라 저자 가능) 유일하다 "미네랄-ME"라는 미사일뿐만 아니라, 매우 흥미로운 레이더, 오늘뿐만 아니라입니다 미국인에게는 하루가 없습니다. 이 역은 trans-horizon 표적 지정 시스템으로 구성되어 있습니다 :
1. 미네랄 - МЭХNUMX 능동 레이더 스테이션. 특정 상황 (수퍼 굴절 조건)에서 1 km 거리에있는 구축함의 크기를 탐지하고 추적 할 수 있습니다.
2. 패시브 레이더 "Mineral-МЭ2"는 80에서 450 km 사이의 거리에있는 방사형 레이더 시스템의 위치를 결정할 수 있습니다 (범위에 따라 다름).
따라서 특정 조건 하에서는 러시아 선박이 트랜스 - 수평선 목표물에 대한 목표 지정을 독립적으로 탐지하고 작동시킬 수 있으며이 사실의 중요성은 과소 평가할 수 없습니다. 이전에는 DRLO 항공기 및 헬리콥터 만이이를 수행 할 수 있었으며 (데이터 전송 지연도 있음) 일부 정찰 위성 유명한 "전설"처럼). 그러나 Mineral-ME의 가능성은 절대적이지 않으며 그러한 장비의 존재가 외부 목표 지정을 완전히 대체 할 수는 없습니다.
방공 / 미사일 방어 시스템, 동시에 8 공기 타겟을 소성 할 SAM "하기 Rif-M"의 조합에 관해서 16 아니라 새로운 일부에 따르면, 「태클」레이더 대체 레이더 "FREGAT-MAE-4K"와 함께 미사일 그의 미국의 대응 AN / SPY-1 어떤 수정을 줄 수있는 것보다 어떤 저공 비행 목표는 훨씬 더 나은 방어 능력을 러시아 구축함을 제공 할 가능성이 높다 본다. 물론, 단일 레이더 추적 및 목표 조명이지만, 우리 우주선은 페인트하지 않으며 다른 측면에서의 격퇴 공격을 허용하지 않습니다. 그러나 우리의 파괴자는 미국이 오랫동안 그들의 "Berka" "발칸 - 지골에 넣어했다 동안 SPAR"더크는 "있다", 그리고 아무 짝도 "화산"우리 SPAR-Y. 은 "알레이 버크는"우리의 선박을 제공하지에있는 두 개의 트리플 튜브 324-mm 어뢰 튜브를 가지고,하지만 잠수함에 대한 의문 무기와 무기로 사용하는 미국 324-mm 어뢰 어뢰인지, 저자는 알 수 없습니다. 미국과 미국 구축함 모두 2 헬기를 휴대 할 수 있습니다.
동시에, 21956 프로젝트의 구축함은 국내 조선업에 두 가지 중요한 이점을 가지고 있습니다. 이것은 우리가 잘 수행 한 가스 터빈 설치를 위해 설계되었으며, 모든 군비가 최신 (Rif-M) 이었지만 업계에서 마스터했습니다 . 따라서 창작 과정에서 기술 위험이 최소화되었다. 일반적으로, 그러한 배는 우리 대양 함대에 의해 필요했습니다.
처음으로 21956 프로젝트 구축함의 프로토 타입은 MVMS-2005 (대거 방공 시스템), Rif-M 대공 미사일 시스템이 장착 된 2007에 나타났습니다.
21956과 22350 프로젝트는 실질적으로 같은 연령대라고 할 수 있으며 22350 초안 개념이 2003의 북부 PKB 전문가에 의해 개발 된 이후 프리깃 프로젝트가 더 일찍 나타날 가능성이 있습니다.
재미있는 점은 주무장 (16 "Calibrov"및 48 ZUR과 호위함의 16 ZUR 및 32 ZUR과의 병기)과 매우 유사한 명명법을 사용하여 프리깃의 전체 변위가 반으로 줄어 듭니다! 동일한 개발자가 동시에 소형 및 동급 구축함의 두 배를 만들 수 없음이 분명합니다. 그런 결과를 얻기 위해 무엇을 희생해야 했습니까?
첫 번째는 발전소입니다. 연료 소비를 줄이기 위해 그들은 경제 발전을 위해 저출력 디젤 엔진을 사용하기로 결정했는데 후자의 속도는 14 노드로 떨어졌지만 연료 매장량은 줄여야했습니다. 14 노드에서 프리깃은 4 000 마일 만 이동할 수 있습니다. 거의 1.5 배나 더 적은 구축함. 이것이 문제가 되었습니까?
앞서 언급했듯이, 러시아 해군의 임무 중 하나는 항공 모함 및 잠재적 인 적의 다른 선박 공격 그룹을 감시하는 것입니다. 비 원자력 발전소와 같은 "니미츠"선박의 바다에서 유지할 수 없다, 그러나 팔월 속도 호위 선박, 즉 함께 갈 것입니다 모두 같은 "Arly Burke". 흥미롭게도, 자신의 구축함에 미국인 ( "알레이 버크는", "Zamvolt")가 독점적으로 같은 '알레이 버크'와, 디젤없이 가스 터빈을 사용하는 것은 4 동일한 단위 힘이있다. 할 수 18 노트의 속도 구축함은 20 18 마일을 통과하면서, 6-000 노드 - 이것은 경제 발전의 매우 높은 속도를 제공합니다. 우리의 21956 프로젝트는 실제로 이러한 지표에서 동등한 수준이되지만 프리깃은 그렇지 않을 것입니다. 노드가 신속하게 "식사"와 연료의 매우 적은 양이며, 프리깃이 경제 18 노드 이상 14 킬로미터 뒤에 "박해"지연의 일일에 8월을 추구한다면 애프터 버너 터빈을 포함 할 필요가 발생합니다 175하는 파괴자로 유지하기 위해 노력 . 따라서, 발전 프로젝트 프리깃 22350 (65 400 HP)의 총 용량이 상당히 감소 선박의 전술 가능성은 구축함 프로젝트 21956 (74 000 HP) 장치가 덜 안정적 더 어렵고 비용의 것과 비교할 (복잡성 때문에) 파괴자 21956와 꽤 유사합니다.
선박 소형화를위한 좋은 지불?
다음 무기. 우리의 기쁨을 많은 (오늘의 저자는 상단 국제 해상 전술 미사일로 간주됩니다) "오닉스"/ 인도의 돈에 크게 만들었습니다 "Yakhont", 웅장한 미사일 단지 "구경"의 작업은 성공적이었고, 또한 - HPV 2011-2020 계획을 시작하십시오. 두 복합체가 모두 발생했다는 것이 분명했습니다. 따라서 위에 언급 된 미사일 유형을 사용할 수있는 UKS 3C14은 우리 선박에 대해 논쟁의 여지가 없습니다. 프리깃 22350 두만큼 8 광산 각, 모든 16 미사일에 UKSK, 그리고 구축함을 받았다. 그러나 구축함은 더 8 어뢰 발사관 배치되어 있었다 - 로켓 어뢰 어뢰 그들은 잠수함의 파괴자를 보호 할 수 있었다. Proekta22350은 프리깃에, 불행하게도, 533-mm 어뢰 튜브에 장소도 그렇게 할 수 ... 파괴자가 모든 지뢰를 16 수 있다면 대함 미사일, 프리깃을 "점수"그러므로 찾을 수 없습니다,하지만 잠수함에 대한 것입니다 후 거의 무방비. 따라서 모든 UBCS에 동일한 로켓 어뢰를 배치하여 대함 미사일을 줄일 필요가 있습니다.
그러나 대공 미사일 시스템으로 모든 것이 절대적으로 좋지 않습니다. 여기서 다시 작은 함몰을 만들어야합니다.
소련은 그 모든 근대화에도 불구하고, 그러나,이 일에 강력한 무기를 유지하도록 허용 복잡한 지속적으로 개선되었다 300 이후의 먼 도시에 생산에 갔다 S-1975, 매우 성공적으로 생성 된, 그 안내 시스템의 원리는 동일하게 유지 - 세미 액티브 원점 복귀. 즉, 타겟을 검출 할 수있는 감시 레이더 외에 더 레이더 국 "백라이트"위해 필요하고, 반사 된 빔에 의해 유도 미사일, 원점 복귀를 의미한다. 이러한 접근 방식은 장점과 단점을 가지고 있으며, 초기 90 - 이거에 회로 활동 지침으로 이동하기위한 시도였다. 이를 위해 9M96E 9M96E2과 (40 및 120 km 각각) 비행의 활성 GOS 적당한 범위를했고 ZUR 제품군 C-300 낮은 무게에서 차이가 미사일을 개발했다. 48N6E 1992의 g 릴리스 150 kg에서 145의 km, 탄두 중량의 최대 범위 1 900의 kg로 로켓의 중량 있었다면 범위 너무 열등하지 9M96E2는 (탄두 중량 kg을 420 감소시켰다하더라도) 단 24 kg의 중량을 가지고 - 능동적 인 귀환 머리가 더 높은 정확도를 제공하여 매우 강력한 폭발 혐의가 필요하지 않다고 가정했을 가능성이 있습니다.
이 아이디어는 모든 측면에서 성공적이고 유망한 것이므로 해상 및 지상 대공 미사일 시스템을 만들기로 결정되었습니다. 첫 번째는 Redut, 두 번째는 Vityaz C-350 이었지만 오늘날에는 해상 방공 시스템에만 관심이 있습니다.
프리깃 프로젝트 22350 "보루는"네 바 아파르 최신 레이더 "Poliment"과 쌍을했는데 - 분명히 그들은 이지스 "시스템"미국의 일부입니다, "미국의 AN / SPY-1«스파이 같았다. 이 경우, 국내 "Poliment는"제어 표면 및 공기 환경 및 관리 SAM "보루"의 기능을 결합했다, 즉, 대공 미사일 시스템에는 특수 대상 조명 스테이션이 필요하지 않았습니다. 이 모든 - 낮은 무게, 아니오 "추가"화재 제어 레이더, 방어를 구축 할 수있는 능력 (9M96E 및 9M96E2에 적외선 시커와 9M100을 추가하고, 9 96M2 조각을 배치 같은 4M9E100의 한 광산) 시스템 "Poliment-Redoute"탁월한 선택한다 평균 변위 선박 그것은 또한 저자에 따르면, 구축함 21956 프로젝트 및 결정에 배치되었을 수 있습니다, 그것은 훨씬 더 효과적 (아직도 순양함에 걸 맞는 됨) SAM "하기 Rif-M"보다 더했을 것이다. 당연히, 22350 자신의 자손을 갖춘 프리깃 프로젝트의 개발자는 "Poliment-Redoute은"이었다 -이 복잡한에 대한 합리적인 대안은 존재하지 않았다. 그리고 모든 것이 잘 될 것입니다 ...
이 복잡한 사건이 발생하면 ... 그러나 오늘날에는 Redut 방공 시스템이나 Poliment 레이더가 할당 된 작업을 수행 할 수 없습니다. 그리고 마음에 손을 얹고, 우리는이 상황이 바로 잡히게 될 때와 그것이 전혀 고쳐질 것인지 완전히 알려지지 않았 음을 주목합니다.
"모든 주제가 무너졌다. 방공 시스템은 코르벳 함과 호위함에 설치되어야하며, 오른쪽에시기 적절하지 않게 배달 되었기 때문에,이 시스템으로 인해 배의 배달 마감일, 특히 고르시 코프 제독은 1 년 동안 양도 될 수 없다. 그는 움직이고 있지만 로켓은없고 국방부는 그 배를받을 수 없다 "고 말했다.
그에게이 문제는 소치의 대통령 집회에서 반복적으로 제기되었고, 올해는 마지막 경고가 주어졌다. 후속 일정은 국방 산업을 담당하는 Dmitry Rogozin 총리에 대한 책임이 있기 때문에 형성된다.
"최신 시험 6 월에 문자 그대로 일어났다, 다시 한번 버그를 발견, 국방 다시 확인되지, 다시 실패가 시작됩니다. 정부는 모든 시험 대상 및 탄약위한 촬영 때문에 포함, 재판을 중단하지 않았다. 아니이 좋은, 부서 간위원회를 만들 계획하고, 이해하고, 이 실험이 아무데도 나오지 않기 때문 "이라고 말했다.
이 기사는 "뉴스 MIC "19 July 2016 g. 그리고 12 August 2016 g에서 이미"VO "에 관한 또 다른 뉴스가 있습니다.
이 모든 문제가 무엇입니까? 글쎄요, 오늘날 우리의 최신 호위함은 두 개의 궁전 "Palash"를 제외하고는 전혀 방어막을 가지고 있지 않으며, "빛이 터널의 끝 부분에있을 때"에 대해서는 명확하지 않습니다.
우선, SAP의 시작 부분에있는 "Poliment-Redut"상황이 2011-2020이라는 사실. 예측할 수있는 것보다 많았습니다. 이 주제에 대한 작업은 90의 시작에서 시작되었으며, 이러한 거친 시간에 자금이 거의 충분하지 않았 음이 분명하지만 2000 초기에 상황이 바뀔 가능성이 큽니다. 그러나, 2009-2010. 단지는 아직 완성되지 못했습니다. 물론, 대공 미사일 시스템의 개발은 길고 어려운 일이지만, 그 당시이 주제에 대한 작업은 수년간 15에서 진행되었습니다! PAK FA는 2002에서 시작되었으며 (2005 g에서 자금을 모두 받았음) 2010에서 첫 번째 비행을했으며 6 세대 전투기는 SAM보다 약간 어려웠습니다!
저자는 함대의 주요 방공 시스템 (Redoubt이 방공, 호위함 및 코르벳 함 모두를 제공하기로되어 있음)뿐만 아니라 C-350 Vityaz가 지상군이 될 수있는 지상군에 대해서도 그 상황을 각색하지 않을 것입니다. C-300PS와 "Buk-M1-2"를 대체하는 것이 었습니다. 그러한 중요성을 가진 무기의 창출은 고객이 가장 가까운 감독하에 수행되어야하며, 작업은 단계별로 나누어 져야하며, 그 실행은 엄격하게 감시되어야하며, 실패의 원인을 확인하고 오른쪽으로 이동해야합니다. 개인적인 준비. 예, 저자는 "우리는 37 년이 없습니다"라고 기억하지만 HPV 프로그램 2011-2020의 형성이 시작되기 훨씬 전에 가능한 모든 가능성이 있습니다. "Polymer-Redut"이라는 주제에 관한 우리의 업무가 얼마나 나쁜지를 알아 냈습니다.
누군가는 말할 것입니다 : 소급해서 쉽게 이야기 할 수 있습니다. 그러나 수년 동안 네트워크에 유출 된 사람들에 대해 "익숙한"증거는 네트워크에 유출 된 37 연도가 아니지만 헤드 라인에 군사 기밀을 밝히기 때문에 "Polymer-Redut"이라는 주제에 관한 상황이 얼마나 위험하고 위험한지를 분명히했습니다. . 간단히 말해서, Iosif Vissarionovich가 말했듯이, "간부들은 모든 것을 결정합니다". 그리고이 프레임들이 자유로운 빵을 대량으로 흩 뿌린다면 ... 그리고 의심의 여지가 (그것이 밝혀 졌을 때, 정당화 된 것 이상으로) 심지어는 기사 작성자와 같이 바다에서 멀리 떨어진 사람들 사이에서도 나타난다면, 모든 200 %에 대해 적절한 내성을 가진 관심있는 사람들이 몇 년 전에 상황을 이해하십시오.
그 결과, 국가 대표자의 적절한 수준의 통제력 부족과 실제 상황에 대해 솔직하게보고하는 개발자 책임자의 내키지 않음으로 인해 국내선이 GVV 2011-2020이라는 사실을 알게되었습니다. 방공을 박탈당한 것으로 판명되었다.
물론 러시아 연방에서 유망한 방공 시스템을 만든 것은 Polyment-Redut 및 Vityaz S-350의 작업에만 국한되지 않았습니다. S-400이 작동하고 S-500이 뒤를 잇습니다. 이러한 방공 시스템의 높은 전투 준비 상태는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 선원들이 바다 함대에서 같은 S-400을 보려는 욕구는 이해할 만합니다. 40km에 도달 할 수있는 6H400E 대공 미사일 인“Long Arm”은 우리 함대에게 매우 흥미 롭습니다. 현대 데크를 적용하는 전술 항공 적의 영장에서 1-2km 떨어진 250-300 AWACS 항공기의 존재는 도달 할 수없는 거리에서 모든 것을 완벽하게 "보고", "도체"의 기능을 수행 할 수 있다고 가정합니다. 나머지 그룹 (방공, 데모, 방공 억제 그룹, 충격 그룹)의 제어 이 경우, 갑판 항공기는 예를 들어 무선 지평으로 인해 떠나지 않고 공격 할 수 있습니다. 선박 영장의 항공 방어 구역에 전혀 들어 가지 않고 탁월한 전술이지만 "비행 본부"를 위협 할 수있는 장거리 대공 미사일이 존재합니다. AWACS 항공기는 가장 심각하게 조정할 수 있습니다.
그러나 C-400은 너무 과잉하기 쉽지 않습니다. 질량과 치수 외에도, 선박의 길이 / 횡 방향 압연에 대한 요구 사항도 있습니다. 이는 한 번에 "Fort"(C-300P의 바다 대응 물)가 "처방"하기가 쉽지 않은 정도로 충분히 큰 것에서 만 수행됩니다 소련 미사일 순양함의 갑판.
그럼에도 불구하고 같은 구축함 21956 크기의 선박에 "Fort", "Fort-M"을 설치하는 것은 가능하며 C-400에도 적용되지만 프리깃에 적용됩니다 ... 이론적으로는 아무 것도 방해하지 않습니다. 흥미롭게도, 프리깃 22350 (우리는 22356 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다)의 수출 버전에서, "Rif-M"의 설치가 허용되었습니다 (귀하의 돈을 위해 아무렇지도 않게!). 그것은 호위함과 함께 만, 그것은 최소한의 흥분으로 만 일할 수있을 것입니다.
만약 러시아가 2011-2020를 LG에 포함 시킨다면. 구축함 프로젝트 21956 또는 대신 호위함의 등, 이러한 선박의 방어를위한 평결되지 않을 것 주제 "Poliment-Redoute"의 실패, 단순히 구축함 같은 "하기 Rif-M"또는 "omoryachennye"C-400을 넣어 충분이 될 수 있기 때문에 . 흥미롭게도, 의도 SAM "Reduta"는 (수집 SAM 400M9E 표준 무기 "하기 Rif-M"을 포함)를 S-96 될 부분, 즉 임의의 긴 지연은 선박의 "리프-M은"/에-400은이 미사일을 배치의 어떤 부분이없는 것,하지만 오늘은 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 기존 사용할 수 있습니다 만 사실 "방형 보루"를 초래할 것입니다. 완벽하게 표면 대상 및 무게 7,5 미터 길이의 미사일하는 일련의 유도 반 능동 유도와 미사일 - 선박이 시선에있을 때이 방법은 크게 표면 추적 (그리고 항공 모함 포함) 그룹에 의해 적의 구축함의 가능성을 향상 것은 흥미 롭다 거의 2 톤, 185-kg 탄두로 2 100 m / s 속도로 가속 ...
그러나 프리깃 함의 함선들에게는 오늘 Shtil 방공 시스템 만 있습니다. 이것은 무서운 무기이지만 여전히 제한된 범위 (50 km)와 근대화 잠재력이 결여 된 (복합체는 지상 기반 Buk 대공 미사일 시스템의 아날로그 미사일을 사용합니다) 복잡한 것을 유망하다고 생각하지 않습니다. 현재까지, 그것의 기능은 아직도 아주 크다.
여기서 우리는 비용 요소를 상기 할 수 있습니다. 호위병에 대해서만 돈이 충분하다면, 더 좋은 것 - 파괴자 또는 호위함에 대해 이야기하는 요점은 무엇입니까? 그러나 문제는 21956 프로젝트의 구축함이 22350 호위함보다 훨씬 많은 비용이들 것이라고 믿을만한 이유가 없습니다. 결국 군함 비용은 변위에 의해 결정되는 것이 아니라이 변위를 "대체"하는 시스템에 의해 결정됩니다. 그리고 여기서 우리는 21956 프로젝트의 구축함이 22350 호위함과 크게 다르지 않다는 사실에 놀랐습니다.
발전소? 거의 같은 돈으로 15에 대한 관심은 더 많은 힘으로 인해 더 비쌉니다. UKSC "구경"? 파괴자와 호위함에서 동일합니다. 레이더 오버 - 더 - 지평선 타겟 지정 "Mineral-ME"- 거기 저기에. 좋은 전반적인 검토 레이더와 C-400 (또는 "Rif-M") 소총은 Polyment-Redut보다 근본적으로 더 비싸지 않을 것입니다. 130 mm 총? 호위함과 구축함에 대해서도 마찬가지입니다. Hydroacoustic complex? 다시, 일대일. "Package-NK"호위함에 대한 533-mm 어뢰 발사기? 파괴자에게 배달하는 것이 가능하며 어뢰 발사관은 그렇게 비싸지 않습니다. ZRAK-? 그리고 거기, 그리고 거기 - 똑같이. BIUS? 그리고 거기, 그리고 거기에 - "시그마".
본질적으로, 21956 프로젝트 구축함의 변위 증가는 훨씬 더 많은 연료 매장량 (그러나 더 긴 범위를 가짐)과 해상 항해력의 제공과 관련되어 있습니다. 구축함은 호위함보다 더 많은 흥분 / 바람이있는 무기를 사용할 수 있으며 승무원의 생활 조건은 바다 선박의 마지막 것이 아닌 훨씬 더 잘 수행 될 수 있음을 이해해야합니다. 즉, 본질적으로 구축함의 주요 질량 증가는 선체 구조이지만, 사실 자체가 운반하는 단위와 비교하여 선체 자체가 훨씬 저렴합니다. 그리고 21956 프로젝트의 구축함이 러시아 재무부의 20에 대한 비용을 들였을 것이라는 느낌이 들었습니다. 아마도 25은 22350 프로젝트의 호위함보다 비쌉니다. 그리고 훨씬 적습니다. 믿기가 어렵습니까? 그리고 20385 corvettes (http://izvestia.ru/news/545806)의 본격적인 건설을 거부하는 동기를 상기 시키십시오.
존경받는 독자 중 한 명이이 일이 어떻게 일어날지를 정말로 이해하지 못한다면, 여기에 간단한 일상의 예가 있습니다. 우리가 전자 제품 가게에 와서 똑같은 기능을 갖춘 고정 된 컴퓨터와 랩톱을 보게된다면, 노트북이 더 가볍다는 이유로 병원보다 저렴할 것으로 기대할 수 있습니까?
8 프로젝트의 22350 호위함 대신에 4 구축함을 구축 할 수 있다면 물론 프리깃 함을 구축해야합니다. 그러나 8 호위함 대신 6 구축함을 구축 할 수 있으며 구축함 비용의 나머지 절반은 남아있게됩니다. 완전히 다른 산술입니다.
일반적으로 다음과 같이 말할 수 있습니다. Northern PKB는 훌륭한 프리깃 디자인을 만들었습니다. 그리고 국내 개발자들이 결국 "Polyment-Redut"을 마음에 가져다 놓음으로써 실제 특성이 명시된 것과 일치 할 경우 러시아 함대는 세계에서 가장 좋은 호위함 중 하나 (그리고 어쩌면 최선의 변위)를 받게 될 것입니다. 그러나이 호위함에 쓰일 자금은 21956 프로젝트의 구축함 건설에 훨씬 큰 이익을 가져다 줄 수있었습니다.
호위함 "Gorshkov Admiral"은 사실 실험적인 배가되었습니다. 그것의 모든 것은 새로운 것입니다 : 발전소와 포병, 그리고 대공 무기와 BIUS. 22350 프로젝트는 수년간 군사 조선을 무시한 채 짧은 시간에 연속 건설에 의지 할 수있는 혁신적인 기술이되었습니다. 이는 서방 세계가 절실히 필요할 때입니다. 21956 프로젝트 구축함의 건설은 기술 위험이 훨씬 적지 만 군대에서 더 효율적입니다.
정보