군사 검토
Войти 등록

처음으로 러시아의 크라스 노 폴 (Krasnopol) 화재 미사일이 시리아에서 사용되었다.

160
지금까지 유일한 예외는 포병 시스템을 제외하고 상당수의 러시아 고정밀 무기가 이미 시리아에서 테스트되었습니다. 그리고 최근 정부군은 처음으로 152mm 크라스노폴 포탄을 사용했다고 보고했습니다. Rossiyskaya 가제.

처음으로 러시아의 크라스 노 폴 (Krasnopol) 화재 미사일이 시리아에서 사용되었다.


“이 탄약의 장점은 오래된 총을 사용할 수 있다는 것입니다. 우리의 경우에는 20년 모델의 소련 D-1947 곡사포입니다. 표적은 탄약 전달에 포함된 레이저 거리 측정기 표적 지정자로 조명됩니다. 비행의 마지막 단계에서 크라스노폴 원점 복귀 헤드는 레이저 지점의 안내를 받아 접이식 공기역학적 방향타를 제어합니다.”라고 기사는 말합니다.



목표물을 정확하게 맞출 확률은 90%입니다.

"Krasnopol의 현대 개조 발사 범위는 30km입니다." 동시에 러시아 구경(152mm)과 NATO 표준(155mm)용 포탄이 생산됩니다.

후자는 중국과 인도가 구매합니다. 크라스노폴(러시아 연합-SV 곡사포가 사용)의 위성 유도 변형이 있습니다.

사용한 사진 :
http://defence.ru
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
160 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이륙
    이륙 18 8 월 2016 12 : 17
    + 26
    껍질이 낭비되지 않기를 정말로 바랍니다.
    1. seti
      seti 18 8 월 2016 12 : 29
      + 68
      우리는 시리아의 무장 세력을 제거하는 데 참여하고 있으므로 오래 전에 이미 러시아의 훈련장에서 직접 경험한 것을 전투 조건에서 테스트하는 것이 합리적입니다. 게다가 알레포에는 어려운 목표물이 너무 많습니다. 유도 발사체가 필요한 것입니다.
      1. 오리온 빗트
        오리온 빗트 18 8 월 2016 14 : 11
        + 45
        게다가 알레포에는 어려운 목표가 너무 많습니다. 유도 발사체가 필요한 것입니다.
        일반적으로, 좋은 정찰병을 갖춘 유능한 포병은 어쨌든 모든 "어려운" 목표물을 파괴할 것입니다. 이러한 값비싼 무기는 주로 특수 작전용으로 만들어졌습니다. 예를 들어, 두 개의 크라스노폴 포탄 덕분에 한때 소말리아와 에티오피아 간의 또 다른 전쟁이 예방되었습니다. 소말리아 전차 기둥은 이미 에티오피아와의 국경을 넘을 예정이었고 어딘가에서 두 발의 포탄이 날아와 두 대의 전차를 공격했습니다. 기둥은 더 이상 진행되지 않았고 전쟁이 시작되기 전에 끝났습니다. 소련 군사 고문들은 단 두 발의 포탄으로 전쟁을 끝내려고 했습니다.
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug 19 8 월 2016 03 : 19
        +3
        러시아의 훈련장에서 오랫동안 경험해 온 것을 전투 조건에서 직접 테스트하는 것이 합리적입니다.


        이 포탄은 아프가니스탄에서 테스트되었습니다. Glonass를 추가하지 않는 한. 레이저나 Glonass 버전일 가능성이 높습니다. 레이저는 이미 아프가니스탄에 있었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 코만도스 70
        코만도스 70 19 8 월 2016 22 : 08
        +3
        아주 잘 발견되었습니다!
    2. 파벨 1
      파벨 1 18 8 월 2016 12 : 47
      +1
      따라서 fab250/500이 오래된 쓰레기라면 Basmachi만이 센티미터 또는 무모한 사람들로 덮여 있다면 레드 폴리는 돈의 가치가 있으며 연회 비용은 누구입니까?
      1. 울버린
        울버린 18 8 월 2016 12 : 55
        + 41
        전투 상황에서 얻은 경험과 기술은 일반적으로 매우 귀중합니다 ... 음료수
        1. ramzes1776
          ramzes1776 18 8 월 2016 13 : 14
          + 16
          이 시스템에는 단점이 있습니다. 표적 지정자는 적의 시야에 직접 있어야합니다. 또 다른 것은 위성 유도 시스템을 갖춘 새로운 Krasnopol입니다.
          1. Alex_Tug
            Alex_Tug 19 8 월 2016 03 : 28
            0
            제품 견적 : ramzes1776
            이 시스템에는 단점이 있습니다. 표적 지정자는 적의 직접적인 시야에 있어야 합니다. 또 다른 것은 위성 유도 시스템을 갖춘 새로운 Krasnopol입니다.


            할머니는 이라크에서 탄두에 잘못된 GPS 신호를 보내는 시스템을 테스트하고 있다고 두 번 말했습니다. Glonass를 속일 수도 있습니다.
      2. 호모
        호모 18 8 월 2016 12 : 59
        + 16
        제품 견적 : Paul1
        따라서 fab250/500이 오래된 쓰레기라면 Basmachi만이 센티미터 또는 무모한 사람들로 덮여 있다면 레드 폴리는 돈의 가치가 있으며 연회 비용은 누구입니까?

        비용 항목 - 현장 테스트가 있습니다. 촬영 장소가 훈련장인지 시리아인지에 따라 어떤 차이가 있습니까?
        1. 파벨 1
          파벨 1 18 8 월 2016 13 : 23
          -17
          제품 견적 : 호모
          제품 견적 : Paul1
          따라서 fab250/500이 오래된 쓰레기라면 Basmachi만이 센티미터 또는 무모한 사람들로 덮여 있다면 레드 폴리는 돈의 가치가 있으며 연회 비용은 누구입니까?

          비용 항목 - 현장 테스트가 있습니다. 촬영 장소가 훈련장인지 시리아인지에 따라 어떤 차이가 있습니까?


          전쟁은 시험이 아닙니다. 전쟁에서는 소비가 훨씬 더 커집니다. 이것이 바로 우리에게 필요한 탄약 소비이자 메드베데프가 항상 울고 있는 돈 소비입니다...
          1. user1212
            user1212 18 8 월 2016 13 : 53
            +8
            제품 견적 : Paul1
            전쟁은 시험이 아닙니다. 전쟁에서는 소비가 훨씬 더 커집니다. 이것이 바로 우리에게 필요한 탄약 소비이자 메드베데프가 항상 울고 있는 돈 소비입니다...

            무엇이 나쁜가요? 돈은 그들의 사업에 투자됩니다. 아니면 미국 경제에만 투자하면 된다고 생각하시나요?
            1. 미하일 마티 긴
              미하일 마티 긴 20 8 월 2016 11 : 22
              0
              이것이 사실이라면 전투 상황에서 새로운 유형의 무기에 대한 다음 테스트가 기뻐할 수 있습니다.
          2. ARS56
            ARS56 18 8 월 2016 14 : 04
            + 13
            Medvedevs는 EBN 센터에 충분하므로 la-la가 필요하지 않습니다.
            중요한 목표를 동시에 패배시키는 전투 조건에서 테스트하면 비용이 지불됩니다. 그리고 훈련받지 않은 군인의 손에 이 값비싼 단지는 전혀 효과적이지 않습니다. 이 경우 비용은 실제로 헛된 것입니다.
        2. 오리온 빗트
          오리온 빗트 18 8 월 2016 14 : 23
          +2
          비용 항목 - 현장 테스트가 있습니다. 촬영 장소가 훈련장인지 시리아인지에 따라 어떤 차이가 있습니까?
          그래서 80년대에 테스트를 거쳐 서비스에 투입되었습니다. 또 다른 문제는 구식 탄약의 폐기 또는 유효기간 만료입니다. 물론 전투 사용에 대한 통계를 개발합니다.
      3. Berkut24
        Berkut24 18 8 월 2016 13 : 14
        + 16
        발사체에도 유효기간이 있습니다. 이 기간이 만료되면 폐기에 돈을 써야 합니다. 따라서 실제 목표에 대한 광고 캠페인을 수행하는 것이 좋습니다. "수신자"를 보면 아직 구매자가 있을지도 모릅니다 ...
      4. x.andvlad
        x.andvlad 18 8 월 2016 13 : 26
        + 13
        첫째 : 전투 사용 연습
        두 번째: 무기고 업그레이드
        셋째, 정밀 유도 탄약을 사용한 사격은 기존 탄약 상자 XNUMX개보다 비싸지 않습니다.
        따라서 현명하게 선택하고 목표를 달성하면 모든 것이 보상을 받습니다.
      5. GSH-18
        GSH-18 18 8 월 2016 14 : 10
        +7
        제품 견적 : Paul1
        따라서 fab250/500이 오래된 쓰레기라면 Basmachi만이 센티미터 또는 무모한 사람들로 덮여 있다면 레드 폴리는 돈의 가치가 있으며 연회 비용은 누구입니까?

        모든 발사체의 비용은 전투기의 수명보다 높지 않습니다.
      6. 실로와 이크 리사
        실로와 이크 리사 18 8 월 2016 14 : 24
        +4
        데이터베이스 환경에서 (상대적으로) 새로운 무기 시스템을 실행하는 데는 개발 비용과 동일한 비용이 들며 수정 및 문제 해결에는 최소한 몇 세대가 소요되므로 마음에 들지 않으므로 다음은 "친구"의 예입니다. " .... 에이브럼스, 망상, 토마호크, 드론, fu15 및 fu16의 현대화에 대한 내용은 일반적으로 별도의 문제입니다. 유고슬라비아에 대한 코어의 고갈 우라늄에 대한 거대한 계층입니다. 모든 것이 데이터베이스 영역에서 실행되어야 하며 항상 항상 여기에 있었고 앞으로도 그럴 것입니다. 돈을 세어서는 안 되며, 공장을 톱질하고 국가 질서가 무너질 때 돈을 세어야 합니다.
      7. fzr1000
        fzr1000 18 8 월 2016 14 : 54
        +5
        내 비용으로 연회를 즐겨보세요. 그리고 난 상관없어요.
      8. Vadim237
        Vadim237 18 8 월 2016 18 : 18
        0
        "Fab250/500은 오래된 쓰레기입니다." - 그리고 다른 것은 없습니다. 이 폭탄은 모두 80년대와 90년대 초반의 것입니다.
      9. Svidetel 45
        Svidetel 45 18 8 월 2016 21 : 04
        +2
        누구의 비용인지 모르시나요? 글쎄요, 우리 비용으로 전투 상황에서 우리를 위해 현대 포탄을 개발, 생산 및 테스트하는 것은 미국인이 아닙니다 다른 사람의 군대에 먹이를주고 싶지 않다면 스스로 돈을 써야합니다. -알려진 진실.
      10. Anglorussian
        Anglorussian 19 8 월 2016 00 : 34
        0
        그런 다음 Krasnopoli-Basmachi만이 센티미터 또는 무모한 사람들로 덮여 있다면 돈이 들며 연회 비용은 누구입니까?
        가격은 얼마인가요(배송 포함) 미소 ) 비슷한 효과를 얻으려면 제어할 수 없는 수백 개의 공백이 필요합니까? 총신 마모는 어떻습니까?
      11. Alex_Tug
        Alex_Tug 19 8 월 2016 03 : 22
        0
        연회는 누구 비용으로 합니까?


        실제로 연회는 거의 없으며 실제 조건에서 포탄을 테스트하는 것뿐입니다. 분명히 기차는 설치되지 않았습니다.
    3. 캐스퍼
      캐스퍼 19 8 월 2016 06 : 59
      0
      그들은 수염 난 사람들을 아무것도 공격하지 않을 것입니다!)))
  2. 크니 자
    크니 자 18 8 월 2016 12 : 18
    + 20
    1947년식 총을 현대식 무기와 함께 사용하는 것은 우리 총제작자와 엔지니어들에게 수고했습니다.
    1. kenig1
      kenig1 18 8 월 2016 13 : 19
      +4
      우리는 오랫동안 자랑스러워했는데, 이 껍질은 제가 사관학교에 입학한 1998년에 우리에게 보여졌습니다.
      1. 소콜777
        소콜777 18 8 월 2016 23 : 42
        +2
        제품 견적 : kenig1
        , 이 발사체는 1998년에 우리에게 보여졌습니다.


        1982년에 입대했는데..
        신청은 생각보다 어렵지 않습니다.

        당시에는 가격이 꽤 비싸서 중요한 용도로 사용할 계획이었습니다.

        이제 기술이 개발되고 요소 기반이 크게 개선되었으며 스트림 생산이 이루어졌으며 비용이 크게 절감되었습니다.

        증가 된 힘의 발사체 (포병이 무엇인지 아는 사람)는 전혀 필요하지는 않지만 창으로 잘 날아가고 목표 자체를 강조 표시 할 필요는 없으며 위치를 아는 것으로 충분합니다. 그것은 거기에 대략적으로 강조 표시되어 있습니다.
        나머지는 152 구경이 알아서 처리합니다... 좋은
  3. 미카도
    미카도 18 8 월 2016 12 : 19
    +5
    우리 국군이 자랑스럽습니다! 좋은
    1. 파이어 맨
      파이어 맨 18 8 월 2016 12 : 43
      + 11
      그리고 전자 제품. 일반적으로 이 주제는 흥미롭습니다. 이런 식으로 분석하면 기술 발전은 주로 전쟁에 의해 주도됩니다. 예를 들어 러시아 과학자 Jacobi가 세바스토폴을 방어하기 위해 해저 지뢰를 훼손하는 데 사용한 변압기가 있습니다. 러시아 포병 K.I. 1842년에 발사체의 속도를 측정하는 세계 최초의 전자 장치를 발명한 콘스탄티노프 등이 있습니다.
      1. 에이즈
        에이즈 18 8 월 2016 13 : 07
        +2
        제품 견적 : FIREMAN
        . 러시아 포병 K.I. 1842년에 발사체 등의 속도를 측정하는 세계 최초의 전자 장치를 발명한 콘스탄티노프.

        전자제품에 관해서는 19세기에 어떤 종류의 전자제품인지 오타가 있을 것 같은데 콘스탄티노프의 발명품에 대한 정보 덕분에 몰랐고 읽었는데 흥미로웠습니다.
        1. 파이어 맨
          파이어 맨 18 8 월 2016 16 : 07
          +5
          오타가 아니고 원시적이지만 Shkvornikov, P.N. 실험적 탄도학. 탄도 측정 장치 및 방법 / P.N. Shkvornikov, N.M. Platonov. -M .: Oborongiz, 1953. - 300 p., p. 12~22]. 1840-1844년에 콘스탄티노프는 "포병과 관련된 유용한 정보를 수집하기 위해" 파견된 대표단의 일원으로 해외에서 일했습니다(제가 이해하는 바는 본질적으로 러시아 제국의 이익을 위한 정보입니다). 출장 중에 장교는 자신의 발명품으로 계정을 개설합니다. 그는 궤도의 어느 지점에서든 포병 발사체의 속도를 측정하도록 설계된 전기 탄도 장치(크로노그래프)를 만듭니다. 이를 통해 최대 0,00006초라는 전례 없는 거의 환상적인 정확도로 시간 간격을 측정할 수 있게 되었습니다. (http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/12175-glavnyj-raketchik-rossijsk





          oj-imperii), 관심이 있으시면 인터넷에 책이 있습니다. 가장 흥미로운 점은 그와 함께 일했던 두 명의 프랑스인이 발명품의 우선권에 대해 소송을 제기했지만, 그것이 독립적인 디자인이었기 때문에 아무것도 나오지 않았다는 것입니다.
          그리고 그의 악기 중 어느 것도 보존되지 않았습니다. 여기에 기사가 있습니다 (http://www.mglin-krai.ru/dvoryanskoe-sobranie/251-glava-2-1-general-lejtenant-k



          -i-konstantinov-mify-i-fakty) 슬프네요...
      2. 미카도
        미카도 18 8 월 2016 13 : 11
        +5
        제품 견적 : FIREMAN
        예를 들어, 러시아 과학자 Jacobi가 세바스토폴을 방어하기 위해 해저 지뢰를 훼손하는 데 사용한 변압기가 있습니다.

        세바스토폴은 몰랐는데 크론슈타트 앞에는 지뢰가 정말 많았어요. 사실, 그들 대부분은 노벨 광산이었습니다. 충격과 작은 폭발물이있었습니다. 4 척의 적군 함선이 폭파되었지만 눈에 띄게 엉망이되었지만 단 한 척도 심각한 피해를 입지 않아 오르지 않고 서서 활발한 활동을 보였습니다. Jacobi 광산은 상대적으로 작은 지역에 노출되어 있었으며 케이블은 바다 요새에서 나왔습니다.
        그건 그렇고, 당신이 옳게 말한 것처럼 전쟁이 발전을 가져온다는 생각도 가지고있었습니다. 나는 지지한다!
  4. 코끼리
    코끼리 18 8 월 2016 12 : 21
    + 17
    우리 DPR에만 그런 것이 있었다면 ...
    1. 체르 카스
      체르 카스 18 8 월 2016 12 : 30
      +6
      제품 견적 : 코끼리
      우리 DPR에만 그런 것이 있었다면 ...

      당신을 위해 다람쥐가 있고 휘파람 소리가 날 것입니다 ... 웃음
    2. 회색
      회색 18 8 월 2016 12 : 33
      + 11
      제품 견적 : 코끼리
      우리 DPR에만 그런 것이 있었다면 ...


      아니면 혹시...? 창고는 우크라이나 군대에서 며칠 동안 이륙했는데 부주의하게 취급했거나 그런 포탄이 날아 갔을 수도 있다고 말했습니다 ... 느낌
      1. 파이어 맨
        파이어 맨 18 8 월 2016 12 : 47
        +4
        아니면 그런 발사체가 날아 갔을 수도 있습니다 ...

        고전을 인용하자면:
        친구 호레이쇼, 세상에는 현자들의 통제를 벗어나는 일들이 많이 있습니다.
        V. 셰익스피어. 작은 촌락
      2. 소콜777
        소콜777 19 8 월 2016 00 : 00
        +2
        인용구 : 회색 smeet
        우리 DPR에만 그런 것이 있었다면 ...


        DNR, LNR에 대해서는 이것이 제 의견입니다.

        크리미아의 최근 사건은 러시아에 대한 우크라이나의 공격입니다. 부정
        따라서 이제 러시아의 손은 완전히 풀렸습니다.

        다시 말하지만, 이에 따르면 DPR과 LPR은 필요한 모든 것을 합법적이고 합법적으로 받게 될 것입니다.

        행운을 빕니다!
        시리아를 다루는 동안 우리는 당신을 잊지 않았습니다. 병사
    3. PKK
      PKK 18 8 월 2016 12 : 55
      0
      너희 코끼리는 몇 마리야?
      1. 유유카
        유유카 18 8 월 2016 14 : 01
        +3
        제품 견적 : PKK
        너희 코끼리는 몇 마리야?


        Poroshenko가 긴장하고 있다는 사실로 판단하면 그는 오랫동안 잠들 수 없습니다. Slonov는 말합니다... 느낌
  5. 비타 즈
    비타 즈 18 8 월 2016 12 : 23
    +3
    네, 쌍안경을 사용하는 것보다 레이저 열화상 카메라를 사용하여 NP에 앉는 것이 더 재미있습니다. 제로에 많은 샷이 나왔습니다.
  6. 산 사수
    산 사수 18 8 월 2016 12 : 25
    +2
    가장 멋진 탄약은 놓치지 않고 적중하는 탄약입니다. 러시아에도 '엑스칼리버'가 있다 웃음
    1. 소콜777
      소콜777 19 8 월 2016 00 : 06
      0
      인용구 : Mountain Shooter
      러시아에도 '엑스칼리버'가 있다


      반복합니다. 그렇습니다. 1982년부터 그렇습니다.
      그리고 그것은 전투 상황에서 반복적으로 테스트되었습니다.
      어딘지 맞춰봐?
  7. 열광 자
    열광 자 18 8 월 2016 12 : 27
    +3
    샤이탄 대중에 따르면 우리 방위 산업의 모든 최고! 알레포의 그림 같은 환경에 우리의 기적, 즉 발사체, 열악한 내부 내용을 배치할 것입니다.
  8. 육체의
    육체의 18 8 월 2016 12 : 31
    +1
    그리고 관찰자는 누구입니까? 시리아인인가, 아니면 우리 전문가인가?
    1. 체르 카스
      체르 카스 18 8 월 2016 12 : 33
      +7
      인용구 : 상병
      시리아인인가 아니면 우리 전문가인가?

      한번 짐작해 보실까요? 눈짓 예
  9. SVD
    SVD 18 8 월 2016 12 : 32
    0
    모든 것이 정확합니다. 타겟을 부각시키는 사람에게는 확실한 보호(커버)만 제공하면 됩니다!
  10. 네비게이터 777
    네비게이터 777 18 8 월 2016 12 : 36
    -15
    제품 견적 : 이륙
    껍질이 낭비되지 않기를 정말로 바랍니다.


    사본 비용은 70 USD입니다.
    1. 모자
      모자 18 8 월 2016 12 : 47
      +8
      제품 견적 : navigator777
      사본 비용은 70 USD입니다.


      장작은 어디에서 왔니?
      1. mav1971
        mav1971 18 8 월 2016 20 : 13
        +1
        제품 견적 : 모자
        제품 견적 : navigator777
        사본 비용은 70 USD입니다.


        장작은 어디에서 왔니?


        많은 문헌을 읽어야합니다. 35 년 인디언 가격 계약에서 가격이 1998 달러에서 나타남을 알게 될 것입니다 (30-50 %를 자유롭게 곱하십시오). 이것이 달러의 가치가 하락한 방식입니다-3 수천 개의 결함이 있는 크라스노폴.
        그들은 유통기한이 극도로 짧고 고도계가 제대로 작동하지 않는 것으로 밝혀졌습니다.

        새 사본의 경우 최대 70달러입니다.
        그건 그렇고.
        모르신다면, 탄약고 99와 102의 매우 이상한 "파괴"로 인해 오래된 크라스노폴의 거의 모든 재고가 파괴되었습니다.
        따라서 현재로서는 그러한 포탄의 실제 재고가 없습니다.
    2. 유유카
      유유카 18 8 월 2016 14 : 24
      +3
      제품 견적 : navigator777
      제품 견적 : 이륙
      껍질이 낭비되지 않기를 정말로 바랍니다.


      사본 비용은 70 USD입니다.


      과소평가하지 마십시오. 이미 $773이며 반올림되지 않은 신뢰도가 더 고무적이며 OGS(One Grandmother Said - One Grandmother Said)와 같은 일부 스레드 소스에 대한 링크도 있습니다. wassat
      1. 네비게이터 777
        네비게이터 777 18 8 월 2016 14 : 59
        -6
        70 USD Wikipedia의 데이터, 누군가 다른 사람에게 제공할 수 있다면 부탁합니다. 그러나 반박할 수 없는 것을 빼는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 다른 사람을 팔아먹다 보면 우리는 내가 틀렸다고 생각할 것입니다...
        1. 역효과
          역효과 19 8 월 2016 09 : 24
          0
          사실이 아닙니다. 그 위키피디아는 거짓말을 하지 않는다 웃음
    3. 넥서스
      넥서스 18 8 월 2016 15 : 08
      +5
      제품 견적 : navigator777
      사본 비용은 70 USD입니다.

      그리고 Ecalibur의 가격은 150 바쿠입니다. hi
      1. mav1971
        mav1971 18 8 월 2016 20 : 14
        +2
        제품 견적 : NEXUS
        제품 견적 : navigator777
        사본 비용은 70 USD입니다.

        그리고 Ecalibur의 가격은 150 바쿠입니다. hi


        대량 생산시 75.
        미국인들만이 야포용 유도 발사체 아이디어를 포기했습니다.
        그래서 그들은 생산하지 않습니다.
        너무 비싸고 돈에 비해 효과적이지 않습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 18 8 월 2016 20 : 18
          +4
          제품 견적 : mav1971
          대량 생산시 75.

          150이라는 수치를 봤는데요..
          어쩌면 질량이 있는 생산 가격은 더 낮지만 두 번인지 확실하지 않습니다.
          제품 견적 : mav1971
          그래서 그들은 생산하지 않습니다.

          그리고 어떤 이유로 Krasnopol과 같은 껍질에 대한 주제가 아직 충분히 구현 및 평가되지 않았다고 생각합니다 ...
          1. 소콜777
            소콜777 19 8 월 2016 00 : 43
            +1
            제품 견적 : NEXUS
            Krasnopol과 같은 껍질의 주제는 아직 충분히 구현되고 평가되지 않았습니다.


            이 주제는 90년대로 인해 충분히 구현되지 않았습니다.
            그러나 그것은 높이 평가되며 확실히 계속될 것입니다.

            재래식 탄약으로 포병을 쏘려면 많은 탄약이 필요합니다. 이는 사실입니다.
            이를 운송하려면 운송업자의 전체 "호송대"가 필요합니다 (예를 들어 포병 연대에는 이미 전체 자동차 운송 회사가 있으며 이것만으로는 충분하지 않습니다).
            결과적으로 포병의 기동성이 저하됩니다.
            그리고 여기서는 10-15개의 크라스노폴을 탄약 선반에 장전했는데 많은 문제가 즉시 해결되었습니다.

            물론 모든 고정밀 무기와 마찬가지로 유도 발사체도 미래입니다.
            1. mav1971
              mav1971 19 8 월 2016 07 : 44
              0
              제품 견적 : SOKOL777
              제품 견적 : NEXUS
              Krasnopol과 같은 껍질의 주제는 아직 충분히 구현되고 평가되지 않았습니다.


              이 주제는 90년대로 인해 충분히 구현되지 않았습니다.
              그러나 그것은 높이 평가되며 확실히 계속될 것입니다.

              재래식 탄약으로 포병을 쏘려면 많은 탄약이 필요합니다. 이는 사실입니다.
              이를 운송하려면 운송업자의 전체 "호송대"가 필요합니다 (예를 들어 포병 연대에는 이미 전체 자동차 운송 회사가 있으며 이것만으로는 충분하지 않습니다).
              결과적으로 포병의 기동성이 저하됩니다.
              그리고 여기서는 10-15개의 크라스노폴을 탄약 선반에 장전했는데 많은 문제가 즉시 해결되었습니다.

              물론 모든 고정밀 무기와 마찬가지로 유도 발사체도 미래입니다.


              그러나 그러한 발사체에는 포수가 필요하다는 점을 고려하지 않았습니다.
              고급 조준 작업(표적 조명 읽기)은 기존 포탄의 "호송대"를 절약하는 것보다 훨씬 더 비쌉니다.

              심층 정찰 전문가, 기지 및 교육 과정을 교육하는 데 드는 비용.
              그들은 물질적 자원과 전달 수단을 모두 제공받습니다.
              유기 및 대피의 수단 및 방법.
              유도 미사일 자체의 비용.

              레이저 방사선을 감지하는 수단과 대응책은 하나의 발사체보다 저렴합니다.
              기존의 탱크 에어로졸(연기) 방지 시스템이 작동되어 조사가 시작된 순간부터 XNUMX분 이내에 구름이 생성됩니다.
              강력한 대상 변경 소스(레이저 시커의 대상을 변경하려면 초기 반사 신호를 5배 초과하는 것으로 충분함)도 기술적으로 간단하고 저렴합니다.

              그래서 그들은 이미 반사된 레이저 빔을 기반으로 한 유도 발사체를 고려하여 파푸아인들과만 싸울 수 있었습니다. 어느 정도 기술적으로 발전된 적에 맞서거나 일반 군대와의 본격적인 충돌에서는 쓸모가 없습니다. 전술과 무기 모두에서.
              그리고 파푸아인을 상대로는 수십 개의 기존 포탄으로 물체를 덮을 수 있습니다.
              아니면 다른 유형의 탄약을 사용하십시오. 저것들. 헬리콥터 기반 ATGM.

              속담처럼. 종이 위에는 매끄러웠지만 계곡은 잊어버렸습니다.
  11. 로마인
    로마인 18 8 월 2016 12 : 39
    +4
    소식이 정말 좋네요. 그런데 좋다 나쁘다를 평가할 때 누구와 비교해서 질문을 하곤 했어요.
    NATO와 비교하면 공식 전투 사용 통계가 뒤처져 있다는 점이 안타깝습니다. 그러나 마침내 군대가 훈련이나 퍼레이드가 아닌 실제 TVD에서 "첨단"기술을 사용하고 있다는 사실이 기쁩니다.
    Kitolov-2, 2M 및 KM-8 "Gran"사용에 대한 데이터도 없었습니다! 이 껍질에는 비밀이 없습니다! 그러나 그들은 그것을 사용하지 않고 헛되이 사용합니다.
    1. 호모
      호모 18 8 월 2016 13 : 01
      +6
      제품 견적 : Romin
      NATO와 비교할 때 우리는 공식 전투 사용 통계에서 뒤쳐져 있으며 이는 슬픈 일입니다.

      우리(러시아)가 미국처럼 지구 곳곳에서 전투를 시작하자고 제안하는 겁니까? 신청할 곳은 무엇입니까?
      1. 콜리 할 로프
        콜리 할 로프 18 8 월 2016 13 : 23
        +2
        글쎄, 시리아는 이미 있습니다. 왜 그것을 사용하지 않습니까?
      2. Svidetel 45
        Svidetel 45 18 8 월 2016 22 : 05
        +2
        러시아 행성의 모든 곳에서 군사 작전을 수행할 가치는 없지만 필요한 경우 필요합니다.
    2. 스틸레토 _711
      스틸레토 _711 18 8 월 2016 22 : 30
      +2
      솔직히 말해서 유도포탄(또는 지뢰)의 개발과 생산은 치질입니다. 비교를 위해 ATGM이나 집속탄(MLRS 또는 공중 폭탄)의 유도 요소, 심지어 OTR에서도 작동 중에 총신의 포탄과 같은 동적 과부하가 없습니다. 그리고 UAS의 원점 복귀 헤드에는 매우 섬세하고, 섬세하고, 깨지기 쉬운 초소형 회로와 광전자 부품이 있습니다. 이 모든 장비가 적시에 올바른 궤도에서 제대로 작동하도록 하려면 열심히 노력해야 합니다.
      수출 계약에 따른 70만 달러의 가격은 정상적이며 제품 가격을 반영하지 않고 상거래의 결과입니다.

      PS 그건 그렇고, "Krasnopoli"는 산에서의 사용을 고려하여 인디언을 위해 분류되고 완성되었습니다. 모두가 만족했습니다.
  12. bk316
    bk316 18 8 월 2016 12 : 42
    +8
    아직 개발 중일 때 내 총(2a36)에 설치하려고 했는데 어떤 이유로 작동하지 않았습니다.
    그런데 프로토타입을 봤어요.
    이제 이 문제가 해결되었으면 좋겠지만 프로토타입 정찰병의 장비가 너무 무거워서 간신히 들어 올릴 수 있었지만 그는 적진 뒤에서 이 카누를 가지고 작업해야 했습니다.

    그건 그렇고, 시리아 사람들이 그 자리에서 일하고 있기 때문에 감시자도 그들의 것이기를 바랍니다.
    그리고 D-20은 영원한 기계입니다.
  13. Aleksandr69
    Aleksandr69 18 8 월 2016 12 : 49
    0
    목표를 얼마나 가까이 강조할 수 있나요? 전문가를 위한 질문 - 몇 킬로미터가 진짜인가요?
    1. bk316
      bk316 18 8 월 2016 13 : 09
      + 11
      제품 견적 : Aleksandr69
      전문가를 위한 질문 - 몇 킬로미터가 진짜인가요?

      정말 현실이고 전문가에게 갈 필요도 없고 직접 모든 것을 알아낼 수 있습니다. 1D15라고 하는데, 새로운 것이 나왔기 때문에 오래 전에 기밀이 해제되었습니다.

      그러나 한 번이라도 역광을 받은 사람은 날씨가 어떤 영향을 미치는지 알고 있으므로 현장에서는 모든 것이 다릅니다.
    2. chikenous59
      chikenous59 18 8 월 2016 13 : 18
      +1
      제품 견적 : Aleksandr69
      목표를 얼마나 가까이 강조할 수 있나요? 전문가를 위한 질문 - 몇 킬로미터가 진짜인가요?

      특정 조건에서는 매우 현실적입니다.
  14. 보조품
    보조품 18 8 월 2016 12 : 52
    0
    이 발사체가 적의 눈을 멀게 할 수 있습니까?
    1. 호모
      호모 18 8 월 2016 13 : 04
      +3
      제품 견적 : aiden
      이 발사체가 적의 눈을 멀게 할 수 있습니까?

      그것을 알아 차리거나 포격이 어디에서 왔는지 결정하거나 모든 포탄 중에서 안내되는 것을 계산하는 것이 남아 있습니다.
      1. 콜리 할 로프
        콜리 할 로프 18 8 월 2016 13 : 31
        0
        그것을 알아 차리거나 포격이 어디에서 왔는지 결정하거나 모든 포탄 중에서 안내되는 것을 계산하는 것이 남아 있습니다.


        왜 그런 어려움이 있습니까? 나는 레이저 조사 검출기가 필요하다고 생각합니다. 그게 전부입니다. 당신은 왕입니다. 뭐라고 부르는지는 모르겠지만, 자신이 '밝혀졌다'고 판단하고 (자신이나 강조하는 사람을) 끌어내린다는 의미입니다. 여기에만 장치가 항상 존재하는 것은 아닙니다.
        1. kov123
          kov123 18 8 월 2016 13 : 51
          + 11
          이러한 대상은 발사체 궤적의 최종 수정 섹션에서 몇 초 동안만 강조 표시됩니다. 모든 것이 샷과 동기화되고 비행 시간이 알려집니다. 몇 초 안에 "대상"은 "nixie"를 외칠 시간이 없습니다. 그리고 감시자는 자신의 위치를 ​​바꿔야 합니다. 신이 금고를 구해 주실 것입니다.
  15. sergeyzzz
    sergeyzzz 18 8 월 2016 13 : 17
    +2
    인용구 : 회색 smeet
    아니면 혹시...? 창고는 며칠 동안 우크라이나 군대에서 이륙했는데 부주의하게 취급했거나 그러한 발사체가 착륙했을 수도 있다고 말했습니다.

    Kapustin Yar 훈련장에서 웃음
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 18 8 월 2016 22 : 08
      +1
      아마도 크리미아의 방해 행위에 대한 대답은 정상일 것입니다. 안녕하세요. 그것이 답이 되어야 합니다.
  16. 뮤직독
    뮤직독 18 8 월 2016 13 : 32
    -4
    목표물에 대한 정확한 명중 확률은 90 %입니다. 부족한. 지난 세기에는 레이저 조준경을 사용하지 말고 오랫동안 GLONASS 좌표에 포탄을 묶어야했습니다.
    1. 메가 페어
      메가 페어 18 8 월 2016 13 : 57
      +4
      muzikdog의 인용문
      목표물에 대한 정확한 명중 확률은 90 %입니다. 부족한. 지난 세기에는 레이저 조준경을 사용하지 말고 오랫동안 GLONASS 좌표에 포탄을 묶어야했습니다.

      글로벌 캠페인이 시작되면 애초에 위성이 철거되는데, 그 데이터에 따라서만 유도된 것을 어떻게 처리할 것인가?
    2. chikenous59
      chikenous59 18 8 월 2016 13 : 58
      +2
      muzikdog의 인용문
      목표물에 대한 정확한 명중 확률은 90 %입니다. 부족한. 지난 세기에는 레이저 조준경을 사용하지 말고 오랫동안 GLONASS 좌표에 포탄을 묶어야했습니다.

      장난감을 갖고 놀아봤어, 자기야?
      이것은 여러분을 위한 Battlefield가 아닙니다. 인생의 모든 것이 다릅니다.
      1. 31R- 미국
        31R- 미국 18 8 월 2016 15 : 39
        +2
        이것이 바로 성인의 삶과 같은 것이며, 우리가 포병의 "기함"을 PPC 바말리에 가져오고 코어가 글로 나스에 묶여 있다면 PPC를 두 배로 늘립니다.
        1. 유유카
          유유카 18 8 월 2016 16 : 08
          +5
          제품 견적 : 31R-US
          이것이 바로 성인의 삶과 같은 것이며, 우리가 포병의 "기함"을 PPC 바말리에 가져오고 코어가 글로 나스에 묶여 있다면 PPC를 두 배로 늘립니다.


          우리 오로라는 수리 후 다시 서비스를 시작했으며 이제 우리는 "친구"에게 더 가까이 전달하는 문제를 쿠바와 함께 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 느낌

          순양함 "Aurora"의 성능 특성 - 일제 사격으로 국가를 파괴할 수 있습니다. 눈짓
    3. 오리온 빗트
      오리온 빗트 18 8 월 2016 14 : 42
      +5
      오래 전에 쉘을 GLONASS 좌표에 연결해야 하며 지난 세기에는 레이저 조준기를 사용하지 않아야 합니다.
      위성을 사용하면 정확도가 더 높아질 것이라고 생각할 수도 있습니다. 정확도에 영향을 미치는 요소는 매우 다양하며, 이는 전문가에게만 완전히 알려져 있습니다. 그리고 지난 세기에 대해 나는 그 이야기를 반복할 것입니다. 나의 아버지는 한때 바르샤바 조약 국가 군대의 포병 시범 발사에 참여했습니다. 훈련 지휘관은 포병 지휘관들에게 계산기를 숨기고 수동으로 사격 계산을 하라고 명령했다. 연합군 포수들은 모두 속수무책이었지만 우리 포수들은 연필, 종이, 계산자를 사용하여 훌륭한 임무를 수행했고 완벽하게 반격했습니다. 그리고 당신은 지난 세기를 말합니다.
    4. 석
      석 18 8 월 2016 15 : 08
      +2
      크라스노폴은 "지난 세기"입니다.
    5. 소콜777
      소콜777 19 8 월 2016 00 : 24
      +1
      muzikdog의 인용문
      지난 세기에는 레이저 조준경을 사용하지 않았습니다.
      부정

      유도 시스템을 결합해야 하며 이것이 모든 전투 상황에서 성공의 열쇠입니다.
  17. 로마인
    로마인 18 8 월 2016 14 : 08
    0
    제품 견적 : 호모
    제품 견적 : Romin
    NATO와 비교할 때 우리는 공식 전투 사용 통계에서 뒤쳐져 있으며 이는 슬픈 일입니다.

    우리(러시아)가 미국처럼 지구 곳곳에서 전투를 시작하자고 제안하는 겁니까? 신청할 곳은 무엇입니까?


    그리고 어떤 목적으로 과장합니까? 두뇌 선명도로 빛나나요?
    글로벌 테러와의 전쟁에서 "유행 트렌드"가 마음에 들지 않습니까? 그리고 우리는 시리아에 XNUMX~XNUMX년 동안 '존재'하지 않았습니다.
    훈련장과 전투 현장에서 군사 장비의 사용을 어떻게 평가합니까? 똑같나요?
  18. TOR2
    TOR2 18 8 월 2016 14 : 52
    +4
    "Krasnopol-D"의 실행이 시작되었다면 이는 그리 나쁘지 않습니다. 이러한 껍질에는 조명이 필요하지 않습니다. 대상의 지리적 좌표가 있고 나머지는 기술의 문제입니다.
    제품 견적 : 호모
    우리(러시아)가 미국처럼 지구 곳곳에서 전투를 시작하자고 제안하는 겁니까? 신청할 곳은 무엇입니까?

    모든 코너에서 가능합니다. 그러한 전쟁만이 이익을 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 당신에게 무기와 조언자를 제공하며 당신은 친절하게도 30년 동안 우리가 처분할 수 있는 다이아몬드 보증금을 가지고 있습니다. 이 상황에서는 새로운 개발과 적절한 급여 및 연금을 위한 자금이 있을 것입니다.
    1. 유유카
      유유카 18 8 월 2016 16 : 17
      +2
      제품 견적 : TOR2
      "Krasnopol-D"의 실행이 시작되었다면 이는 그리 나쁘지 않습니다. 이러한 껍질에는 조명이 필요하지 않습니다. 대상의 지리적 좌표가 있고 나머지는 기술의 문제입니다.
      제품 견적 : 호모
      우리(러시아)가 미국처럼 지구 곳곳에서 전투를 시작하자고 제안하는 겁니까? 신청할 곳은 무엇입니까?

      모든 코너에서 가능합니다. 그러한 전쟁만이 이익을 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 당신에게 무기와 조언자를 제공하며 당신은 친절하게도 30년 동안 우리가 처분할 수 있는 다이아몬드 보증금을 가지고 있습니다. 이 상황에서는 새로운 개발과 적절한 급여 및 연금을 위한 자금이 있을 것입니다.


      나는 약간의 추가 사항에 동의합니다. 때로는 전쟁이 이익을 위한 것뿐만 아니라 일종의 가스 또는 석유 공급의 형태로 손실과 손실을 방지하기 위한 것이기도 합니다. 이 경우 시리아는 독특한 장소이지만 중동 국가들 사이에서 러시아의 이미지는 말할 것도 없고 세계의 군사 장비 무역에 대한 이미지를 높입니다. hi
  19. 석
    석 18 8 월 2016 15 : 06
    +4
    오!
    나는 30년 전에 그것들을 공부했습니다!
  20. 뮤직독
    뮤직독 18 8 월 2016 16 : 13
    -1
    제품 견적 : megafair
    muzikdog의 인용문
    목표물에 대한 정확한 명중 확률은 90 %입니다. 부족한. 지난 세기에는 레이저 조준경을 사용하지 말고 오랫동안 GLONASS 좌표에 포탄을 묶어야했습니다.

    글로벌 캠페인이 시작되면 애초에 위성이 철거되는데, 그 데이터에 따라서만 유도된 것을 어떻게 처리할 것인가?

    위성을 파괴하는 것이 얼마나 쉬운지 아시나요? 글로벌 캠페인이 시작될 때 위성이 먼저 사용되지 않으며 포병 시스템이 전혀 사용되지 않습니다.
  21. certero
    certero 18 8 월 2016 16 : 19
    +2
    제품 견적 : ramzes1776
    표적 지정자는 적의 시야에 있어야하며 또 다른 것은 위성 유도 시스템을 갖춘 새로운 Krasnopol입니다.

    필요한. 매끄럽게 작성되었습니다.
    위성 안내 시스템의 정확도가 떨어집니다. 밀집된 환경에서는 레이저가 더 좋습니다.
  22. 뮤직독
    뮤직독 18 8 월 2016 16 : 30
    0
    제품 견적 : Orionvit
    오래 전에 쉘을 GLONASS 좌표에 연결해야 하며 지난 세기에는 레이저 조준기를 사용하지 않아야 합니다.
    위성을 사용하면 정확도가 더 높아질 것이라고 생각할 수도 있습니다. 정확도에 영향을 미치는 요소는 매우 다양하며, 이는 전문가에게만 완전히 알려져 있습니다. 그리고 지난 세기에 대해 나는 그 이야기를 반복할 것입니다. 나의 아버지는 한때 바르샤바 조약 국가 군대의 포병 시범 발사에 참여했습니다. 훈련 지휘관은 포병 지휘관들에게 계산기를 숨기고 수동으로 사격 계산을 하라고 명령했다. 연합군 포수들은 모두 속수무책이었지만 우리 포수들은 연필, 종이, 계산자를 사용하여 훌륭한 임무를 수행했고 완벽하게 반격했습니다. 그리고 당신은 지난 세기를 말합니다.

    저는 우리 직원들이 훨씬 더 전문적이라는 점에 동의하지만 진전이 멈추지 않고 시간을 절약하기 위해 모든 프로세스를 최대한 자동화해야 하며 때로는 생명을 구하기도 합니다.
  23. 술탄 바바이
    술탄 바바이 18 8 월 2016 17 : 39
    0
    음, 보리 머리에 껍질이 하나 더 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 8 월 2016 18 : 15
      0
      아마도 순항 미사일만큼 많이 사용되거나 심지어 더 저렴한 탄약이 사용될 것입니다.
  24. PValery53
    PValery53 18 8 월 2016 18 : 59
    0
    자체 비행을 통해서만 잠재적인 "파트너"에게 러시아 탄약으로 "지원"을 제공합니다. 그들이 그것을 "사용"하게 하십시오.
  25. 빅토르의 FM
    빅토르의 FM 18 8 월 2016 20 : 31
    +4
    RIA Novosti는 프스코프와 레닌그라드 지역에서 열린 CSTO 훈련 단계 중 확성기를 통해 "NATO 병사들"에게 항복하라는 신호가 방송되었다고 보도했습니다.

    나토 군인들! 당신은 속고 있습니다! 당신은 평화 유지군이 아닙니다! 무기를 내려놔! 당신은 외국 영토에서 싸우고 있습니다. 당신은 배신적인 공격으로 평화로운 나라의 평화를 어지럽혔습니다. 당신들은 공정한 보복과 아직 어떤 전쟁에서도 패하지 않은 국민의 분노에 휩싸 일 것입니다.” 확성기에서 들려오는 여성 목소리의 녹음.

    해당 녹음은 러시아어, 독일어, 영어 등 여러 유럽 언어로 방송된 것으로 알려졌다.
    1. 달리
      달리 18 8 월 2016 22 : 42
      +2
      인용구 : Viktor fm
      나토 군인들! 당신은 속고 있습니다! 당신은 평화 유지군이 아닙니다! 무기를 내려놔! 당신은 외국 영토에서 싸우고 있습니다. 당신은 배신적인 공격으로 평화로운 나라의 평화를 어지럽혔습니다. 당신들은 공정한 보복과 아직 어떤 전쟁에서도 패하지 않은 국민의 분노에 휩싸 일 것입니다.”확성기에서 들려오는 여성 목소리의 녹음.
      나는 또한 그것을 이미 읽었습니다 ... 특히 트롤 "파트너" 웃음 웃음 웃음
    2. Anglorussian
      Anglorussian 19 8 월 2016 00 : 44
      0
      아직 어떤 전쟁에서도 패한 적이 없습니다
      여기에는 역사에 대한 다른 관점이 있습니다. NATO 회원들은 체첸과 쓰시마를 기억할 것입니다.
  26. Garpastum75
    Garpastum75 19 8 월 2016 02 : 49
    -2
    실시간 목표 좌표를 제공하는 UAV가 없습니다. 우리는 UAV와 무기 간의 정보 교환을 보장하는 시스템을 보유하고 있지 않으며 현대 전쟁에서 정보 기술을 사용하는 측면에서 우리는 ...
    엉덩이에.....맞아요.
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 19 8 월 2016 02 : 58
      +1
      제품 견적 : garpastum75
      실시간 목표 좌표를 제공하는 UAV가 없습니다. 우리는 UAV와 무기 간의 정보 교환을 보장하는 시스템을 보유하고 있지 않으며 현대 전쟁에서 정보 기술을 사용하는 측면에서 우리는 ...
      엉덩이에.....맞아요.

      - 축치는 분명히 "독자가 아니다"입니다. 하지만 작가는 ... 여기에서 다음을 확인하세요.

      제품 견적 : kdale1980
      ... 글쎄, 시리아의 UAV에 대해 조금 .. 시리아에서 항공 우주군이 사용하는 것을 조금이라도 따라 갔다면 예를 들어 그곳에서 Forpost UAV가 사용된다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 이것이 우리 개발이 아니지만 이스라엘 라이센스에 따라 생산되더라도 정찰 및 표적 지정을 위해 설계되었습니다. 그리고이 모든 것이 실시간으로 .. 실시간 및 대상 지정 포함 ... 실시간 정보 전송을 고려하여 그곳에서 어떤 UAV가 사용되는지 기억한다면 "벌"을 기억할 수 있습니다 ... 글쎄요, 맞습니다, 즉석에서 ... 따라서 반대표를 던지거나 무언가를 주장하기 전에 주제를 조금 살펴보십시오. 그건 그렇고, "Bee"는 SRZO 및 포병 시스템과 함께 작동하도록 설계되었습니다 ...
  27. 알렉스 폰 도른
    알렉스 폰 도른 19 8 월 2016 07 : 16
    0
    30km 거리의 ​​레이저 지정자는 조금 놀랍습니다. 나는 그것이 불가능하다고 생각한다. 그러나 GLONASS나 UAV는 훨씬 더 흥미롭습니다.
    1. mav1971
      mav1971 19 8 월 2016 09 : 12
      +1
      제품 견적 : Alex von Dorn
      30km 거리의 ​​레이저 지정자는 조금 놀랍습니다. 나는 그것이 불가능하다고 생각한다. 그러나 GLONASS나 UAV는 훨씬 더 흥미롭습니다.


      이상적인 조건에서 레이저 타겟 조명 단지의 작동 범위는 최대 5-7km입니다.
      저것들. 이것은 가장 깨끗한 공기, 무게 5톤의 침대, 정밀한 고정 메커니즘의 존재 및 그러한 거리에서의 직접적인 가시성입니다.
      그러나 실제로는 500-1000 미터, 저전력 레이저 (그러나 파괴자 포수에게는 가볍고 휴대 가능)이며 먼지가 많으며 사방이 적들로 둘러싸여 있습니다.
    2. 소콜777
      소콜777 24 8 월 2016 00 : 33
      0
      알렉스 폰 도른 19년 2016월 07일 오전 16:XNUMX
      30km 거리의 ​​레이저 지정자는 조금 놀랍습니다.

      30년 전에 나는 1D6M을 가지고 있었는데, 날씨가 좋을 때는 최대 6.5km의 거리를 주행할 수 있었습니다.
      그러니까 벌써 30년 전 일이군요.
      놀라지 마세요. 삶은 계속됩니다...
  28. 현실 주의자
    현실 주의자 19 8 월 2016 08 : 39
    0
    움직임이 있습니다. 이미 좋은 일이고 천천히 현대화할 예정이지만 일반적으로 광장을 가로질러 도시를 펼치는 것이 더 좋습니다...
    1. mav1971
      mav1971 19 8 월 2016 09 : 13
      0
      제품 견적 : 현실 주의자
      움직임이 있습니다. 이미 좋은 일이고 천천히 현대화할 예정이지만 일반적으로 광장을 가로질러 도시를 펼치는 것이 더 좋습니다...


      이미 여러 번 현대화되었습니다. 이미 적어도 세 가지 수정 사항이 있습니다.
  29. 편집자
    편집자 19 8 월 2016 10 : 47
    0
    제품 견적 : seti
    우리는 시리아의 무장 세력을 제거하는 데 참여하고 있으므로 오래 전에 이미 러시아의 훈련장에서 직접 경험한 것을 전투 조건에서 테스트하는 것이 합리적입니다. 게다가 알레포에는 어려운 목표물이 너무 많습니다. 유도 발사체가 필요한 것입니다.


    Transdniestria에는 폐기해야 할 수천 톤의 폭탄이 있습니다. ISIS 기지는 폭탄을 처리하는 장소입니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 19 8 월 2016 14 : 28
    0
    사실 살아있는 사람보다는 무인드론이 표적을 조명하면 좋을 것 같다. 이 경우 경험이 풍부한 화재 감시원은 생명을 위험에 빠뜨리지 않았습니다. 직접적인 예는 시리아에서 사망한 감시인입니다.

    드론의 성능이 인상적이면 되는데, 이건 나쁘다. 상대적으로 작고 저렴한(100만 루블 이하) 쿼드콥터를 사용할 수 있다면 더 좋을 것입니다. 이 경우 대상 위로 마우스를 가져가서 드론을 위험에 빠뜨릴 필요는 없습니다. 상당히 안전한 거리(인간 감시원과 거의 동일)에서 호버링하는 것으로 충분하지만, 더 높은 고도에서는 표적을 조명하는 데 더 좋습니다.
  32. kov123
    kov123 19 8 월 2016 15 : 47
    +1
    레이저 \ Glonass \ 드론 \ 위성과 같은 세부 사항에 대한 논의에서 모두가 경제적 타당성을 잊어 버렸습니다.
    1000 USD 상당의 탄약으로 50000 USD 상당의 목표를 달성하세요. -경제가 살아남지 못할 것입니다. 리비아의 유럽 민주주의자들은 고정밀 무기로 모든 것을 덮으려고 했으나 곧 "카트리지"가 바닥났습니다. 예, 그리고 이라크에 있는 미국은 어느 시점에서 순항 및 기타 미사일을 중단한다고 말했습니다. 더 이상 충분하지 않습니다.
    "표적의 중요성 - 탄약 유형"의 관계는 점점 더 관련성이 높아지고 있습니다.
    정찰된 지휘소가 있습니다. 그는 글로나스와 함께 선물을 받았습니다. 탱크가 있습니다 - 조명이있는 선물 (가능하고 필요한 경우). 기관총 둥지가 있습니다 (보통 근처에 다른 사람이 있습니다). 간단한 HE로 그에게 몇 가지 인사를드립니다.
  33. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 19 8 월 2016 16 : 30
    +2
    모스크바의 다게스탄 결혼식처럼 바르말레이가 어떻게 친미 연합에 의해 "포위"되어 Manbij를 떠났는지 보세요. 그리고 당신을 위한 "인도주의적 휴전", "인구의 필요에 대한 우려"는 없습니다. 미국인들은 완전한 무기와 깃발을 가지고 수백 명의 사람들이 거의 완전히 파괴되고 약탈당한 도시를 떠난 한 유형의 "사악한 바르말레이"에 의해서만 화를 냈습니다. 거리에 있는 시체들(수 킬로미터에 걸쳐 늘어진 픽업트럭의 줄!? UAV나 항공기도 없고 ISIS에 총 한 발도 쏘지 않아 그들이 돌아오지 못하도록! 예, 워싱턴 포스트가 옳습니다. 대동 지역에서의 미국 정책의 완전한 실패: “러시아, 이란, 중국은 시리아와 이라크를 모두 장악할 것입니다.... 그리고 그들은 페르시아만의 모든 군주제를 파괴하고 유라시아에 새로운 세계 질서를 수립할 것입니다. 유럽을 포함하여"! 신의 축복이 있기를! 아멘!
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 19 8 월 2016 16 : 55
      0
      제품 견적 : KudrevKN
      하나님께서 우리를 축복하시기를 바랍니다! 아멘!

      묻어라, 더 깊이 묻어라...아멘!
  34. 사이버
    사이버 20 8 월 2016 05 : 56
    0
    여러분, 방해해서 미안하지만 전문가분들께 질문이 있습니다...
    지상에서 레이저 표적 조명을 사용하는 경우 일반적으로 왜, 언제 사용되는지 명확합니다. GLONASS가 있을 때 UAV에서 레이저 조명을 사용하는 이유는 명확하지 않습니다. 비행 중인 UAV는 항상 알려진 좌표에 위치하며 비행 방향, 감시 카메라의 방향 및 높이가 알려져 있습니다. UAV의 비디오 프레임에 한 지점을 표시하고 UAV의 현재 위치를 기반으로 GLONASS 시스템에서 해당 좌표를 찾습니다. 이는 기본 계산입니다. 그리고 강조 표시할 필요가 없으며, 움직이는 표적의 경우 자동 모드에서 카메라 주위로 안내하고 좌표 변경 사항을 발사체 제어 시스템에 실시간으로 전송합니다.
    지상 목표 지정, GLONASS가 포함된 고급 쌍안경, 전자 나침반, 가속도계 등도 마찬가지입니다. 일반 관찰 모드에서는 GLONASS의 관찰자 좌표, 표적까지의 방향, 표적까지의 거리(쌍안경 자체의 레이저 또는 광학 거리 측정기)를 알면 표적의 좌표를 결정하여 탄약으로 전송할 수 있습니다. .
  35. Chelentanchik
    Chelentanchik 20 8 월 2016 15 : 41
    0
    그러한 기회를 놓치는 것은 불가능하며, 전투 상황의 최신 개발 상황을 테스트하고 적절한 결론을 도출하는 것이 필수적입니다. 우리는 확실히 정상에 올 것입니다.
  36. 예브터
    예브터 20 8 월 2016 18 : 02
    0
    사거리는 30km이고 포수는 표적 근처에 앉아야하므로 죽습니다.
  37. 슈틴 드워프
    슈틴 드워프 20 8 월 2016 22 : 02
    0
    동지들, 무인항공기에서 표적의 GPS 좌표를 실시간으로 전송하는 데 어떤 문제가 있습니까? 이렇게 하려면 GPS 좌표, 방위각 및 대상까지의 거리를 알아야 합니다. 이 모든 데이터는 일반 민간 상점에서 판매되는 장치입니다!
  38. 드바 포스토
    드바 포스토 22 8 월 2016 23 : 42
    0
    그들은 마지막 껍질을 가져와 사용했지만 박물관에 두지도 않았습니다.)))
  39. 핵심
    핵심 23 8 월 2016 22 : 00
    0
    내 생각에 이 껍질에는 유효 기간이 있으므로 적절한 폐기가 필요합니다.
  40. 알렉세이 녹스
    알렉세이 녹스 24 8 월 2016 16 : 12
    0
    Sergeef96,
    젠장, 특별해, 글쎄, 알았어. 연합의 "빛의 전사들", 당신 생각에는 기술이 있기 때문에 "어머니, 걱정하지 마세요." 결과를 보여주시겠어요? 그리고 VKS와 SAR의 결과를 비교해 보세요. 그런 다음 가슴을 때리십시오. 그래서 "소시지도, 버터도, 커피도 없어요" 그리고 마지막으로 "그들은 우리 안에 있는 호랑이들에게 고기를 신고하지 않습니다." 한 마디로 “야로슬라브나의 애도”라고 할 수 있습니다. 결론 - 결과를 살펴보자.