В РФ «активно ведутся работы» по созданию противоракеты дальнего перехвата

8월 21 2016

Российские войска ВКО в перспективе получат на вооружение противоракету дальнего перехвата, передаёт TASS сообщение командующего войсками ПВО и ПРО, заместителя главкома ВКС Виктора Гуменного.

В РФ «активно ведутся работы» по созданию противоракеты дальнего перехвата

«Активно ведутся работы по созданию противоракеты дальнего перехвата. Это позволит любую поставленную верховным главнокомандующим и министром обороны задачу войскам ПВО и ПРО выполнить в установленные сроки»,

сообщил Гуменный в эфире «Русской службы 뉴스".

Кроме того, в конце 2016 г. в войска поступит новый зенитный комплекс (ЗРПК) для Арктики «Панцирь-СА».

«Заканчиваем в этом году опытно-конструкторскую работу, и уже к концу этого года первые образцы нового ЗРПК "Панцирь-СА", предназначенного для ведения боевых действий в арктических условиях, поступят в боевой состав ВКС и Северного 함대"그는 말했다.

사용한 사진 :: RF 국방부

군사 검토Yandex 뉴스

군사 검토Yandex 젠에서

Observer2014 21 8 월 2016 10 : 34
+5

5

0
Вот Израильскому "куполу" наверное нем нужно модификаций чтобы за полярным кругом ракеты сбивать для ракетомодельного кружка
1. SRC P-15 21 8 월 2016 10 : 43
  0
  
  0
  
  0
  Не про эти ли ракеты говорилось:«Концерн ВКО "Алмаз-Антей" представил Коллегии ВПК результаты испытаний семейства зенитных ракет нового поколения для ВМФ и Сухопутных войск»
  1. Inok10 21 8 월 2016 12 : 06
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    제품 견적 : SRC P-15
    Не про эти ли ракеты говорилось:«Концерн ВКО "Алмаз-Антей" представил Коллегии ВПК результаты испытаний семейства зенитных ракет нового поколения для ВМФ и Сухопутных войск»
    ... неа ... тут про ПВО Сухопутных войск и ПВО ВМФ, а в статье про средства ВКО - Воздушно-космической обороны ... скорее всего это С-500 и ПРО Центрального промышленного района ...
    1. 안드레이 유리 베리 21 8 월 2016 18 : 35
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Inok10
      "500"-уже в серию почти идёт,а тут о чём то новом...
2. Observer2014 21 8 월 2016 10 : 48
  +5
  
  5
  
  0
  Я смотрю сайт стал безумно популярен!Ау-у-у! Вы все где ?А-А-А? Ошибку же напечатал! Эй там !В Израиле.Знатоки русского языка вы где ?Вас скучно ждать стало.
  1. SRC P-15 21 8 월 2016 10 : 58
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Ну "Фантаст" говорил же, что стать маршалом теперь будет очень не просто - при такой посещаемости вполне возможно!
    1. kepmor 21 8 월 2016 11 : 08
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Это смотря зачем каждый из нас "заглянул" на форум - одни за "маршельской" звездой, чтобы потешить своё самолюбие, а другие для приятного общения и беседы.
      А нововведения правильные,особенно касаемо "званий", а то генералов с маршалами немеренно!
      1. 안드레이 유리 베리 21 8 월 2016 18 : 42
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        А нововведения правильные,особенно касаемо "званий"
        нововведения спорные,дизайн режет глаз, много неудобств в комментариях,особенно в спорах с оппонентом, сложно найти свой предыдущий комментарий,чтоб ответить визави...(чего к званиям цепляются? за этим приходите?
    2. kepmor 21 8 월 2016 11 : 09
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Это смотря зачем каждый из нас "заглянул" на форум - одни за "маршельской" звездой, чтобы потешить своё самолюбие, а другие для приятного общения и беседы.
      А нововведения правильные,особенно касаемо "званий", а то генералов с маршалами немеренно!
  2. gg.na 21 8 월 2016 11 : 11
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Всех блин минусовщиков как корова языком слизала !!! А то ставят минус и сидят молчат не обосновывая его! Сейчас что бы минус ставить писать необходимо.А это облом такой gee-gee-gee !!!
    1. 다 우리 21 8 월 2016 11 : 32
      
      + 10
      
      10
      
      0
      
      Всех блин минусовщиков как корова языком слизала lol !!! А то ставят минус и сидят молчат не обосновывая его!
      
      Ну-ну...ведь "плюсы " Вы не просите обосновывать... А ответ прост донелезя- зачем читать иногда откровенную ерунду или хамство, если нет возможности даже минусом поставить на место "писаку". Проще пролистать, не вникая , или найти статью на другом сайте. Статьи не проблема. Проблема- интересные люди на сайте. Боюсь , они уйдут.
      1. 보아 카아 21 8 월 2016 13 : 51
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Проблема- интересные люди на сайте. Боюсь , они уйдут.
        "Дааа уж".-- сказал Киса Воробьянинов. (с)
        Когда я первый раз заглянул на сайт - здесь были корифеи! Гиганты мысли!
        А потом динозавры вымерли...
        Надеюсь, что после очищения от "урякалок" и троллей они вернутся к нам, и интеллектуальный уровень сообщества восстановится, хотя бы до уровня, который был, к примеру в 2013 г.
        감사합니다
        
        Inok10 21 8 월 2016 15 : 15
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        제품 견적 : 보아 KAA
        Надеюсь, что после очищения от "урякалок" и троллей они вернутся к нам, и интеллектуальный уровень сообщества восстановится, хотя бы до уровня, который был, к примеру в 2013 г.
        ... аналогичные надежды, читал ВО с 12 года ...
    2. Amurets 21 8 월 2016 12 : 31
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      [quoВсех блин минусовщиков как корова языком слизала lol !!! А то ставят минус и сидят молчат не обосновывая его! Сейчас что бы минус ставить писать необходte][/quote]
      Да не слизнула! Многие матеряться ,не зная как комментарий вставить.Мне пришлось два комментария удалять из-за ошибок. Раньше можно было отредактировать.
      1. 보아 카아 21 8 월 2016 14 : 03
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Раньше можно было отредактировать.
        
        그리고 지금 당신을 왜 멈추게합니까?
        Нажал кнопку "Еще" ( внизу окошка, после *ответить*), выбрал *изменить* -- и редактируй до посинения! Можешь даже фото/видео вставить. Попробовал, получается!
        Чего и вам желаю. Удачи!
3. 터프 21 8 월 2016 13 : 58
  +1
  
  1
  
  0
  제품 견적 : Observer2014
  Вот Израильскому "куполу
  
  С таким куполом нас янки накрыли бы очень быстро. Представте ихняя двух ступенчатая молния на 200 км летит медленнее одноступенчатой от Панциря
  1. 보 야카 어 22 8 월 2016 00 : 35
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Хец не пускают вдогонку. Поэтому сверхскорость ей ни к чему.
    А вот точность у нее высокая.
보 로베 21 8 월 2016 10 : 43
+9

9

0
«Активно ведутся работы по созданию противоракеты дальнего перехвата. Это позволит любую поставленную верховным главнокомандующим и министром обороны задачу войскам ПВО и ПРО выполнить в установленные сроки»,

Вот бы ставили задачи чтобы противоракеты перехваченные объекты возвращали в точку пуска...
1. Observer2014 21 8 월 2016 11 : 00
  + 10
  
  10
  
  0
  Александр привет!!! Какая вражина вам обнову для сайта ввести посоветовала??!Ну не хотите маршалов столько как было.Но можно было бы минусы просто отменить.И всех в пять раз уменьшить(к примеру)?Вы что реально хотите сайт в "цензор"превратить?
  1. 보아 카아 21 8 월 2016 14 : 18
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    ?Вы что реально хотите сайт в "цензор"превратить?
    
    세르게이, 너를 환영한다!
    Поработал немного на обновленной версии -- и понял, что нас обокрали!
    Я мальчик взрослый, мне картонные погоны даром не нужны (только *кап1р* 12 лет носил, не говоря о предыдущих), а вот то, что *инструментарий* убрали -- это чистой воды *засада*!
    Поэтому я целиком поддерживаю Вас: если не вернут бывшие и добавят новых функций, то считаю -- сайт многое потерял, причем -- беспричинно!
    1. 줄루 에스 21 8 월 2016 14 : 44
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      И тупить стал. ОченОчень неудобно со смартфона стало комментировать.
    2. 안드레이 유리 베리 21 8 월 2016 18 : 49
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Поработал немного на обновленной версии -- и понял, что нас обокрали!
      имеется такое чувство тов. Капраз,очень правильно Саша,ты подобрал слова...
  2. 보 로베 21 8 월 2016 16 : 40
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    я сам в ахе... второй день кнопки путаю... сам руки поотбивал бы дезайнеру.. предыдущий вариант был читабельней и интересней для восприятия...
    1. 안드레이 유리 베리 21 8 월 2016 18 : 50
      
      0
      
      0
      
      0
      
      vorobey :
      руки поотбивал бы дезайнеру
      лопатой его...лопатой! здорова Пернатый...
    2. Observer2014 21 8 월 2016 20 : 18
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      보 로베
      я сам в ахе... второй день кнопки путаю... сам руки поотбивал бы дезайнеру.. предыдущий вариант был читабельней и интересней для восприятия...
      Александр.Полностью согласен с вами.А дезайнера не трож!Он мой!Я бы ему худ.совет устроил.До Канадской границы не добежал бы.
무크 카 21 8 월 2016 10 : 43
+1

1

0
Это я так понимаю для С-500, и дальше 400 км? Будет здорово.
1. Alex777 21 8 월 2016 12 : 05
  0
  
  0
  
  0
  77Н6-Н и 77Н6-Н1 судя по всему.
  В ВМФ они только на Лидерах, возможно, будут.
  2~6개
로즈 미셀 21 8 월 2016 10 : 57
+3

3

0
если рассматривать МБР на верхней точке параболы ,то как раз там скорость ракеты минимальная и поэтому перехват противоракетой будет намного легче в плане скорости.У более настильной параболе скорость в верхней точке больше и перехват более сложный ,вот поэтому наши МБР типа Булава имеют именно настильную параболу,ну плюс активное маневрирование на стартовом и конечном участкам.
1. 아사 눌라 21 8 월 2016 11 : 07
  0
  
  0
  
  0
  то как раз там скорость ракеты минимальная и поэтому перехват противоракетой будет намного легче в плане скорости
  
  Но это уже орбитальные высоты, значит все таки С500?
2. 보아 카아 21 8 월 2016 14 : 34
  +4
  
  4
  
  0
  наши МБР типа Булава имеют именно настильную параболу,ну плюс активное маневрирование на стартовом и конечном участкам.
  
  작은 설명.
  1. Булава может лететь и по настильной ТРАЕКТОРИИ, которая на *параболу* вряд ли будет походить.
  2. На активном участке траектории (АУТ) МБР не маневрирует, а стремительно набирает ускорение, чтобы побыстрее пройти самый опасный участок полета, когда она лишена возможности *маневрировать*.
  3. На конечном участке (разведения ББ) маневрируют *морковки*. От ракеты к этому времени остается (в лучшем случае) только ступень разведения.
  А так, в общем-то правильный посыл: МБР нужно перехватывать, пока она не начала *почковаться* на боевые блоки. Ибо потом уже придется перехватывать каждый ББ.
3. 줄루 에스 21 8 월 2016 14 : 53
  +2
  
  2
  
  0
  А ещё лучше перехват пальца вероятного противника перед кнопкой "пуск" (мечты, мечты).
  1. 보아 카아 21 8 월 2016 15 : 41
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    А ещё лучше перехват пальца вероятного противника перед кнопкой "пуск"
    
    Однако это уже задача не ПРО/ПВО, а скорее дипломатии, ну, на худой конец, диверсионно-разведовательных групп...Но такое бывает только в кино, типа "В зоне особого внимания", "Ответный ход"...
실로와 이크 리사 21 8 월 2016 11 : 03
+2

2

0
Нет, эту ракету планировали еще к с400 но пока в войска идут только комплексы ракету еще доводят,МО заявляло о возможности сбивать спутники этой ракетой на низких орбитах.
AVV 21 8 월 2016 11 : 13
0

0

0
Панцирь для Арктики,это утепленный вариант на сочлененном арктическом вездеходе ! С кухней и теплым клозетом !!!Шевелится научная военная мысль!
1. Alex777 21 8 월 2016 20 : 44
  0
  
  0
  
  0
  Панцирь для Арктики,это утепленный вариант на сочлененном арктическом вездеходе ! С кухней и теплым клозетом !!!Шевелится научная военная мысль!
  
  С Вашего позволения поправочка: это северный ТОР такой будет - на сочлененном вездеходе.
Old26 21 8 월 2016 11 : 32
+1

1

0
제품 견적 : tilovaykrisa
Нет, эту ракету планировали еще к с400 но пока в войска идут только комплексы ракету еще доводят,МО заявляло о возможности сбивать спутники этой ракетой на низких орбитах.

Если вы имеете в виду "дальнюю" ракету для комплекса С-400 под индексом 40Н6, то она вряд ли имеет возможно перехвата орбитальных целей. Это ракета для поражения аэродинамических в первую очередь на такой дальности. Баллистических в несколько раз ближе

Нет, вероятнее всего это работы для комплекса ПРО Москвы. там сейчас остались исключительно "ближние" противоракеты. Возможно (?) что что-то для С-500. Но тут все на уровне домыслов. Инфы нет
1. 무크 카 21 8 월 2016 11 : 55
  0
  
  0
  
  0
  Само понятие "противоракета" означает, что это не С-400. Ибо С400 это ПВО, а не ПРО.
  1. 터프 21 8 월 2016 13 : 26
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Цитата: Muvrf
    Само понятие "противоракета" означает, что это не С-400. Ибо С400 это ПВО, а не ПРО.
    
    Для цели это в хвост или гриву. Не важно как обзываемся ПРО, ПВО или ВКС
터프 21 8 월 2016 12 : 12
0

0

0
Как командир расчета П-12. прошу Придумайте еще средства уничтоженя "Высоких гостей"!.
연금 왕자 21 8 월 2016 12 : 57
0

0

0
Сколько испытаний предстоит. Труба.
터프 21 8 월 2016 13 : 17
0

0

0
Только пожаловался и НАТО выкуси Транспойдеры закупайте. Одна гирька гугл баксов
Weksha50 21 8 월 2016 14 : 34
0

0

0
"«Активно ведутся работы по созданию противоракеты дальнего перехвата. Это позволит любую поставленную верховным главнокомандующим и министром обороны задачу войскам ПВО и ПРО выполнить в установленные сроки""...

Ну до чего же у нас любят велеречивость и торжественно-красивые рапорты...

Хорошо, что создается такая ракета (комплекс), очень хорошо...
А будет еще лучше, когда она в режиме реального времени, при несении боевого дежурства, будет уничтожать все цели, несущие опасность для страны, - не дожидаясь указаний ВГК и МО...

А то так, ожидая ЦУ сверху, всю страну вмиг пpocpatь можно...
1. 터프 21 8 월 2016 15 : 09
  +1
  
  1
  
  0
  제품 견적 : weksha50
  А будет еще лучше, когда она в режиме реального времени, при несении боевого дежурства, будет уничтожать все цели, несущие опасность для страны, - не дожидаясь указаний ВГК и МО...
  
  Так то нас так и учили. Все что не отвечает на запрос, и пинками не выкинуто с нашего неба. - Самоубийцы.Это аксиома
Weksha50 21 8 월 2016 14 : 38
0

0

0
인용구 : Boa constrictor KAA
그리고 지금 당신을 왜 멈추게합니까?
Нажал кнопку "Еще" ( внизу окошка, после *ответить*), выбрал *изменить* -- и редактируй до посинения!

Да вот ни фига... Нажал - а там "Цитировать" и "Жалоба"...

저기 있네 ...
1. 보아 카아 21 8 월 2016 15 : 48
  +2
  
  2
  
  0
  Проверил. Точно! Ну, блин, админы дают!!!
  А ведь раньше-то было: сам правил. Вот только лайки не прикреплялись.
  Короче опять висяк! Искренне сожалею о бесполезном совете. Сори!
  1. Alex777 22 8 월 2016 10 : 28
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Ваш совет есть правильный.
    Редактирование закрывается через некоторое время.
    Впрочем, раньше тоже так было.
보 야카 어 22 8 월 2016 00 : 28
0

0

0
Так, вроде, это С-500?
알렉스 폰 도른 22 8 월 2016 08 : 04
0

0

0
Эти ракеты будут стартовать с уже имеющимися комплексами ПВО-ПРО, или будет разработан новый?
An64 22 8 월 2016 09 : 42
0

0

0
제품 견적 : Rosysel
наши МБР типа Булава имеют именно настильную параболу

Настильная траектория для МБР - это только теория. Ни одна МБР по такой траектории не летает - очень низкая точность. Только оптимальные траектории.
시노비 22 8 월 2016 10 : 47
0

0

0
Довыкобенивались янки со своим ПРО.Похоже что реанимировали ещё советский проект двухступенчатой ракеты космического перехвата.Название к сожалению запамятовал,давно это было.Там весь цимус во второй ступени.Первая,твёрдотопливный ускоритель.Вторая жидкостная с модульной БЧ.Хочеш ядерную втыкаешь,или обычную зенитную осколочную.И запиливали её под тогдашние транспортные средства.Ходил слух что 31 миг её мог таскать.Старались сделать чтоб запускалась с любой мало мальски подходящей пусковой платформы.Кабы не меченый,США сейчас бы тихо в сторонке курили.