군사 검토

미국의 지배가 끝난 이유를 설명하는 National Interest

23



권위있는 국제 간행물에 따르면 미국은 세계에서 유일한 지도자로서의 역할을 잃고 있습니다.

미국은 당국의 모든 시도에도 불구하고 더 이상 유일한 세계 지도자로서의 자리를 유지할 수 없습니다. 이 의견은 The National Interest가 발행한 기사의 저자가 도달한 것입니다.

저널리스트에 따르면 미국 정치인들은 전후 시대를 그리워하며 피비린내 나는 제XNUMX차 세계대전 이후 다른 나라가 여전히 폐허가 된 것처럼 행동하려고 한다.

“미국이 군사, 경제, 정치 분야에서 우세를 과시했던 전후 시대에 대한 향수는 충분히 이해할 수 있지만, 전후 세계가 폐허가 된 인위적인 것이라는 점을 잊어서는 안 된다. XNUMX차 세계대전”이라고 설명했다.
또한 예전에는 미국인의 우월성이 반 소련 수사에 기반을 두었지만 소련이 무너지자 많은 반공 동맹이 위선적이기 때문에 미국의 영향력이 점차 약해지기 시작했습니다.

“미국 패권의 기반이었던 워싱턴의 자유주의적 도덕성은 국가적, 민족적, 종교적 소속의 맹공격 아래서 살아남지 못했습니다.”라고 출판물은 덧붙입니다.

이 기사의 저자는 또한 중동에서 실패한 미국 외교 정책을 지적합니다.

"이 모든 것은 미국의 우월성이 끝났다는 것을 나타냅니다."라고 저자는 결론을 내립니다. 동시에 그는 워싱턴이 이전의 위대함에 남아 있는 것을 보호해야 한다고 확신합니다.

이 기사는 또한 백악관이 러시아와 중국과 같은 강대국과 계속 공존하는 방법을 찾을 것을 권고합니다.
"미국은 결코 리더십 역할을 되찾지 못할 것"이라고 기사는 말합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.ridus.ru/news/229692
23 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 다크 마인드
    다크 마인드 25 8 월 2016 08 : 51
    +6
    중국이 군사력에서 미국을 따라잡으려면 앞으로 10년이 더 걸리고 러시아는 GDP에서 미국을 따라잡기 어려울 것이다. 따라서 미국은 향후 5-10년 동안 세계의 선두주자입니다. 우리는 그들에게서 배울 것이 많습니다.
    1. mr.fafes
      mr.fafes 25 8 월 2016 09 : 41
      +6
      미국 GDP는 더 높을 수 있지만 매일 비약적으로 증가하는 부채는 말할 것도 없고 녹색 포장지가 분명히 부족합니다.
      러시아는 가난한 사람들에게서 배울 것이 없으며 왜 그런 행복이 필요하지 않습니다.
      그리고 러시아에서 무언가를 좋아하지 않는 사람은 아무도 당신을 붙잡고 있지 않습니다.

      용지가 곧 소진됩니다.
      1. 0255
        0255 25 8 월 2016 09 : 45
        +3
        미국 GDP는 더 높을 수 있지만 매일 비약적으로 증가하는 부채는 말할 것도 없고 녹색 포장지가 분명히 부족합니다. (...) 종이가 곧 소진됩니다.

        "마지막"은 몇 년입니까?
        1. 카 반포 익
          카 반포 익 25 8 월 2016 13 : 30
          +2
          더하기 더하기 더하기!!!
          미국은 달러에 의존하지 않고 본질인 자연을 희생시키면서 살아남습니다. 그들은 독수리입니다! 누구든지 입을 열면 사거나 묻을 것이다. 세 번째는 없습니다. 더 정확하게는 세 번째는 러시아이지만 다시 미국 규칙에 따라 게임을합니다.
          1. 소우 제 멘스
            소우 제 멘스 25 8 월 2016 14 : 27
            +3
            미국 GDP는 더 높을 수 있지만 매일 비약적으로 증가하는 부채는 말할 것도 없고 녹색 포장지가 분명히 부족합니다.

            먼저. 녹색 래퍼는 화성 어딘가가 아니라 워싱턴에서 발행되며 미국 달러가 세계 은행과 IMF의 주요 예비 통화인 한.
            둘째. 미국 공공 부채의 주요 보유자는 미국 연방 준비 제도 이사회, 즉 미국 자체적으로 자금을 조달하고 공공 부채는 미국인에게 그렇게 큰 문제가 아닙니다 (비교를 위해 룩셈부르크의 공공 부채는 XNUMX % 규모를 벗어납니다. GDP의).
            가난한 사람들을 위한 러시아

            "가난한"미국은 러시아보다 15 배 더 많은 항공기를 생산하고 러시아보다 2 배 더 많아졌습니다.
            "가난한" 미국만이 세계 부가가치의 1/5을 산업에서 생산합니다.
            "비참한" 미국에서 거지는 월 소득이 $1인 시민입니다.
            따라서 휘파람을 불 필요가 없습니다.
            지금까지 이 롤의 1개에 대해 다음과 같은 롤의 XNUMX/XNUMX이 제공됩니다.
    2. 슈라 이커의 소리
      슈라 이커의 소리 25 8 월 2016 11 : 21
      +3
      미국의 군사력은 양적 요인에 의존하지만 결코 기술적인 요인에 의존하지 않습니다. 구경 미사일이 장착 된 소형 미사일 선박이나 동일한 구경의 Varshavyanka 유형의 소형 잠수함 등 모든 것에서 "끔찍한"항공 모함의 가치는 무엇입니까!
      1. 소우 제 멘스
        소우 제 멘스 25 8 월 2016 14 : 18
        +5
        칼리버 미사일을 장착한 소형 미사일 함선으로 도려낼 수 있는 그들의 "끔찍한" 항공모함의 가치는 얼마입니까?

        분명히 미국 AUG가 무엇인지 전혀 모릅니다.
        그리고 이것은 각각 18 대의 레이더 미사일을 운반하는 수십 개의 F / A-28이있는 항공 모함 일뿐만 아니라 4 대의 미사일 순양함, 3 대의 구축함 및 2 대의 다목적 핵 잠수함, 그리고이 모든 것이 함께 수십 대입니다. 하나의 일제에서 대공 미사일과 대공 미사일.
        따라서 "Buyans"와 "Karakurts"로 말도 안되는 일을 할 필요가 없으며 "Nimitz"를 한 번의 일제에서 바닥으로 보냅니다.
        1. 아르 샨
          아르 샨 25 8 월 2016 16 : 56
          +4
          내가 착각하지 않았다면 AUG를 다루는 방법은 소련에서 다시 개발되었습니다. 그건 그렇고, 이것이 특종이 그러한 연결 자체를 구축하지 않은 이유 중 하나입니다. 그나저나 독창적 인 모든 것과 마찬가지로 원칙은 엄청나게 간단합니다. 미끼가 산재 해있는 AUG에 대규모 미사일 공격이 전달됩니다. 타격은 적어도 AUG 방공 및 미사일 방어 능력만큼 조밀해야 합니다(예를 들어, AUG는 한 번에 100개의 목표물을 파괴할 수 있고 120개의 미사일에 맞고 즉시 전술 핵탄두가 뒤따릅니다) ) ... AUG가 파괴되었습니다. 파괴 비용은 AUG의 건설 및 유지 보수보다 훨씬 적습니다. 따라서 AUG를 파괴 할 수있는 선진국 근처에서 AUG를 볼 수 없습니다 (세계에는 그러한 국가가 10 개가 조금 넘습니다 ... 미국의 상대는 러시아, 중국, 한국입니다 ...)
      2. 더글러스
        더글러스 27 8 월 2016 00 : 43
        +1
        미국의 군사력은 양적 요인에 의존하지만 결코 기술적인 요인에 의존하지 않습니다. 구경 미사일이 장착 된 소형 미사일 선박이나 동일한 구경의 Varshavyanka 유형의 소형 잠수함 등 모든 것에서 "끔찍한"항공 모함의 가치는 무엇입니까!


        웃기다 하하
    3. 크로맨
      크로맨 25 8 월 2016 12 : 00
      +4
      하나님은 GDP 측면에서 미국을 따라 잡는 것을 금하셨습니다! 금융 투기 부문이 50%를 차지하고 노동 자원의 6%만 실제 생산 부문에서 일하게 하는 것을 원하지 않습니까...!?
      1. 소우 제 멘스
        소우 제 멘스 25 8 월 2016 14 : 39
        +2
        금융 투기 부문이 50%를 차지하는 것을 원하지 않습니다.

        그리고 러시아 GDP는 어떻습니까? 상황이 다릅니다.
        그리고 노동력의 6%만이 실제 생산 부문에서 일했습니다...!?

        미국에서는 실물 부문 노동력의 6%라도 전체 러시아 경제만큼 생산합니다.
        그건 그렇고, 러시아에서는 GDP의 20%만이 XNUMX차 부문과 농업에서 생산됩니다.
    4. 기고 라
      기고 라 25 8 월 2016 14 : 52
      0
      격려하다, 밀어붙이다
      The National Interest 기사의 저자

      그는 병든 자존심을 가지고 논다. 그들은 당신의 의지를 세상에 지시하는 것을 멈출 필요가 없다고 말합니다.
      "미국은 결코 리더십 역할을 되찾지 못할 것"이라고 기사는 말합니다.

      왜, 아마도-제3차 세계 핵전쟁에서의 완전한 승리-옵션 중 하나로 이 끈을 당길 것인가, 그것이 문제입니다.
  2. Vyacheslav73
    Vyacheslav73 25 8 월 2016 08 : 55
    +1
    허세하지만 기사 (하지만 읽기 좋습니다. 젠장 좋은 )
    1. 0255
      0255 25 8 월 2016 09 : 42
      +3
      읽기는 좋지만 기사는 말도 안됩니다. 언론은 매일 우리에게 미국의 붕괴를 약속하지만 그것이 어디에 있습니까?
    2. 벤드
      25 8 월 2016 10 : 04
      +1
      그리고 흥미롭게도 그것은 러시아 언론에 의해 쓰여진 것이 아닙니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 25 8 월 2016 11 : 50
    +1
    백악관은 러시아, 중국 등 강대국과 계속 공존할 수 있는 방법을 찾아야 한다.

    놀랍게도 가려움증과 이성적인 생각이 나타날 때.
  4. gladcu2
    gladcu2 25 8 월 2016 13 : 20
    +1
    기사가 주문되었을 가능성이 큽니다.

    질문은 다른 방식으로 할 수 있습니다. 그리고 그것이 그들에게 필요한 것입니까?

    그럼 누가 필요해?

    사실 시민권으로 어느 나라에도 속하지 않은 사람에게서 해킹당한 우편함이 있습니다. 국가가 없어도 정부를 매수하고 세계를 지배하는 것이 편리하다는 것이 밝혀졌습니다. 사회의 기반이 되는 모든 가치와 모순된다.

    미국은 이미 세계 질서의 희생자입니다.
  5. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 25 8 월 2016 14 : 32
    0
    그들은 단지 또 다른 전쟁이 필요합니다 눈짓
  6. vvnab
    vvnab 25 8 월 2016 14 : 41
    +2
    다크마인드의 인용문
    중국이 군사력에서 미국을 따라잡으려면 앞으로 10년이 더 걸리고 러시아는 GDP에서 미국을 따라잡기 어려울 것이다. 따라서 미국은 향후 5-10년 동안 세계의 선두주자입니다. 우리는 그들에게서 배울 것이 많습니다.


    영어에서 리더는 먼저 하는 사람이 아니라 다른 사람을 이끄는 사람입니다. 우리 의견으로는 헤 게몬.
    국가는 더 이상 헤게몬이 아닙니다. 이것은 의미했습니다.
  7. 와라가
    와라가 4 9 월 2016 23 : 10
    +1
    pind-axis에는 하나 이상의 "적절한" 항목이 있습니다. pindas가 그와 같은 사람들의 조언을 따르고 자신을 위해 일방적 인 "예약"을 작성하지 않고 체면을 구하려고 노력한다면 더 좋을 것입니다 (글쎄, 또는 그에게 남은 것). 결국 Ato는 그다지 설득력이 없을 것입니다. 그러면 시작하겠습니다 ... V.V. 푸틴은 말했다: "...누군가가 판도라의 상자를 열고 싶다면...음?..열자...깃발을 손에 들고..."
    그리고 그들은 열릴 것입니다. 힐러리 같은 사람들이... 열릴 겁니다. 우리는 그들이 무엇을 생각하는지 볼 것입니다 ... 병사