미국 항공기에는 레이저 자기 방어 시스템이 장착됩니다

미 국방부는 미 공군의 이익을 위해 레이저 자기 방어 시스템을 개발하기 위해 Northrop Grumman과 계약을 체결했다고 보도했습니다. 보기 제인과 관련하여.

계약 금액은 39,9만 달러이며 시스템 이름은 SHIELD("Defender", Self-Protect High Energy Laser Demonstrator)입니다. 계약 조건에 따르면 공사는 2021년 XNUMX월까지 완료되어야 한다.

“SHIELD는 보잉 F-15 이글, 록히드마틴 F-16 파이팅 팔콘 등 미 공군 22세대 전투기에 탑재돼 대공 방어력을 높일 것으로 예상된다. 35세대 록히드 마틴 F-XNUMX 랩터와 F-XNUMX 라이트닝 II 항공기에는 설치된 스텔스 시스템에 해를 끼치지 않기 위해 아마도 이 장비가 장착되지 않을 것이라고 기사는 말합니다.

이 간행물은 현재의 전자 방어란 "SHIELD가 미사일을 파괴할 수 있는 동안 항공기에서 들어오는 미사일을 거부하는 것"을 의미한다고 설명합니다.

앞으로는 이러한 시스템을 개선해 위력을 높이고 행동 범위를 확대할 계획이다.

Comments

[디펀 군인]

이제 누군가는 "아, 반죽을 다시 잘랐습니다."라고 쓸 것입니다.

[레드 _Hamer]

그들은 글을 쓰지 않을 것이고, 글을 쓰는 데 지쳤습니다.

[Inok10]

제품 견적 : DIVAN SOLDIER

이제 누군가는 "아, 반죽을 다시 잘랐습니다."라고 쓸 것입니다.

제품 견적 : Red_Hamer

그들은 글을 쓰지 않을 것이고, 글을 쓰는 데 지쳤습니다.

... 정말 잘랐어요, 아 글쎄 ... 잘렸을 때, 즉 적어도 어떤 종류의 결과가 있었나요 ... 이 경우 솔직한 "던지기"가있을 것입니다 ... 모두가 비행을 기억하고 모두- 눈에 띄는 미국 레이저? ... 여기 그는 Davis-Monthan에 있습니다 ... 완전한 전투 준비 상태입니다! ...

[DEfinder]

그러한 레이저 설치를 위해 가장 강력한 에너지 원을 어디로 가져갈 것인지 궁금합니다 .. 여기에는 최소한 원자 소스 또는 심지어 반물질이 필요합니다 .. 우리는 여전히 효과적인 레이저 무기와는 거리가 멀지만 완전히 다른 에너지 여기서 순서를 마스터해야합니다 ..

[총검]

그들은 글을 쓰지 않을 것이고, 글을 쓰는 데 지쳤습니다.

특히 다른 것에 대한 마음이 충분하지 않은 경우에는 문제가되지 않습니다.

[이 바르]

네, 거의 없습니다. 40년까지 2021마리면 심각하지

[rpek32]

기술이 시연 단계를 벗어나면 SHIEL(d) 전체가 무너질 것입니다.
미국인들이 자신의 프로젝트에 아름다운 이름을 붙이는 방법을 잊어버렸다면, 이 방패가 시위자보다 더 나아지지 않을 것이라는 것을 알고 있다면

[kodxnumx]

정확히! 그리고 그들은 또한 스타워즈처럼 뚫을 수 없는 에너지장을 갖추게 될 것입니다!

[총검]

kod3001 어제 19시 54분 ↑
정확히! 그리고 그들은 또한 스타워즈처럼 뚫을 수 없는 에너지장을 갖추게 될 것입니다!

기저귀에 관해서는 무엇을 추가하지 않았습니까?

[dmi.pris1]

이제 개발자들이 참석할 시간입니다..

[스 웨틀라나 1]

발표된 금액으로 판단하면 이는 MANPADS(주로 높은 과부하 상태에서의 작동을 위한 설계 개선, 테스트용 모형 제작)로부터 보호하기 위해 여객기 및 군용 항공용으로 개발된 아날로그를 이러한 항공기에 설치하려는 시도입니다. 및 기타 사소한 비용)))

[무크 카]

에너지! 그 많은 에너지를 어디서 얻나요?!

[코 스티크 넷]

그리고 그것은 어떤 모습일까요? 젊은 스카이워커 뒤에 있는 R2D2처럼요?

[dmi.pris1]

상상해 보세요. 더 작아질 것입니다. 게다가 이 모든 것은 블록 기반입니다.

[응가]

예, 당신은 에너지에 집착합니다. 그녀는 페니가 필요합니다.
로켓이 광학 헤드(IR 유도 포함)를 사용하여 비행하고 있습니다. 당신은 그녀에게 레이저를 발사합니다. 수신 시스템에 닿는 평방 센티미터당 전력 밀도가 1-10kW인 100개의 펄스가 완전히 연소됩니다. 그리고 이 채널은 차단될 것입니다. 펄스 지속 시간은 약 10나노초입니다. 이러한 임펄스를 생성하려면 10-50J가 필요하며 주파수가 50Hz이면 250W입니다. 비행기에는 그런 힘이 없나요?

글쎄, 광학 장치가 어떻게 소진되는지 직접 확인하려면 카메라를 들고 최대 셔터 속도를 설정하고 필터를 넣지 말고 맑은 날씨에 태양 사진을 찍으십시오. 중앙 차선의 태양 복사 전력 밀도는 평방 센티미터 당 1W입니다.
아마도 그 이후에 에너지에 대한 이야기는 끝날지도 모르겠습니다...

[호모]

당신은 그녀에게 레이저를 발사합니다. 수신 시스템에 닿는 평방 센티미터당 전력 밀도가 1-10kW인 100개의 펄스가 완전히 연소됩니다.

날아다니는 로켓의 수신 광학 시스템으로 집중된 빔을 얻을 수 있습니까? (로켓의 속도에 대해서는 침묵합니다.) 그리고 (전력 손실 없이) 넓은 빔을 만든다면 전력을 몇 배나 늘려야 합니까? 그게 모든 계산입니다!

[보 야카 어]

"당신은 비행 로켓의 수신 광학 시스템에 집중된 광선을 맞을 것입니다.
(나는 로켓의 속도에 대해 침묵한다 "////

예. 그들은 문제없이 들어갑니다.

[사바 키나]

누가, 언제, 어디서?

[Cresta999]

자세한 내용을 알려주세요. 그들이 누구, 어디서, 어디서 얻었는지 알아내는 것은 매우 흥미 롭습니다. 돌진하는 비행기와 훨씬 더 빠른 (그리고 기동하는) 로켓의 예와 적어도 원격으로 유사할 것입니다!

[Alex_Tug]

군용 쓰레기에 대한 욕구가 즉시 불타올랐습니다. 안경은 어때요? 할 수 있다! 야간 투시경이 아니라 일반 플라스틱입니다. 왜 부끄러워하세요, "재킷"- 그들이주는 동안 가져 가세요. 안경 등급 - 스키어처럼 노란색 - 태양광이 아닌 자외선으로부터 보호 - 레이저 유도 광선으로부터 보호합니다. 내구성이 뛰어난 데이크론(Dacron) 유형 20/200 - 시속 200마일(초당 약 80미터)의 속도로 XNUMX그램의 공을 견딜 수 있습니다. 어서 해봐요! 공짜라면 모든 게 더 이상 아무것도 아닌 것 같아

또한 미군에 대해서도.

[ty60]

개인적으로 본 적이 있습니까?

[심슨의]

그런 것이 있습니다. 하지만 그러면 우리는 같은 방식으로 미국 비행기를 격추할 것입니다.

[KAV]

팁: 먼저 재료를 연구하세요. 그러면 얼마나 많은 전력이 필요한지, 그리고 레이저와 관련된 모든 것에 대해 더 자신감을 갖고 글을 쓸 수 있습니다.
예를 들면 다음과 같습니다: http://so-l.ru/news/show/pro_lazerniy_lohotron_zhe

[무크 카]

예, 당신은 에너지에 집착합니다. 그녀는 페니가 필요합니다.
로켓이 광학 헤드(IR 유도 포함)를 사용하여 비행하고 있습니다. 당신은 그녀에게 레이저를 발사합니다. 수신 시스템에 닿는 평방 센티미터당 전력 밀도가 1-10kW인 100개의 펄스가 완전히 연소됩니다. 그리고 이 채널은 차단될 것입니다. 펄스 지속 시간은 약 10나노초입니다. 이러한 임펄스를 생성하려면 10-50J가 필요하며 주파수가 50Hz이면 250W입니다. 비행기에는 그런 힘이 없나요?

글쎄, 광학 장치가 어떻게 소진되는지 직접 확인하려면 카메라를 들고 최대 셔터 속도를 설정하고 필터를 넣지 말고 맑은 날씨에 태양 사진을 찍으십시오. 중앙 차선의 태양 복사 전력 밀도는 평방 센티미터 당 1W입니다.
아마도 그 이후에 에너지에 대한 이야기는 끝날지도 모르겠습니다...

뉴스에서도 로켓의 눈부심에 관한 것이 아니라 로켓의 파괴에 대해 기록되었습니다.

[FID]

[인용][/인용] 주파수가 50Hz라면 250와트입니다. 비행기에는 그런 힘이 없나요?

비행기에는 그런 주파수가 없는데... 보통 400Hz...

[스 웨틀라나 1]

또한 에너지에 집착해야합니다. 나노 펄스는 사용되지 않지만 그 이상)) 동시에 가장 정교한 장비에서는 전기 에너지의 약 10%가 레이저 방사선에 사용됩니다. 나머지는 기생 열 에너지로, 여전히 어딘가에 버려야합니다. 물론 비행 중에 열 에너지를 전환하는 것이 가능합니다. 문제는 위 항공기는 민간 및 수송 항공기와 달리 피부가 90도 이상 뜨거워질 수 있는 속도로 낮은 고도에서 비행한다는 점이다. 그리고 냉각 시스템을 기존 항공기의 SV에 묶는 것도 문제입니다. 계약 가격으로 판단하면 제공되지 않습니다. 기존의 유사한 시스템은 상대적으로 단순한 궤적을 따라 공격하는 MANPADS에서 작동합니다. 공대공 미사일의 경우 이 시스템은 그다지 효과적이지 않을 수 있습니다. 하지만 아마도 TK에 따르면 그녀는 이 미사일에 대한 작업을 해서는 안 된다고 합니다. Tz 우리는 본 적이 없습니다))) 글쎄, 우리는 보게 될 것입니다

[Skif100500]

레이저로 금속을 절단하는 기계에서도 전력은 몇 배나 더 많이 사용됩니다. 30년 동안의 레이저 훈련을 이야기할 수 있지만 쓰레기를 들고 다닐 필요는 없습니다. 멀리서 로켓을 타격하는 데 필요한 전력 약 250와트 킬로미터. 레이저에 대해 어느 정도 익숙한 사람들은 적어도 크기의 순서를 알고 있습니다.

[스 웨틀라나 1]

당신은 절대적으로 옳습니다. 여기에는 더 많은 에너지가 필요합니다))
더 이상 규모가 아니라고 말할 수 있습니다

[스 웨틀라나 1]

아래에 당신은 30년 넘게 레이저를 사용해 왔다고 썼습니다. 그렇다면 레이저 펄스의 힘에 대해 잘못 쓴 것이 이상합니다. 말씀하신 수치보다 몇 배나 높은 수치입니다. 또한 온도 요인에 매우 민감한 반도체 소자가 이러한 목적으로 사용됩니다. 이는 결과적으로 고속 비행 중 열 제거 문제를 야기합니다.

[자유주의 자들을 추방]

나는 이것이 무기에 관한 것이 아니라 강력한 레이저 방사선을 사용하여 미사일을 경로에서 "노크"하여 유도 헤드를 눈멀게 하는 키트에 관한 것이라고 생각합니까?

[코 스티크 넷]

얼마나 많은 미사일이 유도를 위해 TV 채널을 사용합니까? 그다지 많지는 않습니다 ... 그리고 그러한 보호의 요점은 무엇입니까? 예비로. 또한 균질한 방어구와 누적 방지 스크린을 설치해야 합니다. 갑자기 RPG 중 하나가 비명을 지를 것입니다 ...

[그레이 형제]

나는 이것이 무기에 관한 것이 아니라 강력한 레이저 방사선을 사용하여 미사일을 경로에서 "노크"하여 유도 헤드를 눈멀게 하는 키트에 관한 것이라고 생각합니까?

이것은 사실이다. 하지만 처음에 그들은 F-35에 이 신동을 탑재하고 싶었지만 이제는 아무것도 원하지 않습니다.

[보 야카 어]

시스템이 매달린 파일론에 있기 때문에,
F-22와 F-35에서는 EPR이 극적으로 증가합니다.

이스라엘에서는 그러한 농담이 이미 개발되었습니다. 하지만 그녀는 예쁘다
전투기를 장비하는데 엄청난 규모입니다. 라이너와 군용
이미 운송업체가 사용 중입니다.

[코 스티크 넷]

제 생각에는 전투기의 경우 그러한 것은 중복되지만 민간 선박과 군용 수송 항공기에는 유사한 것이 장착되어야합니다. 귀하의 블록의 효율성에 대해 묻는 것을 잊어버렸습니다. 이 사람들은 늘 그렇듯 100% 이상의 약속을 지킬 것입니다...

[보 야카 어]

SkyShield, Flight Guard 시스템이 여러 개 있습니다.
민간 항공 기관에 등록되어 있지만
많은 국가에서 정기선 수락을 단호하게 거부합니다.
그런 시스템으로. 이것이 "무기 시스템"이라는 사실에 동기를 부여합니다.
그래서 판매가 더디네요. MANPADS는 이러한 시스템을 반영하고 폭발성 미사일을
특정 각도에서 촬영할 수도 있습니다.
그런 것 같습니다. 보시다시피 파일론은 전투기에 비해 너무 큽니다.
그러나 확실히 그들은 군사적 방향에서도 일합니다.

[Cresta999]

동료 여러분, SkyShield 시스템은 대공 미사일 시스템의 일부입니다. 그리고 최고는 아닙니다. 제가 아는 한, 기사에 언급된 레이저 시스템과는 아무런 관련이 없습니다! Flight Guard 시스템은 민간 선박에 설치되어 열 원점 헤드에서 작동합니다! 사람들을 오도하지 마십시오.

[야크 - 3P]

전사 .. 여기서 당신은 모든 것을 이해합니다 .. iksperd 어쩌구 .. 그리고 정치와 전술, 전략과 무기, 마침내 ts-ts .. 그리고 모든 것에서 .. 영공에서 공병-저격수에 이르기까지-그냥 잘 생긴 Komsomol 회원이자 프로 -백과사전 안녕하세요

[ty60]

신청 결과, 경제적 요소는?

[알토]

"제국 우주선"에는 "광선검"이 장착됩니다.

[호모]

그저께-레이저, 어제-레이저, 오늘 다시 레이저. 더 이상 웃기지 않습니다. 이제 글을 쓸 시간입니다. 레이저, 역장, 텔레포터 및 접이식 공간 설치 장치를 장착할 것입니다! 이건 뉴스가 될 거야!

[다크 마인드]

2021년까지 이 레이저가 작동하지 않더라도 이는 여전히 새로운 수준의 기술을 향한 단계입니다. 2025년이나 2030년을 상상해 보세요. 우리의 S-500, S-600이 그러한 항공기를 격추할 수 있을까요? 그들은 또한 이 레이저를 드론에 장착할 것입니다. 터미네이터를 보셨나요?

[코 스티크 넷]

2007년 Strike Force 프로그램에서 그들은 우리 항공기의 플라즈마 보호와 플라즈마 무기 생성에 대한 실험의 지속에 대해 이야기했습니다. 땅다람쥐가 보이지 않는다고 해서 그것이 거기에 없다는 의미는 아닙니다. 미국에서는 남자들이 자신의 멋짐에 대해 비명을 지르고 스폰서를 유혹하는 것을 좋아합니다. 2025년에는 어떤 코드를 날릴지, 무엇을 촬영할지 볼까요...

[Skif100500]

이것은 단계가 아닙니다. 우리는 80년대에 반격을 위해 레이저 발사를 수행했지만, 그때에도 어떤 전투기에도 그러한 전력을 설치할 수 없다는 것이 분명했습니다. 사실, 예외적으로 이 작업을 방해하는 물리 법칙을 배제하는 것으로 밝혀지면 물론 ...

[스 웨틀라나 1]

이 시스템은 미사일을 격추하도록 설계되지 않았습니다. IR 원점 조정 헤드를 방해합니다. 레이더 헤드의 경우 장애물이 아닙니다.

[sir_obs]

네, 그런 다음 f35에 설치할 예정입니다. 아직 개선을 위한 테스트 단계에 있을 것입니다.

[다크 마인드]

F-35를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까? F-50보다 22천만원이나 저렴하다. 미국의 경우 새 항공기의 가격이 기존 항공기보다 저렴하다는 것은 말도 안되는 일입니다. 글쎄, 농담이 아니라면 그들이 구매하는 수량을 살펴보십시오. 수천 개입니다 (미국 구매 계획은 2443 개입니다). 그리고 우리가 가지고 있는 5세대 항공기가 몇 대나 적어도 4++인지 보세요.

[사바 키나]

최소 1장의 사진을 보여주세요 구입 한 F-35 ...

[항해자]

소규모 생산 속도(이미 200개)를 고려하면 말도 안 되는 주장입니다. 2019년부터 대규모 생산이 시작될 예정이다.

[부사장]

그리고 이 200개 중 얼마나 많은 것이 아직 완전히 전투 준비가 된 버전이 없다는 사실로 인해 큰 변화를 겪게 될까요? 그리고 이전 것들에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 모든 것이 표준 이하로 떨어질 것입니다.

[항해자]

나는 그들이 수백 대의 항공기를 컨디셔닝하기 위해 마무리하는 데 문제가 없을 것이라고 생각합니다. - 예산이 허락하는 한. 우리나라에서도 전투 준비가 되지 않은 원시 Su-35S와 똑같은 상황이 발생했다는 사실이 놀랍지 않습니까? 볼륨 만 더 작습니다. 또한 결국 그들은 그것을 끝냈습니다.

[총검]

최소 1대 이상 구매한 F-35의 사진을 보여주세요...

수천 대의 항공기, 심지어 오래된 항공기가 포함된 사진을 본 적이 있나요?

[sir_obs]

어디서도 볼 수 없습니다. 펜타곤을 포함해 누구도 줄을 서서 구매하지 않습니다.

[시베리아 사람]

그들은 이 돈으로 우리에게서 레이저 포인터를 살 것입니다.

[총검]

시베리아 어제, 18:02
그들은 이 돈으로 우리에게서 레이저 포인터를 살 것입니다.

중국 사람이에요? 러시아에서는 레이저 포인터가 생산되지 않습니다.

[응가]

제품 견적 : KAV

팁: 먼저 재료를 연구하세요. 그러면 얼마나 많은 전력이 필요한지, 그리고 레이저와 관련된 모든 것에 대해 더 자신감을 갖고 글을 쓸 수 있습니다.
예를 들면 다음과 같습니다: http://so-l.ru/news/show/pro_lazerniy_lohotron_zhe

네, 사실 저는 레이저를 30년 동안 해왔습니다. 그리고 이 소설은 자신의 머리로 생각하고 싶지 않은 사람들을 위한 것입니다.

제품 견적 : 호모

당신은 그녀에게 레이저를 발사합니다. 수신 시스템에 닿는 평방 센티미터당 전력 밀도가 1-10kW인 100개의 펄스가 완전히 연소됩니다.

날아다니는 로켓의 수신 광학 시스템으로 집중된 빔을 얻을 수 있습니까? (로켓의 속도에 대해서는 침묵합니다.) 그리고 (전력 손실 없이) 넓은 빔을 만든다면 전력을 몇 배나 늘려야 합니까? 그게 모든 계산입니다!

나는 초점에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다.
간단하게 생각해 봅시다. 지속 시간이 7-8ns이고 에너지가 300milliJoules인 고체 레이저는 1mrad의 발산을 갖습니다. 직경 8mm의 출력에서는 평방 cm당 약 100메가와트의 전력 밀도를 가지며, 1km 거리에서는 직경 1m로 확산되어 원하는 전력 밀도 10킬로와트/cm를 갖게 됩니다. 평방센티미터 센티미터.
그렇다면 왜 집중해야 할까요?
글쎄, 로켓의 속도는 .... 미사일 테스트 현장의 중국인은 레이저 거리 측정기를 사용하여 제품의 비행 경로를 정확하게 측정하고 ... 레이저가 목표물에 닿는 데 문제가 없다고 가정 해 보겠습니다. 정말로 우리에게 뭔가 다른 것이 있고 그러한 안내 시스템이 아직 해결되지 않았다고 생각하십니까?

[Vadim237]

연료전지 화학레이저가 아직 만들어지지 않았나요?

[사바 키나]

캠페인, 동지는 산업용 레이저에 종사하고 있습니다.

[Skif100500]

"전력 밀도는 평방 cm당 약 100메가와트"

고체 상태 장치의 효율은 3%이고 깨끗한 대기에서 감쇠는 1000dB/km, 연무에서는 모든 것이 XNUMXdB/km입니다.
송진으로 사람들을 세뇌하는 것만으로도 충분할까요?

[아킬라]

금속 레이저 절단기의 특성을 궁금해서 살펴보았습니다.

파이버 레이저 기계 HS-F1325(IPG300W)는 최대 4mm 두께의 금속 절단용으로 설계되었습니다.
파이버 레이저 이미터 IPG 300W(독일)
최대 이동 속도 20m/min.
최대 가속도 0,3G

기계 중량 3000kg.

적재된 작업물의 최대 중량은 300kg입니다.
가공재료
스테인레스 스틸(N2) 1,5mm.
스테인리스 스틸(O2) 4mm.
구조용 강철(O2) 4mm.
아연도금강(O2) 1,5mm.

이 경우 "범위"는 제가 이해한 대로 몇 센티미터입니다. 냉각 - 물. 에너지 소비 - 최소 3 킬로와트 ... 질량 XNUMX ~ XNUMX 톤 - 경량 전투기에 설치하는 경우 가장 많이 ...

[Xroft]

모두가 미국인을 만나고 시리아의 Su-24에는 비행기에서 미사일을 발사하는 것에 대한 경고 시스템조차 없습니다 그리고 이것은 군사 충돌에서의 항공입니다 .... 일반적으로 슬프다 (

[무크 카]

소송 비용. 후방 반구에서는 작동하지 않습니다. 아니면 승무원의 잘못입니다. 비행기가 2대 있었는데, 한 대가 어떻게든 남았거든요...

[스 웨틀라나 1]

소송 비용. 뒤쪽 반구에서 작동합니다. 미사일은 시스템보다 늦게 개발되었기 때문에 센서가 작동하지 않았을 수 있습니다. 터키인조차도 항공기 유도 시스템을 직접 사용하지 않았습니다. 미국인들은 로켓이 날개 아래에서 목표물을 잡을 때까지 비행기를 조종한 다음 발사했습니다. 그 상황에는 이상한 점이 많았습니다. 동의합니다.

[보 야카 어]

Cresta999,
매우 유사한 제품을 자주 출시하는 제조업체입니다.
제목. 나 자신도 혼란스러워요. 그러나 시스템은 현실입니다.
최신 시스템은 C-Music입니다.

[사바 키나]

제품 견적 : voyaka 어

Cresta999,
매우 유사한 제품을 자주 출시하는 제조업체입니다.
제목. 나 자신도 혼란스러워요. 그러나 시스템은 현실입니다.
최신 시스템은 C-Music입니다.

파이를 굽듯이 어느 가게에든 전투용 레이저가 있는 것 같은 느낌... 다음은 헤비메탈-뮤직...

[보 야카 어]

"어느 상점에나 전투용 레이저가 있는 것 같은 느낌이 듭니다." ///

글쎄, 당신은 마침내 올바른 아이디어를 얻기 시작했습니다.
이스라엘에 대해!

[총검]

파이를 굽듯이 어느 가게에나 전투용 레이저가 있는 느낌..

전에도 비슷한 말을 들은 적이 있는데...

[보 야카 어]

Cresta999,
이스라엘 최초의 보잉 737 비행 C-MUSIC DIRCM 자체 보호 시스템

번역할 것인가, 아니면 직접 할 것인가?

이 시스템은 신뢰성을 극대화하기 위해 밀봉된 터렛에 내장된 광섬유 레이저 기반 DIRCM으로 구성됩니다. 미사일 경고 시스템은 들어오는 위협을 초기에 탐지합니다. 위협적인 미사일이 감지되면 경고가 DIRCM으로 전달되고 DIRCM은 열 추적기로 위협을 포착하고 추적하도록 지시합니다. 그런 다음 강력한 레이저 빔이 미사일을 향해 정확하게 발사되어 미사일이 항공기에서 멀어지게 됩니다.

[사바 키나]

히브리어로 약한가요?

[보 야카 어]

!마 카타우스, 라시쉬 (만약 평생!)

[아킬라]

속았다! 모든 것이 현대 히브리어로 기록되었습니다. 히브리어에는 위 첨자와 아래 첨자가 있어서 더욱 풍부해졌습니다!

[항해자]

인용문 : caca

광학 장치는 어떻게 소진됩니까?

어쩌면 매트릭스에 관한 것일까요? 광학은 여기서 어느 쪽입니까 ..

[Evil543]

야크 - 3P,
MOZAD에서의 좋은 훈련

[총검]

야크-3P,
MOZAD에서의 좋은 훈련

이스라엘의 외국 정보 기관인 모사드는 당연히 세계에서 가장 효과적인 정보 기관 중 하나로 간주됩니다.

[ty60]

야크 - 3P, 그런 전사들 아래 사이트가 변경되었습니다.

[드미트리]

그들은 사이트를 망쳤습니다 .... 이제 모든 종류의 말도 안되는 글을 쓸 수 있으며 아무도 불평하지 않을 것입니다 .....

[Oleg7700]

Cresta999,
라파엘이 우려하는 스카이쉴드란... Elbit 관련 J-Musik이 전투 수송선(독일 A400 포함)에 탑재되었습니다.

[사바 키나]

개인적으로 저는 컴퓨터 그래픽, 특히 일본 그래픽을 좋아하지 않습니다. 특히 화면 반대편에 실제 사람들이 있기 때문에 차라리 시청하고 싶습니다!

[연산자]

우리는 MANPADS 및 공대공 미사일의 열 화상 시커 수신 매트릭스를 파괴하는 레이저에 대해서만 이야기하고 있습니다. 레이더 시커와 세라믹(광학 범위에서는 투명하지 않음) 페어링이 장착된 미사일에 대해 레이저는 무력합니다.

열화상 시커를 레이저 방사선으로부터 보호하는 것은 매트릭스 전면에 설치된 기본 광변색 유리이며, 레이저 방사선이 매트릭스에 닿으면 자동으로 어두워집니다. 그 후 레이저는 공대공 미사일을 조준하는 데 탁월한 광학 신호 장치가 됩니다.

광변색 유리가 어두워지는 현상은 로켓이 항공기에 접근할 때 공기 중에 초점이 흐려진 레이저 방사선(저전력) 지점의 가장자리를 포착하는 순간에 발생합니다.

SHIELD - 확실히 예산을 삭감하세요.

추신: 미사일 공격에 대한 항공기 자체 방어의 유일한 실제 수단은 소형 초단거리 공대공 대공 미사일이며, 아직 개발이 계획 중입니다.

[총검]

SHIELD - 확실히 예산을 삭감하세요.

그것이 작동하면 "간과하고 제공하지 않았다"는 다음 범인의 머리에 저주가 날아갈 것입니다. 모두 반복 ...

[연]

제품 견적 : Ivar

40년까지 2021리엄은 심각하지 않다

- 그건 확실합니다! 모든 각도를 위한 시스템? 모든 날씨? 그리고 연기가 자욱한 꼬리(깃털)를 뚫고 나올까요? 어디까지 빛날까? 멀지 않은? 장치 자체에서 불과 5m 떨어져 있습니까? 글쎄요, 물론 그런 동전에! 글쎄요, 레이저 펄스로(조명으로) 로켓의 충전량을 약화시키도록 합시다.
예를 들어 단순화합니다. 당신이 논쟁하고 싶다면 당신 자신이 더 많이 / 더 깊이 이해하게 될 것입니다.

[연]

인용문 : caca

중앙 차선의 태양 복사 전력 밀도는 평방 센티미터 당 1W입니다.

- 즉. 그런 머리를 가진 로켓은 밤에만 정지되며, 낮에는 태양을 향하지 않고 낮게 비행하라는 명령을 받습니까?
나는 광검출기를 보호하는 방법을 암시하고 있습니다.

[사마린]

인용문 : caca

10-50J에는 어떤 종류의 임펄스가 필요합니까? 주파수가 50Hz이면 250W입니다.

50Hz는 아마도 소켓에서 나오는 것입니까?

[산 사수]

그러한 돈으로는 특히 레이저 시스템과 비행기 시스템을 만들 수 없습니다. 이것은 아마도 표적 획득의 열적 원리로 HOS를 눈멀게 하도록 설계된 시스템일 것입니다. POWERFUL로 기동하는 항공기에서 기동하는 미사일을 파괴하세요.

[아킬라]

아니, 왜 안돼! 대만산 레이저 포인터를 기본으로 사용하기 시작하면 어떨까요?

[ref25]

아마도 이것은 허세가 아니라 실제 발전이며 결국 마당의 21 세기입니다.

[아킬라]

응. 21세기의 물리학 법칙은 19세기나 20세기의 물리학 법칙과 매우 다르다는 것은 명백하지 않습니까? 이러한 논리에 따르면 22세기에는 불덩어리와 빗자루 마녀의 낙하산 병을 이용해 마법과 싸우는 대담한 전환이 일어날 것입니다.

[아킬라]

좋아, IR 레이저라면 열 원점 헤드의 눈을 멀게 할 수 있습니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다. 그리고 레이더 원점 복귀 시스템으로 예상되는 피해 효과는 무엇입니까? 로켓을 반으로 자르는 것처럼요? 제 생각에는 공대공 또는 지대공 미사일로 이 작업을 수행하는 것이 허술한 미니 드론을 사용하는 것보다 훨씬 더 어렵다고 생각합니다.