프로젝트 26 및 26 순양함. 7의 일부. "Maxim Gorky"와 "Gatling Chuck"및 무거운 순양함

43

경순양함 "몰로토프"

따라서 이전 기사에서 우리는 소련 경순양함 Maxim Gorky와 영국의 Belfast 사이의 대결 가능성을 고려했습니다. 오늘은 Brooklyn, Mogami 및 중순양함의 차례였습니다. 미국인부터 시작합시다.

"막심 고리키" vs. "브루클린"

미국 순양함은 매우 특이한 광경이었습니다. 물론 브루클린은 그 시대의 뛰어난 배였지만 동시에 다소 이상했습니다. 가치를 기록하기 위해 다른 특성에 도달하려는 노력의 일환으로 미국 조선소는 어떤 경우에는 단순히 설명할 수 없는 구조적 실수를 저질렀습니다. 그러나 너무 앞서가지 맙시다.

사격 통제 장치 측면에서 브루클린에 대해 알려진 것은 거의 없습니다. 그는 주 구경의 사격을 제어하기 위해 두 개의 KDP를 가지고 있었고 각 KDP에는 거리 측정기가 하나만 있었지만 skartometer가 있었는지 여부는 알 수 없습니다. 저자가 사용할 수있는 출처는 이것에 대해 아무 말도하지 않으며, 아쉽게도 전투 설명에서 이것을 이해하는 것은 불가능합니다. 영국 "마을"이 참여한 전투는 예보다 더 자세히 문헌에 설명되어 있습니다. 정확한 데이터가 없으면 Brooklyn의 주 구경 사격 통제 시스템이 Maxim Gorky보다 열등하지 않다고 가정하지만 이에 대해 큰 의구심이 있습니다. 어쨌든 KDP "Maxim Gorky"의 세 거리 측정기는 "Brooklyn"에서 skartometer의 존재 가능성에 대해 확실한 이점을 제공했습니다.


경순양함 "Boys"(급 "Brooklyn")

미국인의 주 구경은 이미 15 개의 152 포탑에 1,4 * 198mm 포였으며 총에는 개별 크래들이 있었고 ... 별도의 수직 조준 메커니즘이 없었습니다. 이 역설을 설명하는 방법과 서로 다른 요람에 있는 총으로 포탑을 더 무겁게 만들어야 하는 이유는 무엇입니까? 마치 같은 요람에 놓인 것처럼? 아마도 이것은 브루클린의 주 구경 타워에서 XNUMXm에 도달 한 배럴 축 사이의 더 큰 거리를 달성하기 위해 수행되었지만 여전히 영국 타워 (XNUMXcm)보다 훨씬 작았으며 이러한 배치는 영국과 마찬가지로 미국인이 전체 발리에서 빠른 발사를 조준하고 수행 할 계획임을 암시합니다. 추락의 징후를 관찰할 때 동일한 구식 방법을 사용하십시오. 그리고 KDP의 거리 측정기 하나 ... 모든 것이 미국과 영국 순양함의 사격 통제 방법의 정체성을 나타내는 것 같습니다. 영국 순양함과 마찬가지로 브루클린이 완전한 일제 사격으로 싸웠다는 것을 안다면 결론은 의심의 여지가 없지만 아아, 우리는 이것을 모릅니다. 그것이 우리가 확실히 말할 수있는 전부입니다. 브루클린 발사대가 "선반"과 "이중 선반"으로 조준을 제공 할 수 있더라도 별도의 수직 안내가 없으면 미국 선원에게 소련 포수와 똑같은 어려움을 줄 수 있으며 여기에서 다른 요람에 총을 배치해도 미국인에게 이점이 없습니다.

포탄에 관해서는 여기서 미국인은 영국인과 다르지 않았습니다. 영국 50,8 인치가 초기 속도 841m / s로 47,6kg 발사체를 발사했다면 미국인은 초기 속도 812m / s로 1,1kg에 불과합니다. 동시에 반 장갑 관통 미국 발사체에는 영국의 1,7kg에 대해 6,2kg의 폭발물 만 장착되었습니다. 사실, "Uncle Sam"은 고 폭탄으로 회수했습니다. 미국인의이 포탄은 3,6kg의 영국인에 대해 XNUMXkg의 폭발물을 운반했습니다.

그들의 "주장"의 과도한 가벼움을 깨달은 미국은 "매우 무거운"59 인치 장갑 관통 47,6kg 발사체를 만들었습니다. 물론 초기 속도는 762kg의 가벼운 것보다 낮고 24m / s에 불과했습니다. 그러나 더 큰 중력으로 인해 발사체는 더 느리게 에너지를 잃고 더 멀리 날아갔고(경량의 경우 약 21,5km에 비해 거의 50,8km) 장갑 관통력이 약간 향상되었습니다. 마지막 매개 변수 측면에서 Brooklyn 총은 이제 Belfast보다 우수했습니다. 75kbt의 영국 335kg 발사체가 59m / s의 속도를 가졌다면 79kbt의 미국 344kg 발사체는 입사각이 비슷하다는 사실에도 불구하고 XNUMXm / s를 가졌습니다.

그러나 어떤 존엄성에도 비용을 지불해야합니다. 소련은 초 중량 포탄 (305mm 포병 시스템에도 불구하고)을 개발했으며 곧 구경의 초과 중량이 포탄의 강도를 박탈한다고 확신했습니다. 미국인들도 같은 상황에 직면했습니다 (비록 새로운 발사체의 질량은 이전 발사체보다 거의 24 % 높았지만 "헤비급"에서는 0,9kg의 폭발물, 즉 이전 47,6kg (1,1kg)보다 훨씬 적고 영국 포탄보다 훨씬 적습니다).

그렇지 않으면 미국 타워는 매우 완벽한 것으로 간주되어야 합니다. 영국인과 마찬가지로 고정 각도가 아니라 장전 각도 범위 (-5 ~ +20도)가 있었지만 충전기는 전체 범위에서 총을 똑같이 효율적이고 빠르게 장전했습니다. 결과적으로 타워는 매우 빠르게 발사되는 것으로 판명되었습니다. Savannah 순양함의 기록은 138 개의 총에서 분당 15 발 또는 6,5 초마다 발리로 설정되었습니다! 그러나 여기에 그러한 발사 속도를 얻은 기술적 솔루션이 있습니다 ...

한편으로 미군은 주함포를 잘 보호했습니다. 타워의 전면 시트는 165mm 였고 측면 플레이트는 전면 시트 근처에 76이 있었고 38mm로 얇아졌습니다. 51mm에는 수평 지붕이 있습니다. 바베트는 최대 152mm 장갑으로 보호되었습니다. 하지만…



첫째, 포병 탄창의 크기를 줄이기 위해 미국인들은 포탄을 바베트에 직접 배치했는데 이는 좋은 결정이라고하기가 매우 어렵습니다. 둘째, 무거운 barbette는 장갑 데크에 도달 할 수 없었기 때문에 마지막 데크까지 데크 간 공간 하나 (높은 타워의 경우-76 개)에 도달하지 않고 끝났습니다. 바베트와 장갑 데크 사이에는 돌격을 위한 좁은 공급관(XNUMXmm)만 장갑을 두었습니다. 결과적으로 매우 강력한 장갑 포병 마운트는 "스커트"공격에 대해 완전히 무방비 상태로 판명되었습니다. 바베트의 끝과 장갑 데크 사이의 공간으로 - 바베트 아래에서 폭발한 발사체는 거기에 저장된 포탄을 "맞추는" 것이 거의 보장되었습니다.


브루클린급 경순양함 장갑 구성표

일반적으로 Brooklyn 급 순양함 예약에는 많은 질문이 있습니다. 예를 들어, 성채는 내구성이 뛰어난 장갑판으로 만든 매우 높습니다(4,22m). 위에서 아래로 2,84m가 넘는 갑옷 벨트의 두께는 127mm였으며 82,5mm로 얇아졌고 트래버스의 단일 두께는 127mm였습니다. 그러나 장갑 벨트는 엔진 룸만 덮었습니다. 순양함 길이의 60/51 이하인 약 120미터! 요새에서 95,25mm 두께의 매우 좁은 수중 장갑 벨트 (즉, 완전히 물 속에 있음)가 코로 들어 갔으며 하나의 데크 공간도 덮지 않았습니다. 그 임무는 주 구경의 포병 지하실을 덮는 것이 었습니다. 그러나 선미에서 선체는 아무것도 덮지 않았지만 선체 내부에는 선미 주 함포 타워의 포병 지하실을 보호하는 51mm 장갑 격벽이 있습니다. 위의 모든 항목은 XNUMXmm 두께의 트래버스로 "잠겼습니다". 활 장갑 벨트의 성채와 선미 장갑 격벽 위에는 XNUMXmm 장갑 갑판이 있습니다.

일반적으로 이러한 보호는 152mm 장갑 관통 포탄에 대해 "전부 또는 전무"로 설명 될 수 있습니다. 그러나 수선 수준에서 배를 보호할 것이 없었기 때문에 XNUMX인치 고폭 포탄으로 순양함을 포격하면 사지가 광범위하게 침수될 수 있습니다. 이 경우 물은 흘수선 아래에 위치한 선수/선미 장갑 데크 위로 쏟아집니다.



일반적으로 Maxim Gorky와의 75kbt 거리 결투 상황에서 미국 순양함은 영국 순양함보다 다소 좋아 보입니다. 또한 영점 조정에 문제가 있으며 (이러한 거리에서 미국 발사체의 비행 시간은 약 30 초입니다) 다른 조건이 동일하면 소련 순양함보다 더 느리게 엄폐물을 달성하고 47,6kg 포탄 "Maxim Gorky"는 두려워하지 않습니다. 그러나 "매우 무거운"59kg 포탄의 경우 여전히 국내 선박의 요새를 뚫을 가능성이 적지 만 Maxim Gorky가 브루클린의 사선에 수직으로 위치하는 경우에만 가능하며 이는 해전에서 드물게 발생합니다. 또한 속도면에서 유리한 소련 순양함은 항상 미국인을 약간 추월하거나 수렴 / 분기 코스에서 싸울 수 있으며 여기서는 브루클린 총의 장갑을 뚫을 기회가 없었습니다. 그리고 갑옷 관통의 경우 0,9kg의 폭발물을 충전하여 심각한 피해를 입힐 기회가 거의 없었습니다.

따라서 "브루클린을위한"가장 합리적인 전술은 고 폭탄 포탄으로 전투를 수행하는 것입니다. 미국 순양함의 실제 발사 속도는 정말 놀랍습니다. 배럴당 최대 9-10 rds / min에 도달하여 피칭을 고려하더라도 10-12 초마다 발리를 만들 수 있습니다 (속사 모드에서). 따라서 미국인들은 6kg의 폭발물이 들어있는 포탄으로 소련 함선을 "던지기"위해 "지뢰"를 사용한 속사로 전환하는 것이 합리적이었습니다.

문제는 Maxim Gorky가 고 폭탄으로부터 매우 잘 보호되었지만 성채가 소련 순양함의 절반 이상인 Brooklyn은 솔직히 나빴습니다. "Maxim Gorky"는 장갑 관통 포탄으로 싸울 깊은 의미가 없었습니다. 미국 순양함의 수직 장갑 영역은 무장하지 않은 측면과 상부 구조에 들어가면 소비에트 장갑 관통 및 반 장갑 관통 포탄이 폭발하지 않고 날아갈 것이라는 사실에도 불구하고 너무 작았습니다. 그러나 180kg의 폭발물이 장착된 고폭 7,86mm 포탄은 브루클린의 비장갑 선체를 엉망으로 만들 수 있습니다. 물론 미국 포는 발사 속도가 더 빨랐지만 152mm 포탄의 분산도가 증가하여 어느 정도 상쇄되었습니다.

75-80 kbt 이상의 거리에서 소련 순양함은 이점이 있습니다. 낮은 전투 요금을 사용하여 Maxim Gorky는 국내 선박 성채의 "초 중량"152mm 포탄도 아직 위협받지 않은 거리에서 브루클린의 장갑 갑판을 관통 할 수 있습니다. 원칙적으로 59kg 발사체는 극한 거리에서 소련 순양함의 50mm 갑판을 관통 할 기회가 있었지만 그러한 거리에서 Maxim Gorky를 공격하는 것은 매우 어려웠으며 (매우 큰 분산을 고려하여) Gorky가 불리한 위치에서 싸우는 이유는 무엇입니까? 속도의 이점과 전투 거리의 선택은 소련 선박에 속했습니다.

그러나 짧은 거리(3-4마일)에서 브루클린은 매혹적인 연사력과 Maxim Gorky 성채를 관통할 수 있는 능력으로 인해 이미 Project 26-bis 순양함보다 유리할 것입니다. 그러나 어뢰 발사관을 거부하는 매우 이상한 미국의 결정으로 어느 정도 보상되었습니다. 물론 소련과 영국 순양함에 있던 한 쌍의 533연장 XNUMXmm 어뢰 발사관은 어뢰와 비교할 수 없었습니다. 무기 일본 순양함: 측면 일제 사격의 어뢰 수나 사거리 또는 위력이 아닙니다. 그러나 단거리 전투에서 XNUMX 어뢰 일제 사격 (특히 야간)은 강철 거인 간의 분쟁에서 결정적인 논쟁이 될 수 있지만 미국 순양함은 총에만 의존 할 수 있습니다.

위에서 결론은 다음과 같습니다. 소련 순양함에 대한 Brooklyn은 영국 Belfast보다 다소 좋아 보이지만 중거리 및 장거리에서의 이점은 여전히 ​​Maxim Gorky에 있습니다. 짧은 거리에서 Brooklyn은 포병에 유리하지만 어뢰 무기가 부족하여 미국 순양함이 "단축"될 가능성이 크게 줄어듭니다. 따라서 소련 군함은 여전히 ​​미국 군함보다 더 위험하며 이는 Brooklyn의 표준 배수량이 Maxim Gorky보다 1600-1800 톤 (시리즈의 다양한 순양함의 경우) 더 많다는 사실에도 불구하고 마찬가지입니다.

"Mogami"에 대한 "Maxim Gorky"


모가미급 순양함

소련의 180mm 주포 B-1-P가 내압이 3kg/sq. cm가 강화 된 다음 200kg / sq의 155mm 일본 포병 시스템에 대해 말할 수 있습니다. 센티미터? 독일인조차도 이것을 허용하지 않았으며 독일 산업은 일본과 달리 고품질 원자재가 부족하지 않았음에도 불구하고 이것을 허용하지 않았습니다. 그러나 소련 순양함의 주 구경과 마찬가지로 일본 3mm 함포는 "총"400kg 충전량 (총신에 155kg / sq. cm의 압력을 생성하는 하드 컴뱃의 유사품)과 발사체의 총구 속도가 더 낮고 배럴의 생존 가능성이 더 높은 감소 된 충전량을 모두 가지고 있음을 명심해야합니다.

"강화된 전투" 요금은 55,87kg 발사체를 초기 속도 920m/s로 가속하여 다른 국가의 유사한 포병 시스템 중에서 Mogami에게 최고의 장갑 관통력을 제공했습니다. 동시에 일본 총의 발사 정확도는 한계에 가까운 발사 거리에서도 자체 200mm 포병 시스템 수준이었습니다. 이러한 고성능은 배럴 자원 (250-300 라운드)과 5 rds / min을 초과하지 않는 실제 발사 속도 모두에 의해 지불되어야했으며 이것은 분명히 7 도의 고정 적재 각도를 너무 초과하지 않는 수직 높이로 발사 할 때만 달성되었습니다.

사격 통제 시스템과 관련하여 아아, 확실한 것은 없습니다. 이 기사의 저자가 사용할 수있는 출처는 필요한 정확도로 설명하지 않습니다 (거리 측정기는 하나이지만 다른 모든 것은 ...). 한편, Mogami급 순양함 예약은 꽤 철저하게 연구되었습니다.

보일러 실과 엔진 실은 길이 20m, 높이 78,15mm, 두께 2,55mm (상단 가장자리를 따라)의 경사 (100도 각도) 갑옷 벨트로 보호되었으며 65mm까지 얇아졌습니다. 장갑 벨트의 아래쪽 가장자리에서 더 나아가 이중 날까지 65mm (위)에서 25mm (아래) 두께의 어뢰 방지 장갑 격벽이 있습니다. 따라서 방어구의 총 높이는 무려 6,5미터나 되었습니다! 그러나 성채는 거기서 끝나지 않았습니다. 활 (32,4m, "Kumano"및 "Suzuya"-36,32m)과 선미 (21,46m)에서 같은 각도 (20도)는 덜 높았고 (4,5m) 상단 가장자리를 따라 140mm가 아래에서 30mm로 감소한 수 장갑 벨트 표면 위로 약간만 튀어 나왔습니다. 따라서 일본 순양함 성채의 총 길이는 132,01-135,93m에 이르렀습니다! 트래버스의 두께는 105mm에 도달했습니다.



장갑 데크는 보일러 실과 기관실 위의 35mm 두께 였지만 장갑 벨트에는 안착하지 않았습니다. 대신 60mm 베벨(20도 각도)이 가장자리에서 장갑 벨트의 상단 가장자리로 이동했습니다. 더 나아가 전방 및 선미에서는 이러한 혁신이 관찰되지 않았습니다. 40mm 장갑 데크가 140mm 장갑 벨트의 상단 가장자리에 놓였습니다.

신중하고 강력한 차체 보호와 달리 포탑과 바베트의 장갑은 장갑이 25,4mm에 불과한 완전히 "판지"처럼 보였습니다. 사실, 공정하게 말하면 장갑 데크에서 최대 약 2,5m 높이 (타워 3 번과 4 번)까지 중앙 핀이 75-100mm 장갑으로 보호되었다는 점을 지적해야합니다 (나머지 타워의 경우 해당 수치는 1,5m 및 75mm였습니다).

프로젝트 26 및 26 순양함. 7의 일부. "Maxim Gorky"와 "Gatling Chuck"및 무거운 순양함


결정적인 전투의 거리에서 Maxim Gorky의 Mogami는 이전에 설명한 모든 순양함 중에서 가장 위험했습니다. 소련 순양함은 조준 속도에 특별한 이점이 없습니다. 이 기사의 저자는 155kbt에서 일본 75mm 포탄의 비행 시간에 대한 정확한 데이터를 가지고 있지 않지만 총구 속도는 소련 180mm 포탄의 총구 속도와 같다고 알려져 있습니다. 그리고 더 무거운 국내 "선물"은 일본보다 더 천천히 속도를 잃을 것이지만 비행 시간의 차이는 영국과 미국 순양함의 경우만큼 중요하지 않습니다. 따라서 발사대 품질의 우월성 만이 소련 함선에 약간의 이점을 줄 수 있지만 그것이 얼마나 큰지 말할 수는 없습니다.

75kbt 거리에서 국내 순양함의 70mm 수직 장갑은 155mm 일본 포탄에 취약하지만 그 반대도 마찬가지입니다. 140mm 장갑도 20도 기울기에서도 97,5kg B-1-P 장갑 관통 발사체를 견딜 수 없습니다. 소련 포탄에 장애물이되지 않는 Mogami (60mm)의 엔진 및 보일러 실 위의 장갑차에도 동일하게 적용됩니다. 그러나 일반적으로 두 순양함의 보호가 적의 포병을 견디기에 충분하지 않으므로 적에게 더 많은 타격을 줄 수있는 사람이 이길 것임을 인정해야합니다. 그리고 여기 Mogami에는 여전히 더 많은 기회가 있습니다. 155mm 주포는 발사 속도 측면에서 소련 180mm 주포만큼 빠르며 일본 화재의 정확도는 상당히 좋지만 배럴 수는 1,67 배 더 큽니다. 물론 일본 발사체 (1,152kg)의 폭발물 함량은 소비에트 발사체의 거의 절반이므로 Maxim Gorky에게 특정 이점을 제공하지만 Mogami가 훨씬 더 크다는 점을 명심하십시오. Mogami급 순양함의 표준 배수량은 12톤이었고 크기의 우월성은 일본 군함이 Maxim Gorky보다 더 큰 손상 저항을 제공했습니다. 따라서 400kbt 거리에서의 전투에서 "Mogami"는 여전히 어느 정도 우월합니다.

여기에서 예약해야합니다. 모든 경우에이 기사의 저자는 선박이 건조 된 직후 선박의 성능 특성을 고려하지만 Mogs의 경우 원래 버전에서이 순양함은 항해에 적합하지 않았기 때문에 예외를 만들어야합니다 (그들은 잔잔한 물에서 선체에 손상을 입히고 단순히 전속력을 개발했습니다) 즉각적인 현대화 만이 본격적인 군함을 만들었습니다. 그리고이 현대화 이후 동일한 "Mikum"의 표준 변위는 12 톤에 도달했습니다.

따라서 전투의 주요 거리에서 Mogami는 Maxim Gorky를 능가했지만 장거리 (90kbt 이상)에서 소련 순양함은 이점이 있습니다. 여기서 Mogami 갑판 갑옷은 180mm 포탄에 저항 할 수 없지만 Maxim Gorky는 일본 순양함의 총에 무적 상태를 유지합니다. 그러한 거리에서 26-bis 프로젝트 순양함의 측면이나 갑판은 155mm 포탄을 가져 가지 않았습니다. 그러나 "Brooklyn"및 "Belfast"와 달리 "Mogami" "Maxim Gorky"와의 충돌에서 속도가 우월하지 않았고 적절한 전투 거리를 선택할 수 없었지만 두 순양함의 속도가 거의 같았 기 때문에 현재 거리를 유지할 수 있습니다.

음, 짧은 거리에서 Mogami의 우월성은 압도적이었습니다. 포병 우위에 610 개의 XNUMX 중 튜브 XNUMXmm 어뢰 발사관이 추가 되었기 때문에 소련 군함의 두 배였으며 품질이 그다지 좋지 않았습니다. 세계 어느 누구도 일본 Long Lance와 같은 어뢰를 가지고 있지 않았습니다.

따라서 155mm 화신의 Mogami와 Maxim Gorky 사이의 가능한 대결을 평가할 때 일본 순양함의 특정 우월성을 진단해야 합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 소련 선박이 XNUMX 배 더 작음에도 불구하고 "채찍질하는 소년"처럼 보이지 않고 심지어 장거리에서 라이벌을 능가한다는 사실은 많은 것을 말해줍니다.

일반적으로 Maxim Gorky와 주요 해양 강국의 경순양함을 비교하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 소련 함선에 180mm 포병을 장착하기로 한 결정은 "155인치" 순양함보다 더 큰 크기나 더 나은 방호력으로 보상할 수 없는 이점을 제공했습니다. XNUMXmm 포병을 탑재하고 소련 순양함 (Mogami)보다 우월한 (압도적이지 않은) 유일한 함선은 Maxim Gorky보다 XNUMX 배 더 큰 것으로 밝혀졌습니다.

이제 중순양함으로 이동하여 15 * 155mm 함포를 10 * 203,2mm로 변경한 동일한 Mogami부터 시작하겠습니다. 이것은 즉시 소련 순양함을 장거리에서 눈에 띄게 약하게 만들었습니다. 일본군은 125,85문의 세미발리로 발사할 수 있으며, 각각은 포탑에서 단 하나의 총만 발사합니다. 인접한 건의 가스 영향은 전혀 없습니다. 총이 같은 요람에있는 소련 순양함은 3,11 발과 180 발의 발리로 번갈아 발사 할 때 여전히 그러한 효과가 있으므로 장거리에서는 일본보다 정확도가 다소 떨어질 것으로 예상해야합니다. 동시에 일본 203 인치는 더 강력합니다. 180kg의 발사체는 XNUMXkg의 폭발물을 운반했으며 이는 국내 XNUMXmm "갑옷 관통"보다 XNUMX 배 더 많습니다. 또한 일본 순양함은 중거리 및 단거리에서 소련 순양함보다 더 강합니다. 이전에 많은 수의 적중으로 적을 "잡는"능력이 우월성을 제공했다면 이제는 발사체의 힘이 더 커졌습니다. XNUMXmm 주포를 사용하는 Mogami는 이미 Maxim Gorky에 비해 확실한 이점을 보여 주지만 동시에 그 자신도 결코 무적이 아닙니다. 어떤 전투 거리에서든 "일본"의 측면이나 갑판은 소련 순양함의 XNUMXmm 포탄에 침투할 수 있으며 Mogami의 "판지" 포탑은 모든 전투 거리에서 극도로 취약합니다. 즉, 자체 "XNUMX인치"에 비해 "XNUMX인치" "Mogami"의 우월성이 커졌고 "Maxim Gorky"는 확실히 약하지만 여전히 이길 기회가 있습니다.

"Admiral Hipper"에 대한 "Maxim Gorky"


중순양함 Prinz Eugen

Admiral Hipper급 순양함은 성공적인 선박으로 간주되지 않습니다. V. Kofman은 "Kriegsmarine의 왕자 : 제 XNUMX 제국의 중순양함"이라는 논문에서 그들에 대해 아주 잘 말했습니다.

"독일의 높은 수준의 기술과 엔지니어링은 분명히 실패한 프로젝트의 생성을 허용하지 않았지만 Admiral Hipper 급 순양함의 경우 부분적으로는 그러한 시도가 이루어 졌다고 말할 수 있습니다."


이것은 부분적으로 독일 경순양함에서 빌린 거의 변경되지 않은 (장갑 두께의 변화를 제외하고) 매우 오래된 장갑 체계 때문입니다. Admiral Hipper의 장갑 벨트는 매우 길었고 거의 전체 길이를 따라 건현을 보호하여 보일러 실, 엔진 실 및 포병 지하실 등을 덮고 활과 선미 탑의 바베트를 나타냅니다. 그러나 이것은 물론 두께에 영향을 미쳤습니다-80도 각도에서 12,5mm. 벨트 끝에서 요새는 80mm 트래버스로 닫혔습니다. 그러나 횡단 후에도 장갑 벨트는 계속되었습니다. 선미는 70mm 두께, 활은 40mm, 줄기에서 30m는 XNUMXmm입니다.



상부와 메인의 두 개의 장갑 데크도있었습니다. 상단은 성채 위로 확장되었으며 (조금 더 후미) 보일러 실 위로 25mm, 다른 곳에서는 12-20mm의 두께를 가졌습니다. 그녀는 포탄의 퓨즈 작동기 역할을 할 것으로 추정되었으며, 이것이 주 장갑 갑판에 도달하기 전에 갑판 사이 공간에서 폭발할 수 있는 이유입니다. 요새의 전체 길이에 걸쳐 후자는 두께가 30mm였으며 타워 영역에서만 최대 40mm까지 두꺼워졌습니다. 물론 주 장갑 갑판에는 독일 군함의 전통적인 베벨이 있었는데 두께는 30mm로 장갑 벨트의 하단 가장자리에 인접했습니다. 주 장갑 데크의 수평 부분은 장갑 벨트의 상단 가장자리에서 약 XNUMXm 아래에 있습니다.

순양함 "Admiral Hipper"의 주 구경 포탑은 다소 무거운 장갑을 가졌습니다. 160mm 이마에서 심하게 비스듬한 105mm 장갑판이 올라 갔고 나머지 벽에는 70-80mm 장갑이있었습니다. 주 장갑갑판까지 이어지는 바베트의 두께는 80mm로 동일했습니다. 캐빈에는 150mm 벽과 50mm 지붕이 있으며 거리 측정기 기둥, KDP 및 여러 중요한 방에는 20mm 보호 등 다른 지역 갑옷이 있습니다.



독일 중순양함의 사격 통제 시스템은 아마도 세계 최고였을 것입니다(포병 레이더가 등장하기 전). Admiral Hipper가 최대 203개의 KDP를 보유하고 있다고 말하면 충분합니다. 또한 LMS는 독일군이 일부 유형의 장비에 대해 두 배, 심지어 네 배의 중복성에 도달했기 때문에 진정으로 "파괴 불가능한"것으로 판명되었습니다! 이 모든 것이 많은 무게를 흡수하여 배를 더 무겁게 만들었지 만 발사기의 품질에 가장 긍정적 인 영향을 미쳤습니다. XNUMX개의 독일 XNUMXmm 포는 포병의 걸작이었습니다. 가장 높은 초기 속도로 인해 포탄이 평평하게 날아 정확도가 향상되었습니다.

"Admiral Hipper"에 대한 결투 상황 "Maxim Gorky"에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 물론 소련 순양함은 자유 기동 구역이 없습니다. 어떤 범위에서든 적의 70인치 포탄은 50mm 측면 또는 측면 방향으로 관통하거나 XNUMXmm 장갑 갑판을 관통할 수 있습니다. 독일 포가 더 정확하고(하프 발리에서 발사할 때 각 포탑의 포가 하프 발리에 참여하기 때문에 독일 포탄은 이웃 포탄의 분말 가스에 영향을 받지 않음) 발사 속도가 비슷하며 독일 발사대가 더 완벽합니다. 이러한 조건에서 배럴당 총기 수에서 소련 순양함의 우월성은 전혀 해결되지 않습니다.

그러나 "Admiral Hipper"와 "Maxim Gorky"의 일대일 싸움은 전혀 "일방적 인 게임"이 아닙니다. 결정적인 전투 거리(75kbt)에서 소련 순양함의 장갑 관통 발사체는 80mm 장갑 벨트와 그 뒤의 30mm 베벨을 모두 관통할 수 있으며 이 가능성은 장갑과의 충격 각도가 상당히 광범위합니다. 주 구경 타워의 독일 바베트도 소련 180mm 포탄에 대한 보호 기능을 제공하지 않습니다. 그리고 장거리에서 낮은 전투 요금으로 발사하면 총 두께가 42-55mm 인 독일 순양함의 장갑 갑판이 취약해집니다. 또한 상부 데크(첫 번째 장갑 데크가 있는 곳)와 주 장갑 데크 사이에는 비무장 측면의 데크 간 공간이 30개 이상 있습니다. 소련 발사체가 도착하면 주 장갑 데크의 XNUMXmm만 경로에 남습니다.

동시에 독일 순양함의 속도는 보일러 강제 테스트 중에도 32,5 노트를 넘지 않았으며 일상적인 작업에서는 간신히 30 노트에 도달했습니다. "Maxim Gorky"는 확실히 더 빨랐고 "미리 준비된 위치로 후퇴"할 좋은 기회를 가졌습니다. 물론 독일 중순양함은 전투 거리를 선택할 수 없었습니다.

동시에 흥미로운 뉘앙스를 고려해야합니다. 독일의 반갑옷 관통 포탄은 갑옷 관통 포탄보다 고 폭발에 품질이 더 가깝습니다. 결과적으로 50mm의 수직 장갑을 가진 순양함과 유사한 포탄으로 100kbt에서 싸우는 것은 그다지 이치에 맞지 않았습니다. 아마도 장갑 관통은 가능하지만 매번 가능합니다. 따라서 소련 선박의 모든 불충분 함을 보호하려면 여전히 독일 포수의 장갑 관통 포탄을 사용해야했으며 폭발물 함량 (75kg)은 소련 70mm (2,3kg)와 크게 다르지 않았습니다.

물론 독일 순양함은 모든 거리에서 Maxim Gorky보다 전투에서 우월했습니다. 물론 그의 포병은 더 강력했고 그의 수비는 더 견고했습니다. 그러나 이러한 매개 변수 중 어느 것도 개별적으로나 전체적으로 Hipper 제독이 26-bis 프로젝트의 순양함보다 결정적인 우월성을 갖지 못했다는 것은 놀라운 일입니다. 독일 중순양함이 소련 경순양함보다 우월한 것은 전투 안정성 뿐이었지만 Mogs의 경우와 마찬가지로 독일 순양함의 큰 크기의 장점이었습니다. "Admiral Hipper"의 표준 배수량은 14톤이었습니다. "Maxim Gorky"보다 거의 550배 이상!

일반적으로 이탈리아 "Zara"또는 미국 "Wichita"와 비교하면 이전에 내린 결론에 아무것도 추가되지 않습니다. Mogami 및 Admiral Hipper와 마찬가지로 강력한 203mm 포병으로 인해 모든 전투 거리에서 소련 순양함을 공격 할 수 있었고 일반적으로 우월했지만 방어력도 180mm 소련 총에 취약하여 Maxim Gorky와의 전투가 매우 안전하지 않았습니다. 이 모든 순양함은 크기 때문에 전투에서 더 큰 안정성을 가졌지 만 (배가 클수록 가라 앉기가 더 어렵습니다) 동시에 속도면에서 소련 순양함보다 열등했습니다. 위의 중순양함 중 어느 것도 국내 선박보다 압도적으로 우월하지 않았으며 모두 Maxim Gorky보다 훨씬 컸습니다. 예를 들어 동일한 "Zara"는 26-bis 표준 변위를 1,45 배 이상 초과하여 훨씬 비쌌습니다.

따라서 전투 품질 측면에서 Maxim Gorky는 경순양함과 중순양함 사이의 중간 위치를 차지했습니다. 전 세계 경순양함을 능가하고 중순양함보다 열등했지만 "XNUMX 인치"에 비해 훨씬 적습니다. 대다수의 중순양함에서 소련 함선은 도망 칠 수 있었지만 그들과의 전투는 결코 그에게 사형 선고가 아니 었습니다.

작은 참고 사항 :이 기사 시리즈의 존경받는 독자 중 일부는 결투 상황에서 순양함을 일대일로 비교하는 것이 현실과 다소 동떨어져 있다고 댓글에 썼습니다. 우리는 이에 동의할 수 있습니다. 이러한 비교는 추측입니다. 각각의 특정 순양함이 설정된 작업을 준수하는지 확인하는 것이 훨씬 더 정확할 것입니다. Maxim Gorky보다 열등한 "Belfast"? 그래서 뭐! Mogami와 같은 "26인치" 순양함을 견딜 수 있도록 제작되었으며 이러한 목적을 위해 방어력과 화력의 조합이 최적일 것입니다. 결투에서 브루클린이 Project XNUMX-bis 순양함보다 약하다? 그래서 미국 경순양함은 개틀링 포가 매우 적합한 일본 순양함 및 구축함과 짧은 야간 전투를 벌였습니다.

그러나 소련 조선소의 임무는 경순양함의 변위와 경순양함의 속도로 경순양함을위한 킬러 선박을 만드는 것이 었습니다. 그리고 그들은 임무에 완벽하게 대처하여 잘 보호되고 빠르고 안정적인 선박을 만들었습니다. 하지만 여전히 우리 순양함에 필요한 전투 품질을 제공하는 핵심 매개변수는 180mm 포병의 사용이었습니다.

이에 따라 프로젝트 26 및 26 bis의 순양함에 관한 일련의 기사를 작성할 수 있습니다. 그러나 여전히 Maxim Gorky 대공 무장을 외국 순양함과 비교하고 불타는 질문에 답해야합니다. 180mm 주포가 그렇게 좋은 것으로 판명된다면 왜 후속 소련 순양함 시리즈에 버려 졌습니까?

그래서…

…종말이 다가오고있다!
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    8월 30 2016
    이에 따라 프로젝트 26 및 26 bis의 순양함에 관한 일련의 기사를 작성할 수 있습니다. 하지만… 끝이 다가오고 있습니다!
    웃음 안드레이! 사이트는 제목이 있는 공간에 번져 있을 뿐만 아니라 이러한 인터넷 형식에서는 많은 사람들이 그렇게 상세한 주제를 머릿속에 간직할 수 없습니다. 이것은 클립이 아니라 모노그래프입니다. 웃음 흥미롭지 만 의심 할 여지가 없지만 실제로는 많은 사람들이 더 이상 집중할 힘이 없습니다.
    1. 솔직히, 난 안할거야. :)
      나는 그런 멕시코 시리즈가 나올 것이라고 기대하지 않았습니다. 웃음
      1. +1
        4 9월 2016
        당신이 적합하다고 생각하는대로 작성하십시오. 짧은 기사(개작)에서는 이러한 완전한 분석이 발생하지 않았을 것입니다. 이렇게 분석이 이루어집니다.
        독일 예약에 따르면 주요 계산은 단거리 및 중거리에서 파편화 및 고 폭발 효과의 국지화를 위해 이루어졌습니다.
        일본인에 따르면 이러한 모든 뛰어난 성능 특성은 역겨운 포병 보호(큰 파편에도 취약함)뿐만 아니라 거주 가능성이 없고 약한 선체를 통해 달성되었습니다. 우리는 그러한 거주 가능성이 필요하지 않습니다. 여기는 추워요.
        결론: 이 기사는 훌륭하고 견고하며 주제를 거의 완전히 닫습니다. 사이트의 새로운 모습은 그다지 편리하지 않습니다. 이는 유저들 간의 논의와 소통을 어렵게 하기 위해 한 것으로, 목표는 국무부 눈물처럼 투명하다.
    2. +2
      8월 30 2016
      그것은 확실합니다-주기는 흥미롭지 만 길고 읽고 싶지만 아내, 직장, 자녀 ... 이미 첫 번째 기사가 무엇인지 잊어 버렸습니다 미소 자료에 대한 고품질 접근 방식에 대한 Andrey 덕분에 요점에 도달하려는 욕구를 볼 수 있습니다. 이것은 여기에서 드문 일입니다.
  2. +1
    8월 30 2016
    다시 한 번 감사합니다)) 어두운 왕국의 빛))
    어뢰와 플러스, 그리고 거대한 악. TA에서 한 번 성공하면 순양함은 잠수부 소유가 됩니다.
    1. 0
      8월 30 2016
      한 사람이 성공하면 100명이 실패한다...
  3. 0
    8월 30 2016
    어뢰 무기는 이미 유용성보다 오래되었습니다 ... 배달 차량을 만들 수 있지만 아쉽게도 어뢰는 취약합니다.
    1. +1
      8월 30 2016
      설명하는 순간 아직 쓸모 없게되지 않았습니다. 야간 전투, 비좁은 환경(스케리, 섬)에서의 전투, 마무리.
      1. 0
        8월 30 2016
        갑판에 어뢰 12발. 거의 4톤의 TNT가 있는 XNUMX개의 XNUMX파이프 TA. 그리고 예약이 없습니다.
        물론 어뢰 자체는 그 당시에는 단순히 훌륭합니다.
        1. 0
          8월 30 2016
          그래서 포병전이 시작될 무렵, 이 어뢰들은 이론적으로 적에게 소비되었습니다. 그들이 그러한 서사시적인 범위를 가지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
  4. +3
    8월 30 2016
    저자는 다음과 같이 씁니다."동시에 흥미로운 뉘앙스를 고려해야 합니다. 독일의 반장갑탄은 품질면에서 철갑탄보다 고폭탄에 더 가깝습니다. 예를 들어 50kbt 반장갑탄이 관통할 수 있는 장갑의 최대 두께는 100mm를 초과하지 않았습니다. ."
    독일 203mm 고폭 발사체는 50mm의 관통력을 제공했습니다. 갑옷 강철. 세미 아머 피어싱의 경우 약 100mm의 아머를 뚫고 아머 볼륨을 약화시킵니다. 가능한 손상은 크게 다릅니다.

    "결과적으로 수직 장갑이 75mm인 순양함과 유사한 포탄으로 70kbt에서 싸우는 것은 그다지 이치에 맞지 않았습니다. 장갑 관통은 아마도 가능하지만 세 번에 한 번입니다. 따라서 소련 군함의 방어는 모든 불충분함에도 불구하고 여전히 독일 포병의 장갑 관통 포탄을 사용해야했으며 폭발물 함량(2,3kg) 측면에서 소련의 180mm(1,97kg)와 크게 다르지 않았습니다."
    모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다. 세미 아머 피어싱 203mm 발사체가 포탑 또는 아머 벨트 위의 바베트 부분에 부딪히면 타격 + 폭발로 아머를 뚫을 확률이 높습니다 (세미 아머 피어싱 포탄의 선체의 설계와 강도가 아머 50- 70을 통과 한 후 폭발에 대한 발사체의 적합성을 보장했기 때문에 관통 속도가 충분하지 않더라도 0,5-0,6mm 두께의 아머를 뚫을 수 없습니다. XNUMX- XNUMX .XNUMX 구경. ) 그 후 포탄 파편과 장갑이 장갑 볼륨에 부딪히는 것은 불가피합니다. 유사한 사례가 유틀란트 해전에서도 있었습니다.
    1. 제품 견적 : BORMAN82
      독일 203mm 고폭 발사체는 50mm의 관통력을 제공했습니다. 갑옷 강철

      사실이지만 완전히는 아닙니다. 50mm 포탄이 실제로 뚫렸습니다. 폭발은 이미 갑옷 뒤에서 발생했으며 이것이 발생한 거리 인 50kbt를 표시하는 것이 좋습니다. 저것들. 75kbt에서 발사체는 바베트 또는 전면 플레이트를 관통할 수 없었을 것입니다.
      제품 견적 : BORMAN82
      반장갑 203mm 발사체가 포탑이나 장갑대 위의 바베트 일부에 부딪히면 일격+폭발로 장갑을 뚫을 확률이 높습니다(50-70mm 두께의 장갑에 대한 파괴).

      매우 의심 스럽습니다. 문제는 바베트가 단면이 둥글다는 것입니다. 바베트의 중심을 정확히 향하지 않는 타격은 갑옷과 비스듬히 진행되며 이미 갑옷 관통에 접근할 수 없습니다.
      제품 견적 : BORMAN82
      유사한 사례가 유틀란트 해전에서도 있었습니다.

      예보다는 아니오입니다. 일반적으로 영국 발사체가 갑옷을 뚫기에 충분한 에너지가있는 경우 갑옷이 뚫 렸기 때문입니다. 퓨즈가 거의 순간적이기 때문에 발사체가 고장 중이나 직후에 폭발했습니다. 그러나 결론은 발사체가 갑옷을 뚫기에 충분한 에너지와 강도가 있었지만 우리의 경우에는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다.
      그리고 다시-갑옷을 통과하지 않고 발사체가 폭발하면 최악의 경우 바베트 내부로 들어갈 코르크를 녹아웃시킬 것입니다. 치명적이지 않을 것입니다.
  5. 0
    8월 30 2016
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    e 그러나 결론은 발사체가 갑옷을 뚫기에 충분한 에너지와 강도가 있었지만 우리의 경우에는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다
    그리고 다시-갑옷을 통과하지 않고 발사체가 폭발하면 최악의 경우 바베트 내부로 들어갈 코르크를 녹아웃시킬 것입니다. 치명적이지 않을 것입니다.

    우리는 머리로 발사체의 강도가 충분합니다. 100mm의 관통력과 이후 제대로 작동하는 능력입니다. "갑옷의 플러그 녹아웃"과 관련하여 이것은 주로 발사체의 구경에 가까운 두께의 갑옷을 관통할 때 퓨즈 지연이 큰 갑옷 관통 발사체에 적용되며, 반갑옷 관통 발사체의 경우 실제로 갑옷 관통 팁 + 하단 퓨즈가 설치된 지뢰가 있으며 상대적으로 두꺼운 갑옷에 발사체를 도입하는 과정에서 작동합니다("거의 즉각적인" 퓨즈가 있기 때문에). 0,3-0,4 발사체 구경의 장갑 두께를 사용하면 코르크가 아니라 갑옷이 파손됩니다.
    1. 제품 견적 : BORMAN82
      우리는 머리로 발사체의 강도가 충분합니다. 100mm의 관통력과 이후 제대로 작동하는 능력입니다.

      50kbt에서 - 의심의 여지가 없습니다. 그러나 75kbt에서 중요한 변화가 있습니다. 203mm 독일인에 대한 테이블이 없지만 국내 180mm 발사체 속도가 617에서 513m / s로 떨어지면 입사각이 5도 13 분에서 10도 22 분으로 증가합니다. 동시에 후자의 "원형"으로 인해 바베트를 치기 어렵습니다.
      제품 견적 : BORMAN82
      0,3-0,4 발사체 구경의 장갑 두께를 사용하면 코르크가 아니라 갑옷이 파손됩니다.

      내가 이해하기로는 전혀 필요하지 않습니다. 발사체에는 일정한 강도가 있으며 장애물(갑옷)을 극복하는 능력은 발사체의 속도와 강도에 따라 달라집니다. 50kbt에서 강도/속도 조합은 100mm 장갑을 관통하기에 충분하지만 75kbt에서는 속도가 떨어지고 여기서 발사체는 퓨즈가 발사되기 전에 단순히 붕괴될 수 있습니다.
      1. 0
        8월 30 2016
        50kbt에서 강도/속도 조합은 100mm 장갑을 관통하기에 충분하지만 75kbt에서는 속도가 떨어지고 여기서 발사체는 퓨즈가 발사되기 전에 단순히 붕괴될 수 있습니다.

        QUALITY-MADE 쉘의 이러한 동작에 대한 문서화된 예가 있습니까?
        1. 제품 견적 : BORMAN82
          QUALITY-MADE 쉘의 이러한 동작에 대한 문서화된 예가 있습니까?

          이것은 순수한 물리학이며 사기가 아닙니다 :))) 70kbt에서 반 장갑 관통 독일 203mm 포탄에 의한 75mm 장갑의 고장에 대한 예를 요구하는 것이 아닙니다. 귀하의 진술은 이론적입니다 - 내 반론처럼
          1. 0
            8월 30 2016

            이것은 순수한 물리학이며 사기가 아닙니다 :))) 70kbt에서 반 장갑 관통 독일 203mm 포탄에 의한 75mm 장갑의 고장에 대한 예를 요구하는 것이 아닙니다. 귀하의 진술은 이론적입니다 - 내 반론처럼

            나는 당신에게 완전히 동의합니다-순수 물리학. 그러나 여전히 고품질의 반 장갑 관통 포탄이 초기 속도의 0,3 % 정도의 속도로 60 구경에 해당하는 장갑을 쳤을 때 폭발없이 부서진다는 사실을 알고 계셨습니까? 예를 들어, 나는 만난 적이 없습니다.
      2. 0
        8월 30 2016
        203mm 독일용 테이블은 없지만 국내 180mm 발사체 속도가 617에서 513m/s로 떨어지면 입사각이 5도 13분에서 10도 22분으로 증가합니다. 동시에 후자의 "원형"으로 인해 바베트를 치기 어렵습니다.

        15000m - 463m / s, 12 ° 6 "발사체의 입사각. 포탑의 정면 판으로 쉽게 날아갈 수 있습니다. 바로 예약하겠습니다. 갑옷 관통 발사체의 구경이 관통되는 갑옷 두께의 1,5 배 이상인 경우 반동을 위해 갑옷과 발사체를 만나는 각도가 필요하기 때문입니다. 25도 이하이지만 우리의 경우에는 약 70도입니다.
  6. RIV
    +1
    8월 30 2016
    기사의 다음 부분에서는 브루클린 급 순양함이 더 이상 다른 선박과의 전투를 위해 만들어지지 않고 상륙군과 해안 포격을 지원하기 위해 만들어 졌다는 점을 즉시 고려하는 것이 합리적입니다. 순양함 침략자. 따라서 어뢰가없고 폭발성이 높은 무거운 발사체 용 총과 발리 발사가 없습니다. 그리고 기사에 설명된 나머지 함선은 해전용이었습니다.
    1. 제품 견적 : Riv
      기사의 다음 부분에서는 브루클린 급 순양함이 더 이상 다른 선박과의 전투를 위해 만들어지지 않고 상륙군과 해안 포격을 지원하기 위해 만들어 졌다는 점을 즉시 고려하는 것이 합리적입니다.

      이것은 사실이 아닙니다. 아무도 그러한 작업을 위해 경순양함을 만들지 않을 것입니다.
      사실 미국인들은 허용된 변위 한계 내에서 "to be"라는 원칙에 따라 경순양함을 만들었습니다. 동시에 그들은 Mogami가 나타나기 전에 XNUMX 개의 총 불가사의를 만들지 않을 것이었지만 출현 후 일본보다 약한 배를 만드는 것은 불가능하다고 결정되었습니다.
      1. RIV
        0
        8월 31 2016
        예 ... 그리고 "Zumvolt"-또한 "to be." 특정한 목적 없이 선박을 건조하는 것은 너무 비쌉니다.
  7. 0
    8월 30 2016
    제품 견적 : Riv
    따라서 어뢰가없고 폭발성이 높은 무거운 발사체 용 총과 발리 발사가 없습니다.

    구경에 비해 매우 무거운 것은 고 폭발이 아니라 갑옷 관통 발사체 -59kg입니다. 지뢰의 무게는 47,6kg입니다.
    어뢰 발사관은 미국 중순양함에도 없었습니다. 그들은 아마도 대형 수상함의 어뢰 사용에 대한 자신의 생각을 가지고 있었을 것입니다. 실습에서 알 수 있듯이 오래된 미국 전함은 상륙 및 해안 요새 포격에 대한 화력 지원을 훌륭하게 수행했습니다.
    1. RIV
      0
      1 9월 2016
      그런 다음 순양함과 전함 샷의 가격 차이를 평가해야 합니다. 물론 전함은 육지를 포격할 수 있지만 비용이 많이 듭니다. 그리고 적군이 대응할 수 있는 야전포를 가지고 있다면(제XNUMX차 세계 대전의 Dardenelles 작전 Google) 위험합니다. 순양함은 작동 비용이 저렴하고 기동성이 뛰어나며 총 발사가 상대적으로 저렴하며 필드 곡사포에서 침몰하는 것이 문제입니다.

      마찬가지로 전함의 틈새는 상륙군에 대한 화력 지원이 아니라 적함과의 전투입니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +2
    8월 30 2016
    다른 부분이 나오나요?
    놀라운! 대기 중...
  10. 0
    1 9월 2016
    저자는 pr26 순양함이 6 구경의 고 폭탄을 발사하여 심각한 피해를 입히는 것은 어렵다고 씁니다.
    25.8. 1941 탈린 로드스태드에서 150mm 고폭 포탄이 후미 주포 포탑 앞 상부 데크를 강타하여 피해를 입었습니다(9명 사망, 30명 부상) 동시에 포탑 구획에 실제 화재 위협이 있었습니다.
    1. 제품 견적 : BORMAN82
      25.8. 1941 탈린 로드스태드에서 150mm 고폭 포탄이 후미 주포 포탑 앞 상부 데크를 강타하여 피해를 입었습니다(9명 사망, 30명 부상) 동시에 포탑 구획에 실제 화재 위협이 있었습니다.

      그런 것은 없었습니다. 포탄이 실제로 맞았고 갑판에 12mXNUMX의 구멍을 뚫고 갑자기 튀어 나와 물과 난방 파이프 라인이 손상되었고 조종석 XNUMX 번에서 화재가 발생했습니다. 갑옷이 뚫리지 않았고 포탑 구획에 화재가 발생하지 않았습니다.
      1. 0
        1 9월 2016
        여러분, 마음을 정하세요. 그렇지 않았거나 그럴 수 없었습니다.
        1. 제품 견적 : BORMAN82
          당신이 결정하십시오

          제 생각에는 "그런 것은 없었습니다. "라고 분명히 썼습니다. 동의하지 않으시면 질문이 아닙니다. 출처를 알려주세요. 제가 모르는 게 있을까요?
  11. 0
    1 9월 2016
    Mogami와 Kirov의 충돌을 고려할 때 저자는 180mm 발사체가 어떤 거리에서든 60 ° 각도에 위치한 장갑 갑판의 20mm 경사를 "꿰매다"고 주장합니다. 하나가 있지만 Br의 표 침투가 있습니다. 발사체 (초기 속도 920m/s) 수평 장갑! 60kb용. -8mm 발사체의 입사각을 고려하면(작가가 선호하는 거리 - 75kb) 10°22' +20° 베벨의 기울기가 30°22'인 갑옷과 동등한 경사각을 얻지만 두께는 60mm입니다.
    1. 제품 견적 : BORMAN82
      하나가 있지만 Br의 표 침투가 있습니다. 발사체 (초기 속도 920m/s) 수평 장갑! 60kb용. -8mm

      그러나 먼저 테이블 형식 값이 의미하는 바를 명확히 하고 싶습니다.
      일반적으로 모든 갑옷 관통 계산은 de Marr 공식을 사용하여 이루어지며 한계가 있습니다. 문제는 발사체가 통과해야하는 갑옷의 두께 만 고려한다는 것입니다. 8mm 시트 만 통과해야하지만 10도 각도로 통과해야한다면 갑옷을 "가는"데 오랜 시간이 걸릴 것입니다 :)))
      동시에 de Marr 공식은 장갑판의 강도를 무시하고 전함 Sevastopol에서 우리는 이에 직면했습니다. 낮은 입사각의 포탄은이 전함의 갑판을 뚫지 않아야했지만 실제로는 단순히 장갑을 뚫고 더 멀리 날아갔습니다. 8kg의 발사체가 97,5도에서 충돌할 때 10mm 장갑판에서도 같은 일이 발생할 가능성이 큽니다.
      그리고 de Marr에 따른 계산에 따르면 75도(즉, 59,6도 - 입사각 90도 - 플레이트 각도 10,4도)의 법선에 대한 각도에서 20kbt에서 180mm 발사체가 69mm의 접합 장갑을 관통합니다. 하지만 모가미의 갑옷은 접합되지 않았기 때문에 실제 갑옷 관통력은 훨씬 높을 것입니다.
      1. 0
        1 9월 2016
        귀찮게하지 않으면 갑옷 관통 발사체로 세 바스 토폴 갑판을 뚫는 방법에 대해 더 읽을 수 있습니다 아니면 퇴역 선박에서 경험이 풍부한 사격을 의미합니까?
        예각으로 데크를 뚫는 계산과 관련하여 공식을 사용하여 매우 예측 가능한 결과를 얻습니다. br, 발사체의 머리 모양은 큰 영향을 미치며 이 순간은 계산에 포함되지 않습니다.
        예, 왜 8mm 장갑 데크에 대해 논의하고 있습니까?
        1. 0
          1 9월 2016
          장갑 포탄이 갑판 장갑에 미치는 영향에 대해서는 Varyag 순양함의 갑판 장갑판 테스트 보고서에서 발췌하겠습니다 (자유롭게 찾을 수 있습니다)
          "30mm 대포의 장갑 관통 15-kg 발사체가 50도의 회의 각도에서 152m 거리에서 거대한 나무 프레임에 고정된 슬래브에서 발사되었습니다. 25,4mm 두 장에서 리벳을 박았습니다. "50,8에서 38,1m / s까지 갑옷이있는 발사체의 충격 속도"© 갑옷의 관통이나 파손이 관찰되지 않았으며 길쭉한 타원 형태의 움푹 들어간 곳만있었습니다 se. 관심이 있으시면 R.M. Melnikov의 책 "CRUISER VARYAG"에 사진이 있습니다.
          그건 그렇고, Mogami는 "모든 거리에서" 30mm 장갑 갑판을 뚫어야 합니다. 그리고 우리는 모두 약 8mm입니다. 해석하다 :)
          1. 제품 견적 : BORMAN82
            장갑 포탄이 갑판 장갑에 미치는 영향에 대해서는 Varyag 순양함의 갑판 장갑판 테스트 보고서에서 발췌하겠습니다 (자유롭게 찾을 수 있습니다)

            할 수 있다. 하지만 이것이 모가미와 무슨 관련이 있습니까? Varyag의 장갑 갑판은 매우 부드러운 니켈강으로 만들어졌지만 일본에서는 니켈이 부족하여 그러한 장갑을 만들 수 없었습니다. 그들은 일반적으로 니켈 없이 균질하게 만들려고 노력했습니다. 그런 다음-50m / s가 약간 넘는 속도에서 300kg, 97,5m / s의 속도에서 513kg-이 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
            1. 0
              2 9월 2016
              Andrey, 320에서 495m / s의 속도는 "약간 300"이 아닙니다.
            2. 0
              2 9월 2016
              310에서 495m/s까지의 속도는 "300을 약간 넘는 것" 이상이며 180m/s의 513mm 발사체는 30°의 매우 날카로운 각도로 10mm 데크에 충돌합니다. 일본 갑판 장갑(CNC 강철)의 품질과 관련하여 미국인은 포탑 갑옷을 만드는 것을 경멸하지 않는 물리적 품질(STS 강철)이 동일한 장갑을 가졌습니다.
        2. 제품 견적 : BORMAN82
          귀찮게하지 않으면 갑옷 관통 발사체로 세 바스 토폴 갑판을 뚫는 방법에 대해 자세히 읽을 수 있습니다.

          틀렸어, 나는 기억에서 썼다. 이제 나는 Chesma에서 발사에 대한 설명을 올렸습니다-고 폭발성 및 장갑 관통 포탄 (331,7 kg 및 471 kg 모두), 5-15도 각도로 37 mm 장갑 데크에 타격, 충격시 폭발, 큰 구멍 (최대 10 평방 미터)을 만들고 장갑 데크의 파편이 하단 장갑 데크를 뚫고 화물창에 들어갔습니다.
          제품 견적 : BORMAN82
          예, 왜 8mm 장갑 데크에 대해 논의하고 있습니까?

          그래서 당신은 그녀에 대해 썼습니다
  12. 0
    5 9월 2016
    늦어서 죄송합니다. 확인을 했을 때 22000~24000야드 거리에서 독일 203/60mm 대포(Hieper, Eugen)의 장갑 관통 발사체가 50mm의 장갑 갑판을 관통하지 않고 70도의 코스 각도로 프로젝트 26 bis의 30mm 측면을 관통하지 않는 것으로 나타났습니다. 이 각도에서 공중 표적 영역의 15%에 불과한 트래버스만 관통합니다. 물론 포탑과 바베트가 관통하긴 하지만 작은 목표물이기도 하다.
    동시에, 이 거리에서 전투 비용이 감소한 180mm 대포(720m/s)가 장갑 관통 및 장갑 간 관통 발사체와 반 장갑 관통 발사체로 독일 순양함의 수평 장갑(각각 2mm 장갑 갑판 30개)을 관통합니다.
    navweaps1.com 사이트의 머랭에서 계산됩니다. 첫 번째 22000mm 데크의 30야드에서 발사체는 정상에서 장갑까지 1115도에서 50ft/sec로 명중하고 970도에서 46,4ft/sec로 나갑니다. 두 번째 30mm 데크는 발사체가 관통하고 데크에 대한 법선에서 385도 각도로 28,6ft/sec의 속도로 관통한 후 빠져나갑니다.
    따라서 발사체의 에너지는 필요 이상이며 퓨즈의 품질과 지연 및 갑옷 관통 발사체의 강도에 따라 다릅니다.
    물론 Project 26은 독일 순양함과의 전투 거리를 제어하고 목표물에서 코스 석탄을 선택할 수 있습니다.
    이 거리와 40-50도의 입사각에서 데크는 중요한 표적을 제시합니다.
    180kb당 낮은 전투 요금으로 발사할 때 57mm/100의 중앙 범위 편차는 51m이고 향상된 전투 요금은 62m이며 라이너의 수명이 증가한다는 것은 말할 것도 없습니다.
  13. 0
    월 25 2017
    좋은 기사 시리즈 나는 기쁨, 호기심, 관심을 가지고 그것을 읽었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"