"구경"은 미사일 방어를 지나쳐 쏜다

95



이 기사는 2016년에 사이트에 게시되었습니다.



순항 미사일은 날개와 엔진이 달린 유도 폭탄으로 목표물까지 1,5~2km를 비행할 수 있습니다. 그러나 결국 300-400kg 무게의 가장 큰 공기 폭탄이 아닌 재래식 탄두와 일반적으로 동일한 적의 머리에 요금이 떨어질 것입니다.

그리고 지역 분쟁에서 수천 톤의 공중 공격 무기가 적의 위치에 "부어진다"면 수십 개의 "비행 폭탄"을 사용하면 가장 사소한 충돌에서도 적대 행위 과정에 영향을 미칠 수 있다고 믿는 것은 순진합니다. 사실, 현재 사건의 연대기에 의해 확인되었습니다. 러시아 해군의 미사일 공격과 수십 개의 테러리스트 본부가 파괴 되었음에도 불구하고 시리아 전쟁의 끝은 보이지 않습니다.

사실: 사막의 폭풍 작전 동안 연합군 공군이 이라크군 진지에 투하되었습니다. 144톤의 폭탄. 영향의 30%는 고정밀 제어에 있었습니다. оружие, 거의 800개의 토마호크 순항 미사일을 포함합니다. 로켓과 폭탄의 광란의 결과로 사담 후세인의 군대는 이전에 점령했던 쿠웨이트를 떠나야 했습니다. 그러나 모든 허구와 실제 손실에도 불구하고 이라크 군대의 완전한 패배에 대해서는 이야기 할 수 없습니다. 이라크는 군사적 잠재력의 상당 부분을 보유하고 있습니다. 그렇지 않으면 미국인들은 1998년 후에 누가 다시 용감하게 싸웠습니까? 그런데 당시 이라크 목표물에 218 발의 해군 순항 미사일을 발사해야했습니다. 이것은 추가로 XNUMX대의 토마호크가 이라크로 발사되었던 XNUMX년(Operation Desert Fox)의 로켓 공격을 계산하지 않은 것입니다.


위의 통계에서 단일 순항 미사일의 전투 가치는 재래식 수단과 마찬가지로 가볍게 말하면 낮습니다. 그들의 대량 사용만이 확실한 효과를 낼 수 있으며 공군과 지상군의 직접적인 공모가 있어야만 가능합니다.

SLCM은 사전에 좌표를 알고 있는 고정된 목표물을 타격하는 데 적합하므로 전장에서 급변하는 상황에서 사용할 수 없습니다. 느린 미사일 (0,6-0,8M)이 목표물에 도달하기를 기다리는 시간으로 상황이 복잡해집니다 ... 마지막으로 기존의 SLCM에 비해 부적절하게 높은 SLCM 비용 비행 탄약: 직렬 토마호크의 경우 최대 2만 달러. 러시아 "Caliber"의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려할 때 유사한 "Tomahawk"의 비용을 여러 번 초과합니다.

해상 순항미사일은 공군의 화력 강화를 위한 보조 요소다. 그리고 그들은 눈 깜짝할 사이에 "추정적 적"의 모든 기지와 군대를 쓸어버릴 수 있는 언론에 유포된 "놀라운 병기"와는 전혀 다릅니다.

사실: 2016년 현재 러시아 해군은 Calibre 계열의 SLCM 항공모함 17척을 보유하고 있습니다. 그 중:

다목적 핵 잠수함 K-560 "Severodvinsk"(프로젝트 885 "Ash"). 원자력 선박의 ​​중간 부분에는 각각 343개의 미사일 셀이 있는 32개의 SM-XNUMX 발사 사일로가 있습니다(총 탄약 적재량 - XNUMX "구경").


Frigate pr. 22350 - "Admiral Gorshkov". 그것에 설치된 선박 기반 발사 시스템 (UKKS)을 사용하면 16 "Calibre"를 보드에 배치할 수 있습니다.

11356년 XNUMX개의 호위함: "Admiral Grigorovich", "Admiral Essen" 및 "Admiral Makarov". 선박에는 Calibre용 XNUMX개 셀용 UKKS 모듈이 있습니다.

"구경"은 미사일 방어를 지나쳐 쏜다

순찰선 "Dagestan"(프로젝트 11661K). XNUMX개의 셀에 대해 유사한 UKKS 모듈이 있습니다.

소형 미사일 함선 pr. 21631 "Buyan-M", XNUMX대. 그들은 모두 XNUMX개의 셀에 대해 동일한 UKKS 모듈을 가지고 있습니다.

디젤 전기 잠수함 pr.636.3 (현대화 "Varshavyanka"), 프로젝트의 533개 유닛. 그들은 탄약 적재에 XNUMX개의 SLCM을 가지고 있습니다(표준 XNUMXmm 어뢰 발사관을 통해 발사).

합계: 17구경 미사일을 탑재한 144척의 수송선.

해상발사 순항미사일의 두 번째 주요 운용국은 미 해군이다. 그들은 훨씬 더 인상적인 SLCM과 그들의 캐리어를 보유하고 있습니다. "Tomahawks"는 85척의 수상 전함과 57척의 원자력 잠수함에 탑재할 수 있습니다.

모든 미국 순양함과 구축함에는 함선당 90개에서 122개까지 범용 발사 셀이 장착되어 있습니다(Zamwalts만 80개로 줄었습니다). 실습에서 알 수 있듯이 파업 및 "징벌"작전 중에 선박 발사 사일로의 최대 절반을 "Tomahawks"배치에 넘길 수 있습니다. 그러나 정상적인 전투 임무를 수행할 때 탑승하는 순항 미사일의 수가 적거나 전혀 없습니다. 일반적으로 대부분의 방공 유닛은 적절한 작업이 부족하고 기내에서 "위험한 장난감"의 수를 줄임으로써 사건 수를 줄이려는 명령의 욕구로 인해 비어 있습니다. 나머지 광산은 대공 미사일, 우주 요격기, Asrok 대잠 미사일 어뢰가 차지하고 있습니다.


2014년 가을, 미국 순양함 Philippine Sea는 홍해에서 ISIS 위치에 47발의 순항 미사일을 발사했습니다.

미국 잠수함에 "Axes"를 배치하는 주요 방법은 "Los Angeles"와 "Virginia"의 뱃머리에 있는 12개의 수직 샤프트입니다. 오래된 Losyas 중 일부는 어뢰 발사관을 통해 SLCM을 수평으로 발사할 수 있습니다.

Sivulf 보트(8 TA, Tomahawk SLCM을 포함한 최대 50개의 해군 탄약)의 탄약 적재량은 유사한 방식으로 저장되고 사용됩니다.

마지막으로 오하이오급 미사일 잠수함입니다. START 조약에 따라 건조된 18척의 SSBN 중 22척이 순항 미사일 항모로 전환되었습니다. 이전에 트라이던트 전략 미사일을 수용했던 154개의 사일로 각각에 14개의 토마호크. 나머지 두 개의 샤프트는 전투 수영 선수의 출구를 위해 잠금 챔버로 변환되었습니다. 합계: 각 특수 작전 잠수함은 93개의 "도끼"를 탑재할 수 있습니다. 그러나 실제로는 모든 것이 다릅니다. 발사 컵은 2011 개의 광산에만 설치되고 나머지 XNUMX 개는 다이빙 장비를 수용하기 위해 제공됩니다. 기록적인 일제 사격은 플로리다 잠수함에 속하며 하룻밤에 XNUMX기의 토마호크를 진수했습니다(XNUMX년 리비아에 대한 작전).

현재 상황과 임무에 따라 미사일의 높은 통일성과 어떤 구성으로도 배치 가능성으로 인해 함대, 미 해군 선박에 정확한 SLCM 수를 설정하는 것은 불가능합니다. 제시된 사실에서 수천 단위에 도달할 수 있음이 분명합니다.


잠수함 "Santa Fe"의 미사일 사일로 덮개 열기[/ 센터]

미사일에 대한 간략한 설명


ZM-14 "칼리버" (ZM-54의 대함 버전은 BD 전술 순항 미사일과 거의 공통점이 없기 때문에 고려되지 않았습니다.)

길이 - 7 ~ 8,2m.
시작 무게 - 다양한 출처에 따라 1,77에서 2,3톤까지.
비행 범위-재래식 1,5km에서 핵 장비 2,5km (상대적으로 가벼운 특수 탄두 포함).
고 폭발성 탄두의 질량은 450-500kg입니다.

비행 중 제어 및 타겟팅 방법: 행진 섹션에서 미사일은 관성 시스템에 의해 제어되며 GPS/GLONASS 위성 항법 데이터도 사용합니다. 유도는 ARGS-14 레이더 귀환 헤드를 사용하여 무선 대비 지상 표적에서 수행됩니다.



2012년 국내 선박에서 첫 번째 테스트가 시작됩니다. 동시에 Calibre(Club)의 수출 수정은 2004년부터 해외로 성공적으로 전달되었습니다.

BGM-109 토마호크


핵탄두가 장착된 최초의 "배틀 액스"는 1983년에 실전 배치되었습니다. 1986에서는 고 폭탄 탄두가 장착 된 기존 아날로그 BGM-109C가 등장했으며 그 순간부터 순항 미사일의 인기가 높아지기 시작했습니다.

아래는 미 해군에서 운용 중인 SLCM의 주요 개조인 RGM/UGM-109E "Tactical Tomahawk" 개조에 대한 데이터입니다. 주요 변경 사항은 탄약 비용을 줄이는 데 있습니다(미사일은 가치가 아니라 전쟁 소모품입니다). 무게 감소, 저렴한 플라스틱 몸체, 최소한의 자원을 가진 터보팬 엔진, XNUMX개가 아닌 XNUMX개의 용골, "취약성"으로 인해 로켓은 더 이상 TA를 통해 발사하기에 적합하지 않습니다. 정확성과 사용 유연성 측면에서 새로운 미사일은 이전 버전을 모두 능가합니다. 양방향 위성 통신 채널을 통해 비행 중에 바로 미사일을 재목표로 지정할 수 있습니다. 이제 GPS 좌표에서만 발사가 가능합니다(표적의 사진 이미지와 무선 대비 이미지가 필요 없음). 고전적인 TERCOM(비행 경로를 따라 지형의 높이를 측정하는 내비게이션 시스템)과 DSMAC(로켓 메모리에 로드된 "사진"과 데이터를 비교하여 대상을 결정하는 광학 및 열 센서)에는 대상의 상태를 시각적으로 모니터링하기 위한 TV 카메라가 보완됩니다.

길이 - 6,25 m.
시작 무게 - 1,5톤.
비행 범위 - 1,6km
탄두의 질량 - 340 kg.

위의 몇 가지 결론


1. 순항 미사일은 미화된 "놀라운 무기"가 아닙니다. CRBD의 파괴력은 500kg 폭탄과 맞먹는다. 적에게 단 하나 또는 몇 개의 폭탄을 투하하여 전쟁에서 승리하는 것이 가능합니까? 답변: 물론 아닙니다.

2. 적의 영토 깊숙한 곳에서 목표물을 포격할 가능성도 KRBD의 특권이 아닙니다. 러시아 항공우주군은 사거리 5km의 전술 공중발사 순항미사일로 무장하고 있는데, 이는 그 어떤 칼리버의 성능도 월등히 능가합니다.

3. 캘리버 팬들이 참고하는 INF 조약을 제한하는 조약은 한 푼도 아깝지 않다. 지상 500km 이상의 순항 미사일 배치 금지가 어떻게 우회되었는지 기뻐하기 전에 우리는 생각해야합니다. 그런 무기가 필요한가요? 이 틈새 시장은 오랫동안 항공이 확고하게 차지해 왔습니다. 항공기는 "Caliber"가 할 수 있는 것보다 훨씬 빠르고 더 먼 거리에서 모든 목표를 "덮을" 것입니다.


4. 뉴스 8 척의 미사일 보트가 볼가의 산간 지역에 숨어 있고 총구에서 유럽 전체를 "고정"하는 방법에 대해서는 언론인의 양심에 맡기자. 심각한 무기 중 순항 미사일이 2020기뿐인 RTO에 대한 소란은 한 가지를 의미합니다. USC는 욕설에 가담하고 SAP-XNUMX 자금을 마스터하면서 원양 군함을 건조할 수 없다는 것입니다. "Caliber"가있는 이러한 보트는 러시아 항공 우주군의 힘을 배경으로 아무 의미가 없습니다.

5. 유럽에서 미국의 미사일 방어 시설 파괴. 저를 믿으세요. 루마니아까지 기어가는 데 몇 시간이 걸리는 소수의 아음속 미사일보다 훨씬 더 효율적이고 효과적인 방법이 있습니다.

6. 순항 미사일과 그 운반선의 수의 차이를 고려할 때 선박에 핵무기 배치 금지 (전략 잠수함 14 척 제외)는 미국 측에 대한 러시아 외교의 무조건적인 승리였습니다.

7. 수상함은 대공 무기를 위한 플랫폼으로 제작됩니다. 그것은 사실이다. Aegis, Ticonderoga, 국산 Orlan급 순양함의 탄생을 보십시오. 대공 미사일, 레이더 및 대공 방어 시스템의 수.


미사일 순양함의 외형은 토마호크가 있는 미사일 사일로에 의해 결정되지 않습니다. Ticonderoga의 주요 설계 특징은 SPY-1 레이더 안테나의 팔각형이 벽에 배치된 거대한 상부 구조입니다.

수백 대의 토마호크 발사는 통합 수직 발사 설치에 대한 찬사입니다. 대공 탄약 대신 SLCM에 탑승할 수 있습니다. 그러나 결코 대형 전함의 주요 임무는 아닙니다.

이 기사는 2016년에 사이트에 게시되었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    5 12월 2022
    순항 미사일은 미화된 "기적의 무기"가 아닙니다. CRBD의 파괴력은 500kg 폭탄과 맞먹는다. 적에게 단 하나 또는 몇 개의 폭탄을 투하하여 전쟁에서 승리하는 것이 가능합니까? 답변: 물론 아닙니다.

    특수부대, 사보타주들이 전쟁에서 승리할 수 있을까? 답변: 물론 아닙니다. 그러나 그들은 적의 삶을 상당히 복잡하게 만들 수 있습니다. CR과 동일합니다.

    그렇지 않으면 저자의 의견에 100% 동의합니다. CD는 적의 삶을 어렵게 만들 수 있지만 전쟁에서 이길 수는 없습니다. 우리는 적어도 "파괴된" 비행장의 예에서 이미 이것을 보았습니다.
    1. 김진숙
      5 12월 2022
      질문은 당신과 저자에게 어떤 종류의 무기가 전쟁에서 이길 수 있습니까? 군대, 제 생각에는 이것은 바보입니다. 긴 팔"이 훨씬 더 흥미로울 것입니다.
      1. +4
        5 12월 2022
        전쟁에서 이길 수 있는 무기는?

        글쎄요, 우선 "전쟁에서 승리"라는 용어를 결정하십시오. 전쟁에서 승리하는 것이 Reichstag에 깃발을 올리는 것을 의미한다면 당신이 옳습니다. 그리고 전쟁이 국가의 군사적, 기술적, 지정 학적 잠재력을 파괴하려는 목표를 가지고 있다면 핵무기는 쉽게 대처할 것입니다.
        1. +5
          5 12월 2022
          저자는 무엇을 암시하고 있습니까? 우리의 미사일 공격이 정말 무의미한 것입니까?
          1. +2
            5 12월 2022
            그것에 대해 나에게 무엇을 묻고 있습니까? 나는 작가나 그의 생각을 드러내는 사람이 아닙니다.
          2. 0
            9 12월 2022
            그런데 2016 힌트에서!
        2. -2
          5 12월 2022
          그것은 바로 목표 설정의 달성이며 상징으로 배너를 게양하는 것입니다 핵무기에 대해 파업은 보복 공격을 수반하며 첫 번째 핵무기를 사용한 쪽이 이익을 얻는다는 것은 사실이 아닙니다 .
          1. -3
            5 12월 2022
            그것은 정확히 목표를 달성하고 상징으로 배너를 올리는 것입니다.

            오늘날의 기준에 따르면 이것은 어리 석음과 시대 착오입니다. 예를 들어, 유고슬라비아 전쟁의 예: 미국은 폭격으로 붕괴를 일으켰고 정치적 협박과 배신을 통해 결과를 얻었습니다. 아무도 국기를 게양하지 않았지만 유고슬라비아 최강국은 마침내 사라졌다.
            핵무기에 관해서는 타격은 보복타격을 수반할 것이며 최초의 핵무기를 사용한 쪽이 이익을 얻을 것이라는 사실은 사실이 아닙니다.

            모든 국가가 핵무기를 보유하고 있는 것은 아니며 모든 국가가 핵무기를 적의 영토에 전달할 수 있는 것은 아닙니다.
            1. +5
              5 12월 2022
              SFRY의 가장 강력한 상태는 1992년에 사라졌습니다. 그리고 90 년대 후반에 NATO는 더 이상 6으로 구성되지 않고 2 공화국, 세르비아 및 작은 몬테네그로로 구성된 FRY 또는 "작은"유고 슬라비아를 폭격했습니다.
              1. -4
                6 12월 2022
                SFRY의 가장 강력한 상태는 1992년에 사라졌습니다.

                언제 사라지기 시작했는지 설명해달라고 요청하지 않았습니다. 내가 썼다(단어)
                유고슬라비아의 가장 강력한 국가 드디어 사라졌다
            2. -2
              5 12월 2022
              미사일 방어를 포함한 다른 방법이 있다면 핵무기를 사용하는 이유는 다음과 같습니다. 미국인에 대해 "팔 비틀기"의 다른 방법과 함께 군사 공격을 올바르게 인식하고 성공으로 이끄는 것은 당신이었습니다. 배너 정보 , 미국인들은 모든 수준에서 훌륭한 배우입니다. 그들은 필요하지 않습니다
              1. +1
                6 12월 2022
                CR을 포함한 다른 방법이 있다면 핵무기를 사용하는 이유는 다음과 같습니다.

                너 자신을 광대로 만들고 있니? 나는 아무도 유고슬라비아의 깃발을 들어 올리려 하지 않았기 때문에 당신에게 유고슬라비아의 예를 들었습니다. 예, 그들은 핵무기를 사용할 필요가 없었기 때문에 순항 미사일과 폭격으로 관리했습니다. 그러나 북한의 경우에는 효과가 없을 것입니다. 서울을 잃을 위험이 너무 큽니다. 따라서 은에 대한 가상의 미국/나토 전쟁은 순전히 핵 전쟁일 것입니다. 그리고 아무도 거기 배너에 대해 생각하지 않을 것입니다. 그리고이란과 관련하여 이것은 일어날 가능성이 높습니다.이란은 매우 군사화되어 있습니다. 그리고 장군에게 뇌물을 준다는 이라크의 주제는 다른 조직 구조에서 작동하지 않을 것입니다. 이것은 우리가 CD를 망치려고 노력해야 함을 의미하지만 이것으로 미국은 권력의 전복과 인형으로의 대체라는 원하는 것을 달성하지 못할 것입니다. 더욱이 아무도 크렘린에 깃발을 게양하려고 하지 않을 것입니다. 순항 미사일은 러시아의 권력을 바꿀 수 없습니다. 하지만 아주 쉽게 잡을 수 있습니다. 따라서 핵무기라는 단 하나의 주장이 있습니다.
                1. -1
                  6 12월 2022
                  이해가 안 돼요, 당신은 나에게 어떤 주장을하고 있습니까?
      2. +8
        5 12월 2022
        인용문: 미하일 마슬로프
        공군 자체가 전쟁에서 이길 수 있습니다

        공군만이 많은 전쟁에서 승리했습니까? 제 생각에는 없습니다.
    2. +1
      5 12월 2022
      완고하게 말했듯이 기사가 2016 년에 게시되었다는 사실에서 와인과 달리 나아지지 않았습니다. 브래드, 짧고 간결하게
      1. 김진숙
        5 12월 2022
        짧고 간결하게하지 말고 선반에 올려 놓으십시오. 말도 안되는 것은 무엇입니까?
        할 수 있나요?
        1. +1
          5 12월 2022
          제품 견적 : YOUR
          짧고 간결하게하지 말고 선반에 올려 놓으십시오. 말도 안되는 것은 무엇입니까?
          할 수 있나요?

          러시아 "Caliber"의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려할 때 유사한 "Tomahawk"의 비용을 여러 번 초과합니다.

          우선, 이 말도 안되는 논쟁. hi
          1. +1
            5 12월 2022
            무슨 일이야, 무슨 일이야?
            인용문 : Mitroha
            러시아 "Caliber"의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려할 때 유사한 "Tomahawk"의 비용을 여러 번 초과합니다.

            그렇지 않다는 것을 증명할 수 있습니까?
            그러나 저자가 여기에서 과장하여 이 때문에 전체 기사가 사실이 아니라고 가정해 봅시다. 아니면 매달릴 무언가를 미친 듯이 찾고 있습니까?
            1. 0
              5 12월 2022
              제품 견적 : YOUR
              아니면 매달릴 무언가를 미친 듯이 찾고 있습니까?

              그것은 당신의 의식적인 선택인 것 같습니다. hi 사실 당신은 대답하지 않았기 때문에 ... 저자는 여기에 동화를 쓰는 것이 아니며 분석가로서 자신의 기사를 전달하고 싶다면 아무리 원해도 명백한 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다 "과장"으로 부드럽게합니다. 그리고 그가 이것을 허용하기 때문에 나머지는 믿음이 없습니다. 논리적입니까? 제 생각에는 완전히.
              1. +2
                5 12월 2022
                즉, 당신의 말에
                인용문 : Mitroha
                브래드, 짧고 간결하게

                당신은 기사에 대해 대답하지 않을 것입니다. 무의미한 말 뒤에 숨었습니다.
                인용문 : Mitroha
                저자는 여기서 동화를 쓰고 있지 않으며 분석가로서 자신의 기사를 전달하고 싶다면 아무리 "과장"하여 매끄럽게하고 싶어도 명백한 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다.

                그래서 넌센스가 뭐야? 구체적으로 말하면 여성 화자의 예를 따르지 마십시오.
                1. -4
                  5 12월 2022
                  당신은 아직 당신의 말을 좋아하지 않습니다
                  대답했지만 나에게 무엇을 요구합니까?
                  인용문 : Mitroha
                  우선, 이 말도 안되는 논쟁.
              2. +6
                5 12월 2022
                인용문 : Mitroha
                제품 견적 : YOUR
                아니면 매달릴 무언가를 미친 듯이 찾고 있습니까?

                그것은 당신의 의식적인 선택인 것 같습니다. hi 대답을 제대로 안해주셔서... 저자는 여기서 동화를 쓰는 것이 아니며 분석가로서 자신의 기사를 전달하고 싶다면 명백한 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다. "두꺼워지는 색상"으로 어떻게 매끄럽게하고 싶든 상관 없습니다. 그리고 그가 이것을 허용하기 때문에 나머지는 믿음이 없습니다. 논리적입니까? 제 생각에는 완전히.

                이것은 Oleg Kaptsov의 기사입니다! 그들은 항상 말 그대로 논란이 되어 왔습니다. 어느 정도 얼터너티브 픽션.
                이 저자의 작업에 익숙한 사람들은 상당한 의심과 함께 이러한 출판물을 상당히 적절하게 인식합니다.
                Kaptsov는 자신의 비전을 매우 단호하게 제시하지만 그의 의견을 "주제에 대한 진지한 통찰력을 가진 가장 깊은 분석"으로 고려할 가치는 전혀 없습니다. 미소
                1. +2
                  5 12월 2022
                  이러한 성능 특성 및 기타 인수를 모두 제거하면 기사를 채우는 데 다른 의미가 없습니다. 결론은 정확합니다. CR만으로는 그런 기적의 무기가 아닙니다. 그들은 전쟁에서 이기지 못할 것입니다. 적에 대한 피해는 상당할 것이며, 심지어 군사 영역에서는 그렇지 않을 것입니다. 우리는 이미 이것을 확인했습니다. 우크라이나에서 얼마나 많은 미사일이 발사되었습니까? Zelensky는 4700이라고 말했습니다. 이 수치가 얼마나 사실인지는 모르겠지만 과장되었을 가능성이 큽니다. 그들 중 몇 명이 격추되었는지, 네트워크는 우리 미사일이 어떻게 격추되었는지에 대한 비디오로 가득 차 있습니다. 밀리터리 크로니클 웹사이트를 참조하십시오. 그래서 공장이 작동하고 운송 네트워크가 끊어지지 않고 다리가 손상되지 않았습니다. 피해는 확실히 처리되지만 치명적이지는 않습니다. 아마도 더 많은 제라늄일 것입니다.
                  1. +1
                    5 12월 2022
                    제품 견적 : YOUR
                    CR만으로는 그런 기적의 무기가 아닙니다. 그들은 전쟁에서 이기지 못할 것입니다.

                    명백한 것 ≠ 결론. 말 ≠ 기사처럼 이것이 바로 우리가 말하는 것입니다.
          2. +4
            6 12월 2022
            그래서 모두가 미국에서 로켓이 "소시지처럼 만들어졌다"는 것을 알고 있습니다. 그리고 러시아에서는 손으로 하나씩 웃음 웃음
          3. +1
            6 12월 2022
            인용문 : Mitroha
            러시아 "Caliber"의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려할 때 유사한 "Tomahawk"의 비용을 여러 번 초과합니다.

            나는 2016 년에 "Caliber"의 비용이 많은 사람들에게 알려지지 않았고 커피 찌꺼기에 대해 추측 할 수 있었지만 그런 경우에도 우리 공연에서 간단한 CD의 비용이 ...보다 몇 배 더 비쌀 것이라고 가정합니다. "토마호크"? 빌레이 이것은 이해를 초월합니다. 바보
            비밀의 베일을 제거하고 상황을 다소 명확히 합시다.
            우선, 우리는 "Iskander-K"라는 별명으로 "Caliber"와 그 축약형 제품이 여기에서 시리즈뿐만 아니라 MASS로 생산된다는 것을 알고 있습니다. 그리고 대량 생산은 항상 비용 절감입니다. 또한 친애하는 MO는 ... 또는 오히려 SO (!) 구매 가격으로 제조업체의 손을 비틀 수 있으므로 생산에서 엄청난 "수익률"을 잊어야합니다.
            이제 숫자에 대해.
            KR "Caliber-E"의 EXPORT 버전 가격표에 따르면 비용은 650 달러입니다. 미국.
            반복합니다. 이것은 수출 가격입니다. 여기에는 수출세가 포함되고 개발 비용이 포함됩니다(이는 국가에서 이미 모든 비용을 지불했기 때문에 국내 비용에는 포함되지 않습니다). 보통 국내 가격은 수출 가격과 1,5~2배 차이가 난다. 따라서 MO 비용은 400-450 달러를 넘지 않습니다. 그리고 오늘날 실제 대량 생산에 비추어 볼 때 훨씬 적을 수 있습니다.
            따라서 로켓은 끝나지 않습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +5
      5 12월 2022
      탄두 50kg의 "제라늄"도 삶을 복잡하게 만들 수 있습니다!
    4. +5
      5 12월 2022
      그러나 현재의 전쟁은 다소 괜찮은 대공 방어 조건에서 우리 항공기가 적의 목표물에 접근하지 않는 것이 더 낫다는 것을 보여주었습니다. 그리고 CD와 오토바이를 껍질을 벗기는 것이 남아 있습니다.
      1. +9
        5 12월 2022
        제품 견적 : Sahalinets
        그러나 현재의 전쟁은 다소 괜찮은 대공 방어 조건에서 우리 항공기가 적의 목표물에 접근하지 않는 것이 더 낫다는 것을 보여주었습니다.

        동의하지 않습니다. 현재의 전쟁은 우리에게 항공이 충분하지 않다는 것, 그것을 사용하는 전술이 구식이거나 어딘가 잘못된 방향으로 발전하고 있다는 것, 레이더 미사일이 충분하지 않다는 것, 찾을 수 있는 위성이 충분하지 않다는 것을 보여주었습니다. 적의 방공 시스템을 탐지함으로써 우리의 전자전은 아무것도 아니라는 것을 보여주었습니다.
        그것이 이번 전쟁이 보여준 것입니다.
        1. +2
          5 12월 2022
          글쎄, 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 접근해서는 안되는 것은 우리 항공입니다.
        2. -1
          6 12월 2022
          수사학적인 질문을하겠습니다. 미국과 NATO 국가 (물론 이스라엘)는 방공을 극복하기 위해 견인 미끼 레이더 트랩을 사용하기 시작한 연도는 언제입니까?
          Su-34 및 Su-57 유형을 포함하여 어떤 항공기에 그러한 장치가 있습니까?
    5. -1
      7 12월 2022
      그러나 순항 미사일에 핵탄두가 장착되어 있다면 예를 들어 그러한 미사일이 비행장에 부딪히면 확실히 오랫동안 그것을 파괴 할 것입니다.
      1. +2
        8 12월 2022
        핵무기를 사용하는 전쟁이 있습니까? 아니면 매우 중요한 비행장에서 한 명의 브로드를 격렬하게 치고 싶습니까?
        1. +1
          9 12월 2022
          예, AN2의 비포장 비행장이 아닙니다. 예, 날개 달린 것은 핵탄두 운반대로 개발되었습니다.
  2. +8
    5 12월 2022
    마지막으로, 기존 항공 탄약에 비해 SLCM의 비용이 부적절하게 높습니다. 직렬 Tomahawk의 경우 최대 2만 달러입니다. 러시아 "Caliber"의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려할 때 유사한 "Tomahawk"의 비용을 여러 번 초과합니다.
    주문이 왜 안되나요? 그들은 너무 "소수"하여 "XNUMX 월에 끝났습니다."
  3. +3
    5 12월 2022
    순항 미사일은 핵탄두 운반대로 정확하게 개발되었습니다. CD의 주요 임무는 지형을 감싸면서 저고도로 비행하여 적의 미사일 방어 시스템을 돌파하는 것입니다. 이것은 잠수함의 측면에서 배달되는 선제 공격 무기입니다. 기사에서 언급한 재래식 탄두의 사용은 고정된 목표물을 타격할 때 그 자체를 정당화하지만 미사일 발사기는 핵무기를 위해 특별히 제작되었습니다.
    1. 0
      6 12월 2022
      방공과 항공이 아직 그들을 가로채고 탐지할 수 있는 특별한 능력이 없었던 때였습니다. 지금은 또 다른 시간입니다. AWACS 항공기, 전투기 및 방공 시스템, 심지어 군용 방공 시스템이 있다면 이러한 종류의 무기의 효과는 일반 버전에서도 매우 작습니다.
      1. 0
        6 12월 2022
        난 동의하지 않는다. 영토의 다른 부분에서 방공 / 미사일 방어의 포화도가 다르기 때문에 이러한 유형의 무기의 효과는 상당히 높습니다. 다시 말하지만, 표면에서 3-5m 떨어진 낮은 고도에서 비행하면 전투기와 미사일 방어에서 CD의 무적을 보장합니다. 그런 높이로 날아가는 로켓을 볼 수 있습니다. 그러나 그녀에게는 효과가 없습니다. 이제 NVO 구역에서는 미사일이 높이 날아가고 있지만 같은 미국과 충돌하는 경우 상황이 달라집니다. 잠수함은 가능한 한 적의 해안에 접근하여 미사일을 발사합니다. 시작 - 감지됩니다. 그러나 CR 자체는 땅에 달라 붙어 넘어질 것입니다. 지형으로 인해 지상 레이더는 빠르게 레이더를 잃습니다. AWACS 항공기는 추적할 수 있지만 근처에 있다는 보장은 어디에 있습니까? 모든 지역에서 공중에 전투기가 끊임없이 존재하는 것도 환상의 영역에서 온 것입니다. Clancy는 "Red Storm"이라는 책에서 비슷한 상황을 겪었습니다. hi
        1. 0
          6 12월 2022
          독일에는 15대 이상의 AWACS 항공기만 있습니다. 프랑스에는 4개 이상의 데크가 있습니다.
          유럽에는 30대 이상의 AWACS 항공기가 있으며 미국에는 공군에만 40대 이상의 AWACS 항공기가 있습니다.
          그들은 XNUMX시간 내내 공기 중에 유지할 수 있습니다.
          올바른 영역에서.
          폭격기의 이륙과 잠수함의 움직임은 위성 / PLO 항공기를 사용하여 추적됩니다.
          그리고 나서 AWACS가 일어나서 기다립니다.
          1. -2
            6 12월 2022
            잠수한 잠수함의 움직임은 위성으로 감시되지 않는다. AWACS 항공기가 24시간 내내 미국 전역을 맴돌고 있다고 생각하십니까? 예, 그들은 그들을 공중에 유지할 수 있지만 직접적인 전쟁 위협이 없는 한 그러한 조치를 취하지 않을 것입니다. 첫째, 이 항공기의 연료만으로도 수백만 달러가 아니라 수십억 달러입니다. 또한 전망이 불확실한 자원 개발을 고려하지 않고 잠수함이 나타날 때만 잠수함을 발견합니다. 그리고 미국 해안에서 잠수함이 떠오르는 것은 미사일 발사라는 단 한 가지를 의미합니다. 대 잠수함 항공기는 더 이상 보트를 파괴하기 위해 날아갈 시간이 없으며 발사가 수행됩니다. 미사일은 목표물에 도달하는 데 5분에서 XNUMX분 정도 걸립니다. 전투기는 확실히 그들을 가로 채지 않을 것입니다. 그들은 좌표를 얻고, 이륙하고, 지역으로 가야합니다 ... 미국 조종사가 조종석에 앉아 있다고 생각하십니까? 하루 XNUMX시간? 그것은 방공 / 미사일 방어로 남아 있습니다. 그러나 미사일 방어 부대가 고도의 경계 상태로 배치되지 않는다면 그들에게도 시간이 필요할 것입니다. XNUMX분 안에 그러한 조건에서 하나의 방공/미사일 방어 시스템이 작동하지 않을 것입니다. 그런데 PLO 항공기도 Pl 검색 영역을 알아야 합니다. 그 후, 이 모든 "오리온"은 Pl의 정확한 위치를 계산하기 위해 소나 부표를 넣어야 합니다. 그리고 그것은 몇 시간의 작업입니다.
            1. +1
              6 12월 2022
              미국과 영국이 수십 대의 최신 다목적 핵 잠수함을 보유하고 있다는 사실을 고려하지 않았습니다. 그리고 그들은 거의 기지를 떠날 때 전략적 및 다목적의 모든 보트를 추적하고 필요한 경우 매우 현대적인 대 잠수함 항공기도 끌어들입니다.
              그녀가 오호츠크 해의 바다에 있고 SSBN을 추적한 지 몇 주 후에 쿠릴 열도에서 떨어진 버지니아와의 XNUMX월 사건은 이에 대한 분명한 증거입니다.

              AWACS의 지원으로 전투기는 순항 미사일을 쉽게 요격합니다.
              우크라이나 군대의 MiG-29 및 Su-27조차도 R-73 총과 미사일의 도움으로 한 번 이상 효과적으로 이것을 수행했습니다.
              최신 F-15, F-22 및 F-35와 같은 목표물은 총이나 AIM-9 미사일로 쉽게 파괴됩니다.
              1. -2
                6 12월 2022
                미국과 영국이 수십 대의 최신 다목적 핵 잠수함을 보유하고 있다는 사실을 고려하지 않았습니다. 그리고 그들은 거의 기지를 떠날 때 전략적 및 다목적의 모든 보트를 추적하고 필요한 경우 매우 현대적인 대 잠수함 항공기도 끌어들입니다.
                SSBN이 추적된다는 것은 사실이 아닙니다. 그렇지 않으면 적이 시리아 해안에서 Varshavyanka를 추적할 수 없을 때 당황하지 않았을 것입니다. 잠수함 순양함이 아니라 디젤 잠수함입니다. 그리고 "버지니아"가 쿠릴 열도 근처에 숨어 있었다는 사실은 단 한 가지를 의미합니다. 우리의 대 잠수함 부대가 "잠을 잤다"는 것입니다. 그리고 우리 보트 각각이 다목적 미국 잠수함 XNUMX ~ XNUMX 척에 의해 모니터링되는 것은 아닙니다.
                나는 이미 AWACS 및 AWACS 항공기의 지원에 대해 이야기했습니다. 차단에 대해서도 마찬가지입니다. 항공은 미국 해안에서 미사일이 발사되는 경우 미사일을 추적하고 요격할 시간이 없습니다.
                1. 0
                  7 12월 2022
                  항공에 시간이 없다는 것은 어떻습니까? 캐나다 국경에서 미국 본토의 목표물까지 이 미사일의 비행 시간은 3-6시간이 될까요?
                  이것은 많이 있습니다.
                  1. 0
                    7 12월 2022
                    그리고 거기에서 미사일을 발사하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 캐나다가 그것과 무슨 관련이 있는지, 우리는 그곳에 미사일을 배치하지 않는 것 같습니다. 미소 그리고 아음속 속도의 순항 미사일은 정확히 무엇입니까? 글로벌 분쟁의 경우 모든 미사일은 가장 적절한 목표로 이동합니다. 아음속 미사일은 탄도 미사일 이후에 남은 것 또는 주 공격 중/전에 적중점 목표물만 마무리합니다. 첫 번째 경우 항공(사용 중인 항공)은 미사일을 요격할 시간이 약간 부족합니다. 두 번째 - 그들은 충분한 시간과 돈이 없습니다. 파업이 일어나면 대규모가 될 것입니다. 거기에 앉아있는 바보도 없으며 아마겟돈이 시작되면 아무도 단일 미사일을 쫓지 않을 것입니다. 여전히 각각을 가로 챌 수 없습니다. ABM은 탄도 미사일 탄두에 집중해야 할 것입니다. 게다가 동일한 미국 미사일 방어 시스템의 효과에 의문이 있으며 실제로는 어디에도 사용되지 않았습니다.
  4. +2
    5 12월 2022
    어떤 무기도 전쟁에서 이길 수 없습니다. Calibres 배치와 관련하여 철도 플랫폼에 배치하는 것이 가장 논리적입니다. 러시아는 육지 강국이고 우리 바다는 거대한 철도망입니다. 매우 빠르게 힘을 전달하고 미사일 주먹을 올바른 위치에 집중할 수 있습니다. 변장을 제공하는 것도 훨씬 쉽습니다.
    1. -1
      5 12월 2022
      우려 Morinsis-Agat도 비슷한 발전을 이루었습니다. 모든 것이 컨테이너에 포장되어 있습니다.
    2. 0
      5 12월 2022
      철도의 주요 장점은 스텔스입니다. 적군이 로켓이 어떤 마차에 있는지 이해하는 것은 불가능합니다.
      그리고 계산을 위한 거주 가능성, 특히 큰 마이너스 기온과의 좋은 차이. BZHRK의 계산은 하루에 세 번의 따뜻한 식사, 따뜻한 화장실, 샤워 및 자동차의 기타 주거 부분을 가지고 몇 주 동안 추위에 빠지지 않습니다.
      PGRK의 계산에 의한 "지속적인 봉사의 어려움 극복"은 감기, 흉막염 및 기타 염증으로 인해 사람을 오랫동안 행동하지 못하게 할 수 있습니다. 예, 눈 더미에 똥을 싸는 것은 불편합니다.
      1. +1
        13 12월 2022
        살아있는 철도 노동자의 단조 로움과 지루함은 특정 "철도"에 어떤 차가 "비인간적으로"침몰했는지, 자동차의 수, "유휴 바보"의 "소박함"을 즉시 생각에 "출산"합니다. 그 앞에 무엇이 있는지. "철도 맨"이 되지 마십시오. 메시지를 보내면 상금을 받지만 오히려 "트래커"를 설치하고 식사가 제공됩니다 ... 말도 안되는 "투명"은 "잭 런던"에게만 남습니다.
        1. 0
          21 1월 2023
          와우, 전략적 열차에 추적기를 붙입니다. 살고 싶었어? 웃음
  5. +4
    5 12월 2022
    자유 낙하 공중 폭탄을 대공 무기 플랫폼으로 선박에 비교하는 것부터 시작하여이 기사에 작성된 말도 안되는 내용입니다.
  6. +6
    5 12월 2022
    한 유형의 무기를 다른 유형과 분리하여 매우 이상한 고려 사항입니다. 그리고 결론은 똑같이 부적절합니다. NMD의 관행에서 알 수 있듯이 다른 측면과 다른 캐리어의 CD 공격은 적의 민감한 인프라를 비활성화할 수 있을 뿐만 아니라 캐리어 자체가 존재만으로도 매우 넓은 지역에서 긴장을 유발할 수 있습니다.
    저자는 SLCM이 기적의 무기라는 진술을 어디에서 찾았습니까? 고정밀 무기는 목표물 근처에 달의 풍경을 배치하지 않고 필요한 것만 무력화시킬 수 있기 때문에 무기라고 합니다. 이를 위해 300-400kg의 폭발물이면 충분합니다.
    1. -1
      6 12월 2022
      우크라이나가 격추한 미사일의 몇 %에 대한 정확한 통계가 있습니까?
      서양 지능에 기반하더라도.
      18-20-25%가 감소하더라도 매우 매우 중요합니다!
      국가에 함대가 없다는 점을 감안할 때 실제로는 구식 유형의 항공 및 대공 방어가 별도로 작동하지 않습니다.
  7. +1
    5 12월 2022
    1990년 XNUMX월 Ticonderoga 유형의 순양함 "Princeton"이 블라디보스토크에서 우리를 어떻게 방문했는지 기억합니다. 우리는 조타실의 아파르, 데크가 미끄럼 방지 코팅으로 덮여 있다는 사실, 어떤 캐빈과 장교의 생활 방식에 충격을 받았습니다.
    1. 나는 "Frderikshaven"기지에 있었고 .. "조인트"동안 청어와 함께 삶은 감자를 먹었지 만 "Idiots"는 스크럽이있는 3 미터 샤워, 평일 24 요리, SPA에서 코를 해킹했습니다. 캐빈 ... "그들은 잔디밭에서 잡초를 뽑지 않습니다", "그들은 녹을 청소하지 않습니다.. 그리고 일반적으로 단정하고 '강력한 긍정적'입니다." 그건 그렇고, 기지의 머리는 파키스탄 "민족", ..
  8. +2
    5 12월 2022
    그리고 지역 분쟁에서 수천 톤의 공중 공격 무기가 적의 위치에 "부어진다"면 수십 개의 "비행 폭탄"을 사용한다고 믿는 것은 순진합니다.
    저자는 2016년 할인에도 불구하고 계정과 지식 모두에 문제가 있습니다.
    첫째, 수십이 아니라 수백, 둘째, 적중의 정확성에 대한 단어가 아니라 마지막으로 목록의 마지막이지만 최소한 대상 선택입니다. 저자 (우리 명령뿐만 아니라)는 전략적 다리, 발전소 (국가 당 수십 개 중 하나) 또는 사막의 헛간을 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
  9. +3
    5 12월 2022
    물론 기적의 무기는 존재하지 않습니다. 하지만 다음과 같은 상황을 상상해 보자. 전자정찰기는 대공방어 및 고정레이더의 위치를 ​​정확히 파악하고, 위성정찰기는 사령부의 위치를 ​​파악한 뒤 이들 대상에 대대적인 타격을 가한다. 목표는 통제를 방해하고 방공을 파편화하는 것입니다. 그런 다음 선택한 목표물을 공격하는 공습이 방공 위치를 식별하고 파괴합니다. 스트라이크 k.r이 전쟁에서 이길 것인가? 아니. 그는 승리에 기여할 것인가? 의심할 여지 없이. 쓸데없는 무기인가요? 절대 아니다. 또는 사용 방법에 따라 다릅니다.
  10. +2
    5 12월 2022
    모호한 기사. 크고, 좋아, 하지만 난 여전히 한 숟가락의 똥을 양념했어! 이것이 없으면 어떻게 될 수 있습니까? 자유주의 원칙은 사람에게서 근절하기 쉽지 않습니다!
    러시아 "Caliber"의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려할 때 유사한 "Tomahawk"의 비용을 여러 번 초과합니다.

    그래서 나에게서 플러스가 없을 것입니다!
  11. 0
    5 12월 2022
    기사가 오래되고 현재까지 수정되었는지, 저자가 의도적으로 2016년부터 데이터를 가져왔는지 여부? 그러나 CD만으로는 전쟁에서 이길 수 없다는 사실은 모두가 알고 있는 사실이다. CR은 적에 대한 화재 영향의 필수적인 부분입니다!
    지금까지 등장한 칼리버, 오닉스, 지르콘 미사일을 탑재한 함선과 함선이 더 있습니다!
    함선에는 해안 목표물을 타격하기 위한 칼리버뿐만 아니라 대함 칼리버도 있습니다! 발트해와 흑해 해역에서 적함을 상대로 RTO가 있는 미사일 방어 시스템을 사용하는 것만으로도 효과적일 것입니다. 호위함, 구축함 및 기타 대형 변위 선박(미국인들이 UDC를 발트해로 몰아넣음)이 그들의 표적이 될 것입니다.
    무기(육상, 해상, 공중) 사용에 대한 삼합회는 항상 있어왔고 지금도 그대로 남아 있습니다!
  12. +6
    5 12월 2022
    하지만 조각 생산을 고려하면
    네. 그들 (구경)은 모두 오래 전에 끝났습니다. 이미 몇 번 끝났습니다.
  13. -2
    5 12월 2022
    오히려 우리는 비교를 위해 특별히 2016년 기사를 읽게 되었습니다. 기사의 분석과 결론은 자유주의의 냄새가 나지만 시대에 부합합니다. 결국 Calibre의 성능 특성에 대한 설명조차 할 수 있는 사람은 거의 없었지만 이제 모두가 이를 알고 있습니다. 이제 2022년 말, NWO 10개월의 정점에서 우리는 당시 저자가 무엇을 잘못했는지 완벽하게 이해합니다.
    1. 0
      5 12월 2022
      "칼리버의 조각 생산"은 사실이 아니며 항공기는 조각으로 조립되지만 조립 라인에서 칼리버를 믿어야합니다
  14. +3
    5 12월 2022
    이제 순항 미사일이 없다고 상상하겠습니다.
    그리고 즉시 항공이 누군가를 덮을 수 있다는 작가의 생각은 호박으로 변합니다. 러시아 항공은 미사일 없이는 아무것도 보여주지 않았습니다.
  15. +1
    5 12월 2022
    "그리고 지역 분쟁에서 수천 톤의 공중 공격 무기가 적의 위치에 "부어진다"면 수십 개의 "비행 폭탄"을 사용하는 것이 어떻게 든 적대 행위 과정에 영향을 미칠 수 있다고 믿는 것은 순진합니다. 가장 사소한 갈등에서 "

    따라서 수천 톤의 공중 공격이 적의 위치에 "쏟아져 나오는" 것을 의미합니까? 결국, 이것의 대부분은 "우유"에 들어갈 것이고 실제로 어떤 결과도주지 않을 것입니다. 저것들. 이러한 "수천 톤"의 효율성은 "황소의 눈"에서 XNUMX발의 순항 미사일 타격보다 쉽게 ​​낮거나 비슷할 수 있습니다. 안 그래?
    1. +2
      5 12월 2022
      빅빅의 인용문
      저것들. 이러한 "수천 톤"의 효율성은 "황소의 눈"에서 XNUMX발의 순항 미사일 타격보다 쉽게 ​​낮거나 비슷할 수 있습니다. 안 그래?

      예, 모든 것이 그렇습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 드레스덴 폭격에서 저자를 올바른 위치에 찔러야한다는 것뿐입니다. 그곳에서 많은 주요 목표를 깨뜨 렸습니까? 그런 다음 같은 드레스덴에서 민간인 학살이라는 사실에 대한 그의 열정으로 그를 같은 장소에서 찔렀습니다. 그리고 그가 자신의 즐거움에서 어떻게 자신을 변명할지 보기 위해...
  16. +2
    5 12월 2022
    2016년 이후 6년 만이다. 그들이 말했듯이 그 이후로 많은 물이 다리 아래로 흘렀습니다. 지금은 최초의 휴대폰에 대한 기사를 인용하는 것과 같습니다. 그 당시의 현실에서는 통할지도 모르지만 시간이 지나면 말도 안되는 소리로 변합니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +1
    5 12월 2022
    러시아 "Caliber"의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려할 때 유사한 "Tomahawk"의 비용을 여러 번 초과합니다.

    손가락에서 절대적으로 빨아 들였습니다. 그리고 조각 생산을 고려하면 Su-30이 F-15보다 더 비쌉니까? 하지만 최소 4배 이상 저렴한 것은 없나요? 그들은 F-250를 인도네시아에 대당 15억 30천만에 판매하기로 합의했고 Su-50SM은 대당 XNUMX천만에 아르메니아로 날아갔습니다.
    전통적으로 미국의 무기 비용은 급증하고 있으며 전통적으로 러시아는 더 저렴합니다.
    그리고 신동에 관해서는-그들은 존재하지 않았습니다. 그들이 bzik을 가지고 있는 곳은 반대 진영에 있습니다. 단검만으로는 전쟁에서 이길 수 없다는 것을 알고 있습니다.
  18. 0
    5 12월 2022
    KR은 시스템의 일부입니다 ... 물체의 파괴와 대공 방어의 돌파구 (404에서 수행됨) 두 번째 단계-유도 폭탄과 미사일을 사용한 항공 ... 헤파이스토스의 도움으로 주철을 사용한 세 번째 항공 ... 우리는 2m와 3m의 지연이 있습니다. 제 생각에는 항공기 부품이 부족한 것 같습니다.
    1. 0
      6 12월 2022
      세 번째 단계는 확실할 수도 없고 앞으로도 없을 것입니다.
      최대 5km 높이에서 발사되는 수천, 수천 개의 현대 서양 MANPADS가 그곳으로 옮겨 졌기 때문입니다. 그리고 그들이 나쁘거나 오래 되더라도 (그리고 이것은 사실과 거리가 멀다) 수량에 영향을 미칩니다.
      다른 날 우리는 Donbass의 동일한 MANPADS에서 폭격기 2 대와 Ka-52를 잃었습니다.
      1. 0
        6 12월 2022
        Hephaestus를 사용하면 5-6000km에서 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다 ... 이것을 방해하는 것은 MANPADS가 아니지만 완성 된 BukM1 및 S200은 아닙니다 ... 폴란드는 업그레이드 된 C125 ... Ka52를 공급하기 시작하여 Buk를 격추했습니다.
      2. 그리고 Bandera는 조용하고 수동적으로 앉아서 폭격을 기다려야합니까? 현대식 순항 미사일용 MANPADS는 말도 안 되는 소리입니다. 성능 특성의 마진은 엄청납니다! 무기를 능숙하고 유능하게 사용하는 것이 필요합니다!
  19. 이상한 기사. 누군가의 정치적 질서처럼 보입니다. 이제 NMD에서 RF 군대의 효과적인 공격의 대부분은 유도 순항 미사일의 도움으로 이루어졌습니다. 우크라이나의 전체 에너지 시스템은 유도 순항 미사일에 맞았습니다. 저자는 특히 NWO 문제의 본질을 왜곡합니다. 문제는 유도 순항 미사일의 효과에 관한 것이 아니라 다른 전투 무기, 특히 탱크의 전투 사용의 확장 및 강화, 전술 및 전쟁 방법의 확장 및 NMD 자체의 활성화에 대해 제기되어야 합니다. 현재 상황.
  20. 0
    5 12월 2022
    러시아 "Caliber"의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려할 때 유사한 "Tomahawk"의 비용을 여러 번 초과합니다.


    프로덕션은 그렇게 화려하지 않습니다. 정확한 가격은 모르지만 생산원가는 확실히 토마호크스보다 저렴합니다. 여기에서는 모든 것이 더 저렴합니다. 특히 숙련 노동 비용이 더 저렴합니다.
  21. +1
    5 12월 2022
    제품 견적 : Ka-52
    미국은 폭격으로 붕괴를 일으켰고 정치적 공갈과 배신을 통해 결과를 얻었다. 아무도 국기를 게양하지 않았지만 유고슬라비아 최강국은 마침내 사라졌다.


    사실 국가로서의 유고슬라비아는 NATO 작전이 시작되기 훨씬 전부터 사라지기 시작했습니다.
    그리고 그러한 침략이 없었더라도 유고슬라비아는 여전히 무너졌을 것입니다.
    그리고 유고슬라비아의 핵심인 세르비아는 여전히 남아 있었습니다. NATO CR이 대량으로 사용되었지만 Serbs는 대부분의 군사적 잠재력을 유지했습니다. 세르비아가 이제 서방보다 먼저 후퇴해야 한다는 사실은 무엇보다도 경제적 이유 때문입니다.
  22. +1
    5 12월 2022
    순항 미사일은 미화된 "기적의 무기"가 아닙니다.


    "주요 증거!"라는 다음 제목 지정을 축하합니다. 웃음

    재래식 탄두를 탑재한 CD가 신동이 아니라는 사실은 제1차 세계대전이 끝난 후에도 합리적인 사람들에게는 명백했습니다. KR의 프로토타입은 아시다시피 V-XNUMX이었습니다. 예, 정확도가 높지는 않았지만 정말 방대한 방식으로 사용되었습니다. 그러나 그들의 사용 효과는 매우 적었습니다.
  23. 0
    5 12월 2022
    적어도 구경은 부적절한 이웃에게 난방과 전기를 끌 수 있습니다.
    그리고 일반적으로 배달과 함께 핵폭탄을 만들고 나머지 파괴 수단을 비효율적이라고 잊으려면?
  24. +1
    5 12월 2022
    각 무기는 자체 문제를 해결합니다. 고정밀 - 가장 중요한 대상을 공격합니다. 그리고 그것은 전쟁에서 이길 수 없습니다. 그러나 그것은 끝을 더 가깝게 만들거나 끝낼 수 있습니다 (예를 들어 적의 명령과 군사 정치 지도부를 파괴함으로써)
  25. 0
    5 12월 2022
    저자에게 몇 가지 질문:
    1. [견적] 일반적으로 300-400kg 무게의 가장 큰 공기 폭탄이 아닌 기존의 탄두와 동일 [/ 견적] 및 [인용] 고 폭발성 탄두의 질량은 450-500kg입니다 [/ 견적 ] 귀하의 기사에서. 어떤가요?
    2. [견적] 순항 미사일은 날개가 달린 유도 폭탄이며 목표물까지 1,5-2km를 비행할 수 있는 엔진입니다. 핵 장비에서 [/quote]?
    3. 미사일의 전투 특성은 어디에 있습니까? BG의 설계인 비행 속도 KVO를 비교할 필요가 있습니다.
    4. 그리고 이것이 일반 순항 미사일이며 미사일 방어에 무적이라는 미국 대통령의 말을 상기시켜 드리겠습니다.
    5. 그리고 - 마지막. 그리고 그들에게 배치된 144개의 Kalibr 미사일 [/quote]의 완전 충전 [견적]이 우크라이나의 열 발전소로 보내진다면 어떨까요?
  26. +2
    5 12월 2022
    "마지막으로, 기존 항공 탄약에 비해 SLCM의 비용이 부적절하게 높습니다. 직렬 토마호크의 경우 최대 2만 달러입니다. 러시아 구경의 비용은 분류되지만 부품 생산을 고려하면 유사한 토마호크의 비용을 몇 배나 초과합니다. 시간." 더 이상 읽을 수는 없지만 마침내 죽입니다-2016 년 현재 ...하지만 12.2022 년 XNUMX 월 현재? 한마디로 Kaptsov.
  27. -1
    6 12월 2022
    우크라이나에는 함대가없고 항공 (소련 전투기)이 거의 없으며 방공 시스템은 주로 소련 시스템이며 오랫동안 별도로 운영되었습니다.
    그리고 발사된 순항 미사일의 몇 퍼센트가 우크라이나에 의해 격추되었습니까?
    이것은 확실하지 않지만 20 %라고해도이 상태에서는 매우 중요합니다.

    그리고 한 국가에 수십 대의 AWACS 항공기, 지상 기반 레이더, 위성 정찰, 수백 대의 5세대 전투기, 현대 방공 시스템이 있다면 그러한 무기의 효율성은 XNUMX 정도입니다.
    1. 0
      6 12월 2022
      우크라이나 방공의 효과를 확인하는 방법을 배우고 싶습니까?
      우리는 러시아 연방 군대의 보고서를 받아들입니다.
      목표에 도달했습니다. 할당된 17개 개체가 모두 맞았습니다.
      우리는 우크라이나 출처에서 적중 대상에 대한 보고서를 받습니다.
      인프라 시설은 다음에서 손상되었습니다.
      — 오데사 지역(오데사 CHPP-2, 변전소)
      — Vinnytsia 지역
      — 드네프로페트로우시크 지역
      — Zaporozhye 지역
      — 키로보그라드 지역(키로보그라드 화력 발전소)
      — 키예프 지역
      — 자포로제

      17발의 미사일이 발사되었고 8개의 목표물이 명중되었습니다. 방공 효율 53%. 이것은 또한 약 55% 효율인 이전 수치에서도 확인되었습니다.
      1. -1
        6 12월 2022
        오 어떻게! 이것은 이미 그러한 시스템에 대한 훌륭한 지표입니다.
        그리고 핵 충전이 있는 200-250개의 미사일이 NORAD를 뚫고 목표물을 공격해야 한다고 가정합니다.
        미국 대륙에서.
        폭격기의 이륙은 위성에 의해 고정됩니다. 그리고 그들은 CD 출시의 경계를 계산합니다.
        AWACS는 그린란드, 알래스카 및 캐나다의 비행장에서 발생하며 감지합니다.
        폭격기의 접근과 순항 미사일의 분리.

        그런 다음 내가 이해하는 것처럼 미사일과 폭격기의 사격 범위가 시작됩니다. 방공 시스템과 전투기는 언제 작동하기 시작합니까?
        1. 0
          6 12월 2022
          표적이 나타나고 사라지는 사격장입니다.
      2. +1
        6 12월 2022
        손가락에서 빨려. 하나의 영역, 하나의 개체에서 어떻게 알 수 있습니까? 공식 우크라이나어 메시지가 완전하고 잘못된 정보를 포함하지 않는다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 17개의 물체에 17개의 미사일이 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 여기에는 방공의 효과에 대한 수치를 생성할 수 있는 많은 가정이 있습니다. 당신은 가능한 한 최대를 가져 왔습니다.
      3. 0
        10 12월 2022
        이는 각 표적에 하나의 미사일이 발사된 경우에만 해당됩니다. 둘이라면?
  28. +1
    6 12월 2022
    나는 저자에게 대체로 동의한다. 하지만....
    단일 순항 미사일의 전투 가치는 재래식 수단과 마찬가지로 중요한 단일 표적에 사용될 때 특정 효과를 가질 수 있습니다.
    Zelensky와 그의 "형제"에게 사파리를 주선하지 않겠습니까?
    놓치더라도 EFFECT는 놀라울 것입니다.
    여기에 모든 것이 제자리에 있을 것입니다. 장거리, 저전력 및 기동성. 가장 중요한 것은 BEAT입니다!!!!
    상상해보세요: 확인된 위치에서 매일, 여러 번 공격합니다.
    따라서 "쥐"가 폭탄 대피소를 돌진하게하십시오. 여기 쇼가 있습니다!
  29. +1
    6 12월 2022
    순항 미사일 공격이나 핵무기, 심지어 밀레니엄 매로도 전쟁에서 이길 수 없습니다. 중요한 전략적 철도 노선을 차단할 보병 만이 큰 톤수 운송, 항구가 지나갈 수있는 경로입니다. 서부의 원조 흐름이 사라지면 전쟁은 저절로 끝날 것입니다 ... ukrov의 위대한 군대는 탄약통, 포탄 등이 없을 것입니다. 따라서 소파 장군에서 플레이하면서 벨로루시에서 국경을 따라 전체 동원을 선언하고 루마니아까지 빠른 공격 행진으로 끊을 것입니다 ... 그게 다입니다. 꼭 필요한가요? 더 정확하게는이 모든 SVO의 목표를 이해해야하지만이 비무장화 및 비 나치 화가 무엇인지 잘 모르겠습니다 ... 제 생각에는 이것은 단 한 가지를 의미해야합니다. 우크라이나 국가는 국가로서 사라져야합니다. .
  30. 0
    6 12월 2022
    내가 이해하는 한 주요 항공사는 선박과 항공기입니다. 둘 다 저렴하지 않으므로 문제는 선박, 잠수함, 비행기에 발사대를 위한 리소스가 있습니까? 아니면 잠수함을 무기한 재장전하고 구경을 발사할 수 있습니까?
    그리고 두 번째 질문은 몇 년 전 TV에서 구경을 거의 바다 컨테이너에서 운반하고 발사할 수 있다고 말했습니다. 칼리버가 이제 바다와 공중, 심지어 카스피해에서 발사되는 이유는 무엇입니까?
  31. 0
    7 12월 2022
    찬바람의 명언
    17발의 미사일이 발사되었고 8개의 목표물이 명중되었습니다. 방공 효율 53%. 이것은 또한 약 55% 효율인 이전 수치에서도 확인되었습니다.


    siv 암말의 브래드. 일부 목표물은 2개 또는 3개의 미사일을 공격할 수 있습니다. 하나는 충분하지 않을 수 있기 때문입니다.

    아무도 그렇게 방공의 효과를 계산하지 않습니다. 그들은 KR을 격추했습니다. 문서 증거를 제공합시다. 그렇지 않으면 평범한 hohlosrach입니다.
  32. 0
    9 12월 2022
    러시아 항공 우주군의 힘을 배경으로.

    2022년 XNUMX월 웃기네...
    1. 0
      10 1월 2023
      저자의 인용문 "r"Calibre "의 비용은 분류되지만 조각 생산을 고려하면 유사한"Tomahawk "비용을 여러 번 초과합니다. "-왜 그렇습니까? 원하는 경우 비용은 무엇이든 될 수 있지만 반면에 순항 미사일은 3 시간의 자원을 가진 가장 간단한 엔진을 가지고 있습니다. 그런데 차고에 혼자있는 사람이 비슷한 엔진을 만드는 링크를 찾을 수 있습니다. 항공기 모델의 경우 더 작은 것 (작업을 단순화하지는 않음) 및 블레이드가있는 휠 자체가 동일하게 연마됩니다.
      1. 0
        18 1월 2023
        음, 첫째, 대량 생산, 둘째, 10 배 적은 저자는 바보입니다 ...
        우리 MO의 구경 비용은 $ 300k 이하입니다.
  33. 0
    18 1월 2023
    Kr은 방공망이 있는 나라의 기반시설을 파괴하는 방법...
    글쎄, 이것은 그들이 특수 탄두를 운반 할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다 ...
  34. 0
    2월 4 2023
    KR은 군대에 대한 공격이 아니라 발전소, 철도 분기점 등과 같은 점 물체에 대한 공격을 위해 만들어졌습니다.
  35. 0
    2월 23 2023
    제 60 차 세계 대전 중 우리 당파의 철도 전쟁과 같이 심각한 피해를 입힌 것 같지만 독일인이 수리를 위해 표범을 독일로 수송하고 다시 전선으로 돌아가는 것을 막지는 못했습니다. 이것은 믿는 사람들을위한 것입니다. 외곽에 있는 교량의 파괴는 무언가를 바꿀 것입니다. 팔 수 있는 아름다운 그림과 미국의 인디언과 거의 같은 약한 상대인 tomohawks로부터 행복감이 있었습니다. 특히 아랍인, 심지어 그 전사들. 그리고 폭탄이 흩어져있는 베트남은 미국인을 몰아 냈지만 지상에는 많은 미국인이 있었지만 XNUMX 명이 지상에 남아있었습니다.
    1. 0
      2월 23 2023
      이것은 독일인을 방해하지 않았습니다
      적의 트래픽이 35-40% 감소했습니다.
      기관총이 보병을 방해하지 않고 공격자의 XNUMX/XNUMX 만 깎은 것과 같습니다.
      무기는 방해하지 않고 절반도 안 걸립니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"