까다로운 코멘트. 평범하지 않은 곳에서 인공 지능을 밀어 넣을 곳은 어디입니까?
나는 펜타곤에서 다음 buchi를 지나칠 수 없었다. 거기에서, 소위 AI (인공 지능)에 심각한 열정이 끓습니다. 이러한 심각한 문제는 최근에 발표 된 보고서에서 말하고 있습니다 ... 그러한 결론은 ...
물론 전체 보고서를 읽는 것은 의미가 없습니다. 그것은 거대하지만 실제로 미국의 어느 누구도 실제로 그것을 읽지 않을 것입니다. 왜냐하면 이것은 단지 지능이 필요하기 때문입니다. 적어도 진실이 어디에 있고 넌센스가 어디에 있는지 이해하기 위해서. 간단한 발췌문이면 충분합니다.
일반적으로 우리는 미국이 정부 기관 및 서비스에 대한 사이버 공격을 격퇴하는 데 여전히 어느 정도 성공했다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 곧 "펜타곤 서버를 해킹하는 방법"이라는 주제에 대한 초보 해커의 졸업장 작업이 실제로 많은 엘리트가 될 것입니다.
그러나 연사(C. Fields, R. Davil 및 P. Nielsen)는 해커와의 싸움에서의 성공을 기반으로 향후 25년 동안 미국은 AI 개발 프로그램에 추가 자금을 할당해야 한다고 말합니다.
이유는 무엇입니까?
"...국가는 군사 AI 기술 개발을 가속화하기 위해 즉각적인 조치를 취해야 합니다. 인공 지능 및 자율 기술에 대한 학술 및 민간 연구는 미군의 개발보다 훨씬 앞서 있습니다. 우리가 볼 수 있는 실제 기회가 있습니다. 사이버전에서 미국이 공격을 격퇴하는 데 집중하고 우리가 기습을 당하면서 전투가 쉽지 않았던 것과 같은 일이 반복됐다"고 말했다.
논쟁은 지능으로 빛나지 않습니다. 그렇다면 심각합니다. 실례합니다, AI, 평범한 해커들에게 간신히 대처할 수 있다면? 그러나 보고서는 우리에게 한 번 이상 쫓겨 난 Robert Wark에 의해 언론에서 듣고 논평되었습니다. 그는 파이낸셜 타임즈에 자신의 논평을 전했습니다.
연사들의 주장에 대해 언급한 Wark는 국방부가 다른 국가의 AI 기능에 대한 더 많은 분석 정보를 수집하고 "반자율성"을 위한 솔루션을 개발해야 한다고 말합니다. 또한 저자는 미국이 AI 학습의 개발 및 테스트에 훨씬 더 많은 자원을 빚지고 있다고 제안합니다. оружие, 전투 조건에 적응합니다.
안녕 스카이넷? 터미네이터 본 사람? 전체 시리즈를 시청할 가치가 있습니다. 일반적으로 AI, 특히 Skynet을 사용하는 게임을 가져온 곳이 잘 표시되었습니다.
그러나 결론은 분명합니다. 미국은 해커에 저항할 수 있지만 적 AI는 기회가 없습니다. 따라서 "금이 더 필요합니다!"
실례합니다. 이 적 AI는 갑자기 어디에 나타 납니까? 작가에게는 쉽습니다.
주장으로 여러분, 연사는 경쟁자, 즉 러시아와 중국 (주의 !!!)이 독립적 인 치명적인 군대 개발에 대한 제한 정책이 없다는 주장을 인용합니다.
팔! 아니요, 미국에 대한 모든 세계의 악이 대격변으로 위협하는 곳이 너무 분명합니다. 결론은 하나뿐입니다. 러시아와 중국에서 만드는 것이 금지되지 않은 경우 로봇-살인자에게 인공 지능을 부여하면 당연히 그렇게 할 것입니다.
그렇지 않으면 왜 이 러시아인과 중국인은 AI 개발에 대해 10번의 금지 조치를 취하지 않았습니까? 정확히 적어도 146%는 러시아와 중국의 비밀 연구소에서 이미 수백 명의 과학자들이 AI가 부여되고 모든 생명체를 파괴할 수 있는 로봇 프로젝트에 대해 머리를 숙이고 있습니다.
"이것은 미국이 선례를 따라야 한다는 것을 의미하지는 않지만 너무 늦기 전에 치명적인 AI 시스템을 저지할 수 있는 기술이 필요할 수 있습니다."
아니, 글쎄, 나는 저자가 서있는 것에 박수를 보냅니다. 러시아와 중국에는 어떤 종류의 AI가 존재하는지에 대한 데이터가 없습니다. 킬러 로봇 및 기타 피규어에 대한 데이터도 없습니다. 우리는 또한 AI를 탑재한 전투 로봇에 대한 데이터에 대해 침묵하고 있지만 오늘날 이러한 로봇에 대응할 시스템을 정리해야 합니다. 내일은 너무 늦을 수 있습니다.
장기 프로젝트에 대한 자금 요청에 대한 가장 편리한 주장. 과연 향후 25년 동안 일자리를 확보하는 것이 무엇이 잘못된 것일까요? 아무 것도 할 필요가 없다는 점을 감안할 때 이런 직업을 얻는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다.
미 국방부 과학고문들이 제시한 것처럼 향후 25년간 군사장비 개발의 핵심 방향은 인공지능과 자율성이다.
Wark에 따르면 가장 유망한 연구 분야는 인공 지능과 인간 간의 상호 작용을 강화하는 것입니다. 즉, 바로이 AI와 그 사람이 누구를 발사하고 누구에게 가치가 없는지 공동으로 결정할 것입니다. 전망은 아직...
그러나 전능자에게 영광을 돌리십시오. 그러나 군용 로봇에 완전한 자율성을 부여하는 것은 아직 문제가 아닙니다. Wark에 따르면 향후 10~15년 동안 미군은 미리 결정된 특정 매개변수 내에서만 작동하고 결정을 내릴 수 있는 기계 개발에 집중할 계획입니다.
다시 말하지만, Wark에 따르면 유사한 작업이 현재 러시아와 중국의 군사 연구소에서 수행되고 있지만 미국은 훨씬 더 많은 연구 경험을 포함하여 경쟁사에 비해 많은 이점을 가지고 있습니다. 그러나 — "우리는 더 많은 금이 필요합니다!"
국방부가 걱정하는 또 다른 문제는 자체 기술 개발을 가능한 한 오랫동안 비밀로 유지하는 방법입니다. 처음에 말한 내용을 감안할 때 미국 비밀에 대한 해커 커뮤니티의 관심이 높아지고 보호 기능이 분명히 부족합니다.
그러나 여기에서도 Wark는 지능 측면에서 킬로 자루의 뒤를 밟는 답을 가지고 있습니다. Wark는 트릭(그냥 트릭일 뿐이죠!)은 “상대가 이길 수 있다는 것을 의심하게 만들 만큼 심각한 기회를 보여주는 것입니다. 동시에 "적대 행위 과정에 결정적인 영향을 미칠 수있는 주요 발전은 군사 예비군과 같이 가장 엄격한 보호하에 유지되어야합니다."
그리고 이것은 국방부 차관입니다 ... 인공 지능이라고 하셨습니까? 보통은 시작해야 할 것입니다 ...
그 후에는 톱질에 대해 감히 이야기조차하지 않습니다. 유치원, 주니어 그룹.
사용 된 재료 :
http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/DSBSS15.pdf
물론 전체 보고서를 읽는 것은 의미가 없습니다. 그것은 거대하지만 실제로 미국의 어느 누구도 실제로 그것을 읽지 않을 것입니다. 왜냐하면 이것은 단지 지능이 필요하기 때문입니다. 적어도 진실이 어디에 있고 넌센스가 어디에 있는지 이해하기 위해서. 간단한 발췌문이면 충분합니다.
일반적으로 우리는 미국이 정부 기관 및 서비스에 대한 사이버 공격을 격퇴하는 데 여전히 어느 정도 성공했다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 곧 "펜타곤 서버를 해킹하는 방법"이라는 주제에 대한 초보 해커의 졸업장 작업이 실제로 많은 엘리트가 될 것입니다.
그러나 연사(C. Fields, R. Davil 및 P. Nielsen)는 해커와의 싸움에서의 성공을 기반으로 향후 25년 동안 미국은 AI 개발 프로그램에 추가 자금을 할당해야 한다고 말합니다.
이유는 무엇입니까?
"...국가는 군사 AI 기술 개발을 가속화하기 위해 즉각적인 조치를 취해야 합니다. 인공 지능 및 자율 기술에 대한 학술 및 민간 연구는 미군의 개발보다 훨씬 앞서 있습니다. 우리가 볼 수 있는 실제 기회가 있습니다. 사이버전에서 미국이 공격을 격퇴하는 데 집중하고 우리가 기습을 당하면서 전투가 쉽지 않았던 것과 같은 일이 반복됐다"고 말했다.
논쟁은 지능으로 빛나지 않습니다. 그렇다면 심각합니다. 실례합니다, AI, 평범한 해커들에게 간신히 대처할 수 있다면? 그러나 보고서는 우리에게 한 번 이상 쫓겨 난 Robert Wark에 의해 언론에서 듣고 논평되었습니다. 그는 파이낸셜 타임즈에 자신의 논평을 전했습니다.
연사들의 주장에 대해 언급한 Wark는 국방부가 다른 국가의 AI 기능에 대한 더 많은 분석 정보를 수집하고 "반자율성"을 위한 솔루션을 개발해야 한다고 말합니다. 또한 저자는 미국이 AI 학습의 개발 및 테스트에 훨씬 더 많은 자원을 빚지고 있다고 제안합니다. оружие, 전투 조건에 적응합니다.
안녕 스카이넷? 터미네이터 본 사람? 전체 시리즈를 시청할 가치가 있습니다. 일반적으로 AI, 특히 Skynet을 사용하는 게임을 가져온 곳이 잘 표시되었습니다.
그러나 결론은 분명합니다. 미국은 해커에 저항할 수 있지만 적 AI는 기회가 없습니다. 따라서 "금이 더 필요합니다!"
실례합니다. 이 적 AI는 갑자기 어디에 나타 납니까? 작가에게는 쉽습니다.
주장으로 여러분, 연사는 경쟁자, 즉 러시아와 중국 (주의 !!!)이 독립적 인 치명적인 군대 개발에 대한 제한 정책이 없다는 주장을 인용합니다.
팔! 아니요, 미국에 대한 모든 세계의 악이 대격변으로 위협하는 곳이 너무 분명합니다. 결론은 하나뿐입니다. 러시아와 중국에서 만드는 것이 금지되지 않은 경우 로봇-살인자에게 인공 지능을 부여하면 당연히 그렇게 할 것입니다.
그렇지 않으면 왜 이 러시아인과 중국인은 AI 개발에 대해 10번의 금지 조치를 취하지 않았습니까? 정확히 적어도 146%는 러시아와 중국의 비밀 연구소에서 이미 수백 명의 과학자들이 AI가 부여되고 모든 생명체를 파괴할 수 있는 로봇 프로젝트에 대해 머리를 숙이고 있습니다.
"이것은 미국이 선례를 따라야 한다는 것을 의미하지는 않지만 너무 늦기 전에 치명적인 AI 시스템을 저지할 수 있는 기술이 필요할 수 있습니다."
아니, 글쎄, 나는 저자가 서있는 것에 박수를 보냅니다. 러시아와 중국에는 어떤 종류의 AI가 존재하는지에 대한 데이터가 없습니다. 킬러 로봇 및 기타 피규어에 대한 데이터도 없습니다. 우리는 또한 AI를 탑재한 전투 로봇에 대한 데이터에 대해 침묵하고 있지만 오늘날 이러한 로봇에 대응할 시스템을 정리해야 합니다. 내일은 너무 늦을 수 있습니다.
장기 프로젝트에 대한 자금 요청에 대한 가장 편리한 주장. 과연 향후 25년 동안 일자리를 확보하는 것이 무엇이 잘못된 것일까요? 아무 것도 할 필요가 없다는 점을 감안할 때 이런 직업을 얻는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다.
미 국방부 과학고문들이 제시한 것처럼 향후 25년간 군사장비 개발의 핵심 방향은 인공지능과 자율성이다.
Wark에 따르면 가장 유망한 연구 분야는 인공 지능과 인간 간의 상호 작용을 강화하는 것입니다. 즉, 바로이 AI와 그 사람이 누구를 발사하고 누구에게 가치가 없는지 공동으로 결정할 것입니다. 전망은 아직...
그러나 전능자에게 영광을 돌리십시오. 그러나 군용 로봇에 완전한 자율성을 부여하는 것은 아직 문제가 아닙니다. Wark에 따르면 향후 10~15년 동안 미군은 미리 결정된 특정 매개변수 내에서만 작동하고 결정을 내릴 수 있는 기계 개발에 집중할 계획입니다.
다시 말하지만, Wark에 따르면 유사한 작업이 현재 러시아와 중국의 군사 연구소에서 수행되고 있지만 미국은 훨씬 더 많은 연구 경험을 포함하여 경쟁사에 비해 많은 이점을 가지고 있습니다. 그러나 — "우리는 더 많은 금이 필요합니다!"
국방부가 걱정하는 또 다른 문제는 자체 기술 개발을 가능한 한 오랫동안 비밀로 유지하는 방법입니다. 처음에 말한 내용을 감안할 때 미국 비밀에 대한 해커 커뮤니티의 관심이 높아지고 보호 기능이 분명히 부족합니다.
그러나 여기에서도 Wark는 지능 측면에서 킬로 자루의 뒤를 밟는 답을 가지고 있습니다. Wark는 트릭(그냥 트릭일 뿐이죠!)은 “상대가 이길 수 있다는 것을 의심하게 만들 만큼 심각한 기회를 보여주는 것입니다. 동시에 "적대 행위 과정에 결정적인 영향을 미칠 수있는 주요 발전은 군사 예비군과 같이 가장 엄격한 보호하에 유지되어야합니다."
그리고 이것은 국방부 차관입니다 ... 인공 지능이라고 하셨습니까? 보통은 시작해야 할 것입니다 ...
그 후에는 톱질에 대해 감히 이야기조차하지 않습니다. 유치원, 주니어 그룹.
사용 된 재료 :
http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/DSBSS15.pdf
정보