선거 결과 : 누가, 어떻게 그리고 얼마나 만족한지

533

누구를 위해 투표 했습니까?

V. 푸틴 - 2445 (56.89 %)
56.89%
P. Grudinin - 1232 (28.66 %)
28.66%
V. 지리노프스키 - 98 (2.28 %)
2.28%
K. Sobchak - 44 (1.02 %)
1.02%
또 다른 옵션은 143 (3.33 %)입니다.
3.33%
투표소에 가지 않았다 - 322 (7.49 %)
7.49%
선거 결과 : 누가, 어떻게 그리고 얼마나 만족한지


우리가 생각 하듯이 과거 선거에 관해 많은 이야기가있을 것입니다. 그러므로 우리는 불필요하고 무의미하고 무자비한 홍수를 피하기 위해 친애하는 독자들에게 "누가 누구를 어떻게, 어떻게 투표했는지"라는 주제에 관한 정보를 교환하기로 결정했습니다.



물론 미래에 대한 계획을 세우고 상대방과 논쟁을 벌일 수 있습니다.

내가 바라는 유일한 것은 규칙을 뛰어 넘지 않는 것이다. 선거 결과와 각자의 개인적인 태도에 관계없이 승리 한 사람에게.

먼저 선거가 열렸으며 우리의 의지에 따라 우리가 가지고있는 것을 가지고 있다는 사실에서 우리가 먼저 나아 갑니 다.
533 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 루르빔 제목
    루르빔
    0
    22 March 2018 17 : 02
    На сайте Выборы-2018 есть карта (пишу по памяти) по явке избирателей на участки.
    Например Москва 52%, а Московская область 65%. Но Москва и Подмосковье (как житель) сейчас практически одно и то-же. 13% разницы - непонятно. Так-же Питер и Ленинградская область... Все города-миллионники набрали меньшую явку, чем области вокруг них. Хотя по собственному опыту, в сельской местности голосовать сложней, чем в крупном городе. Явку более 70-75% проявили странные образования, типа: республики Татарстан, Баркоштостан, Дагестан, Ставропольский край и все Северо-кавказские республики. Весь промышленный Центр, Урал и Северо-запад набрал явку менее 60%. 67% явки получилось за счёт этих странных республик. На моём участке в Подмосковье проголосовало только 29,8% избирателей. Может просто нашему участку не повезло...
  2. shura7782 제목
    shura7782
    0
    22 March 2018 22 : 48
    Автору огромное спасибо за возможность проголосовать на сайте. У первых двоих процентное соотношение ожидаемо ещё до выборов. Оно и есть правильное. Всё, что нам предоставили на ТВ - так это от Лукавого. То как "поработали" едросы возмутило даже равнодушных к выборам людей. Голосовал за Грудинина и проигравшим себя не считаю, ровно так же и не считаю победителями тех кто голосовал за ВВП. На самом деле у нас победили кабинетные едросы. Им можно спокойно жировать ещё шесть лет.
    Хотелось бы практиковать на ВО такие голосования или опросы. Меньше споров будет.
    ++++++++
  3. andy.v.lee 제목
    andy.v.lee
    0
    23 March 2018 11 : 22
    Так было уже, программа Путина на ближайшие 6 лет: "Понять, что же на самом деле происходит в стране"!
  4. 1536 제목
    1536
    0
    23 March 2018 17 : 09
    Я думаю, что победа ВВП будет нивелирована в СМИ точно также, как, скажем победа в Сирии, "Крымская весна" строительство моста в Крым, создание нового оружия или полеты в Космос. ГД уже лишили права на освещение ее деятельности, правительство, которое должно смениться через полтора месяца, говорит совершенно противоположные словам президенты вещи, неизвестно кто будет председателем следующего правительства. Да, я голосовал за ВВП, зная, что ожидания не воплотятся в жизнь и следующие шесть лет будут годами "выживания", такими же, как предыдущие.
    1. 에드 비드 제목
      에드 비드
      0
      24 March 2018 00 : 03
      Я голосовал за Грудинина, точнее- за его программу. У него были не митинговые мантры, как у других: ".. надо улучшать то и это.. , необходимо повышать.., развивать, .., требуется экономический рывок.. и т.д." То, что "надо, требуется, необходимо и т. д..." знают все- от дворника до большинства чиновников. Только у Грудинина и Явлинского были программы, в которых расписаны конкретные шаги КАК и КАКИМ образом они собираются осуществлять эти самые "улучшать, повышать, развивать..." Надо отдать должное Верховному- во внешней политике он успешен, но что касается экономических дел, то складывается впечатление, что он чувствует себя полным профаном, поэтому отдал бразды "специалистам", которые кроме как повышать, изобретать новые налоги и перегонять деньги в зарубежные банки ничего не придумали. Характерный пример Столыпин. Он предложил Николаю Романову свою экономическую программу, твёрдо и успешно добивался её осуществления от чиновников- за короткое время вывел Россию на первое место в мире по темпам развития и объёмам производства.