뉴스 레터를 망쳐 야합니까?

그래서 우리는 원칙적으로 예상했던대로 코로나 바이러스를 물리 쳤지 만 약속 된 두 번째 물결은 여전히 ​​남아 있습니다. 퍼레이드 후 (행사가 열리는 도시에서) 또는 유권자 인 우리 평민이 무언가를 선택해야하는 국민 투표 후에 우리를 덮을 것입니다. 그러나 우리는 그 반대가 확실함에도 불구하고 그는 투표소에서 이 감염을 쉽게 집어낼 수 있습니다.

오늘 우리 CEC의 솔직하고 공격적인 캠페인이 계속되어 모든 사람이 투표소에 올뿐만 아니라 투표를 촉구합니다. 당연히 헌법의 "변경"을 위해. CEC의 조치에 대해 이미 수십 건의 불만이 제기되었습니다 ... CEC에!



그러나 이제 우리는 다른 것에 대해 이야기 할 것입니다. 선택 없는 선택에 대해 또는 선택에 대한 선택에 대해.

한 번의 펜 터치로 모든 것에 투표하는 것이 개인적으로 마음에 들지 않는다고 가정 해 봅시다. 우리 신사 Pamfilova가 말했듯이 복잡한 점심: vinaigrette, borscht, goulash 및 설탕에 절인 과일. 그리고 하나의 팬에 모든 것이 당신에게 어떤 차이가 있기 때문에 어쨌든 모든 것이 위장에서 섞일 것입니다.

하지만 그렇지 않습니다. 커틀릿을 분리하고 파리를 분리하고 싶습니다. 그러나 당국은 "투표, 그렇지 않으면 ..."과 같은 오래된 시나리오와 같은 당국을 원하지 않습니다.

그리고 여기서 가장 중요한 질문이 생깁니다. 보르시와 설탕에 절인 과일이 정상이지만 굴라시와 비네그레트가 아무것도 아닌 경우 어떻게 해야 할까요? 선택의 여지가 없을 때 어디에서 선택해야합니까?

사실, 선택은 환상적이지만 있습니다.

그러나 이제 약간의 여담이있을 것입니다.

어쨌든 국민 투표는 무엇입니까? 누구든지 개헌은 어떻고 성격이 다른 국민투표는 어떻고 선거는 어떻습니까?

이것은 우선 소수(수백 또는 수천)가 다수(수백만)에게 지시하는 정치적 과정의 합법화입니다.

사람이 투표소에 오는 것이 왜 그렇게 중요합니까? 그러나 이 행동으로 그는 소수가 하고 있는 것에 대한 인식을 말하고 있기 때문입니다.

어떤 사람들은 법적 권한과 적법한 권한 사이에 등호를 둡니다. 그러나 헛된 것입니다. 이것들은 다른 것입니다. 그리고 합법적인 정부로 모든 것이 명확하다면 합법적인 정부는 대다수의 유권자가 지지하는 정부입니다.

이것의 가장 좋은 예는 우크라이나입니다. 그들은 Yanukovych를 불법적으로 세우고 피의 목사가 이끄는 관리 회사를 불법적으로 임명했으며 합법적이지 않은 선거를 치렀으며 선거 결과에 따르면 모든 것이 합법적 인 것으로 판명되었습니다! 사람들은 투표로 Poroshenko를 정말로 지원했고 그의 약속에 빠졌습니다!

그리고 불법성에도 불구하고 이전에 namaydan이었던 것을 기반으로 Poroshenko는 상당히 합법적 인 대통령으로 판명되었습니다. 유권자의 59,48%가 투표소에 왔습니까? 왔다. 54,7%가 표트르 알렉세비치에게 투표했습니까? 투표했습니다. 그게 다야, 여기 그는 합법적 인 대통령이다.

우리는 여기에 합법성을 뒤에 둡니다. 왜? 그리고 모든 것이 간단합니다. 이런 식으로 투표 한 사람들의 의견은 법의 서한 위에 있습니다.

그리고 이것은 우크라이나뿐만 아니라 모든 국가에서 일어날 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 사람이 사이트에 온 경우를 살펴 보겠습니다. "For"는 "반대"에 투표하고 투표 용지를 찢거나 먹습니다. 전혀 중요하지 않습니다!

아니요, "투표 방식이 중요하지 않고 집계 방식이 중요하다"는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 일반적으로 별도로 논의해야합니다.

투표소에 와서 여권을 등록 기관에 건네 준 사람이 현재 당국이하고있는 일에 동의한다는 뜻입니다. 원하는 경우 국가와 시민 간의 일종의 계약으로.

- Ivan Petrovich, 헌법과 관련하여 일어나는 모든 일이 합법적이라는 데 동의하십니까?

- 그래, 난 동의.

그리고 이것은 그의 이름과 여권 데이터 반대편에 있는 원장에서 Ivan Petrovich의 서명으로 확인됩니다.

즉, Ivan Petrovich는이 게임을 국가와 함께하는 데 동의합니다.

그러나 그가 국민 투표의 질문에 동의하든 그렇지 않든 이것은 두 번째 행동, 즉 투표 자체입니다.

사실, 투표를 함으로써 시민 M.은 자신의 의견이나 후보자가 이기거나 질 것이라는 사실에 동의합니다. 따라서 시민 M.이 그들과 함께합니다. 그러나이 시민 Ivan Petrovich M.은 일어나고있는 일의 합법성에 동의합니다. 그리고 그들의 승리 또는 패배의 정당성과 함께.

이것은 매우 중요한 의식입니다. 사회 과정의 정당성에 대한 유권자의 입증.

예를 들어 지난 Duma 선거를 기억할 가치가 있습니다. 어떤 패닉이 지배했는지, 투표율을 얼마나 뻔뻔하게 과대평가했는지, 프로토콜을 어떻게 위조했는지. 유권자의 50 % 이상이 선거에 왔다는 것을 보여주는 것이 매우 필요했습니다. 그것이 적다면 이것은 또한 대리인뿐만 아니라 전 세계에 대한 신호이기 때문입니다. 국가가 국민을 지원하는지 여부.

대선도 거의 비슷하다.

사람들은 가서 여전히 (이유를 모르겠습니다) 동일한 Zhirinovsky에 투표합니다. 그가 결코 이기지 못할 것이 분명합니다. 그러나 투표소에 투표하러 온 사람들은 푸틴 선거의 정당성을 확인합니다. 반대표를 던지기도 합니다.

그리고 이런 식으로 우리는 네 번째("찬성", "반대", 잘못된 투표용지) 시나리오를 그렸습니다. 그건 그렇고, 정상적이고 합법적입니다. 그는 투표 용지를 똑딱 거리기보다 조금 더 일찍 연주합니다.

왔다 - 오지 않았다.

당국에 대한 신뢰를 표명하거나 "아니오"라고 말했습니다.

그리고 여기서 가장 흥미로운 것이 시작됩니다. 이제 관리 자원이 바로 이 투표율을 보장하기 위해 지시, 명령, 조정 등을 생성하는 원자력 발전소처럼 작동하기 시작할 것이 분명합니다.

이미 오늘 (그러나 어떤 근거로 완전히 명확하지는 않지만) 유권자의 60 ~ 65 %가 투표에 참여할 것이라고 발표되었습니다. 그런 지시가 내려진 것 같은데, 대선 때보다 낮아지지 않도록 한 것 같다. 사실 모든 사람이 제로화, 즉 푸틴의 다음 선거에 투표할 것이기 때문입니다.

물론 모든 것이 그 자체로 완벽하게 보일 필요가 있습니다. 위엄 있고 다채롭고 합법적입니다.

온 사람들의 65% 중 5~6%가 반대표를 던질 것이 분명합니다. Dark Lord Liberal N.

나머지는 곰과의 춤, 화려한 쇼 및 기타 모든 것을 약속합니다. 가장 중요한 것은 사람들이 예상되는 숫자로 투표하러 온다는 것입니다.

그리고 결국 투표는 투표소 문 뒤가 아니라 투표소 앞에서 시작된다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 먼저 시민 유권자 인 우리는 일반적으로 일어나는 일의 정당성을 위해 발로 투표하고 당국에 대한 신뢰를 표명 한 다음 투표장으로 이동하여 세부 사항을 확인합니다.

그리고 거기에서 우리는 정부가 우리 앞에 던진 즉각적인 질문에 대한 우리의 태도를 표명할 것입니다.

따라서 투표 용지를 태우고, 먹고, 찢고, 칠하는 것은 전적으로 선택 사항입니다. 어쨌든 그것을 집어 들면 이미 선택의 첫 번째 부분을 만들었습니다. 그리고 국가에 그들의 승인을 표명했습니다.

그래서 우리 모두는 종이와 펜을 집어 들기 전에 선택을 합니다.