러시아에 대한 중국의 새로운 영토 주장
얼마 전 러시아와 중국 대표단이 소위 양국 간의 국경 확인에 참여했습니다. 검증은 25년 2012월 XNUMX일 중국 우루무치에서 체결된 협정에 따라 알타이 공화국 영토의 경계 조치 상황에서 수행되었습니다. 러시아 측의 경계 작업은 알타이 공화국의 FSB 국경 경비대 대표 인 Dmitry Kodenko의 지도력하에 수행되었습니다. 중국 대표단의 수장은 중화인민공화국 신장 위구르 자치구 알타이 지역 국제관계부 주임 유광신(Yu Guangxin)이었다.
산지 작업과 관련된 문제를 제외하고는 양자위원회의 작업에 어려움이 없어야 할 것 같습니다. 그러나 실제로 분계 작업은 완료되지 않았습니다. 그 이유는 러시아 연방이 국경의 한 부분을 러시아 깊숙이 이동하여 중국이 알타이의 "원래 중국인"17 헥타르를받을 필요가 있다는 중국 측의 예상치 못한 입장 때문이었습니다. 산악 지역. 동시에 중국 측은 하룻밤 사이에 분쟁 지역으로 변한 앞서 언급 한 헥타르에 대한 주장을 어떻게 든 설명하는 문서를 제시하지 않았습니다. 예, 법적 용어로 그녀는 2005 년까지 러시아-중국 국경의 경계에 관한 합의가 체결되었으므로 러시아가 중국으로 이전했기 때문에 약 340 평방 킬로미터의 "분쟁"을 제시 할 수 없었습니다. " 영토.
이와 관련하여 중국의 주장은 그 자체로 이상하게 보일 수 있지만 이러한 주장이 갑자기 알타이 지역에 나타난 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 답은 거의 표면에 있습니다. 사실 알타이 공화국 영토에 있는 러시아 연방은 길이가 55km에 조금 못 미치는 중국과의 국경을 가지고 있습니다. 국경선이 해발 3m에 달하기 때문에 이곳에는 검문소가 없다. 국가 간 철조망을 늘리고 국경 전초 기지를 갖추십시오.
이 지역에 동일한 국경 전초 기지가 없다는 사실이 중국이 소련과의 대결에서 연마한 중국 국경 외교의 길을 다시 따르도록 시도하고 적어도 러시아에서 온 땅. 중국은 분명히 간단한 원칙을 따랐습니다. 러시아가 국경의 한 부분을 보호하지 않는다면 이 부분은 중국에 속해야 한다고 말할 수 있습니다. 그리고 분쟁이 더 치열한 대결로 바뀌지 않도록 베이징은 "단지"17 헥타르를 요구합니다. 글쎄, 왜 그런 사소한 일 때문에 논란을 일으키기 위해-그냥 땅을 주면 우리는 뒤처 질 것입니다.
현 위기 상황을 해결하기 위해 XNUMX월 말~XNUMX월 초 고르노-알타이스크에서 양자 위원회 정례회의를 열기로 했다. 이 기간 동안 러시아 측은 새로운 중국 영토 주장에 저항하는 방법(그리고 저항할 가치가 있는지 ...)을 파악해야 합니다. 즉, 베이징은 러시아 당국이 생각할 시간을 주고 있습니다. 역사 중국과의 관계는 이미 외설적이었습니다 ...
역사에서 알 수 있듯이 이웃 국가와 관련된 영토 방종은 그것이 아무리 온건하더라도 (완화) 항상 선례가됩니다. 이것의 의미는 대략 다음과 같습니다. 오늘 당신은 우리에게 17헥타르를 주었고, 내일 우리는 당신에게 또 다른 25헥타르를 요청할 것이며, 모레는 더 인상적인 지역에 대해 이야기할 수 있을 것입니다. 한 번 양보는 점점 더 많은 영토 주장으로 이어질 것입니다.
이와 관련하여 희귀 식물로 자란 돌로 구성된 도달하기 어려운 알타이 조각을 베이징에 제공하면 어떨까요?라고 말하는 사람들의 입장은 놀랍습니다. 이를 위해 중국은 유엔 안전 보장 이사회 및 기타 국제 플랫폼에서 러시아에 충성심을 부여할 것입니다. 그러나 실례합니다. 교환은 전혀 같지 않습니다. "이웃, 당신의 땅을 나에게 주면 당신이 얼마나 좋은지 말할 것입니다." 그러나 러시아는 이 가격에 국제 지원이 필요합니까? 누군가를 위해서만 우리 영토로 지불하고 "거래"의 성공에서 손을 비비고 우리를 하얗고 푹신 푹신하게 부르기 위해 ... 이것은 너무 많습니다 ...
이것은 러시아가 아무리 우호적이고 충성스러워 보일지라도 어떤 상황에서도 국가 영토가 국가 간 협상의 대상이 될 수 없다는 것을이 세계의 모든 국가에 단번에 분명히 할 때임을 의미합니다.
덧붙여서, 러시아에 대한 중국의 영토 주장은 결코 독특하지 않습니다. 오늘날 세계 여러 지역에는 많은 분쟁 영토가 있으며 결국 베이징의 관점에서 볼 때 중국으로 가야합니다.
알타이 17 헥타르를 고려하지 않은 경우 목록은 상당히 인상적입니다.
1. 중국은 센카쿠(댜오위다오) 열도를 놓고 일본과 분쟁을 벌이는 동시에 일본이 자국 영토로 여기는 군도 바로 인근에서 활발한 경제 활동을 벌이고 있다.
2. 2002년에 중국은 남부 이웃 중 하나인 부탄의 분쟁 영토를 수령해야 한다는 자료를 제출했습니다. 그리고이 나라의 공식 당국이 중국과 관련하여 영토의 특정 부분을 거부하는 프로토콜에 서명하지 않았음에도 불구하고 PRC 노동자들은 분쟁 지역에 도로망 및 기타 인프라 시설을 구축하기 시작했습니다. .
3. 중국은 남중국해 섬을 위해 적극적으로 싸우고 있으며 필리핀, 베트남, 말레이시아, 브루나이와 같은 국가와 지속적으로 외교적 갈등을 겪고 있습니다.
4. 중국과 타지키스탄 사이의 영토 분쟁은 그 결과 1150 평방 킬로미터가 베이징 관할에 속하게 되었으며 2011년에 "해결"되었습니다(그러나 중국이 이 "알타이 시나리오"를 적용하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 경우도 마찬가지).
5. 중국-인도 국경 영토 분쟁은 적어도 50년 동안 계속되고 있습니다.
이 목록은 중국과 카자흐스탄, 대만, 키르기스스탄 및 기타 세계 국가 간의 일련의 영토 분쟁으로 계속 될 수 있습니다. 중국의 모든 주장을 총체적으로 고려하면 흥미로운 그림을 볼 수 있습니다. 중국은 이웃뿐만 아니라 모든 이웃으로부터 영토 선물을 받기를 원합니다. 실례합니다. 이것은 일종의 중국 "Lebensraum"으로 밝혀졌습니다.
중국 국경 수비대는 러시아에 알타이 산맥의 17헥타르 땅을 제공하겠다고 제안했습니다(사진 http://fedpress.ru).
산지 작업과 관련된 문제를 제외하고는 양자위원회의 작업에 어려움이 없어야 할 것 같습니다. 그러나 실제로 분계 작업은 완료되지 않았습니다. 그 이유는 러시아 연방이 국경의 한 부분을 러시아 깊숙이 이동하여 중국이 알타이의 "원래 중국인"17 헥타르를받을 필요가 있다는 중국 측의 예상치 못한 입장 때문이었습니다. 산악 지역. 동시에 중국 측은 하룻밤 사이에 분쟁 지역으로 변한 앞서 언급 한 헥타르에 대한 주장을 어떻게 든 설명하는 문서를 제시하지 않았습니다. 예, 법적 용어로 그녀는 2005 년까지 러시아-중국 국경의 경계에 관한 합의가 체결되었으므로 러시아가 중국으로 이전했기 때문에 약 340 평방 킬로미터의 "분쟁"을 제시 할 수 없었습니다. " 영토.
이와 관련하여 중국의 주장은 그 자체로 이상하게 보일 수 있지만 이러한 주장이 갑자기 알타이 지역에 나타난 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 답은 거의 표면에 있습니다. 사실 알타이 공화국 영토에 있는 러시아 연방은 길이가 55km에 조금 못 미치는 중국과의 국경을 가지고 있습니다. 국경선이 해발 3m에 달하기 때문에 이곳에는 검문소가 없다. 국가 간 철조망을 늘리고 국경 전초 기지를 갖추십시오.
이 지역에 동일한 국경 전초 기지가 없다는 사실이 중국이 소련과의 대결에서 연마한 중국 국경 외교의 길을 다시 따르도록 시도하고 적어도 러시아에서 온 땅. 중국은 분명히 간단한 원칙을 따랐습니다. 러시아가 국경의 한 부분을 보호하지 않는다면 이 부분은 중국에 속해야 한다고 말할 수 있습니다. 그리고 분쟁이 더 치열한 대결로 바뀌지 않도록 베이징은 "단지"17 헥타르를 요구합니다. 글쎄, 왜 그런 사소한 일 때문에 논란을 일으키기 위해-그냥 땅을 주면 우리는 뒤처 질 것입니다.
현 위기 상황을 해결하기 위해 XNUMX월 말~XNUMX월 초 고르노-알타이스크에서 양자 위원회 정례회의를 열기로 했다. 이 기간 동안 러시아 측은 새로운 중국 영토 주장에 저항하는 방법(그리고 저항할 가치가 있는지 ...)을 파악해야 합니다. 즉, 베이징은 러시아 당국이 생각할 시간을 주고 있습니다. 역사 중국과의 관계는 이미 외설적이었습니다 ...
역사에서 알 수 있듯이 이웃 국가와 관련된 영토 방종은 그것이 아무리 온건하더라도 (완화) 항상 선례가됩니다. 이것의 의미는 대략 다음과 같습니다. 오늘 당신은 우리에게 17헥타르를 주었고, 내일 우리는 당신에게 또 다른 25헥타르를 요청할 것이며, 모레는 더 인상적인 지역에 대해 이야기할 수 있을 것입니다. 한 번 양보는 점점 더 많은 영토 주장으로 이어질 것입니다.
이와 관련하여 희귀 식물로 자란 돌로 구성된 도달하기 어려운 알타이 조각을 베이징에 제공하면 어떨까요?라고 말하는 사람들의 입장은 놀랍습니다. 이를 위해 중국은 유엔 안전 보장 이사회 및 기타 국제 플랫폼에서 러시아에 충성심을 부여할 것입니다. 그러나 실례합니다. 교환은 전혀 같지 않습니다. "이웃, 당신의 땅을 나에게 주면 당신이 얼마나 좋은지 말할 것입니다." 그러나 러시아는 이 가격에 국제 지원이 필요합니까? 누군가를 위해서만 우리 영토로 지불하고 "거래"의 성공에서 손을 비비고 우리를 하얗고 푹신 푹신하게 부르기 위해 ... 이것은 너무 많습니다 ...
이것은 러시아가 아무리 우호적이고 충성스러워 보일지라도 어떤 상황에서도 국가 영토가 국가 간 협상의 대상이 될 수 없다는 것을이 세계의 모든 국가에 단번에 분명히 할 때임을 의미합니다.
덧붙여서, 러시아에 대한 중국의 영토 주장은 결코 독특하지 않습니다. 오늘날 세계 여러 지역에는 많은 분쟁 영토가 있으며 결국 베이징의 관점에서 볼 때 중국으로 가야합니다.
알타이 17 헥타르를 고려하지 않은 경우 목록은 상당히 인상적입니다.
1. 중국은 센카쿠(댜오위다오) 열도를 놓고 일본과 분쟁을 벌이는 동시에 일본이 자국 영토로 여기는 군도 바로 인근에서 활발한 경제 활동을 벌이고 있다.
2. 2002년에 중국은 남부 이웃 중 하나인 부탄의 분쟁 영토를 수령해야 한다는 자료를 제출했습니다. 그리고이 나라의 공식 당국이 중국과 관련하여 영토의 특정 부분을 거부하는 프로토콜에 서명하지 않았음에도 불구하고 PRC 노동자들은 분쟁 지역에 도로망 및 기타 인프라 시설을 구축하기 시작했습니다. .
3. 중국은 남중국해 섬을 위해 적극적으로 싸우고 있으며 필리핀, 베트남, 말레이시아, 브루나이와 같은 국가와 지속적으로 외교적 갈등을 겪고 있습니다.
4. 중국과 타지키스탄 사이의 영토 분쟁은 그 결과 1150 평방 킬로미터가 베이징 관할에 속하게 되었으며 2011년에 "해결"되었습니다(그러나 중국이 이 "알타이 시나리오"를 적용하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 경우도 마찬가지).
5. 중국-인도 국경 영토 분쟁은 적어도 50년 동안 계속되고 있습니다.
이 목록은 중국과 카자흐스탄, 대만, 키르기스스탄 및 기타 세계 국가 간의 일련의 영토 분쟁으로 계속 될 수 있습니다. 중국의 모든 주장을 총체적으로 고려하면 흥미로운 그림을 볼 수 있습니다. 중국은 이웃뿐만 아니라 모든 이웃으로부터 영토 선물을 받기를 원합니다. 실례합니다. 이것은 일종의 중국 "Lebensraum"으로 밝혀졌습니다.
정보