미디어 : 재판에서 Navalny는 위대한 애국 전쟁의 베테랑을 "인형"이라고 불렀습니다.

426

Alexey Navalny는 일주일 만에 두 번째로 법정에 출두했습니다. 이번에 법원 세션은 그가 한때 스캔들 비디오를 공개했다는 사실에 대해 블로거에 대한 소송과 연결되어 있으며, 그는 위대한 애국 전쟁 Ignat Artyomenko의 베테랑과 함께 단편을 사용했습니다. 헌법.

물론 모든 사람의 개인적인 업무이기 때문에 기본법의 변경 사항을 원하는대로 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나 사람들, 특히 나치즘에 맞서 수년간 투쟁 한 사람들에 대한 노골적인 모욕에 굴복하는 것은 적어도 낮습니다.



Navalny의 비디오에는 "반역자", "양심없는 사람들"및 "젖꼭지"에 대한 문구가 포함되어 있으며, Ignat Artyomenko 자신이 15 세에 당파 분리에서 군사 경력을 시작 했음에도 불구하고이 내용이 포함되었습니다.

모스크바 법원에서 고려되고있는 것은 제 XNUMX 차 세계 대전 참전 용사의 명예와 존엄성을 보호하기위한 주장입니다.

동시에 재판에서 Navalny 씨의 행동은 다시 한 번 많은 의문을 제기합니다. 이 사람을 정치인으로서 다른 방식으로 대할 수는 있지만 할아버지로서 자신에게 적합한 사람을 언급 할 수있는 표현은 과장하지 않고 혐오감을 불러 일으 킵니다. 이 주장에 대한 청문회에서 Navalny는 위대한 애국 전쟁의 참전 용사를 "인형"이라고 불렀습니다.

미디어는 Navalny를 다음과 같이 인용했습니다.

할아버지도 모르고 아르테 멘코도 몰라요. 친척들이 그를 인형처럼 팔고 있다는 점만 빼면 요.

보시다시피, 적어도 화해에 동의하고 노인을 모욕하는 사실을 인정하려는 시도 대신 Navalny 씨는 새로운 모욕에 더 가라 앉습니다.

재판 중에 Navalny는 법원에 연설하면서 "할아버지를 데리고 메달을 달고 그 과정에서 그를 사용했기 때문에 지옥에서 불타 오를 것"이라고 말했다.

Navalny는 이에 대해 법원을 경멸했다고 말했다. 그러나 Navalny 씨는 베테랑에게 외설적 인 말을했다고 자신을 경멸하지 않고 그의 장점과 개인적인 의견을 완전히 무시하지는 않을 것입니다.
426 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    6 2 월 2021 14 : 09
    Навальный - образцовый дятел, на 146% отрабатывая предоставленную ему роль: собирать на себя недовольных и выставлять всю эту "революционную массовку" с непотребной стороны, щедро пятная грязью себя и своей "последователей" ;)
  2. 0
    6 2 월 2021 17 : 31
    모스크바 법원에서 고려되고있는 것은 제 XNUMX 차 세계 대전 참전 용사의 명예와 존엄성을 보호하기위한 주장입니다.


    Дальше можно не читать, автор понятия не имеет о чем пишет. Такой иск в отношении Навального не рассматривается и не подавался. Защита чести и достоинства это гражданское право.

    Навальный является подсудимым которому вменяют УК РФ 128.1 "Клевета". Это уголовное право.

    보시다시피, 적어도 화해에 동의하고 노인을 모욕하는 사실을 인정하려는 시도 대신 Navalny 씨는 새로운 모욕에 더 가라 앉습니다.


    Конечно не пытается! Прекращение уголовного дела по примирению сторон не является реабилитирующим основанием. В таком случае Навальный будет считаться привлекавшимся к уголовной ответственностью, а не оправданным или невиновным. "Признать факт" равно "сознаться в совершении преступления по вменяемой статье". Навальный же настаивает на своей невиновности.

    От себя скажу что по человечески поступок Навального само собой осуждаю, но юридически 128.1 "Клевета" очень сложная статья, очень трудно её применять по закону. Поэтому в таких случаях людям приходиться в рамках гражданского права судиться по ГК РФ 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации". Так что совершенно не буду удивлен если ЕСПЧ отменит решение суда РФ указав на то что состава 128.1 УК РФ в действиях Навального не было.
    1. +5
      7 2 월 2021 08 : 03
      А в чём, Навальный не прав ? Вы, хотите сказать, что старенький дедушка, прочитал ВСЕ вносимые поправки в Конституцию, прочитал те статьи в которые вносятся изменения. Посидел, подумал, согласился. А потом снялся в ролике с призывом голосовать за поправки. Вы, держали в руках, эту книжку, которой путин, подтерся ? В смысле, до того, как подтерся ?
      1. 0
        7 2 월 2021 10 : 42
        В том что он назвал в том что он обозвал всех участвующих в ролике цитирую

        Надо признать, что пока команда продажных
        холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди
        без совести. Предатели.


        В том числе и этого заслуженного дедушку 95 лет. Вот именно это я и осуждаю. Но при этом я считаю что если уж Навальный должен нести за это ответственность, то строго по закону, а это значит в порядке ГК РФ 152. Может быть я чего-то не понимаю, но по закону применить здесь УК РФ 128.1 я не могу.

        Что касается ваших вопросов, то возразить нечего. Причем изначально нечего возразить. Я же прекрасно знаю как и для чего таких дедушек ставят в такие ролики. Конституцию читал, знаю реальную ценность большинства поправок и тд.
  3. -2
    6 2 월 2021 17 : 31
    제품 견적 : Tarasios
    Навальный - образцовый дятел, на 146% отрабатывая предоставленную ему роль: собирать на себя недовольных и выставлять всю эту "революционную массовку" с непотребной стороны, щедро пятная грязью себя и своей "последователей" ;)

    ты правильно все сказал, и выше стоящие тоже! Вывод: овчинка выделки не стоит (много тратится времени)!!!!!!!!!!!!
  4. 0
    6 2 월 2021 18 : 47
    Слов нету одни.....
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    6 2 월 2021 22 : 39
    90% комментариев - детский сад. Хоть бы воинскую книжку Игната Артёменко посмотрели вначале.Те кто служил, поймут о чём я хочу сказать.....
  7. -3
    6 2 월 2021 23 : 03
    Это целенаправленно атака, на то что народ глубоко объединяет с властью в лице Путина, который из блокадного Лениниграда. Это сигнал части молодёжи, которая не чувствует уже ничего общего с прошлой войной, воспитан ИГЭ, что можно плювать на историческую память и за это ничего не будет.
    1. +2
      6 2 월 2021 23 : 28
      Брат, учи историю - Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде, в родильном доме им. В. Ф. Снегирева на улице Маяковского. Блокада к тому времени была уже снята ;-)
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +2
    7 2 월 2021 10 : 56
    Похоже, никто из комментаторов, да и автор тоже, не слышали что именно сказал Навальный. А если бы слышали, то поняли, что Навальный имел в виду вовсе не 95-летнего деда, а тех кто, по его мнению, им манипулирует.
    1. -4
      7 2 월 2021 12 : 02
      Это не важно, он не имел права так говорить о ветеране

      Теперь пусть посидит, подумает. Надеюсь, никогда не выйдет на свободу