"러시아 특수 부대는 서구 표준을 충족시키는 것과는 거리가 멀다": 러시아 MTR에 대한 미국 언론

395

러시아와 미국 특수 부대는 세계 여러 곳에서 끊임없이 "교차"합니다. 이것은 출판 전략 페이지(미국)의 페이지에서 두 세력을 비교할 근거를 제공했습니다.

냉전이 한창일 때 약 30 명의 특수 부대가 소비에트 군대에 복무했습니다. 대부분이 징집병(70~80%)이었지만, 신중한 선발과 혹독한 훈련으로 엘리트 파이터를 배출할 수 있었다. 저자가 쓴 것처럼 특수 부대는 아프간 전역에서 효과적으로 자신을 증명했습니다.



아프가니스탄인들은 특수부대가 운영되는 모든 지역에서 후퇴하는 법을 배웠습니다.

그에 따르면 소련 붕괴 후 러시아 특수 작전 부대의 "급격한 퇴화"가 시작되었습니다. 그에 따르면, 그 절정은 1999-2004년에 왔으며 극장 "Nord-Ost"와 Beslan의 학교에서 인질을 석방하는 작업을 "실패"로 언급했습니다.

첫 번째 경우에는 수백 명의 민간인이 사망했으며 두 번째 경우에는 RPG, 로켓 발사기 및 탱크.

그러나 이후 상황이 바뀌기 시작했습니다. 따라서 2008 년 그루지야 캠페인 중에 후방 경비대에있는 특수 부대의 정찰 대대가 적의 영토에 진입하여 "높은 수준의 기술을 보여주었습니다." 저자가 설명하듯이, 시리아에서 러시아 특수부대는 "2011년 반군들의 극복할 수 없는 위협에도 불구하고" Bashar al-Assad를 집권에 유지했습니다.

이곳에서 러시아 특수부대는 미군과 충돌해 미군이 예상보다 강력하다는 사실을 알게 됐다.

- 저자가 씁니다.

관찰자가 지적한 바와 같이 현재 미국 특수부대는 러시아 MTR을 "경쟁할 수 있는" "냉전보다 더 심각한 위협을 제기하는" "전투 준비가 된 부대"로 평가합니다. 그러나 러시아 연방의 이러한 유형의 군대 (약 10 만 명, 그 중 절반 이상이 계약 군인)의 수 측면에서 보면 전투기가 XNUMX 배 더 많은 미국보다 심각하게 열등합니다. \.

전 세계 여러 지역에서 러시아군과 만난 SOCOM 군인들은 러시아 특수 부대가 여전히 위압적이지만 서구 표준에는 미치지 못한다는 사실을 알게 되었습니다.

-미국 언론에 언급 됨.

풍부한 훈련 및 전투 훈련 학교를 보유한 러시아 특수 부대가 일반적으로 서구 표준을 충족해야 하는 이유는 완전히 명확하지 않습니다.

395 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    15 1 월 2022 15 : 29
    인용구 : Volper
    а еще набор разных кремов, гелей, помадок и притираний...

    Что в условия боевых действий весьма заметно повышает боеготовность и выносливость
  2. 0
    15 1 월 2022 16 : 03
    Один только заголовок статьи, вызывает приступы бодрого ржания)))) после того, как позорно драпали из Афгана, подобные заявы, вызывают истерический ржач))))
  3. +2
    15 1 월 2022 16 : 10
    Ознакомившись с комменты, особенно диванных аналитиков, которые все свое представление о ССО составили по CS и MOG, по голливудским поделкам и комиксам, понимаешь, насколько далеки люди от реальности. Для начала, огромной ошибкой, а скорее прямым и осознанным государственным преступлением и предательством, за которое по нашей "новой" традиции так никто не ответил, было уничтожение уникального и единственного в мире в своем роде УЦ КГБ, где были уникальные инструкторы, в любой другой стране оценивавшиеся на вес золота. Сейчас бы не надо было выдумывать велосипед.
    Нисколько не умоляя качества подготовки наших спецов (знаю о чем говорю),эффективность высока при отличной методике. Я не стал бы так шапкозакидательски, упоминая пипифакс отзываться о "наших партнерах". Это сильный, упорный, мотивированный на успех, отлично оснащенный, грамотный противник. Главное отличие, традиционно у них совершенно отсутствуют какие либо морально-нравственные, общечеловеческие сдерживающие барьеры при выполнении поставленной задачи, победителя не судят, т.б. в/с освобождены от какого либо уголовного преследования за любые свои действия при успешном выполнении поставленной задачи,их ничего не сдерживает, преступления совершенные вне пределов страны таковыми не являются. Традиционно американцы, великолепно знают и с детства отлично владеют всеми видами стрелкового и холодного оружия, уверено управляют практически любым транспортом, обладают отличными навыками выживания на любой местности и в самых сложных условиях. Т.ч. это сильный и очень непредсказуемый, коварный противник, ради достижения цели, не гнушающийся совершенно никакими методами и способами.
  4. 0
    15 1 월 2022 16 : 52
    А судьи Кто?
    Уж чья то корова бы мычала.....
  5. 0
    15 1 월 2022 17 : 21
    Ну не знаю. Что не соревнования среди групп специального назначения так американцы с трудом в десятку лучших попадают.
  6. 0
    15 1 월 2022 17 : 26
    Зачем на сайте перепечатывать этот бред и словесный понос?
  7. 0
    15 1 월 2022 18 : 04
    Согласно западным стандартам спецназовец, как и любой другой военнослужащий НАТО, попав скажем так, в сложную ситуацию, имеет право сдаться в плен, уведомив противостоящую сторону о том, что он сдается в плен и должен быть обеспечен минимум трехразовым питанием (если требуется, то и диетическим, а также кошерным и прочими специфическими типами питания) и наилучшее обращение в соответствии со конвенциями о пленных.
    А не отвечающие западным стандартам русские вместо того, чтобы в безвыходной ситуации благоразумно сдаться в плен, сражаются до упора, зачастую превращая ситуацию из безвыходной для себя в безвыходную для тех, кто их взялся атаковать. Кроме того, при попытках объяснить русским, что им лучше сдаться в плен, они могут взорвать гранату, не выпуская ее из рук. Что категорически не соответствует передовым западным стандартам.
  8. +1
    15 1 월 2022 18 : 42
    После слов про танки в Беслане можно не читать этого горе эксперта
  9. 0
    15 1 월 2022 19 : 22
    인용구 : isv000
    인용구 : RealPilot
    가장 중요한 것은 트렁크가 튀어 나오지 않는다는 것입니다 ...

    어디에서 ?!

    Оттуда! wassat
  10. 0
    15 1 월 2022 20 : 17
    Сравнение ни о чем!
  11. 0
    15 1 월 2022 21 : 40
    제품 견적 : Zoldat_A
    인용구 : SKVichyakow
    아프가니스탄은 미국과 영국 전문가들의 모습을 보여주었습니다.

    우리가 거기에 있었을 때도.
    Отец здесь как-то рассказывал уже о встрече наших и американцев там, организованной командованием "для снижения общей напряжённости"...
    Это когда такое было, уточните. 슬픈
  12. 0
    15 1 월 2022 22 : 59
    А может точнее-натовские спецназовцы не соответствуют российским стандартам?
  13. 0
    16 1 월 2022 00 : 35
    인용구 : RealPilot
    Потому, что работа спецназа основана на внезапности и нешаблонной тактике

    А чем вам подход к цели под прикрытием паранджи не нешаблонная тактика?
  14. +2
    16 1 월 2022 01 : 09
    -Вы хуже.Почему?А потому что!Мы сказали хуже,значит хуже-
    Логика на уровне яслей в песочнице
  15. 0
    16 1 월 2022 11 : 39
    допускаю что техническое оснащение американского бойца лучше чем у нашего , но при нужде наш отнимет все что ему надо у американского "коллеги" и выполнит поставленную задачу ,не уверен что вернет имущество , но потом это будет уже не важно.
    1. 0
      17 1 월 2022 10 : 12
      Да можно вспомнить знаменитый ролик про высадку иностранных "вояк" в грязь с подошедшей к берегу лодки (там, ЕМНИП, британцы были).

      [media=http://youtube.com/watch?v=QaxQGfFaxds]

      Первый прыгает на берег и по колено влетает в вязкую грязь. Полная иммобилизация и неспособность двигаться. Вместо того, чтобы отойти и пристать в другом месте, после чего нормально высадиться и оказать помощь застрявшему товарищу, остальной десяток горе-вояк так же плюхается в грязь, застревает и начинает там барахтаться, некоторые вплоть до ползания на пузе. Итог: на каждом из "крутых вояк" понавешано фигни на пару десятков килобаксов, а для того, чтобы навсегда и быстро оборвать их мучения, хватило бы одного российского срочника с хорошо наточенной МСЛ!
  16. Вероятно, этот американский эксперт судит об американском спецназе исключительно по боевикам Голливуда. О да, там эти спецы невероятно круты. Только почему-то в Афганистане эти супергерои ничего не смогли поделать с боевиками. Над Советской Армией смеялись, а сами опозорились еще больше.
  17. -1
    16 1 월 2022 14 : 39
    полный маразм про какие то стандарты и кто решает у кого какие стандарты и соответствия? нам достаточно опыта в судьбе страны и нам выводы века делают а не те кто кому то куда то прогнулись или приклонились, наши войны не примеры берут и в рот ни кому не смотрят а родину и граждан защищают, вот в чём сила, брат!
  18. +1
    16 1 월 2022 15 : 04
    Очень интересно конкретное перечисление стандартов, а то как всегда только бла-бла - наши яйца круче ваших. Огласите список параметров.
  19. -1
    16 1 월 2022 15 : 05
    И слава Богу, что наши спецназовцы не соответствуют натовским стандартам. Главное ,что бы они соответствовали стандартам своих отцов.
  20. +1
    16 1 월 2022 23 : 33
    Если правильно подобрать критерии то можно кого угодно обвинить в несоответствии чему угодно. Однако должен сказать что факт что Русские спецназовцы используют ИНОСТРАННЫЕ оптику, обмундирование, оснащение, радиоэлектронику, и, иногда, даже оружие говорит о многом. Если страна не может производить даже нормальные коллиматоры и прицелы, это ПРОБЛЕМА, если страна не может производить РЭО - это проблема. Если нет СВОИХ нормальных ПНВ - это проблема. Если страна даже камуфляжи не может нормальные делать, что собственный спецназ бегает в амерском мультикаме - это ОГРОМНАЯ проблема. Кстати, последнее для меня особо непонятно. В России создан очень неплохой Сурпат. В России же создан великолепный Партизан СС (модификация ССовского ейхенлаубмастера, , в России же создан отличный Смог (модификация британского ДПМа). Так что думаю что кое в чём, например в оснащении Российские спецназовцы действительно уступают спецназу США, Англии, Японии, Израиля и даже Китая. Но только в ОСНАЩЕНИИ.
    1. 0
      17 1 월 2022 11 : 59
      Многие спецы в разных странах, в том числе и в США,используют иностранные виды вооружений, оптику, экипировку и прочее. Берут лучшее, что разработано в мире-это нормальная практика.
      1. 0
        17 1 월 2022 15 : 57
        Я служил в Армии США 6 лет. Естественно не в спецназе, а в обычной пехоте. Но спецназовцев видел, общался с ними. НИ РАЗУ не видел чтобы у них было снаряжение сделанное где то КРОМЕ США. Их ПНВ я вообще держал в руках - более новый вариант того что использует Армия. Рации - тоже наши, более навороченные чем армейские, но всё равно Made in USA. У тех рейнджеров что я видел был те же М4 и М249 что и у обычной пехоты.
  21. -1
    17 1 월 2022 11 : 55
    У нас слишком разные понимания о спецназе....если провести анализ провалов американских спецов (Дельты. зеленых беретов и рейнджеров, котиков и прочих), то выяснится. что обделались полосатые везде.....
  22. 0
    17 1 월 2022 12 : 36
    인용문 : 팔미라
    맞습니다, 임무가 다릅니다. 그들의 특수 부대는 주인의 기업을 섬기고 쿠데타를 일으키며 반대하는 사람들을 청산합니다. 따라서 이것은 순전히 상업적인 프로젝트입니다. 러시아 특수 부대는 평화로운 목적을 가지고 있습니다.

    Ну да.. Для коммЭрческих интересов есть "Вагнеровцы"...
  23. 0
    17 1 월 2022 12 : 38
    Очень странная новость. Похоже в Америи то же засилье диванных спецназовцев,делающих оценки "всем и всям".
  24. 0
    17 1 월 2022 12 : 40
    제품 견적 : 사프란
    Их спецназ с информацией со спутников, под прикрытием беспилотников конечно сильнее бедуинов с берданками, что они не раз и доказали

    Бедуин из берданки в своем огороде может спецназовцам хорошенько кровушки попортить. Он у себя дома, где каждый куст бахчи любим и симпатичен. И засады реализует и минирование, а Вы идите без разведки с беспилотника по чужой враждебной территории... "Иди иди Вася..."
    Нельзя недооценивать противника, даже бедуина, а иностранный спецназ - и подавно! Это крайне хорошо подготовленный, вооруженный и оснащенный противник, которому плевать на потери "мирняка", их главная цель - выполнение боевой задачи.
  25. 0
    17 1 월 2022 16 : 05
    Так, в ходе грузинской кампании 2008 года разведывательный батальон спецназа в арьергарде вошёл на территорию противника, «продемонстрировав высокую степень мастерства».

    Разведывательный батальон в составе арьергарда?! Чудны дела твои, Господи! А кто же был в авангарде?
  26. 0
    18 1 월 2022 11 : 24
    제품 견적 : 89268170588
    Hans는 모두 형편없었지만 붉은 군대에서는 그렇지 않았습니다.

    "Вот так вот втягиваешься в войну. Говорят, опыт войны. Вот оно. Чтоб ты мог жрать, как скотина последняя, спать, как скотина последняя, терпеть вошь… Помню, у нас щеголеватый был офицер, двумя руками в голову залез: «Ну, до чего надоели эти вши". (Виктор Астафьев. Моя война. Писатель в окопах: война глазами солдата)
  27. 0
    19 1 월 2022 08 : 22
    Больше всего наш Спецназ уступает американскому в мобильности. Пересев на бронированные Тигры спецназ стал похож нанеповоротливых качков ОМОН, ножками бегать совсем разучилить...
    Каждой бригаде Спецназа для обеспечения необходимой мобильности и проецирования силы нужна штатная вертолётная эскадрилья:
    -12-ть транспортно-штурмовых Ми-8 АМТШ-ВН,
    - звено из 4-х разведывательно-ударных Ка-52М.
    -звено легких малозаметных вертушек типа Ансат или Ка-60.
  28. 0
    19 1 월 2022 10 : 56
    И чему удивляться и что было ждать от американского писаки. Разумеется, амерский спецназ - это ОГОГО, а российский, да, неплох... неплох, но до амерского недотягивает.... недотягивает.
    Ну что с того? Важно не что писаки на бумаге намарали, а реальный уровень боевой подготовки.
    Почитать буржуев, так окажется, что и танкисты амерские самые-самые, а что на соревнования не ездят, чтобы не выплыло реальное положение вещей, об этом можно не упоминать. И летуны у них самые-самые и мореманы, да все, что не возьми. Правда непонятно, почему тогда с Афгана стремительно удрали, но это уже "другое дело".
  29. 0
    20 1 월 2022 02 : 21
    Из этого опуса, прослеживается одна линия, у матрасников спецназа больше и поэтому он лучше!((( Святая простота!