러시아인의 눈을 통한 미국의 애국심, 또는 외국 영화를 금지해야 하는가?

251
이 글은 글에 대한 답변입니다 "러시아는 정말로 미국의 식민지가 되었다"

다시 스크롤 뉴스 커피 한 잔을 마시며 밀리터리 리뷰의 정보를 읽다가 우연히 이 기사를 발견했습니다.

인생에서 우연의 일치가 발생합니까? 말 그대로 반나절 전에 영화관을 방문하기로 결정했고 더 나은 영화가 없어서 영화 "The Elusive"티켓을 가져 갔기 때문에 그들은 나에게 일어났습니다. 그는 기사의 주인공으로 밝혀졌습니다.



사실 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 이 기사의 저자 인 Alexander Plekhanov는 영화 배급의 모든 참신함을 적극적으로 조사하고 자신의 의견에서 "비애국적 서양 영화"를 발견하고 스스로에게 질문했습니다. 이 사진의 표시를 금지하는 것이 좋지 않습니까? 앞서 언급한 영화는 그에게 특히 비애국적인 것처럼 보였다.

영화는 영화와 같습니다. 실제로 템플릿 할리우드 스타일: 액션, 촬영, 콧물, 나쁜 연기, 많은 어리 석음 및 의사 기념물 이벤트. 그러나이 모든 것에서 영화는 애국심 이상으로 보였고 좋은 의미에서 ...

예, 그림의 저자가 열광적 인 미국 애국심이라는 한 가지 아이디어를 전달하려는 것처럼 보일 때 발생하며 그 결과 어리 석음과 패러디가 혼란스럽게 혼합됩니다. 대체로 재미있는 영화입니다.

러시아인의 눈을 통한 미국의 애국심, 또는 외국 영화를 금지해야 하는가?


첫 번째 우스꽝스러운 장면은 평화롭게 잠들어 있는 미국에 대규모 적군이 상륙하는 장면입니다. 한 세기 동안 모두를 놀라게 한 진부한 우표.
40 년대에 일본인의 대량 상륙이 예상되었습니다. 그들은 기다리지 않았습니다. 냉전 기간 동안 소련의 상륙이 예상되었지만 기다리지 않았습니다. 이제 새로운 공격이 있습니다. 오랫동안 생각한 사람 : 다시 러시아인입니까, 아니면 중국인입니까? 북한군이 밝혀졌습니다 ... 그러나 어떻게 남쪽 이웃보다 우월하지 않은 대규모이지만 기술적으로 후진 군대이고 심지어 Il-3 항공기 76 대와 2 대의 VTA 함대로도 가능합니다. 수십 명의 오래된 An-24와 An-XNUMX가 갑자기 평화로운 미국을 배신적으로 공격 했습니까? 영화 중간에 그들은 우리에게 힌트를 줄 것입니다. 그들은 러시아인의 도움 없이는 아니라고 말합니다. 그러나 마찬가지로 비행기도 많지 않을 수 있기 때문에 공격자가 많지 않을 수 있습니다.

이에 러시아인들은 역사 그건 그렇고, 그들은 또한 자신의 자리를 가지고 있습니다. 그들은 미국 서부 해안 전체와 중부 일부를 점령했습니다. 분명히 북한과 마찬가지로 공수 부대에 의해서만 가능합니다. 사실, 항공기의 일부를 "동맹국"에 기부해야한다는 점을 감안할 때 군대의 수가 중요했습니다. 두 개 이상의 부서가 거의 없습니다. 미군 전체에 대항하여 ... 더욱이 일본, 대한민국, 모든 NATO는 훨씬 더 일찍 항복 한 것 같습니다. 공포...

그리고 이제 북한의 같은 수의 낙하산 병과 함께 10 만 또는 20 만 명의 가혹한 러시아 낙하산 병이 미국 지상군의 XNUMX 만분의 XNUMX 그룹과 같은 수의 방위군을 물리 칠 수있었습니다 ... 하루 만에 ... 미국의 모든 장비를 트로피로 손에 넣다니... 정말 자랑스러운 일이 아니겠습니까?

다음으로 우리는 세부 사항을 배웁니다. 미군은 어떻습니까? 민주주의와 보편적 행복을 위한 투사들은 어디에 있습니까? 그들이 전자기 폭탄과 물론 모든 것을 떨어뜨린 것으로 밝혀졌습니다. 탱크, 스트라이커와 험머가 즉시 죽고 기관총이 고장 나고 수류탄이 폭발을 멈추고 칼이 무뎌지고 냉장고의 햄버거가 썩었습니다. 일반적으로 항상 그렇듯이 그러한 상황에서 양키스는 싸울 얼음이 아닙니다. 그러나 침략자들은 즉시 트로피 차량을 받았습니다.

그건 그렇고, 북한 사람들은 놀랍게도 바보가 아닌 제정신의 군인으로 만들어졌습니다. 그리고 러시아인은 단 한 명도 죽지 않았습니다. 예, 그리고 그곳의 러시아인들은 "당파"가 즉시 공수 부대의 슈퍼 특수 부대로 순위를 매긴 낙하산 병 한 명만 보여주었습니다 (특수 부대의 45 근위 연대에서 왔을까요?). 그러나 그는 너무 가혹하여 단 한 번의 총격전에도 참여하지 않고 모든 것을 관찰하고 조언했습니다 ... 그의 냉혈하고 살인적인 시선 중 하나에서 그가 워싱턴 전체를 점령 한 것이 분명했습니다. 자신의 손, 그리고 아마도 맨손으로이 도시를 불태 웠고 클린턴 시대의 타락한 매음굴-백악관.

그리고 한 가지 질문이 있습니다. 왜 우리는 이 영화를 만들지 않았나요???

물론 농담이지만 ​​모든 농담에는 진실이 있습니다.

그런 영화 대신 왜 우리는 무딘 대포 사료 형태로만 우리 조상을 보여주는 모든 종류의 "형벌 대대"와 "태양에 번트"를 촬영합니까?

그러나 우리는 촬영할 수 있었습니다. 소비에트 영화 학교를 회상하십시오 : Chebotarev의 "Battalions Ask for Fire", Ozerov의 "Liberation", Bykov의 "Only Old Men Go to Battle"등 말하자면 훌륭한 영화, 장르의 고전입니다.

90 년대에 우리는 예술 수준이 아니 었습니다. 모두가 도적에 관한 영화를 황홀하게 보았습니다.

2000년대 초반 상황이 바뀌면서 몸의 '회복'에 대한 희망이 생겼다. 영화 "스타"(2002), "비공식 과제"(2004), "이름없는 높이에서"(2004)가 등장했습니다.

사실, 다소 이상한 그림이 다시 나타나기 시작했습니다.

"나쁜 놈들"은 "피의 정권"이 마지막 전투에 보낸 범죄 ​​아동에 관한 이상한 영화입니다. 저자는 모든 수많은 사보타주 그룹과 전쟁 중에 일반적으로 파티, 이데올로기 공산주의자 및 "신뢰할 수있는"운동 선수로 구성되었다는 사실을 분명히 인식하지 못합니다.

"Shtrafbat"- Volodarsky와 Dostal의 역사 조롱.
"Burnt by the Sun. Anticipation"및 "Burnt by the Sun-2. Citadel"-Nikita Mikhalkov의 염증이있는 뇌에서 발명 된 신화 비디오 모음 인 러시아 영화 역사상 가장 비싸고 가장 비참한 영화.

"4 Days in May"는 "좋은 러시아인"과 "좋은 독일인"과 "나쁜 러시아인" 사이의 전쟁에 관한 영화입니다.
이 영화는 할리우드에서 제작되지 않았고 러시아 배우와 함께 러시아에서 제작되었으며 우리 문화부에서 자금을 지원했습니다.... 우리 영화에 대해 생각할 때일까요?

할리우드에 관해서는 걱정하지 마십시오. 그는 자신을 위해 그림을 만듭니다. 그의 나라의 아이디어를 홍보합니다. 그렇지 않다면 이상할 것입니다.

그리고 청소년? - 값싼 외국 영화에 따라 가치 체계를 지향하는 젊은이들은 일부 사람들이 생각하는 것처럼 어리석지 않습니다.

특히 영화 '5월 XNUMX일'을 봤다. 감독의 어리석음에 꽤 웃었다. 그리고 나는 외국인의 의견이 어떤 식 으로든 관련 될 수 없기 때문에 국가적 존엄성에 불쾌감을주지 않았습니다. 그리고 그는 해칠 수 없습니다.
그런 다음이 영화에 대한 Yevgeny Bazhenov의 비디오 리뷰를 보았습니다.

그래도 미국인들은 재미있습니다. 엉뚱하지만 웃기다...





금지 사항만으로는 애국심을 키울 수 없습니다. 이 작업은 직접 수행해야 합니다. 가족에서. 뇌물, 배신, 갈등, 불안, 범죄 등 주변에서 일어나는 일을 우리 각자가 볼 때 선전의 용도는 무엇입니까?

우리 아이들의 미래는 우리 자신과 우리의 양육에만 달려 있으며 이것은 다른 누구에게도 옮길 수 없습니다 ...
251 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Valter
    0
    26 March 2013 01 : 30
    http://www.youtube.com/watch?v=KlabQsDae1Y
  2. 0
    26 March 2013 02 : 21
    제품 견적 : 스토커 워커
    간헐천을 위한 아연, 저크-라...


    상대방이 p0D0nok(sorku, Price3YPA)라면 그 수준에 구부릴 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 (p0d0nkov 수준에서) 그는 자신의 경험으로 당신을 짓밟을 것입니다...

    나는 이미 모든 독일인이 동일하지는 않다고 여러 번 썼습니다. 반파시스트(Antinazibewegung)가 많이 있었습니다. 부헨발트에서 처형된 최초의 수감자는 독일인이었습니다. 그것은 어린아이였습니다. 새로운 사람이라고 말하고 싶습니다. 그의 이름은 Herman Kempek이었습니다. 14년 1937월 23일이었습니다. 그는 교수형에 처해졌습니다... 부헨발트의 첫 번째 포로입니다. 알토나 출신의 평범한 일꾼, XNUMX세..

    독일 초대 총리는 강제수용소 출신..
  3. +1
    26 March 2013 05 : 34
    우리가 <특별주의 구역에서>와 <보복>을 기억하지 못하는 것이 이상하다. 그래도 우리는 그것을 보았다. 내 생각에는 영화는 우리에게 필요한 것, 정치인은 0, 역동적이고 배우들은 좋다.
  4. 0
    26 March 2013 11 : 07
    우리 아이들의 미래는 우리 자신과 우리의 양육에만 달려 있으며 이것은 다른 누구에게도 옮길 수 없습니다 ...
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    ------------------------------------
    절대적으로 맞는 진술입니다! 나는 100% 동의한다! 동시에 나는 영화 "특수부대", "바다 악마", "특별 주의 구역에서", "폭풍의 문" 및 이와 유사한 많은 영화가 러시아 정신의 힘을 보여주는 사람들의 의견에 동의합니다. 우리 무기의 힘은 러시아와 우리 군대에 대한 자부심을 불러 일으 킵니다.
  5. 바 90
    0
    27 March 2013 14 : 39
    우리는 가치 있는 역사를 가지고 있습니다. 우리는 좋은 역사영화를 만들어야 합니다. 모든 사람이 한때 일어난 일과 일어난 일을 이해할 수 있도록. 미국인들은 그런 역사가 없습니다. 큰 승리는 없습니다... 그래서 그들은 예를 들어 "Bad Boys", "Black Hawk Down" 및 기타 말도 안되는 영화를 대량 생산합니다. 좋은 감독이 만든 좋은 영화는 많지만 극소수다. 그들은 지난 세기의 밀도에 관한 역사 영화를 만들지 않을 것입니다. 하지만 우리는 할 수 있어요! 우리에게는 예배할 것이 있기 때문입니다. 젊은이들은 그런 영화에 매력을 느껴야 합니다. 나는 21세기의 첫 XNUMX년 중반에 태어난 새로운 세대에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 태어날 세대에 대해서... 우리는 우리 자신의 Rambaud, Schwarzenegger (그런데 마지막 이민자)를 가져야 합니다. 그들은 수보로프, 쿠투조프...또는 스뱌토슬라프에 관한 영화를 만들곤 했습니다... 누군가는 말하자면 의심스러운 "혈통"을 가진 개인들이 있었다고 말할 것입니다...
    국적에 따라 러시아인이 아니라 정신에 따라.
  6. 0
    27 March 2013 19 : 23
    영화는 젊은 세대를 교육하는 데 매우 중요한 요소입니다. 레닌부터 브레즈네프까지 소련의 모든 지도자들은 장편 영화를 가장 활동적인 선전 형태로 여겼습니다. 아이들은 가정에서 키울 수 있고, 키워야 하지만, 91년 미국이 러시아를 통치하기 시작한 이후, 서구 영화는 러시아의 젊은 세대에 대한 무기로 만들어지기 시작했습니다. 그리고 가족은 무지한 아이들의 머리에 쏟아지는 흙을 항상 극복할 수는 없습니다.
    교활한 공식: 시청하고 싶지 않다면 채널을 전환하면 사회의 허용성, 향락 및 부패가 정점에 이르렀고 이제 권리에 대해 이야기하는 것이 불가능할 정도로 국가에 그러한 흔적을 남겼다는 의미일 뿐입니다. 선택합니다. 나라를 구해야 한다! 즉, 폭력이나 근접 비리를 조장하는 모든 영화가 가장 강력한 무기라는 것이다. 그리고 이 무기는 제 역할을 합니다. 미디어에 가장 눈이 먼 십대에게 최신 무기에 대한 접근권을 허용한다면 최신 무기의 요점은 무엇입니까?
    지금 젊은이들 중 누가 소설을 읽는가?! 화면에서 누가 긍정적인 예를 보나요? TV에서 좋은 영화를 보여줄 때에도 첫 번째 채널에는 누드 패션 모델이 포함되거나 광고에서 가슴 큰 여성의 잠재력을 향상시키는 수단이 포함되는데, 이는 매우 드뭅니다. 그러나 여기에는 매우 심각한 숨겨진 도구가 있습니다. 즉 메인 이미지를 파괴하는 것입니다.
    그리고 그러한 요소들은 현대 장편 영화에 자주 등장합니다.
    코사크 생도들이 어떻게 훈련되는지 주목하세요. 가장 중요한 것은 수백 년에 걸쳐 러시아 국가가 발전하면서 애국심에 기초한 신앙과 성격의 영적 형성입니다. 그리고 영화가 도움이 될 것입니다.
    그리고 가장 중요한 것은 영화 없이도 실제 사람들을 키우기에 충분하지만 존재하기 때문에 조국과 그 조상에 대한 깊은 사랑의 느낌으로 촬영되어야한다는 것입니다.
    1. +1
      27 March 2013 21 : 21
      제품 견적 : ioann1
      생도 훈련 방법-코사크 훈련
      그리고 준비는 다른 준비와 어떻게 다른가요?
      가장 현명한 선택은 아닙니다 Suvorov와 Nakhimovites는 이해할 수 있지만 Cossacks는 군대의 별도 지점입니까? 그렇다면 별로 명예롭지 않은 위장한 발굽이 있는 잠수부... Cossack은 Semyon Dezhnev였고 그는 혼자가 아니며, Cossack은 놀라서 말에 안장을 얹고 집에 있는 세이버를 들고 떠나는 사람입니다. 그는 자본이나 주문 시장을 보는 방법이 아닌 앞으로 나아갑니다.
      이제 이전 공화국과의 다소 투명한 국경을 폐쇄하려는 사람들이 있을 수 있지만 그들은 어디에 있습니까?
      그러나 상트페테르부르크의 아타만은 물론 아마도 모스크바의 마을도 그저 웅얼거리는 광대일 뿐이다.
      그리고 이 광대들에게 이전에는 황제라는 칭호를 부여한 사람은 누구였으며, 지금은 누구입니까?
    2. Explorar
      0
      27 March 2013 22 : 31
      제품 견적 : ioann1
      지금은 선택할 권리에 대해 이야기하는 것이 불가능하다는 것입니다.


      당신은 선택할 권리가 주어질 수 없다고 말하거나 푸틴이 권력을 찬탈하고 선거를 조작했다고 울부짖습니다. 당신은 이상합니다 – 더 오래된 세대입니다.

      일반적으로 그렇습니다. 전면 금지만이 국가를 구할 수 있습니다. 외국 영화(Spielbergs, Camerons 및 기타 슬래그의 용광로에!), 외국 도서(런던과 Remarque도!), 외국 음악(바그너와 베토벤? 용광로에!), 외국 자동차(우리는 우리 것을 탈 것입니다.. .), 외국 전화 (우리 전화가 없기 때문에 모두 용광로에 있습니다 ...).
      살자!
  7. 일 류카
    0
    27 March 2013 19 : 36
    이 글을 읽고 영화관에 가서 그냥 봤습니다.
    그런데 누가 이 이름을 러시아어로 번역했습니까? 원작 'Red Dawn'에서는 (내 옆에 앉은 청년이 곧바로 큰 소리로 번역하면서 동시에 낄낄거렸는데, 이는 이해할 만하다)
    영화는 물론 할리우드 장르의 법칙에 따라 사랑과 촬영으로 촬영되었습니다))
    글쎄요, 일반적으로 미국 청소년을 교육하는 애국 영화는 간단하고 명확합니다.
    상황: 적이 갑자기 공격하고 점령했는데 부르주아 소비자는 어떻게 행동합니까?
    대다수는 사업을 하지 않고 일부는 적군을 위해 봉사하며 소수만이 싸울 준비가 되어 있습니다.
    매우 중요하지 않습니까?
  8. 일 류카
    +1
    27 March 2013 19 : 43
    제품 견적 : ioann1
    코사크 생도들이 어떻게 훈련되는지 주목하세요. 가장 중요한 것은 수백 년에 걸쳐 러시아 국가가 발전하면서 애국심에 기초한 신앙과 성격의 영적 형성입니다. 그리고 영화가 도움이 될 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 영화 없이도 실제 사람들을 키우기에 충분하지만 존재하기 때문에 조국과 그 조상에 대한 깊은 사랑의 느낌으로 촬영되어야한다는 것입니다.

    글쎄, 매우 정통))
    현재의 코사크는 적어도 여기 우랄에서는 단지 머머들, 반쯤 취한 광대들일 뿐입니다.
    젊은 사람들은 따라갈 수 없고 긍정적인 예도 없습니다.
  9. phantom359
    0
    28 March 2013 01 : 36
    기사는 좋지만 미국 영화에는 나쁜 러시아인(우크라이나인, 벨로루시인 등)이 너무 자주 등장합니다. 그들은 대결, 파트너, 친구가 없다고 외치며 냉전을 영화화합니다. Red Dawn, 현대적인 종소리와 휘파람 소리만 있습니다. 영화의 이데올로기는 이전과 동일합니다. 우리는 너무 훌륭하지만 모든 악당은 가난한 우리를 화나게하려고합니다. 그러나 최후의 패자가 위급한 상황에서 세상을 구한다. 이것이 그들의 비결입니다. 대체로 일반 통치자들은 그러한 영화에 대해 설명하라는 요청을 받지만 우리는 그들의 국민이 어떻게 보여지는지 신경 쓰지 않습니다. 그의 영화에 나온 미할코프의 경우 베테랑들이 주둥이를 치우지 않았다는 사실에 놀랐다. 남은 것은 거의없고 건강도 충분하지 않습니다.
  10. 알마즈_샤키로프
    0
    28 March 2013 16 : 04
    이전 기사에 대한 가치 있는 답변입니다.
    피에 굶주린 러시아인들과 그들의 조선인 형제들의 범죄는 셀 수 없이 많습니다.
  11. 알마즈_샤키로프
    0
    28 March 2013 16 : 04
    이전 기사에 대한 가치 있는 답변입니다.
    피에 굶주린 러시아인들과 그들의 조선인 형제들의 범죄는 셀 수 없이 많습니다.
  12. 알마즈_샤키로프
    0
    28 March 2013 16 : 05
    이전 기사에 대한 가치 있는 답변입니다.
    피에 굶주린 러시아인들과 그들의 조선인 형제들의 범죄는 셀 수 없이 많습니다.
  13. 알마즈_샤키로프
    0
    28 March 2013 16 : 08
    그리고 그들은 아마도 중국인에 대해 촬영하는 것을 두려워했을 것입니다.
  14. 알마즈_샤키로프
    0
    28 March 2013 16 : 08
    그리고 그들은 아마도 중국인에 대해 촬영하는 것을 두려워했을 것입니다.
  15. 0
    29 March 2013 12 : 30
    좋은 기사.
  16. 0
    29 March 2013 12 : 45
    네, 토사물이 많이 제거되었습니다. 나는 특히 Ustyugov의 "Serving the 소련"(훌륭한 배우이지만 끔찍한 감독이며 종종 제작자가 아닌 감독 자신이 대본을 선택함)과 Guskov의 "4 Days in May"를 즐겼습니다. Ustyugov에 대해). 두 사람 모두 '사보추어'에서 두 명의 도둑 역으로 출연했다. 그건 그렇고, 영화는 이러한 관점에서 볼 때 매우 논란의 여지가 있지만 결국에는 더 좋고 건전해졌습니다.
    저자는 또한 걸작의 멍청함으로 가득 찬 영화인 "The White Tiger"와 "서신권없는 사랑"과 같은 또 다른 Ustyugov 진주를 언급하는 것을 잊었습니다. "소련에 봉사한다"만큼 토할 정도는 아니지만, 조금 진부해지기도 합니다.
    <경찰대전>에도 계속 출연하게 됐고, 그래서 연출에 끌리게 됐어요. 구토물 Mikhalkov의 월계수는 쉬지 않습니다.
  17. 0
    29 March 2013 14 : 08
    오늘날의 청소년은 영화와 TV 외에도 인터넷의 가용성으로 인해 더욱 타락했습니다. 젊은이들과 그들의 부패를 선전하는 수단으로 인터넷이 더 효과적인 도구입니다. 수많은 포르노 사이트, 극단주의 사이트, Russophobic 사이트. 비디오 게임도 선전이다. 지난 7년간 게임 산업의 군사 블록버스터에서 용감한 미국 해병대가 사악한 러시아 낙하산 부대를 무자비하게 파괴했습니다! 우리나라에는 비디오 게임에 대한 연령 등급이나 제한이 없습니다. 당국은 일반적으로 이 부분에 전혀 관심을 기울이지 않지만 가상 현실은 완전히 중독성이 있기 때문에 이것은 취약한 정신의 선전 및 교육을 위한 강력한 도구이기도 합니다! 우리 게임 제작자들은 주로 동화, 판타지, 포스트 아포칼립스 난센스를 만듭니다. 비록 우리의 역사를 바탕으로 영화뿐만 아니라 제XNUMX의 주제를 시작으로 국내 시장을 위한 명작들을 많이 만드는 것이 가능합니다. 세계 대전은 현대 가상의 갈등으로 끝나지만 용감한 러시아 해병대와 낙하산 병이 테러리스트, 도적, 미국 및 NATO 강사 및 후원자를 무자비하게 파괴합니다.
    다음은 비디오 게임 선전의 작은 예입니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=0NteWBSxooY&feature=share&list=FL93uzbFsTdMLUMU9g
    Rftesg
  18. 선
    +1
    30 March 2013 03 : 01
    내 생각에 러시아에서는 곧 좋은 (애국적인) 영화를 만들 것 같지만 비행기가 먼저이고 좋은 영화는 나중에 나옵니다!
  19. 자동차 여행자
    0
    23 6 월 2013 16 : 19
    제품 견적 : Explorar
    그래도 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다.
    우리는 80-90년대 정보 전쟁에서 패했습니다. 모두가 "서양이 우리를 도울 것입니다", "서양이 항상 옳다"고 생각하기 시작했습니다.
    이제 상황이 바뀌고 있습니다.
    "Russia Today"라고도 알려진 "RT"는 국제 채널이되었으며 훌륭한 미국인 트롤링에 참여하고 있습니다. CNN 독점이 사라지고 있습니다.
    미국 액션 영화에 훨씬 더 가깝고 이해하기 쉬운 "Brest Fortress"와 같은 훌륭한 영화가 있습니다.
    그리고 "Ryan"으로 무엇을 할 것을 제안합니까? Spielberg는 단 하나의 목적을 위해 그것을 벗었습니다. 미국인들에게 그들의 조상도 그 전쟁에서 싸웠다는 것을 보여주기 위해서였습니다. 거의 20년 동안 그런 영화를 만들지 않은 것은 우리 잘못이다. 우리가 말도 안되는 미국인을 갑자기 쏘기 시작했다는 사실은 더욱 그렇습니다.

    그리고 이제 질문은 젊은 세대의 견해 형성에 더 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 미국인들도 싸울 수 있었다고 말하는 영화 "개인 지구 저장"과 "진주만"또는 영화 걸작 "US-2", "Shtrafbat", "4 days in May"는 우리가 어떻게 싸웠는지 보여줍니다???

    미국인의 모든 공포는 아닙니다 ...

    나는 동맹국에 관한 영화에 반대하는 것이 없습니다.