S. Chernyakhovsky : "메드 베 데프의 주요 목표는 가능한 한 많은 국가에 해를 끼치는 것"

그의 입장은 사회에 대한 경멸에 바탕을두고 있습니다.

두마와 푸틴 앞에서 일주일 직선으로 직선으로 연결된 메드베데프 연설의 많은 차이 가운데 가장 큰 차이점 중 하나는 각 장관과 정부의 활동을 평가하는 기준을 선택하는 것이었다.

메드 베 데프 장관은 가장 악랄한 내각 의원들의 비판에 대해 "모든 사람을 기쁘게하기 위해 장관은 루블이 아니며"사실 논란의 여지가있는 밝고 논란이 많은 논문을 표명했다. "인기있는 목사는 나쁜 목사 다."

정부 구성원의 작업을 평가한다는 아이디어는 그 자체로 너무 재미 있습니다. 일반적으로 사역자들은 그들의 관심사에 맡겨진 가지에 유용한 무언가를하고 그들의 문제를 해결하기 위해 임명된다. 장관이 산업에 도움이된다면 그는 업계에서 인기가있을 것이다. 그가 사회에 도움이된다면 그는 사회에서 인기가있을 것입니다. 물론 장관이 업계에서 인기없고 사회에서 인기가 없을 때 상황이 가능합니다. (부하가 머리를 싫어하더라도 사회에서 사랑받지 못하는 방식으로 일할 것입니다.)

메드 베 데프 (Medvedev)의 입장은 가볍게 생각하면 일종의 이상한 일이다. 사회가 장관에게 화를 낸다면 그는 그 어떤 문제도 볼 수 없다. 그에게 중요한 것은 목사님이 그와 친구들을 원한다는 것입니다. 한편으로이 위치의 낭비는 사람들과 사회에 대한 깊은 경멸에 기반합니다. - 인기가없는 장관의 보호가 당신과 당신의 정부를 인기 없게 만드는 오해에 기반합니다. 인기가 없다는 것이 유용성의 증거라고 가정한다면, 당신의 인기를 줄이는 목사는 당신의 유용성을 증가시킵니다. 결국 메드베데프의 논리를 끝내면 인기있는 장관이 나쁜 성직자이기 때문에 인기있는 총리는 나쁜 총리이며 대중 정부는 나쁜 정부라고 판명된다.

이것은 드미트리 메드 베 데프의 논리입니다. 이 논리에 따르면, 그와 그의 정부가 더 많은 해를 입힐수록, 그들은 더 잘 작동한다. 즉, 가능한 한 많은 피해를 가져 오기 위해 노력해야한다는 것입니다. 그리고 결과에 따라 그의 사무실은이 문제를 아주 성공적으로 해결합니다.

그리고 메드베데프의 입장은 부관에 대한 연설로 판단 할 때 이해할 수 있듯이 정부와 장관이 사회 통제에서 벗어나고 자신과 그의 친구들 만이 자신의 활동을 평가할 권리가 있다는 것이다.

그러나 일반적으로 총리를 임명하지 않은 직후 푸틴 대통령은 정부와 장관의 활동을 평가하기위한 다른 형식을 공식화했다. 그는 정부에 대한 사회의 태도와 그 실행 5 월 법령 및 특히 사회 의무의 이행.

정부가 실제로 법령의 시행에 대처할 수 없다는 것은 명백합니다. 사회적 의무를 특이하게 충족시키는 것 이상의 것이 또한 명백합니다. 예를 들어 "법령에 따라"고등 교육 기관은 필요한 자금을 할당하지 않고 교사의 급여를 늘려야하며, 이와 동시에 교사의 부담을 늘리고 대량 해고를 시작합니다.

그런데 웃고 반발 한 모든 지표를 바탕으로 수행 된 "대학 모니터링"스캔들과 그 기준에 따라 편집 된 "비효율적 인 대학"목록은 같은 법령에 포함 된 대통령의 지시에 따라 정식으로 작성되었습니다. 그러나 그것은 그것들 안에 포함 된 아이디어를 완전히 믿을 수없는 방식으로 처형되었습니다.

공식적으로는 정부가보고 한 연금이 공식적으로 증가하지만 동시에 노동부와 사회 보장 제도의 구조에 따라 연금 및이 범주의 특혜 조항을 제외하기 위해 가능한 많은 장애인을 장애인 단체에서 제외시키는 무언의 명령이 있습니다. 2012이 끝날 때까지 사회 분야에서의 급여 인상이 대통령령의 집행을보고하기 위해 증가했지만, 봄 이후 정부는 새로운 수준으로 유지하기 위해 돈을 할당하지 않았기 때문에 이전 수준보다 낮아진 경우가 있습니다.

이 모든 것은 정부가 처형당한 것처럼보고하는 대통령령에 관한 것입니다. 그러나이 지침의 거의 3 분의 2가 전혀 이행되지 않았습니다! 메드 베 데프 목사는 실제로 부분적으로 법령의 파괴자로, 부분적으로는 의식이있는 해충으로 활동합니다.

하지만 여전히 대통령에게 결정을 내려야합니다. 그리고 만약 시민과의 대화에서 말한대로 "대통령 계급과 정부 모두에서 모든 계급의 지도자들이 일반 시민들이 우리 업무의 결과를 밀접하게 따르고 그들의 평가를하는 것이 필요하다는 것을 느끼고 이해할 필요가있다. 시민의 의견에 초점을 맞춰야합니다. "라고 말하면 시민의 의견에 초점을 맞출 필요가 있음을 의미합니다. 그리고 시민들에게 더 적극적으로 표현하고 시연하십시오.

그래서 고쳐 보자. 메드 베 데프 장관은 장관들이 시민들을 좋아하지 않아야한다고 믿지만 푸틴 대통령은 시민들의 의견에 초점을 맞추어야한다고 말한다. 본질적으로 그는 정부를 사회 통제하에 민간 통제하에 두도록 요구한다. 그래서 당신은이 통제하에 놓아야합니다. 그러므로 목사들이 시민들의 의지를 억압하거나 정부가이를 효과적으로 제거하는 방식으로 시민들의 의지를 이행 할 수있는 형태, 방법 및 구조를 찾아야한다.

사회가 원하지 않는 사회 변화를 필요하고 가능한 것으로 간주하는 사람들 중에서 인기가없는 결정은 성과라고 확고한 신념이 있습니다. 자신의 지혜와 정당성, 그리고 모든 사람들의 어리 석음에 대한 확고한 자신감, 모든 사람을 '행복'이 아닌 '효율성'으로 이끌 기위한 불타는 열망에 기반합니다. 동시에,이 효과의 기준은 완전히 명확하지 않습니다. 그가 발명 한 어느 정도 더 아름다운 계획의 관점에서 볼 때 효과적인 "개혁자"인 것처럼 보이는 것은 실제 삶의 관점과 그가 개혁하고있는 산업의 필요성에서 종종 어리 석음과 악이라고 판명됩니다.

리더가 정말로 힘든 심지어는 잔인한 수단을 사용하여 실제로 필요한 것이 무엇인지를 깨닫게되면 그 뼈에 의해 목표물로가는 상황이 있습니다. 그는 역사적인 창의력의 소재가됩니다. 그리고 가격과 결과의 관계에 대한 질문이 제기되며,이 논쟁은 수세기 동안 계속 될 수 있습니다. 그러나 가격이 논란의 여지가 있다고해도 결과는 논쟁의 여지가 없습니다. 그리고 그러한 지도자는 일반적으로 저주보다 대중적입니다. 더욱이 대부분의 사람들은 엘리트들에게 저주를 받고 대중들에게 영광을 돌린다.