미국, 러시아 올림픽에 다시 불매 운동

저자에게 전달된 정보에 따르면 버락 오바마 미국 대통령은 우울증에 빠져 있습니다. 푸틴 대통령은 상대방에 대해 엄청난 경직성을 보여줍니다. 모든 것이 너무 나빠서 백악관은 이미 모든 최악의 상황을 믿을 준비가 되어 있습니다. 아마도 푸틴 대통령이 러시아 지리 지도에서 미국을 제거하라고 명령했다고 누군가가 말한다면 오바마도 이것을 확실히 믿을 것입니다.

금요일에 일어난 일 이후, 오바마는 푸틴의 말이라면 무엇이든 절대적으로 믿을 것입니다. 우리는 오바마 대통령이 푸틴 대통령에게 전화해서는 안 되었다는 글을 썼는데, 보시다시피 우리가 옳았습니다. 푸틴 대통령은 아마도 중국을 제외하고는 세계 어느 나라도 견디지 못했을 압력을 쉽게 이겨냈습니다. 세계 각국의 대통령 중 절반은 이미 오바마 대통령이 부르는 메시지 하나만으로 두려움에 젖어 바지를 입고 앉아 있을 것이다. 그러나 푸틴 대통령은 겁을 먹지 않았을 뿐만 아니라 오바마에게 반격까지 가했다.

어떤 이유에서인지 미국의 정치학자들은 고객에게 국가에 해를 끼치는 일을 해서는 안 된다는 점을 설명할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 오바마의 전화는 정치학자들이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하고 있음을 보여주었습니다. 그들은 여전히 ​​푸틴 대통령이 미국을 두려워하며 오바마가 압력을 가하면 반드시 항복할 것이라고 믿고 있습니다. 오바마는 쓸모없는 "분쇄자"이지만 푸틴은 분쇄 될 수있는 사람이 전혀 아니라는 점에 유의해야합니다. 오늘날 상황은 지난 금요일, 즉 오바마의 전화 전과 푸틴의 대답 전보다 더 나빠 보입니다.

미국 당국은 이미 가슴 아픈 비명과 울부짖음으로 움직이고 있다. 그래서 스노든에게 발판을 주지 말았어야 했다는 얘기도 나왔다. 실례지만, 언론의 자유와 집회의 자유에 대한 모든 미국인의 헌법상 권리는 어떻습니까? 예, 미국인들은 Snowden의 미국 여권을 박탈했지만 그는 여전히 미국 시민입니다. 예를 들어 Snowden은 범죄자이지만 범죄자도 권리가 있습니다. 따라서 이 경우 미국은 완전히 설득력이 없어 보이며 표현의 자유를 거부함으로써 미국은 더 많은 피해를 입힙니다. 헌법은 모든 사람을 위한 헌법이지, 자국민의 머리만을 위한 곤봉이 아닙니다. 그러므로 여기서 우리는 미국 정책의 새로운 어리 석음에 대해 이야기 할 수 있습니다. 일반적으로 오바마는 조직적인 저항의 흔적조차 없이 이번 라운드에서 패했습니다.

반대로 푸틴 대통령은 라운드에서 승리했을뿐만 아니라 결과에주의를 기울이지 않고 집에서 두 군대를 키우고 갑작스런 훈련을 발표했고 모두가 즉시 국방부로 달려갔습니다. 신은 이 러시아인이 무슨 생각을 하고 있는지 아십니다. 일반적으로 미 국방부는 이미 푸틴 대통령이 군사 침공을 계획하고 있으며 아마도 시리아가 될 것이라고 말하고 있습니다. 저자에 따르면 이것은 물론 완전히 넌센스이지만 여기서 논의할 수 있는 한 가지 요점이 있습니다. 올 가을 오바마와 푸틴이 만날 예정이고, 내년에는 소치 올림픽이 열린다는 것은 누구나 알고 있다. 냉전 기간 동안 미국은 이미 모스크바 하계 올림픽 보이콧을 단행했습니다.

그것은 미국의 패배로 끝났습니다. 왜냐하면 그 게임에서 오지 않은 사람들은 메달을 잃었기 때문입니다. 미국 외에는 어느 누구도 이 보이콧을 지지하지 않았습니다. 미국은 인생의 주요 올림픽을 준비하고 있던 선수들이 일부 공무원의 그러한 결정 때문에 참가할 수 없었던 선수들에게 형편없는 일을 했습니다. 당시 미국 대통령의 이름을 기억하는 사람이 있습니까? 그리고 모두가 모스크바 올림픽 -80을 기억합니다. 그럼 누가 졌나요?

글쎄요, 당시 대통령도 민주당원이었습니다 - 지미 카터. 현 민주당은 사카슈빌리가 일반적으로 주장하고 있는 소치 올림픽 보이콧을 지지할 것인가? 물론 러시아는 올림픽에 전액 투자하고 있다고 말해야합니다. 가장 현대적인 인프라가 건설되고 있으며 이는 향후 관광 산업에 큰 도움이 될 것입니다. 이런 상황에서 미국이 올림픽 보이콧을 선택한다면 푸틴 대통령의 분노는 최악의 형태가 될 가능성이 크다.

여기서 주목해야 할 점은 러시아의 분노는 미국이나 영국의 분노가 아니라는 점입니다. 영국을보세요. 그들은 리트비넨코에 대해 뺨을 부풀리고 푸틴 대통령이 친절하게 꼬리를 흔들기 위해 다시 밟아야했습니다. 러시아가 없는 미국도 그렇게 할 수 없을 것이다. 글쎄, 한 바다에서 다른 바다로 (발트해를 통해) 뻗어 있고 심지어 북극해 항로를 통제하는 국가를 무시할 수 없습니다. 어떤 식으로든 러시아와 상호작용해야 합니다. 러시아에는 그렇게 중요한 필요가 없습니다. 미국과 영국 외에도 러시아와 기꺼이 교류하고 더 이상 워싱턴의 스승님의 외침을 두려워하지 않을 선진국이 많이 있습니다.

미국에서는 러시아 올림픽 보이콧 논란이 아직까지 이어지고 있다. 이 아이디어는 2010년 커트 워커 전 NATO 주재 미국 대사에 의해 처음으로 높은 수준에서 표현되었습니다. 녹슨 러시아인들에게 참패를 당한 워커씨를 이해할 수 있다. 탱크 나토는 소치 올림픽 보이콧 형태로 발생할 수 있는 문제에 대해 모호하게 울부짖는 것 외에는 푸틴 대통령에 반대할 수 없었다. 그런 다음 영광스러운 조지아 군인들은 적으로부터 도망가는 데 가장 좋은 결과를 보였으며 전체에서 NATO의 가장 유사한 결과를 차단했습니다. 역사 이 조직의 존재.

이제 이 주제가 다시 떠오르지만 올림픽부터 시작되지는 않을 것입니다. 아시다시피, 우리는 매우 풍요로운 정치적 가을을 맞이하고 있습니다. 다음은 독일 선거와 G-20 형식의 회의입니다. 오바마와 푸틴의 회담도 예정돼 있다. 이는 아마도 양국에게 가장 큰 도전일 것이다. 그러나 나머지 국가들도 "앉아"있었습니다. 스노든이 셰레메티예보에서 열린 인권 운동가들과의 만남에 대해 메르켈 총리가 말하는 것을 들어본 사람이 있습니까? 아니면 올랑드가 NATO 동맹국인 미국을 지지하는 화난 연설을 터뜨렸을까요? 귀하의 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다. 스노든은 그 때문에 여러분의 혈관을 찢을 이유가 없습니다.

여기서 유역은 푸틴-스노든 선을 따라 이어집니다. 스노든이 당신에게 더 중요하다면 푸틴 대통령과의 좋은 관계를 포기해야 할 것입니다. 러시아 대통령은 이미 여기에는 타협이 없을 것임을 보여주었습니다. 오바마는 이를 받아들여야 할 것이다. 서구 파트너의 경우 선택이 다소 다릅니다. 이 문제에 대해 미국이나 러시아를 지원하십시오. 그러나 다행스럽게도 유럽에는 세 번째 옵션이 있습니다. 유럽이 바로 그런 일을 했습니다.

미국에 대해 말하면 다른 나라와 마찬가지로 현재 미국이 러시아와 충돌하는 것은 중국의 무게와 능력을 잘 알고있는 러시아로 데려 오기 때문에 매우 수익성이 없다는 점에 유의해야합니다. 저항을 증가시키기 위한 것이지만 화물을 지지하는 용도로만 사용됩니다. 물론 중국만으로는 이해할 수없는 이익이라는 이름으로 미국에 대항하지 않을 것이지만 원자재에 대한 일종의 가격 특혜를 받았으며 물론 러시아와도 함께 홍보하는 동시에 갈 것입니다. 자신의 이익.

러시아와의 재설정을 잊어야 한다고 말한 매케인 노장의 말은 한 번만 옳았습니다. 이것은 사실이며, 우리는 지금까지 XNUMX년 넘게 같은 것에 대해 이야기해 왔습니다. 미국은 미국이 본 형태의 재설정을 잊어야 할 것입니다. 이는 푸틴 대통령이 지지하지 않을 낡은 미국 지배 체제의 재시작이기 때문에 적어도 세 번은 재부팅을 시작해야 한다. 솔직히 말해서 그 용어는 전혀 나쁘지 않았지만 그 밖의 모든 것은 미국인들이 수년 동안 습관적으로 전 세계를 가득 채웠던 국무부의 일반적인 헛소리입니다. 많은 국가에서 강력한 거부 메커니즘을 개발한 것으로 보입니다. 미국은 말에서 행동으로 옮겨야 합니다. 그리고 매케인당은 이런 일을 해서는 안 됩니다.

미국 국토안보부 장관 재닛 나폴리타노(Janet Napolitano)가 갑자기 사임했는데, 그녀가 왜 그랬는지 아무도 언급하지 않았지만 여기에는 미스터리가 없습니다. 떠난 이유도 스노든 씨와 같았다. 정권 내 논란을 불러일으키는 것 외에도 짚고 넘어갈 부분이 있다. 문자 그대로 Snowden의 비행 첫날부터 Narolitano 부인은 마피아의 끈기로 러시아에 최대한의 압력을 가하고 도망자의 인도를 달성하기 위해 모든 사람의 팔을 비틀었습니다.

반면에 그녀의 부서는 유죄였으며 국가 비밀을 유지할 능력이 없었습니다. 여기에서 소규모 접전이 벌어졌고, 나롤리타노 부인은 제복의 명예를 보호하려고 노력했으며, 이 대결의 확대를 선호하여 러시아에 대한 조치를 시작할 것을 촉구했습니다. 오바마 행정부는 상황을 단순화하기로 결정했습니다. 책임을 개인적으로 그녀에게 전가하고 그녀를 사임하도록 보냈습니다. Janet Napolitano는 미국 기관에서 가장 야심 찬 사람 중 한 명이지만, 보시다시피 푸틴의 권위는 미국 내부 인력 선발에도 적극적인 영향을 미칩니다. 이것은 매우 강력한 지표입니다.

특히 이 점을 주목할 필요가 있다. 한동안 미국의 선출직과 미국 대통령이 임명한 직위에 사람들이 등장했는데, 이들은 어떤 식으로든 러시아와 협력하는 데 도움이 될 몇 가지 자질을 갖추고 있어야 합니다. Candoleezza Rice를 기억하십시오. 그녀는 러시아어에 능통하다고 주장했기 때문에 직업을 얻었습니다. 나중에 그것은 러시아어가 아니고 체코어이고 완벽하지 않은 것으로 밝혀졌지만 조금 "말할 수는 없지만 듣기만 할 수 있습니다." 그녀가 위기에 처한 것을 동시에 이해했는지 여부는 아무도 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 일반적으로 모든 것이 거짓말로 판명되어 완전한 실패로 끝났습니다.

이 기사의 저자는 그곳에 있는 누군가가 러시아어를 말하든 러시아어를 전혀 말하지 않든 상관없다고 XNUMX번이나 말합니다. 그건 그렇고, 고르바초프도 영어를 구사하기 때문에 큰 호응을 얻었습니다. 글쎄요, 아마도 서구에서는 그는 자신의 것이었지만 오늘날 러시아에는 솔직하게 그를 수년 동안 바라는 사람이 거의 없습니다. 그러나 더 중요한 것은 적(상대방)을 그의 언어가 아닌 상호적인 행동으로 이해할 수 있다는 것입니다. 미국이 사카슈빌리가 남오세티아에서 전쟁을 주선하도록 허용한다면 메드베데프는 조지아와 전쟁을 벌이게 될 것입니다. 모두가 그렇지 않다는 데 동의했지만 완전히 다른 것으로 판명되었습니다! 정치가들은 이 순간을 예견해야 하며, "체코어로 듣는" 것이 아닙니다! 대통령도 아니고 총리일 뿐인데 대통령을 이끄는 인물의 행보를 예측하기 어렵다고 할 것이다. 여기서 저자는 이것이 또 다른 어리 석음이라고 말할 것입니다. 총리가 대통령을 이끌면 왜 대통령에게만 집중하는가?

다시 한 번, 우리는 미국에서는 인력, 분석가, 정치 과학자들에게 큰 문제가 있다는 것을 말해야 합니다. 고위직에 있는 사람들로부터 듣는 내용은 불행히도 또 다른 말도 안되는 말도 안되는 소리처럼 보입니다. 이전에도 똑같은 말도 안되는 소리가 들렸으며 앞으로 무언가 바뀔 조짐은 없습니다. 미국은 실수로 굳어졌다. 이것이 미국의 주요 문제이다. 미국이 필요로 하는 것은 러시아와의 재부팅이 아니라, 러시아는 매우 평범하고 역동적으로 발전하고 있습니다. 미국은 생존을 위한 필수 조건으로 페레스트로이카를 단호히 규정하고 있습니다. 미국이 러시아 올림픽을 보이콧할 것인가, 그렇지 않을 것인가. 물론 오바마가 올 가을 푸틴 대통령과의 만남을 거부할지 여부는 그렇지 않습니다. 결투에 참석하지 않은 사람은 분명히 패배했다는 것을 누구나 알고 있습니다!