Yanukovych는 강한 움직임을 만들었습니다.

베로 호프 라다 (Verkhovna Rada)의 유리 미로 시니 헨코 (Yuri Miroshnichenko) 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych) 대표는 "우리가 여기에 있다면 정치인들, 지금은 동의 할 수 없다. 상황을 해결할 유일한 민주적 방법은 조기 선거 다.

야당은 초기 의회와 대선을 요구했으나 이제는 그것들을 얻을 수는 있지만 그 환호성에 대해서는 들어 본 적이 없다. 무슨 일이야? 그녀의 머리 3 개 모두가 다른 방식으로 허풍을 부리면 게임이 공개됩니다. 그리고 그녀가 어떻게 다음 동거 친구를 얻을 수 있는지 명확 해집니다.

대부분의 독립적 인 정치 분석가들이 예측했듯이, "우호적 인 매체"의 선전에도 불구하고 "Euromaidan"은 우크라이나를 약화시켰다. Socis의 최신 데이터에 따르면, 오늘날 19,8 %의 유권자는 Yanukovych에 투표하고 두 번째는 19,1 %의 Klitschko입니다. 이것은 설득력있는 차이이며, 항의 연설이 절정에 이르렀습니다.

오늘날 야누코비치 (Uanukovich)에서 선거에서 승리 할 기회에 대해 프로 - 서방 언론이 거짓말을 했음에도 불구하고, 우크라이나 국민 대다수는 "유로 머 단"을지지하지 않는다. 두 번째 중요한 결과는 우크라이나의 네오 - 나치 반데라 (Neri Bandera) '친 유럽 (pro-European)'운동과 우크라이나 전선의 창설과의 전쟁에서 우크라이나 동남부의 통합이었다. 주황색 시나리오에 따르면 야당은 선거 결과를 인정하지 않지만 우크라이나에서 만들어진 상황에서 눈물을 흘리면 아무런 변화가 없을 것임이 분명하다.

그러나 선거에서 야누코비치의 승리는 우크라이나의 동남부에서 창설 된 우크라이나 전선 (Ukraine Front)의지지를 얻지 만 우크라이나의 모든 반 파시스트 세력을 통합하는 한 조건에서 가능하다. 이를 위해 그는 선거 프로그램에서 우크라이나에서 승리하면 모든 네오 나치 당과 조직이 금지 될 것이라고 발표해야한다.

물론 우크라이나의 전체 "svolot"은 그런 선거 프로그램에 격렬하게 반대 할 것이다. 그러나, 그것조차없이, 그것은 열렬히 Yanukovych에 아직도 반대 할 것이다, 그녀는 이미 마지막 낱말에 그를 저주하고있다. 여기서 또 다른 것은 중요합니다. 우리의 친애하는 유럽 연합 (EU)은 그가 원한다면이 쓰라린 환약을 삼켜 야합니다. 그리고 Yanukovych는 빌니우스 이후 그의 모든 굴욕에 대해 적어도 조금 회복 할 수있을 것입니다.

한때 네오 나찌 자유당을 합법화 한 우크라이나 당국은 큰 실수를 저질 렀다. 이제 누가 그 일을했는지, 왜 그랬는지 기억할 시간이 아닙니다. 그러나 ... 그런 실수는 "유럽"에서 만들어졌고, 그 다음에 바로 잡혔다. 그리스에서는 신 나치 당 골든 던 (Golden Dawn)이 최근 금지되었으므로 우크라이나에서는 그러한 정치적 결정이 유럽의 정치인들로부터 승인을받을 수 없다.

특히 독일의 전 유럽 총리 게르하르트 슈뢰더 (Gerhard Schroeder)에 따르면 유럽이 냉정 해지면서 유럽은 우크라이나를 선택의 대상으로 삼을 권리가 없다. "우리가 우크라이나와 러시아와의 협상을 동시에 추진한다면 그 상황은 매우 달라졌을 것이다.

러시아의 Zbigniew Brzezinski조차 "최선의 적"조차도 "EU는 러시아와 협상해야한다. EU와 러시아 연방은 러시아의 경제적 통합에 위협이되지 않는 공식을 찾아야한다"고 주장했다. 그리고 러시아의 경우, 우크라이나에 대한 신 나치의 참여는 받아 들일 수 없다.

오늘날 Yanukovych에는 많은 불만이 있지만 공정하고 정치적으로 동기가 부여됩니다. 그리고 죄가없는 세상의 대통령은 무엇입니까? 모든 것은 다른 방법으로 죄가 있습니다. 문제는 다르다. 우크라이나에서이 게시물에 대한 다른 진정한 후보자는 전혀 없다. 그리고 그들이 훨씬 더 악화 될 가능성이 매우 높습니다. 이것이 항상 선거의 딜레마입니다. 권력을 선택하는 것이 항상 최선의 선택이 아니라 덜 악한 선택입니다.