러시아, 국민 투표에 반대하는 유엔 안전 보장 이사회 결의 거부

233
러시아, 국민 투표에 반대하는 유엔 안전 보장 이사회 결의 거부

유엔 안전 보장 이사회는 오늘 미국이 준비한 결의안에 대한 표결을 갖고, 크림레에서 국민 투표의 불법 성을 표명했습니다. 키예프에서 자치권을지지하는 유엔 안전 보장 이사회 (Security Council) 회원국은 국민 투표가 열리는 16 (3 월 XNUMX) 전에 검토를 위해 문서를 확실히 제출하도록 임무를 설정했다. 러시아는이 초안에 반대표를 던졌다. 중국은 기권했다. 나머지 참가자들은 결의안에 투표했습니다.

그의 개회사에서 러시아의 유엔 대표 비탈리 츄르 킨 (Vitaly Churkin)은 러시아 연방 정부가 크리미아 국민 투표를 시행 할 수 없다고 말했다.
쿠린 장관은 러시아가 크리미아 인들의 선택을 존중할 것이라고 덧붙여 "이러한 철학은 여러 국제 문서에 의해 확인 된 국민의 자결 원칙에 위배된다"고 말했다.

러시아 외교관은 1954 이전의 크리미아가 러시아의 일부 였고 소련의 입법을 위반하고 인구의 의견을 고려하지 않고 우크라이나로 이전되었음을 회상했다. 소련 붕괴 이후 반도는 자동적으로 우크라이나의 일부가되었다. 20 년 이상 동안, 크림은 자결권을 행사하려고 시도했습니다. 더욱이 1991에서는 크림 최고위원회 (CIA)가 주권 선언을 채택했으며, 1 년 후 우크라이나 내에서 크림티어를 독립 국가로 선포 한 헌법을 채택했습니다. 그러나 1995에서는 우크라이나 대통령과 Verkhovna Rada가 Crimeans의 동의없이 취소되었습니다.

Churkin은 유엔 안전 보장 이사회 회의에서 연설 한 바에 따르면, 서방의 지원을받는 국가 급진주의 자들의 손에 올해 XNUMX 월 스나이퍼가 총에 맞은 우크라이나 인들의 피가 있다고 언급했다. 그는 전날 Kharkov에서 일어난 사건을 회상했다. 유엔의 러시아 상원 대표에 따르면,이 나라에 폭력이 없다고 말하는 사람들은“최신 정보를 알지 못했다”고 말했다. 뉴스 요약. "

Churkin은 러시아가 취한 조치로 인해서 만 Crimea에서는 폭력이 발생하지 않는다고 강조했다. 그는 또한 우크라이나의 상황에서 미국의 역할에 주목했다. 상임 대표는 "세계가 우크라이나의 사건에 대해 미국의 역할에 관해 이야기한다면 많은 것을 배울 것"이라고 말했다.

그는 또한 키에프가 억압으로 사람들을 겁나게하는 대신 지역에 손을 뻗어 야한다고 지적했다.

한편 유엔 주재 미국 대표 인 사만다 파워 (Samantha Power)는 러시아가 우크라이나 영토에 대한 군사적 침공을 정당화하기 위해 거부권을 행사했다고 발표했다.

오늘 러시아 외교부는 유엔 안전 보장 이사회의 결의안 초안에는 근거가 없다는 성명을 발표했다. 우크라이나의 사건이 국제 평화와 안전에 위협이되지 않기 때문이다.

키에프에서 자체 선언 한 권한을지지하는 유엔 안전 보장 이사회 (UN Security Council)의 회원국들은 3 월 16 (RF에 가입하는 크림 문제에 관한 국민 투표의 날짜) 이전에 검토 초안을 확실히 제출할 임무를 맡았 음에 유의해야한다.

러시아가 마침내 막은 초안 결의안의 최신판은 "우크라이나는 크림의 지위에 관한 국민 투표를 승인하지 않았으며"반도의 지위 변화를위한 기초가 될 수 없다고 강조했다. 안전 보장 이사회의 서방 외교관들은 결의안 채택의 기회가 없다는 것을 알고있었습니다. "러시아는 거부권을 행사할 것이라는 데 아무도 의심하지 않는다"고 이타르 타스 (ITAR-TASS) 중 한 명이 이날 말했다. 그럼에도 불구하고, 서방 세계는 다음 단계 - 즉 총회에서의 결의안 채택 -이 대다수의 결의안만으로 충분합니다. 그러나 총회 결의안은 이행을위한 의무 사항은 아니며 오직 권고 사항 일뿐입니다.
233 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 크너
    0
    16 March 2014 18 : 23
    제품 견적 : ehomenkov
    Со своей стороны, представитель США в ООН Саманта Пауэр объявила, что Россия использовала своё право вето лишь для того, чтобы «оправдать военное вторжение на территорию Украины».-это как понимать? о каком вторжении речь?

    да, действительно, какое вторжение, это "мирная" акция российской армии, кто следуюющий? Прибалтика?
  2. 0
    16 March 2014 20 : 24
    Беспомощность СБ ООН сначала удивляла, потом поражала, теперь изумляет и подтверждает- живем в эпоху перемен. Наш дипломатический напор должен только усиливаться ! Вежливость, вежливость и еще раз вежливость !!! Кто хочет слушать и может слышать, для прочих есть другие методы.