NATO의 우호적인 도움 없이 러시아. 앞으로도 그럴 것이다

NATO는 러시아와의 협력을 중단하고 우크라이나를 도울 것입니다. 소위 도움을 요청했습니다. 러시아의 침공이 언젠가 시작될 것이라고 확신하는 새로운 우크라이나 정부. 또한 키예프는 연합의 정회원이 되려는 집착을 버리지 않습니다. 그러나 현재 NATO + 1 형식의 동맹이 NATO + 우크라이나로 바뀔 가능성은 물론 충분하지 않습니다.

순서대로 모든 것.

나토는 더 이상 러시아와 친구가 아니다

동맹은 "러시아와의 군사 및 민간 실무 협력 전체"를 중단한다고 발표했습니다. 이것이 바로 러시아 시민에게 "중요한" 날인 1월 XNUMX일에 NATO 공식 웹사이트에 게재된 NATO 이사회의 최종 성명에서 위협적으로 언급된 내용입니다. 물론 같은 문단에는 대사 이상 수준의 러시아-나토 이사회 회의가 계속될 것이라고 즉시 명시되어 있습니다.

가혹한 제재에 대해 가장 먼저 언급한 사람 중 한 명은 전 러시아 동맹 상임대표였던 러시아 부총리 드미트리 로고진이었습니다. “NATO는 1월까지 러시아와의 협력을 중단하기로 결정했습니다. 그리고 2008월 XNUMX일에 이를 발표했습니다. 지난번(XNUMX년 - 편집자 주) 그들은 XNUMX개월 동안 얼었다가 XNUMX월에 해동되었습니다. 내가 말할 수 있는 것은: 냉전이므로 그들은 얼어붙는다.

그런데 같은 문서에 따르면 러시아는 "우리 협력의 기반이되어야하는"신뢰를 심각하게 훼손했으며 실제로 "NATO의 신뢰를받을 자격이있는"방향으로 최대 20 년의 작업을 중단했습니다.

그런데 1월 XNUMX일에 NATO는 "확장 기념일"을 축하합니다.

우크라이나, 동맹 요청

"문명화 된 세계"와 러시아는 위기에서 벗어날 수있는 가능한 방법에 대해 키예프를 생각하고 있지만 러시아는 위협을 언급하면서 우크라이나 영토를 침공하지 않았으며 우크라이나 영토를 침공하지 않을 것임을 계속해서 분명히 밝혔습니다. 러시아는 나토(NATO) 회원국이 되려고 노력하고 있다.

화요일에 조직 본부에 도착하여 연기합니다. 안드리 데쉬차 우크라이나 외무장관은 "키예프와 동맹 간의 긴밀한 협력 구축"을 요청했습니다. Deshchitsa가 브뤼셀에 있었던 날, 유럽의 NATO군 사령관인 Philip Breedlove 장군도 국방부의 요청에 따라 벨기에 수도로 날아간 것은 우연이 아닙니다. 따라서 우크라이나 선거일인 25월 XNUMX일 이후 "광장"의 새 정부가 NATO와 더욱 긴밀한 친구가 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

선거 프로그램을 읽어보면 거의 모든 후보자들이 이 항목을 갖고 있다. Yulia Tymoshenko에게는 키예프의 동맹 가입이 우선 순위입니다. Petro Poroshenko는 또한 동맹과의 화해를 부정하지 않습니다. 사회학자에 따르면 외부인인 "지역 당"만이 우크라이나 거버넌스에 대한 블록의 참여에 반대합니다.

Deshchitsa를 주최한 NATO 사무총장 Anders Fogh Rasmussen은 다음과 같이 친절하게 언급했습니다. “러시아의 행동은 우리의 개방 정책에 영향을 미치지 않을 것입니다. NATO의 문은 신규 회원에게 계속 열려 있습니다. 그리고 동맹 가입 결정은 "제 XNUMX 자의 개입없이"블록 구성원에 의해 이루어집니다.

그러나 독일과 같은 동맹의 비공식 지도자들은 우크라이나가 연합에 참여하는 것을 보지 않습니다. 이는 독일 외무장관 프랑크발터 슈타인마이어(Frank-Walter Steinmeier)가 직접 언급한 것이다. 그는 “우크라이나를 NATO 가입으로 이끌 수 있는 어떤 방법도 보이지 않는다”고 강조했다.

앞서 버락 오바마 미국 대통령도 NATO가 우크라이나와 조지아를 희생시키면서 확장하지 않을 것이라고 말했다.

NATO가 우크라이나의 중립적 지위를 인정하는 것만이 우크라이나를 위기에서 구할 수 있다고 NATO의 러시아 상임 대표인 Alexander Grushko는 다음과 같이 요약했습니다.

“우크라이나 상황에 대한 책임은 헬싱키 최종법의 기본 원칙 중 하나를 위반하고 우크라이나 내정에 총체적인 간섭을 감행하여 국가를 사실상 분열시킨 서방 국가들에게 크게 책임이 있습니다. 우리가 러시아-NATO 이사회의 동료들에게 반복적으로 경고한 우크라이나의 NATO 가입 문제가 상황을 뒤흔들고 있습니다. 책임은 서방 국가들에게 있고 소위 이 나라의 임시정부와 실질적인 작업을 시작해야 하는 사람은 바로 그들입니다.”

나토 확장

이번 주 초 NATO 사무총장은 러시아와 국경을 접한 동유럽 및 발트해 국가에 군대 배치가 임박했다고 불길하게 경고했습니다. 폴란드와 루마니아의 항공 감시가 강화될 것입니다(항공기가 이미 그곳에 배치되어 있음). 흑해 지역에서의 입지가 강화될 것입니다. 15월 XNUMX일까지 동맹은 동유럽 동맹국의 방어를 강화하기 위한 계획을 공개할 것을 약속했습니다.

화요일에는 미국과 스웨덴 군용기가 참가할 발트해 국가 영공에서 NATO 공군의 훈련 비행이 시작되었습니다.

미국인들은 또한 흑해 콘스탄차에 주둔하고 있는 공군기지의 미군 병력을 1명에서 1,5명으로 늘릴 수 있도록 루마니아에 허가를 요청했습니다. 폴란드는 자국 영토에 더 많은 나토군을 파견할 것을 요구하고 있다. 그러나 사회 및 정치 연구 센터의 Vladimir Evseev 소장은 NATO 군대의 상당 부분이 아프가니스탄에 있고 따라서 동맹이 약화되었기 때문에 미국이 실제로 군대를 러시아 국경으로 이동할 것이라고 의심합니다.

그는 RBC와의 인터뷰에서 "이론적으로 미국은 예를 들어 독일에서 군사 기지를 러시아에 더 가깝게 이전할 수 있지만 이전에는 매우 상당한 투자가 필요할 것이며 미국인들은 그렇게 하지 않을 것"이라고 말했다.

그러나 북대서양 동맹은 러시아와의 전쟁에 대해 진지하게 생각조차하지 않으며 그러한 사업의 모든 망상적인 성격을 완벽하게 이해합니다. 블록의 현재 행동의 유일한 요점은 근육을 풀고 돈이 어디로 가는지 보여주는 것입니다.

이 모든 NATO 성명은 내부 사용자, 즉 해당 국가의 인구를 위해 설계되었습니다. 즉, 지도부는 "위험하고 끔찍한"러시아에 대한 조치를 취하고 있다고 예비 중위와의 인터뷰에서 말했습니다. 대령, 정치학 후보자, 군사 정치 과학자 센터 Alexander Perendzhiev 전문가.

“우리는 아프가니스탄에 있는 군대에 화물을 수송하기 위해 NATO 항공기에 영공을 제공합니다. 그들은 그 지역 군대의 필요에 따라 우리에게서 모든 것을 구입합니다. 게다가 우리는 이제 개별 NATO 국가들과 긴밀한 협력 관계를 맺고 있으며 이는 단 한 순간도 멈출 수 없습니다. 국경 부대의 상호 작용에 관해 폴란드와 협정이 체결되었습니다. 우리는 비상 사태의 공동 예방에 관한 협정을 맺었습니다. 그리고 그러한 프로그램이 많이 있습니다.

우크라이나의 NATO 가입과 관련하여... 현재 형태로는 동맹에 가입하지 않습니다. 나는 서쪽 부분이 블록에 들어갈 수 있다는 것을 인정하지만, 동쪽 부분은 아마도 CSTO와 같은 다른 장소에 있을 것입니다. 그리고 우크라이나에 파견된 군사 교관들은 러시아에 대항하여 행동하지 않을 것이지만 우크라이나 자체의 질서를 회복하고 그 나라에서 활동하는 갱단을 무장 해제할 것이라고 생각합니다. 물론 NATO 군대가 우리 국경에 접근하는 것은 약간의 우려를 불러일으키지만 이제 크리미아는 우리 것이 되었고 우리는 이미 말을 타고 있습니다.

NATO로 인해 특별한 공황이 발생할 이유가 아직 없다는 사실은 예비 대령이자 군사 전문가이자 잡지 "Arsenal"의 편집장 Viktor Murakhovsky와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

- 우리는 노르웨이, 폴란드와 국경을 접하고 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 우리에게 이것은 익숙한 상황이었습니다. 이러한 동네는 대통령이 승인한 참모본부 국방계획에도 반영됐다. 이제 계획은 크리미아와 세바스토폴 영토 진입, 기반 조건 변경, 그리고 NATO가 국경을 접하고 있는 국가에서 계획하고 있는 활동을 고려하여 구체화될 것입니다. 그러나 객관적인 위협은 없습니다.

NATO 지도부에는 여전히 똑똑한 사람들이 있으며 그들은 NATO가 우크라이나 영토에 군대를 주둔하면 주로 그들 자신에게 재앙을 초래할 것이라는 것을 이해합니다. 따라서 그들은 우크라이나에 대한 군사 지원에 대한 의문의 여지가 없으며 그 존재가 더욱 중요하다고 즉시 선언했습니다. 범주적으로. 그들은 그 결과가 심각할 것임을 이해합니다. 따라서 모든 것이 평화를 위한 파트너십 프로그램의 틀 내에서 진행되고 있으며 우크라이나는 오랫동안 이에 참여해 왔으며 현재 XNUMX년 동안 공동 행사를 개최해 왔습니다. 그리고 이 협력은 계속될 것이다. 또한 통신 시스템, 자동차, 건조 식량, 유니폼 등 비군사 장비가 우크라이나에 공급될 예정입니다. 우리는 조지아의 예를 통해 NATO 강사의 도착이 어떤 결과를 가져왔는지 살펴보았습니다. 미국인 강사와 이스라엘 강사가 모두 있었습니다. 전 세계가 그 결과를 보았습니다. 이제 NATO는 이에 대해 더욱 신중합니다. 그리고 키예프에 간 교관들은 군사 장비의 전술, 통제, 숙달을 가르치지 않을 것이라고 생각합니다.

NATO와 러시아 간의 협력 중단에 관해서는 이는 공동 훈련 종료로 우리를 "위협"합니다. 일반적으로 함대는 흑해의 발트해에서 참여했습니다. 우리 교육 기관의 다른 나라 대표단 방문이 중단되고 학생, 생도 교환이 중단된다고 가정합니다. 그러나 일반적으로 이러한 협력 중단은 우리 군대의 활동에 영향을 미치지 않습니다.