러시아가 우크라이나에서 대통령 선거를 인정하지 않는 이유

앙겔라 메르켈 독일 총리는 다시 한 번 러시아에서 5 월 25 선거 결과를 우크라이나에 표명했다. 러시아가 OSCE의 회원국으로서 OSCE의 선거 결과 평가에 참여해야한다고 가정 해 봅시다. 왜, 이것으로부터 무엇을합니까? 그러나 그것은 유럽 수준의 민주주의 독재와 같은 것입니다.

우리가 알다시피,“onihedet”의 논리는 서방 정치 체제의 최고층, 즉“Crimea”가 영향을받은 후 서방을 강타한“부속의 광기”에 침투한다. 우리는 러시아의 권리와 인식 대상, 수행 대상을 결정할 권리가 합병되었습니다. 메르켈 총리의 정당화로, 그녀는 워싱턴 앞에서 그녀의 번호를 알아 내고 있다고 말할 수 있습니다. 나는 당신의 추천을 따르고 최선을 다했습니다.

사실 우크라이나의 워싱턴 사건은 매우 나쁘기 때문에 적어도 키예프 정권의“인식”형태로 러시아의 직접적인 정치적 지원이 없다면 이러한 문제는 시리아에서와 같이 단순히 무너질 수있다. 그러나 러시아의 문제는 우크라이나에 대한 정부의 지시에 따라 워싱턴을 도울 수 없다.

공식적으로 이것은 러시아가 참관인을 OSC와 메르켈 총리에 보내지 않았으며, 상트 페테르부르크의 최근 정상 회담에서 보여준 우크라이나의 러시아 정치 위치는 전혀 변하지 않았다는 사실에 의해 입증됩니다. 그리고 Donbass에서 Mariupol, Odessa에있는 키예프 정권의 솔직하고 끔찍한 나치 범죄를 무시한 서구의 입장이 변하지 않고 러시아의 러시아어 권 지역에서 반대파 사람들의 협박과 살인이 무시되는 이유는 무엇인가? 만약 반데 라에 대한 수요가 "분리주의"와 동일하다면?

더 중요한 또 다른 측면 : 네오 나치 (Parubiy, Nalyvaichenko, Koval)가 가장 높은 권력 위치에있는 정권에 의해 선출 된 선거의 인정 (15), 이미 합법적으로 대통령직을 신청 할 때 (Yarosh, Tyagnibok, Lyashko)-선거 결과 인정 우크라이나 반데 라 나치즘에 대한 인식.

우크라이나에서 비극이 일어났다 : 극단 주의자들과 네오 나치가 워싱턴에서 쿠데타를 일으켜 권력을 잡게되었다. 러시아는 나치가 합법적 인 권위자로 인정할 수 없습니다. 러시아의 경우 이러한 선거는 서방의 정직과 품위에 대한 시험입니다. 미국은 이미 나치 족을 우크라이나에 강제로 데려 왔기 때문에 이미 실패했다. 이제 그들은 "민주당 선거"를 통해 범죄의 흔적을 숨기려고 노력하고있다.

그러나 5 월 유럽 의회 22-25에 대한 선거 후에 유럽은 여전히 ​​"우크라이나 선거"시험을 통과 할 기회를 가지고있다. 메르켈 총리, Steinmeier, Barroso 및 기타 워싱턴의 속국은 여기에 의견이 없지만 "Bosom의 콜트와 좋은 제국"과 관련하여 회의론자들의 소위 "새로운 유럽"인 Marine Le Pen, Gisi 및 기타 "유전자 치료법"에 대해서는 특별한 의견을 표명합니다. 우크라이나 위기에 대한 태도. 그리고 그것은 러시아의 의견과 일치합니다.