까다로운 코멘트. 카스피해 쇼 발틱 후 공포
때때로 발트해 이웃의 포럼을 방문하는 것은 재밌습니다. 자신의 위대함을 깨닫고 자신이 거의 세계 악이라는 사실을 깨닫는 것도 나쁘지 않습니다. 발트해 이웃의 대표자로서. 페키니즈 옆에 있으면 진짜 곰이 된 것 같은 느낌이 듭니다.
ISIS에 미사일을 발사한 후 이웃 국가들이 돌파했습니다. 그리고 정말 그렇습니다. 일부 댓글을 읽으면서 진정한 즐거움을 얻으실 수 있습니다.
"싸우고 싶은 이들의 뜨거운 머리를 식혀줄 것이다. 러시아인들이 우랄 산맥에서 웨지를 향해 총을 쏘기 시작한다면 우리는 웨지로 무엇을 할 것입니까? 벙커 건설에 돈을 쓰는 것이 더 나을 것입니다 ... "
우랄 산맥에서 탱크 세 대를 쏘는 것이 말이 되지 않는다고 가정해 보겠습니다. 로켓 하나가 이 장갑 포탄보다 더 비쌉니다. 그리고 하느님 감사합니다. 섹스하고 더 가까워질 곳이 있습니다. 하지만 벙커는 좋은 것입니다. 적어도 때때로 러시아를 모르도르와 침략자로 보는 모든 사람들을 모으기 위해. 한 번("Iskander"라는 의미로) 최근 누적된 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 그러면 평화, 우정, 어린애들이 올 것입니다.
"이러한 배경에서 라트비아인들은 우리 하늘을 순찰하고 있는 NATO의 5명의 "고통자들"이 경솔해 보이기를 바랍니다."
예, 발트해에서는 모든 것이 경솔해 보입니다. 그리고 러시아가 이 "자랑스럽고 독립적인" 땅을 정복할 임박에 대해 울부짖습니다. 면적은 그리 크지 않은 일부 지역과 동일하며 NATO에 대한 희망입니다. 일반적으로 말하면 맞습니다. 그러나 미국 조종사를 "터필"로 모집하는 것은 가치가 없습니다. 이 점에 있어서 미국인들은 바보가 아닌 사람이 있습니다. 그리고 그들이 시체로 러시아인으로부터 발트해 땅을 보호할 가능성은 거의 없습니다.
왜 거기 있는 걸까요? 그래, 하늘을 순찰해라. 그리고 그들은 그것을 순찰합니다. 그러나 우리가 정말로 심각한 대결에 대해 이야기한다면 일반 미국인이라면 누구나 미국, 가족 및 자신에 대한 의무를 기억할 것입니다. 즉, 그는 "최대 애프터버너" 버튼(또는 F-15에 있는 모든 것)을 누르고 바로 이 순찰을 중지할 것입니다. 죄를 더 차분한 다른 기지로 던져버리는 것입니다.
발트해 하늘에서 과시하고 그곳에서 무언가를 찾기 위해 순찰하는 것과 로켓 남근 상징을 러시아인과 비교하는 것은 또 다른 일이기 때문입니다. 그리고 시리아의 관행에서 알 수 있듯이 러시아인들은 스스로를 측정할 대상이 있습니다. 유일한 질문은 품질입니다. 그리고 저 아래에 있는 일부 제한자들의 이익을 위해 이것을 확인하기 위해 – 음, 이것이 미국인들에게 필요한 것입니까?
대답은 분명합니다.
"지난 세기의 60 생산 미사일로 푸틴이 1500 킬로미터로 창고로 간다면 оружия 미국, 그의 현대 미사일의 특징은 무엇입니까? "
예, 발트해 지역에서는 이 주제에 대해 전혀 생각하지 않는 것이 좋습니다. 정상적인 특성. 수면 부족이나 유뇨증을 제공할 수 있습니다. 따라서 이것으로 전혀 귀찮게하지 않는 것이 좋습니다.
"흑해(지금은 지중해), 콜라 반도 근처 및 (농담이 아닌) 라도가 호수와 펩시 호수에서도 러시아 해군의 위치 기반 지역은 EU의 전체 영토를 포괄합니다. "구경"을 사용하면 양에게 황소처럼 반격할 사람도 없고 아무것도 없습니다."
똑똑한 사람이 썼습니다. 그가 누구인지, 어디서 왔는지 구체적으로 밝히지는 않았지만 "그러나"가 하나 있습니다. 좋아요, 우리는 "구경"을 알아냈습니다. 그러나 러시아에는 "Caliber"만 서비스되고 있습니까? 아니면 군대에 무기 주문이 있다는 것을 모든 사람이 이해하기 위해 "Topol"이나 "Yars"로 어딘가를 망치질해야합니까?
현재 상황을 냉정하게 살펴보면 이 옵션은 매우 분명합니다. Sergei Kozhugetovich와 함께라면 가치있는 목표가 될 것입니다.
"서방에 대한 이 새로운 위협을 방어하려면 유럽이나 "해외 파트너"가 현재 가지고 있지 않은 만큼의 돈이 필요할 것입니다. 러시아 연방의 미사일 무기 비용은 엄청나게 높습니다."
여기, 드디어. 알았어요. 다시 말하지만, 발트해 연안 국가들은 잘못된 국가들을 동맹국으로 식별했습니다. 그러나 우리는 실제로 주장하지 않습니다. 솔직히 말해서이 "베롤"이 누구인지는 모르겠지만 한 가지 자신있게 말씀 드리겠습니다. 여러분, 걱정하지 마세요. 우리의 로켓 무기가 아무리 비싸더라도 마음만 먹으면 걱정하지 마세요. 우리는 그런 비용을 견딜 것입니다. 또한 압수로 다른 도둑 총독을 심는 등 보상하는 것이 더 쉽고 문제가 없습니다.
그리고 이 위협은 새로운 것이 아닙니다. 러시아가 존재하는 한 그것은 영원합니다. 우리가 탄두가 번쩍이는 녹슨 미사일 근처에 영원히 술에 취한 소위와 징집병이 있다고 생각하는 것은 모든 사람에게 유익했습니다. 예, 부탁합니다. 그러나 우리는 이것이 "현실과 조금도 일치하지 않는다"는 것을 집에서 알고 있습니다. 그리고 그것이 확실한 사실로 밝혀지면 죄송하지만 갈 곳이 없습니다. 러시아 미사일은 그래야 하는 대로, 그래야 하는 곳으로 날아갑니다.
그리고 이것은 "만세 애국심"도 아니고 "우리는 모든 사람을 이길 것입니다"도 아닙니다. 이것은 단순히 러시아가 현대 무기를 보유하고 있다는 사실을 진술한 것입니다. 범위 내에서 사용할 준비가 되었습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 문제는 적용의 목적과 편의에 관한 것입니다.
게다가 발트족이 아닌 누군가가 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 정말 값비싼 무기를 그들에게 쓰는 것이 말이 안 되기 때문입니다. 게임은 촛불의 가치가 없습니다. 내 말은, 양가죽(또는 원하는 경우 어린애 캔) 크기의 영역은 나무(내 말은 포플러)를 파내고 그 나무를 이 양가죽에 부딪힐 가치가 없다는 것입니다.
글쎄요, 기저귀 가는 건... 그게 당신이 좋아하는 방식이죠. 클로람페니콜을 사용할 수도 있습니다. 그것도 도움이됩니다.
ISIS에 미사일을 발사한 후 이웃 국가들이 돌파했습니다. 그리고 정말 그렇습니다. 일부 댓글을 읽으면서 진정한 즐거움을 얻으실 수 있습니다.
"싸우고 싶은 이들의 뜨거운 머리를 식혀줄 것이다. 러시아인들이 우랄 산맥에서 웨지를 향해 총을 쏘기 시작한다면 우리는 웨지로 무엇을 할 것입니까? 벙커 건설에 돈을 쓰는 것이 더 나을 것입니다 ... "
우랄 산맥에서 탱크 세 대를 쏘는 것이 말이 되지 않는다고 가정해 보겠습니다. 로켓 하나가 이 장갑 포탄보다 더 비쌉니다. 그리고 하느님 감사합니다. 섹스하고 더 가까워질 곳이 있습니다. 하지만 벙커는 좋은 것입니다. 적어도 때때로 러시아를 모르도르와 침략자로 보는 모든 사람들을 모으기 위해. 한 번("Iskander"라는 의미로) 최근 누적된 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 그러면 평화, 우정, 어린애들이 올 것입니다.
"이러한 배경에서 라트비아인들은 우리 하늘을 순찰하고 있는 NATO의 5명의 "고통자들"이 경솔해 보이기를 바랍니다."
예, 발트해에서는 모든 것이 경솔해 보입니다. 그리고 러시아가 이 "자랑스럽고 독립적인" 땅을 정복할 임박에 대해 울부짖습니다. 면적은 그리 크지 않은 일부 지역과 동일하며 NATO에 대한 희망입니다. 일반적으로 말하면 맞습니다. 그러나 미국 조종사를 "터필"로 모집하는 것은 가치가 없습니다. 이 점에 있어서 미국인들은 바보가 아닌 사람이 있습니다. 그리고 그들이 시체로 러시아인으로부터 발트해 땅을 보호할 가능성은 거의 없습니다.
왜 거기 있는 걸까요? 그래, 하늘을 순찰해라. 그리고 그들은 그것을 순찰합니다. 그러나 우리가 정말로 심각한 대결에 대해 이야기한다면 일반 미국인이라면 누구나 미국, 가족 및 자신에 대한 의무를 기억할 것입니다. 즉, 그는 "최대 애프터버너" 버튼(또는 F-15에 있는 모든 것)을 누르고 바로 이 순찰을 중지할 것입니다. 죄를 더 차분한 다른 기지로 던져버리는 것입니다.
발트해 하늘에서 과시하고 그곳에서 무언가를 찾기 위해 순찰하는 것과 로켓 남근 상징을 러시아인과 비교하는 것은 또 다른 일이기 때문입니다. 그리고 시리아의 관행에서 알 수 있듯이 러시아인들은 스스로를 측정할 대상이 있습니다. 유일한 질문은 품질입니다. 그리고 저 아래에 있는 일부 제한자들의 이익을 위해 이것을 확인하기 위해 – 음, 이것이 미국인들에게 필요한 것입니까?
대답은 분명합니다.
"지난 세기의 60 생산 미사일로 푸틴이 1500 킬로미터로 창고로 간다면 оружия 미국, 그의 현대 미사일의 특징은 무엇입니까? "
예, 발트해 지역에서는 이 주제에 대해 전혀 생각하지 않는 것이 좋습니다. 정상적인 특성. 수면 부족이나 유뇨증을 제공할 수 있습니다. 따라서 이것으로 전혀 귀찮게하지 않는 것이 좋습니다.
"흑해(지금은 지중해), 콜라 반도 근처 및 (농담이 아닌) 라도가 호수와 펩시 호수에서도 러시아 해군의 위치 기반 지역은 EU의 전체 영토를 포괄합니다. "구경"을 사용하면 양에게 황소처럼 반격할 사람도 없고 아무것도 없습니다."
똑똑한 사람이 썼습니다. 그가 누구인지, 어디서 왔는지 구체적으로 밝히지는 않았지만 "그러나"가 하나 있습니다. 좋아요, 우리는 "구경"을 알아냈습니다. 그러나 러시아에는 "Caliber"만 서비스되고 있습니까? 아니면 군대에 무기 주문이 있다는 것을 모든 사람이 이해하기 위해 "Topol"이나 "Yars"로 어딘가를 망치질해야합니까?
현재 상황을 냉정하게 살펴보면 이 옵션은 매우 분명합니다. Sergei Kozhugetovich와 함께라면 가치있는 목표가 될 것입니다.
"서방에 대한 이 새로운 위협을 방어하려면 유럽이나 "해외 파트너"가 현재 가지고 있지 않은 만큼의 돈이 필요할 것입니다. 러시아 연방의 미사일 무기 비용은 엄청나게 높습니다."
여기, 드디어. 알았어요. 다시 말하지만, 발트해 연안 국가들은 잘못된 국가들을 동맹국으로 식별했습니다. 그러나 우리는 실제로 주장하지 않습니다. 솔직히 말해서이 "베롤"이 누구인지는 모르겠지만 한 가지 자신있게 말씀 드리겠습니다. 여러분, 걱정하지 마세요. 우리의 로켓 무기가 아무리 비싸더라도 마음만 먹으면 걱정하지 마세요. 우리는 그런 비용을 견딜 것입니다. 또한 압수로 다른 도둑 총독을 심는 등 보상하는 것이 더 쉽고 문제가 없습니다.
그리고 이 위협은 새로운 것이 아닙니다. 러시아가 존재하는 한 그것은 영원합니다. 우리가 탄두가 번쩍이는 녹슨 미사일 근처에 영원히 술에 취한 소위와 징집병이 있다고 생각하는 것은 모든 사람에게 유익했습니다. 예, 부탁합니다. 그러나 우리는 이것이 "현실과 조금도 일치하지 않는다"는 것을 집에서 알고 있습니다. 그리고 그것이 확실한 사실로 밝혀지면 죄송하지만 갈 곳이 없습니다. 러시아 미사일은 그래야 하는 대로, 그래야 하는 곳으로 날아갑니다.
그리고 이것은 "만세 애국심"도 아니고 "우리는 모든 사람을 이길 것입니다"도 아닙니다. 이것은 단순히 러시아가 현대 무기를 보유하고 있다는 사실을 진술한 것입니다. 범위 내에서 사용할 준비가 되었습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 문제는 적용의 목적과 편의에 관한 것입니다.
게다가 발트족이 아닌 누군가가 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 정말 값비싼 무기를 그들에게 쓰는 것이 말이 안 되기 때문입니다. 게임은 촛불의 가치가 없습니다. 내 말은, 양가죽(또는 원하는 경우 어린애 캔) 크기의 영역은 나무(내 말은 포플러)를 파내고 그 나무를 이 양가죽에 부딪힐 가치가 없다는 것입니다.
글쎄요, 기저귀 가는 건... 그게 당신이 좋아하는 방식이죠. 클로람페니콜을 사용할 수도 있습니다. 그것도 도움이됩니다.
정보