미국은 시리아에서 푸틴의 승리를 용서하지 않을 것입니다

254
미국은 시리아에서 푸틴의 승리를 용서하지 않을 것입니다러시아는 시리아에서 ISIS와의 싸움에서 단계적으로 승리하고 있습니다. 그리고 미국은 전 세계의 꼭두각시들, 그리고 무엇보다도 NATO와 함께 그들의 깡패들에 대한 승리에 대해 러시아와 그 대통령을 용서하지 않을 것입니다. 블라디미르 푸틴의 신용을 떨어뜨리고 심지어 악마화하기 위한 새로운 캠페인이 시작된 것은 아닙니다.

그의 끈기와 확고함은 서양을 격분시킵니다. 현재로서는 서방과 러시아 연방의 대결이 새로운 전쟁으로 끝날 것이라고 말할 충분한 이유가 있습니다. 어쨌든 서구는 그것을 풀기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다.

유명하고 권위 있는 이탈리아 정치가이자 작가이자 전 국회의원이었던 줄리에토 키에사(Giulietto Chiesa)는 불안에 가득 찬 이탈리아인들에게 한 연설에서 이에 대해 이야기합니다.

“블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 악마화하려는 광적인 캠페인이 벌어지고 있다. 많은 사람들이 이것을 보면 분명합니다. 그러나 모든 사람이 그 이유를 이해하는 것은 아닙니다. 누가 그것을 조직하고 있으며 그 이유는 지금 모두가 아는 것은 아닙니다.

사실을 알아봅시다. 후자는 몇 년 동안 계속되어 왔기 때문입니다. 성공과 강도는 다양합니다. 예를 들어, "푸틴은 우크라이나의 침략자입니다", "푸틴이 크리미아를 무력으로 합병했습니다", "푸틴이 말레이시아 보잉을 파괴했습니다", "푸틴이 폴리트코프스카야를 죽였습니다", "푸틴이 크렘린의 붉은 벽 맞은편 크렘린 다리에서 넴초프를 죽였습니다" .

이제 새로운 물결이 일어나고 있습니다. "푸틴이 리트비넨코를 죽였고 폴로늄으로 그를 죽였습니다." 사실, 이 일은 XNUMX년 전에 일어났지만 새로운 비난의 물결이 시작되었습니다. 영국 법원은 이렇게 말합니다. 그리고 우리는 그를 믿어야 합니다... 아마도... 하지만 법원은 "아마도"라고 덧붙입니다. 푸틴의 엄청난 재산이 BBC 다큐멘터리에서 아무런 증거도 없이 공개된다.

그리고 공격은 미국 국무장관에 의해 강화되고 있으며 오바마 대변인의 지지를 받고 있습니다.

내 독자 중 한 명이 나에게 편지를 보냈고 나는 다음과 같은 생각을 말하고 싶습니다. 누구든지 이렇게 행동하는 사람은 다리를 폭파하려는 사람입니다. 즉, 서방과 무엇보다도 미국은 대화의 기회를 남기고 싶지 않습니다.

곧 우리는 새로운 "폭탄"을 기대할 수 있습니다. 헤이그 국제사법재판소가 마침내 8.08.2008년 XNUMX월 XNUMX일 조지아 전쟁 범죄에 대한 조사를 시작한다고 발표했기 때문입니다.

그들이 말했듯이, 단 8년 만에 매우 시의적절합니다.

그들은 러시아 연방이 이미 8년 전에 조사를 진행해 500권의 정보를 수집했다는 사실을 무시했다. 아마도 그들은 그것을 읽을 것이고 아마도 고려할 것입니다. 그러나 작전의 목표는 빠른 결론에 도달하는 것이기 때문에 의심됩니다. 러시아 연방은 조지아에 대한 공격에 책임이 있습니다.

이것은 Russophobia를 선동하기 위한 추가 음식입니다. 객관적으로 목표는 Russophobic 정서를 새로운 주제로 자극하여 유지하는 것입니다. 물론 이 모든 것은 조사나 증거 없이 이루어집니다. 추락한 보잉 조사위원회에서 제시되지 않은 것처럼 러시아 연방의 관점도 제시되지 않을 것입니다. 그리고 설사 그렇더라도 결과는 미리 정해져 있기 때문에 고려되지 않습니다.

Orwellian의 새로운 언어와 새로운 논리를 사용하는 모든 서구 미디어에는 증거가 필요하지 않습니다. 그들은 그것을 찾고 확인하는 방법조차 모릅니다.
UN 안전보장이사회에서 시험관을 흔들며 사담 후세인이 대량살상무기를 보유하고 있다고 비난한 콜린 파월(Colin Powell)을 상기시켜드리겠습니다. 그리고 그들은 전쟁을 시작하여 500만 명의 목숨을 앗아갔습니다. 어린이들.

이 캠페인을 조정하는 센터가 있습니다. 우리는 그가 물리적으로 어디에 있는지 모르지만, 그는 하루 종일 존재하며 일합니다. 제국 선전 총사령부와 같은 곳이며 자원을 절약할 필요가 없습니다.

“푸틴 대통령이 시리아에서 테러리스트들을 폭격하고 있습니까? 아니요, 사실이 아닙니다. 푸틴 대통령은 시민, 병원, 학교, 어린이를 폭격하고 있습니다.” 누가 말했다? ISIS에 자금을 지원하고 조직한 서방 연합. 누구도 에르도안이 이런 말을 했는지 확인하지 않습니다. 키예프의 나치 애호가들은 이렇게 말하는 것으로 충분합니다. 이들은 폴란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 나치에 동조하는 사람들입니다. 이것은 브뤼셀에서 말하는 것입니다. 그리고 그게 다야. 브뤼셀이 마이단에 가서 나치의 권력 장악을 지지하는 것만으로도 충분합니다.

미국은 모든 법률을 우회하여 시리아에 군대를 배치한다고 발표했습니다. 아무도 허용하지 않지만 스스로 허용했기 때문입니다. 그들은 시리아를 침공할 것이다. 어떻게? 두고 보자. 아프가니스탄처럼은 안하겠다고 하더군요... 다행히도... 그곳에서 그들은 패배했거든요.

'민주적이고 계몽적인' 사우디아라비아가 그들과 연합하고 있습니다. 그녀는 또한 Türkiye처럼 군대를 파견하고 싶어합니다. 터키가 오래 전에 시리아를 침공해 그곳에 남아 있기 때문에 이는 사실 거짓말이다.

왜 이런 일이 일어나는 걸까요?

한 가지 간단한 이유가 있습니다. 러시아가 ISIS를 체계적으로 단계적으로 파괴하고 있기 때문입니다. 미국인들은 손실을 계산하는 세미나를 조직합니다. 당신의 사람들의 손실, 깡패들의 손실은 상당합니다. 그리고 그들은 후퇴합니다. 그리고 시리아군은 러시아 항공우주군의 지원을 받아 모든 전선에서 진격하고 있습니다.

그러나 이러한 사실을 비교해 보면 상당한 차이가 있습니다. 러시아는 국제법에 따라 합법적으로 존재합니다. 그녀는 다마스커스의 합법적인 정부로부터 초청을 받았습니다.

그리고 침략을 원하는 다른 모든 사람들은 모두 공격자이자 깡패의 친구입니다.

이것이 제네바 협상이 중단된 이유이다. 이 상황에서는 계속할 수 없습니다. 러시아는 제네바 협상을 주장했다. 그리고 그녀는 아사드를 설득하여 연립 정부를 구성하는 데 참여했습니다. 이런 상황에서는 서방이 지고 있기 때문에 협상을 계속할 수 없다. 그는 러시아 연방의 승리와 아사드 권력의 보존을 원하지 않습니다.

이는 모든 국제 권리에 대한 새로운 침해입니다.

푸틴 대통령이 후퇴하지 않고 이미 후퇴하지 않겠다고 밝힌다면 전쟁이 일어날 것입니다. 반드시 시리아에서만 그런 것은 아닙니다. 그러나 전쟁이 일어날 것입니다.

어쩌면 우크라이나에서 말하는 거위인 포로셴코 대통령이 이미 우크라이나에서 어제보다 오늘 전쟁이 일어날 가능성이 더 높다고 말한 것일 수도 있습니다. 아니면 실제로 존재하지 않는 러시아 침공의 위험에 대해 모든 사람이 소리 지르는 발트해 지역에서는 모르겠습니다. 발트해 공화국을 공격하려는 러시아 연방의 의도를 입증하는 단일 문서는 없습니다. 그러나 NATO는 러시아 연방이 그곳을 침공하고 있다고 외치고 있으므로 남은 것은 도발이 전쟁의 구실이 될 때까지 기다리는 것뿐입니다.

내가 경보 주의자라고 말하지 마십시오. 나는 경보 주의자가 아닙니다. 그리고 나는 장님이 아닙니다. 모든 것이 매우 명확합니다.

그러나 정보를 얻는 것만으로는 당신을 구할 수 없습니다. 지금 나를 지켜보고 있는 이탈리아인들은 시리아 전쟁에 참전하고 있습니다.”라고 Chiesa는 말합니다.
정치인은 너무 늦기 전에 동포들 사이의 모든 건전한 세력이 정부에 맞서 동원할 것을 촉구하고, 가장 중요한 것은 유혈 정책이 새로운 전쟁으로 세계를 익사시키겠다고 위협하는 NATO를 떠나기 위한 공동 전선으로 행동할 것을 촉구합니다.
254 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 0
    15 2 월 2016 01 : 52
    Касым! Ну, очень поддерживаю! Молодец. С этими уродами только рублем или баксом разговаривать можно. По другому они не умеют.
  3. 0
    15 2 월 2016 02 : 36
    Ну с Гаагским Судом автор явно перебрал. Всё потому и затихло,что действия России в этом конфликте с юридической точки безупречно. Наши миротворцы находились в Ю.Осетии по Договору и с согласия грузинского руководства подписанному в Сочи в 1992 году. Этот договор был одобрен ПАСЕ и Советом Европы,на уровне Глав Государств. Инициировав этот процесс.Придётся судить Саакашвили (он конечно до суда не доживёт) за расстрел российских миротворцев. Это ведь военное преступление,не имеющее срока давности.Максимум на что пойдут эти режиссёры,это инициируют само начало процесса,а потом начнут из него выжимать максимум медийного эффекта. Подобное мы видим с ситуации с Боинг сбитым над Украиной. Никакого расследования,зато полно слухов и сплетен.
  4. 0
    15 2 월 2016 05 : 25
    восхищаюсь нашим МИДом, играть с откровенными подонками и шулерами в международной политике это искусство высшей пробы, но другого нет, потому игра продолжается, как говаривал наш замполит:"если тебе тяжело, значит ты идешь в правильном направлении...", но янки уже давно скребли себе на задницу, наступила пора дать определенно по морде
  5. 0
    15 2 월 2016 05 : 43
    제품 견적 : 발언자
    США - выгода, а Русских все муслимы возненавидят.


    Это, пожалуй и есть самое страшное для нас, что происходит в Сирии. И главная цель управляторов.
    Войнушки-пострелушки - это всё фигня. Победив на военном уровне, можно жёстко проиграть в идеологическом. Тогда, военная победа не будет иметь большого значения. Ибо в более или менее долговременной перспективе не позволит разрешить назревших проблем, а скорее ещё более их обострит. И целей своих такой победитель не только не добьётся, а рискует у себя в стране вскормить собственными руками смуту.
    Борьбе с идеологией должно уделять гораздо больше сил, нежели это делается сейчас. Иначе, победы военные непременно обернуться поражением.
  6. 0
    15 2 월 2016 06 : 22
    Пока эксперты по "революциям" из дипломатического представительства США, будут свободно разъезжать по России с целью организации небезызвестного "Меча и Орала", такие угрозы есть! Почему наши дипломаты этого не делают? Да потому, что сразу будут объявлены персонами нон гранта! Почему же тогда Россия, позволяет им откладывать своих опарышей?
  7. -1
    15 2 월 2016 07 : 01
    Да не вступайте вы в полемику с этим "고양이 남자 null" - манулом. Он и есть полный манул! Это же чистой воды пропагандец. Ему факты выкладываешь, а он за старой "...что да что???? ничего не вижу..."
    тип просто либо не хочет видеть мировой ситуации как многие на западе, либо провоцирует.
    안녕 여러분! 사람
  8. 0
    15 2 월 2016 07 : 39
    Россия там находится законно – по международному праву. Ее пригласило легитимное правительство Дамаска.
    К сожалению, это мало кого волнут на западе. Пенdосы стак всё устроили, что никто в мире не вякнет против. И это печально. Печально, что они превратили всесь мир в безмолвных скотов, безмолвно и безропотно принимающих всё что делаут УСА. Печально, что мало у России союзников в мире...Но они ЕСТЬ!
  9. 0
    15 2 월 2016 07 : 39
    미국은 시리아에서 푸틴의 승리를 용서하지 않을 것입니다

    А что они еще могут сделать? Все что они могли, они уже сделали. Теперь наша очередь что-то сделать.
  10. 0
    15 2 월 2016 10 : 22
    До победы еще далеко.
  11. 0
    15 2 월 2016 11 : 59
    Европа просыпается и это радует,значит правильной дорогой идем ,товарищи.
  12. 0
    15 2 월 2016 12 : 51
    В воскресенье (14 фев.) впервые с экранов в один день можно было слышать выражение "мировая война". И это пугает не на шутку. Такая же псих.обработка велась перед 1 м.войной. Вопрос о целях и задачах сторон в этой (предстоящей, как все говорят) войне становится актуальным. За что будем сражаться и где? Можно ли реально отойти от опасной черты? И было бы такое возможно если б СССР продолжил существование? Каким будет мир после этой войны и будет ли вообще?
  13. 0
    15 2 월 2016 15 : 29
    Паны дерутся, у холопов чубы трещат.
    Войну объявляют политики, а погибают воюющие народы.
    Если народы Европы выйдут на улицы, то всё обойдётся.
    Россия же не будет сдаваться на милость врагам...
  14. +3
    15 2 월 2016 15 : 33
    Таких, как Кьезе, на Западе много. Им просто не дают слова. Практически все средства СМИ принадлежат, по сути, ША или их вассалам. Цензура, хуже инквизиторской.
    Мне было интересно почитать переписку с Толмачем, который не смотрит ТВ РФ, США и т.д. Задался вопросом, а толмачит он с какого, с идиш, наверное?
    Войны не хочется. Но и оглядываться на кого-либо на западе не нужно. А.А. Громыко - это идеал и пример для наших дипломатов и политиков.
  15. 0
    15 2 월 2016 15 : 37
    제품 견적 : 발언자
    Tolmach (2) RU 오늘, 09:16 ↑ New

    제품 견적 : bovig
    Стратегия штука тонкая! Не для грубых умов!))


    Вялая отмазка. Если не можешь изложить свою мысль лаконично и ясно - дело не в окружающих.

    Реальных "побед" я в вашем коментарии не обнаружил. Так, общий блудень как любят СМИ втирать.


    Ваша логика верна, понятна и читаема. Но все же добились кое чего. Тогда, когда стало понятно, что Асаду осталось несколько дней. Вот тогда под антракт и появились, под все объясняющим лозунгом. Ну кто заявит что не поддерживает борьбу с терртварюгами? Все красиво. Асаду не дали свалиться, дальше его обязательно выберут. Сейчас вопрос в студию. А зачем нам это надо было? Версии из Сми - рупора мы знаем. Нефть там, газопровод и тд.Может есть что то еще за за семью печатями. Так что как минимум Асаду не свалиться мы уже дали возможность.
  16. 0
    15 2 월 2016 15 : 41
    Глас вопиющего среди глухих...
  17. 0
    15 2 월 2016 19 : 20
    Радует что хоть немногие нормальные люди в Европе остались...
  18. VB
    0
    16 2 월 2016 11 : 02
    Очень умный, знающий и ответственный мужик. Жалко его, затопчут, гады.
  19. 0
    16 2 월 2016 12 : 15
    Подедителям всегда завидуют,что поделать такова судьба победителей,такова психология побежденных
  20. 0
    16 2 월 2016 12 : 53
    Очень жаль, что малая толика иностранных политиков видит истинную причину современного противостояния запада (читай -США) против России. А может и видят, но за то, чтобы не замечать очевидного им хорошо заплатили. Поэтому визг "русские идут!" будет заглушать все разумные доводы.
  21. 0
    16 2 월 2016 13 : 14
    Глас вопиющего в пустыне это статья ничего большего. но дай бог чтобы этих голосов становилось больше.
  22. VS
    0
    16 2 월 2016 16 : 48
    Толмач - укроский тролль!!! не одну тему уже пахабит...
    а если это не так, то ...
    "...если туп как пробка, то будешь баобабом..." В. Высоцкий.

    По теме: Кьеза прав на 100500! И надо постить его материал, чтобы больше людей узнало. Репосты в соцсетях заменяют многие СМИ.