오바마 선생님, 도와 줘요!
1 월 2015에서 1 월 2016까지 러시아는 미국 정부 증권에 대한 투자를 14,7 억 달러 (82,2 억에서 96,9 억 달러)로 늘렸다. 이는 미국 국채에 자금을 투자 한 다른 국가에 대한 미 재무부의 1 월 보고서에서보고되었습니다. 러시아는 미국 증권 보유자 명단에서 15 위에 올랐다. 1 위 투자자는 중국입니다.
전송 중 TASS, 1 월 2015에서 1 월 2016까지의 기간 동안 러시아는 미국 정부 증권에 대한 투자를 14,7 십억 달러에서 $ 82,2 억 달러에서 $ 96,9 억 달러로 증가 시켰습니다. 이는 미국 재무부 (1 월 2016) 재무부 발행 월간 보고서에서 다른 국가의 미국 정부 채권에 대한 자금 투자에 대해보고되었습니다.
미국 증권에 대한 러시아 투자는 12 월 2014 이후 감소하기 시작했지만 해당 지수가 4 월 2015 억에서 66,5 억 달러로 성장한 5 월 70,6의 추세는 역전되었습니다.
TASS는 러시아가 광범위한 미국 대출 기관 목록에서 15 순위에 올랐음을 상기합니다. 미국 정부 증권의 주요 보유자는 중국입니다. 1 월 2016에서 그의 투자는 1,237 조에 달했습니다. 2 위는 일본 (1,123 조 달러)입니다.
군사 검토의 독자들은 종종 러시아 중앙 은행이 외국 경제에 투자하고 있으며, 심지어 러시아에 제재를 가하는 "적대적인"압력을 가하고 있는지 궁금해합니다. 왜이 돈을 자체 산업 발전에 소비하지 않습니까? 어떤 사람들은 중앙 은행의 이러한 행동에서 "다섯 번째 칼럼"과 "국민의 적"이라는 흥미를 보았습니다. 푸틴 대통령이 왜이 모든 것을 보지 못했을까요? 그리고 그가 보는 경우, 왜 중앙 은행의 업무와 일반적으로 정부의 경제적 블록에 "만족"합니까?
다른 정치인들은 네트워크 포럼에만 국한되지 않고 중앙 은행과 크렘린에 지시를 내리고 사람들을 더 밝은 미래로 안내하는 동일한 질문을하고 있습니다. LDPR, 공산주의자, 그리고 그들 자신에게주의를 끌고 자하는 더 작은 세력은 이미이 길에 익숙해졌습니다. 원칙적으로, 이러한 자발적인 고문에 대한 많은 진술의 핵심은 자아 PR에 대한 시도에 지나지 않으며, 이는 아무런 변화도 초래하지 않습니다. 그러한“조언”은 확실히 중앙 은행의 정책을 변화시키지 않을 것입니다.
한 달 전, 2 월 2016에서 주 두마의 LDPR 파벌은 정부 채권 구매 정책에 대한 설명을 위해 러시아 중앙 은행의 리더에게 물었다.
Eldapaerovtsy는 미국 정부 채권에 돈을 투자함으로써 중앙 은행이 미국 경제를 지원한다고 생각합니다. 따라서 러시아 은행의 리더십은 국가 두마에서 회의에 와서 그 행동의 의미를 설명해야합니다. 보고 된대로 RIA "뉴스"알렉산더 스타 보니 토프 총회에서 LDPR 차장을 만났다.
그에 따르면 12 월 2015는 11 월에 비해 러시아가 미국 정부 채권에 대한 투자를 4,6 % (92,1 십억 달러까지) 늘렸다. “11 월에 6 십억 달러가 발생했습니다. 아마도 일부의 경우 빈 숫자이지만 작은 비교 일 것입니다.이 두 달 동안의 금액은 전체 2016 연도에 러시아 경제를 지원하는 계획된 주정부 지출과 동일합니다. 특히 30 %는 교육에 대한 주정부의 연간 지출을 초과하고 54 %는 주정부의 건강에 대한 연간 지출을 초과하고 주택 및 공동 서비스에 소비되는 비용의 5 배 반을 초과한다고 국회의원은 말했다. -중앙 은행의 이러한 조치는 무엇입니까? 어쩌면 이것은 일종의 교활한 경제 전략일지도 모릅니다. 아마도 이것이 국가에 상당한 이익을 가져다 줄 것이라는 정보를 가지고 있을까요?”
“LDPR 파벌은 여전히 중앙 은행에 이런 종류의 민간 상업 상점이 아니며 이런 종류와 수준의 결정도 본질적으로 정치적임을 상기시켜줍니다. 우리는 가까운 장래, 앞으로 또는 적어도 일주일 동안 중앙 은행의 지도자가 주 두마에 와서 미국 경제를 지원하기위한 심각한 경제 계획에 대해 이야기해야한다고 주장합니다.”Starovoitov는 요구했다.
사이트의 1 월 26 이전 "RIA"뉴스 " 공산당 대표들은 미 국채 매입을 포기할 것을 촉구했다.
공산당 대변인 Sergei Obukhov와 Valery Rashkin은 러시아 정부에 문의를 보내 미국 국채를 인수하는 대신 주정부 자금을 희생하여 가능한 빨리 러시아 정부 부채를 상환하기위한 조치를 요청했다. Dmitry Medvedev, Anton Siluanov 및 Elvira Nabiullina에게 요청이 전송되었습니다.
공산주의자들은 11 월 2015에서 러시아가 6 십억 달러에 달하는 미국 채권을 인수했을 때 2016의 연방 예산 법은“많은 주요 비용 항목의 용납 할 수없는 감소를 제공한다”고 말하고있다. 8 %, 교육 별-8,5 % (2015 연도와 비교).
“제안의 의미는 다음과 같은 세 가지 간단한 단어로 표현 될 수 있습니다.“캔자스에게 먹이를주지 마십시오!”뉴스"공산당 오부 코프 중앙위원회 사무국 장. -정부는 미국이 끝없는 반 러시아 제재를 도입하고 있다는 분노에 시달리고 있지만, 동시에 증권에 예산 기금을 계속 투자하고 있습니다. 그러한 정책은 러시아의 진정한 주권 주장과 맞지 않습니다. 미국에 돈을 넣는다면 어떤 종류의 독립성을 논의 할 수 있습니까? 또한 상황이 악화되는 경우 이러한 자금은 항상 동결 될 수 있습니다.”
그래서 공산당과 자유 민주당은 국가 수호자들의 옷을 입어 보았으며 중앙 은행과 러시아 정부의 생각을 전반적으로 비판했다. 공산주의자 서한이 메드베데프에게 간 것은 놀라운 일이 아닙니다.
전문가들은 중앙 은행의이 정책을 어떻게 설명합니까?
"미국 재무부 채권에 투자 한 돈을 잃을 위험은 확실히 존재합니다." "자유 언론" 금융 그룹 Kalita-Finance Alexey Vyazovsky의 홍보 담당 이사. -서구의 제재를 강화하는 경우, 미국이이란 중앙 은행의 모든 자산을 체포 한이란 시나리오에 따라 모든 것이 이루어질 수 있습니다. 유럽에서는 금융 투자도 수십 년 동안 중단되었습니다.”
금융 전문가에 따르면 러시아 정부는 이러한 위험을“매우 현실적”이라고 생각하지만“광고하지 마십시오”라고합니다. 전문가는“작년에 러시아의 재무 리더십은 이러한 의존에서 벗어나기 위해 무언가를하려했으나 국가의 금 매장량은 기록적인 규모로 증가했다”고 회상했다. 그러나 유가는 소폭 상승했고 외화 수입은 미국으로 유입되었으며 정부는“미국 채권에 투자하는 것보다 더 좋은 것은 없었습니다.”
"체포"및 "동결"에 대한 또 다른 의견은 전략 커뮤니케이션 센터의 회장 인 Dmitry Abzalov가 JV와의 인터뷰에서 표현했습니다.
그는“트레 셔리에 투자 한 돈을 잃을 위험이 낮다”고 말했다. -이 시스템은 투자국 중 하나의 자산을 동결시키기가 매우 어렵도록 설계되었으므로 다른 국가의 자산은 영향을받지 않습니다. 그리고 미국 재무부 채권 최대 투자자 인 중국이 돈을 잃을 위험으로 인해 철수하기 시작하면 미국 금융 시스템 전체가 무너져 버린다”고 말했다.
기자의 질문에 따르면 "그러나이란의 투자를 얼마 동안 중단 했습니까?"전문가가 대답했습니다. "아무것도 없습니다. 자산이 동결되었습니다. 그리고 미국 국채에 투자하는 것은 매우 어려워요.”
전문가에 따르면 러시아의 경우 금융 프로젝트를 만들고 인프라 프로젝트에 경제에 투자해야합니다. 직접 자금을 조달하는 경우 "비용이 클 수 있습니다", 즉 "손상 요소"가 있습니다. 전문가는 "자금이 국유 회사에 단순히 배정되면 돈이 비효율적으로 사용될 것"이라고 전문가는 말했다.
우리는 국가가 부패를 두려워한다는 것을 스스로 추가한다고 가정 할 수 있습니다 ... 국가는 자신을 두려워하여 외국 경제에 통화를 투자하고 위험을 최소화하도록 투자합니다. 따라서 가장 투명한 미국 경제가 선택되었습니다.
또한 미국 신문은 가장 높은 신뢰성을 자랑합니다.
MFX 중개인 애널리스트 인 Artyom Zvyagilsky는 미국 정부 채권이 전세계 외환 보유액을 창출하는 데 가장 널리 사용되는 도구라고 말합니다. 그들은 국제 정착지의 주요 통화로 지명되었으며 높은 신뢰성과 유동성을 가지고 있다고 인용했다. "Utro.ru".
"신뢰성 기준에 따르면 미국 정부 증권보다 더 큰 예금을 보유하기가 더 어렵다"고 러시아 국민 경제 및 공공 행정 협회 금융 금융국 주식 시장 및 금융 공학 부교수 세르게이 케 스타 노프 (Sergei Khestanov)는이 의견을 확인했다.
또한 Alor Broker의 자원 유치 및 할당 부서의 최고 전문가 인 Pavel Khoroshilov는 다른 통화에 대한 달러의 성장에 대한 전 세계적인 추세를 고려할 때 미국 채권의 구매는 절대적으로 합리적인 단계라고 말합니다.
Finam Investment Holding의 블라디슬라프 코 체코 프 (Vladislav Kochetkov) 회장은“미국의 공공 부채는 대안이 전혀없는 가장 신뢰할 수있는 금융 상품 중 하나이다. 전문가는“물론 보수적 인 투자 전략을 바탕으로 러시아 정부는 미국 채권에 몇 년 연속 채권을 마련 해왔다”고 말했다. Reedus.
미국 채권을 매수 한 러시아는 미국에 빌려주고 세계에서 가장 강력한 경제를“지속”합니다. 또한 러시아는 외화로 고정 수입을받습니다. Kochetkov는“러시아는 자체 외환 보유고를 보유 할뿐만 아니라 늘고있다”고 요약했다.
결론적으로, 중앙 은행의 관련 결정의 근거는 미국 증권의 신뢰성과 유동성입니다. 분명히 이것은 러시아뿐만 아니라 미국 정부 부채 채권에 대한 투자가 1 조를 초과하는 중국과 일본에서도 잘 이해되고 있습니다.
국내 경제에 대한 모스크바의 투자는 국내 경제 및 산업 발전보다는 새로운 부패로 이어질 가능성이 높습니다. 적어도 전문가들은 그렇게 생각합니다.
그래서 우리는 미국 경제의 발전을 위해 계속 재정을 지원합니다. 오바마 선생님, 도와 줘요!
전송 중 TASS, 1 월 2015에서 1 월 2016까지의 기간 동안 러시아는 미국 정부 증권에 대한 투자를 14,7 십억 달러에서 $ 82,2 억 달러에서 $ 96,9 억 달러로 증가 시켰습니다. 이는 미국 재무부 (1 월 2016) 재무부 발행 월간 보고서에서 다른 국가의 미국 정부 채권에 대한 자금 투자에 대해보고되었습니다.
미국 증권에 대한 러시아 투자는 12 월 2014 이후 감소하기 시작했지만 해당 지수가 4 월 2015 억에서 66,5 억 달러로 성장한 5 월 70,6의 추세는 역전되었습니다.
TASS는 러시아가 광범위한 미국 대출 기관 목록에서 15 순위에 올랐음을 상기합니다. 미국 정부 증권의 주요 보유자는 중국입니다. 1 월 2016에서 그의 투자는 1,237 조에 달했습니다. 2 위는 일본 (1,123 조 달러)입니다.
군사 검토의 독자들은 종종 러시아 중앙 은행이 외국 경제에 투자하고 있으며, 심지어 러시아에 제재를 가하는 "적대적인"압력을 가하고 있는지 궁금해합니다. 왜이 돈을 자체 산업 발전에 소비하지 않습니까? 어떤 사람들은 중앙 은행의 이러한 행동에서 "다섯 번째 칼럼"과 "국민의 적"이라는 흥미를 보았습니다. 푸틴 대통령이 왜이 모든 것을 보지 못했을까요? 그리고 그가 보는 경우, 왜 중앙 은행의 업무와 일반적으로 정부의 경제적 블록에 "만족"합니까?
다른 정치인들은 네트워크 포럼에만 국한되지 않고 중앙 은행과 크렘린에 지시를 내리고 사람들을 더 밝은 미래로 안내하는 동일한 질문을하고 있습니다. LDPR, 공산주의자, 그리고 그들 자신에게주의를 끌고 자하는 더 작은 세력은 이미이 길에 익숙해졌습니다. 원칙적으로, 이러한 자발적인 고문에 대한 많은 진술의 핵심은 자아 PR에 대한 시도에 지나지 않으며, 이는 아무런 변화도 초래하지 않습니다. 그러한“조언”은 확실히 중앙 은행의 정책을 변화시키지 않을 것입니다.
한 달 전, 2 월 2016에서 주 두마의 LDPR 파벌은 정부 채권 구매 정책에 대한 설명을 위해 러시아 중앙 은행의 리더에게 물었다.
Eldapaerovtsy는 미국 정부 채권에 돈을 투자함으로써 중앙 은행이 미국 경제를 지원한다고 생각합니다. 따라서 러시아 은행의 리더십은 국가 두마에서 회의에 와서 그 행동의 의미를 설명해야합니다. 보고 된대로 RIA "뉴스"알렉산더 스타 보니 토프 총회에서 LDPR 차장을 만났다.
그에 따르면 12 월 2015는 11 월에 비해 러시아가 미국 정부 채권에 대한 투자를 4,6 % (92,1 십억 달러까지) 늘렸다. “11 월에 6 십억 달러가 발생했습니다. 아마도 일부의 경우 빈 숫자이지만 작은 비교 일 것입니다.이 두 달 동안의 금액은 전체 2016 연도에 러시아 경제를 지원하는 계획된 주정부 지출과 동일합니다. 특히 30 %는 교육에 대한 주정부의 연간 지출을 초과하고 54 %는 주정부의 건강에 대한 연간 지출을 초과하고 주택 및 공동 서비스에 소비되는 비용의 5 배 반을 초과한다고 국회의원은 말했다. -중앙 은행의 이러한 조치는 무엇입니까? 어쩌면 이것은 일종의 교활한 경제 전략일지도 모릅니다. 아마도 이것이 국가에 상당한 이익을 가져다 줄 것이라는 정보를 가지고 있을까요?”
“LDPR 파벌은 여전히 중앙 은행에 이런 종류의 민간 상업 상점이 아니며 이런 종류와 수준의 결정도 본질적으로 정치적임을 상기시켜줍니다. 우리는 가까운 장래, 앞으로 또는 적어도 일주일 동안 중앙 은행의 지도자가 주 두마에 와서 미국 경제를 지원하기위한 심각한 경제 계획에 대해 이야기해야한다고 주장합니다.”Starovoitov는 요구했다.
사이트의 1 월 26 이전 "RIA"뉴스 " 공산당 대표들은 미 국채 매입을 포기할 것을 촉구했다.
공산당 대변인 Sergei Obukhov와 Valery Rashkin은 러시아 정부에 문의를 보내 미국 국채를 인수하는 대신 주정부 자금을 희생하여 가능한 빨리 러시아 정부 부채를 상환하기위한 조치를 요청했다. Dmitry Medvedev, Anton Siluanov 및 Elvira Nabiullina에게 요청이 전송되었습니다.
공산주의자들은 11 월 2015에서 러시아가 6 십억 달러에 달하는 미국 채권을 인수했을 때 2016의 연방 예산 법은“많은 주요 비용 항목의 용납 할 수없는 감소를 제공한다”고 말하고있다. 8 %, 교육 별-8,5 % (2015 연도와 비교).
“제안의 의미는 다음과 같은 세 가지 간단한 단어로 표현 될 수 있습니다.“캔자스에게 먹이를주지 마십시오!”뉴스"공산당 오부 코프 중앙위원회 사무국 장. -정부는 미국이 끝없는 반 러시아 제재를 도입하고 있다는 분노에 시달리고 있지만, 동시에 증권에 예산 기금을 계속 투자하고 있습니다. 그러한 정책은 러시아의 진정한 주권 주장과 맞지 않습니다. 미국에 돈을 넣는다면 어떤 종류의 독립성을 논의 할 수 있습니까? 또한 상황이 악화되는 경우 이러한 자금은 항상 동결 될 수 있습니다.”
그래서 공산당과 자유 민주당은 국가 수호자들의 옷을 입어 보았으며 중앙 은행과 러시아 정부의 생각을 전반적으로 비판했다. 공산주의자 서한이 메드베데프에게 간 것은 놀라운 일이 아닙니다.
전문가들은 중앙 은행의이 정책을 어떻게 설명합니까?
"미국 재무부 채권에 투자 한 돈을 잃을 위험은 확실히 존재합니다." "자유 언론" 금융 그룹 Kalita-Finance Alexey Vyazovsky의 홍보 담당 이사. -서구의 제재를 강화하는 경우, 미국이이란 중앙 은행의 모든 자산을 체포 한이란 시나리오에 따라 모든 것이 이루어질 수 있습니다. 유럽에서는 금융 투자도 수십 년 동안 중단되었습니다.”
금융 전문가에 따르면 러시아 정부는 이러한 위험을“매우 현실적”이라고 생각하지만“광고하지 마십시오”라고합니다. 전문가는“작년에 러시아의 재무 리더십은 이러한 의존에서 벗어나기 위해 무언가를하려했으나 국가의 금 매장량은 기록적인 규모로 증가했다”고 회상했다. 그러나 유가는 소폭 상승했고 외화 수입은 미국으로 유입되었으며 정부는“미국 채권에 투자하는 것보다 더 좋은 것은 없었습니다.”
“국내에서는이 돈을 어디에 투자해야하는지 모른다는 것입니다. 미국 공채에 투자 한 수십억 달러의 90에서 3 분의 1을 인출하고 금 구매에 투자한다고 가정합니다. 이로 인해 금 가격이 크게 상승 할 것입니다.
이것만으로 우리 당국의 이상한 행동을 설명 할 수 있습니다. 정상적인 논리를 바탕으로 러시아에 대한 제재를 부과하는 국가의 금융 시스템에 대한 의존도를 최소화해야합니다.”
이것만으로 우리 당국의 이상한 행동을 설명 할 수 있습니다. 정상적인 논리를 바탕으로 러시아에 대한 제재를 부과하는 국가의 금융 시스템에 대한 의존도를 최소화해야합니다.”
"체포"및 "동결"에 대한 또 다른 의견은 전략 커뮤니케이션 센터의 회장 인 Dmitry Abzalov가 JV와의 인터뷰에서 표현했습니다.
그는“트레 셔리에 투자 한 돈을 잃을 위험이 낮다”고 말했다. -이 시스템은 투자국 중 하나의 자산을 동결시키기가 매우 어렵도록 설계되었으므로 다른 국가의 자산은 영향을받지 않습니다. 그리고 미국 재무부 채권 최대 투자자 인 중국이 돈을 잃을 위험으로 인해 철수하기 시작하면 미국 금융 시스템 전체가 무너져 버린다”고 말했다.
기자의 질문에 따르면 "그러나이란의 투자를 얼마 동안 중단 했습니까?"전문가가 대답했습니다. "아무것도 없습니다. 자산이 동결되었습니다. 그리고 미국 국채에 투자하는 것은 매우 어려워요.”
전문가에 따르면 러시아의 경우 금융 프로젝트를 만들고 인프라 프로젝트에 경제에 투자해야합니다. 직접 자금을 조달하는 경우 "비용이 클 수 있습니다", 즉 "손상 요소"가 있습니다. 전문가는 "자금이 국유 회사에 단순히 배정되면 돈이 비효율적으로 사용될 것"이라고 전문가는 말했다.
우리는 국가가 부패를 두려워한다는 것을 스스로 추가한다고 가정 할 수 있습니다 ... 국가는 자신을 두려워하여 외국 경제에 통화를 투자하고 위험을 최소화하도록 투자합니다. 따라서 가장 투명한 미국 경제가 선택되었습니다.
또한 미국 신문은 가장 높은 신뢰성을 자랑합니다.
MFX 중개인 애널리스트 인 Artyom Zvyagilsky는 미국 정부 채권이 전세계 외환 보유액을 창출하는 데 가장 널리 사용되는 도구라고 말합니다. 그들은 국제 정착지의 주요 통화로 지명되었으며 높은 신뢰성과 유동성을 가지고 있다고 인용했다. "Utro.ru".
"신뢰성 기준에 따르면 미국 정부 증권보다 더 큰 예금을 보유하기가 더 어렵다"고 러시아 국민 경제 및 공공 행정 협회 금융 금융국 주식 시장 및 금융 공학 부교수 세르게이 케 스타 노프 (Sergei Khestanov)는이 의견을 확인했다.
또한 Alor Broker의 자원 유치 및 할당 부서의 최고 전문가 인 Pavel Khoroshilov는 다른 통화에 대한 달러의 성장에 대한 전 세계적인 추세를 고려할 때 미국 채권의 구매는 절대적으로 합리적인 단계라고 말합니다.
Finam Investment Holding의 블라디슬라프 코 체코 프 (Vladislav Kochetkov) 회장은“미국의 공공 부채는 대안이 전혀없는 가장 신뢰할 수있는 금융 상품 중 하나이다. 전문가는“물론 보수적 인 투자 전략을 바탕으로 러시아 정부는 미국 채권에 몇 년 연속 채권을 마련 해왔다”고 말했다. Reedus.
미국 채권을 매수 한 러시아는 미국에 빌려주고 세계에서 가장 강력한 경제를“지속”합니다. 또한 러시아는 외화로 고정 수입을받습니다. Kochetkov는“러시아는 자체 외환 보유고를 보유 할뿐만 아니라 늘고있다”고 요약했다.
결론적으로, 중앙 은행의 관련 결정의 근거는 미국 증권의 신뢰성과 유동성입니다. 분명히 이것은 러시아뿐만 아니라 미국 정부 부채 채권에 대한 투자가 1 조를 초과하는 중국과 일본에서도 잘 이해되고 있습니다.
국내 경제에 대한 모스크바의 투자는 국내 경제 및 산업 발전보다는 새로운 부패로 이어질 가능성이 높습니다. 적어도 전문가들은 그렇게 생각합니다.
그래서 우리는 미국 경제의 발전을 위해 계속 재정을 지원합니다. 오바마 선생님, 도와 줘요!
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보