A-10 Thunderbolt II : 항공기 대포 주위에 건설 된 공격기

138
A-10 Thunderbolt II는 페어차일드 공화국이 만든 미국의 단일 시트 트윈 엔진 공격 항공기입니다. 그의 주요 전문 분야는 주로 지상 목표물과의 싸움이었습니다. 탱크로 그리고 다른 적 장갑 차량. 이 항공기는 거의 모든 팬들에게 친숙합니다. 항공 인식 할 수 있고 기억에 남는 외관을 가지고 있습니다. 그것은 제 47 차 세계 대전 P-XNUMX Thunderbolt의 유명한 미국 전투기 폭파를 기리기 위해 Thunderbolt II라는 이름을 받았습니다.

A-10 Thunderbolt II 공격기는 전장에서 지상군의 직접 항공 지원을 위해 특별히 설계된 최초의 미국 공군 항공기입니다. 이것은 매우 간단하고 강력하며 효율적인 제트 항공기입니다. 미국 공군에 의해 채택 된 후에, 차는 그것의 한정된 사용 및 항공기가 비공식적 인 별칭 Warthog-warthog를조차 얻지 않은 둘 다 때문이 아니기 때문에 오랫동안 "못생긴 오리"로 대우되었다. 차는 꽤 오랫동안 비판을 받았다. 미국 공군은 F-16 전투기의 변형 인 A-16에 찬성하여 그것을 제거하는 것에 대해 생각조차했지만 A-10 Thunderbolt II의 첫 번째 걸프전 동안의 예상치 못한 성공적인 전투 사용은 논쟁을 끝내었다. 공격 항공기의 운명.






1991의 걸프전 때 A-10 공격기의 전투 데뷔가있었습니다. 이 유형의 144 항공기가 합계로 8100 장비를 잃어 버렸습니다 (평균적으로 7 항공기에서 한 대의 항공기가 분실 됨). 많은 외부 관측통의 놀랍게도, 겉보기에 불건전하지 못한 아음속 항공기는 스텔스 F-1350 스텔스 항공기 및 F-117 전투기와 함께이 전쟁의 "영웅"중 하나가 될 수있었습니다. 미군에 따르면 썬더 볼트는 수천 개의 이라크 탱크 (미국 공군의 다른 항공기보다 많은), 다른 종류의 군용 장비와 15 포병 시스템을 최대 2,000 대까지 파괴 할 수 있었다.

이야기 이 기계는 미 공군이 소 구경 대공포와 대형 구경 기관총을 베트남에 공급 한 소련 방공 시스템에서 막대한 손실을 입기 시작한 시점부터 시작되었습니다. 그런 상황에서 지상군을 지원하는 것이 점차 어려워졌습니다. 미국 비행기가 약한 베트남 방공 시스템이 아닌 소련 대공 사나 사회주의 블록 국가의 방공망에 의해 미국 비행기가 반대하는 경우에 일어날 일을 상상해보십시오. 미군은 기갑 공격기를 만들기 시작했습니다. 프로토 타입의 설계 및 시공 단계가 상대적으로 신속하게 완료되었으며 페어차일드 - 공화국 회사 A-10의 첫 번째 공격기 인 1972 May 10이 경쟁사 인 Northrop A-20보다 9 일 앞서 하늘로 상승했습니다.




항공기는 1975에서 1984까지 연중 생산되었으며, 모든 715 항공기가 조립되었으며, 한 기계의 비용은 18,8 백만 달러였습니다. 비행기는 여전히 미 공군과 함께 운항 중이다. 2015에서 A-283C 항공기의 10는 해당 연도 동안 계속 사용되었습니다. A-10C는 최신의 디지털 장비가 장착 된 업데이트 된 공격기 모델로 고정밀 도로 전체를 운반 할 수 있습니다 оружия 레이저 타겟팅 시스템. 최초의 A-10C 공격기는 미 공군과 함께 2006 해에 진입했습니다.


공격 항공기 설계

구조적으로 단일 좌석 공격 항공기 인 A-10 Thunderbolt II는 사다리꼴 날개와 양 꼬리의 수직 꼬리가있는 저 날개 항공기입니다. 단순한 반 모노코크 형태의 전투기의 동체는 주로 베트남의 미국인들이 사용하는 고엽제 (고엽제와 제초제의 혼합물은 악명 높은 요원 오렌지)에 매우 강한 알루미늄 합금으로 만들어졌습니다. 항공기의 동체는 다소 높은 생존 가능성으로 구별됩니다. 두 개의 정반대의 측면 부재뿐만 아니라 두 개의 인접한 스킨 패널이 손상되었을 때 붕괴되어서는 안됩니다.




3 개의 낮은 저익 날개는 연료 탱크 및 2 개의 사다리꼴 콘솔 인 직사각형 중앙 섹션으로 구성됩니다. 어택 윙 디자인의 단순함은 스탬핑에 의해 생성 된 많은 수의 직선 스파, 동일 갈비 및 도금을 사용하여 달성되었습니다. 윙 스팬을 따라 스킨의 두께를 변경하는 곳에서 디자이너는 오버랩이있는 직접 접합을 사용할 것으로 예측했습니다. A-10 Thunderbolt II의 윙팁은 아래쪽으로 구부러져 크루징 범위가 8 % 증가했습니다. 날개 자체는 큰 상대 곡률과 두께로 구별되었으므로 낮은 비행 속도에서 최적의 리프트 값을 보장합니다.

공격용 항공기의 조종사와 치명적 제어 시스템은 37-mm 발사체의 충돌을 견딜 수있는 1.5 인치 티타늄 갑옷으로 안정적으로 보호됩니다. 동시에 조종사의 기갑 캐빈은 티타늄 브론 슬리 스타 나사로 조립 된 "욕조"형태로 제작되었습니다. 조종실의 방탄 유리는 Shilka와 같은 ZSU에 의해 명중 된 23-mm 발사체를 견딜 수 있습니다.

항공기 날개의 중앙 부분 끝에는 앞으로 착탈 가능한 주 착륙 장치를 수용 할 수 있도록 설계된 페어링이 설치되었습니다. 청소 후 선반의 정면에있는 틈새는 가드에 의해 막히지 않으므로 섀시의 바퀴가 약간 바깥쪽으로 튀어 나와 공격용 항공기의 비상 착륙이 더욱 안전하게됩니다. 항공기의 꼬리는 설계자에 의해 설계되었으므로 안정기 A-10 Thunderbolt II의 한쪽 또는 하나의 절반이 손실되어 비행을 계속할 수 있습니다.




전투기에 대한 새롭고 흥미로운 점은 공격용 항공기의 꼬리 부분 측면에 별도의 곤돌라에 배치 된 엔진 설치입니다. 이러한 배치의 이점은 엔진의 레이더 및 열 가시성을 줄이고, 포병 설치에서 발사 할 때 활주로에서 이물질이 생기지 않도록하고 화약 가스가 공기 흡입구로 들어갈 가능성을 줄이는 것입니다. 또한 발전소의 유사한 배치로 인해 엔진을 가동하면서 공격용 항공기 및 군비 정지를 수리 할 수 ​​있었고 작동 및 교체 중에 편리함을 얻을 수있었습니다. 또한 A-10 공격용 항공기의 중심부는 항공기의 무게 중심 근처의 연료 탱크를 수용 할 수 있도록 자유롭게 남아있어 항공기의 필요한 중심을 제공하기 위해 연료 전달 시스템을 없앨 수있었습니다.

이 배치의 장점은 공격 항공기의 생존 가능성이 증가했기 때문입니다. 이것의 확인은 전투 상황에서 획득되었다. 이탈리아에 위치한 공군 기지의 1999에서 A-10 Thunderbolt II 공격 항공기가 유고 슬라비아 연방 공화국에 대한 나토 군사 작전에 참여했습니다. 이 작전의 일환으로, 미군은 A-10 공격기의 단일 손실을 인식하지 못했습니다. 동시에 2 (스코 녜 (마케도니아)) 공항의 1999 (XNUMX)는이 유형의 공격용 항공기 중 하나에 의해 비상 착륙했습니다. 항공기는 한 엔진에 앉아 있었고 두 번째 엔진은 완전히 쏘아 져 나중에는 유고 슬라비아 텔레비전에 나타났습니다.




저고도에서 공격 항공기의 높은 기동성으로 인해 카는 미사일을 피하거나 적 전투기를 공격 할 수있는 좋은 기회를 제공했습니다. 조종실보기 및 비교적 낮은 대기 속도와 결합 된 기동성이 좋기 때문에 항공기는 한 가지 접근 방법으로 상대적으로 작은 목표에도 충돌 할 수있었습니다. 100 미터 거리에서 150-1800 미터의 높이에서 탱크와 같은 표적에서 포병 시스템이 발사되고, 비무장 표적은 3000-3600 미터 거리에서 발사 될 수 있습니다.


항공기가 건설 된 총

1970에서 미군은 마침내 새로운 공격용 항공기의 주요 포병 구경을 결정했습니다. 포병 무기로서 General Electric의 30-mm 7 발목 총 GAU-8 / A Avenger (Avenger)를 사용하기로 결정했습니다. 그것으로부터 발사 된 조개의 초기 속도는 1067 m / s이며, 발사 속도는 분당 4000 회에 도달합니다. 제 2 차 세계 대전 중 미국 항공기에 설치된 75-mm 포병 총 후, GAU-8 / A는 미국에서 개발 된 가장 강력한 항공 포병 시스템이되었습니다. 그것이 만들어 졌을 때, 디자이너들은 30 전쟁에서 이스라엘 군용기 1967-mm DEFA 대포를 아랍 장갑 차량에 사용하는 성공적인 경험을 고려했습니다.




개틀링 방식의 30-mm 7 배럴 공기 건이 A-10 Thunderbolt II 공격용 항공기 용으로 특별히 제작되어 전화 카드가되었습니다. GAU-8 / A는 세계에서 가장 강력한 항공기 총 중 하나입니다. 건의 무게는 281 kg이며 총 건 설치의 무게는 1830 kg입니다 (탄약 공급 시스템, 전체 탄약을 포함한 드럼 포함). 카트리지 상자의 직경은 86 cm, 길이 - 182 cm입니다.

Nevada에 위치한 Nellis 공군 기지에서 수행 된 테스트 중에 24은 10 표적 유형에서 A-15A 공격기를 발사했으며 7은 파괴되었으며 나머지는 무능력했습니다. 조종사는 2100 거리의 속도로 4200 속도 / 분 및 1800 속도 / 분 속도로 대포에서 발사했습니다. 이 시험은 현장 조건에서 수행되었음을 유의해야합니다. 조종사는 지형을 자세하게 연구했고, 장갑 차량은 여전히 ​​있었고, 날씨는 완벽했습니다. 그리고 물론, 공격기의 조종사들에 대해서는 반대 입장이 없었습니다. 수동적 (연기 스크린 설치)이나 특히 화재는 없었습니다.


GAU-8 / A 다음 차량 폭스 바겐 비틀


30-mm GAU-8 / A 항공기 대포는 공격 항공기의 세로축을 따라 위치하고 0,3 미터로 왼쪽으로 오프셋되어 있습니다. 총은 Gatling의 원칙에 따라 작동하며 유압식 외장 드라이브와 탄력없는 탄약 공급 시스템을 갖추고 있습니다. 중고 드럼 매거진에는 1350 카트리지가 들어 있습니다. 사용 된 카트리지의 슬리브는 스틸이 아닌 알루미늄으로 만들어 졌기 때문에 주어진 질량에 대해 포병 유닛의 탄약 하중을 30 %만큼 증가시킬 수있었습니다. 30-mm 발사체에는 배럴의 수명 연장에 도움이되는 플라스틱 선도 벨트가 있습니다. 초기에 총의 발사 속도는 2100에서 분당 4200 발사로 전환 될 수 있었지만 이후 최대 발사 속도는 분당 3900 발사로 제한되었습니다. 실제로, GAU-8 / A에서 발사하는 시간은 1 ~ 2 초의 발리로 제한됩니다. 이것은 총구의 과열과 발사체의 초과 방지, 배럴의 서비스 수명 연장을 위해 필요합니다. 포병 시스템 냉각을위한 휴식 시간은 약 1 분입니다. 배럴 유닛의 수명은 21 천 발입니다. 각 사격주기는 공격자의 유압 시스템에 의해 구동되는 두 개의 유압식 액추에이터에서 트렁크 블록을 승격하는 것으로 시작됩니다.

Shells-Free Feed System은 특히 설치 중량을 줄이기 위해 선택되었습니다. 소모 된 카트리지는 버려지지 않고 카트리지는 소성 중에 항공기의 케이싱을 손상시키지 않도록 드럼에 다시 조립됩니다. 탄약 공급 시스템은 M61 Vulcan과 비슷하지만 체중을 효과적으로 줄이는보다 현대적인 디자인을 갖추고 있습니다. 항공 포병 시스템 GAU-8 / A Avenger의 건설적인 완성도는 전체 대포 설치 질량에서 발사체의 질량 분율과 같은 중요한 특성의 가치로 판단 할 수 있습니다. GAU-8 / A의 경우이 값은 32 %입니다 (예 : М61А1 캐논의 19 % 만 있음). 이러한 지표는 강철 및 황동 대신 알루미늄 슬리브가 도입 됨으로써 달성되었습니다.




GAU-8 / 최대 허용 속도의 발사 모드 - 10 2 초 버스트와 그들 사이의 미세한 공기 냉각. 이미 A-10 공격기의 작동 중에는 7 발의 대포를 발사하는 동안 분말 가스가 공격 항공기 엔진으로 빨려 들어가고, 그 결과 미 연소 분말 입자가 압축기의 날개와 엔진 팬에 묻혀있는 것으로 나타났습니다. 각 1000 샷이 수행 된 후 미 연소 분말 입자가 축적되면 1 %만큼 항공기 엔진 추력이 감소합니다. 엔진에 의한 추력의 전반적인 감소는 10 %에 이르렀으며, 이는 압축기 및 엔진의 블레이드에서 실속 가능성을 증가 시켰습니다. 포병 장치에서 발사 할 때 엔진이 멈추지 않도록 1981에 특수 점화 장치가 내장되어 미 연소 분체 입자를 점화합니다. 이러한 조치의 결과로, 화약 입자의 축적 문제가 해결되었습니다.

포병 부대는 PGU-14 / B 갑옷 피어싱 하부 구경 껍질 (425 발사체 질량 그램)과 고 폭발성 단편화 껍질 PGU-13 / B (그램 360 발사체 질량)에 의해 작동됩니다. 표준 벼락 공격기는 다음과 같은 순서로 1100 30-mm 발사체입니다. 하나의 고 폭발성 단편 발사체 PGU-13 / B에는 고갈 된 우라늄 코어가있는 4 갑옷 뚫기 발사체 PGU-14 / B가 있습니다. 30 milliradian (mrad), 8 % - 이것은 5 미터 거리에서 촬영할 때 모든 발사체의 80 %가 반경 1220 미터의 원으로 떨어진다는 것을 의미합니다. 예를 들어, M80 "Vulkan"공기 대포의 경우이 표시기는 6,1 mrad입니다.




A-10 Thunderbolt II의 비행 성능 :

전체 치수 : 길이 - 16,25 m, 높이 - 4,47 m, 날개 범위 - 17,53 m, 날개 지역 - 47 m2.
빈 무게 - 11 321 kg.
최대 이륙 중량 - 23 000 kg.
발전소 - 2 TRDD 일반 전기 TF34-GE-100 kong 2x40,32.
최대 허용 속도는 833 km / h입니다.
최대 지상 속도는 706 km / h입니다.
순항 속도 - 560 km / h.
실제 한도 - 13 700 m.
전투 반경 - 460 km.
페리 범위 - 4150 km.
군비 :
총기 : 30-mm 일곱 배럴 총 GAU-8 / A 복수 자, 탄약 1350 카트리지 30 x173 mm.
서스펜션 포인트 : 11 군비 현가 장치 (날개 아래 8, 동체 아래 3), 최대 전투 하중 7260 kg.
승무원 - 1 남자.












정보 출처 :
http://www.airwar.ru/weapon/guns/gau8a.html
http://www.anaga.ru/a-10-thundebolt-ii.html
http://shvp.livejournal.com/132878.html
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/534-twin-attack-a-10-thunderbolt
http://thechive.com/2016/08/25/the-plane-built-around-one-gun-42-hq-photos (фото)
138 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +30
    2 9 월 2016 15 : 24
    예, 똑똑한 공격 항공기 : 큰 폭탄 적재, 강력한 총, 좋은 예약, 전반 구 공격으로부터 엔진 위치 보호. 모든 항공기가 해체 될 것이라는 소식이 전 해지자 매우 기뻤습니다. 우크라이나 / 크림에서 발생한 사건과 크리미아의 귀환 만이이 공격기의 수명을 연장 시켰으며, 급격한 발트해 국가로 협박되었다.
    1. +1
      2 9 월 2016 20 : 09
      저자는 다음과 같이 씁니다 :
      GAU-8 / 최대 허용 페이스에서 발사 모드-10 초의 XNUMX 초 버스트로 미세한 공기 냉각


      글쎄요, 내가 본 많은 비디오에서 조종사는 두 번째 간격으로 두 개의 연속 대기열을 제공합니다.
      1. +1
        3 9 월 2016 16 : 23
        두 번째 발리. 분당 휴식 시간으로 XNUMX 초 동안)
      2. +1
        5 9 월 2016 03 : 29
        첫 번째 발리는 근시안적이며, 두 번째 발리는 이미 더 확실한 라인업입니다.
        1. 0
          6 9 월 2016 07 : 28
          첫 번째 발리는 근시안적이며 두 번째 발리는 이미 더 정통합니다.
          . 나는 이것을 오랫동안 읽었다 롤
          1. 0
            7 9 월 2016 00 : 17
            뭐가 문제 야? 이것은 A-10에 대한 연습입니다.
    2. +24
      2 9 월 2016 20 : 18
      "큰 폭탄 적재"와 종종 그는 폭탄을 운반합니까? 오랫동안 독재자 등의 소지자였습니다.
      지금 누구를 상대로 "가장 강력한 총"?
      "좋은 예약"실 카로 a10을 분해하고 분해합니다.
      "전면 반구 공격으로부터 엔진의 위치를 ​​보호"하는 엔진은 어떤 식 으로든 보호되지 않습니다. 단어에서 전혀. 아마도 당신은 하 반구를 의미했을 것입니다.
      "누가 협박을 위해 발트해 국가로 급히 이송 된"누가 협박을 당할까요? 발트? 예, 저건, 젠장, 모든 것에서 나온 주머니 개들보다 더 나쁜 짓이야. 볼트로 RF를 겁주는 것은 어리석은 짓입니다.
      1. +8
        2 9 월 2016 21 : 40
        제품 견적 : DrVintorez

        "좋은 예약"


        음, 비무장 한 베두인 족과의 지역 전쟁에서.
        그러나 "shilki"/ "tunguska"가 등장하면 훨씬 더 "갑각"또는 "Verba"와 같은 MANPADS-단락 catenku!
        1. +23
          3 9 월 2016 10 : 09
          그러나 "shilki"/ "tunguska"가 등장하면 훨씬 더 "갑각"또는 "Verba"와 같은 MANPADS-단락 catenku!

          Su-25보다 더 이상 "문단"은 없습니다! Su-7258의 경우 4400에 비해 매우 강력한 포병 무기와 25kg의 전투 하중을 갖춘 차량입니다.
          그건 그렇고, 이라크는 항공 방어력이 좋았으며 A-10 공격 항공기는 7 종류의 차량 8100 대를 잃었습니다.
          1. +10
            3 9 월 2016 10 : 55
            제품 견적 : 총검
            그러나 "shilki"/ "tunguska"가 등장하면 훨씬 더 "갑각"또는 "Verba"와 같은 MANPADS-단락 catenku!

            Su-25보다 더 이상 "문단"은 없습니다!


            ... 그리고 Su-25는 그것과 무슨 관련이 있습니까? "매뉴얼"에 따라 주제에서 O5 전환

            7 격추- "정화"와 공중 패권 이후 지상의 고대 방공에서? 다른 군사 전문가들에 따르면 이것은 많은 것입니다!
            1. +7
              3 9 월 2016 20 : 49
              그리고 Su-25는 무엇입니까?


              글쎄, 그들은 반 친구들과 같습니다. 어쨌든 해결중인 작업의 경우.
            2. +2
              5 9 월 2016 03 : 32
              [quote7-shot down- "청소"와 공중 패권 이후 NE의 고대 방공에서? 다른 군사 전문가들에 따르면, 이것은 많이 있습니다!] [/ 인용문]

              체첸, 아프가니스탄, 그루지야에있는 루크 중 몇 명이 잃어버린 것일까 요? 강력한 적의 방어에서 왔습니까?))
          2. +8
            3 9 월 2016 15 : 27
            매우 가난하다. 소련의 동방 공방 방어뿐만 아니라 시리아와 비교할 수 없을 정도로 약하다
            불행히도, 항상 상기시켜 주어야합니다
            1. +5
              5 9 월 2016 03 : 41
              이것은 "약한 이라크 방공"과 멧돼지의 윙윙 거리는 소리의 훌륭한 시연에 관한 것입니다.

          3. +2
            3 1 월 2017 00 : 20
            이라크는주의라는 단어로부터 항공 방어가 없었습니다. 항공 방어가있을 것입니다. 벼락과 아파치가 이라크 장갑차에 관심이 많지 않았을 것입니다. 공격 항공기가 공격을 시작하기 전에도 모든 항공 방어가 파괴되거나 소음이 발생했습니다. 일반적으로 걸프 국가의 모든 종류의 시민과 같은 위대한 전사의 손에있는 항공 방어 시스템은 웃음을 일으 킵니다.
            S300을 사용하는 방법을 배우지 않고 단지의 잠재력을 최대한 발휘하지 못한다면 SXNUMX을이란에 판매하는 시점을 이해하지 못합니다.
        2. +4
          3 9 월 2016 11 : 20
          MANPADS와 가벼운 SPECH 항공기가 보호되고 미사일 발사 범위가 군용 방공의 반경보다 높습니다.
          1. +4
            3 9 월 2016 13 : 51
            군사 방공이 MANPADS와 "light ZRAK"에 국한되지 않는다는 사실을 잊으셨습니까?
            1. +3
              3 9 월 2016 17 : 48
              그것의 일부는 전투기에 의해 파괴 될 것이며 (PI의 범위는 110 km 임), 나머지는 모든 것을 커버 할 수 없을 것입니다.
          2. +3
            3 9 월 2016 15 : 41
            일반적인 매버릭스는 약 6km의 범위에서 허용되었습니다. MANPADS의 경우 보호됩니다. 또한 MANPADS에 대한 보호를 위해 특별히 설계되었지만 ZAK의 경우 그다지 중요하지 않습니다.
        3. +28
          3 9 월 2016 11 : 30
          훌륭한 믿을 수있는 차. "shilka"와 "tunguska"는 "Su-25"를 쉽게 채울 수 있습니다. 좋은 기술을 비난해서는 안되며 항상 객관적으로 말해야합니다. 이 기술이 속한 국가에 관계없이
      2. +6
        2 9 월 2016 23 : 05
        여기 실라 앞면에서 만들어졌지만 일반적으로 캡슐은 ZSU 57-57의 2mm 껍질을 견딜 수있었습니다!
        1. +6
          3 9 월 2016 13 : 54
          본사 ?? 반격 57mm ??? 어때요? 57mm 쉘의 파편을 견뎌야합니까?
    3. +4
      2 9 월 2016 23 : 02
      우리 Rooks 에이 analg! 그것들은 또한 꽤 오래되었지만 여전히 효과적인 항공기입니다. 화력이 큰 경우 전장 비행기는 항상 관련성이 유지됩니다
      1. +18
        3 9 월 2016 09 : 40
        57mm 발사체가 비행기에 부딪히면 콘솔이 떨어지고 보호 장치가 저장되지 않으며 조종사는 운동 충격으로부터 "지느러미를 붙입니다". 볼트가 달린 캡슐은이 간단한 고정 기술을 거부했습니다. 왜냐하면 볼트가 캡슐 갑옷에 맞았을 때 발사체의 연속이기 때문입니다. 열 및 레이더 서명에 대해 F-117에서 조종사의 헬멧은 51km에서 레이더에 조명을 비추어 레이더 방사를 끄는 재실로 랜턴의 유약을 발랐습니다. 그리고 Cheburashka의 귀는 구체적이고 보장 된 노출입니다. 열 서명 HA-HA-HA는 물론 분말 입자의 애프터 버너에 의해 감소됩니다. 문제는 분말 입자의 파괴를 보장하는 애프터 버너의 힘은 무엇입니까? 이 질문에서 우리가 말하는 분말 가스에 대한 보호의 종류는 무엇입니까?이 엔진 배열의 장점은 무엇입니까? 탄약 정지? SU-25는 엔진이 작동해도 문제가 없습니다.
        그 후 결론 : 기사는 분명히 광고 또는 광고 책자에서 비롯된 것입니다. 그것에 설명 된 장점 중 절반은 의심 스럽습니다.
        1. +16
          3 9 월 2016 11 : 26
          페레스트로이카 시대 즈음 모델 잡지에 이와 비슷한 기사가 있었는지 기억 나지 않습니다. 한편으로 어떤 사람이 특정 비행기를 좋아한다면 그에게 얼마나 그 단점을 지적하지 않는지 납득하지 못할 것입니다. 반면에 어떤 출처가 취해 졌는지 살펴 봅니다. 글쎄, 솔직히 A-10 Thunderbolt-2는 외모면에서 정말 마음에 듭니다. 한때 1:72에 모델을 모았을 때 그는 나와 함께 섰습니다 .48로 전환했을 때 Su- 25. 나는 우리 "파트너"의 캠프에서 생산되는 장비를 칭찬하거나 모독하지 않을 것입니다. 그러나 비행기는 정말 흥미롭고 운명은 Su-25보다 덜 흥미롭지 않습니다. 결국 냉전 후에 그들은 그것을 서비스에서 제거하려고했습니다. A-10B의 51 인승 버전은 이미 시리즈로 출시되지 않았습니다. 말할 것도없이 "파트너"는 매우 흥미롭고 가치있는 항공기 샘플을 보유하고 있습니다. 저는 R-4을 정말 좋아합니다. 무스탕, F-80 F 50 년대에는 조립식 프라 모델이 거의 공급되지 않았을 때 Novovsky 팬텀이있는 가방의 경우 사람들은 대화없이 200 (소련) 루블을 배치했고 외국 하세가와에서는 팬텀이 약 XNUMX 루블이었습니다. Phantoms의 전체 라인은 선반에 없었습니다. 정치없이 비행기 자체가 기적이라는 것입니다.이 기적이 사람들의 파괴에 적응 한 것은 매우 나쁩니다. 그리고 나는 그것이 효과적이고 어떤 종류의 항공기가 Aviadarts에서 증명하는 것이 더 좋을까요 ... hi
          1. +1
            15 9 월 2016 15 : 30
            LA-7의 kozhedub에서 2 분 2 머스탱 실패
    4. +5
      3 9 월 2016 10 : 09
      멧돼지는 우리 방공 시스템으로 몇 분도 살지 못할 것입니다. 갑옷은 30mm Tunguska 발사체 또는 Osa 미사일에 맞지 않도록 보호합니다. 갑옷은 MANPADS 미사일에 대해서만 잘 보호합니다. Su-25도 마찬가지입니다.
    5. +13
      3 9 월 2016 11 : 34
      어떤 것에 관한 총 탄약 키트 총으로 폭탄 적재 그리고 연설은 갈 수 없었다! 둘 중 하나만 선택되었습니다! 비행기의 레이아웃과 같이이 기사에는이 기능이 없으며 드럼이 장착 된 대포가 전체 동체의 60 %를 차지한다는 것을 보여줍니다.
      한 전쟁의 스톰 트루퍼! 그가 훈련장 에서처럼 움직이지 않고 무방비 한 ​​목표물을 쏘아 "화려 함"을 보여준 곳.
      그리고 촬영시 연기에 얼마나 많은 문제가 있습니까? 코의 노즐이 연기를 내뿜어 손전등과 엔진에서 연기를 제거했습니다. 그건 그렇고, 여러 종류의 발사 후 비행기가 문자 그대로 의미있는 끔찍한 반환 때문에 거의 완전히 분류되어야한다는 사실에 대해서는 쓰여지지 않았습니다 ...
      1. +5
        3 9 월 2016 12 : 50
        제품 견적 : code54
        어떤 것에 관한 총 탄약 키트 총으로 폭탄 적재 그리고 그것은 갈 수 없었다 !!! 두 명 중 한 명만 선택했습니다!
        한 전쟁의 스톰 트루퍼! 그가 훈련장 에서처럼 움직이지 않고 무방비 한 ​​목표물을 쏘아 "화려 함"을 보여준 곳.
        그건 그렇고, 해고와 함께 몇 가지 출격 후, 문자 그대로의 의미에서 끔찍한 반환 때문에 비행기는 거의 전적으로 정렬해야한다는 사실에 대해서는 쓰여 있지 않습니다 ...

        ... Duc 소파 eleatants 상관 없어!
        그림 쇼가 있습니다, youtube shows, 이것이 항상 어떻게 날아가는 지 하나라고 생각합니다!

        양키스가 기록을 남기지 않아서 ...
        물론, 비무장 한 (방공망이없는) 암캐에 대항하여, 사막과 동굴을 통과하는 것이 편리합니다.
        이를 위해 더 가볍고 경제적 인 "반 당파"항공기가 있습니다-OV-10 Bronco ...

        적절한 대공 방어와 대공 방어가 있다면, 모든 공격 항공기는 거의 무력화됩니다. 블리스. 예를 들어, 우크라이나어 Su-25 on LDNR ...

        "Anti-guerrilla"예산 터보프롭 공격기 북미 Rockwell OV-10 Bronco. 덜 무섭게 보입니다 ...
        1. +5
          3 9 월 2016 23 : 49
          그는 SU-25에 비해 많은 장점이 있습니다.

          실제 한도 - 13 700 m.


          MANPADS의 한계를 뛰어 넘을 수 있으며, 심지어 화살표 일 수도 있습니다.

          + 최대 최대 이륙 중량 - 모든 안내 장비에 따라 더 많은 거리를 낼 수 있습니다
    6. +10
      3 9 월 2016 18 : 19
      테스트 조종사, 러시아 영웅 Magomed Tolboev는 러시아 공격기 Su-25와 미국 A-10 Thunderbolt의 역량을 비교했습니다.

      1. +2
        4 9 월 2016 22 : 08
        Q.E.D. 모두.
      2. 0
        22 11 월 2019 18 : 55
        거짓 시험 동지가 말합니다.
        https://youtu.be/ISx2hmwC9go?t=405
    7. +4
      5 9 월 2016 14 : 00
      이 항공기는 지상 공격 항공기가 아니라 제정 항공 방어가없는 상태에서 지상 목표물을 처벌하지 않은 사격 용 항공기입니다. 미국을 제외하고는 아무도 그러한 상황을 계획 할 여유가 없습니다. 심지어 IL-2 (첫 번째 단일 옵션은 아님)와 그는 2 차 사수의 방공을 위해 운전했습니다. a10을 su-25와 비교하면이 측면에서 자동차가 얼마나 다른지 알 수 있습니다.
      따라서 간단하고 매우 위험한 장치를 만들 수있는 많은 사람들이 있습니다. 저속으로 저속에서 누가 무엇을 치료할 것인지 선택할 수 있습니다.
      예를 들어 ju-87B
  2. +15
    2 9 월 2016 15 : 26
    물론 총은 괴물이지만, 제작자가 GSh-2-30의 아날로그로 제한된다면 (비 유적으로), 1800 톤의 비행 중량을 절약 할 수 있습니다. XNUMXm의 사거리에서는 특히 지붕이 MANPADS 운영자에게 매우 편리한 위치에있는 도시 지역에서는 탱크 기둥과 보병 보병까지 날아가는 것이 매우 위험합니다.
    A-10의 출현으로 소련은 대공포를 23mm에서 30mm로 옮겼다.
    1. 0
      2 9 월 2016 16 : 13
      지붕이 MANPADS 운영자에게 매우 편리한 위치에있는 도시 지역에서는 탱크 기둥과 보병 보병까지 날아가는 것이 매우 위험합니다.
      https://youtu.be/xxaIj4ygkJ0 С 4.40 видно что бывает с крышей. Отчего то не ставится видео, имя файла вдруг стало "небезопасно или недопустимо к загрузке".
      1. +4
        2 9 월 2016 16 : 19
        그리고 당신은 돈 바스에서 쓰러진 Su-25의 통계를 봅니다. 외로운 지붕을 쏴 많은 용기가 필요하지 않습니다. 아니면 A-10이 훨씬 더 강하거나 지붕에서 더 쏘지 않는다고 생각합니까?
        1. 0
          2 9 월 2016 16 : 30
          아니면 A-10이 훨씬 더 강하거나 지붕에서 더 쏘지 않는다고 생각합니까?
          예, 아무 것도 생각하지 않습니다. 재미있는 동영상 만 제안했습니다.
      2. +9
        2 9 월 2016 20 : 15


        화려한 사운드와 함께 좋은 비디오가 있습니다.

        그건 그렇고, 누가 0.30에서 줄 앞의 땅에 어떤 간격이 있는지, 어떤 종류의 squibs 또는 무엇을 알고 있습니까?
        1. +9
          2 9 월 2016 20 : 52
          그건 그렇고, 저자는 블레이드에 파우더 입자가 붙어 있다는 주제를 열지 않았습니다.
          포병대에서 발사 할 때 엔진이 멈추는 것을 방지하기 위해 1981 년 특수 점화 장치가 내장되어있었습니다.

          이것은 다음으로 제한되지 않습니다.
          또한, 트렁크 내부의 추진제 조성물의보다 완전한 연소를 보장하기 위해 (항공기 앞의 분말 가스의 연소를 방지하기 위해) 질산 칼륨이 첨가됩니다. 이 첨가제는 추진제 조성물에 도입되거나 별도의 비닐 백에 카트리지에 삽입된다.
          그리고 매 2600-3000 샷마다 비눗물로 엔진을 강제 세척하여 팬과 압축기의 날에서 그을음을 제거하십시오.

          그리고 여기 몇 장의 사진이 있습니다 :

          총 계획


          그리고 선외 무기의 구색의 사진
        2. +9
          3 9 월 2016 08 : 01
          화려한 사운드와 함께 좋은 비디오가 있습니다.


          이 비디오를 보면 상대방이 아니라이 비행기와 같은 편이되고 싶은 욕망이 있습니다.
        3. 0
          4 9 월 2016 09 : 49
          제품 견적 : psiho117
          그건 그렇고, 누가 0.30에서 줄 앞의 땅에 어떤 간격이 있는지, 어떤 종류의 squibs 또는 무엇을 알고 있습니까?


          그래서 포탄처럼 샷 소리보다 빠르게 날았습니다. 발사하기 전에 폭발이있는 것 같습니다
          1. 0
            6 9 월 2016 12 : 49
            아니, 난 정말 바보가 아니야 깡패
            0.30에서 비디오를 시청
            XNUMX 초의 독방 공격이 있는데, 땅에 튀어 나온 돌풍이 XNUMX 초 반 정도 걸립니다. 줄 앞에.

            이해할 수없는 슬픈
      3. +4
        3 9 월 2016 09 : 09
        제품 견적 : 노블 브래 넷
        https://youtu.be/xxaIj4ygkJ0

        1. 0
          3 9 월 2016 23 : 17
          기둥을위한 훌륭한 대포-Shahanmobiles
          1. 0
            6 9 월 2016 00 : 33
            A-10은 탱크가 금속으로 변하지 만 껍질이 지붕을 뚫고 있기 때문에 탱크를 파괴 할 가능성이 훨씬 높습니다. Merkava를 제외하고는 탑 지붕의 특정 모양과 향상된 지붕 보호 기능을 갖춘 최신 버전의 Leo2로 인해 가능합니다.
          2. 0
            6 9 월 2016 00 : 33
            A-10은 탱크가 금속으로 변하지 만 껍질이 지붕을 뚫고 있기 때문에 탱크를 파괴 할 가능성이 훨씬 높습니다. Merkava를 제외하고는 탑 지붕의 특정 모양과 향상된 지붕 보호 기능을 갖춘 최신 버전의 Leo2로 인해 가능합니다.
      4. 0
        5 9 월 2016 14 : 01
        만약 임무 중 공격 항공기가 지붕에 의해 산만 해 졌다면, 이것은 영혼이 날아간 작은 승리입니다.
  3. +3
    2 9 월 2016 15 : 31
    그리고 난 좋아! 탱크의 종류
  4. +14
    2 9 월 2016 15 : 50
    30mm 쉘에는 배럴 수명을 연장하는 데 도움이되는 플라스틱 리드 벨트가 있습니다.

    우리는 방금 시작했습니다! 그들은 무엇을 오랫동안 기다렸고 몰랐습니까?
    나는이 일이 나를 위해 일하고 싶지 않다 .MIG-29 그녀의 꼬리!
    1. +4
      2 9 월 2016 15 : 58
      아마도 요금, 트렁크, 유지 보수성, 필요한 및 기타 문제가있는 가격은 다르게 질문 할 가치가 있습니다. 촬영시 폐기물이 나는 곳.
  5. 0
    2 9 월 2016 15 : 50
    전문가 .... 발리의 질량은 무엇입니까?
    1. +3
      2 9 월 2016 16 : 02
      발사체 무게 + 초당 발사 속도. 이와 관련하여 GSH-2-30은 그리 뒤지지 않습니다. 발사 속도는 낮지 만 발사체의 무게는 더 큽니다. 동시에 리소스와 정확성이 떨어집니다.
      1. +4
        2 9 월 2016 20 : 36
        제품 견적 : Zaurbek
        발사체 무게 + 초당 발사 속도. 이와 관련하여 GSH-2-30은 그리 뒤지지 않습니다. 발사 속도는 낮지 만 발사체의 무게는 더 큽니다. 동시에 리소스와 정확성이 떨어집니다.

        그리고 어디서 얻었습니까? 나는 논쟁하지 않고 두 총이 모두 좋다
        그러나 미국인은 발리 무게 (4200 페이스에서 3000 초, 56 페이스에서 48,5 초) 및 HE 쉘의 폭발물 수-XNUMXg 대 XNUMXg 모두 상당히 높았습니다.
        그리고 BT와 BR의 강철 튜브에 비해 우라늄 BOPS의 우월성은 일반적으로 초월 적입니다.
        1. +6
          2 9 월 2016 21 : 00
          젠장,이 버전의 사이트는 "무뚝뚝한"이라는 단어를 조정합니다.

          여러분, 이것은 예를 들어 총알이나 발사체의 모양을 논의 할 때 특히 어리석은 것처럼 보입니다.
          1. +1
            2 9 월 2016 23 : 32
            이것은 멧돼지 토론에서 더 재밌습니다. 눈짓
        2. 0
          5 9 월 2016 10 : 03
          혼란스러운 미국 포탄 30x117mm (Apache) 및 30x175mm (A-10) 및 30x165mm (Su-25)
    2. +4
      2 9 월 2016 23 : 27
      3900을 30으로 나누면 발리 당 130 개의 포탄이 나옵니다. 대략 360 킬로그램입니다.
  6. +7
    2 9 월 2016 17 : 47
    비행기는 흥미 롭습니다. 저는 엔진의 배치에 개인적으로 감탄했습니다. 당신은 지상에서 들어갈 수 없습니다. 그들은 날개 앞과 뒤에서 안정 장치로 뒤덮여 있습니다.
    그러나 행진 또는 공격 / 방어 (즉, 공격 중 직접)에서 소련군에 대한 "warthog"의 효과에 대한 의문이 있습니다. 소 구경 포병은 항상 SA와 함께 사용되어 왔으며 "shilka"의 폭발은 A10과 같은 장갑도 분해했습니다.
    1. +2
      6 9 월 2016 08 : 50
      소련의 현재, 행진 또는 전개 된 국가는 군사 항공 방위 (지상 수단 일뿐만 아니라)이다. 그는 농담을 할 수 없습니다. 그의 유일한 기회는 멀리서 미사일을 발사하는 것입니다. 그리고 근처에 즉석 -31이 없다면.
    2. 0
      6 9 월 2016 08 : 50
      소련의 현재, 행진 또는 전개 된 국가는 군사 항공 방위 (지상 수단 일뿐만 아니라)이다. 그는 농담을 할 수 없습니다. 그의 유일한 기회는 멀리서 미사일을 발사하는 것입니다. 그리고 근처에 인스턴트 -31이 없다면 (그가 어디에나 있지만).
  7. +3
    2 9 월 2016 17 : 55
    그리고 얼마나 자주 장갑차를 쳤습니까? 탱크, 장갑차에 대한 통계가 있습니까? 결과에 따르면 총 38 및 69m의 장갑 관통 당 1000 및 500mm는 주 탱크를 파괴하기에 충분합니다. 유도 무기는 필요하지 않았을 것입니다.
  8. +3
    2 9 월 2016 18 : 03
    좋은 차이지만 적의 차입니다. 재미있는 디자인.
  9. +3
    2 9 월 2016 18 : 18
    첫 번째 사진 (앞에서봤을 때)에는 사악한 "Cheburators"열이 있습니다. 롤
    그러나 진지하게, 나는 항상 그의 대포 소리에 깊은 인상을 받았습니다. 예외없이 모든 구경의 개틀링은 개별 샷의 울림을 가지고 있지 않지만이 바보는 절대적으로 엄청나게 무서운 포효를 가지고 있습니다 (완전히 굶주 리거나 속쓰림 고정 관념 용).
    SW에서. hi
    PS
    나는 아직도 분말 "애프터 버너"의 작동 원리를 완전히 이해하지 못합니다. 의지
    1. +3
      2 9 월 2016 21 : 05
      나는 아직도 분말 "애프터 버너"의 작동 원리를 완전히 이해하지 못합니다.

      설명에 따르면-분명히 블레이드에 전압이 공급되고 블레이드가 가열됩니다-그리고 짜잔. 적어도 나는 그들의 설명에서 다음과 같은 결론을 내렸다. "점화 장치의 전기 회로는 발사 버튼을 누르면 동시에 켜지고 발사가 멈춘 후에도 30 초 동안 켜져있다.
      1. +3
        2 9 월 2016 21 : 54
        제품 견적 : psiho117
        설명에 따르면 - 블레이드에 전압을 가하는 것만으로도 블레이드가 빨갛게됩니다. 적어도, 나는 그들의 설명에서 그 구절과 같은 결론을 내렸다. "점화 장치의 전기 회로는 발사 버튼을 누르면 동시에 켜지고 발사가 중지 된 후 30 초 동안 켜져 있습니다.

        강조 표시된 것은 연소실을 제외하고 추진 ​​가스로 인한 실속이 발생한 경우 "연료-공기 혼합물의 픽업 및 다가오는 점화"를 보장하기 위해 발화시 대기 모드의 연소실에 점화기 (때로는 점화 플러그)를 포함하는 것을 의미합니다. ..
  10. +14
    2 9 월 2016 18 : 28
    본질적으로 강력한 기계이지만 미국의 전투 기술로 제작되었습니다. 첫 번째는 레이더 탐지 시스템의 억제이고, 두 번째는 대공 방어의 억제이며, 이제는 A-10 Thunderbolt가 현장에 들어 선다.
    1. +2
      2 9 월 2016 20 : 10
      일어날 수있는 광란의 덤프 "NATO-Warsaw Pact"에서이 항공기가 만들어 졌을 때 그것은 (WOULD!) 역할을 할 수있었습니다.
      1. +3
        2 9 월 2016 21 : 49
        제품 견적 : DrVintorez
        일어날 수있는 광란의 덤프 "NATO-Warsaw Pact"에서이 항공기가 만들어 졌을 때 그것은 (WOULD!) 역할을 할 수있었습니다.

        파이어 니어 리더와 TNW의 공격과 소비에트 공군의 공중 패권 쟁탈 이후 - 아니!
  11. +3
    2 9 월 2016 18 : 30
    ... "유고 슬라비아 연방 공화국에 대한 NATO 군사 작전에서"...
    이것은 단지 소스의 실수 또는 잘못된 번역입니까? 세르게이, 나는 항상 당신의 기사를 읽었습니다. 전에 그런 소홀함을 눈치 채지 못했습니다. SFRY는 결코 연합이 아니며 사회 주의자였습니다 ...
    1. +2
      5 9 월 2016 11 : 39
      6 개 공화국으로 구성된 SFRY가 붕괴 된 후 세르비아와 몬테네그로의 일부로 유고 슬라비아 연방 공화국 (FRY)이 형성되었습니다. 또한 비공식적으로 "리틀 유고 슬라비아"라고 불 렸습니다. SFRY의 다른 이전 공화국들은이 노조가 유고 슬라비아라고 부를 권리가 없다고 선언했으며 더 이상 존재하지 않았습니다.
      세 가지 장점은 이해할 수 없습니다. 그것들을 설정 한 사람들은 부끄러워해야하며, 최근 역사의 잘 알려진 사실을 모릅니다.))
      1. 0
        30 10 월 2016 07 : 43
        세르게이, 미안해
        실제로 구글은 그들의 지식에만 의존하고 너무 좁았다.
        부끄러워
  12. +3
    2 9 월 2016 18 : 59
    그의 대포는 단순히 괴물이고 Su 30의 25mm GSh가 정말 훨씬 약한가요? 나는 "Warthog"에 감탄한 적이 없다. 뭔가 결함이있다. 예, 그는 크고 "쉘"의 먹이입니다 wassat
    1. +9
      2 9 월 2016 20 : 05
      생년월일 a10과 껍질의 생년월일을보십시오. 다른 시대의 무기를 비교할 필요가 없습니다. a10과 송곳을 더 잘 비교하십시오. shilka는 thunderbolts2를 처리하는 데 성공한 것 이상입니다. 최초의 매버릭이 벼락과 함께 등장했을 때 우리는 미사일 방어 시스템을 갖춘 Tunguska로 대응했습니다. 잊지 마세요,이 모든 것 (shilka, tunguska, MANPADS)은 이동 중에도 촬영할 수있는 것입니다. 그러나 행진에서 탱크 유닛을 동반 할 수있는 원, 큐브, 너도밤 나무, s300v가 여전히 있었다. 저의 할아버지의 이야기에서 저는 그를 믿습니다. 위험한 표적 (공격기, 폭격기, 퍼싱 형 발리스타의 시작)이 발견 된 순간부터 7 분 후 c300v 컴플렉스는 이동 위치에서 돌아서 공격을 격퇴 할 준비가되었습니다. 300v는 행진에서 탱크 기둥을 동반 할 수있었습니다-추적 플랫폼은 필요한 크로스 컨트리 능력을 제공했습니다.
      1. 0
        2 9 월 2016 22 : 20
        예를 들어 300 B4를 계속 제공하십시오.
    2. +1
      3 9 월 2016 18 : 22
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      예, 그는 크고 "쉘"의 먹이입니다 wassat


      이미 게시 됨 -
      그의 양키스가 기필코 쓸 줄은 몰랐다.

      자사의 아날로그를 사용한 최신 경험 - Su-25 :
      - LDNR에서 - Ukra-SU-25의 성공은 성공하지 못했고 MANPADS와 ZAU에 의해 패했습니다
      -시리아에서는 Stingers의 존재로 인해 ZAU-Su-25가 폭격기로만 사용되었습니다. 500km에서 FAB5을 던지거나 "공대지"를 발사했습니다. NURS 또는 ATGM의 작업은 이제 파업 군대 항공으로 이동했습니다.

      이 때문에 러시아 항공 우주군의 총사령관 인 빅토르 본다 레프 대령은 "공격기"자신도 이렇게 말했습니다. 그리고 지상 공격기 "...
      그리고 이것은 우연이 아니라고 말합니다. Su-25는 비용으로 마지막 수요 (SVP-24, SOLT-25, "Vitebsk")에 "매달려"Su-34보다 훨씬 적지 않습니다 (기존 Su-25의 현대화 만-300 억 비용, 새로운 Su-34의 비용은 XNUMX 억 미만입니다).
      따라서 거의 비슷한 적과의 고강도 충돌 (지상군의 대공 방어가 있음)-Bolt 및 Rook과 같은 "공격 항공기"-그들이 노래를 부르지 않으면 좁은 응용 프로그램 만 남았습니다 ...

      그것은 "안티 게릴라"항공의 품질에 대해서는 말할 수 없습니다. 가벼운 터보프롭 공격기의 형태로 더 많은 예산 옵션이있을 수 있지만 ...
    3. +3
      3 9 월 2016 23 : 21
      네, 그리고 그것은 "쉘"의 큰 먹이입니다.-시리아에는이 포탄이 50 개가 있었고 그들 중 누구도 4 년간의 적대 행위에서 미국이나 이스라엘 전투기 한 대를 가로 채지 못했습니다.
      1. +1
        3 9 월 2016 23 : 29
        이스라엘이나 미국이 A-10을 사용하고 있습니까? ATS가 통제하는 영역에서? 또는 F-16이 갑자기 먼 거리에서 작동하고 가능한 모든 것을 지원합니까?
  13. Mwg
    +2
    2 9 월 2016 19 : 39
    좋은 말입니다. 그들은 볼 것이 없을 때 어떻게해야하는지 알고있다)
  14. +1
    2 9 월 2016 20 : 35
    큰 전쟁을위한 비행기 인 Su-25처럼. 지역 분쟁에서 그는 할 일이 없습니다.
  15. +3
    2 9 월 2016 20 : 36
    멋진 비행기. 이 "특별한"아름다운 자동차를 이해하는 것은 불가능합니다. 나는 uskrabut에 동의한다. 나는 이것이 나를 위해 일하는 것을 원하지 않는다!
    1. +4
      2 9 월 2016 21 : 08
      이 "특별한"아름다운 자동차를 이해하는 것은 불가능합니다.

      멧돼지가 그의 끔찍한 "Brrrrrt"로 불려진 버전이 있습니다. 깡패
      1. +2
        3 9 월 2016 02 : 35
        그건 그렇고
        행복한 brrrt
        -깨끗하게, 스피커의 고주파를 비틀고 FOX 뉴스 (9 초)로 가짜 플레이어에게 박수를 보냅니다.


        멋진 데빌 (스페인어)
        1. +1
          3 9 월 2016 03 : 08
          오 젠장! 이것은 일루미네이션입니다)) 그래픽을 담당하는 사람이 플래시를 찌르지 않았습니다. wassat
          1. +4
            3 9 월 2016 07 : 33
            이건 '러시아 집속 탄'에 대한 영상이고 벼락 목소리 연기
            특히 시리아에서는 테이프 레코더가 지난 세기 중반의이 옥수수 균열의 총 소리와 함께 각 카세트에 부착되어 있습니다 .FOX 뉴스에 따르면 이것은 러시아인들에게 매우 까다로운 전술입니다 (물론 외계인은 조언이 없습니다 :-)
            이 "걸작"은 근면 한 부라 티나에 의해 러시아어로 번역되었습니다.
  16. +1
    2 9 월 2016 20 : 48
    나는 총을위한 탄약 또는 날개 아래의 장치만을 운반 할 수있는 곳을 읽었지만, 총을 다 뽑을 수는 없다.
    1. +2
      3 9 월 2016 11 : 39
      러시아어 버전에서도 게임 시뮬레이터가 출시되었습니다. 그건 그렇고, 매우 정확하지만 실수를 용서하지 않습니다.
      Eagle Dynamics의 PS A-10C는 "10C-SoftKlab"로 번역 된 "코카서스를위한 A1C 전투"라고합니다. 2011.
  17. +1
    2 9 월 2016 21 : 23
    제품 견적 : psiho117
    GSH-2-30은 그리 뒤지지 않습니다

    GAU-6 / A에 가장 가까운 MIG-30 (9mm 621 배럴)의 GSH-27-30 (6A-8), 그러나 GSH-2-30?
  18. +4
    2 9 월 2016 22 : 51
    물론, 의심의 여지가 없지만 기계는 훌륭합니다. 세계 군 항공 역사에서 제가 가장 좋아하는 것 중 하나입니다.
  19. 0
    2 9 월 2016 22 : 52
    글쎄 ... 그냥 남편 염소를 쓰고 싶었고 오리가 막혔다.
  20. +2
    2 9 월 2016 23 : 37
    좋은 차
  21. +10
    3 9 월 2016 00 : 53
    제품 견적 : 엔지니어
    우크라이나의 사건과 크림의 귀환은 발트해 국가들에게 급하게 배치 된 공격 항공기의 수명을 연장시켰다.)

    글쎄, 그것은 우크라이나 전에조차도 헛된 일입니다. 전사들은 그것을 쓰고 싶지 않았지만 그것을 대체 할 것이 없었습니다.
    그리고 발트해 연안국에서는 발트해 연안국 가라고 생각합니다. 이것은 물론 두통이지만 갑옷, Tunguska 및 러시아 항공 방어의 다른 즐거움으로 치료됩니다.
  22. +5
    3 9 월 2016 02 : 01
    미군에 따르면, 썬더 볼트는 천 대 이상의 이라크 전차 (다른 미국 공군 항공기보다), 최대 1200 천 대의 다른 군사 장비 및 모든 종류의 XNUMX 포병 시설을 파괴 할 수 있었다.
    초기 데이터에 따르면. 앞으로 철갑 상어를 잘라야했습니다
    그리고 나는 동체가 37mm 장갑 관통 발사체의 충격을 견딜 수 있다는 것에 대해 매우 의구심이 있습니다 .37mm OF의 파편이있을 수 있습니까?
    1. 0
      3 9 월 2016 07 : 31
      (C)

      1309 kg의 갑옷은 20-23 칼리버 밀리미터로 조개가 충돌했을 때 조종사와 소형 무기의 영향으로 디자인의 중요한 요소를 안정적으로 보호하고 생존을 보장합니다.
      ..

      그들은 그와 비슷한 것을 말합니다. 화석 밴드 안에는 티타늄 시트의 배스처럼 조립되어 있습니다.
    2. +2
      3 9 월 2016 11 : 33
      동체가 아니라 조종사의 기갑 캡슐입니다. 그리고 이라크의 저손실로 판단하면 사실 인 것 같습니다.
  23. 0
    3 9 월 2016 11 : 36
    나는 우리의 "unkillable"IL-2를 보면서 미국인들이 비슷한 것을 원한다는 인상을 받았습니다. 다른 수준에서 이해할 수 있습니다.
    1. +2
      3 9 월 2016 13 : 03
      제품 견적 : Andrey77
      나는 우리의 "unkillable"IL-2를 보면서 미국인들이 비슷한 것을 원한다는 인상을 받았습니다. 다른 수준에서 이해할 수 있습니다.

      ... ohhh, Il에는 "플러스"또는 "마이너스"가 더 많은 모순이 있습니다.
      기둥이나 사각형의 비행 중대에 의한 막대한 공격이 예입니다!
      사용 초기에 PTAB 2,5-1,5 카세트가있는 탱크 기둥에서의 파업 - 예!

      하지만 "마이너스"도 충분합니다. 그가 "폭격기 시야"가 전혀 없었고 가파른 다이빙에서 정확한 타격을 제공 할 수 없다는 사실부터 시작합시다 ...
      1. +3
        3 9 월 2016 14 : 23
        예, "가파른 잠수"-이것은 별도의 유형입니다. 다시 충분히 "유통 상태로 방출"-Ila의 폭탄 광경은 저수준 비행 (SHA의 주요 전투 작업 유형)에서 타격을 가했을 때 연습이 보여준대로에만 의미가 없었습니다. ... 공격기를 "전선 폭격기"프레임 워크로 비교하고 운전할 필요가 없습니다. 다른 작업이 있습니다. 이제 Su25e가 수평선에서 시리아에서 폭격을 받았다는 사실이 이것이 그들의 주요 업무임을 의미하지는 않습니다.
        1. 0
          3 9 월 2016 14 : 47
          제품 견적 : 도교
          현재 X25이 시리아에서 지평선에서 폭격을 당하고 있다는 사실이이 모든 것이 그들의 주요 임무라는 것을 의미하지는 않습니다.

          ... 그래서 그들은 기본적으로 철수하여 그들을 파업 군대로 대체했습니다.
  24. +8
    3 9 월 2016 12 : 27
    실제 전쟁을위한 최고의 미국 비행기 .. 할리우드와 다른 쓰레기, 즉 평범한 데이터베이스를 위해 ...
    효율성 측면에서 f-15..16 ..이 아니고 비용 / 출발이 가까웠다. 이것은 다른 프로젝트와의 균형을 위해 무릎을 꿇고 만들어진 가장 호전적이고 가장 효과적인 SU-25 항공기와 같다. 어깨 끈에 명령과 별을 심하게주었습니다. 그리고 보병 밴과 샘이 가장 유용한 항공기입니다.
  25. +3
    3 9 월 2016 13 : 43
    제품 견적 : 총검
    그러나 "shilki"/ "tunguska"가 등장하면 훨씬 더 "갑각"또는 "Verba"와 같은 MANPADS-단락 catenku!

    Su-25보다 더 이상 "문단"은 없습니다! Su-7258의 경우 4400에 비해 매우 강력한 포병 무기와 25kg의 전투 하중을 갖춘 차량입니다.
    그건 그렇고, 이라크는 항공 방어력이 좋았으며 A-10 공격 항공기는 7 종류의 차량 8100 대를 잃었습니다.

    이라크 공군은 아프가니스탄에 의해 파괴 된 간섭으로 파괴되었습니다. 그렇습니다. 이라크는 90 년대 중반의 표본 중 70 %에 해당하는 우수한 방공 성능을 갖추지 못했지만,이 방공 기술의 유일한 대용으로 사용하는 방법을 알았으므로 그렇게 할 수 없었습니다.
  26. +6
    3 9 월 2016 14 : 20
    "Bolt"는 정말 좋은 비행기이지만 한때 129 번째 Henschel과 마찬가지로 본격적인 "전장 비행기"에는 너무 전문화되어 있습니다. 평소와 같이 장점은 계속되는 단점의 본질입니다.
    실제로 총을 중심으로 만들어졌으며 무기의 범위가 상당히 제한적입니다. 동시에, 그의 대포의 모든 장점으로 인해 그 사용은 매우 제한적이며 발사체의 힘은 적습니다 (사실상 잠재적 인 전투 하중은 2 톤입니다). 기갑 목표물을 발사 할 때 C 8KO 미사일을 사용하는 동일한 B8 블록이 더 효과적이며 가장 중요한 것은 훨씬 더 다재다능하다는 것입니다. 다시 말하지만이 슈퍼 건은 차량의 크기를 결정합니다. A 10의 생존 가능성은 높지만 치수와 레이아웃으로 인해 취약한 구성 요소 및 어셈블리의 안정적인 장갑 보호를 허용하지 않습니다. 그리고 우리가 기억하는 것처럼 대포는 비행기 동력 장치로 구동됩니다 (외부 드라이브가 필요하지 않은 "10 배럴"과는 달리 ... 따라서 유압 장치가 손상되면 기계가 무장 해제되고 전투 임무 수행을 방해합니다. XNUMX은 국내 Rook보다 적용이 더 제한적이지만 폭행 항공의 꽤 가치있는 예입니다.
  27. +1
    3 9 월 2016 15 : 47
    이 A-10A 공격기 (S / N 80-0258)는 이라크 자유 작전 중 172 년 110 월 11 일 미시건 공군 편대, 배틀 크릭에있는 소대 2003에서 우현 엔진에 미사일을 발사했습니다.






    1. 0
      8 9 월 2016 17 : 44
      우리 Su-25도 Stinger에서 직접 타격을받은 후 같은 엔진으로 돌아 왔습니다.
  28. 0
    3 9 월 2016 16 : 25
    비행기는 매우 흥미롭고 필요합니다. 그리고 총은 강력하지만 ...! 엔진은 전혀 보호되지 않으며, 분말 입자를 태우는 일종의 장치는 엔진 시스템 전체에 신뢰성을 추가하지 않는 필수 측정입니다. 루크는 정의상 최고입니다.
    1. +2
      3 9 월 2016 18 : 45
      조금 생각하고 비행기를봤을 때 엔진이 지상에서 화재로부터 완벽하게 보호되고 있음을 알 수 있습니다.
  29. +6
    3 9 월 2016 18 : 02
    강력하고, 보호되고, 강인한 좋은 공격기!
    그를 검 보물로 만들지 마십시오.
    Tunguska가 만들어 졌을 때, 그것은 AN-64와 현대화 된 코브라와 함께 가장 가능성이 높은 두 표적 중 하나였습니다. 따라서 총은 타격 능력에 따라 선택되었습니다. 그리고 우리는 회사 대표자들의 양심에 30mm 갑옷 관통 발사체에 대한 개별 부품의 저항을 남겨두고 아이들이 슈퍼맨에 대해 이야기하게합니다. 내가 전혀 이해하지 못하는 의견에서 57mm는 어디에서 왔습니까?
    강아지의 활력에 대한 열정에 관해서는, 나는 또한 공유하지 않습니다. Wikipedia는 비행기에“바늘”을 얻는 사진을 가지고 있습니다. 나는 기갑 된“번개”의 견해가 중요하지 않다는 것을 솔직히 말해야합니다. 그리고 "니들 (Needle)"탄두 무게가 1,3kg (9K38)에 불과하고 비접촉식 폭발이 발생하면 일반적으로 가치가 없습니다.
    그리고 조종사가 A-10 Tunguska (9 kg 탄두), Torah 또는 오래된 말벌 (15 kg 탄두)에 대한 우리의 항공 방어를위한 미사일에 맞았다면 그는 집에 갈 것입니다 (무언가가있는 경우) 금속 상자에 사막에서 수집됩니다. "너도밤 나무"(50kg +)는 걱정조차 할 수 없습니다.
    이 항공기는 그의 경험에 따라 만들어졌지만 베트남에 정시에 맞지 않았습니다.
    그리고 나는 37mm 자동 총과 다른 FOR를 가진 베트남 대공 총포가 그것을 완벽하게 처리했을 것이라고 생각합니다.
    사담의 방공은 적의 기술과 일치하지 않았다. 그리고 직접 배신을 한 전투기와 지휘관의 분위기는 훨씬 낮아졌습니다.
  30. 0
    3 9 월 2016 18 : 42
    ,
    바르게! 모든 것이 ICBM에 의해 파괴 될 것입니다! 모든 종류의 방공 장치가 등장하기 때문입니다.
  31. +1
    3 9 월 2016 19 : 48
    어떤 종류의 말도 안되는, 나는 이미이 기사를 읽었으며 이름은 XNUMX 개월 또는 XNUMX 년 전과 동일합니다.
  32. +2
    3 9 월 2016 20 : 00
    인용구 : 숲
    MANPADS 및 SPECH 항공기가 보호되고 미사일 발사 범위가 군용 방공의 반경보다 높습니다.

    어떤 식 으로든 MANPADS로부터 보호되지 않습니다. 비행기가 많은 수의 MANPADS로 적과 싸우지 않았을뿐입니다. 그렇지 않으면 Donbas와 동일합니다. 각 소대에 "파이프"가 있으면 재머가 도움이되지 않습니다.
  33. +5
    4 9 월 2016 07 : 49
    파괴 된 이라크 장비에 대한 미국인의 보고서를 읽었을 때 기본적으로 방금 포기한 탱크 맨 ... 공격 항공기 ... 헬리콥터 조종사 ... 포수 ... 보병 ... 우리는 토마 호크에 대해 잊지 않을 것입니다. 원리. 이 보고서는 전쟁 중에 소비에트 기술이 파괴되었다는 나치의 보고서와 유사하다.
    그리고 대공 방어, 반항의 방어에 대항하지 않고 하늘에서 7 대의 자동차를 잃어 버리는 것은 ... MANPADS에서도 재미가 없었습니다.
  34. 0
    4 9 월 2016 09 : 32
    그리고 GSH-6-23M은 어째서 공격 항공기에 장착되지 않습니까? 그녀는 Su-24와 MiG 31 폭격기에 서있는 것 같습니다.
    배송 옵션입니다.
    1. 0
      5 9 월 2016 10 : 09
      23mm 탄약은 장갑차와 요새에는 약하며 GSH-6-30에는 항공기가 없습니다. 당신은 A-10이이 총을 위해 만들어 졌다는 것을 읽었습니다. MiG-27에는 경량의 배럴과 탄두가 줄어든 GS-6-30 총이 있었는데, 사용에 대해 아무 소리도 들리지 않았지만, 발사하는 동안 항공기에 충분한 문제가있었습니다.
  35. +2
    4 9 월 2016 11 : 00
    작년에이 라이브를 보았습니다. 루크와 비교하는 방법을 모르겠습니다. 시각적으로 크기가 1.5 배나 더 큽니다.
  36. +2
    4 9 월 2016 11 : 45
    미국인들은 실제 손실에 대해 말하는 것을 좋아하지 않습니다 ... 그들은 어떤 것으로 위장합니다 ... 사진 예, MI26은 Chinnuk를 대피하고, 미국인에 따르면 비상 착륙을했습니다 ... MI26의 지휘관과의 인터뷰에서 그는 많은 타격을 입었고 분명히 그를 쓰러 뜨리는 데 도움이되었습니다. 그가 말했듯이 ... 나는 아프가니스탄에서 싸웠습니다 ... 나는 알고 있습니다.
  37. +1
    4 9 월 2016 21 : 55
    그는 좋다. 그러나 미국인 자신을 위해서만. 그들의 눈에이 GAU 8 / A는 "떨리고 떨린다". 그리고 실제로-의미없는 똥. 여전히 목표에 전달해야합니다. 대포와 탄약이 거의 XNUMX 톤이라고 생각해보십시오! .. PS Our Rook은 훨씬 더 효율적입니다.
    1. +1
      5 9 월 2016 10 : 12
      Tunguzka 및 Shell과 같은 MANPADS 및 시스템의 개발은 무기를 발사하여 적을 공격하기 위해 30mm 총을 거의 제거합니다. 더 높이 날아가는 비행기는 그러한 갑옷이 필요하지 않습니다. 추가 탄약을 취하는 것이 좋습니다 .... UAV 형태의 눈은 작은 높이에서 목표물을 볼 것입니다.
  38. 0
    5 9 월 2016 10 : 23
    카라 바스 바라 바스,
    체코 국기가 보이나요?
    91 년 이전 PRA의 표준 부서에 얼마나 많은 Shilok이 있었는지, 얼마나 많은 방공 시스템, 레이더, MANPADS 등이 있는지 살펴보십시오. 그런 다음 이라크 군대와 비교하면 의사 소통을 계속할 수 있습니다
    평면에 구멍이있는 평면 사진과 비디오를 원하는만큼 게시 할 수 있습니다.
  39. +1
    5 9 월 2016 10 : 33
    카라 바스 바라 바스,
    이 주장이 자기의 원칙에 관한 것인가?
    그렇습니다. 아프가니스탄과 체첸 모두 항공 방어 능력이 뛰어나고 첫 번째 경우에는 고지대 상황도있었습니다. 한 손실 당 항공 방어량을 계산 했습니까? 그러한 통계가 없다면,이 모든 것은 가난한 사람들에게 유리한 이야기입니다.
    그리고 조지아에서는 거의 모든 공격기가 우호적 인 총에 맞아 격추 됐습니다.
    1. 0
      5 9 월 2016 14 : 43
      아프가니스탄에서는 Su-25와 Mi-24의 활동이 매우 격렬했습니다. 공개 도메인 (항공 및 시간)에 통계가 있습니다. 산악 지형과 스팅거의 모습을 고려하지 않아도 통계는 꽤 괜찮습니다. 강사에 따르면, Su-25는 표준이 4 배일 때 목표에 5 ~ 2 배 (평균) 때리면 격추되었다.
  40. 0
    5 9 월 2016 11 : 57
    제품 견적 : karabas-barabas

    체첸, 아프가니스탄, 그루지야에있는 루크 중 몇 명이 잃어버린 것일까 요? 강력한 적의 방어에서 왔습니까?))


    추측하기가 어렵습니까?
    아프가니스탄에서는 스 팅거 스 공급 이후 주로 손실을 입었습니다. 마찬가지로, 체첸에서 - MANPADS의 출현. 메모리가 공유를 추가했습니다 ...
    조지아에서는 약간의 수비가 (물체와 군대), 우크라이나의 공급이었습니다 ...
    1. 0
      5 9 월 2016 14 : 46
      조지아에서의 항공 활동은 Donbas에서의 우크라이나의 행동과 매우 유사합니다. 군대는 거의 같은 상태였습니다.
  41. 0
    5 9 월 2016 12 : 02
    제품 견적 : sivuch
    더욱이 MANPADS로부터의 보호에 대해 더욱 예리함

    정확히 어떻게?
    특히, 2-x, 3-x 채널 ...
    1. +1
      5 9 월 2016 12 : 57
      글쎄, 왜 곤돌라에 엔진을 포장하고 뒤에서 아래로 꼬리 장치로 덮을 필요가 있었습니까? 또한, 중앙부와 약물은 다른 모든지도 방법을 사용하여 항공 방어 시스템의 즐거움으로 증가했습니다.
      사실, 항상 도움이되지는 않았습니다 --2 A-10은 Stela-10에 의해 격추되었습니다
  42. 0
    5 9 월 2016 12 : 15
    제품 견적 : alexmach
    그는 SU-25에 비해 많은 장점이 있습니다.

    실제 한도 - 13 700 m.


    MANPADS의 한계를 뛰어 넘을 수 있으며, 심지어 화살표 일 수도 있습니다.

    + 최대 최대 이륙 중량 - 모든 안내 장비에 따라 더 많은 거리를 낼 수 있습니다


    그리고 그에게 너무 달콤한 인내? ;))))))
    최대 이륙 질량은 비행장의 탈구 문제와 기동성이 떨어집니다.

    그리고 당신의 문해력 증진을 위해서 세계에서 가장 발전된 버드 나무 (MAN)는 4,5보다 높지 않습니다.
    1. 0
      5 9 월 2016 14 : 35
      마음을 많이 쏠 필요가 없습니다. 위의 목표를 찾을 수 없습니다.
  43. 0
    5 9 월 2016 14 : 09
    제품 견적 : DrVintorez
    비행기는 흥미 롭습니다. 저는 엔진의 배치에 개인적으로 감탄했습니다. 당신은 지상에서 들어갈 수 없습니다. 그들은 날개 앞과 뒤에서 안정 장치로 뒤덮여 있습니다.
    그러나 행진 또는 공격 / 방어 (즉, 공격 중 직접)에서 소련군에 대한 "warthog"의 효과에 대한 의문이 있습니다. 소 구경 포병은 항상 SA와 함께 사용되어 왔으며 "shilka"의 폭발은 A10과 같은 장갑도 분해했습니다.

    적이 전투 형성, 계산, 실카 등에서 많은 수의 MANPADS를 끌도록 강요한다면, 멧돼지는 이미 이륙하지 않고 작은 승리를 거두었습니다.
    그러나 실제로 수신기 방공 및 MANPADS의 효과를 평가하면 장갑차가 쉽지 않습니다.
    10 월에도, 4 월에도 ... aXNUMX은 평균적으로 위에 나열된 자금이 그를 때까지 목표로 XNUMX 개의 미사일을 심을 수 있다고 생각합니다.
    TOR와 같은 차세대 머신 만이 A10에 효과적입니다. 글쎄, 그들은 빛을 줄 것이다.
    1. 0
      5 9 월 2016 14 : 50
      TOR, Tunguzka M, 급 발사 30mm 기관총이없는 등딱지, A-10 및 Apache와 같은 대상과 싸우는 것은 불가능합니다. 미사일 로켓, 그러나 좋은 오래된 총 2000-5000 rpm은 항상 도움이 될 것입니다
    2. 0
      5 9 월 2016 15 : 45
      공격 항공기에 부딪치지 않거나 무기의 정확도가 나 빠지고 BUK와 같은 방공 범위로 떨어질 수있는 높이까지 상승하도록 공격을 방해하는 것이 중요합니다 ...
      1. 0
        6 9 월 2016 12 : 50
        이 규칙은 여전히 ​​베트남 시대에 효과가 있었지만 이제는 모든 것이 그렇지 않습니다. 이제 미사일 발사는 공격 대상의 방공보다 더 먼 거리에서 수행됩니다. Bukami와 다른 s-300이 다루는 목표물 a10은 공격하지 않습니다. 조종사가 취하지 않았다면 공격은 연대 / 대대 수준에있을 것이며, 사거리가 작은 MANPADS가 있고, 훨씬 더 작은 Shilka-Tunguska가 있습니다.
        1. 0
          6 9 월 2016 13 : 35
          파일럿은 범위를 벗어난 낮은 고도에서 작동 할 수 있습니다. A-10 비행기 전장과 소련 전차의 무리를 반영하도록 설계되었습니다. Su-25와 마찬가지로 적의 방공에 강력하게 반대하는 조건에서 작동해야합니다 .....
  44. 0
    7 9 월 2016 07 : 35
    V.P. Gryazev 강의에서 30 년대의 학생 인 1980mm 쉘에는 플라스틱 리딩 벨트가 있으며, 거의 30 년 전에 플라스틱 벨트를 제공합니다.
  45. 0
    9 11 월 2018 19 : 15
    예, 사악한 차입니다! 그리고 강인한 MANPADS 바늘을 맞았습니다.