전시회 Eurosatory 2016의 발자취 : 장갑차 개발의 추세. 1의 일부

44

새로운 바퀴 달린 장갑차 Centauro II MGS 120/105의 프로토타입

오늘날 장갑차의 세계 시장은 2008년 위기 이후보다 더 역동적입니다. 경제적 어려움에도 불구하고 세계의 긴장이 고조되고 군사적 갈등이 심화되면서 많은 국가가 군사적 잠재력을 키우고 장갑차 함대를 늘리도록 강요하고 있습니다. 동시에 새롭게 부상하는 위기는 서방군이 10년대 초반부터 2000년 넘게 수행해 온 군사작전과는 완전히 다른 성격을 가질 수도 있다.




아프가니스탄에서 프랑스군의 전투 차량 VBCI. 아프간 경험은 보호 시스템 개발과 미래 전투 차량의 화력에 상당한 영향을 미쳤습니다.

전투 훈련, 장비, 전술, 전쟁 방법 및 방법은 잠재적으로 새로운 전투 시나리오의 영향을 받으며 다음 전투 작전에 무엇이 필요할지 추측하는 것은 어려운 작업입니다. 이와 관련하여 우리는 "모든 전쟁이 벌어졌다"라는 상당히 잘 알려진 문구를 인용할 수 있습니다. 무기이전 전쟁에서 필요했습니다." 장갑차의 경우 최신 작전에서도 종종 그렇습니다. 예를 들어, 이라크 시나리오를 위해 개발된 MRAP 차량은 아프가니스탄 배치를 위해 완전히 준비되었지만 산악 지형에서 충분한 기동성을 제공할 수 없었기 때문에 독립적인 서스펜션이 있는 더 가벼운 MRAP 차량이 개발되었습니다. 이 일련의 기사에서는 아직 알려지지 않은 미래 작업에 어떤 기계가 최적인지 자세히 설명하지 않을 것이며 아직 마법의 수정이 없습니다. 그러나 현재 전 세계, 주로 유럽 군대에서 널리 퍼져 있는 장갑차의 설계 및 조달 추세를 보는 것은 흥미로운 일입니다.

애벌레와 바퀴 중 어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁은 여전히 ​​가라앉지 않으며 결코 끝나지 않을 수도 있습니다. 그러나 많은 유럽 군대가 바퀴 달린 장갑차, 장갑차 또는 보병 전투 차량의 함대를 늘리고 있으며 일부는 애벌레를 제거하고 다른 일부는 혼합 함대를 유지하고 있음이 분명합니다. Eurosatory 2016에서 선보인 일부 자동차에 대해 이미 이야기할 수 있습니다. 물론 대부분은 바퀴가 달린 것입니다. 프랑스, 이탈리아, 덴마크, 스페인, 터키 및 일부 다른 국가에서는 8x8 또는 6x6 구성의 새로운 플랫폼을 개발하거나 채택하고 있습니다.

전시회 Eurosatory 2016의 발자취 : 장갑차 개발의 추세. 1의 일부

프랑스 육군 스콜피온 프로그램의 XNUMX대 기둥 중 하나인 전투 정보 시스템 SICS는 차량 승무원이 함께 작업할 수 있도록 합니다. 계획대로 탱크 Leclerc 및 VBCI 장갑차에도 SICS가 장착됩니다.

획기적인 바퀴

2014년 말 Scorpion 프로그램이 시작되면서 프랑스는 바퀴 달린 차량뿐만 아니라 획득을 포함하여 군대의 대대적인 변화를 시작했습니다. 실제로 이 프로그램에는 세 가지 주요 영역이 있습니다. 물론 첫 번째는 완전히 새로운 두 대의 차량인 Griffon 6x6 장갑차와 Jaguar 6x6 무장 정찰 차량의 생산과 관련이 있으며 곧 세 번째 경량 차량과 합류할 예정입니다. 다른 두 개는 운영 제어 시스템 SICS(Systeme d'Information du Combat Scorpion)와 통합 모델링 시스템 SEMBA입니다. GME Scorpion 컨소시엄은 Nexter, Renault Trucks Defense 및 Thales의 세 회사로 구성됩니다. 다른 많은 중소기업도 이 프로그램에 참여하고 있습니다. 디지털 아키텍처를 갖춘 SICS 시스템은 연대 수준 이하에서 프랑스 지상군의 전투 유닛을 통합할 것입니다. Bull(최근 Atos에서 인수)이 개발한 SICS는 대체할 1개의 운영 관리 시스템과 같은 계층적 소프트웨어가 아니라 Facebook이나 Whatsapp과 같은 관심 그룹을 쉽게 만들 수 있는 소셜 네트워크와 같은 시스템입니다. SICS는 새로운 Griffon 및 Jaguar 장갑차에 국한되지 않고 Scorpion Tranche 2 프로그램의 일부로 Leclerc 탱크에 설치될 뿐만 아니라 계획된 VBCI Phase XNUMX 업그레이드의 일부입니다. 곧 서비스에 들어갈 새로운 차량 프랑스 군대.


프랑스 육군의 VAB 차량을 대체할 Griffon 장갑차의 마지막 예술적 표현 중 하나입니다. 새로운 DBM뿐만 아니라 첫 번째 및 세 번째 제어 브리지를 기록할 수 있습니다. 2017년에 최초의 시제품 ​​기계가 제조될 예정입니다.

새로운 Griffon 차량은 VAB(Vehicule de l'Avant Blinde) 장갑차를 대체하도록 설계되었으며, 그 중 일부는 아프간 작전 극장에 맞게 업그레이드되었지만 적어도 프랑스가 운영하는 버전에서는 구식이 되고 있습니다. 군대. 6x6 바퀴 배열을 가진 새로운 장갑차는 XNUMX가지 버전으로 생산될 것이며 장갑차 버전에는 XNUMX가지 하위 변형이 있기 때문에 실제로 XNUMX가지 버전이 생산될 것입니다. 나머지 옵션은 엔지니어링, 지휘소, 포병 관측, 위생 및 RCB 정찰입니다. Griffon 플랫폼은 고도의 모듈식이며 특정 작업을 위한 특수 변환 키트가 장착될 것입니다. 그러나 모든 업그레이드 키트가 처음에 구매되는 것은 아니며 나중에 구매될 것이며 궁극적으로 이를 통해 기계를 심층 개선할 필요 없이 업그레이드할 수 있습니다. 318대의 차량에 대한 첫 번째 직렬 계약은 내년에 예정되어 있습니다. 1년까지 지속되는 스콜피온 프로그램의 2023단계에는 780대의 그리폰 생산이 포함될 것이며 2단계(2035년)가 끝날 때까지 총 1720대가 될 것입니다. 그러나 54mm 박격포로 무장하고 MEPAC 변형(Mortier Embarque Pour l'Appui au Contact)으로 알려진 81대의 Griffon 차량은 별도의 계약에 따라 자금을 조달할 것입니다. Griffon은 VAB에 비해 훨씬 더 큰 질량을 갖지만 개발자는 6x6 휠 구성을 그대로 두는 것이 허용된다는 것을 알았습니다. 차량에는 8hp 용량의 Renault MDE400 디젤 엔진이 장착됩니다. 2200rpm에서 자동 변속기에 연결되어 전투 중량 24,5t, 출력 밀도 16,3hp / ton을 고려할 때 얻을 수 있습니다. 모든 Griffon 변종에는 Quiri(VBCI 자동차용 동일한 서스펜션 제조업체)가 개발한 이중 유압식 충격 흡수 장치가 있는 동일한 독립 유압 기계식 서스펜션이 장착됩니다. Griffon의 오프로드 요구 사항은 8x8 구성 기계의 요구 사항에 비해 어렵지는 않았지만 VBCI 기계로 얻은 경험을 학습하고 고려했습니다. 회전 반경을 최소화하기 위해 세 번째 차축을 조종할 수 있습니다. 보안 수준에 대한 세부 정보는 제공되지 않지만 논리적으로 최신 VBCI의 보안 수준보다 낮아서는 안 됩니다. Renault Trucks Defence와 Safran Electronics & Defense(Sagem의 새 이름)가 개발한 T1 원격 작동 무기 모듈(RWM)이 설치될 것이라는 점을 제외하고는 군비에 대해 알려진 것이 거의 없습니다. 후자는 일반적인 고화질 카메라, 비냉각식 열화상 카메라, 레이저 거리 측정기 및 자이로 컴퍼스를 포함하는 센서 키트를 제공합니다. 거치대는 7,62mm 또는 12,7mm 기관총 또는 40mm 자동 유탄 발사기를 수용할 수 있습니다. Vetronics(온보드 전자 장치) Griffon은 Thales에서 공급하며 표준 DDS(Data Distribution Service) 버스를 기반으로 하는 VSYS-net을 기반으로 합니다. Optrolead 컨소시엄에서 연합한 Thales와 Safran은 앙타각이 -5,5 °에서 + 15까지인 CMOS 기술을 기반으로 제작된 75만 화소 감광 매트릭스 기반의 Antares 원형 상황 인식 시스템 시스템 중 하나를 공급할 예정입니다. ° 650m 거리에서 차량 감지를 보장합니다. Antares는 ± 1,5°의 방위각 정확도를 가진 레이저 경고 시스템 수신기를 포함하여 다양한 모드에서 사용할 수 있습니다.



Eurosatory 2016에서 새로운 Griffon 자동차의 프로토타입

Antares 시스템의 프로토타입은 2016년 여름에 발표되었습니다. 동시에 Acoem Metravib에서 제조한 Pilar V 음향 센서가 도입되었습니다. SICS는 정확도를 크게 향상시킬 수 있는 "관절 삼각측량"이라는 프로세스에서 둘 이상의 기계의 데이터를 사용할 수 있다는 점이 흥미롭습니다. 내비게이션은 진동 자이로스코프(자이로트론)를 기반으로 하는 가볍고 컴팩트한 Safran Epsilon 10 관성 내비게이션 시스템으로 제공되며 이동 거리의 약 4%의 정확도를 보장합니다. Thales PR2016G 통신은 현재 Thales가 현재 시스템보다 XNUMX배 더 나은 성능을 가진 시스템이라고 설명하는 새로운 Contact 프로그래밍 가능 라디오를 포함하여 Thales의 범위 내에 있습니다. Elno가 개발한 ELIPS 디지털 인터콤 시스템은 라디오 방송국과 작업하고 Griffon 차량의 승무원과 상륙군 간의 통신을 유지하기 위해 허용할 것입니다. 새로운 컨트롤 유닛은 Eurosatory XNUMX 전시회에서 선보였습니다. 이를 통해 승무원과 보병이 차량 외부에 있을 때에도 통신을 유지할 수 있을 뿐만 아니라 최대 XNUMX개의 라디오 스테이션을 동시에 제어할 수 있습니다.

Griffon은 70년대 중반의 유사한 등급 차량을 대체할 기본 장갑차로 남아 있지만 Jaguar는 AMX-10RC, ERC-90 Sagaie 및 VAB HOT와 같은 훨씬 더 큰 세 가지 차량을 대체할 것입니다. 따라서 재규어의 성능은 그리폰의 성능을 능가해야 하므로 비용이 상당하고 수량은 훨씬 적습니다. 총 1대가 구매될 예정이며 이는 Griffon 머신의 수(110)보다 훨씬 적습니다.

자동차의 질량은 약간 더 커질 것이며 24,3톤 대비 22톤이 될 것입니다. 그러나 500 마력의 재규어 엔진. 훨씬 더 큰 전력 밀도를 제공합니다. 오프로드 성능이 우선이라는 사실은 서스펜션 선택으로 설명됩니다. Jaguar의 경우 Quiri는 거친 지형에 더 좋을 뿐만 아니라 더 가벼운 능동 수압식 서스펜션을 개발했습니다. 이를 통해 지상고, 차량 경사 및 서스펜션 강성을 변경할 수 있습니다. 하지만 물론 모든 비용을 지불해야 합니다. 재규어 서스펜션은 그리폰 서스펜션보다 약 2,5배 더 비쌉니다. Jaguar의 방어에 대한 데이터는 거의 없습니다. HE-IED 보호 키트는 방탄 및 RPG 보호와 함께 처음부터 사용할 수 있으며 HE-IED 보호 키트는 나중에 제공될 예정입니다.


Nexter의 T40 이중 포탑

화력은 Nexter T40 포탑의 40인용 버전에 장착된 45mm CTA 포에 의해 제공됩니다. 망원경 탄약이 장착된 대포는 기존 대포에 비해 포탑 안으로 덜 돌출됩니다. 최대 앙각은 75°입니다(이론적으로 350°의 각도를 달성할 수 있음). 또한 이동 중에 발사할 때 총은 닫힌 브리치에서 발사할 수 있습니다. 즉, 발사 명령과 발사 자체 사이의 지연이 25밀리초에서 64밀리초로 줄어들어 정확도가 향상됩니다. 현재는 갑옷 관통 깃털 부 구경, 고 폭발 파편 (점 폭발) 포탄 및 공기 폭발 탄약을 사용할 계획입니다. 자격 과정이 완료되었거나 완료 과정에 있습니다. 탄약 취급 시스템은 6가지 유형의 탄약 120발을 수용할 수 있으며 한 유형의 탄약에서 다른 유형으로 전환하는 데 3초도 걸리지 않습니다. 프랑스군이 재규어 차량이 최대 4일 동안 지속되는 전투 임무를 수행할 수 있어야 한다는 요구 사항을 제시함에 따라 또 다른 3발의 탄약이 차량 내부에 탑재되고 있습니다. CTAI는 현재 두 가지 새로운 유형의 탄약을 개발하고 있습니다. 하나는 사거리가 감소한 실용적인 탄약이고 두 번째는 주로 Thales RAPIDFfire 대공 방어 단지를 대상으로 하는 방공 A5B(Anti Aerial Air Burst - 대공, 공기 약화)용입니다. 장거리(최대 12km)에서 탱크와 싸우기 위해 Jaguar는 한 쌍의 MMP 미사일에 의존합니다. 타워 오른쪽에 트윈 튜브 발사기가 설치되고 왼쪽 타워 후면에 두 개의 미사일이 더 배치됩니다. MBDA에서 개발 및 제조한 MMP 미사일 시스템은 차량과 완전히 통합되어 있으며 전자 인터페이스 장치 외에도 온보드 디스플레이 및 유도 시스템도 포함합니다. 지휘관의 잠망경과 포수의 조준경은 Safran의 Paseo 옵토커플러 시스템을 기반으로 합니다. 7,7~4,2미크론 열화상 카메라, 컬러 카메라, 레이저 거리계 등을 탑재하고 있으며, 가용 데이터에 따르면 12km 거리에서 차량 감지, XNUMXkm 거리에서 인식, XNUMXkm 거리에서 식별이 가능하다. Paseo 시스템은 Griffon VOA(포병 관측 차량) 포병 관측기 변형에도 설치되며 조준을 위한 관성 유도 장치와 레이저 조명 장치도 장착됩니다. VOA 변형에서 Paseo 시스템은 Thales의 Ground Observer GOXNUMX 감시 레이더도 탑재할 텔레스코픽 마스트에 장착됩니다.



VAB Mk III 장갑차에서 내리는 군인들(아래); Renault Trucks Defense는 기존 VAB 차량 운영자뿐만 아니라 최적의 비용 효율성 비율을 갖춘 장갑차가 필요한 사람들에게 제공합니다.

GPS 신호가 없는 지역에서 정확한 내비게이션 데이터를 제공하기 위해 Jaguar에는 반구형 공진 자이로스코프 기반의 Safran Sigma 20 관성 시스템이 장착되어 Griffon의 내비게이션 시스템보다 훨씬 더 정확한 데이터를 제공합니다. 타워가 있는 자동차는 더 복잡한 기하학적 모양을 가지고 있기 때문에 Jaguar에는 Thales의 Antares 상황 인식 컴플렉스와 레이저 경고 수신기라는 두 가지 시스템이 장착됩니다. 근접 방공은 7,62mm MAG 기관총으로 무장한 DBMS에 의해 제공되며 사수의 해치 근처에 장착되고 최대 수직 각도는 60°입니다. 무음 감시는 이제 정찰 차량의 필수 모드입니다. XNUMX개의 배터리로 Jaguar가 엔진이 꺼진 상태에서 XNUMX시간 동안 작동할 수 있으므로 가시성의 음향 및 열 신호가 거의 XNUMX으로 감소합니다.

내장 시뮬레이션은 Scorpion 프로그램의 또 다른 기둥입니다. 프레임워크 내에서 SEMBA(Simulation EMBArquee)라는 명칭으로 키트가 개발되고 있으며, 이는 주로 Jaguar 차량용입니다. 여기에는 15대의 추가 컴퓨터, 조이스틱, 운전자용 비디오 잠망경, 지휘관과 포수를 위한 가상 현실 시스템이 포함됩니다. 이 경우 기존 잠망경이 증강 현실 안경을 대체합니다. 2시간 이내에 설치되고 XNUMX분 이내에 제거되는 SEMBA 시스템은 다양한 기계에 대한 정적 제어 시뮬레이션을 제공합니다. 훈련 제어는 훈련 센터의 일반 데스크톱 컴퓨터에서, 현장에서는 강화 태블릿에서 수행됩니다. 동적 시뮬레이션의 개발은 Scorpion 프로그램의 XNUMX단계의 일부가 될 것입니다.



Jaguar는 AMX-10RC, ERC-90 Sagaie 및 VAB HOT 차량 40대를 교체합니다. 이중 포탑은 CTAI의 2016mm 기관포로 무장하고 포탑 지붕에는 DBM이 설치된다. 위는 Eurosatory XNUMX의 재규어 모델입니다.



Nexter가 2013년에 소개한 Titus 장갑차는 여전히 출시 고객을 찾고 있습니다. 기계는 Tatra 섀시를 기반으로 하며 자체 범주를 구성합니다.

2014년에 시작된 Scorpion 프로그램의 개발 단계에는 2016개의 이동식 테스트 스탠드 건설이 포함되며, 그 중 첫 번째는 2017년 중반으로 예정되어 있습니다. 여섯 대의 Griffon 프로토타입 중 첫 번째 프로토타입은 2018년에 완성될 예정이며, 세 개의 Jaguar 프로토타입 중 첫 번째 프로토타입은 4년에 제작될 예정입니다. Scorpion 프로그램에는 4xXNUMX 경장갑차의 개발도 포함되며, 이는 경차 섹션에서 논의될 것입니다.

프랑스는 구식 VAB(Vehicule de lAvant Blinde) 장갑차의 일부를 서서히 퇴역시키고 나머지 현대화된 장갑차는 새로운 Griffon 차량으로 교체되기를 기다리고 있습니다. 그럼에도 불구하고 RTD(Renault Trucks Defense)는 Mk III의 새 버전을 개발했습니다. 이 변종은 6x6 구성에서만 사용할 수 있으며 전투 중량이 20톤으로 증가했습니다. 7마력의 Renault Dxi340 엔진과 함께 두 가지 구성을 사용할 수 있습니다. 또는 8마력의 Renault MDE400. 기계에는 독립 서스펜션이 장착되어 있으며 첫 번째 축만 조향되며 선택적으로 두 번째 축은 조향 휠을 받을 수 있습니다. 선체는 원래 최대 레벨 4의 탄도 보호 및 최대 레벨 3B의 광산 보호를 제공할 수 있는 추가 키트 설치용으로 설계되었기 때문에 보호 수준이 제한되어 있습니다. 장갑차 구성에서 13m3 VAB MkIII 방호 차체는 10명의 승무원과 300명의 보병을 수용할 수 있습니다. 승하차는 수동으로 여는 두 개의 문을 통해 이루어지지만 선택적으로 전기 선미 경사로를 사용할 수 있습니다. 기계에는 RTD의 Battlenet Inside 아키텍처와 2016A 교류 발전기가 장착되어 있습니다. Eurosatory 90에서 RTD는 90mm 대포로 무장한 최신 포탑 구성을 공개하여 많은 수의 XNUMXmm 탄약을 탑재하여 임무 시간이 긴 효과적인 근접 사격 지원 플랫폼이 되었습니다. 소형 화력 지원 변형은 기존 옵션을 보완하여 RTD가 완성된 전투 그룹을 위한 VAB MkIII 기반 솔루션을 제공할 수 있도록 합니다.

새로운 변종의 첫 번째 고객은 레바논이었습니다. 사우디 아라비아의 자금 지원으로 이 나라를 위해 100대의 자동차가 제조되었습니다. 정치적 불일치로 인해 사우디 정부는 베류트에 대한 군사 지원을 취소해야 했으며 2016년 XNUMX월에 체결된 계약의 운명은 현재 불확실합니다.

이전 VAB 변종을 이미 운영하고 있는 국가에 주로 제공되는 것 외에도 새 기계는 전기 구동 기술 시연으로도 사용되고 있습니다. Elector로 지정된 시위자는 하이브리드 병렬 회로 전원 장치를 장착했습니다. 340마력의 힘으로 기존 디젤 엔진의 전기 모터는 거의 즉시 170kW(거의 230hp)를 추가할 수 있습니다. 필요한 경우 Elector는 단일 전기 추진 시스템으로 10km/h의 속도로 60km 이상을 조용히 주행할 수 있습니다. 저장된 전력은 은밀한 감시에도 사용할 수 있으며 3시간 이상 온보드 장비에 5kW를 제공합니다. 발전기 세트의 무게는 약 600kg이지만 배터리 수 감소 등의 이점을 감안할 때 실제로 무게 증가는 그리 크지 않습니다. VAB MkIII Elector는 13년 2015월 XNUMX일 Ordnance Directorate에 인도되었습니다.


하이브리드 파워 팩이 장착된 선거인 데모

아시다시피 프랑스 회사 Nexter는 현재 독일 KMW와 합병하는 과정에 있으며 그 후에도 본사는 여전히 프랑스에 남아 있습니다. VBCI 기계를 프랑스군에 납품하고 DSEI 2에서 새로운 VBCI 2015 모델을 선보인 회사는 해외에서 8x8 구성으로 이러한 옵션을 홍보하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 여기서 우선 방향은 영국입니다. 새로운 Titus 6x6 기계의 경우 전문가에 따르면 수출 시장에서의 상업적 성공은 그리 멀지 않습니다.

계속하려면 ...
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. PKK
    +5
    28 9 월 2016 06 : 30
    이 모든 키 큰 잘생긴 남자들은 길가에 거꾸로 누워있는 하나의 운명에 처해 있습니다. 우리 차는 쪼그리고 앉고 더 통행하기 쉽고 자연에 더 적합합니다.
    1. +11
      28 9 월 2016 07 : 34
      제품 견적 : PKK
      우리 차는 쪼그리고 앉고 더 통행하기 쉽고 자연에 더 적합합니다.

      불법 거주자가 있었습니다. 부메랑과 알마티를 보세요. 우리는 이제 40 대 이후 최고였던 국내 제품을 잊고 디자인 학교를 따라 서양 패션에 따라 장비를 만들기 시작했습니다. 그리고 이제 우리는 서구 방식으로 문제를 정면으로 해결하고 있습니다. 우리는 크기를 늘리고 추가 갑옷을 걸고 질량 증가와 기동성 감소를 무시하고 신뢰성도 저하됩니다. 70톤 차량의 서스펜션은 항상 6톤 차량보다 부하가 적기 때문에 회전할 때 캐터필러의 XNUMX미터 베어링 표면에 가해지는 하중은 항상 XNUMX미터 서스펜션보다 적습니다(여기서 레버가 영향을 미침), 끝 트랙의 경우 XNUMXm "어깨"에서 동일한 회전 속도 (탱크에 따라), 따라서 각속도 및 하중 등 등등.
      그러나 일반적으로 기사에서 알 수 있듯이 새로운 트렌드는 없었습니다. BTT의 글로벌 개발은 여전히 ​​오래된 아이디어와 원칙에 머물러 있습니다.
      1. 0
        28 9 월 2016 11 : 02
        인용구 : qwert
        그러나 일반적으로 기사에서 알 수 있듯이 새로운 트렌드는 없었습니다. BTT의 글로벌 개발은 여전히 ​​오래된 아이디어와 원칙에 머물러 있습니다.

        그러나 프랑스 "전갈"은 어떻습니까? 이 개념은 본질적으로 혁명적입니다.
      2. +1
        28 9 월 2016 16 : 09
        인용구 : qwert
        BTT의 세계적 발전은 여전히 ​​낡은 아이디어와 원칙에 머물고 있습니다.

        XNUMX년 전, 나는 미래의 전쟁에 대한 나의 견해를 요약한 미래의 이야기인 The Beginning of the End를 썼습니다. 시나리오에 따르면 러시아와 NATO 간의 가상 전쟁이 고려되었습니다. 거기에는 당파와 싸우는 이야기가 없었습니다.
        http://www.apn.ru/index.php?newsid=18475
        내 시나리오는 좋은 방탄복보다 약간 더 많은 장갑을 가진 경전투 차량을 만들 것을 요구했습니다. 주요 아이디어는 장갑차 유닛을 파괴하는 데 필요한 파괴 수단이 이 장갑차 유닛보다 저렴하다는 것입니다.
        두 번째 아이디어는 그들이 군인에게 너무 많이 매달리기 시작하여 자율성이 거의없는 앉아있는 "기사"로 만들었다는 것입니다. 경전투 차량은 전투 능력을 높이고 더 큰 자율성을 제공합니다.
        가벼운 전투 차량은 공격하기가 훨씬 쉽습니다. 그러나 여기서 모든 것을 고려해야 합니다. XNUMX명의 병력(+ XNUMX명의 승무원)과 XNUMX대의 장갑차 또는 XNUMX대의 경량 이중 전투 차량 중 무엇이 더 생존할 수 있습니까?
        생존 가능성 계산이 대략 동일하고 경 차량의 화력이 거의 확실하게 더 높다면 다음으로 경제적 비교가 이루어져야 합니다. 나는 그것이 또한 경차에 유리할 것이라고 생각합니다.
        이것은 당신이 언급한 것에 관한 것입니다. 새로운 아이디어와 새로운 원칙의 부족입니다.
        나는 1년 2005월 XNUMX일에 RF MoD에 내 이 미래 이야기의 사본을 보냈습니다.
        계층 구조를 거치지 않고 표적 지정이 직접 전달되는 지금 과장된 네트워크 중심 전쟁의 아이디어도 거기에서 언급되었습니다. 12년이 되었습니다. 그리고 저는 오늘 그것을 언급하는 것을 주저하지 않습니다.
        1. +1
          28 9 월 2016 16 : 47
          인용구 : Vladimir Postnikov
          주요 아이디어는 장갑차 유닛을 파괴하는 데 필요한 파괴 수단이 이 장갑차 유닛보다 저렴하다는 것입니다.

          그러한 기계의 승무원을 훈련시키는 데 드는 매우 높은 비용을 고려하지 않았습니까?
          1. 0
            28 9 월 2016 18 : 38
            제품 견적 : 스페이드
            그러한 기계의 승무원을 훈련시키는 데 드는 매우 높은 비용을 고려하지 않았습니까?

            고려되었습니다. 원본 소스("The Beginning of the End")를 읽었다면 이 질문을 하지 않았을 것입니다. 이 문제에 특별한 주의를 기울입니다.
            1. 0
              28 9 월 2016 19 : 27
              인용구 : Vladimir Postnikov
              원본 소스("The Beginning of the End")를 읽었다면 이 질문을 하지 않았을 것입니다. 이 문제에 특별한 주의를 기울입니다.

              나는 그것을 다시 읽었다, 그것은 거기에 없다.

              있다는 사실에 의해 ... 지금까지 사수를 완전히 대체 할 수있는 전자 장치는 없습니다. 철근 콘크리트 사실. 독일인들은 시도했지만 실패했습니다. 따라서 정상적인 전투 준비 승무원은 최소 XNUMX명으로 구성되어야 합니다. 사령관, 운전수 및 사수.

              글쎄요, 사소한 일에 오류의 바다가 있습니다. 예를 들어, 연료 전지는 IR 스펙트럼에서 자동차를 보이지 않게 만들지 않습니다. 그러나 동시에 훨씬 더 비싸게 만들 것입니다.
              1. 0
                28 9 월 2016 20 : 05
                제품 견적 : 스페이드
                나는 그것을 다시 읽었다, 그것은 거기에 없다.

                그래 네가 맞아. 이 링크는 잘렸습니다. 거기 본문에서 볼 수 있습니다. 아아, 많은 세월이 흘렀습니다. 확인하지 않았습니다. 여기 정식 버전이 있습니다.
                http://www.apn-nn.ru/pub_s/1497.html
                제품 견적 : 스페이드
                따라서 정상적인 전투 준비 승무원은 최소 XNUMX명으로 구성되어야 합니다. 사령관, 운전수 및 사수.

                지휘관과 포수의 임무는 결합될 수 없습니까? 왜? 설명하다.
                제품 견적 : 스페이드
                글쎄요, 사소한 일에 오류의 바다가 있습니다.

                사소한 오류는 그렇습니다. 부정하지 않겠습니다. 이 작업은 이러한 오류와 인쇄상의 오류를 제거할 상대가 없었습니다.
                연료 전지(FC)의 경우. 예, 배출물에 열이 있지만 연료 전지의 효율은 약 50%인 반면 내연 기관의 효율은 12-15%입니다. 그러나 내연 기관과 달리 연료 전지의 효율은 최대 출력으로 작동하지 않는 경우에도 매우 높게 유지됩니다. 이는 기계가 움직이지 않고 경계 상태일 때 효율성이 높게 유지됨을 의미합니다. 소비량에 따라 열 방출이 비례적으로 감소합니다. 그들이 조용히 일한다는 사실은 언급할 가치가 없다고 생각합니다.
                그런데 올해는 연료전지차의 랜드마크입니다. 세 회사가 한꺼번에 양산차를 시장에 내놓았다. 처음 세 번 제비. 그래서 올해는 TE의 역사에 기록되었습니다.
                그러나 여기에 추가하겠습니다. 무언가를 달성하려면 작업해야합니다. 끊임없이. 우리 전문가들은 소비에트 시대에 좋은 출발을 보였습니다. 그런 다음 수년간 정체되었습니다. 이제 우리는 잠수함으로 판단하면 훨씬 뒤처졌습니다.
                1. 0
                  28 9 월 2016 20 : 44
                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  지휘관과 포수의 임무는 결합될 수 없습니까? 왜? 설명하다.

                  인간 두뇌의 속성.
                  목표물을 맞추는 데 집중하고 기계를 제어하는 ​​데 필요한 상황 인식 수준을 유지하는 것은 불가능합니다. 여기서 "기계를 제어하다"는 사격과 기동을 모두 제어하는 ​​것입니다. 기계공과 사수.
                  즉, 승무원이 두 명인 경우 운전병이나 사수 중 하나를 강력한 인공 지능으로 교체해야 합니다.

                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  여기 정식 버전이 있습니다.

                  그리고 군인 훈련 비용이 많이 드는 문제에 대한 해결책의 정식 버전에는 없습니다. 그러나 인적 자원을 보존하는 작업이 의제에 없으면 ...

                  그건 그렇고, 참고: 시뮬레이터만 사용하여 훈련하는 것은 불가능합니다. 현재 가장 효과적인 시스템은 실제 장비와 무기, 실제 적, 레이저 발사 및 패배 시뮬레이터, Big Brother입니다.
                  그러나 솔직히 비싼 시스템을 사용하더라도 시뮬레이터 없이는 실제 발사 없이는 할 수 없습니다.
                  1. 0
                    28 9 월 2016 21 : 21
                    제품 견적 : 스페이드
                    그리고 군인 훈련 비용이 많이 드는 문제에 대한 해결책의 정식 버전에는 없습니다.

                    왜 안돼?
                    괜찮은. 나는 인용한다:
                    "러시아인들은 오랫동안 병역을 포기하고 계약직 육군과 해군으로 완전히 전환했습니다. 그러나 보편적 인 병역 의무는 남아 있었고 이제는 시민의 전문 교육을 기반으로합니다. 예를 들어 청년이 물류를 공부했다면 또는 컴퓨터, 그런 다음 이것은 즉시 그의 동원에 표시됩니다. 동원의 경우 그는 가능하면 즉시 군대에서 유사한 위치에 배치되지만 그 전에는 정기적으로 그러한 방식으로 설계된 소규모 훈련 과제를 받게됩니다. 관련 군사 전문 분야의 급속한 발전을 위해 특정 기술을 개발하는 방법. 재료의 동화 및 습득한 기술 수준에 대한 제어는 정기적인 테스트를 통해 수행됩니다. 서비스는 Murash와 모든 무기를 제어할 수 있어야 합니다. 이 목적을 위해 만들어진 시뮬레이터는 현재 대다수의 인구가 사용할 수 있는 사양으로 일반 데스크톱 컴퓨터에 자유롭게 설치할 수 있도록 지속적으로 개선되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 젊은이들에게 그러한 컴퓨터가 없다면 퇴근 후 특별히 만들어진 교육 센터를 정기적으로 방문해야합니다.
                    교육 기능 외에도 러시아인들은 신중한 선전 기능을 이러한 프로그램에 넣는 것을 잊지 않았습니다. 16년에 한 번, 50세에서 XNUMX세 사이의 모든 남성은 모든 Murash 시스템을 매우 정확하게 시뮬레이션할 뿐만 아니라 거친 지형과 물 장애물을 빠른 속도로 주행하는 보다 정교한 시뮬레이터의 특수 센터에서 시험 테스트를 통과해야 합니다. XNUMX년에 한 번씩 특수 훈련장에서 실전차와 실사격으로 시험에 합격해야 한다.

                    그리고 컴퓨터 게임, 시뮬레이터, 사격장에서. 실제 촬영을 포함하여 모든 것이 있습니다. 그리고 시뮬레이션의 중요성을 과소평가하지 마십시오. 그들은 모든 기술을 개발하는 데 매우 매우 유용합니다. 별도의 대화 주제.

                    몇 시간이 걸립니다.
                    1. +2
                      28 9 월 2016 21 : 51
                      즉, 귀하의 옵션은 가장 저렴한 대포 사료와 전문 전투기 형태의 값 비싼 조각 제품을 혼합하는 것입니다. 첫 번째 중 손실을 최소화합니다. 합리적인.

                      그런데, 예를 들어 데스크탑 컴퓨터에서 시뮬레이터를 사용하여 잠을 자지 않고 며칠 후에도 집중력을 유지하는 능력을 어떤 방법으로 주입할 계획입니까? 아니면 "Panzerschodkolade"에서 모피 고기를 제공합니까? 8)))

                      글쎄, 시뮬레이터에 관해서는 ... 나는 artukh를 끝냈습니다. 우리는 지붕을 통해 이러한 시뮬레이터를 가지고 있었습니다. 수업 시작 부분에 종이에 "letuchek"으로 시작하여 컴퓨터 프로그램으로 끝납니다. 레이저 포병 사거리, 라이플 포병 사거리. AGS조차도 발사되었지만 이것은 고대 소비에트 VAP 장비가 장수명을 명령했을 때 이미 군대에있었습니다. 반년마다 실탄 발사…
                      그리고 실제 전쟁에 관해서는이 모든 것이 전혀 충분하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 이것들은 파이입니다 .... 컴퓨터 시뮬레이터로만 공부하면 어떻게할지 상상조차하기 어렵습니다.
                      1. +2
                        29 9 월 2016 02 : 01
                        질문이 있습니다. 이거 엄청나 네. 적어도 누군가는 그것들을 얻었습니다.
                        인간 두뇌의 속성.
                        목표물을 맞추는 데 집중하고 기계를 제어하는 ​​데 필요한 상황 인식 수준을 유지하는 것은 불가능합니다. 여기서 "기계를 제어하다"는 사격과 기동을 모두 제어하는 ​​것입니다. 기계공과 사수.
                        즉, 승무원이 두 명인 경우 운전병이나 사수 중 하나를 강력한 인공 지능으로 교체해야 합니다.

                        텍스트(텍스트라고 부르자)는 "직업에 관계없이 병역 의무가 있는 모든 사람은 Murash와 모든 무기를 통제할 수 있어야 합니다."라고 언급합니다. 오늘날 Kalashnikov 돌격 소총과 같습니다. 차에는 사령관이 한 명 뿐이며 누가 어떤 번호로 작업할지 결정하는 사람이 바로 그 사람입니다. 파트너가 태블릿에 더 잘 대처하고 더 빨리 생각하면 사령관이 직접 운전석에 앉을 수 있습니다. 차 안에서는 둘 다 모든 것을 할 수 있어야 합니다. 이것을 어떻게 달성할 수 있습니까? 운동하다.
                        그런데, 예를 들어 데스크탑 컴퓨터에서 시뮬레이터를 사용하여 잠을 자지 않고 며칠 후에도 집중력을 유지하는 능력을 어떤 방법으로 주입할 계획입니까?

                        답변이 길어질 것입니다.
                        우리는 당파와의 전쟁이 아니라 실제 전쟁을 준비하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 실제 전쟁의 경우 첫 번째와 두 번째 경험에 따르면 평시 훈련을받은 전문가가 충분하지 않았습니다. 심각한 전쟁이 시작되면 고기 분쇄기가 될 것입니다. 텍스트는 우선 예비 준비에 관한 것입니다.
                        전체 예비군이 훈련 중이라면 누가 일할까요? 그리고 모든 예비군을 위한 양질의 직업 훈련을 위한 자금이 충분하지 않을 것입니다.
                        데스크톱 컴퓨터를 사용하면 몇 가지 반사 신경을 작동 순서대로 개발하고 유지할 수 있습니다. 당신은 인간 두뇌의 특성에 대해 잘 알고 있습니다. 내 현재 삶의 한 가지 예입니다. 나는 탁구를 잘했다. 그런데 몇 달 전에 연주하는 팔의 팔꿈치에 문제가 생겼습니다. 이제 다른 것으로 전환하고 있습니다. 흥미로운 상황입니다. 방법은 알지만 할 수 없습니다. 손에 있지 않습니다. 그것은 뇌에 있고 잠재의식 수준에 있습니다. 펀칭하는 손으로 플레이할 때 충격적인 손(예를 들어) 아래에서 공의 패스에 내 몸의 다양한 근육이 어떻게 반응하는지 생각조차 하지 않았습니다. 하지만 지금은 타격하는 손이 아니라 다른 손으로 플레이하고 있어서 곤란합니다. 뇌 문제이기 때문에 기술에 문제가 있습니다. 나는 그것을 재프로그래밍하거나 그렇지 않으면 새로운 "습득한" 반사 신경을 개발해야 합니다. 훈련을 통해서만 재프로그래밍할 수 있습니다. 지금은 파트너가 필요하지 않습니다. 내 두뇌를 재 프로그래밍하려면 시뮬레이터 ( "총"-하나 있음)가 필요합니다. 오른쪽, 왼쪽 등으로 치는 방법을 배운 후 저속에서 시작하여 지속적으로 속도를 높이면 파트너와 빠르게 플레이를 시작할 수 있습니다. 공을 치는 기술이 없으면 나는 강한 파트너와 오랫동안 플레이하지 않을 것입니다. (불행히도 그런 시뮬레이터가 없습니다)
                        트레이너와 시뮬레이터의 역할을 과소평가하지 마십시오. 그것들은 실제 상황을 대체하지는 않을 것이지만, 주어진 상황에서 무엇을 해야 하는지에 대한 지식을 뇌에 통합할 것입니다.
                        더 심각한 시뮬레이터에 관해서. 완료되어야합니다. 그것은 항상 현장의 어떤 운동보다 훨씬 저렴할 것입니다. 음향 효과(최대 전력)를 포함한 시뮬레이션은 군사 장비보다 빠르게 개선되고 있습니다. 그들은 실제 상황을 대체하지는 않지만 필요한 반사 작용을 개발하는 데 도움이 되는 "테니스 총"과 같습니다.
                        귀하의 선택은 가장 저렴한 대포 사료와 전문 전투기 형태의 값 비싼 조각 제품을 혼합하는 것입니다.

                        예, 아니오. 부대에 중위로 나왔을 때 이미 프로였나요? 아니요. 하지 않았다. 먼저 거기에서 희석하고 경험을 쌓았고 얼마 지나지 않아 전문가가되었습니다. 전쟁 중에도 그랬습니다. 완전히 훈련되지 않은 유닛이 전투에 투입되면 큰 손실이 발생합니다.
                        그런데 훈련장에서의 훈련도 실제 전투 작전을 대체하지는 않습니다.
                        따라서 요약하면 보호 구역을 준비하려면 시뮬레이터와 시뮬레이터가 필요합니다. 본문에 훈련장에서의 훈련은 XNUMX년에 한 번이다.
                        이제 잠을 자지 않고 며칠 동안.
                        당신은 각 차에 하나(가급적 XNUMX개)의 수면 공간이 있어야 한다는 사실을 알지 못했습니다. 이 기계를 사용하면 텐트를 잊을 수 있습니다. 나는 미래의 큰 전쟁에서 (타프로 만든!) 텐트를 믿지 않습니다. 자동차에는 수면 공간 외에도 히터와 에어컨이 장착되어 있습니다. 전자레인지와 주전자가 있습니다. 취침용 텐트뿐만 아니라 식사용 텐트도 필요합니다. 미국인들은 Mujahideen이 수통을 "덮었을"때 아프가니스탄에서 경험이 있습니다. 나쁜 경험. 그리고 강한 적과의 전쟁에서는 더욱 악화될 것입니다.
                        사람은 로봇이 아닙니다. 전쟁은 이미 큰 시험입니다. 우리는 그의 어려움을 덜어주려고 노력해야 하며 악화시키지 않아야 합니다. 졸린 병사는 임무를 수행할 수 있어도 나쁜 병사입니다. 자연을 속일 수는 없습니다. 당신은 문에 있고 그녀는 돌아 왔습니다-창문에 있습니다.
                2. +1
                  28 9 월 2016 21 : 06
                  그러나 당신은 절대적으로 사실이 아닌 논문을 하나 가지고 있습니다. 현대 무기의 "과도한 보호"에 대해.

                  사실 : "Apache"가 방해받지 않으면 미사일 무기로만 방탄 장갑이있는 16 대의 탱크 또는 76 대의 차량을 공격 할 수 있습니다. 첫 번째 경우 그는 "Helfires"를 사용해야하고 두 번째 경우에는 제어 된 "Hydras"를 사용하기에 충분합니다.
                  또한 방탄 차량에 탱크를 넣을 가능성이 있으면 "Apache"에서 제어되는 "히드라"의 수가 즉시 절반으로 줄어 듭니다.
                  1. 0
                    29 9 월 2016 02 : 27
                    제품 견적 : 스페이드
                    사실 : "Apache"가 방해받지 않으면 미사일 무기로만 방탄 장갑이있는 16 대의 탱크 또는 76 대의 차량을 공격 할 수 있습니다.

                    "Sist, 그는 Sist이지만 누가 그에게 줄 것인가"(농담에서).
                    본문에서 차량에는 튤립 형 박격포가 장착되어 있습니다. 이 차량은 몇 개의 표준화된 유도 발사체/미사일 탄환을 탑재하고 있습니다. XNUMX개의 대전차와 XNUMX개의 대공포를 가정합니다. 그런 통일된 샷은 현실에 존재하지 않는다. MO의 아이디어는 관심이 없었습니다. 그러한 샷을 위해 박격포를 사용하는 아이디어는 텍스트에 설명되어 있습니다. 즉, 로켓이 더 멀리 날아가거나 더 저렴하다는 것을 의미하는 추가 저렴한 충동입니다. 늑대와 같은 이러한 기계는 분산된 팩에서 강합니다. 그들에게 헬리콥터는 헬리콥터와 동일한 목표여야 합니다.
                    GAZ-34039 캐리어의 "썰매"를 자동화하도록 민병대에 제안했을 때 120 초의 일정한 지연으로 XNUMXmm 광산 용 퓨즈를 만들면 공중 표적 파괴 구역이있을 것이라고 언급했습니다. 적절한 자동 제어 시스템이 장착된 박격포용 지뢰가 있는 헬리콥터, 드론) . 이론적으로는 가능합니다. 누군가 실제로 구현하려고했는지 여부는 모르겠습니다.
                    박격포로서의 시스템 작동에 관해서는 모든 것이 지상에서 작업 할 때 자주포에 대해 설명한 것과 정확히 동일합니다. 우리는 미리 여러 ​​조각을 배치하고 운전하고 반격 한 다음 운전했습니다. 그리고 값비싼 유도 미사일 재고는 그 자체로 남아 있습니다. 글쎄, 모든 것이 당신이 설명한대로입니다.
      3. +1
        29 9 월 2016 20 : 02
        제품 견적 : PKK
        이 모든 키 큰 잘생긴 남자들은 길가에 거꾸로 누워있는 하나의 운명에 처해 있습니다. 우리 차는 쪼그리고 앉고 더 통행하기 쉽고 자연에 더 적합합니다.


        인용구 : qwert
        불법 거주자가 있었습니다. 부메랑과 알마티를 보세요. 우리는 이제 XNUMX 대 이후 최고였던 국내 제품을 잊고 디자인 학교를 따라 서양 패션에 따라 장비를 만들기 시작했습니다.

        당신은 착각합니다-이제 탱크의 주요 적은 다른 탱크가 아니라 ATGM이며 감염이며 지붕에 부딪 힙니다. 따라서 이제 실루엣이 중요한 것이 아닙니다-가장 중요한 것은 전자 방어 시스템입니다. 활성 및 소음 공격 미사일의 GOS를 억제하기 위한 특정 시스템. 보호, 승무원 정보 지원, 새로운 유형의 갑옷 및 포탄-스쿼트가 결코 중요한 것은 아닙니다 ...
        1. 0
          30 9 월 2016 16 : 43
          좋은 쇼지만 이 비디오의 선사시대를 본 적이 있습니까? 처음에는 발사하기 전에이 탱크의 장갑을 두 개의 히트 건으로 가열했습니다. 그리고 주요 IR 방사가 전송에서 나올 때 왜 모두가 탑의 패배에 대해 비명을 지르고 있습니까?
          1. 0
            30 9 월 2016 18 : 05
            제품 견적 : Anatoly
            좋은 쇼지만 이 비디오의 선사시대를 본 적이 있습니까? 처음에는 발사하기 전에이 탱크의 장갑을 두 개의 히트 건으로 가열했습니다. 그리고 주요 IR 방사가 전송에서 나올 때 왜 모두가 탑의 패배에 대해 비명을 지르고 있습니까?

            그러나 예열 여부에 따라 어떤 차이가 있습니까? 아마도 엔진이 꺼진 상태에서 탱크가 서 있었기 때문에 예열되었습니다. 누가 탑에 대해 비명을 지르는 지 더 자세히 알 수 있습니까? )))
            좋아 - 그것은 Cornet의 아날로그 인 XNUMX 세대 Tou였습니다. 여기 XNUMX세대인 Spike가 있습니다. 타겟이 워밍업되었다고도 할까요? 미소
            스쿼트 실루엣은 이제 탱크를 저장하지 않습니다. 이 스파이크가 레이저로 조명을 받거나 샷의 카운터 차지로 처리되면 예, 스쿼트 바디는 더 이상 관련이 없습니다.
            1. 0
              1 10 월 2016 06 : 05
              그러나 전자전은 어떻습니까, 카메라가 작동을 멈추고 가장 중요한 제한이 로켓의 속도라면 속도가 높을수록 특히 이동 중에도 목표물을 맞추기가 어렵고 저속 KAZ 시스템에서 미사일을 격추하기가 더 쉽습니다.
    2. 0
      28 9 월 2016 07 : 48
      그래서 자연은 모든 곳에서 다릅니다!
      단단한 땅을 가진 중동이나 아프리카 작전 지역에서는 바퀴달린 차량이 턱수염을 기른 ​​사람들을 해산시키는 데 필요한 것입니다. 좋은
      그리고 그들은 우리 숲, 늪, 봄 / 가을 해동에 가지 않을 것입니다. 이는 유럽 국가의 군대 감소에서 이미 분명합니다.
      1. +2
        28 9 월 2016 13 : 24
        바퀴에 대해서. 내가 착각하지 않는다면 러시아 기후의 바퀴는 꽤 기분이 좋습니다. 시베리아와 러시아 극동 지역의 전후 개발을 보십시오. 무인 지역의 대규모 건설 프로젝트, 신규 기업, 도시, 전력선 등 등등. 무엇을 만들었습니까? 휠 트럭, KRAZ, MAZ, URAL, 체코 TATRA, 독일 Magirus-Deutz. 추적 차량도 거기에 있었지만 나는 논쟁하지 않습니다.
        핀란드를 보세요. 그곳에는 어떤 자연 조건과 풍경이 있습니까? 러시아보다 낫습니까? 그리고 그들이 Patria 바퀴 달린 수송기를 기반으로 만든 멋진 무기입니다.
        오스트리아는 어떻습니까? 늪은 없지만 숲과 들판과 산이 있습니다. Austro-American-Czech 바퀴 달린 Pandur II를 과소 평가하고 싶습니까?
        체코 ShKH vz입니다. 77 Dana 또는 스웨덴 155mm 다목적 자주포 FH77 BW L52 "Archer"가 수렁에 빠졌거나 도랑에 누워 있습니까? 비가 오는 가을에도 이 차들은 애벌레 차보다 나쁘지 않은 경작지를 통과합니다.
        1. +3
          28 9 월 2016 17 : 03
          후속 청소와 함께 Komsomolskoye가 막혔을 때 아스팔트 경로의 마지막 몇 킬로미터 동안 Tsentropovoz의 바퀴 달린 차량을 내리고 추적 차량에 다시 적재하고 더 멀리 운반해야했습니다. 바퀴는 단순히 지나갈 수 없었고 도움을 받으려고 할 때 다리가 찢어졌습니다.

          글쎄, 조금 후에 이미 산의 Vedeno 지역에 비가 내 렸습니다. 바퀴는 스스로 걷지 않았습니다. 그러나 탱크를 포함하여 거위도 일어났습니다. MT-LB만 이동 중이었습니다.

          그리고 당신은 Patria-Pandura에 대해 이야기하고 있습니다 ... 도로를 따라 사막에서만 행동하는 것이 가능할 것입니다. 개발 된 도로망을 갖춘 유럽 작전 극장에서도 이것은 할 가치가 없습니다. 물론 적의 삶을 편하게 만드는 임무가 없다면 말입니다. 역시 서 있는 막힌 기둥을 쏘는 것만큼 좋은 건 없겠죠?
          1. +1
            28 9 월 2016 19 : 42
            본사에는 운영 지원을위한 운영 계획 (러시아어로 올바르게 작성하지 않을 수도 있음)이라고하는 부서가 있습니다. 자신이 확인한 현장과 현재 부대, 인원, 장비의 상태를 아는 사람이 있어야 한다. 그리고 기상 조건, 풍경 등을 포함한 이러한 데이터를 기반으로 필요한 자재와 적절한 장비를 적시에 이 지역으로 보내야 합니다. 이 사람들은 "전투의 경제학"을 알고 트랙을 보낼지 바퀴를 보낼지 결정해야 합니다. 이것은 물류뿐만 아니라 전투 작전 계획에도 적용되지만 이미 전투 접촉을 계획하는 장교와 연결되어 있습니다. 방법을 모르겠어? 최전선에서 배우게하십시오. 싸움은 항상 거의 혼돈입니다.

            두 가지 더 안정적인 여행 방법이 있습니다. 1) 당나귀, 2) "Maxim은 배로 기어 다니고 아무 일도 일어나지 않을 것입니다." 웃음
            1. +1
              28 9 월 2016 19 : 57
              물론 다 좋은데... 개인적으로 어떻게 상상하시나요? 비가 내리기 시작했고 프랑스군은 보병을 수송하기 위해 추적 차량을 개발하기 시작했습니까? 나는 그들이 성공하지 못할까봐 두렵다 8)))
    3. +1
      28 9 월 2016 07 : 56
      Boomerang을 보면 쪼그리고 앉는다고 말하지 않을 것입니다. 반대로 추세는 이제 거의 모두 높이가 비슷합니다. 즉, 매우 큰 실루엣입니다.
      1. +1
        28 9 월 2016 08 : 51
        아직 태풍을 보지 못하셨군요...
  2. +4
    28 9 월 2016 08 : 33
    로우 프로파일은 이제 전혀 저장되지 않지만 내부의 병사들에게 많은 불편을 줄뿐입니다 이것은 모자, 기관총 및 장비의 주머니가 있던 소비에트 시대에 어떻게 든 견딜 수 있습니다. 그러나 이제 전사는 장갑차 캐리어에이 모든 것을 걸고 오르는 것이 꽤 많습니다 80 , 또한 거기에 배치해야합니까?지뢰가 폭파되면 높은 프로필을 갖는 것이 좋으며 회전 가능성이 적습니다 지붕에있는 목, RPG에서 맞았을 때 내부 공간이 더 많을 때 다시 더 좋습니다. 과압 버전이 크게 과장되었다고 말하지만 많은 유조선이 맞은 후에도 살아남을 수 있었다는 것을 반복해서 읽었습니다. 열린 해치 덕분에 RPG.
    1. +6
      28 9 월 2016 10 : 52
      낮은 프로필과 작은 정면 부분 및 합리적인 경사각이 결정되고 결정됩니다. 그것은 모두 군사 작전의 유형에 달려 있으며 이것이 본격적인 전쟁이라면 위의 모든 자질이 매우 필요합니다. 그리고 이것이 본질적으로 다음 파푸아 인에 대한 또 다른 경찰 작전이라면 모든 편의 시설을 갖춘 가벼운 장갑 창고를 지을 수 있습니다.
      유탄 발사기에 맞았을 때 BM 내부의 여유 공간에 관해서는 해치가 열린 이야기는 완전히 말도 안됩니다. 누적 제트와 갑옷 조각으로 죽이지 않으면 적어도 해치로 흘러 들어간 충격파로 심각한 뇌진탕이 될 것입니다. 이상적으로는 BM에 있는 사람들의 편안한 작업을 위해 필요한 만큼의 공간이 있어야 합니다. 많은 여유 공간은 동일한 갑옷 조각에서 반발하고 누적 제트.
  3. Pbs
    +4
    28 9 월 2016 08 : 38
    러시아 디자이너들이 민간 생활과 파푸아인과의 전쟁을 위한 기계를 만드는 잘못된 서구의 길을 선택한 것은 유감입니다. 그러한 조건에서만 우리는 값 비싼 보호 장치뿐만 아니라 높이를 엄청나게 높이는이 모든 반 지뢰 쓰레기가 필요합니다. NATO와의 실제 전쟁에서는 이 중 어느 것도 필요하지 않습니다. 우리는 점령지의 민간인을 통제하기 위해 가볍고 값싼 장갑차가 필요하고 어떤 이유로 든 핵무기를 사용할 수없는 국경 지대에서 재래식 전투를 위해 강력하지만 저렴한 (따라서 수많은) 탱크가 필요합니다.
    1. +1
      29 9 월 2016 20 : 24
      제품 견적 : Pbs
      러시아 디자이너들이 민간 생활과 파푸아인과의 전쟁을 위한 기계를 만드는 잘못된 서구의 길을 선택한 것은 유감입니다. 그러한 조건에서만 우리는 값 비싼 보호 장치뿐만 아니라 높이를 엄청나게 높이는이 모든 반 지뢰 쓰레기가 필요합니다. NATO와의 실제 전쟁에서는 이 중 어느 것도 필요하지 않습니다. .


      당신은 잠재적인 적의 군대와 함께 사용되는 무기에 정말 관심이 없습니까?
      창조의 역사? 채택률은?
      당신은 알고 있습니다. 얼마나 많은 광산 무기가 있습니까?
      클러스터 NUR, 폭탄, 지상 및 공기 지뢰층 ...

      스스로 생각해 보세요.
      파푸아인들은 어리석다.
      구덩이 함정을 제외하고는 스스로를 발명할 수 없습니다.
      글쎄, 그들은 수천 년 동안 할 수 없었고 지금도 할 수 없습니다.
      죄송합니다. 백인들은 그들에게 "그들의 (백인) 무기"를 주었고 그들이 어떻게 작동하는지 설명했습니다.
      따라서 이것은 파푸아식 기술이 아닙니다.
      화이트테크입니다.
      그리고 "백색 전술"...
  4. +1
    28 9 월 2016 08 : 49
    이들은 전장 차량이 아니라 경찰력에 가깝습니다. 대구경 기관총의 라인은 쉽게 고정되고 RPG가 장착 된 전투기는 논리적 포인트를 두므로 그러한 실루엣을 놓치기가 어렵습니다 ...
  5. 0
    28 9 월 2016 09 : 10
    인용구 : qwert
    제품 견적 : PKK
    우리 차는 쪼그리고 앉고 더 통행하기 쉽고 자연에 더 적합합니다.

    불법 거주자가 있었습니다. 부메랑과 알마티를 보세요. 우리는 이제 40 대 이후 최고였던 국내 제품을 잊고 디자인 학교를 따라 서양 패션에 따라 장비를 만들기 시작했습니다. 그리고 이제 우리는 서구 방식으로 문제를 정면으로 해결하고 있습니다. 우리는 크기를 늘리고 추가 갑옷을 걸고 질량 증가와 기동성 감소를 무시하고 신뢰성도 저하됩니다. 70톤 차량의 서스펜션은 항상 6톤 차량보다 부하가 적기 때문에 회전할 때 캐터필러의 XNUMX미터 베어링 표면에 가해지는 하중은 항상 XNUMX미터 서스펜션보다 적습니다(여기서 레버가 영향을 미침), 끝 트랙의 경우 XNUMXm "어깨"에서 동일한 회전 속도 (탱크에 따라), 따라서 각속도 및 하중 등 등등.
    그러나 일반적으로 기사에서 알 수 있듯이 새로운 트렌드는 없었습니다. BTT의 글로벌 개발은 여전히 ​​오래된 아이디어와 원칙에 머물러 있습니다.

    어떤 패션?무슨 소리야?우리는 장갑차 개발에 대한 우리 자신의 비전이 있고 서쪽은 그것과 아무 관련이 없습니다.
    1. +3
      28 9 월 2016 11 : 17
      제품 견적 : vkl.47
      어떤 패션?무슨 소리야?우리는 장갑차 개발에 대한 우리 자신의 비전이 있고 서쪽은 그것과 아무 관련이 없습니다.

      80년대의 개념. 소련과 서부 모두에서. 나는 무인 탑에 대해 이야기하고 있습니다. 리클라이닝 위치에 관해서는 이것은 90 년대 후반-Chieftain 탱크, 그 다음 Challenger, 어느 정도 Abrams에서 나온 것입니다. 그러나 소련은 아닙니다. 우리는 그것이 인체 공학적이지 않다고 느꼈고 타워의 프로필을 낮추는 것이 더 낫다고 결정했습니다. 그건 그렇고, armata 타워를 로우 프로파일이라고 부를 수 있습니까? 아니요. 무인도에도 불구하고 또 다른 비전에 대해 우리는 마지막 샘플까지 그것을 가졌습니다. 이것들은 분명히 서양의 방식입니다. 바퀴 달린 차량의 모양 자체... XNUMX년대와 XNUMX년대 유럽의 바퀴 달린 차량이나 American Stryker를 보세요. 그들이 말하는 것처럼 일대일. 바퀴가 달린 헛간 (크기), 아래쪽에 인접한 경 사진 위쪽 전면 시트가 있으며 수영을위한 모양이 날카롭게되지 않습니다. 넓은 장갑차에는 바자회가 없으며 "팜파스"를 따라 운전하는 것이 더 편리하고 편안합니다. 그러나 소련에서는 "팜파스"를 따라 운전하지 않고 싸우기 위해 자동차를 만들었습니다.
      그런데 부끄럽지만 첫 번째 사진의 타워의 모서리 구조는 무엇입니까 ??? 그녀는 볼트의 도움으로 모퉁이에 주석을 입력합니까?? 미소
      1. +4
        28 9 월 2016 12 : 37
        나는 댓글을 읽었고 이것은 물론 우리의 길이며 전쟁 장비를 가지고 있습니다. 등등, 우리는 풀밭에 숨을 것이고, 장갑차를 탄 병사들의 일반적인 전리품에 보이지 않을 것입니다. 아니면 반대로 멀리 접근할 때 적을 조기에 알아차리고 파괴할 것입니까? .갑자기 작게 만들 것입니다. 그들은 풀밭에서 눈치 채지 못할 것입니다 .. 그리고 우리 장갑차, 보병 전투 차량이 어떤 전쟁과 누구와 함께 만들어 졌는지 궁금합니다. 창으로 파푸아 인을 죽이기 위해 비참한 갑옷 보호 (탱크를 사용하지 않음)로? 아니면 NATO 군대에 반대합니까? 그리고 갑옷을 타고 움직이는 병사들은 좌석을 안쪽이 아닌 바깥쪽으로 만들 수 있습니까? 훨씬 더 편리합니다. 아니면 여전히 보병 전투 차량, 정상적인 갑옷 보호 기능을 갖춘 장갑차를 만들 수도 있습니다.
  6. 0
    28 9 월 2016 12 : 20
    프랑스 인은 항상 어딘가에 표류하고 있으며 모든 것을 자신의 방식으로 가지고 있습니다. 19세기 말과 20세기 초의 군함은 여전히 ​​20세기의 30~20년대에 있으며, 이제 다시 한 번 모든 Gallic 표현으로 바퀴 달린 차량을 공격합니다 =)
    1. 0
      28 9 월 2016 19 : 32
      인용구 : Maks Repp
      프랑스 인은 항상 어딘가에 표류하고 있으며 모든 것을 자신의 방식으로 가지고 있습니다.

      적어도 그들은 일관된 시스템을 가지고 있습니다. 우리가 어디로 가는지 이해하십시오. 나머지는 정말 귀찮게하지 않습니다. 그들은 "더 빠르고, 더 높고, 더 강하다"는 원칙에 따라 리벳을 박습니다.
  7. 0
    28 9 월 2016 12 : 30
    그리고 키가 큰 자동차의 패션은 무엇입니까? 제시된 차량의 절반은 MCI와 장갑차 ​​사이에 있으며 수영할 가능성이 없습니다. 이것은 우리가 큰 전쟁을 위해 이해하는 가장 순수한 형태의 장갑차가 아닙니다. 민간 트럭 유닛에 MCI를 구축하는 경우 표준 상자와 다리, 지뢰 보호 기능이 있는 V자형 디젤 엔진이 있습니다. 그래서 우리는 T-34와 같은 높은 프로필 질량을 얻었습니다. 장갑차는 현재 컨베이어 방식으로 생산되지 않으며 대게릴라 작전과 보호 중인 차량에서 승무원의 가장 편안하고 장기적인 위치를 위한 것이며 자원과 유지 보수성은 트럭과 같습니다. 이 기계들은 이라크와의 전쟁을 위한 것이 아닙니다 ..
  8. +2
    28 9 월 2016 13 : 45
    표시된 모든 장갑차는 모든 유형의 무기를 사용하여 전쟁의 가혹한 군사 조건에서 테스트되지 않았으며 좋은지 나쁜지에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. ATGM, RPG 및 지뢰의 도움으로 장갑차가 빠르게 파괴되는 시리아와 이라크의 분쟁을 살펴보면 승무원 훈련과 장비의 유능한 사용이 결정한다는 결론에 도달할 수 있습니다. 예를 들어 Abrams가 이라크에서 지뢰로, 예멘에서 오래된 ATGM으로, 시리아와 쿠르디스탄에서 터키 M-60, T-90도 시리아에서 승무원이 보병의 지원 유무에 관계없이 작동하는 경우 항공 그리고 예술 시스템, 이것은 모두 금속 더미입니다.
  9. +1
    28 9 월 2016 18 : 02
    나는 재규어를 좋아했다. 하나는 개통성과 무기의 힘을 모두 느낍니다. 타워의 크기로 총을 설치하고 "쪼개기"할 수 있습니다. 그리고 장기적으로는 ATGM, 미사일 등을 갖춘 다양한 상부 구조가 있습니다.
  10. 0
    29 9 월 2016 07 : 56
    나는 항상 궁금했지만 바퀴가 달린 차량은 화염병과 어떻게 싸우나요? 전장에 불이 난다면? 타이어가 어리석게 타서 그게 다야? 아니면 어떻게?
  11. 0
    29 9 월 2016 08 : 01
    실생활에서 시리아에 KAZ가 없으면이 자동차는 오래 살지 못할 것입니다. ATGM 규칙 ...
  12. 0
    29 9 월 2016 17 : 11
    불필요한 토론을 일으키지 않기 위해 좋은 영화가 있습니다.

  13. 0
    1 10 월 2016 17 : 13
    감동하지 않고 모두가 이미 보여주었습니다 ...
  14. 0
    4 10 월 2016 15 : 15
    바퀴 달린 플랫폼이 너무 많은 전시회는 서양이 전 세계에서 식민지 전쟁을 벌일 것임을 암시합니다. 실제 전투에서 처음 몇 분 안에 타는 것은 모두 쓰레기입니다.
  15. 0
    6 10 월 2016 13 : 38
    블라디미르 포스트 니 코프,
    잘 생각하세요. 제가 직접 코펙 두 개를 던질 게요. 외투를 입고 추위에 들어가 얼어 붙은 천막 아래 우랄에있을 때도. 동기가 무엇이든간에 당신은 전투기가 아닙니다. 근육은 순종하지 않고 뇌는 이해하지 못합니다. 예, 정의상 전쟁에는 위안이 없습니다! 그러나 파이터의 몸에 편안한 조건을 유지할수록 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다! 전쟁은 전투일 뿐만 아니라 여러 요소가 복합적으로 작용하는 것입니다. 생명 유지, 무기, 전투기 기술! 그리고 여기서 더 중요한 것은? 모든 것이 완벽한 조합이라고 말하기는 어렵습니다!