Southern (Izvaria) "가마솥"에 대한 몇 마디
“XNUMX세기에는 전쟁 상태와 평화 상태의 구분이 모호해지는 경향이 있습니다. 전쟁은 더 이상 선포되지 않으며 일단 시작되면 일반적인 패턴을 따르지 않습니다.”
군사 산업 택배 : http://www.vpk-news.ru/articles/14632
남쪽 가마솥에 있는 우크라이나 군대의 부서진 장비. 2014년 여름.
입장
마지막 기사 "첫 번째 민스크를 방어하는 몇 마디"(https://topwar.ru/99250-paru-slov-v-zaschitu-pervogo-minska-chast-pervaya.html, 그것은 또한 작성자 블로그: http://schneider-krieg.livejournal.com/20441.html(첫 번째 부분), http://schneider-krieg.livejournal.com/20724.html(두 번째 부분)) 2014년 2014월-2014월 마리우폴 점령은 2014년 XNUMX월-XNUMX월 Donbass에서의 군사 작전 회고전에서 고려되었습니다. 이 백서에서 저자는 XNUMX년 명명된 분쟁의 또 다른 "급격한" 순간에 대해 간략하게 설명할 것을 제안합니다. XNUMX)' 보일러. 물론 그 순간은 가장 신중한 연구가 필요합니다 (한때 세계 언론의 관심을 끌었고 여전히 관심을 끌었으며 실제로 Ilovaisk 전투의 운영 상황으로 이어졌습니다).
측면을 고려할 때 "급성"은 당사자가 다른 방식으로 다루는 논란의 여지가 있는 몇 가지 핵심 사항이라고 해야 합니다. 그들은 다음과 같이 나타납니다:
- "보일러"의 시간 제한, 이들이 의미하는 것("보일러" 자체도 이해됨)
- 관련된 부대의 수;
- 손실, 해제 등에 따른 구조(고장), 균형 방법으로 관련된 병력 수를 계산할 수 있습니다.
그래서 "남부 가마솥". 그는 또한 "Izvarinsky"이며 "D"섹터의 작업"이기도합니다.
1.
2014 년 5 월 초, 아시다시피 Kalmius 강 경계에서 (현재 유명한 Volnovakha 지역 중심에 의존하여 중앙 위치로 인해 작전 기지로 전환 됨) 우크라이나 군대 그룹이 공격에 나섰습니다. , "국경을 따라 행진"으로 알려져 있습니다. 80 월 13 일 Marinovka 마을 근처의 국경 교차점에 대한 DPR 반군의 공격이 격퇴되었습니다 (60 Donetsk 민병대와 그들의 사령관 Khodakovsky는 러시아로 피난했습니다). 80 월 XNUMX 일 측면 위협이 제거되었습니다. 아조프대대와 부속부대는 남부 주요 항구도시인 마리우폴(주둔군 XNUMX~XNUMX명)을 점령하고 소탕하는 특수작전을 벌였다. 이제 아무것도 동쪽으로의 진격을 위협할 수 없을 것 같습니다.
작전과 전략적 관점 모두에서 캠페인은 끔찍한 결과를 초래할 수 있는 실수였습니다. 붕괴에서 살아남고 "급속한 성장"의 모든 질병과 함께 즉석 자료에서 "이동 중"으로 재창조 한 우크라이나 군대는 분명히 그러한 대규모 공격 작전에 대한 준비가되어 있지 않았습니다 (그리고 완전히 무의미했습니다).
작전의 관점에서 탈출구는 도네츠크 지역 봉기의 수도 인 Volnovakha에서 도네츠크의 빠른 공격에서 보였습니다. 그 당시에는 키예프에 충성하는 행정부와 심지어 (!) 친 정부가있었습니다. 군대. 5000 명의 공격자들은 조직적인 명령조차 없었던 도시의 저항에서 "i"를 종식시킬 수있었습니다 (5 월 50 일 전투에서 Marinovka 근처의 "Vostok"의 패배를 고려하여- 200~XNUMX명의 전투기, 다양한 수준의 전투 효과). 그러나 우크라이나 군대 (Ukrainian Armed Forces)는 극소수의 수비수 (문자 그대로 수십명)가 반대하지 않는 한 마지막 순간까지 정착지 (크고 작은 모두)를 습격하는 것을 피했습니다.
(또 다른 옵션은 외곽이나 인근 정착지를 둘러싼 도네츠크의 근접 범위에 대한 파업이었습니다. 다행스럽게도 후방 도로는 남아있을 것입니다. 그러나 우크라이나 사령부는 그러한 가능성을 무시했습니다).
전략적 관점에서 볼 때 국경을 따라 얇은 층으로 우크라이나 군대 (총검 5000 개 이하)의 중요하지 않은 그룹이 번져 방어용이 아닌 지역 (대초원 및 언덕 능선)에 측면을 노출했습니다. . 이런 종류의 작전을 위해서는 날개의 표준 밀도를 점유해야 할 필요성, 공급 요구 사항 등을 고려하고 민병대의 약점을 조정하는 데 대략 연합군이 필요했습니다. 또 다른 전망은 공급 기지에서 고립된 심층 습격이었지만 당시 우크라이나 군대가 그러한 행동을 할 수 있었던 것 같지는 않습니다.
저자는 이전 기사에서 자신의 비교 분석을 인용할 수 있습니다.
“... 우크라이나 군대의 국경 캠페인과 관련하여 다른 저자들은 서방 군사 모델과 몇 가지 유사점을 발견했습니다. 그러나 2003년 유프라테스 강 우안에서 이라크에 주둔한 미군의 행동과의 비교 분석에 근거한 서신은 매우 의심스럽다.
1. 작동 깊이. 그것은 전쟁 첫날 (최대 200km) 미군에 대해 동일한 지표를 제공하는 우크라이나 군대의 경우 거의 350km에 도달했습니다. 동시에 물류 상태의 차이로 인해 미군의 공격이 XNUMX 단계로 바뀌었고 문자 그대로 "지점에서 지점으로"뒤뚱 거리는 우크라이나 군대 근처의 단계로 나뉘 었습니다.
2. 발전의 속도. 우크라이나 군대의 평균 전진 속도는 하루 평균 4-5km였습니다 (지형, 열악한 물류, 도로 네트워크의 열악한 개발-주요 고속도로가 가로 지르지 만 따라 가지 않음-기계화 정도에 따라 결정됨) 우크라이나 국군). 4차 걸프전 초기 90일 동안 미군은 아름다운 이라크 도로를 따라 평균 XNUMXkm를 이동했습니다.
3. 구호 (영역의 특이성). 미군은 이동하여 우수한 이라크 도로에 부착하려고 노력했으며 오른쪽 측면에는 유프라테스 물 장벽이 있고 왼쪽에는 사막이 있습니다 (행진의 속도와 상대적 안전을 보장 함). 한편으로는 열린 공간을, 다른 한편으로는 러시아 국경을 가지고 우크라이나 군대를 뒤따 랐습니다. 그들의 경로는 대초원을 따라 Donetsk Ridge에서 북쪽에서 남쪽으로 이어지는 깊은 빔과 Mius water barrier로 교차되었습니다. 이러한 모든 요소는 측면에서 공격과 습격으로 "국경을 따라 회랑"을 차단하고 우크라이나 군대 국경 그룹의 개별 요소 간의 의사 소통을 어렵게 만들었습니다.
4. 공급 조직. 미국의 작전 전술 계산은 군대가 공급되는 통신 회선을 따라 100km마다 거대한 창고 (공급 기지)를 생성하는 것을 기반으로했습니다. 이 지점 사이의 화물은 거대한 사슬로 연결되어 있으며 단단한 땅과 에어 커버가 있는 소그룹으로 뭉개지지 않고 거대한 기계화 호송대에 의해 증류되었습니다. 섹터 D에서 우크라이나 국군 사령부는 비슷한 것을 만들려고 시도했지만 조직의 단점으로 인해 모든 것이 실패했습니다 (장비와 보급품은 종종 최소한의 덮개로 떨어지고 Zelenopolye에서 Donbass 민병대에 의해 체포되거나 파괴되었습니다) 유사한 기갑 창고는 일반적으로 포격에 의해 파괴되었습니다 , 호송은 45-48 명의 "공급 회사"에 의해 수행되었으며 XNUMX ~ XNUMX 개의 기계화 보병 소대, 즉 항공 지원이없는 소그룹, 포격 및 공격에 취약 ) ... "
“... 따라서 국경을 따라 뻗어있는 약 8-10km 너비의 동쪽으로 길쭉한 "장"이 형성되었습니다. 그러나 우크라이나 국군 침공의 풀리지 않은 숫양이 버려진 슬라 뱐 스크에서 도망친 수비수의 중추 인 Izvarino에서만 여기에서 멈췄다는 점은 주목할 가치가 있습니다 ... "
섹터 "D"에 있는 그룹의 본사는 Amvrosievka 지역에 있습니다. 우크라이나 군대는 또한 Saur-Mohyla 하강 지점을 취하지 않았습니다 (다른 저자는 지정된 높이를 단검 지점으로 지정하는 것을 거부하지만 특히 근처에 다른 언덕이 있고 관찰 조정을위한 다른 기회가 있었기 때문에) 그러나 그녀와 국경 사이의 통로에 좁은 목을 남기고 그 주위를 흐르는 것을 선호했습니다. 더욱이 기념비가있는 유명한 마운드는 한 회사의 소대에 의해 서로를 대신하여 방어되었습니다.
이것은 반격을 위한 이상적인 조건을 만들었습니다.
2.
XNUMX 월 초, 악명 높은 I. Strelkov는 거의 둘러싸인 Slavyansko-Kramatorsk 도시 덩어리에서 돌파하여 도네츠크 수비대를 강화하기 위해 XNUMX 천 번째 여단을 이끌었습니다. 이것은 즉시 DPR 민병대(이제 명명된 여단 형태의 중추를 가짐)에 유리하게 저울을 급격히 바꾸었고 초기 VSN(노보로시야의 군대)에게 공격 작전을 위한 최소한의 잠재력을 부여했습니다.
16 월 680 일, 120 개의 총검으로 구성된 통합 대대가 Marinovka 지역의 국경 교차점 (Marinovka와 Stepanovka 마을이 점령되었고 국경 교차로는 그렇지 않음)을 공격했으며 동쪽에서는 Kozhevnya에 대한 산만 한 공격이있었습니다. Strelkov 자신에 따르면 30 명 (약 10 명 사망 포함), 다른 목격자 기록에 따르면 Marinovka와 Stepanovka에서만 최대 XNUMX 명이 사망하고 많은 부상을 입었습니다. 동시에 러시아와의 직접적인 교통 연결 구축이라는 원래 목표는 달성되지 않았습니다.
동시에 Izvarino, Snezhnoye, Krasny Luch의 정착지 지역에서 일종의 요새화 된 지역 (물론 지역 특성에 맞게 조정됨)을 만들고 보급 창고를 만드는 고급 프로세스는 나중에 치열한 전투가 벌어졌습니다. 우크라이나 침공의 스팀 롤러가 멈춘 곳은 언론의 관심을 끌지 못했습니다. 동시에 절차는 존경할만한 많은 관리들 ( "Bad Soldier"및 "Gloomy"로 알려진 동일한 Petrovsky 장군)에 의해 감독되었으며 그에 따라 미래 전투의 성격을 미리 결정했습니다.
명명 된 노드 포인트에서 끓인 많은 충돌은 이후 I. Strelkov에 의해 자신의 부대 또는 그에게서 분리 된 부대에 기인했지만 (Slavyansk에서 수십 명의 탈영병이 도망친 동일한 Izvarino에서와 같이)이 문제는 논쟁의 여지가 있습니다. . 따라서 Izvarino 근처에서 사전에 조치를 취하지 않았다면 수십 명의 무질서한 가볍게 무장 한 도망자들이 중화기로 약 XNUMX 개의 우크라이나 대대 그룹의 공격을 막을 수 없었을 것입니다. 러시아의 개입 측면 항공 (대략 링크) 2014 년 XNUMX 월 Krasnodon 상공에서 우크라이나 기둥에 폭격과 공격을가했습니다.
26 월 XNUMX 일 Marinovka 근처에서 재편성 된 우크라이나 군대의 반격이 이어졌고 그 동안 통로가 다시 끊어졌고 Slavic 여단과 Oplot의 전투기는 Snezhnoye로 밀려났습니다.
따라서 남부(Izvaria) 가마솥의 기간에 대한 질문이 생겼습니다.
- 1년 8월 2014일 - XNUMX월 XNUMX일 (우크라이나 군대의 대부분이 떠나고 Krasny Luch 및 Snezhnoye 도시와 함께 Donbass의 생명선을위한 전투가 시작되기 전);
- 16월 26-10일(XNUMX일 - Strelkov의 "가마솥"을 "닫는" 즉각적인 기간).
어쨌든 두 번째 주기화는 진실에 더 가깝지만 APU 손실의 한계를 크게 제한합니다. 또한 이것은 "남부 가마솥"이 없음을 시사합니다. 우크라이나 군대가 10 일 동안 차단 된 후 봉쇄가 돌파되고 우크라이나 군대 공급이 부분적으로 제한되었습니다 (매복 및 여러 보급품 호송대 포격).
그럼에도 불구하고 결과는 인상적이었습니다. 국경에 대한 우크라이나 측의 통제력은 약 절반으로 줄었습니다 (나중에-Marynivka에서 국경을 넘을 때까지 훨씬 더 많이) 군대의 선반을 차단할 조건을 만들었습니다. 24 월 28-XNUMX 일 공격 중 Ilovaisk 근처 우크라이나), 탄약 및 군사 장비의 견고한 트로피.
3.
지금 - 일부 계산된 데이터(애플리케이션으로).
포함:
5개의 "무거운" 대대 전술 그룹(이하 BTG) + 1개의 "가벼운" + 3개의 개별 특수 부대 연대 + 국경 수비대 + 특정 수의 국가 경비원(이하 NGU).
- "Heavy"-(증원 부대가있는 기계화 대대-저격 및 정찰 중대 + 통합 포병 사단)-2 여단에서 72 개, 1에서 24, 1에서 28, 1에서 51. 나온 사람들의 수로 판단할 때, BTG 데이터는 각각 약 600-650명으로 "통통함"이었습니다(이는 관련된 부대의 인력 배치와 일치하며, 사용 가능한 일정에 따라 Ilovaisk 전투). 기계화 여단을 기반으로 형성되었습니다. 특히 주에 따르면 각 유닛에는 약 45 명의 지원 회사가 있어야한다는 점에 주목하고 싶습니다.
- "Light"(공중 기동, 공수 대대 기반) - 79 항공 기동 여단에서. 인력 부족으로 인해 처음에는 "열등"으로 구성되었습니다. 여기에는 포병 포대와 정찰 및 대전차 부대로 강화 된 400 개의 전혈 또는 450 개의 약화 된 회사가 포함되었습니다 (Litvinov에 따르면). 이 BTG에도 지원 중대가 있다고 가정하면 대대 그룹의 일부로 최대 XNUMX-XNUMX 명의 군인이 있어야합니다.
- 제3특수연대. 연대의 정규 전력은 특수부대 500명 정도인데, 총검 200명 정도가 훈련부대와 훈련부대다. 나머지 300 명 중 실제로 전투력은 180 (2 총검 90 개 대대)이고 나머지는 지원 부대입니다. 우리가 설정 한 손실 비율 (약 130)과 떠난 사람들 (약 90)로 판단하면 남부 가마솥에는 전사가 300 명에 불과했습니다.
- 국경 단위 - 4개의 국경 통과가 있는 4개의 국경 초소, 약 200명.
- 기타 부대 - 분명히 Azov 대대 (1 중대)와 Shakhtyorsk의 별도 부대는 나중에이 부대가 다른 극장에서 싸웠 기 때문입니다.
전체적으로-4000-4500 명의 전투기 지역 어딘가 (우크라이나 측에서 선언 한 4500-5000 명과 거의 일치). 그리고 저자는 공급 회사를 헛되이 언급하지 않았습니다.
이제 최종 계산입니다. 흥미로운 점은 다음과 같습니다.
1. 메인 그룹에서 출시:
- 제72여단 - 410-467명;
- 24일 - 473 - "500 이상";
- 51-136;
- 3rd Opsn - 1 대대 아날로그 (약 90);
- 79-369;
- 28일 - 미정;
- NGU 및 기타 부품 - 설정되지 않음
- 국경 수비대 - 설립되지 않았습니다.
합계 : (떠난 사람들이 설정) - 1504-1534.
2. 러시아에 갔다:
- 제72여단 - 438;
- 이전 - 12 + 21 + 16;
- 27월 41일~XNUMX일.
총계 : 러시아에 간 것으로 확인 된 사람들 만-530 명.
3. 이전 출시:
- 부상자에 의해 제거됨 - 78 + 하나 더 유사한 비행;
-우크라이나 측에 따르면 4명에서 7명까지 18개 조가 나왔다.
총: 약 200명.
4. 유닛에서 단절된 것으로 밝혀졌습니다.
-분명히 일부 지원 회사 (7 ~ 300 명)는 남쪽 "장"을 따라화물을 가지고 부대에서 공급원으로 나갔고 Strelkov의 Marinovka 파업으로 쉽게 차단 될 수있었습니다.
- 그들과 함께 동행하는 부대는 차단될 수 있습니다. 사진으로 판단하면 지원 회사의 각 호송대는 1-2 개의 동력 보병 소대에 의해 보호되었습니다.
최대: 최대 600명(실제로 그렇게 많지는 않지만 모든 사람이 환경 밖에 있지 않을 수 있음).
5. 민병대 편으로 넘어갔다:
- 민병대 자체에 따르면 150.
6. 캡처:
-300 월 초에 약 XNUMX 명의 수감자가 선언되었으며 그중 몇 명이 남부 가마솥에 잡혔는지는 알 수 없습니다.
7. 사망:
- 악명 높은 Yu. Butusov는 62년 9월 23일부터 2014일까지 XNUMX명이 사망했다고 보고했습니다(이는 Zelenopolye, Izvarino 근처의 전투 전체, 보잉 추락 현장으로 행진하는 특수 부대 그룹의 패배, 전투를 고려하지 않음) Marinovka-Stepanovka 및 Kozhevnia 근처 등) ;
- 약 120명 사망(우크라이나 측의 다른 데이터에 따름)
요약하면 이 문제는 보다 신중한 연구가 필요합니다.
요약: 자유롭게 포위를 떠났거나 포로로 잡힌 사람의 수는 3500명에 육박하고 있으며 이것은 국경 수비대, 기타 부대 및 28 여단의 BTG를 포함하지 않은 것입니다. XNUMX월 중순에 최종 폐쇄되기 전에 남쪽 가마솥을 떠난 사람들과 탈영병 및 실종자도 포함됩니다.
그들과 함께 작전에 참여하는 병력의 수는 4000~5000명 정도로 꽤 확실해 보인다.
(전체적으로 탈영병과 실종자의 수는 상당히 많은 것으로 밝혀졌습니다.) 우크라이나 국군(2200월 말 기준)은 주당 평균 4800-14명의 실종자 등록을 잃었습니다(19 및 각각 3473명이 인정됨)); 남부 가마솥의 1847명의 군인과 장교의 경우 이 수치는 최대 수백 명에 이를 수 있습니다.
결론.
1. 따라서 남부(Izvara) 가마솥은 자체 능력의 재평가에 기반한 우크라이나 사령부의 계획 오류의 결과였습니다. 탈출구는 XNUMX 월 -XNUMX 월 초 남쪽에서 (Volnovakha에서) 도네츠크의 직접 공격에서 보였고 DPR의 저항군을 거의 완전히 패배 시켰습니다 (Slavic-Kramatorsk 응집 제외) , 어떤 이유로 ATO의 APU 그룹 본부가 무시했습니다.
2. 동시에 실제 포위(16월 26~2014일)는 일시적인 사적 성격의 것이었으며 그 자체로 패배로 이어지지는 않았다. Donbass 민병대의 공격 잠재력 (비정형 구조)은 기존 온실 조건에서도 적을 물리 치기에는 너무 낮은 것으로 판명되었으며 폐쇄 고리를 잡을 힘이 충분하지 않았습니다. XNUMX년 XNUMX월 말에 다른 기능과 포메이션(스페이드를 스페이드라고 부르지 않고)의 개입만으로 Ilovaisk 근처에서 상황을 승리로 이끌 수 있었습니다.
3. 2014년 XNUMX월 민병대 Mariupol을 보유(실제로 그의 잘못이 아니었습니다. 반군은 적절한 지원을 받지 못했습니다.) Volnovakha를 통해. Mariupol 선반의 청산은 캠페인에서 우크라이나 군대의 무조건적인 성공이었습니다.
4. 캠페인에서 우크라이나 군대의 피해는 다소 적었고 충돌은 강도가 낮았습니다. 우크라이나 측은 우선 탈북자와 탈영병으로 인해 주요 피해를 입었습니다. 그들 대부분은 그들 자신으로 갔고 (또는 오히려 파업의 방향을 바꾸고 북쪽으로 향함) 나중에 Snezhny와 Krasno Luch의 전투 실패와 후속 철수 후 Ilovaisk로 옮겨져 모여 들었습니다. 이 작은 마을 근처에 밀집된 그룹이 공격을 준비하고 환경에 취약함을 발견했습니다(24월 28-XNUMX일 수행됨).
군사 산업 택배 : http://www.vpk-news.ru/articles/14632
남쪽 가마솥에 있는 우크라이나 군대의 부서진 장비. 2014년 여름.
입장
마지막 기사 "첫 번째 민스크를 방어하는 몇 마디"(https://topwar.ru/99250-paru-slov-v-zaschitu-pervogo-minska-chast-pervaya.html, 그것은 또한 작성자 블로그: http://schneider-krieg.livejournal.com/20441.html(첫 번째 부분), http://schneider-krieg.livejournal.com/20724.html(두 번째 부분)) 2014년 2014월-2014월 마리우폴 점령은 2014년 XNUMX월-XNUMX월 Donbass에서의 군사 작전 회고전에서 고려되었습니다. 이 백서에서 저자는 XNUMX년 명명된 분쟁의 또 다른 "급격한" 순간에 대해 간략하게 설명할 것을 제안합니다. XNUMX)' 보일러. 물론 그 순간은 가장 신중한 연구가 필요합니다 (한때 세계 언론의 관심을 끌었고 여전히 관심을 끌었으며 실제로 Ilovaisk 전투의 운영 상황으로 이어졌습니다).
측면을 고려할 때 "급성"은 당사자가 다른 방식으로 다루는 논란의 여지가 있는 몇 가지 핵심 사항이라고 해야 합니다. 그들은 다음과 같이 나타납니다:
- "보일러"의 시간 제한, 이들이 의미하는 것("보일러" 자체도 이해됨)
- 관련된 부대의 수;
- 손실, 해제 등에 따른 구조(고장), 균형 방법으로 관련된 병력 수를 계산할 수 있습니다.
그래서 "남부 가마솥". 그는 또한 "Izvarinsky"이며 "D"섹터의 작업"이기도합니다.
1.
2014 년 5 월 초, 아시다시피 Kalmius 강 경계에서 (현재 유명한 Volnovakha 지역 중심에 의존하여 중앙 위치로 인해 작전 기지로 전환 됨) 우크라이나 군대 그룹이 공격에 나섰습니다. , "국경을 따라 행진"으로 알려져 있습니다. 80 월 13 일 Marinovka 마을 근처의 국경 교차점에 대한 DPR 반군의 공격이 격퇴되었습니다 (60 Donetsk 민병대와 그들의 사령관 Khodakovsky는 러시아로 피난했습니다). 80 월 XNUMX 일 측면 위협이 제거되었습니다. 아조프대대와 부속부대는 남부 주요 항구도시인 마리우폴(주둔군 XNUMX~XNUMX명)을 점령하고 소탕하는 특수작전을 벌였다. 이제 아무것도 동쪽으로의 진격을 위협할 수 없을 것 같습니다.
작전과 전략적 관점 모두에서 캠페인은 끔찍한 결과를 초래할 수 있는 실수였습니다. 붕괴에서 살아남고 "급속한 성장"의 모든 질병과 함께 즉석 자료에서 "이동 중"으로 재창조 한 우크라이나 군대는 분명히 그러한 대규모 공격 작전에 대한 준비가되어 있지 않았습니다 (그리고 완전히 무의미했습니다).
작전의 관점에서 탈출구는 도네츠크 지역 봉기의 수도 인 Volnovakha에서 도네츠크의 빠른 공격에서 보였습니다. 그 당시에는 키예프에 충성하는 행정부와 심지어 (!) 친 정부가있었습니다. 군대. 5000 명의 공격자들은 조직적인 명령조차 없었던 도시의 저항에서 "i"를 종식시킬 수있었습니다 (5 월 50 일 전투에서 Marinovka 근처의 "Vostok"의 패배를 고려하여- 200~XNUMX명의 전투기, 다양한 수준의 전투 효과). 그러나 우크라이나 군대 (Ukrainian Armed Forces)는 극소수의 수비수 (문자 그대로 수십명)가 반대하지 않는 한 마지막 순간까지 정착지 (크고 작은 모두)를 습격하는 것을 피했습니다.
(또 다른 옵션은 외곽이나 인근 정착지를 둘러싼 도네츠크의 근접 범위에 대한 파업이었습니다. 다행스럽게도 후방 도로는 남아있을 것입니다. 그러나 우크라이나 사령부는 그러한 가능성을 무시했습니다).
전략적 관점에서 볼 때 국경을 따라 얇은 층으로 우크라이나 군대 (총검 5000 개 이하)의 중요하지 않은 그룹이 번져 방어용이 아닌 지역 (대초원 및 언덕 능선)에 측면을 노출했습니다. . 이런 종류의 작전을 위해서는 날개의 표준 밀도를 점유해야 할 필요성, 공급 요구 사항 등을 고려하고 민병대의 약점을 조정하는 데 대략 연합군이 필요했습니다. 또 다른 전망은 공급 기지에서 고립된 심층 습격이었지만 당시 우크라이나 군대가 그러한 행동을 할 수 있었던 것 같지는 않습니다.
저자는 이전 기사에서 자신의 비교 분석을 인용할 수 있습니다.
“... 우크라이나 군대의 국경 캠페인과 관련하여 다른 저자들은 서방 군사 모델과 몇 가지 유사점을 발견했습니다. 그러나 2003년 유프라테스 강 우안에서 이라크에 주둔한 미군의 행동과의 비교 분석에 근거한 서신은 매우 의심스럽다.
1. 작동 깊이. 그것은 전쟁 첫날 (최대 200km) 미군에 대해 동일한 지표를 제공하는 우크라이나 군대의 경우 거의 350km에 도달했습니다. 동시에 물류 상태의 차이로 인해 미군의 공격이 XNUMX 단계로 바뀌었고 문자 그대로 "지점에서 지점으로"뒤뚱 거리는 우크라이나 군대 근처의 단계로 나뉘 었습니다.
2. 발전의 속도. 우크라이나 군대의 평균 전진 속도는 하루 평균 4-5km였습니다 (지형, 열악한 물류, 도로 네트워크의 열악한 개발-주요 고속도로가 가로 지르지 만 따라 가지 않음-기계화 정도에 따라 결정됨) 우크라이나 국군). 4차 걸프전 초기 90일 동안 미군은 아름다운 이라크 도로를 따라 평균 XNUMXkm를 이동했습니다.
3. 구호 (영역의 특이성). 미군은 이동하여 우수한 이라크 도로에 부착하려고 노력했으며 오른쪽 측면에는 유프라테스 물 장벽이 있고 왼쪽에는 사막이 있습니다 (행진의 속도와 상대적 안전을 보장 함). 한편으로는 열린 공간을, 다른 한편으로는 러시아 국경을 가지고 우크라이나 군대를 뒤따 랐습니다. 그들의 경로는 대초원을 따라 Donetsk Ridge에서 북쪽에서 남쪽으로 이어지는 깊은 빔과 Mius water barrier로 교차되었습니다. 이러한 모든 요소는 측면에서 공격과 습격으로 "국경을 따라 회랑"을 차단하고 우크라이나 군대 국경 그룹의 개별 요소 간의 의사 소통을 어렵게 만들었습니다.
4. 공급 조직. 미국의 작전 전술 계산은 군대가 공급되는 통신 회선을 따라 100km마다 거대한 창고 (공급 기지)를 생성하는 것을 기반으로했습니다. 이 지점 사이의 화물은 거대한 사슬로 연결되어 있으며 단단한 땅과 에어 커버가 있는 소그룹으로 뭉개지지 않고 거대한 기계화 호송대에 의해 증류되었습니다. 섹터 D에서 우크라이나 국군 사령부는 비슷한 것을 만들려고 시도했지만 조직의 단점으로 인해 모든 것이 실패했습니다 (장비와 보급품은 종종 최소한의 덮개로 떨어지고 Zelenopolye에서 Donbass 민병대에 의해 체포되거나 파괴되었습니다) 유사한 기갑 창고는 일반적으로 포격에 의해 파괴되었습니다 , 호송은 45-48 명의 "공급 회사"에 의해 수행되었으며 XNUMX ~ XNUMX 개의 기계화 보병 소대, 즉 항공 지원이없는 소그룹, 포격 및 공격에 취약 ) ... "
“... 따라서 국경을 따라 뻗어있는 약 8-10km 너비의 동쪽으로 길쭉한 "장"이 형성되었습니다. 그러나 우크라이나 국군 침공의 풀리지 않은 숫양이 버려진 슬라 뱐 스크에서 도망친 수비수의 중추 인 Izvarino에서만 여기에서 멈췄다는 점은 주목할 가치가 있습니다 ... "
섹터 "D"에 있는 그룹의 본사는 Amvrosievka 지역에 있습니다. 우크라이나 군대는 또한 Saur-Mohyla 하강 지점을 취하지 않았습니다 (다른 저자는 지정된 높이를 단검 지점으로 지정하는 것을 거부하지만 특히 근처에 다른 언덕이 있고 관찰 조정을위한 다른 기회가 있었기 때문에) 그러나 그녀와 국경 사이의 통로에 좁은 목을 남기고 그 주위를 흐르는 것을 선호했습니다. 더욱이 기념비가있는 유명한 마운드는 한 회사의 소대에 의해 서로를 대신하여 방어되었습니다.
이것은 반격을 위한 이상적인 조건을 만들었습니다.
2.
XNUMX 월 초, 악명 높은 I. Strelkov는 거의 둘러싸인 Slavyansko-Kramatorsk 도시 덩어리에서 돌파하여 도네츠크 수비대를 강화하기 위해 XNUMX 천 번째 여단을 이끌었습니다. 이것은 즉시 DPR 민병대(이제 명명된 여단 형태의 중추를 가짐)에 유리하게 저울을 급격히 바꾸었고 초기 VSN(노보로시야의 군대)에게 공격 작전을 위한 최소한의 잠재력을 부여했습니다.
16 월 680 일, 120 개의 총검으로 구성된 통합 대대가 Marinovka 지역의 국경 교차점 (Marinovka와 Stepanovka 마을이 점령되었고 국경 교차로는 그렇지 않음)을 공격했으며 동쪽에서는 Kozhevnya에 대한 산만 한 공격이있었습니다. Strelkov 자신에 따르면 30 명 (약 10 명 사망 포함), 다른 목격자 기록에 따르면 Marinovka와 Stepanovka에서만 최대 XNUMX 명이 사망하고 많은 부상을 입었습니다. 동시에 러시아와의 직접적인 교통 연결 구축이라는 원래 목표는 달성되지 않았습니다.
동시에 Izvarino, Snezhnoye, Krasny Luch의 정착지 지역에서 일종의 요새화 된 지역 (물론 지역 특성에 맞게 조정됨)을 만들고 보급 창고를 만드는 고급 프로세스는 나중에 치열한 전투가 벌어졌습니다. 우크라이나 침공의 스팀 롤러가 멈춘 곳은 언론의 관심을 끌지 못했습니다. 동시에 절차는 존경할만한 많은 관리들 ( "Bad Soldier"및 "Gloomy"로 알려진 동일한 Petrovsky 장군)에 의해 감독되었으며 그에 따라 미래 전투의 성격을 미리 결정했습니다.
명명 된 노드 포인트에서 끓인 많은 충돌은 이후 I. Strelkov에 의해 자신의 부대 또는 그에게서 분리 된 부대에 기인했지만 (Slavyansk에서 수십 명의 탈영병이 도망친 동일한 Izvarino에서와 같이)이 문제는 논쟁의 여지가 있습니다. . 따라서 Izvarino 근처에서 사전에 조치를 취하지 않았다면 수십 명의 무질서한 가볍게 무장 한 도망자들이 중화기로 약 XNUMX 개의 우크라이나 대대 그룹의 공격을 막을 수 없었을 것입니다. 러시아의 개입 측면 항공 (대략 링크) 2014 년 XNUMX 월 Krasnodon 상공에서 우크라이나 기둥에 폭격과 공격을가했습니다.
26 월 XNUMX 일 Marinovka 근처에서 재편성 된 우크라이나 군대의 반격이 이어졌고 그 동안 통로가 다시 끊어졌고 Slavic 여단과 Oplot의 전투기는 Snezhnoye로 밀려났습니다.
따라서 남부(Izvaria) 가마솥의 기간에 대한 질문이 생겼습니다.
- 1년 8월 2014일 - XNUMX월 XNUMX일 (우크라이나 군대의 대부분이 떠나고 Krasny Luch 및 Snezhnoye 도시와 함께 Donbass의 생명선을위한 전투가 시작되기 전);
- 16월 26-10일(XNUMX일 - Strelkov의 "가마솥"을 "닫는" 즉각적인 기간).
어쨌든 두 번째 주기화는 진실에 더 가깝지만 APU 손실의 한계를 크게 제한합니다. 또한 이것은 "남부 가마솥"이 없음을 시사합니다. 우크라이나 군대가 10 일 동안 차단 된 후 봉쇄가 돌파되고 우크라이나 군대 공급이 부분적으로 제한되었습니다 (매복 및 여러 보급품 호송대 포격).
그럼에도 불구하고 결과는 인상적이었습니다. 국경에 대한 우크라이나 측의 통제력은 약 절반으로 줄었습니다 (나중에-Marynivka에서 국경을 넘을 때까지 훨씬 더 많이) 군대의 선반을 차단할 조건을 만들었습니다. 24 월 28-XNUMX 일 공격 중 Ilovaisk 근처 우크라이나), 탄약 및 군사 장비의 견고한 트로피.
3.
지금 - 일부 계산된 데이터(애플리케이션으로).
포함:
5개의 "무거운" 대대 전술 그룹(이하 BTG) + 1개의 "가벼운" + 3개의 개별 특수 부대 연대 + 국경 수비대 + 특정 수의 국가 경비원(이하 NGU).
- "Heavy"-(증원 부대가있는 기계화 대대-저격 및 정찰 중대 + 통합 포병 사단)-2 여단에서 72 개, 1에서 24, 1에서 28, 1에서 51. 나온 사람들의 수로 판단할 때, BTG 데이터는 각각 약 600-650명으로 "통통함"이었습니다(이는 관련된 부대의 인력 배치와 일치하며, 사용 가능한 일정에 따라 Ilovaisk 전투). 기계화 여단을 기반으로 형성되었습니다. 특히 주에 따르면 각 유닛에는 약 45 명의 지원 회사가 있어야한다는 점에 주목하고 싶습니다.
- "Light"(공중 기동, 공수 대대 기반) - 79 항공 기동 여단에서. 인력 부족으로 인해 처음에는 "열등"으로 구성되었습니다. 여기에는 포병 포대와 정찰 및 대전차 부대로 강화 된 400 개의 전혈 또는 450 개의 약화 된 회사가 포함되었습니다 (Litvinov에 따르면). 이 BTG에도 지원 중대가 있다고 가정하면 대대 그룹의 일부로 최대 XNUMX-XNUMX 명의 군인이 있어야합니다.
- 제3특수연대. 연대의 정규 전력은 특수부대 500명 정도인데, 총검 200명 정도가 훈련부대와 훈련부대다. 나머지 300 명 중 실제로 전투력은 180 (2 총검 90 개 대대)이고 나머지는 지원 부대입니다. 우리가 설정 한 손실 비율 (약 130)과 떠난 사람들 (약 90)로 판단하면 남부 가마솥에는 전사가 300 명에 불과했습니다.
- 국경 단위 - 4개의 국경 통과가 있는 4개의 국경 초소, 약 200명.
- 기타 부대 - 분명히 Azov 대대 (1 중대)와 Shakhtyorsk의 별도 부대는 나중에이 부대가 다른 극장에서 싸웠 기 때문입니다.
전체적으로-4000-4500 명의 전투기 지역 어딘가 (우크라이나 측에서 선언 한 4500-5000 명과 거의 일치). 그리고 저자는 공급 회사를 헛되이 언급하지 않았습니다.
이제 최종 계산입니다. 흥미로운 점은 다음과 같습니다.
1. 메인 그룹에서 출시:
- 제72여단 - 410-467명;
- 24일 - 473 - "500 이상";
- 51-136;
- 3rd Opsn - 1 대대 아날로그 (약 90);
- 79-369;
- 28일 - 미정;
- NGU 및 기타 부품 - 설정되지 않음
- 국경 수비대 - 설립되지 않았습니다.
합계 : (떠난 사람들이 설정) - 1504-1534.
2. 러시아에 갔다:
- 제72여단 - 438;
- 이전 - 12 + 21 + 16;
- 27월 41일~XNUMX일.
총계 : 러시아에 간 것으로 확인 된 사람들 만-530 명.
3. 이전 출시:
- 부상자에 의해 제거됨 - 78 + 하나 더 유사한 비행;
-우크라이나 측에 따르면 4명에서 7명까지 18개 조가 나왔다.
총: 약 200명.
4. 유닛에서 단절된 것으로 밝혀졌습니다.
-분명히 일부 지원 회사 (7 ~ 300 명)는 남쪽 "장"을 따라화물을 가지고 부대에서 공급원으로 나갔고 Strelkov의 Marinovka 파업으로 쉽게 차단 될 수있었습니다.
- 그들과 함께 동행하는 부대는 차단될 수 있습니다. 사진으로 판단하면 지원 회사의 각 호송대는 1-2 개의 동력 보병 소대에 의해 보호되었습니다.
최대: 최대 600명(실제로 그렇게 많지는 않지만 모든 사람이 환경 밖에 있지 않을 수 있음).
5. 민병대 편으로 넘어갔다:
- 민병대 자체에 따르면 150.
6. 캡처:
-300 월 초에 약 XNUMX 명의 수감자가 선언되었으며 그중 몇 명이 남부 가마솥에 잡혔는지는 알 수 없습니다.
7. 사망:
- 악명 높은 Yu. Butusov는 62년 9월 23일부터 2014일까지 XNUMX명이 사망했다고 보고했습니다(이는 Zelenopolye, Izvarino 근처의 전투 전체, 보잉 추락 현장으로 행진하는 특수 부대 그룹의 패배, 전투를 고려하지 않음) Marinovka-Stepanovka 및 Kozhevnia 근처 등) ;
- 약 120명 사망(우크라이나 측의 다른 데이터에 따름)
요약하면 이 문제는 보다 신중한 연구가 필요합니다.
요약: 자유롭게 포위를 떠났거나 포로로 잡힌 사람의 수는 3500명에 육박하고 있으며 이것은 국경 수비대, 기타 부대 및 28 여단의 BTG를 포함하지 않은 것입니다. XNUMX월 중순에 최종 폐쇄되기 전에 남쪽 가마솥을 떠난 사람들과 탈영병 및 실종자도 포함됩니다.
그들과 함께 작전에 참여하는 병력의 수는 4000~5000명 정도로 꽤 확실해 보인다.
(전체적으로 탈영병과 실종자의 수는 상당히 많은 것으로 밝혀졌습니다.) 우크라이나 국군(2200월 말 기준)은 주당 평균 4800-14명의 실종자 등록을 잃었습니다(19 및 각각 3473명이 인정됨)); 남부 가마솥의 1847명의 군인과 장교의 경우 이 수치는 최대 수백 명에 이를 수 있습니다.
결론.
1. 따라서 남부(Izvara) 가마솥은 자체 능력의 재평가에 기반한 우크라이나 사령부의 계획 오류의 결과였습니다. 탈출구는 XNUMX 월 -XNUMX 월 초 남쪽에서 (Volnovakha에서) 도네츠크의 직접 공격에서 보였고 DPR의 저항군을 거의 완전히 패배 시켰습니다 (Slavic-Kramatorsk 응집 제외) , 어떤 이유로 ATO의 APU 그룹 본부가 무시했습니다.
2. 동시에 실제 포위(16월 26~2014일)는 일시적인 사적 성격의 것이었으며 그 자체로 패배로 이어지지는 않았다. Donbass 민병대의 공격 잠재력 (비정형 구조)은 기존 온실 조건에서도 적을 물리 치기에는 너무 낮은 것으로 판명되었으며 폐쇄 고리를 잡을 힘이 충분하지 않았습니다. XNUMX년 XNUMX월 말에 다른 기능과 포메이션(스페이드를 스페이드라고 부르지 않고)의 개입만으로 Ilovaisk 근처에서 상황을 승리로 이끌 수 있었습니다.
3. 2014년 XNUMX월 민병대 Mariupol을 보유(실제로 그의 잘못이 아니었습니다. 반군은 적절한 지원을 받지 못했습니다.) Volnovakha를 통해. Mariupol 선반의 청산은 캠페인에서 우크라이나 군대의 무조건적인 성공이었습니다.
4. 캠페인에서 우크라이나 군대의 피해는 다소 적었고 충돌은 강도가 낮았습니다. 우크라이나 측은 우선 탈북자와 탈영병으로 인해 주요 피해를 입었습니다. 그들 대부분은 그들 자신으로 갔고 (또는 오히려 파업의 방향을 바꾸고 북쪽으로 향함) 나중에 Snezhny와 Krasno Luch의 전투 실패와 후속 철수 후 Ilovaisk로 옮겨져 모여 들었습니다. 이 작은 마을 근처에 밀집된 그룹이 공격을 준비하고 환경에 취약함을 발견했습니다(24월 28-XNUMX일 수행됨).
정보