T-55 탱크 기반의 BTR-T

31
T-55 탱크 기반의 BTR-T


지난 20 년 동안 전세계의 지역 및 지방간 분쟁을 분석 한 결과, 현대화 된 인력 파괴 수단에 동력을 사용하는 보병 유닛의 존속 가능성이 크게 증가한 것으로 나타났습니다. 러시아 군대와 함께 사용되는 차량 및 추적 차량은 전동 소총을 수송하고 보호하기 위해 설계되었으며, 최근 군사 작전 중 러시아 지상군 및 보안 시스템의 전투 규정 요건을 충족하지 못했습니다.
보병 유닛 이동 차량의 모델 범위 개발에 대한 분석과 실망스러운 예측을 바탕으로 Omsk 디자이너는 숙련 된 D. Ageev의 감독하에 필요한 변경과 개선을 거쳐 자손을 보여주었습니다. 중장 갑 인원 수송선의 제어 모델로 다음과 같이 약어 BTR-T를 받았습니다. 탱크 T-55. 새로운 전투 차량의 시사회는 옴 스크에서 열린 제 2 회 VTTV-97 전시회에서 열렸습니다.



아자 릿
옴 스크 (Omsk) 경쟁자가 BTR-T의 창안에 나타났습니다. 이스라엘의 광대 한 정책을 싫어하는 여러 아랍 국가들에 대한 지역 전쟁에서 소련 군부대는 소련 군부대가 공급하고 판매 한 약속에 따라 사용되었다. 그것은 우리 동맹국의 이익을 위해 가지 않았고, 이스라엘에 대한 모든 지역 전쟁을 잃었습니다. 이스라엘의 자위대는 T-54 및 T-55 탱크를 비롯한 많은 군사 장비를 트로피로 사용했으며, 이스라엘 군은 오랫동안 적의 소총으로부터 보병 부대를 보호 할 수있는 무장 장갑차를 만드는 꿈을 꾸몄다. 이를 위해 그들은 영국 "센츄리 온"과 이스라엘 "메르 카바"에서 만들어진 모델의 테스트를 실시했으나 이들 샘플의 성능 특성에는 만족하지 못했습니다. 그런 전투 차량을 시험 한 결과 약 30,000 장의 소련 탱크가 쌓여서 만족 스러웠으며 55에서 T-1988 군사 단지를 채택하여 화려한 이름 Ahzarit을 부여했습니다.

무거운 BTR의 상태에 T-55의 기초의 세련
일반적으로 프로젝트의 전체 준비와 프로토 타입의 출시는 국가 명령없이 독립적으로 수행 된 디자이너의 특권이었다. 작업이 완료된 후 광산 탄약에 대한 종합적인 보호 시스템에서 T-80 및 T-90 탱크를 초과하는 보병 용 전투 차량의 예가 획득되었습니다. 발사체 및 유탄 발사기로부터의 보호와 같은 다른 문제에서 BTR-T는 그들보다 열등하지 않았습니다. 현저한 현대화 탑과 전투 격실을 거치며, 선로 위의 선반이 더 넓어졌습니다. 펜더 선반 위의 강철 상자는 뒷부분으로 업그레이드되고 추가 연료 탱크가 내장되었습니다. 스모크 유탄 발사기 "Tucha"는 선반 위에있는 플랫폼에 설치됩니다.

1 - 자동 30-mm 건 2А42, 2 발사기 ATGM "Competition";
2 - 자동 30-mm 건 2А42, 자동 30-mm 수류탄 발사기 AGS-17;
3 - 이중 통 30-mm 기관총 2А38;
4 - 12,7-mm 대공포 총 NSV, 2 발사기 ATGM "경쟁";
5 - 12,7-mm NSV 대공 기관총, 자동 AGN-30 17-mm 유탄 발사기.



군비
유탄 발사기 "클라우드 외에도 무기는 BTR 타워에 있습니다. 타워 위에서조차도 아니지만 사격시 사수는 보호됩니다. BTR 사령관은 야간 및 야간 조준 장치로 구성된 조준 장치 세트와 대공 포병 조준 장치를 사용하여 화재를 관리하고 제어합니다. "경쟁"ATGM 콤플렉스는 착탈식 버전으로 제작되었으므로 발사 전에 장착 브래킷에 장착해야합니다. 제시된 실험 버전에서, BTR-T는 Omsk 전시회 VTTV-97에서 서로 다른 시간대에 다른 시스템과 함께 발표되었습니다 оружия. 30-mm 2A42 캐논과 Kompleks ATGM 또는 12,7-mm "Cliff"기관총이 동일한 ATGM



보호
선체의 측면 부분과 전투 차량의 앞부분에는 누적 된 발사체와 ATGM에 대해 이중 대 기존 보호 기능을 제공하는 통합 동적 보호 장치가 장착되어 있으며 600 mm 갑옷 두께와 동일합니다. 그러나 갑옷 미터에 해당하는 보호 블록을 설치하는 Omsk 설계자의 개발이 있습니다! 축소 된 제안 버전에서도 기존 및 대형 무기, 파편 및 30 mm 껍질로 촬영 한 인원과 승무원을 보호합니다. 활성 보호 장치가 활성화 된 경우 나머지 장치는 폭주의 대상이 아닙니다. 갑옷 피어싱 탄약에 대한 보호 정도는 20 퍼센트만큼 증가했습니다. 외장 갑옷이 조금씩 증가하여 매우 중요합니다. 아무도 BTR-T에서 적을 공격하지 않습니다. 이것은 전투 임무 수행 장소로 인원을 운송하기에 충분하게 보호 된 운송 수단입니다. 몸통 바닥은 누적 된 발사체로 샷을 반사하는 기능을 수행하는 고무 직물 스크린에 의해 닫혀 있으며, 먼지 제거 시스템으로 사용되어 비가시 먼지 구름 형성을 억제하고 전투 차량의 가시성과 제어력을 향상시킵니다. 이 케이스는 광산에 대한 추가적인 보호 장치도 갖추고 있습니다. 이 기능은 운송 장치의 바닥에 설치된 강철 반사판에 의해 수행됩니다. BTR-T의 총 보호 질량은 T-55의 총 질량과 비슷하므로 동적 인 표시기는 변경되지 않았습니다.



용량
BTR-T는 2 사람들로 구성된 수송 승무원을 포함하지 않고 5 인의 움직임을 위해 설계되었습니다. 연습은 차량을 이동할 때 적에게 불의 공격을 가하는 것이 비현실적이므로이 기능이 제공되지 않는다는 것을 보여줍니다. 주요 초점은 전투 차량의 보호 특성을 향상시키는 데 있습니다. NATO 국가의 무기 및 장비 설계자는 동일한 경로를 따르고 있습니다. 승무원과 배달 팀은 6 감시 장치를 통해 경로를 따라 상황을 모니터링하여 운전자의 행동을 조정할 수 있습니다. 상륙을 위해 두 개의 커다란 해치가 열리는데, 이는 수송 측면에있는 높은 덕트와 함께 작전 중 군인을 최소한으로 보호합니다.

언 스트에서 옴 스크 디자이너가이 제품을 평가 한 데는 여러 의견이있었습니다. 어떤 사람은 역동적 인 보호를 열정적으로 언급했고, 누군가는 소용량에 대해 불평했습니다. 그게 다 끝났어. 러시아 군대의 전동 라이플 부대를 수리 할 돈이 없었다. 반면에, 보병 부대의 보호 문제를 성공적으로 해결 한 이스라엘 군은 영토 분쟁을 해결하기 위해 BTR-T의 대응 물을 성공적으로 사용한다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    16 1 월 2012 09 : 53
    이 두 가지를 결합하면 용량과 보안 문제도 해결할 수 있습니다. 그러나 가격은 얼마입니까? 군인의 수명은 장비 가격보다 높아야하지만 장군이 훈련 된 전문 군인의 가치를 이해하고 Zhukov의 "여성이 아직 출산 중"이라는 사실을 이해하는 전문 군대에서만 가능합니다.
    1. 지 나스
      +9
      16 1 월 2012 20 : 51
      "여성들이 아직 출산 중이다"라는 일반적인 표현은 어리석은 덩어리 Weller에 의해 Zhukov에게 기인합니다. 전임 연재 "페널티 대대"의 다른 컴-Volodarsky에 의해 복제되었습니다.

      그 성명서의 기원은 거의 캐서린 시대에서 왔으며, 완전히 "여성의 병사들은 여전히 ​​출산하지만 말을 위해 그들은 금으로 울고있다."

      더 조심해야합니다. 그건 그렇고, 정당하지 않은 인원의 손실로 유죄를 인정받은 중급 및 중령은 일반적으로 주코프 회고록을 도울 것입니다. 아픈 머리에서 건강까지 ...
  2. 그리즐리
    +1
    16 1 월 2012 09 : 56
    대형 장갑차와 보병 전투 차량의 채택이 실제로 성숙해졌으며, 기존 모델은 예약이 잘못되어 탱크를 지원할 수 없으며, 화재 접촉 장소로 보병 유닛의 군용 버스 배달 기능 만 수행 할 수 있습니다.
  3. 이 고레 크
    +1
    16 1 월 2012 09 : 59
    스웨덴 인은 탱크 기반 BMP가 좋습니다.
    1. 755962
      +1
      16 1 월 2012 16 : 43
      BTR-T의 변형의 변형이 수단을 정당화하기 때문에 세계의 많은 군대는 여전히 오래된 탱크 모델을 가지고 있습니다. 일부 국가는 일부 http://www.perunica.ru/oruzhie/4743-tyazhelye-bronetransportery-raznyh-stran.htm을 만든 경험이 있습니다
      l
  4. Sokol peruna
    +2
    16 1 월 2012 09 : 59
    그것은 모두 군대에 얼마나 많은 T-55가 남아 있는지에 달려 있습니다. "최적화"이전에는 1200 개가 있었는데 일반적으로 T-72를 기반으로 만드는 것이 좋습니다.
  5. +3
    16 1 월 2012 10 : 03
    그들은 어떻게 내릴 것인가? 탑 해치를 통해? 슬픈
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +4
      16 1 월 2012 17 : 08
      교수와 이것은 1 Toot Burotino로 무장 한 강화 여단에있는 장갑차가 아닙니다
      1. +3
        16 1 월 2012 19 : 31
        여기서, 중장 갑 수송기 (6)는 트랙 롤러를 갖는다. 즉, 섀시는 t-55-62가 아니라 T-72-90 탱크에서 나온 것입니다.
        그건 그렇고, 그녀는 최상위 사진 (72 개의 도로 바퀴)에 묘사되어 있으며 섀시는 55가 아니라 XNUMX이기 때문에 기사와 관련이 없습니다.
      2. +5
        16 1 월 2012 22 : 41
        아마 BMO-T일까요?
        무거운 차량의 화염 방사기.
        T-72 기반.
        1. +1
          22 2 월 2012 14 : 53
          저는 Bad_gr과 Torus를 지원합니다. 이것은 btrt가 아닙니다. 이것은 BMO-T입니다.
          http://img12.nnm.ru/5/3/c/4/f/53c4f8dfa149b2f5e0f51c9496b8d042_full.jpg
          http://nnm.ru/blogs/ss24k/boevaya_mashina_ognemetchikovtyazhelaya_bmot_1/
          여기에 쓰여 있습니다 :)
          그러나 TBTR은 내가 올바르게 이해한다면 결국 받아 들여지지 않았습니다 ... 다른 기계와 비교할 때 어려운 출구 기회를 포함하여-교수님의 의견에 동의합니다.
          Merkava 에서처럼 MTO를 수행하거나 최근 BMPT-64에서 이미 우크라이나에서와 같이 MTO를 수행하려면 자동차를 완전히 다시해야했습니다.
  6. +1
    16 1 월 2012 10 : 15
    BTR-50과 매우 유사하게, 동력을 사용하는 보병들도 정상을 뛰어 넘었지만, BTR 역시 매우 열악한 항해를 거쳤으며, PT 기지가 만들어졌습니다. 그리고이 괴물은 특수 부대에 유용 할 가능성이 가장 높습니다. 예를 들어 집을 폭파 시키면 갑옷의 년을 보호하고 가까이 접근 할 수 있습니다. 그리고 내 병사들에게 한 대의 머신 포수를 내주면 전체 상륙 작전이 중단 될 것입니다. 뭐
    1. 그리즐리
      -1
      16 1 월 2012 10 : 20
      이를 위해, 장갑 요원에 무장이 있으며, 먼저 착륙을 덮고 추가 행동을 화재로 지원합니다.
    2. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +1
      16 1 월 2012 17 : 23
      이 장갑차 인원은 TOS 1이 무장 된 강화 여단의 화학 방어 부대와 함께 일하고 있습니다
      1. 탁마가시
        +2
        16 1 월 2012 18 : 44
        군대 화학 물질. BMO-T는 보호를 위해 공급됩니다. 화염 방사기 전투 차량은 무겁고 T-72를 기반으로 제작되었습니다. 용량은 2 + 7이며 갑옷 보호가 더 안정적입니다.
  7. -1
    16 1 월 2012 10 : 18
    어쨌든 T-55을 스크랩에 보내는 것은 유감스러운 일이며 T-BMP는 항상 유용합니다.
  8. 0
    16 1 월 2012 11 : 43
    Ahzarit에 대한 유대인의 생각은이 옵션보다 훨씬 낫습니다. MTO 최종, 자동 및 후면 출구 (멋진 아이디어).
  9. J_silver
    +4
    16 1 월 2012 13 : 04
    그리고 제 생각에는 "깨끗한"탱크를 지원하기 위해 구식 기술을 기반으로 전투 차량을 조각해야합니다. XNUMX 명의 상륙 인원도 운반하기에는 너무 비쌉니다.
    장갑차를 사용한다는 개념은 다소 명확하지 않습니다. 어떤 작업을 해결해야합니까? 결정하는 것이 더 구체적 일 것입니다 ...
  10. 0
    16 1 월 2012 13 : 39
    기존의 것과 함께 "국화"를 배치하는 옵션으로.
  11. EvgAn
    0
    16 1 월 2012 14 : 51
    이러한 기계를 어떻게 우리의 전동 보병과 함께 사용할 수 있는지는 잘 모르겠습니다. 일반적인 전동 소총 분대에는 9 명이 있습니다. 분 대당 XNUMX 개의 BTR-T? 어떻게 든 좋지 않다
  12. +1
    16 1 월 2012 16 : 00
    T55를 터미네이터와 같은 일부 IMHO 자체 추진 총 또는 BMPT로 개조하는 것이 좋습니다 .BMP의 경우 용량이 작고, 상단을 통과하는 것은 비현실적이며, 공격력 및 승무원의 보안은 의심 스럽지만 (시각적으로 레이아웃에 따라) 비용은 공개되지는 않지만 (당연히 당사자에 따라 다름)
  13. +5
    16 1 월 2012 19 : 55
    제 생각에는 T-54, T-55, T-62 서스펜션이 후퇴했습니다.
    80 대 이상의 T-10000 탱크가 생산되었으며 많은 전문가에 따르면 이것은 국내 최고의 섀시입니다. 여기 기지에 모든 장비를 담을 것입니다. "Armata"가 모두 똑같을 때까지는 공통 플랫폼이 없을 것입니다. 그래서 왜 80 대를 잘라야하나요? (특히 Omsk가 T-80을 생산했기 때문에) 여전히 서비스를 제공합니다.
    Kharkov에서와 같이 T-64 기반 플랫폼을 사용하는 것처럼 장갑을 착용 한 인원 수송선의 경우 엔진 실이있는 플랫폼을 앞으로 배치하는 것이 좋습니다.
  14. +3
    16 1 월 2012 22 : 37
    그러나 BTR-T 유사체는 보병 부대를 보호하는 문제를 성공적으로 해결 한 이스라엘 군대의 영토 분쟁 해결에 성공적으로 사용된다.


    이스라엘 군대는 군인들에게 정상을 뛰어 넘을 것을 제안하지 않는다. 그들은보다 콤팩트하고 강력한 미국의 디젤 엔진을 장착했습니다. 그 결과 사람들은 일반적으로 선미를 통해 착륙 할 수 있습니다. 예, 그리고 그들은 옴 스크보다 더 심각하게 예약을 강화했습니다 - 17 톤의 추가 갑옷이 추가되었습니다.
    그런데 Ahrarit의 능력은 BNT와 마찬가지로 7이 아니라 5입니다.

    인용구 : Bad_gr
    "Armata"가 똑같을 때까지는 공통 플랫폼이 없습니다.


    꽤 공평합니다. 플랫폼은 예비 부품의 통합 및 유지 보수와 관련된 모든 것이 있어야합니다. 그것은 다른 섀시에, 다른 엔진, 전송, 등등과 함께 자동차 잔뜩을 생산하는 것은 말이되지 않습니다.
    게다가, T-55은 정말 먼 과거입니다.

    음, 용량. 이상적으로, 보병 전투 차량은 12 전투기 전체 구획을 포함해야합니다. 그리고 5 명의 군인은 이것도 아니다. 지점 - 2,5 기계?
    1. 올렉-소치 68
      +3
      17 1 월 2012 03 : 36
      나는 흥미 롭다 - 나는 늦잠 잤다? 어떤 부서에 12 전투기가 있습니까?
      1. 0
        17 1 월 2012 21 : 43
        제품 견적 : oleg-sochi68
        나는 흥미 롭다 - 나는 늦잠 잤다? 어떤 부서에 12 전투기가 있습니까?


        보병 사단은 BMP에

        보병 사단의 보병 사단 (옵션), 지위 - 등급, 수 (무기) :
        분대장 - 상사, 1, (AK-74)
        수류탄 발사기 - 보통, 1 (RPG-7, APS (PM))
        보조 수류탄 발사기 - 범인 - 일반, 1, (AK-74)
        기계 포수 - 보통, 1, (RPK-74)
        수석 사수 - 상병, 1, (AK-74)
        범인 - 보통, 3, (AK-74)
        BMP 운전자 - 기계공 - 일반, 1, (APS (PM))
        포수 - 일반 - 1 (APS (PM))
        저격 - 개인, 1, (SVD, PM)

        합계 - 12.

        그래서 뭐?
      2. +1
        18 1 월 2012 20 : 03
        네, 12에 대해 약간 흥분했습니다. 의뢰
        그럼에도 불구하고 본질은 변하지 않았습니다. 8이나 9 사람들도 BTR-T에 적합하지 않습니다.
        1. 올렉-소치 68
          +1
          20 1 월 2012 03 : 42
          수정안 채택. 나는 당신이 무언가를한다면, 당신은 돈을 소비했다는 것을보고하지 말고 정상적으로해야한다는 것을 의미합니다. 일부 공무원의 어리 석음으로 고통 받고 죽는 우리 사람들에게는 유감입니다.
          1. +1
            21 1 월 2012 21 : 25
            제품 견적 : oleg-sochi68
            만약 네가 뭔가하면, 너는 정상적으로해야 해.


            200 %에 동의하십시오!
  15. 0
    16 1 월 2012 22 : 55
    우리는 이스라엘을 쫓아 왔지만 어떻게했는지 보았지만 우리의 세계 경험은 중요하지 않습니다 .... 정상을 통한 출구를 악화 시켰습니다 ..... 착륙이 작고 너무 혼잡합니다.
    1. 0
      16 1 월 2012 23 : 47
      다른 이유가 아닌 다른 이유가있을 수 있습니다. 예를 들어, 가격 (탱크 배치를 유지 한 장갑차의 변경은 비싸지 않아야합니다).
      1. 올렉-소치 68
        0
        17 1 월 2012 03 : 37
        그러한 이유의 가격은 우리 나라에서 고통스럽게 쉽게 돌진하는 군인의 삶이 아닙니다!
        1. 0
          17 1 월 2012 10 : 55
          그래서 돈을 지불하는 사람은 노래를 부릅니다. T-55를 기반으로 한 장갑차는 아프리카에서 가장 가능성이 높습니다. 국방부 관리자들도 군인의 삶의 가치에 대해 이야기하는 팬이지만 T-72“Relikt”를 업그레이드 할 때 베팅하지 않습니다.
  16. 무의미한 말
    0
    27 1 월 2012 21 : 31
    미소 고맙습니다, 이웃 ... BTR-T는 현대 국내 탱크 / 장갑차 운반선 학교의 비난을 나타내는 지표입니다. MTO가 선미에서 옮겨 질 때까지 선미에 일반 문이있는 병력 구획을위한 선미 공간이 없을 때까지 TBTR은 작동하지 않습니다. 이것은 이스라엘, 요르단 및 우크라이나에서 이해되었습니다. "엔지니어들"이이 사실을 깨닫기에 충분한 두뇌 볼륨이 없었던 것은 러시아에서만이었다. 모든 장갑차의 경우 차량의 빠르고 안전하고 편리한 착륙 (상처 착륙 및 적재)이 주요 요구 사항입니다.
  17. 0
    4월 22 2014 07 : 51
    그렇습니다 .BTR-T의 제작자들은 불명예 스럽지만 BMO-T를 만드는 사람들은 옴 스크의 실수를 깨닫고 선미를 통해 착륙하는 착한 컨베이어를 만들었습니다. 그렇습니다.이 옴 스크 기적보다 더 안전합니다!