무인 항공기가 공격 할거야.

25
군사 장비 개발의 유망한 방향 중 하나는 원격 제어 차량의 사용입니다. 이것은 UAV뿐만 아니라 육지, 바다, 우주에 관한 것입니다. 드론. 그러나 사용 규모의 증가는 문제를 수반합니다.

각 로봇 단지는 정찰 및 데이터 전송 장비, 경우에 따라 무기를 갖춘 집행 시설일 뿐만 아니라. 이것은 제어 차량, 방향, 위치, 통신, 정보 처리 수단 및 제어하는 ​​운영자를 포함하는 복잡한 시스템입니다. 무인 비행기.



집단 정신

불행히도 이러한 장치 개발에 대한 열정으로 인해 각 장치는 고유하므로 얼마나 많은 드론 또는 지상 로봇 실제로 서로 상호 작용하지 않으면서 매우 많은 별도의 제어 시스템이 작동하는 것을 볼 수 있습니다. 당연히 이것은 무한정 계속될 수 없습니다.

로봇을 관리하는 문제를 해결하는 방법 중 하나는 소위 지능 정보를 도입하는 것입니다. 이 용어는 Gerardo Beni와 Wang Jing이 1989에서 도입했으나 정확한 정의는 아직 공식화되지 않았습니다. 군단 지능 (군대 정보국)은 분산 된 자기 조직화 시스템의 집단 행동을 설명합니다.

단순한 의미에서 로봇 수단의 기술 관리 그룹 (집단)은 정보를 공유하고 공통된 작업을 수행하고 서로를 보완하며 프로세스에서 서로 간섭하지 않는 곤충, 물고기 또는 새들의 공동 행동 원칙을 구현해야합니다.

그러한 무인 떼는 단 한 명의 조작원 만이 통제 할 수 있다고 믿어집니다. 동시에 현재 상황과 작업의 성격, 팩 안의 기동 및 일부 다른 것들에 따라 전투 조직을 세우는 것과 같은 작업은 인간의 참여없이 모두 해결 될 것입니다 - 그들은 군대 정보에 의해 완전히 인계받습니다.

로봇 군용 차량의 군집 지능 원칙을 본격적으로 구현하면 러시아와 해외에서 많은 고가의 시스템을 평가 절하 할 수 있습니다. 예를 들어, 현대 항공 단지의 최전선 비용 항공 300 세대는 수천만 달러이고 400 세대는 500 배나 더 높습니다. S-XNUMX, S-XNUMX, S-XNUMX과 같은 대공 미사일 시스템을 사용하여 항공기를 파괴하는 것은 항공 방어 미사일 시스템 수행 비용이 상당히 낮기 때문에 정당화됩니다. 따라서, 대공 방어 구역 인 적 항공 방어 구역에서의 현대 항공의 행동은 너무 비싸다. 따라서, 전술 한 SAM은 매우 효과적이다.

무인 항공기가 공격 할거야.수백 개의 UAV가 전쟁터에 출현하면 값 비싼 SAM을 사용하여 iPhone으로 파리를 이길 때와 같이 모든 것이 급격하게 변할 것입니다. 또한 무인 항공기가 항공 방공의 위치와 행동에 대한 정보를 교환하고 대공 작 조를 수행하며 레이더 시스템을 방해하고 방공포와 목표물을 공격 할 수 있다면 기존 방공 시스템을 기반으로 한 효과적인 방위 시스템에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다.

동시에, 그러한 떼에 의해 해결되는 작업의 범위는 임의적으로 넓어 질 수 있습니다. 예를 들어, 탄도 미사일의 발사대를 검색하고 차단할 수 있습니다.

재래식 전쟁에서는 적을 물리 치는 것뿐만 아니라 정신적 압력, 사기 저하를 초래할 수 있습니다. 9 월의 "Drones Under Living"보고서는 스탠포드 대학과 뉴욕 대학의 2012이 북와 지리 스탄에서 미국 무인 항공기를 사용했을 때의 다음과 같은 결과를 설명했습니다. 거의 여섯 명의 UAV가 거의 24 시간 동안 지역 마을보다 공중에 있었고, 어떤 순간에 어떤 물체도 볼 수있었습니다. 그 의미는 테러리스트들의 위치였습니다. 그러나 실제로 사람들과 건물이 파괴 될 사람들의 범주에 속하는 원리를 아는 사람은 아무도 없었습니다. 결과적으로, 광대 한 영토의 생명 활동은 끊임없이 하늘에 매달려 죽음의 공포로 인해 완전히 마비 된 것으로 판명되었습니다.

UAV의 떼를 항공 모함에 배치 할 때 세계 어디에서나 가장 큰 가능성이 열려 있습니다. 미국 전문가들은 이것을 오랫동안 이해해 왔기 때문에 X-47B Pegasus 캐리어 기반 UAV는 미국에서 성공적으로 개발되었습니다. UAV 기반 UAV가 득시글 득시글하다.

미국의 전문가들은 미국 국방 연구청 (DARPA)의 위임을 받아 Gremlins 프로젝트를 시행했다. 개발자에 따르면, UAV 떼는 대량 발사 및 착륙의 가능성을 가진 항공기를 기반으로 할 것입니다.

컨테이너에있는 "Locust"

떼 지음 기술 개발의 핵심 포인트 중 하나는 개별 UAV 사이에 정보 교환 시스템을 만드는 것입니다. 2012에서는 존스 홉킨스 대학 응용 물리 연구소가 비행 중에 정보를 교환 할 수있는 모바일 피어 투 피어 네트워크를 개발했다고 발표했습니다.

같은 해 Boeing의 전문가들은 떼 지음 기술을 사용하여 수행 된 고급 UAV 제어 시스템의 작업을 처음으로 시연했습니다. 테스트 과정에서 Boeing Scan Eagle UAV 두 대와 Procerus Unicorn의 무인 항공기가 공동 작업을 수행하여 하나의 작업을 수행하는 데 필요한 데이터를 독립적으로 교환했습니다. 그녀는 특정 장소를 찾았습니다. 동시에, UAV는 공동으로 지형을 스캔하고 항공기를 매핑하고 데이터를 제어 센터에 보냈습니다.

자율적으로 운영되는 UAV의 비행은 랩탑과 라디오 방송국을 사용하는 한 명의 운전자가 제어했습니다. 그런데 명령의 이전은 UAV 발굴로 통제가 용이하고 "지휘"시스템의 비용을 줄일 수있는 가능성을 보여주는 본격적인 지상국을 사용하지 않고 수행되었습니다. 보잉 사의 전문가들은 UAV 개발에있어 중요한 테스트가 될 수 있다고 믿는다.

장기적으로 떼로 개발되는 기술은 조종사에게 많은 수의 로봇을 간단하게 조작 할 수 있다고 가정합니다. 작업을 설정하고 지적 집단의 기능에 의존하는 것으로 충분합니다. 이 기술에서 구현되어야하는 또 다른 혁신은 전장에서 모든 소비자의 떼를 정보 채널에 연결할 수있는 능력입니다.

미국 국방부 해군 연구단의 명령에 따라 LOCUST (Low Cost UAV Swarm Technology) 프로젝트가 수행되고 있는데, 이는 저렴한 비용으로 저렴한 비용으로 메뚜기와 자음을 의미합니다. 그것은 무인 항공기와 육상 항공기를 컨테이너에 저장하고 운영하는 무인 항공기를 만드는 것으로되어 있습니다. 이 복합 단지는 비행 속도를 결정할 때 10 미터 고도와 100 - 200 킬로미터 고도에서 고도 (초당 0,2 미터)의 정확도에서 각각 저고도 및 눈에 띄지 않는 표적을 포함하여 항공기를 탐지하도록 설계되었습니다.

따라서 미국이 창안 한 전술 시스템은 적의 방공을 다루고 자신의 방공을 조직하기위한 기존의 계획과 완전히 다른 방식으로 전환 할 수있게한다. 그들은 기존의 방공 시스템의 기능을 무효화하고보다 효율적이고 저렴한 항공 정찰을 가능하게합니다.

군집 제어 기술은 UAV에만 적용되지 않습니다. NASA의 개발로 미국인들은 바다 로봇 무리를 만들 수있었습니다. 2014에서는 Fort Eustis (Va.) 근처의 James River에서 미국 해군이 집단으로 운영되는 13 로봇 공예 연습을 실시했습니다. 특별한 CARACAS 군단 통제 구조가 사용되었습니다. 여기에는 광 전자 및 레이더 정찰, 선박 식별 시스템, 적의 인식 및 상황 분석 (접촉 탐지 및 분석 시스템 또는 간단히 CDAS) 및 로봇 모션 제어가 포함됩니다. 위의 모든 것들이 어떤 표면 선박에 설치되어있는 옵션의 형태로 수행 될 계획입니다.

군중 제어 알고리즘은 처음에는 지상, 공기 및 물론 우주 기술에 대한 적용 가능성을 보장하기 위해 보편적으로 설계되었습니다. 한편, 로봇 보트의 주된 임무는 선박, 항구, 석유 플랫폼 및 기타 해양 및 해안 시설을 보호하는 것입니다.

로봇을 원격 또는 자동으로 제어 할 수있는 기관총 12,7 밀리미터, 다른 로봇을 설치할 수 있다고 가정합니다. оружие. 따라서 인간의 참여가없는 떼는 테러범, 해적, 크고 작은 군대뿐만 아니라 비슷한 종류의 적 로봇을 차단하고 필요할 경우 파괴 할 수 있습니다. 그러나 아프가니스탄에서 미국의 자율 로봇 사용에 대한 부정적인 경험은 이것이 운영자의 허가없이 실현 될 수 있다는 의구심을 제기한다. 그래서 우리는 반복 할 필요가있는 질문이 있습니다.

부정의 부정

이러한 보트와 함정에 충분히 심각한 무기를 장착하면 해협을 막고 지뢰밭을 세우며 해상 및 해상 통신을 통해 싸우는보다 복잡한 작업을 수행 할 수 있습니다. 이런 종류의 기술이 개발되고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

NASA의 미국 우주국이 위에 언급되었으므로, 군중 제어 기술은 오랫동안 우주를 위해 유망한 것으로 간주되어왔다. 예를 들어, 하나의 대형 우주선 대신에 지구를 원격 탐사하는 문제를 해결하기 위해, 그것은 효과적이며 가시적 인 적외선 레이더 스펙트럼과 같은 다양한 목적을위한 장비를 갖춘 소형 우주선 (ICA) 그룹의 창조가 이미 진행되고있는 것으로 인식되고 있습니다. 그룹 내의 ICA는 독립적으로 독립적으로 의사 결정을 내릴뿐만 아니라 필요한 경우 처음부터 엄격히 정의되지 않은 새로운 목표를 포함하여 여러 목적의 위성 또는 연합 팀을 협상하고 유연하게 형성해야합니다. 동시에 그룹 전체의 계획을 예기치 않게 변경시키는 신호는 지구와 이들 위성 중 하나에서 비롯 될 수 있습니다. 예를 들어, 위험한 새로운 물체를 처음 발견 한 사람으로부터 온 것일 수 있습니다. 이러한 의미에서, 위성의 전체 그룹화는 각 팀원이 경보를 보내고 다른 위성에게 새로운 팀의 생성에 대해 알릴 수 있기 때문에 각각의 참여로 집합 적으로 제어됩니다.

복잡한 객체가 자율적으로 기능하지만 일정하게 상호 작용하는 부분으로 구성된 그러한 시스템의 작업에는 제어 시스템을 구축하기위한 근본적으로 새로운 접근법, 방법 및 도구가 필요합니다. 당연히 NASA는이 방향에서 큰 성공을 거두었으며 이로 인해 다른 유형의 기술을 보급하기 위해이 유형의 기술을 보급 할 수있었습니다.

위에서 설명한 경우와 마찬가지로 공간에서 집단 제어를 사용하면 궤도 그룹을 중화시키는 알려진 방법이 대부분 제거됩니다.

물론 현재의 전쟁 시스템을 현대 전쟁의 완벽한 무기라고 말할 수는 없습니다. 매우 중요하고 복잡한 많은 작업이 해결되지 않았습니다. 첫 번째는 강력한 전자전 조건에서 통제 및 데이터 교환 시스템의 안정성입니다. EW를 사용하면 떼의 행동을 차단할 수 있고 그 효율성을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 동시에, 집중적으로 photonics가 발전하고있는 것으로 알려져 있으며, 이것은 EW 설비의 노력에 대응하는 방법이 될 수 있습니다.

다음 문제는 (인간의 지성 수준에서) 떼의 요소에서 오는 정보를 처리하고 최적의 솔루션에 대한 적절한 상황을 수용하기위한 알고리즘 개발입니다. 이것은 무기 사용의 경우 특히 중요합니다. 사람이 또한 실수를 할 수는 있지만 선회 정보가 어려운 상황에서 결정을 내릴 수있는 것은 분명합니다. 지역뿐만 아니라 심각한 재앙을 수반하는 치명적인 실수는하지 않습니까?

다른 유형의 센서에서 정보를 사용한다고 가정합니다. 이것은 처리 알고리즘의 복잡성 외에도 많은 양의 지능을 준비하고 UAV에 실시간으로 최적의 결정을 내리고 개발할 절대적인 필요성의 문제에 부딪히는 쉬운 일이 아닙니다. 결과적으로, 컴퓨팅 파워와 에너지 공급에있어 매우 엄격한 요구 사항이 제시 될 것입니다. 그리고 이것은 미국 전문가들이 말했듯이 간단하고 콤팩트하고 저렴한 무인기로 구현하기가 어렵습니다.

그러나 조만간이 모든 문제들이 해결 될 것입니다. 우리는 잘 알려진 원리와 디자인 계획에 따라보다 정교하고 값 비싼 무기를 만들 때 이것을 잊어서는 안됩니다. 현재의 현실에서 볼 때 뛰어난 샘플조차도 새로운 기술과의 충돌에서 쓸모없는 것으로 판명 될 수 있습니다.

로이가 뇌에 올라 타겠습니다.

현대 무기 개발의 경향 인 "해독제"는 새로운 무기 자체보다 훨씬 빨리 나타납니다. 군대 지성에 관해서는, 그러나 혁신적인이 발달이 보인다, 러시아의 "방위 산업"은 이미 협의회를 발견했다.

Rostec의 일원 인 United Instrument-Making Corporation (DIC)의 전문가들은 러시아의 반전 무기가 이미 만들어 졌다고보고했다. 그것은 물리적으로 무인 항공기를 파괴하지 않으며, 그들에게 간섭을 일으키지 않지만 탑재 된 전자 시스템을 무력화시켜 무인 항공기를 철과 플라스틱 조각으로 만들어줍니다. 소규모 무기, 대공 방어 시스템 및 기존 전자전 시스템 (EW)을 포함한 소형 파괴 수단과는 달리 전자 엔지니어가 개발 한 시스템은 로봇이 목적지에 도달하는 것을 허용하지 않습니다. 이 정보는 미 국방부가 관련 그룹으로 일하는 UAV를 이미 전면적으로 테스트하고 있다는 메시지와 거의 동시에 공개되었습니다. 윌리엄 로퍼 (William Roper) 부서의 전략 능력 부서 책임자가 인용 한 TASS의 말에 따르면 일회용 무인 항공기는 저고도에서 날아 다니며 정찰 수단으로도 사용될 수 있습니다. 관리는 UAV를 만드는 데 사용 된 특정 기술을 Perdix라고 부르지 않았습니다 (라틴 partridge에서).
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    5 11 월 2016 15 : 20
    "불과 물"의 대결에서 승자는 없다. 주전은 아직 앞선 것 같다. UAV 시스템은 더 정교하고 더 복잡한 작업이 수행 될 것이며 이에 대응하여 자체 전자전, 파괴 및 경계 제어 시스템이있을 것입니다.
    1. 0
      11 11 월 2016 10 : 37
      로봇을 관리하는 문제를 해결하는 방법 중 하나는 소위 지능 정보를 도입하는 것입니다. 이 용어는 Gerardo Beni와 Wang Jing이 1989에서 도입했으나 정확한 정의는 아직 공식화되지 않았습니다. 군단 지능 (군대 정보국)은 분산 된 자기 조직화 시스템의 집단 행동을 설명합니다.

      용어를 공식화하는 데 25 년이 걸리고 Stanislav Lem의 소설 "무적"에 자세히 설명 된 것을 만드는 데 50 년이 걸렸습니다!
      그러나 천천히 ...
      그러나 Aizik Asimov와 그의 "로보틱스의 3 법칙"에 대한 이야기도있었습니다!
  2. +2
    5 11 월 2016 16 : 25
    이 "모기"주위에 어떤 종류의 소음. 무리가 위험하기 위해서는 모기 하나 하나가 위험 할 필요가 있습니다. 멀리 비행하려면 연료가 필요하며 종종 많은 연료가 필요합니다. 해를 끼치려면 무기가 필요합니다. 그리고 "모기"는 얼마나 많은 폭발물 (카미카제처럼)을 가져갈 수 있습니까? 그리고 이것이 고려되면 "모기"는 일반 UAV로 바뀝니다.

    정찰을 위해서는 모기가 한 마리 필요합니다. 반대로 무리는 가면을 벗 깁니다.
    1. +3
      5 11 월 2016 23 : 57
      멀리 비행하려면 연료가 필요하며 종종 많은 연료가 필요합니다. 해를 입히려면 무기가 필요합니다.


      전적으로 동의합니다. 2 마력의 힘에 이르 자마자 배터리가있는 전기 모터는 이미 내연 기관으로 잃어버린다. "roboosla"를 기억하십시오-그들은 오토바이 엔진을 삽입해야했습니다. 더 많이. 비행은 마력 당 4-5kg이고 작은 것의 경우 날개의 평방 미터당 최대 10kg입니다. 그러나 이것은 바람의 장난감입니다. 그리고 그 지역에 큰 부하가 걸리면 속도가 증가하여 힘, 무게 등을 의미합니다. 일주. 미니 드론은 이미 눈에 띄지 만 여전히 느리고 취약한 적당한 크기의 장치로 변합니다. 우리는 속도를 증가시킵니다 (그리고 원으로-힘, 무게, 날개 면적, 다시 무게 ....)-우리는 F-35, 우물 또는 "Tomahawk"의 무인 버전을 얻습니다. 로이는 비용 때문에 죽었다 .... 대함 미사일 "Granit"이었지만-또한 어떤 의미에서 "부드러워졌다".

      그들이 에너지 원과 엔진을 생각할 때까지 아무것도 말하지 마십시오. 큰 코끼리가 있고 고래가 있지만 거대한 새는 없습니다. 비행은 에너지 측면에서 너무 사치 스럽습니다. 당신은 여전히 ​​물속에서 "swarm"수 있습니다
  3. 0
    5 11 월 2016 17 : 11
    300과 400에 따르면 그들은 도움이되지 않지만 shilka, tunguska가 도움이 될 것입니다. 일반적으로 기사는 물입니다.
  4. 0
    5 11 월 2016 18 : 43
    이 문제에 대해서는 약간의 과대 광고가 있었으며이 문제에 대해 즉시 많은 전문가가 있었지만 최근에는이 질문을하지조차 않았습니다. 뭉치 지능을 가진 사람은 전문가입니다.
    1. +1
      5 11 월 2016 19 : 23
      음 ... 아니. 주제가 오랫동안 제기되었습니다.
      "CyberLeninka"로 이동하여 검색에 "무인 항공기"를 입력합니다. 드론의 "군집"사용 및 그와의 싸움에 대한 기사를 찾을 수 있습니다.
      예를 들면 다음과 같습니다. http://cyberleninka.ru/article/n/kompleks-obnaruz
      헤니 야 아이-보비 -s- 말로 가바 리트 니미-베스 팔로 트 니미 레트
      아텔니미-장치-1
  5. +2
    5 11 월 2016 18 : 49
    나는 오늘 그것을 썼다. 나는 반복한다-모든 것이 오랫동안 발명되었다 : https://cont.ws/post/416394
    정말 좋아 ...
    거기에서 발췌 :
    쇼이 (Shoigu)는 독서를 끝내고 종이를 제쳐 놓고 코나 첸 코프 (Konashenkov) 장군을 신중하게 생각했다.

    - "Roy"프로젝트와 관련해서는 우리 국방부의 성명서가 어떻게 보일 것인가? 차트, 그래프 및 숫자를 그리는 것이 좋습니다.

    Konashenkov는 심하게 한숨을 쉬었다.

    - 국방부 장관, 이해 못 하겠어. 그들은 마치 아이들과 같습니다. 그래서 우리는 평소의 접근 가능한 만화 형식으로 정보를 전하기로 결정한 것입니다.

    "예, 맞습니다, 이고르 예브게임 비치"쇼기는 일어 서서 장군의 손을 흔들었다. - 제출하십시오. 그들은 더 이상 자신의 vundervaflyami로 고통받을 주위를 바보.

    ..............................

    다음 날 워싱턴 포스트는 첫 번째 페이지에 "최신 러시아 미사일 시스템이 죽음을 파종하고 있습니다!" 그리고 공을 쏘는 Piglet의 사진과 함께.

    국무부는 러시아가 포획 된 조종사 F-35를 즉시 반환하도록 요구했다.

    힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 전국 TV에서 연설을하고 자신의 콜사인이 그리즐리 (Grizzly) 였고 조종사가 그녀에게 투표했다고 조종사가 알았다고 발표했다.

    - 잠깐, 존 그리즐리! 눈물이 눈물로 외쳤다. - 나랑 미국이 너와 함께있어!

    같은 날, 키예프는 핑크색 모자를 쓰고 재채기하는 올빼미가 의도적으로 우크라이나 군사 정보의 상징을 명예 훼손했기 때문에, 위니 더 푸우에 대한 만화 게재를 금지했습니다.

    ..................... ..

    그리고 라브 로프 외무 장관은이 모든 것에 대해 어떻게 생각 했습니까? 그는 매우 교육 받았기 때문에 아무도 몰랐습니다.

    그러나 모든 것은 대략 추측됩니다.


    녹차
    1. +1
      5 11 월 2016 19 : 07
      수사 학적 질문을 추구하기 위해 그러한 시스템의 개발자가 Stanislav Lem의 "Invincible"을 읽었습니까? 또는 "터미네이터"영화가 떠 오릅니다 ... 또는 예 :

      인생은 어떤 프로그램보다 어렵습니다 ...
      1. 0
        5 11 월 2016 23 : 55
        렘의 "무적"에서 "곤충"(드론)이 이겼 죠? 사람들은 버릴 수 있었다
        로켓 (Space-X와 마찬가지로 재사용 가능).
        1. 0
          6 11 월 2016 03 : 20
          인용구 : voyaka uh
          렘의 "무적"에서 "곤충"(드론)이 이겼 죠?

          나도 몰라요 ... "승리"라는 단어는 감정을 암시합니다 ... 거의 ... 그렇지 않으면 ... 그렇지 않으면 비 유적으로 나에요 ...
        2. 0
          11 11 월 2016 10 : 20
          인용구 : voyaka uh
          사람들은 아래로 내려 갔다
          로켓 (Space-X와 마찬가지로 재사용 가능).

          "무적"을 읽은 사람과 읽지 않은 사람을 확인하는 유형입니다.
  6. +2
    5 11 월 2016 18 : 56
    Rostec의 일부인 유나이티드 인스트루먼트 메이킹 코퍼레이션 (OPK)의 전문가들은 러시아에서 소총 방지 무기가 이미 개발되었다고 밝혔다. 드론을 물리적으로 파괴하지 않고 방해하지는 않지만 전자 시스템을 비활성화하여 무인 항공기를 철과 플라스틱 조각으로 만듭니다.

    즉, 방위 산업 전문가들은 드론의 전자 온보드 시스템을 "비활성화"하는 장치를 만들었습니다.
    결과적으로, 잠재적 인 적의 무인 전차는 보장 된 북극 여우를 받았습니다 .... 사실, 그들은 그것에 대해 알지 못합니다. 적들이 날다 웃음
  7. 0
    5 11 월 2016 19 : 10
    군집 편대에서 UAV를 사용하는 것은 좋지만이 "군집"이 전자전 수단을 견딜 수 있다는 것이 중요합니다. 결국 떼를 관리하려면 복잡한 사이버 시스템이 필요하며, 작업이 중단되면 전체 떼가 이상적인 목표의 큰 더미로 바뀔 수 있습니다.
  8. 0
    5 11 월 2016 21 : 40
    완전히 로봇 드론의 무리는 두 가지 작업 만 해결할 수 있습니다.
    중계기 무인기의 예약과 통신 제공;
    - 여분의 레이더 드론이있는 레이더 제공.

    다른 모든 경우에는 운전자가 통제하고 비 공격적인 무인 항공기가 우선 적용됩니다.
  9. +1
    5 11 월 2016 22 : 29
    제품 견적 : 스페이드
    음 ... 아니. 주제가 오랫동안 제기되었습니다.
    "CyberLeninka"로 이동하여 검색에 "무인 항공기"를 입력합니다. 드론의 "군집"사용 및 그와의 싸움에 대한 기사를 찾을 수 있습니다.
    예를 들면 다음과 같습니다. http://cyberleninka.ru/article/n/kompleks-obnaruz
    헤니 야 아이-보비 -s- 말로 가바 리트 니미-베스 팔로 트 니미 레트
    아텔니미-장치-1

    당신의 허락하에, 나는 나의 "XNUMX 개의 kopecks"를 추가 할 것이다.
    1. UAV 전자 장치의 비접촉 "종료"라는 주제의 방향 외에도 직접 접촉 파괴 방법이 이미 등장하고 있습니다. ""테스트 결과 화재 통제 시스템의 전술적, 기술적 및 운영 매개 변수를 개선 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 포탄의 75 %가 목표물에 정확히 맞았습니다. 명확히하기 위해 1,5-2km 거리에서 오늘날의 포탄은 우리 군대와 함께 사용중인 포탄이 10-15 % 이내에서만 목표물에 맞았습니다. " 건설자.
    새로운 전투 시스템을 통해 30UOF3 및 8UOF3과 같은 특수한 23mm 고 폭발 파편화 포탄을 원격으로 폭발시켜 시야에서 주어진 명령을 인식 할 수 있습니다. 이 경우 쇠약은 발사체의 목표물과의 접촉 작용이 아니라 목표물 위의 특정 높이에서 공중에서 발생합니다. “포탄에는 내장 된 원격 퓨즈가 장착되어 있으며, 총의 보어를 떠난 후 시력 이미 터에서 생성 된 일련의 코드 펄스를 수신하여 선택한 대상까지의 거리에 해당하는 시간이 지나면 폭발합니다.”라고 군사 디자이너 Medvedev는 설명합니다.
    발사체가 50 미터를 떠날 때 첫 번째 코드 패키지가 보내지고 또 다른 20 미터는 두 번째 후가됩니다. 발사체에는이 정보를 받고 처리하는 체계가 있습니다. 이러한 구내가 일치하면 셸에서이 정보를 인식하고 임시 블라스팅 구성표가 설정됩니다. 따라서 포탄은 목표물에 도달하고 적시에 폭발하여 넓은 영역에 손상 요소를 뿌려 놓는다”고 디자이너는 말합니다.


    이것은 "강철 비"라는 별명을 가진 목표물 위로 발사체를 폭파하는이 방법입니다. 계산에 따르면 Alexander Medvedev에 따르면 각 발사체의 효과는 7 ~ 10 배 증가합니다. 20 미터 또는 30 미터. 이러한 간격으로 최대 XNUMXkm 거리에서 정확한 포탄 폭파를 보장 할 수 있습니다. "
    2. 쇼핑 센터 "Zvezda"에서 "반핵 공격"비디오 게시 http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/2014
    12231323-1cpc.htm / 201610061251-mf35.htm
    (30 분 40 초부터 시청). 젊은 재능은 특정 로케이터를 제시하여 초단파 위치. 그래서이 장치는 공기 중의 헬륨으로 부풀려진 풍선을 볼 수 있습니다. 그리고이 설비의 크기는 장갑차 "Tiger"(또는 예를 들어 "Tunguska")에 배치되었다고 주장합니다.
    즉, 작업이 진행 중입니다. 금속으로 된 "군단의 파괴자"가 될 것입니다. XNUMX 년 안에 볼 수 있기를 바랍니다. 롤
    निष्ठापूर्वक, hi
    1. +1
      5 11 월 2016 23 : 58
      "새로운 전투 시스템은 특수한 30mm 고 폭탄 파편 포탄의 원격 폭발을 허용합니다"////

      얼마나 많은 포탄이 필요하며 어떻게 조준해야합니까? 특히 밤에.
      1. +1
        11 11 월 2016 10 : 24
        인용구 : voyaka uh
        얼마나 많은 포탄이 필요하며 어떻게 조준해야합니까? 특히 밤에.

        높은 폭발성 껍질이 떼에 맞았고 레이더에서는 떼가 하나의 큰 장치보다 훨씬 강하게 빛납니다.
  10. +1
    6 11 월 2016 03 : 08
    기사 작성자에게 많은 감사를드립니다. 매우 정확하고시의 적절합니다. 나는 모든 코멘트를 읽고 다시 한번 그들 대부분이 아이디어 자체와 다양한 대상에 대한 시공간에 분산 된 공격의 가능성을 거의 완전히 무시하도록했습니다. 이 논평의 저자는 EW의 모든 강력한 도구를 계속 언급하며 실제 가능성이나 쉘의 기적을 상상하지는 않습니다. 그래서 :
    1. 기술적 세부 사항을 다루지 않고 모순 원칙에 따라 행동합니다. 그러한 강력한 전자전이 UAV의 전자 장치를 파괴할 수 있다면 전자 장치가 있는 곳이라면 대전차 시스템, 미사일 발사기, 항공기 및 기타 비행 및 운전 장비를 두려워해서는 안 됩니다. 이러한 전능한 전자전은 모든 것을 소진시키고 이러한 자금을 무력화시킬 것입니다.
    2. 전자 퓨즈가 장착된 기적의 포탄은 일반적으로 모든 UAV의 만병통치약으로 간주됩니다. 하지만 여기에는 더 많은 질문이 있습니다.
    ㅏ. 이 발사체의 비용은 얼마입니까? 나는 그것이 매우 높다고 즉시 추측할 수 있다. 10000G 이상의 가속도를 견딜 수 있는 전자 장치는 정의상 매우 비쌉니다.
    비. 트렁크의 자원은 무엇입니까?
    씨. 설치 자체 비용은 얼마입니까?
    디. 활동 반경이 1km에 불과한 경우 해당 지역(예: 50km)을 덮으려면 몇 개의 설치가 필요합니까?
    이자형. UAV 탐지 범위, 탐지 및 유도 속도는 무엇입니까?
    에프. 드론이 모든 방향과 높이에서 동시에 비행한다면 어떤 반응이 나타날까요?
    g. 그리고 적군이 전자전을 허용하고 이러한 포탄의 프로그래밍을 허용하지 않으면 어떻게 되나요?
    3. 드론 떼를 사용하는 다양한 전술을 완전히 무시합니다. 결국, 첫 번째 공격 시도(화재 정찰)에서 적이 떼의 사용을 배제하는 대책을 가지고 있다는 것이 밝혀지면, 첫 번째 임무는 이러한 수단을 파괴하는 것이 당연합니다.
    4. 사거리가 1km에 불과하다면 이 시설에 여러 개의 유도 폭탄을 투하하는 것은 어떨까요(예를 들어).
    5. 하지만 통신 전쟁을 조직할 때 매 킬로미터마다 그런 기적의 총을 도로에 놓을 건가요? 결국 도로가 많이 있습니다. 총, 탄약 및 군인만으로는 충분하지 않습니다.

    보편적 인 무기가 없으며 각 무기는 엄격하게 정의 된 조건에서 가장 효과적입니다. 사실, 군대는 무엇을, 어디서, 어떻게 사용하는지 결정하면서이 일을합니다.
    지금까지 아무도 왜 드론들이 득실 거리는가 또는 효과적으로 방어하는 방법에 대한 실질적인 논거를 언급하지 않았습니다.
    1. 0
      11 11 월 2016 10 : 32
      제품 견적 : iDr
      이러한 전능 한 전자전 시스템이 UAV의 전자 장치를 파괴 할 수 있다면, 우리는 ATGM을 두려워해서는 안됩니다. KR

      더 큰 장치는 구조를 포함하여 장치의 전체 중량에 직접 비례하는 보호 기능을 갖추고 있습니다.
      제품 견적 : iDr
      이 껍질의 비용은 얼마입니까

      여기서 당신은 총격 사건이 떼를 지어 가고 떼를 짓는 동안 쉽게 들어갈 수 있다는 것을 이해해야합니다. 또한 떼를 때릴 때마다 두 개 이상의 UAV가 파괴됩니다.
      제품 견적 : iDr
      UAV의 감지 범위, 감지 속도 및 안내는 무엇입니까?

      작은 군중 UAV의 비슷한 지표보다 높습니다.
      제품 견적 : iDr
      드론이 모든 방향과 높이에서 동시에 비행하면 어떤 반응이 있습니까?

      그것은 더 이상 떼가 아니며 무리가 될 것이며 작은 항공기는 장거리에서 행동을 조정할 수 없을 것입니다. 떼의 이점을 얻으려면 적은 양으로 "스웜"해야합니다.
      제품 견적 : iDr
      발사 거리가 1km에 불과하다면이 시설에 몇 개의 귀환 폭탄을 떨어 뜨리지 마십시오 (예를 들어).

      이것은 작은 UAV를 할 수 없습니다.
      1. 0
        11 11 월 2016 13 : 21
        제품 견적 : KaPToC
        더 큰 장치는 구조를 포함하여 장치의 전체 중량에 직접 비례하는 보호 기능을 갖추고 있습니다.

        나는 보호 수단을 잘 알고 있습니다. 그것은 수십 년 동안 전자 기기와 함께 작업 해 왔습니다 ... 당신은 UAV 컨트롤러를 보았습니다 - 이것은 80mmX80mm 크기의 보드로 sesu 외에도 보호 할 문제가 없습니다. 수백 그램
        제품 견적 : KaPToC
        작은 군중 UAV의 비슷한 지표보다 높습니다.

        당신이 꿀벌과 직접 비유하는 것 같습니다 ... 첫째, 나는 떼의 크기 (수십 킬로미터가 될 수 있음)에 대한 공간 제한과 드론 자체의 크기에 대한 제한을 결코 충족하지 못했습니다. 가장 중요한 것은 특정 수의 장치 ( 그건 그렇고, 장치는 완전히 다르고 다른 기능을 수행 할 수 있습니다) 하나의 작업 (예 : "Granite")을 수행하고이 주요 목표 기능을 모두 준수했습니다.
        둘째, 나는 또한 떼에서 차량 수에 대한 제한을 충족시키지 못했습니다. 10 및 10000가있을 수 있습니다. 셋째, 무인 항공기가 잘못된 거리의 근원에 거의 나란히 비행한다는 가정은 수십, 수백 미터 및 수천 미터가 될 수 있습니다.
        그래서 당신의 설명은 적절하지 않습니다.





        제품 견적 : KaPToC
        그것은 더 이상 떼가 아니며 무리가 될 것이며 작은 항공기는 장거리에서 행동을 조정할 수 없을 것입니다. 떼의 이점을 얻으려면 적은 양으로 "스웜"해야합니다.

        이점은 무엇입니까? 분명히 적군이 한 발의 총구를 목표로 공격하는 것이 더 쉬웠습니다 ... 그런데, 한 무리가 군대와 어떻게 다른가요? 늑대 한 무리에 5-6 개인이있을 수 있으며 득실 거리는 수천 마리의 꿀벌 (그 자신이 보았습니다)이 있습니다. 현대적인 통신 수단 인 심지어 아주 작은 무인 항공기조차도 VIDEO 채널의 표준 5-7 km는 말할 것도없고 위성을 통해 수백 킬로미터의 거리에서도 작업 할 수 있습니다.
        그래서, 어떻게 든 설득력있게 설명했다.
        제품 견적 : KaPToC
        이것은 작은 UAV를 할 수 없습니다.

        위 참조. 팩 기계의 크기에 대한 제한은 어디에서 보았습니까?
        1. 0
          11 11 월 2016 13 : 45
          제품 견적 : iDr
          꿀벌과 직접적으로 비유하는 것처럼 보입니다 ... 첫째, 나는 떼의 크기에 대한 공간적 제한을 결코 충족시키지 못했습니다.

          대형 장치에는 큰 떼가 있지만 떼는 상당히 조밀 한 구조입니다. 그렇지 않으면 근처에 많은 장치가 날아갑니다. 사실, 당신은 잘못된 용어를 가지고 있습니다. 당신이 말하는 것은 무리가 아니라 무리입니다. 그러나 우리가 이미 이것을 통과 한 후에, 소위 늑대 팩은 크고 작은 상대에 비해 이점이 없습니다.
          제품 견적 : iDr
          둘째, 나는 떼의 장치 수에 대한 제한을 충족시키지 못했습니다. 10이있을 수 있습니다

          이론적으로 이러한 제한은 없지만 무리에 단위가 거의 없으면 많은 수의 법칙이 그들에게 불리하게 작용하여 무리에서 행동하게하십시오.
          제품 견적 : iDr
          그건 그렇고, 무리는 떼와 어떻게 다른가요?

          집단 의식, 무리에서, 각 단위는 떼에서 독립적으로 행동합니다-각 단위는 전체의 일부입니다.
          제품 견적 : iDr
          아주 작은 드론에서도 현대적인 통신 수단을 사용하면 VIDEO 채널의 표준 5-7km는 말할 것도없이 위성을 통해도 작동 할 수 있습니다 (이는 수백 킬로미터입니다) ...

          이것은 비디오 전송이 아니라 시냅스 연결에 관한 것입니다. 왜 인간의 뇌가 신체의 가장 보호 된 부분 인 가슴에 있지 않은지 생각해보십시오 떼의 세포 사이의 거리가 먼 경우 뇌는 매우 느리게 생각할 것입니다.
          제품 견적 : iDr
          위 참조. 팩 기계의 크기에 대한 제한은 어디에서 보았습니까?

          그러나 장치가 더 큰 경우 (제한이 적고 비싸다)-무리의 주요 장점이 손실되는 경우-안내 채널보다 많은 목표 (다수의 시간 및 크기)가있는 경우 제한이 없습니다. 또한 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 한 번에 많은 수의 항공기를 사용하는 예가 있지만, 무리가 아닙니다. UAV 떼를 만들려면 프로그래밍 방식으로 결합해야합니다. 즉, 떼의 여러 단위에 간격을두고 하나의 프로그램으로 제어해야합니다.
          1. 0
            15 11 월 2016 09 : 41
            웬일인지 우리 토론에서, 무인 항공기를 타고 내려 갔다. 솔직히 말해서,이 방향은 가능한 한 특히 군사 분야에서 홍보하려는 욕망이 있지만 나에게별로 유망하지 않습니다. 그런 군집 구조의 프로그래밍을 허용하는 소프트웨어 도구조차도 이미 등장했습니다. 그들은 떼 지능 (집단 의식) 등의 개념을 도입하기까지했습니다. 그것이 무엇인지, 왜 그것이 필요한지는 분명하지 않습니다.
            자, 근본적으로.
            1. 데이터베이스 관리의 기본 원칙 중 하나는 떼를위한 분산 원칙이지만 반대 방향으로 작동합니다. 그리고 이것은 참치 무리가 능숙하게 조종하는 정어리 무리 (무리)를 원하는 방향으로 이끌고 체계적으로 그러나 확실하게 먹는 야생 동물의 사례를 통해 잘 설명됩니다. 돌고래와 많은 다른 육식 동물은 무리에서 사냥을하고 물고기와 포유 동물은 하나의 행동으로 공평한 행동을 취합니다. 결과는 같습니다.
            2. 휩쓸 기의 임무는 이웃 사람의 위치에 따라 행동을 교정하기 위해 끊임없이주의를 기울여야하지만, 동시에 일어나는 일에 대한 일반적인 그림이 없기 때문에 생존 확률의 모든 구성원을 박탈합니다. 예를 들어, 그물망의 개발자가 물고기 학교가 그리드에서 일정 거리를 유지하면서 위협으로 여기는 것을 발견했을 때 잘 알려진 사실을 인용 할 것입니다. 이는 세인 세포의 크기를 크게 늘리고 저항을 줄여 세인 목의 크기를 늘려 궁극적으로 잡을 가능성을 높였습니다.
            3. 당신의 추측과 두뇌의 일로 떼를 유추하려는 시도
            제품 견적 : KaPToC
            떼의 세포들 - 뇌 - 사이의 거리가 길면 아주 천천히 생각할 것입니다.
            완전히 정확하고 적절하지 않습니다. 이후 "사고 프로세스"는 드론 컨트롤러에서 발생하며, 모든 구성 요소 사이의 아주 작은 거리는 컨트롤러에 의해 처리되는 다양한 명령을 수신하고 전송하는 데 통신을 사용합니다. 비디오 전송 가능성에 대한 나의 의견은 현대 드론의 통신 기능을 보여주는 목적으로 만 제공되었으며 그 이상은 아닙니다.
            4. 하드웨어 및 소프트웨어 개발의 전체 역사를 보면 거의 모든 네트워크 구조가 계층 적 원칙에 따라 구축되고 중복 및 세분화 될 수있는 뚜렷한 제어 센터가있어 시스템 전체의 안정성을 보장합니다. 각 사이트가 자체 최적 제어 알고리즘을 구현하는 분산 시스템을 구축하려는 시도는 궁극적으로 중앙 집중식 계층 구조를 사용하여 구축 된 시스템에 대한 단점으로 이어집니다. 실제로 이것은 전체 시스템이 최적이면 시스템의 모든 부분이 최적이며 동시에 최적화 된 구성 요소로 구성된 시스템은 최적이 아니라는 최적 제어의 기본 법칙 중 하나입니다. 또한 최적화 기준은 하나만있을 수 있습니다. 사실 세계의 모든 군대는이 원칙에 기반을두고 있습니다. 그래서 순전히 이론적 인 용어로하더라도 일종의 보편적 인 분산 솔루션으로서의 "스웜 인텔리전스"라는 생각 자체는 그것이 순수한 형태로 착각하는 것처럼 보입니다. 결국, 간단한 용어로 전투 임무를 수행하기 전에이 작업을 명확하게 알아야 하며이 작업을 위해 이미 가장 적합한 수단을 선택하고 각 개별 구성 요소에 적절한 명령을 형성하고 발행하며 이는 데이터베이스 관리의 명확한 계층 구조 구현으로 다시 표현됩니다.
  11. +1
    6 11 월 2016 15 : 08
    제품 견적 : voyaka 어


    얼마나 많은 포탄이 필요하며 어떻게 조준해야합니까? 특히 밤에.


    "그런데 내가 부끄러워하는 질문을하시는군요"(영화 "미미 노") 미소
    글쎄요,이 질문은 그게 캐치입니까?
    부드럽게 대답하십시오 :
    1. 타겟 (30 mm 구경, 조각화, 공중에서 원격으로 폭발)은 표적이 로케이터 화면에서 사라지는 데 필요한만큼 필요합니다.
    2. 야간 촬영에 관하여. 아무에게나 радио그러나 로케이터와 쉘 또는 SAM 롤 마당이나 낮의 밤은 완전히 알 수 없습니다 예 .. 그들은 그것을 모릅니다. 그들의 임무는 탐지하고, 쏘고, 파괴하는 것입니다. 30mm 대포로 언급 한 "Tunguska"와 "Pantsir"는 같은 방식으로 작동합니다.
    병사
    1. 0
      11 11 월 2016 13 : 40
      제품 견적 : K-36
      1. 타겟 (30 mm 구경, 조각화, 공중에서 원격으로 폭발)은 표적이 로케이터 화면에서 사라지는 데 필요한만큼 필요합니다.

      1. 너는 어떻게 생각하니? 그러한 발사체는 어느 정도의 비용이 들까 요? 내 개념에 따르면 몇 천 달러. 적어도.
      2. 얼마나 많은 껍데기가 BK에있을 수 있습니까? 1000t가 될 수 있습니다. 각 1000 달러의 가치가있는 5000 셸을 촬영 한 후 ...이 금액은 기꺼이 지불해야하는 금액과 같습니다.
      3. 총알 같은 총알은 10000 주사에 관한 것입니다.
      200 달러의 가치가있는 쉘로 300-5000 달러 상당의 무인 항공기를 격추시키는 것은 너무 비싸다는 사실에이 모든 것을 말합니다. 전쟁에서 승리하려면 200 달러 드론을 리벳으로 사용해야합니다. 로케이터, 우리는 어떤 종류의 무인 항공기가 진짜인지 비어 있는지 알지 못합니다. 그러나 발사체가 바닥 났을 때, 그들은 실제 공격 무인기를 발사 할 수 있습니다. 이것은 사용의 전술이다.
      두 번째 단락에서 동일한 설명. 너무 비싸고 Zur에서 더 비쌉니다. 모든 로케이터에 대해 모든 높이에서 360 각도를 다루는 것은 비현실적입니다. 예, 로케이터는 1 dm2 또는 0.01 m2 크기의 타겟을 감지하는 데 매우 적합해야합니다.
      지금까지 불행히도 실제 보호는 없습니다. 예, 하나의 무인 항공기에 대해서는 빼낼 수 있지만 .... 더 이상은 ...