미국이 새로운 탱크 현대화 프로젝트를 만들 것입니다. M1A2 SEP v.4

40
작년 XNUMX 월, 미국 방위 산업은 처음 프로토 타입을 소개했습니다 탱크 프로젝트 SEP v.1에 따라 현대화 된 M2A3 Abrams. 가까운 장래에, 부대에서 이용할 수있는 일정 수의 장갑차가 새로운 프로젝트에서 수리 및 업데이트를 거쳐야하므로 성능과 성능에 큰 손실없이 기존 장비를 계속 작동시킬 수 있습니다. 시리얼 M1A2 SEP v.3의 배송은 아직 시작되지 않았지만, 군과 엔지니어는 이미 기존 탱크의 현대화의 새로운 버전에 대한 작업을 시작했습니다. 이전 프로젝트와 유사하게 새 프로젝트는 작업 명 M1A2 SEP v.4를 받았습니다.

Abrams의 주요 탱크에 대한 근대화 프로젝트의 네 번째 버전을 만드는 계획은 11 월 초에 발표되었습니다. 회의 도중, 미 육군 협회 (미 육군 협회), 몇몇 지휘관은 기존 장갑차 및 장래 장갑차의 개발에 대한 의견을 밝혔다. 향후 수십 년 동안 미국의 명령은 기존의 샘플을시기 적절하게 수리하고 업그레이드함으로써 병력의 전투 능력을 유지하면서 완전히 새로운 장비를 사용하지 않을 계획입니다.



미국이 새로운 탱크 현대화 프로젝트를 만들 것입니다. M1A2 SEP v.4
탱크 M1A2 SEP v.3의 첫번째 쇼. 사진 Armyrecognition.com


다음 20 년간 미국 육군의 주요 장갑 차량은 주 전투 탱크 M1A2 Abrams와 전투 차량 M2 Bradley로 남아 있습니다. 30 대 중반에서만 그들은 20 대 초반보다 더 일찍 시작해야하는 수업의 신차에 그들의 자리를 포기해야 할 것입니다. 따라서 새로운 유형의 장비가 출현 할 때까지 미 육군은 기존 장갑차 함대를 계속 운영해야합니다. 자원을 확장하고 기술의 잠재력을 높이려면 다음 근대화를 수행 할 계획입니다.

M1A2 SEP v.4 근대화 프로젝트의 개발은 다음 10 년 초에 완료되어야합니다. 2021에서는 새로운 프로젝트로 세련된 경험 많은 탱크 테스트를 시작할 예정입니다. 그 직후, 국방부는 장갑차의 수리 및 업데이트를위한 본격적인 프로그램을 시작할 수있게 될 것입니다. 업그레이드 할 차량 수는 아직 결정되지 않았습니다. 외관상으로는, 프로젝트의 그런 양상에 일은 일의 시작의 바로 전에, 나중에 시작될 것이다. 20 대 초반에 육군은 차량의 현재 상태를 연구하고이 정보를 기반으로 계획을 세울 수있었습니다.

새로운 SEP v.4은 SEP 제품군 (System Enhanced Package - "Advanced Systems Package")의 이전 프로젝트와 마찬가지로 다양한 새로운 유형의 시스템 설치에 필요한 기존 탱크 설계의 변화를 최소화합니다. 최신 데이터에 따르면, 다음 현대화 중에 전자 장비, 화재 통제 시스템 및 기타 전투 장비 요소를 갱신 할 계획입니다. 또한 전장에서 생존 가능성을 높이는 새로운 수단을 사용하고 무기에 몇 가지 유망한 껍질을 도입 할 계획입니다.

M1A2 SEP v.4 프로젝트의 일부 세부 사항은 최근 스카우트 워리어 (Scout Warrior)의 미국 판에 의해 "군대의 치명적인 M1A2 SEP v4 에이 브람스 탱크 변형이 2020에서 테스트를 시작할 것"이라는 기사에서 발표되었습니다. 이 자료의 저자 인 크리스 오스본 (Chris Osborne)은 이전에 GCS 프로젝트의 생성에 참여한 David Bassett 소장과 이야기했습니다. 사령관은 다음 탱크 현대화 프로젝트에서 사용될 새로운 아이디어와 기술에 대해 논평했다.

우선 M1A2 SEP v.4 프로젝트는 가장 현대적인 관찰 및 탐지 수단을 사용합니다. 따라서 이러한 잠재력을 높이기 위해 새로운 탱크에는 3 세대 적외선 감시 시스템이 장착되어야합니다. 이 클래스의 이전 장비의 새 장비는 비디오 신호의 해상도와 디지털 처리의 증가와 다릅니다. 중파 파와 긴 파장으로 작동하도록 설계된 민감한 요소를 동시에 사용하면 관측 범위가 증가하고 짧은 거리에서 해상도가 향상됩니다. 또한 악천후에서 작업 할 때 광학 전자 시스템의 효율이 향상됩니다. D. Bassett에 따르면 탱크 승무원은 적의 전투기를 식별 할 수있는 큰 성공을 거둘 수 있습니다. 무기.

새로운 세대의 적외선 시스템은 적의 광학 또는 레이저를 탐지 할 수있을 것으로 기대됩니다. 이로써 업데이트 된 탱크 M1A2 SEP v.4는 전장에서 위험한 물체를 신속하게 찾고 그에 따라 대응할 수 있습니다. 적 장비를 탐지하기위한 추가 수단은 레이저 조사를위한 항공기 및 후미 센서 여야합니다. 그들의 도움으로 승무원은 적의 가능한 공격에 대해 알 수 있습니다.


전자 장치를 업데이트 한 후 전투 공간이 더 넓어집니다. Popularmechanics.com의 사진


D. Bassett은 또한 업데이트 된 탱크에는 개선 된 기상 조건의 센서가 장착되어야한다고 말했습니다. 주요 기능 중 하나는 화재 제어 시스템에 자동으로 데이터를 전송하는 것입니다. 이로 인해 승무원은 자신의 전적인 사용 가능성을 유지하면서 수작업으로 데이터 입력을 할 필요가 없습니다.

탱크의 현대화가 진행되는 동안 화재 통제 장치, 원격 사령관 및 포수 및 기타 장비의 일부가 손실됩니다. 대신 향상된 성능과 향상된 인체 공학을 갖춘 새로운 장치가 설치됩니다. 또한 모듈 식 획득 원리는 새로운 콘솔에서 사용할 수있어 전자 장치의 수리 및 업그레이드를 단순화 할 수 있습니다. 또한 타사 소스로부터 데이터를 수신하고 독립적으로 수집 된 정보를 다른 시스템에 전송할 수있는 새로운 통신 수단을 설치해야합니다. 모든 새 장비는 새 타이어 등을 사용하여 통신해야합니다. 모듈성 요구 사항을 충족하는 장비.

성능 향상은 승무원 일자리의 전자 장치 갱신의 유일한 결과는 아니라는 점에 유의해야합니다. 다기능 장치, 액정 화면 등 사용 장치는 승무원의 편리함을 향상시킬 수 있습니다. 또한 격실 내부의 일부 볼륨을 방출 할 것으로 예상됩니다.

다가오는 근대화는 무기, 즉 탄약 120-mm 평활 보어 ​​총의 범위에 영향을 미칠 것입니다. M256 건 자체는 업데이트되지 않지만 사용 된 샷 목록은 눈에 띄는 개정을 기다리고 있습니다. 현재 개선 된 다목적 발사체 AMP (Advanced Multi-Purpose)가 만들어지고 있으며, 앞으로 다용도로 4 개의 탄약을 한꺼번에 교체 할 수있게 될 것입니다. 이것은 장비의 작동을 단순화시키고 어느 정도 탱크의 전투 효과를 증가시킬 것으로 예상됩니다.

AMP 발사체 교체로 누적 탄두를 보유한 M380 HEAT 및 M380A1 MPAT 제품이 나옵니다. M380 샷은 장갑 차량을 파괴하도록 설계되었으며 이중 모드 퓨즈가있는 M380A1 발사체는 헬리콥터에도 사용할 수 있습니다. HEAT 및 MPAT 쉘은 90 년대 초반부터 사용되었습니다. 또한 기폭 장치가있는 높은 폭발력의 단편화 된 발사체 인 M1028과 리타 더 퓨즈가 장착 된 고 폭발성 M908 ODR의 폐기를 계획하고 있습니다.

계획된 근대화 결과에 따르면 4 가지 유형의 탄약이 동일하거나 증가 된 효율성으로 모든 작업을 해결할 수있는 단일 AMP로 대체 될 것입니다. 다양한 목적을위한 응용 가능성은 유형 ADL (탄약 데이터 링크 - "발사체로의 데이터 전송")의 데이터 전송 시스템을 가진 프로그래밍 가능한 퓨즈의 존재에 의해 제공 될 것입니다. 발사 대포 준비 중, ADL 장치를 통한 화재 제어 시스템은 퓨즈 메모리에 데이터 입력을 수행합니다. 후자는 도입 된 프로그램을 수행하여 탱크, 인력, 항공기 또는 적의 요새화를 파괴 할 수 있습니다.


유망한 포탄, 프로젝트의 시작은 SEP v.3에서 시작됩니다. 사진 Bmpd.livejournal.com


가장 최근의 업그레이드 프로젝트 인 M1A2 SEP v.3에서는 ECP (Engineering Change Proposal - "Engineering Engineering Proposal")라는 기계 설계 변경 패키지가 제안되었습니다. M1A2 SEP v.4 프로젝트에서는 기존 ECP가 계속 진행됩니다. ECP 1 프로그램의 일환으로 기존 발전소에 대한 새로운 일련의 수정이 등장하여 성능을 향상시킬 수 있습니다. 또한 M1A2 SEP v.4 탱크는 새로운 구성 요소 및 어셈블리의 작동을 보장 할 수있는 향상된 보조 전원 장치를 얻을 수 있습니다.

ECP 1 프로젝트가 암시하는 전기 소비자 중 하나는 Counter Counter Controlled Improvised Explosive Device (전자 전쟁 또는 CREW 반자동 제어 폭발 장치 시스템)입니다. CREW 제품은 적의 통제 채널을 탐지하여이를 억제하고 광산이 고장 나지 않도록해야합니다.

SEP 제품군의 이전 개발과 구별되는 M1A2 SEP v.4 프로젝트의 또 다른 특징은 능동적 인 보호 패키지의 사용입니다. 전장에있는 탱크는 다양한 대전차 무기를 사용하여 여전히 공격을 받고 있습니다. 전투에는 특수 장비가 필요합니다. 대전차 무기 분야의 현재 진행 상황은 적절한 조치를 취하는 것을 필요로합니다. 기존 및 미래의 위협에 대한 주요 대응책 중 하나는 능동적 인 보호 시스템입니다.

현재 미 육군과 과학 단체는 방위 산업체의 다양한 방안을 연구 중이다. 국내외 개발은 모두 연구되고 검증됩니다. 특히 미국의 2014 이후 이스라엘 방위 트로피의 적극적인 보호 시설이 테스트되었습니다. Abrams 탱크의 온보드 장비 단지에 보호 시스템이 통합 될 가능성도 배가되었습니다. 능동적 인 보호 장치는 추가 장치가 아닌 온보드 장비의 본질적인 요소가 될 것이라고 가정합니다.

미국 전문가들은 이미 적극적으로 외국 개발을 보호하는 몇 가지 복합 단지에 관심을 보였음이 알려져있다. 이것은 라파엘의 트로피, Artis Corporation의 Iron Curtain, IMI의 Iron Fist, UBT / Rheinmetall의 ADS입니다. 다가오는 탱크 현대화에 어떤 시스템이 주문 될지는 알려져 있지 않습니다. 동시에 M1A2 SEP v.4 탱크에 원래 적용된 새로운 디자인의 개발로 기존 시스템 구매를 포기할 수도 있습니다.

이전 프로젝트의 경우와 마찬가지로, 탱크의 현대화는 일부 사소한 설계 변경과 탑재 장비의 주요 업그레이드로 구성됩니다. 동시에, 선체와 포탑의 설계는 예약, 발전소, 변속기, 주행 장치 등과 함께 변경되지 않습니다. 따라서 업데이트 된 탱크는 기본적으로 기본 탱크와 최소한 다를 것입니다. 또한 장비의 이동성과 관련된 일부 특성은 동일한 수준으로 유지됩니다.


테스트중인 M1A2 SEP v.3. 사진 Nationalinterest.org


며칠 전에 발표 된 기존 계획에 따르면 System Enhanced Package v.4 프로젝트의 개발은 향후 10 년이 될 때까지 계속 될 것입니다. 대략 2021에서는 이러한 주 탱크의 첫 번째 프로토 타입이 테스트됩니다. 그의 검사 결과에 따라 전투원 부대의 장비 현대화시기와 프로그램의 범위가 결정될 것입니다. 미국은 수천 개의 M1A2 Abrams 탱크를 보유하고 있으며 그 중 1600 기계가 SEP v.2 프로젝트에 의해 업데이트되었습니다. 가까운 장래에 기존 M1A2 SEP v.2은 "세 번째"프로젝트를 개조해야 할 것입니다. 나중에, 일부 장비는 유망한 프로그램의 틀에서 업그레이드 될 것이며, 그 발전은 향후 10 년 초에 완료 될 것입니다.

다음 10 년 초에 M1A2 SEP v.4 프로젝트에 대한 모든 계획 작업을 성공적으로 수행 한 경우 미국은 기존 장갑 차량을 수리 및 업그레이드하는 프로그램을 시작할 수 있습니다. 몇 년 안에 군대는 수명 연장, 장비 개선 및 성능 향상을 통해 일정 수의 탱크를 받게 될 것입니다. 이 기술은 얼마 동안 작동 상태를 유지합니다. 현재 완전히 새로운 유형의 유망한 탱크 공급의 시작은 2035 년에 속합니다. 따라서 아브람 가족의 장갑차는 40 대 초반까지 거의 사용을 계속할 수 있습니다.

최근 미국 기갑 차량 공원의 추가 개발 계획은 호기심을 일으키고 있습니다. 지난 수십 년 동안 미국인 디자이너들은 M1 Abrams 계열의 차량을 대체 할 수있는 유망한 주 탱크 프로젝트를 만들었지 만 프로토 타입 테스트 단계를 넘어선 것은 아닙니다. 기존의 탱크를 현대적 갈등의 새로운 위협과 결합하여 본격적인 교체가 이루어지지 않아 여러 탱크 현대화 프로젝트가 출현하게되었습니다. 그러나 완전히 새로운 기계의 개발이 중단되었습니다.

최신 데이터에 따르면, 유망한 미국 탱크의 창설은 향후 10 년 만에 시작될 것입니다. 20 대 중반까지 첫 번째 프로토 타입을 테스트하기 위해 빌드하고 제출할 계획입니다. 향후 수년간은 장비의 검사 및 미세 조정에 계속 전념 할 것입니다. 30 대 중반까지, 탱크는 시리즈로 들어가야하고, 그 후에 부대에서 유효한 Abrams 차량의 점차적 인 보충은 시작할 것입니다.

장갑차 분야의 외국 업무에 비추어 볼 때 펜타곤 및 방위 산업의 계획은 모호하게 보일 수 있습니다. 군비 및 군사 장비 분야의 미국 경쟁자들은 혁명적 인 새로운 솔루션을 사용하는 것을 포함하여 새로운 유형의 탱크를 계속 만들고 있습니다. 이러한 배경에 대해 앞으로 몇 년 동안 유망한 기술을 개발 한 Abrams의 현대화 프로젝트는 구체적으로 보입니다. 더욱이, 경쟁사들에 비해 뒤쳐지는 비난과 선도적 인 위치로 돌아 가기를 꺼리는 이유가 있습니다.

미 육군은 탱크를 개발하는 모호한 방법을 선택했으나이를 포기하지는 않을 것으로 보인다. 가까운 장래에 기존 탱크의 작동이 계속 될 것이며, 장비는 수시로 수리 및 업그레이드를 받게 될 것입니다. 불과 20 년 후, 군대는 진정한 새로운 기술을 받기 시작합니다. 아마 기갑 차량의 함대를 업데이트하는이 방법은별로 성공적이지 않지만 미국의 지휘관이 그를 선택했습니다. 따라서 업데이트 된 M1A2 SEP v.3 탱크를 따라하면 군대는 개선 된 M1A2 SEP v.4를 마스터해야합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://breakingdefense.com/
http://scout.com/
http://armyrecognition.com/
http://army-guide.com/
http://nationalinterest.org/
http://globalsecurity.org/
http://gurkhan.blogspot.ru/
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    22 11 월 2016 06 : 55
    원칙적으로 이는 미국이 30을 앞세워 몇 년 동안 발생할 수있는 갈등의 경계를 명확히 정의했다는 것을 말해 준다. 그리고 본격적인 전쟁은이 계획에 포함되어 있지 않습니다.
    1. +10
      22 11 월 2016 07 : 59
      그리고 이것은 또한 모든 편집증에 대한 대답입니다 "미국인은 전쟁을 원합니까"
      1. +7
        22 11 월 2016 09 : 49
        제품 견적 : Turai
        그리고 이것은 또한 모든 편집증에 대한 대답입니다 "미국인은 전쟁을 원합니까"

        그들은 원합니다.
        1. +8
          22 11 월 2016 10 : 37
          IS-80_RVGK2 원합니다.


          나는 당신과 동의하지만 교활한 사람들에게 동의합니다.

          그리고 이것은 또한 모든 편집증에 대한 대답입니다 "미국인은 전쟁을 원합니까"


          Pearl Harbar 시절부터 미국인들은 공중에서 독점적으로 싸우고 있습니다.
          베트남, 이라크, 유고 슬라비아 ...... 등 ....


          미국인들이 지상 부대에 돈을 쓰지 않고 공군, 보이지 않는 비행기, F-22 랩터, 수십억 달러가 드론, 무인 항공기, F- 로봇 개조를 포함하는 프로그램에 대해 말할 것도 없다는 사실 16, F-15 미국인은 군대와 해군에 대한 군사 RF의 전체 예산과 동일한 기금을 약속했습니다.이 사실은 추가 확인입니다.

          그래서 미국의 XNUMX 개 동맹국들은 교활하고 말도 안되는 조형을하고 있습니다. 현대 전쟁은 영토를 점령하는 것이 아니라 "공중"으로부터 모든 산업을 파괴하는 것이며, 그 후 프랑스의 Peten 원수와 같은 자체 통제 된 꼭두각시 정부가 설립되었습니다.
          1. +4
            22 11 월 2016 12 : 36
            대한 : N100
            "현대 전쟁은 영토의 점령이 아니라 파괴
            "공기" "", "////

            그렇다면 왜 러시아는 이러한 탱크를 보유하고 지상군을 증가 시키는가?
            당신이 증명 한 바와 같이 미국인들은 점령 할 것이 아니라 폭탄 만 사용할 것입니다.
            항공과 미사일에만 돈을 투자하는 것이 (논리에 따라) 필요한 것 같습니다.
            미국인의 공중 침략을 격퇴하기 위해.
            그러나 아니요, 러시아에서는 몇 가지 새로운 전동식 소총 부서가 형성되고 있습니다. 왜?
            1. +7
              22 11 월 2016 14 : 20
              인용구 : voyaka uh
              그러나 아니요, 러시아에서는 몇 가지 새로운 전동식 소총 부서가 형성되고 있습니다. 왜?

              나는 사면을 부탁한다, Alexey, 오랜 동안 지리적 인지도를 보았습니까? 미국과 러시아 국경이 누구인지 모릅니다.
              1. +1
                22 11 월 2016 18 : 24
                나는 단지 N100에 동의하지 않습니다. 러시아는 강력한 지상군이 필요하다
                (가드가 아닌 새로운 부서를 만드는 것이 아니라 기존 부서를 현대화하여).
                그러나 미국인에 대한 것은 아닙니다. 그리고 남쪽에서 미래의 지역 갈등을 위해.
                그리고 중국에 대하여
            2. +2
              22 11 월 2016 21 : 18
              B-52가 항상 목적지에 도달하는 것은 아니기 때문에 러시아 연방 공군 및 공군은 적에게 전쟁 극장에 비해 이점을 제공하지 않으며 탱크, 포병 및 기타 물건으로 일반적인 도마가 시작됩니다. TNW 만 추가되고 .... 그리고 나서 하나님 께서 직접 주문하셨습니다.
          2. 0
            23 11 월 2016 15 : 21
            지정학 회의. 마침내. 오랜만이야.
            제품 견적 : N100
            Pearl Harbar 이래로 미국인들은 공중에서 독점적으로 싸우고 있습니다.


            왼쪽 사람이 조종사입니까?
            제품 견적 : N100
            수십억 달러가 쓰고 있습니다

            예산에 대한이자를 계산하고 싶지 않습니까?
            제품 견적 : N100
            현대 전쟁은 영토의 점령이 아니라 "공중"에서 산업 전체를 파괴하는 것입니다.

            그들은 그것을 누가 파괴 했습니까? 세르비아? 리비아? 주요 경쟁자를 제거 했습니까?
            그건 그렇고 이란과 함께 크레인을 간단히 감싸는 데 도움이되었습니다. 다른쪽에. 귀찮게하지 않습니까?
            제품 견적 : N100
            프랑스 원수 피틴과 같은 정부.

            페 테나 그리고 그는 꼭두각시였습니까? 적어도 하나의 연기 미국 인형 정부가 알려져 있습니까? 메르켈 총리와 Poroshenko는 제공하지 않았습니다.
            1. 0
              18 12 월 2016 10 : 29
              왜 제안하지 않습니까? 그들은 꼭두각시이기 때문에 인식하기가 어렵습니까? 그리고 일본과 한국? 그런 기술적 혁명과 업은 미국 점령 이후에 시작되었습니다! 그러나 적어도 당분간 그러한 견해는 일반적으로 받아 들여지지는 않는다. 꼭두각시 조짐의 징후가 사라지지만 꼭두각시가 아니라면 현재의 이라크 정부를 어떻게 평가해야 하는가?
              https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_Provision
              al_Authority
              그건 그렇고, 바이든은 다시 라이다 의식 회의를 이끌게 되나요? 아니, 아직 꼭두각시가 아닌가?
              1. 0
                18 12 월 2016 15 : 10
                인용구 : Navigator Basov
                그리고 일본과 한국?

                그들은 직업 관리국에 의해 직접 임명 된 Adenauer를 잊어 버렸습니다 .. 만약 그들이 모두 미국 인형이라면, 이것은 마치 잭팟 일뿐입니다.

                메르켈의 경우, EU 경제는 미국 경제와 거의 동일합니다 (약간, 약간, 계산 방법). 워싱턴 지역위원회가 모든면에서 미국과 비교할 수있는 지역을 담당하는 경우 ZOG에서 더 이상 지역위원회에 소속되지 않습니다.
                인용구 : Navigator Basov
                이라크 현대 정부를 고려하는 방법

                인용구 : Navigator Basov
                Biden은 다시 Rada의 엄숙한 회의를 이끌었습니다.

                불행히도 마지막 두 정부는 처음 세 정부와 크게 다릅니다. 나는 우크라이나 문제를 실제로 따르지는 않지만 kmk, Poroshenko 씨는 고 Maskhadov 씨의 스타일로 일합니다 : "Dengi를 복용하고 있지만 우리는 팔리지 않습니다." 즉, 바이든이가는 곳마다 아데나 우어도 박정희도 포로 셴코는하지 않을 것이다.
                아니, 꼭두각시. 친미 채터와 도둑. 그리고 내일은 미국인입니다. 그리고 일주일 안에 그들은 중국에 팔릴 것입니다. 그리고 한 달 안에 중국이 던져 질 것입니다. 문제는 활기차고 재미있다.

                러시아 언론 방송이라면 이라크가 실제로 딕 체니에게 개인적으로 사용된다면, 벨기에 콩고처럼 한때는 이라크가 지금의 혼란과 피에 가까이 있지 않았을 것임을 나는 괄호 안에 적는다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 0
                  18 12 월 2016 20 : 29
                  제품 견적 : Octopus
                  당신이 미국의 모든면에서 미국에 필적할만한 워싱턴 택시 택시를 가지고 있다면 ZOG에서 더 이상 알몸에 있지 않게됩니다.
                  PF-FF,하지만 왜 지역? 독일만으로도 충분합니다. 이미 전 지역에 있습니다. 제 4 제국은 그것에 맞을 것입니다. 처음? 뭐라구? 새로운 방법, 본질은 동일합니다.
                  제품 견적 : Octopus
                  불행히도 마지막 두 정부는 처음 세 정부와 크게 다르다.
                  물론 그들이 서로 다르다는 점에서 당신의 후회에 많은 영향을 미칩니다. 그리 오래 전부터 민주주의가 이뤄졌고 아직 민주주의가 이루어지지 않았습니다. 수십만 명의 사람들이 핵탄두 2 개를 파괴하지 않았습니다.
                  제품 견적 : Octopus
                  즉, 바이든은 가지 않을 것입니다.
                  그래서 우리 모두의 장관들과 체스 선수들처럼 - 울기 위해서가 아니라 돈과 러시아가 카펫에 폭탄을 터뜨려 평화적인 카페트 폭탄을 터트려달라고 요청했다.
                  제품 견적 : Octopus
                  러시아 언론 방송이라면 이라크가 실제로 딕 체니에게 개인적으로 사용된다면, 벨기에 콩고처럼 한때는 이라크가 지금의 혼란과 피에 가까이 있지 않았을 것임을 나는 괄호 안에 적는다.
                  Dadadad, 거기에 더 많은 질서가 있었던 것은 미국인의 도착과 함께였습니다. 다른 곳에서와 마찬가지로 미국인의 도착과 함께 항상 더 많은 질서, 평화 및 번영이 있습니다. 그리고 스티븐 킨 저는 전복 : 하와이에서 이라크로의 미국 정권 변화의 세기, 하와이에서 이라크로의 미국의 정권 변화의 세기를 쓰지 않았습니다.
                  1. +1
                    18 12 월 2016 22 : 33
                    인용구 : Navigator Basov
                    하나의 독일이면 충분합니다. 제 XNUMX 제국을 지역 전체에 배치 할 것입니다. 아마 처음?

                    히틀러 씨가 루즈 벨트 / 록펠러 / 메이슨 인형 이었습니까? 예, 인형 목록이 길면 설득력이 없을 것입니다.
                    그건 그렇고, 꼭두각시 Yeltsin이 러시아 대통령으로 임명 할 수있는 사람에 대한 아이디어를 고려하고 있었을 것입니다.
                    인용구 : Navigator Basov
                    수십만 명의 사람들이 두 개의 핵폭탄으로 파괴되지 않았습니다.

                    물론 당신은 당신 자신의 의견을 가지고 있을지 모르지만, 포로 센코는 폭탄이 아무리 많아도 Adenauer가되지 않을 것이라고 확신합니다.
                    인용구 : Navigator Basov
                    물론 후회에

                    예, 저는 우크라이나 사람들을 따뜻하게 대합니다. 그리고 독일, 일본, 한국 에서처럼 구식 미국 인형의 정부는 한 나라에 일어날 수있는 최고의 일입니다. 미국인들이 이것을 포기한 것은 유감입니다. 우리는 소위로 전환했습니다. "민주주의".
                    인용구 : Navigator Basov
                    배포 할 TSU.

                    다시. Biden이 아무리 노력해도 Poroshenko는 Adenauer가되지 않습니다. 그리고 그는 미국의 이익을 보호 할 수 없습니다. kmk는 거짓말과 도난에 지나지 않습니다. 그러나 나는 그의 활동을 약간 따르고, 오해 할 수 있습니다.
                    인용구 : Navigator Basov
                    더 많은 질서가 있었던 것은 미국인들의 도래와 함께였다

                    인용문을 읽으면 이라크에서의 미국 행동에 만족하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 원하는 내용이 확실하지 않으면 일부 쓰레기가 나오게됩니다. 그녀는 나갔어.
                    물론 당신의 책에 대해서는 모릅니다. 제목으로 판단-또 다른 좌파 섬망. 러시아와는 달리, 당신이 아는 엉덩이가 핥고 소위 말하는 곳입니다. "애국자"등 미국의 "공산주의자"(크루즈까지)와 다른 사람들 (샌더스)은 워싱턴을 증오하며 최선을 다해 해를 끼칩니다. 적어도 그들은 그 인상을 주려고 노력합니다.
                    확실하지 않습니다. 나는 그것에 대해 생각합니다.
                    1. 0
                      19 12 월 2016 21 : 40
                      제품 견적 : Octopus
                      확실하지 않습니다. 나는 그것에 대해 생각합니다.


                      좋은 작은 책. 감사.
                      물론 저자는 내가 예상했던대로 완고한 좌파 다. 그러나 그는 많은 사실을 설명하고 (사실) 종종 논쟁의 여지가없는 일에 그를 견뎌냅니다. 제국주의 (fu-fu), 자본주의 (피비린내 나는 웃음), 다문화주의 (오, 얼마나 좋은지)에 대한 그의 "의견"을 제외하고, 이것들은 유익한 이야기입니다.
        2. +4
          22 11 월 2016 10 : 40
          IS-80_RVGK2 증인은 이제 다윗의 별을 날려 줄 것이며, 여러분에게 의미있는 설명이 없으면 그들에게 편리한 대답은 포럼의 한가운데로 밀어 넣을 것입니다.
        3. Alf
          +3
          22 11 월 2016 19 : 29
          제품 견적 : IS-80_RVGK2
          그들은 원합니다.

          그들은 원합니다. 외계인의 손과 다른 사람의 영토.
      2. +6
        22 11 월 2016 10 : 13
        "그들은 원한다", "원하지 않는다"-차이점은 무엇입니까? 일관되게 가능성을 높입니다.
      3. +2
        22 11 월 2016 15 : 55
        그들이 싸우면 누군가 다른 사람의 손에 달려들 것입니다.
      4. +2
        22 11 월 2016 21 : 23
        미국인들은 지역 전쟁에서 손실을 크게 줄이기 위해 기술의 우수성을 놓았습니다. 대전차 미사일 시스템과 대전차 시스템의 채도가 높아짐에 따라 최소한의 손실만으로도 중소 규모의 작전을 수행 할 수는 없습니다.. 언론은 작은 손실로 싸울 수 없습니다 ...
    2. +1
      22 11 월 2016 09 : 49
      인용구 : Aron Zaavi
      원칙적으로 이는 미국이 30을 앞세워 몇 년 동안 발생할 수있는 갈등의 경계를 명확히 정의했다는 것을 말해 준다. 그리고 본격적인 전쟁은이 계획에 포함되어 있지 않습니다.

      왜 그랬을까요?
    3. +3
      22 11 월 2016 11 : 20
      군사 건설에 대한 유능한 접근법. 우선 순위는 당연히 공군과 해군입니다. 그들은 한 세기 전에 멀리서 적을 폭격했습니다. 탱크 웨지의 시간이 지났습니다.
      1. +4
        22 11 월 2016 16 : 17
        제품 견적 : xetai9977
        탱크 웨지의 시간이 지났습니다.

        How to say 이라크가 파산했을 때 물론 그들은 처음 폭격 후 작업의 지상 부분을 시작한 다음 부서는 제 2 차 세계 대전의 최고의 전통으로 발전했다 또 다른 것은 지상과 공중에서 압도적 인 화재 우위에 의해 이라크의 쓸모없는 장비가 파괴되었다는 것입니다. 그러나 기갑 부대는 최대한 활용되었다.
      2. +3
        22 11 월 2016 21 : 14
        미국에서는 오지 않았지만 ... 유라시아에서 최고의 전투기는 적의 비행장에있는 탱크입니다 .... 육군 항공 및 포병이 지원하는 탱크는 오랫동안 끔찍한 힘이 될 것입니다 ...
      3. +1
        23 11 월 2016 21 : 47
        글쎄요, 아마도 ... 아마도 러시아, 중국, 인도, 이스라엘, 그리고 미국 자체에는 큰 탱크 함대가 있습니까?
        Abrams의 문제는 이것이 나쁜 전차라는 것이 아닙니다. 이것은 일반 전투 차량이지만 제작 당시에는 대전차 행동을 위해서만 연마되었습니다 (원칙적으로 예약 확인). 질문은 처음부터 Abrams가 AZ를 가질 수 있었을 것입니다 (돈을 절약하기 위해 버려졌습니다-당시 ​​AZ 및 기타 "nyashki"버전은 매우 비 쌌던 것으로 판명 됨).하지만 오랫동안 타워를 올려 놓는 대신 (Leclerc와 유사하게) (선미의 AZ, 유인 실 외부)) 마치 DB의 수년간 모든 여분의 입방 센티미터를 절약하고 도시의 적을 진압 할 때 일정한 발사 속도를 보장하도록 가르치지 않은 것처럼 미국인들은 여전히 ​​로더에 작업을 적재하고 있습니다.
        1. 0
          23 2 월 2017 21 : 46
          제품 견적 : Blackgrifon
          데이터베이스의 기간 동안 그들은 도시의 적을 진압하면서 모든 여분의 입방 센티미터를 절약하고 일정한 발사 속도를 보장하는 법을 배웠습니다.

          로딩 메커니즘을 비운 후 발사 속도는 어떻게됩니까?
          분명히 데이터베이스 년은 다른 승무원 이이 승무원의 작업에 충분한 가치를 가지고 있다고 가르쳤습니다.
    4. +1
      22 11 월 2016 18 : 34
      제품 견적 : Aaron Zawi
      원칙적으로 이는 미국이 30을 앞세워 몇 년 동안 발생할 수있는 갈등의 경계를 명확히 정의했다는 것을 말해 준다. 그리고 본격적인 전쟁은이 계획에 포함되어 있지 않습니다.


      원칙적으로 미국인들이 무기를 개발하는 길은 본격적인 전쟁을 제거한다는 의견이있다. 그녀는 단순히 돈이 없을 것이다. 나는 읽는 동안 생각했습니다. 그러한 장비 세트로 현대 탱크 비용은 얼마입니까? 그러나 이것은 현대 전쟁터에서 탱크의 수명이 몇 분 안에 계산된다는 사실에도 불구하고. 그건 그렇고, 25 년 전의 이야기는 이미 좋은 예입니다. 독일 장비는 우리 장비보다 훨씬 기술적으로 발전했지만 동시에 비싸고 유지 보수가 어려웠지만 가장 중요하게는 신뢰성이 떨어졌습니다. 우리는 자질의 조합에 의해 훨씬 더 효과적이었습니다. 미국은 냉전 시대에 또 다른 사건을 회상한다면 MiG-XNUMX를 일본에 훔쳤다고 지적했다. 특히, 미국인의 결론은 원소 기반의 명백한 지연에도 불구하고 미국보다 많은 항공기가 따라 잡고 파괴하는 주요 임무를 수행하는 데 가장 효과적 이었다는 것입니다.
      그리고 많은 전문가들이 다시 썼 듯이 미국과의 위대한 전쟁 주제는 마침내 시리아 작전으로 폐쇄되었습니다.
  2. +5
    22 11 월 2016 07 : 17
    탱크는 외부에서 변경하지 않고 그러한 거상입니다. 원하는 탱크로 변환 할 수 있습니다.
    1. +3
      22 11 월 2016 19 : 29
      네, 블라디미르, 당신은 그것을 다시 할 수 있습니다 ... 만! Negro는 여전히 필요합니다, KOCHEHAROM .. 더 정확하게, 로더.
      1. +1
        23 11 월 2016 08 : 55
        주요 문제는 프로젝트를 구현하기 위해 전체 볼륨을 성공적으로 사용하기 위해 두뇌를 갖는 것입니다.
  3. +6
    22 11 월 2016 07 : 20
    이것은 국가들이 현대 전쟁의 우선 순위를 명확하게 이해하고 있음을 시사한다. 첫째, 핵전쟁과 정치 분야에서의 승리, 공중에서의 승리, 그리고 (중요한 세 번째) 지상 갈등이있다. 전략 무기, 탄도 방지 시스템, 차세대 항공기의 여러 프로그램 .. 그러나 장갑차는 단순히 업그레이드되고 있습니다. 다행히 초기에 선택된 개념은 특정 현대화 가능성을 가질 수있게합니다.
  4. +6
    22 11 월 2016 07 : 34
    Abrams는 원래 65t 플랫폼으로 만들어졌으며 다양한 업그레이드가 가능합니다. 주요 문제는 보호입니다. 80 년대의 ATGM은 이러한 차량을 타격하기에 매우 적합한 것으로 판명되었습니다 ... 그리고 국내 또는 중국의 ATGM이 위에서 공격을 받으면 손실의 비율은 계속 증가 할 것입니다. 더 이상 방어력을 증가시킬 수 없으며 KAZ 탐지 시스템 및 시스템이 고려되고 있습니다. 우리의 경우, T-90 플랫폼은 가능한 한 T-90MS를 압박했을 때 무게를 늘릴 기회가 없습니다.
    1. +6
      22 11 월 2016 08 : 00
      그들은 우리 KAZ 트로피 (윈도우 브레이커)를 넣을 것입니다
  5. +1
    22 11 월 2016 09 : 13
    이러한 업그레이드의 예산은 확실히 높을 것입니다.
    트럼프가 공공 부채를 갚지 않는 경우.
  6. +1
    22 11 월 2016 10 : 51
    우리는 어려움을 겪고 도처에 오르지 않을 것이며이 탱크는 불필요 할 것입니다. 가까운 장래에 아무도 미국을 공격하지 않을 것입니다. 아무리 큰 소리를 지르더라도 새로운 기술을 개발하기 위해 서두를 필요는 없습니다.
    1. 0
      22 11 월 2016 21 : 11
      .. 다른 지역에 대한 권력의 투사? 중국과 러시아를 누가 반대 할 것인가?
    2. 0
      23 2 월 2017 21 : 49
      그리고 그들은 어떤 장소에서 그것에 대해 "고함"을합니까?
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    28 11 월 2016 16 : 02
    제품 견적 : Aaron Zawi
    원칙적으로 이는 미국이 30을 앞세워 몇 년 동안 발생할 수있는 갈등의 경계를 명확히 정의했다는 것을 말해 준다. 그리고 본격적인 전쟁은이 계획에 포함되어 있지 않습니다.

    본격적인 XNUMX 차 세계 대전 스타일의 전쟁은 다시는 일어나지 않을 것입니다. 모두가 오랫동안 그들을 위해 준비되었습니다. 그런 "평화를위한 새로운 투쟁"이있을 것입니다.
    그것이 누군가 나에게 말했다고 생각되지만.
  9. +1
    2 12 월 2016 20 : 33
    글쎄, 그들은 전체 탱크 함대를 "펌핑을위한 바퀴 손수레"로 운전하고 있습니다. 음, 그들은 플라즈마와 고급 오디오 시스템을 내부에 넣을 것입니다 ...하지만 탱크 깊숙한 곳에있는 거대한 흑인 만이 자동 로더로 바꿀 것이라고 생각합니다))))
  10. +1
    2 12 월 2016 21 : 01
    The National Interes, "Murzilka"성인용)))
  11. +2
    3 12 월 2016 21 : 47
    글쎄, 초 ... 차체는 여전히 고통합니다. 녹슬지 않습니다. 작은 차대를 연주하고 실내를 새로 고칠 수 있습니다. 그리고 당신은 여전히 ​​탈 수 있습니다.