MAI: 연구소에서 개발한 테더드 드론은 다양한 장갑차에 사용될 예정입니다.

모스크바가 개발한 테더드 UAV 비행 연구소 (MAI)는 다양한 장갑차와 함께 사용하도록 설계되었지만 Armata 탱크에 설치하는 것에 대해 이야기하기에는 시기상조라고 보고서 리아 노보스티 "정보 및 제어 단지" 니콜라이 김 부서 연구소장의 메시지.

이전에 Izvestia는 MAI가 유연한 케이블을 통해 통신할 Armata 탱크에 설치할 UAV를 개발했다고 보고했습니다.

“우리 연구실은 Bauman Moscow State Technical University의 특수 기계 건물 연구소 동료들과 함께 실제로 다양한 장갑차와 함께 작동할 수 있는 원격 관찰 지점을 개발했습니다. MAI에서 수행된 개발된 테더 UAV의 실험실 및 현장 테스트는 이 접근 방식의 효율성과 효과를 입증했지만 Armata 탱크에 이 복합 단지를 설치하는 것에 대해 이야기하기에는 아직 시기상조입니다.” 교수가 말했다.

그에 따르면 UAV는 "차 위로 20-30m 상승하여 차량에서 비디오 정보를 전송하여 운전자의 시야를 크게 확장할 것"이라고 합니다. 이것의 도움으로 무인 비행기 목표물을 감지하고 조준하는 것도 가능합니다. оружие.

그는 장갑차가 은밀한 정보 교환 및 전원 공급을 위해 유연한 케이블로 UAV에 연결될 것이라는 정보를 확인했지만 “프로젝트를 실제로 구현하기 전에 과학자들은 여전히 ​​많은 양의 작업을 수행해야 합니다. 지상 장비 및 장치 자체에 소프트웨어 및 하드웨어를 추가하는 것과 관련됩니다.

Comments

[티센]

... 장갑차는 은밀한 정보 교환 및 전원 공급을 위해 유연한 케이블로 UAV에 연결되지만 "프로젝트의 실제 구현 전에 과학자들은 여전히 ​​많은 양의 작업을 수행해야 합니다. 지상 장비 및 장치 자체에 소프트웨어 및 하드웨어를 추가하는 것과 관련이 있습니다." .

가장 중요한 것은 까마귀입니다!

승무원은 드론 케이블로 얼마나 실용적으로 작업합니까?

그리고 기사의 사진은 주제에서 벗어났습니다 ...

[거대한 생각]

분명히 추가 승무원을 소개해야 할 것입니다. 모스크바 지역은 그러한 조치를 취하지 않을 수 있으며 테더 드론에 대한 아이디어는 청구되지 않은 상태로 유지됩니다.

[크니 자]

공개 도메인에서 그러한 방송에 대해 말할 필요는 없지만 오히려 무선이 될 것이며 컴퓨터에 의해 제어되어 사령관에게 정보를 전송합니다.

[킬 나가 노프]

UAV 운영자는 승무원 사령관 또는 다른 승무원이 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 정찰 단지의 제어 인터페이스에 액세스할 수 있도록 만드는 것입니다. 인체 공학에 대해 생각하지 않으면 어려울 것입니다.

[스타퍼]

제품 견적 : Titsen

승무원은 드론 케이블로 얼마나 실용적으로 일할 것인가?

아이디어가 좋다!!! 케이블이 진정되지 않을 것입니다 ... UAV의 보호 아래 움직이는 탱크를 상상해보십시오. 작지만 다른 높이의 탱크에서 제어 할 수 있습니다 ..

[Stas157]

제품 견적 : Titsen

가장 중요한 것은 까마귀입니다!
승무원은 드론 케이블로 얼마나 실용적으로 작업합니까?

죄송합니다. 반대 의견을 이해하지 못했습니다. 이것에 대해 당신을 혼란스럽게 한 것은 무엇입니까? 승무원이 케이블이나 라디오를 통해 드론과 작업하는 방법에 대한 세부 정보인 것 같습니다. 무선 통신이 쉽게 꺼지기 때문에 케이블을 사용하면 훨씬 더 안정적입니다. 이 시간의 와이어는 매우 얇고 길며 광학적일 수 있습니다.
일반적으로 탱크와 드론을 연결하는 것은 좋은 생각입니다.

[가마솥]

제품 견적 : Stas157

케이블로 훨씬 더 안정적이고

무선 제어 장치의 주요 문제는 수십 킬로미터 이상의 거리에서 적군이 쉽게 감지할 수 있는 무선 방출을 가리지 않는 것입니다. 더욱이, 방사 장치의 높이 상승은 마스크 해제 효과를 여러 번 증가시킵니다. 또한 케이블을 통해 에너지를 공급할 수 있어 UAV 사용 시간을 거의 무제한으로 만들 수 있습니다(기계 자체의 연료가 소진될 때까지). 케이블은 자동 릴에 있을 것이고, 후배들을 위한 기술적 문제...

[Stas157]

제품 견적 : hrych

무선 제어 장치의 주요 문제는 수십 킬로미터 이상의 거리에서 적군이 쉽게 감지할 수 있는 무선 방출을 가리지 않는 것입니다. 더욱이, 방사 장치의 높이 상승은 마스크 해제 효과를 여러 번 증가시킵니다. 또한 케이블을 통해 에너지를 공급할 수 있어 UAV 사용 시간을 거의 무제한으로 만들 수 있습니다(기계 자체의 연료가 소진될 때까지). 케이블은 자동 릴에 있을 것이고, 후배들을 위한 기술적 문제...

나는 당신의 의견을 완전히 공유합니다!

[아사 눌라]

케이블은 자동 릴에 있을 것이고, 후배들을 위한 기술적 문제...

따라서 명확한 후추, 피드 메커니즘은 문제가 되지 않으며 항공기를 포함한 다양한 장치에 이미 존재하며 길이의 최대 60%까지 와이어 라인을 늘리는 데 대한 많은 특허가 있습니다. 얼핏 보면 XNUMX개 이상의 발명품 ...... 솔루션 자체가 흥미롭고 대상 지정 + 하나의 체인에서 조준합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Stas157

승무원이 케이블이나 라디오를 통해 드론과 작업하는 방법에 대한 세부 정보인 것 같습니다.

마찬가지로 "승무원의 작업 방식"은 전혀 "세부 사항"이 아닙니다. 이것이 중요한 것입니다.
어떻게 작동합니까? 안 돼요. 모든 전투 차량의 중량.

또 다른 것은 정찰입니다. 부서. 이러한 종류의 BRM 또는 포병 PRP와 같은 차량의 경우 테더링된 항공기가 매우 유용합니다.

방공 시스템, 전자 지능 및 전자전의 일부로 요구될 수 있습니다. 시그널러는 중계기로 유용할 수 있습니다.

[ver_]

...헬륨 함유 콘돔은 드론을 완전히 대체하고 미니 카메라를 쉽게 들어 올릴 수 있습니다...

[로파 토프]

시간. 묶인 풍선은 묶는 UAV보다 올리는 데 더 오래 걸리고 내리는 데 훨씬 더 오래 걸립니다.
또한 운송 준비 상태의 풍선은 비슷한 운반 능력의 드론보다 훨씬 더 많은 공간을 차지합니다.

[궁수]

드론으로 탱크 이동 작업을 할 때 운전자와 운전자의 제어에 완벽한 동기화가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 울퉁불퉁해질 것입니다.

[로파 토프]

탱크 및 기타 전투 차량에는 그러한 드론이 필요하지 않습니다.
테더드 드론을 이동 중에 사용하는 것도 특별히 필요하지 않습니다.

[즐리 든]

풍선에서 장비와 함께 접힌 풍선에 헬륨을 공급합니다. 작은 윈치로 낮추는 것은 몇 분의 문제입니다.

[로파 토프]

인용구 : Zlyden.Zlo

풍선에서 장비와 함께 접힌 풍선에 헬륨을 공급합니다. 작은 윈치로 낮추는 것은 몇 분의 문제입니다.

드론의 경우 몇 초면 충분합니다.

[31R- 미국]

정확히 콘돔을 go-n-d-, o-n으로 교체하면 전문 촬영이 가능합니다.

[연산자]

표적 정찰을 위한 테더드 드론은 작동하지 않습니다. 최적의 사용 높이는 최소 100m이며 전선의 무게는 대부분의 UAV 운반 능력을 차지합니다. 표적 지정자 드론은 수십에서 수백 미터(지형에 따라 다름)의 모든 고도에서 비행하는 비테더링 버전에서 최적입니다.

또 다른 것은 장갑차의 이동 경로에 대한 엔지니어링 정찰에서 1m 높이와 최대 50m 거리에서 테더드 드론을 사용하는 것입니다. 저는 지오 레이더를 드론에 부착하고 모든 지뢰 / IED를 전체보기로 표시했습니다. .

Lopatov가 절대적으로 정확하게 쓴 것처럼 드론 자체(테더링 또는 풀림)는 BRDM의 전문 운영자가 조종해야 합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

표적 지정자 드론은 수십에서 수백 미터(지형에 따라 다름)의 모든 고도에서 비행하는 비테더링 버전에서 최적입니다.

그리고 활주로를 갖추기 위한 군사 건설자 대대와 함께?

예를 들어, 광전자 모듈 "Penicillin-OEM" 6 열 화상 및 6 텔레비전 카메라. 드론을 당기고, 전원을 공급하고, 데이터 링크를 제공하려면 드론이 얼마나 커야 할까요?
그리고 3개는 날고 3개는 이전 연료가 급유하는 동안 비행할 준비가 되도록 최소 XNUMX개가 필요합니다.

[연산자]

헬리콥터 정찰 드론은 손에서 이륙/착륙합니다.

젠장, 탱크 회사에 이미 6 대의 정찰 드론이 있는데 XNUMX 대면 충분할 때 (하나는 날고 다른 하나는 예비에 있음) 프랑스어에 대해 실례합니다. 군인 여러분, 손가락을 저에게 주면 팔 전체를 팔꿈치까지 잡습니다

전동 드론의 비행 시간은 1시간입니다. 이때 예비 배터리가 지상에서 충전 중입니다. XNUMX분간 착륙하고 배터리를 교체하면 드론이 다시 공중으로 떠오릅니다.

누가 "Penicillin-OEM"이라는 이름으로 당신의 아이디어를 내놓았는지 모르겠지만 정찰 드론은 상당히 관리하기 쉽습니다. одной 고화질 카메라와 одной 성냥갑 크기의 열화상 카메라(한계는 없음), 각각 안정적인 서스펜션에 장착됨. 온보드 리튬 이온 배터리의 충전량은 작업과 사진을 한 시간 동안 지상으로 전송하기에 충분합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

"Penicillin-OEM"이라는 uyo..shcha를 누가 생각해 냈는지 모르겠습니다.

천재는 그것을 알아 냈습니다. 이것은 발사 총/시설의 좌표를 결정하기 위한 음열 복합체의 요소입니다. 레이더와 달리 완전히 수동적인 모드입니다. 억제할 수 없습니다. 전자 지능으로 감지할 수 없고 특수에 의해 파괴됩니다. 탄약.

제품 견적 : 운영자

헬리콥터 정찰 드론은 손에서 이륙/착륙합니다.

가장 단순한 페이로드로만 가능합니다. 비디오 카메라와 열화상 카메라.

[연산자]

나는 기사의 저자와 마찬가지로 소대 중대 수준의 탱크 유닛의 표적 지정자 드론 (직접 시야에있는 표적을 쏘는 것)에 대해서만 이야기하고 있으며 포병 대대의 표적 지정자 드론 (에서 쏘는 것)에 대해서는 이야기하지 않습니다. 닫힌 위치에 있는 대상).

후자의 경우 지속적인 파노라마 뷰와 함께 Penicillin-OEM이 필요할 수 있지만 더 이상 탱크 유닛의 UAV에는 적용되지 않습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

나는 기사의 저자처럼 표적 지정자 드론에 대해서만 이야기하고 있습니다

대상의 좌표를 결정하고 필요한 경우 강조 표시한다는 의미에서 "대상 지정자"? 당기지도 않습니다.
손에서 시작하고 거기에 앉아있는 것에서 요구할 수있는 가장 큰 것은 모퉁이에 무엇이 있는지 보는 것입니다.

그건 그렇고, 탱크는 폐쇄 사격으로 쏠 수 있습니다.

[연산자]

HD / 열 화상 카메라가 장착 된 저수준 탱크 유닛의 가장 단순한 표적 지정 드론은 유닛 사령관 (또는 그의 대리인)과 조감도 (300-500의 전자 줌 사용)에서 사진을 전송하도록 설계되었습니다. 유닛) 그는 접촉 전투를 위한 표적을 시각적으로 구별하고 동일한 전자 지도의 랜드마크와 관련하여 좌표를 결정해야 합니다.

이론적으로 탱크는 많은 일을 할 수 있지만 특수 유닛이 훨씬 더 잘합니다.

[단순한]

제품 견적 : 스페이드

이것은 요소입니다 소리- 발사 총 / 설치의 좌표를 결정하기 위한 열 복합물. 레이더와 달리 완전 수동 모드입니다. 억제할 수 없습니다. 전자 지능으로 감지할 수 없고 특수에 의해 파괴됩니다. 탄약.

소리 방향 찾기는 날씨 조건(예: 돌풍, 안개, 지형 등)과 동시 음원 수, 예를 들어 전투 조건(소스(부드러운 경우))에 따라 달라집니다. 불필요한)) 하나가 아닙니다.

[okko077]

아이디어가 무엇입니까? 여기에 아이디어가 없습니다. 스레드가있는 UAV의 도움으로 기존 아이디어를 구현합니다. 기본 상황은 탱크 사령관이 정보 시스템을 사용하고 정보를 얻을 수 있는 채널의 가용성입니다. 이것은 또한 UAV의 정보일 수 있습니다.이러한 정보가 주어진 시간에 주어진 장소에서 사용할 수 없는 경우 탱크 유닛에 장착된 특수 장비뿐만 아니라 존재가 필수인 자신의 UAV를 시작할 수 있습니다. . 이 UAV는 탱크 사령관과 일반 정보 시스템 모두에 개요 정보와 목표 좌표를 제공합니다. 그리고이 UAV는 특수 기계의 운영자가 제어하고 정보 전송을 제공합니다. 예를 들어 "Tiger"와 같은 자동차. 수단과 능력이 부족하면 연결 수준 이상의 정보 시스템 운영자에게 연락합니다. 그리고이 모든 것은 탱크 유닛의 전투 구성에서 실시간으로 .. ... 그렇게 되어야 합니다. ..그리고 어떤 종류의 "끈을 이용한 과학적 돌파구"?...

[타타르어 174]

그리고 그는 전선 사이의 숲과 도시에서 가죽 끈에 어떻게 묶여 있습니까 ??? 사막이 갈 것입니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : Titsen

승무원은 드론 케이블로 얼마나 실용적으로 작업합니까?

없을 것입니다. 메인 슬랙은 진공 청소기에서와 같이 자동 와인딩 메커니즘에 의해 선택됩니다.

[바디 악]

제품 견적 : Titsen

승무원은 드론 케이블로 얼마나 실용적으로 작업합니까?

개와 같이

[아사 눌라]

승무원은 드론 케이블로 얼마나 실용적으로 작업합니까?

그게 문제야? 턴테이블로 목표물을 조준하는 방법은 무엇입니까? 이는 원격 조준경과 동일합니다. 이 모든 것을 헬멧에 수행하는 장치가 있으며 목표물은 시각적으로 시각적으로 유지됩니다. 당신이 보는 곳에 목표물이 있고 남은 것은 방아쇠를 누르는 것뿐입니다.

[마키 아벨 레 비치]

제품 견적 : Asadullah

그게 문제야? 턴테이블로 목표물을 조준하는 방법은 무엇입니까? 이는 원격 조준경과 동일합니다.

동일하지 않습니다. 시력을 위해 마이크로 볼트 전압이 전송되고 케이블 단면적이 작고 장치에 전류를 공급하려면 단면적을 늘릴 필요가 있습니다. 케이블 무게 증가 등

[호모]

제품 견적 : Titsen

가장 중요한 것은 까마귀입니다!

당신의 의견에 대해 이야기하고 있습니까?

[막소 멜란]

마치 .... 낚싯대를 든 어부처럼. 또는 어린 아이들이 전선을 따라 (새)를 보내는 방법.

[K-50]

제품 견적 : Titsen

승무원은 드론 케이블로 얼마나 실용적으로 작업합니까?

유선 제어에서 ATGM 출시와 비슷할 것입니다. 그들은 그것을 출시하고 제어했으며 적절한 프로그램이 작성되면 "자동 조종 장치에서" "집"으로 돌아갈 수 있습니다.

[자유주의 자들을 추방]

첫째, 20m의 높이가 작고, 150m가 가장 크고, 둘째, 케이블이 끊어지거나 끊어지면 드론이 지상에서 제어하지 않고 캐리어 자체에 착륙할 수 있을까요? 아이디어는 좋지만 실제 구현에 대한 질문이 너무 많습니다.

[Joker787]

내가 이해하는 한, 무인 항공기의 임무는 건물 뒤나 회전에서 엄폐물 밖을 보는 것뿐만 아니라 armata의 발사 범위가 8km이고 목표물이 최대 5km, 높이 20m, 반경 100m이면 충분합니다.

[스타퍼]

인용구 : 엑소시스트 Liberoids

아이디어는 좋지만 실제 구현에 대한 질문이 너무 많습니다.

아이디어는 훌륭합니다 ... 하지만 모든 것이 미래에 있습니다! Armata 탱크는 전자 장치로 채워져 있으며 모든 것은 기술(프로그래머 등)의 문제입니다.

[Stas157]

인용구 : 엑소시스트 Liberoids

첫째, 키가 20미터가 작고 150미터가 가장 크다.

XNUMXkm가 훨씬 낫습니다. 그래서 어쩌죠? 그들은 지금 할 수 있는 일을 합니다. 높을수록 더 비싸고 더 어렵다는 것을 의미합니다 .... 모든 것을 고려해야합니다.

인용구 : 엑소시스트 Liberoids

둘째, 케이블이 끊어지거나 끊어지면 드론이 지상에서 제어하지 않고 캐리어 자체에 착륙할 수 있습니까?

이것에 문제가 없습니다! 그가 전선을 끊으면 정해진 프로그램에 따라 무선 교신 또는 착륙하게 됩니다. 하나는 다른 하나를 간섭하지 않고 보완합니다. 무선 통신보다 케이블로 드론을 연결하는 것이 더 어렵습니다. 즉, 케이블로 할 수 있었다면 확실히 평범한 무선 연결이 있습니다!

[가마솥]

제품 견적 : Stas157

무선 통신보다 케이블로 드론을 연결하는 것이 더 어렵습니다.

더 쉬운

[로파 토프]

제품 견적 : hrych

제품 견적 : Stas157

무선 통신보다 케이블로 드론을 연결하는 것이 더 어렵습니다.

더 쉬운

이상적으로는 케이블 길이를 변경하여 높이를 변경하여 전혀 제어할 필요가 없습니다. MAI의 현자들이 거기에서 무엇을 일으키고 있는지 명확하지 않습니다 ....

[Stas157]

제품 견적 : hrych

더 쉬운

훨씬 더 어렵고 비싸다! 그리고 케이블은 단순하지 않습니다. 그리고 탱크가 기동할 때 긴장을 어떻게 보상할 것입니까? 드론이 잡아당길 것 같은! 예, 그것은 당신에게 떨어질 것입니다. 인장 코일이 도움이 되지 않습니다. 코일 자체는 장력을 생성하고 드론은 작습니다. 비행에 영향을 미치지 않도록 얼마나 많은 에너지가 필요합니까! 그리고 당신이 직접 설명한 것을 제외하고는 무선 통신에 전혀 문제가 없으며 글라이더 비행과 관련이 없습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Stas157

훨씬 더 어렵고 비싸다!

움직이는 차 뒤로 끌고 가서 가만히 서 있으면 사용하지 않는 경우.

[Stas157]

제품 견적 : 스페이드

움직이는 차 뒤로 끌고 가서 가만히 서 있으면 사용하지 않는 경우.

사실입니다. 그러나 무인 항공기가 불필요하게 움직일까요? 무선 통신을 사용하면 이러한 제한이 존재하지 않습니다. 그리고 케이블을 사용하면 이러한 요를 무언가로 보상해야 합니다. 더 많은 탄성 코일, 더 높은 전력, 비행기 형태의 드론은 잊고 쿼드콥터 형태로만 만드는 등
가만히 서서 드론을 사용하면 탱크에 묶을 필요가 없습니다! 이를 위해 이미 서비스 중인 일반 드론이면 충분합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Stas157

사실입니다. 그러나 무인 항공기가 불필요하게 움직일까요?

그리고 그가 "이동 중"이 필요한 이유는 무엇입니까?
항공기형 드론이 있으니 순찰하자. 그들은 덜 취약하고 더 넓은 지역을 덮을 수 있습니다.

음, 묶인 자들은 행군 명령을 배치하거나 전투에서 전투 전 전투를 벌인 후에 "해제"되어야 합니다.
따라서 외부 전원을 사용하면 전투에서 화재 피해를 제어하는 ​​데 필요한 테더링된 고급 정찰 장비를 사용할 수 있습니다.

[Stas157]

제품 견적 : 스페이드

그리고 그가 "이동 중"이 필요한 이유는 무엇입니까?

그리고 왜 그것을 탱크에 묶습니까? 그런 다음 더 다재다능하게 만들 수 있습니다. 즉, 반드시 탱크와 함께 사용할 필요는 없습니다.

제품 견적 : 스페이드

외부 전원을 사용하면 테더링된 환경에서 고급 정찰 장비를 사용할 수 있습니다.

외부 케이블을 통해 전기가 공급될 가능성은 거의 없습니다. 케이블이 너무 가늘어서 대역폭이 드론의 전력에 충분하지 않습니다. 이에 대한 예는 밧줄로 묶인 풍선이며 모두 자율 전원 공급 장치가 있습니다.

[가마솥]

제품 견적 : Stas157

외부 케이블을 통해 전기가 공급될 가능성은 거의 없습니다. 케이블이 너무 가늘어서 대역폭이 드론의 전력에 충분하지 않습니다. 이에 대한 예는 밧줄로 묶인 풍선이며 모두 자율 전원 공급 장치가 있습니다.

케이블 20m는 200이 아니고 2000도 아니고 자궁이 작습니다. 특히 배터리를 무시할 수 있기 때문에 쿼드로콥터를 들어 올리는 것은 문제가 되지 않습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Stas157

그리고 왜 그것을 탱크에 묶습니까?

탱크 및 기타 전투 차량에 아무것도 묶을 필요가 없습니다. 전투 중인 승무원들은 이미 할 일이 있습니다.

제품 견적 : Stas157

외부 케이블을 통해 전기가 공급될 가능성은 거의 없습니다.

왜? 아래에는 독일 테더 플랫폼이 있습니다. 그들은 "끈"에 연료를 공급했습니다. 나는 개인적으로 약 20 미터 높이의 전기 공급에 특별한 문제가 없다고 생각합니다.

[로파 토프]

인용구 : 엑소시스트 Liberoids

첫째, 키가 20미터가 작고 150미터가 가장 크다.

무게
케이블이 길수록 드론이 짊어져야 하는 "쓸모 없는 짐"이 늘어납니다.
악순환. 케이블이 무거울수록 UAV 엔진이 더 강력해집니다. 엔진이 강력할수록 더 많은 에너지가 공급되어야 합니다. 에너지가 많을수록 전원 케이블의 단면적이 커지고 그에 따라 무거워집니다.

[K-50]

인용구 : 엑소시스트 Liberoids

둘째, 케이블이 끊어지거나 끊어지면

ATGM은 찢어지지 않고 여기에서 깨지지 않지만 여전히 그를 죽여야합니다.

[Joker787]

여기에 더 자세히 작성되어 있습니다. http://super-arsenal.ru/blog/43666174090/"Armatu"
-vooruzhat-razvedyivatelnyim-dronom-"프테로닥틸"

[초코]

특히 기사 제목의 iPhone 사진이 기뻤습니다.

[로파 토프]

"모든 것이 우리보다 먼저 발명되었습니다"(c)
Dornier Do-32K 키비츠

[웹 도그]

80년대 소련에서 테더링된 드론을 주제로 개발 중이었습니다.

[로파 토프]

"개발중"....
이스라엘 Sky Sapience의 HoverMast 100

[APASUS]

그리고 그는 장갑차 지붕에 구멍을 뚫을 수 있습니다.

[단순한]

Dornier Do-34 Kiebitz는 무기를 휴대하지 않았습니다.

총신으로 착각할 수 있는 것은 일종의 "환풍기 팬"의 회전 효과를 보상하기 위한 시스템에 지나지 않습니다.

[APASUS]

인용구 : 단순함

총신으로 착각할 수 있는 것은 일종의 "환풍기 팬"의 회전 효과를 보상하기 위한 시스템에 지나지 않습니다.

실생활에서 그렇게 하지 못하게 막는 것은 무엇입니까?

[단순한]

소 구경 총을 사용하면 다양한 매개 변수에서 ARV에 대한 요구 사항이 크게 증가합니다. 결과적으로 가격이 상승합니다.

이것은 SUBZH와는 다른 "체중 범주"입니다.

SABZH에 따르면 자동화가 UAV 제어 문제를 대신할 것이라고 생각합니다.

또한 후자는 필요한 모든 항목을 표시합니다. 현재 정보 디스플레이에.

탱크 사령관이 원하는 지점을보고 "모퉁이에 무엇이 있는지"사진을 요청하는 것으로 충분합니다.

[전 전투]

이 장치의 "장갑 차량"사용에 대한이 장치 발명가의 "교수"에 대한 아기 이야기는 물을 담지 않습니다. 첫째, 탱크에서는 원칙적으로 이 돌연변이를 제어할 사람이 없습니다. 운전자는 바쁘고 사수는 바쁘고 사령관은 바쁘다 모든 것이 완전히로드되었습니다. 또한 이러한 "기술의 기적"은 보병 전투 차량의 탱크 연대 정찰 회사에서 사용할 수 있지만 동일한 정찰 회사에서 TIE없이 드론을 가질 수 있다면 가죽 끈에 드론을 두는 이유는 무엇입니까? 또한 사단이나 포대의 관측소에서 포병에 붙을 수 있습니까? 배터리 자체에서 그는 할 일이 없습니다. 이것은 자명합니다. 우리는 그가 목줄 없이 드론을 할 수 없도록 배터리 또는 부서의 NP에서 무엇을 할 수 있는지 살펴봅니다. 답은 아무것도 아닙니다. 반대로 전선 코일과 전원에 많은 불편을 끼칠 것입니다. 다시 실수하고 여기에 첨부할 수 없습니다. 그렇다면 논의 중인 장치에서 어떤 이점을 얻을 수 있습니까? 단 하나 - 제조 비용이 저렴하고 작동하기 쉽습니다. 러시아 경제의 후진성과 강력한 배터리 제조 능력을 감안할 때 이것은 유망해 보일 수 있습니다. 하지만! 러시아인이 항상 진보에 뒤처지는 것은 아닙니다. 언젠가 배터리를 직접 만드는 법을 배우게 될까요? "도비적인 Joe"와 같은 장치처럼 보입니다. 아무도 필요하지 않으며 필요하지도 않습니다.

[로파 토프]

인용구 : 전 대대 사령관

또한 이러한 "기술의 기적"은 보병 전투 차량의 탱크 연대 정찰 회사에서 사용할 수 있지만 동일한 정찰 회사에서 TIE없이 드론을 가질 수 있다면 가죽 끈에 드론을 두는 이유는 무엇입니까?

첫째, 에너지. 정찰 수단이 완벽할수록 더 많이 필요합니다. 여단 수준의 "끈이없는 드론"은 단순히 심각한 것을 당기지 않습니다.
케이블을 통한 전원 공급은 이러한 악순환을 극복할 수 있습니다.

둘째, 커뮤니케이션. 동일한 광섬유 케이블의 대역폭은 무선 통신의 대역폭보다 훨씬 높습니다. "끈"은 수신된 정보를 처리하고 암호화하는 수단 없이 센서 자체만 들어 올릴 수 있도록 합니다. 이것은 다시 UAV 비용을 줄이고 에너지 소비를 줄입니다.

셋째, 다시 의사 소통입니다. 즉, REP에 대한 저항은 의미합니다. 보호는 거의 절대적입니다.

[피닉스 _ 로비]

지휘관은 바쁘다

- 지휘관은 전장에서 작전-전술 상황에 대한 가장 귀중한 정보를 얻을 시간이 없을 것입니다 ???

[로파 토프]

한번.
이미 처리된 형태로 그에게 제공되어야 합니다. 이상적으로는 관찰 장치의 시야에 이미 "강조 표시"되어 있습니다.

[K-50]

인용구 : 전 대대 사령관

운전자는 바쁘고 사수는 바쁘고 사령관은 바쁘다 모든 것이 완전히로드되었습니다.

따라서 이동 중에 운전하는 것이 아닙니다. 그들이 "포인트 벤치 프레스", 제동, UAV 해제, 주변 둘러보기-정찰, 목표 설정 및 "프로그램에 따라"더 나아가고 있다고 가정 해 봅시다. 포수와 사령관 모두 이것을 할 수 있으며 상황을 더 잘 알게 될 것입니다.

[자유주의 자들을 추방]

여러분, 작가 및 관리자 여러분, 제목의 문자를 먹었다는 말을 잊었습니다. "중고"라는 단어에는 문자 B가 없습니다.

[muhomor]

글쎄요!! 엄폐물에 변장한 탱크가 있고 그 위에는 드론이 와이어에 매달려 있습니다! 모두 볼 수 있습니까? 그러나 마스킹 해제! 이 목줄이 달린 탱크는 어떻게 기동할 수 있습니까? 아이디어는 유혹적이지만. 드론에 대전차 시스템을 부착하면 접근하는 장갑차를 방해할 수 있습니다! 그래도 탱크가 필요하지 않습니다.

[피닉스 _ 로비]

그리고 누군가가 탱크 사령관에게 매복에서 무인 항공기를 출시하도록 강요하고 있습니까 ??

[단순한]

제품 견적 : Phoenix_Lvov

그리고 누군가가 탱크 사령관에게 매복에서 무인 항공기를 출시하도록 강요하고 있습니까 ??

발표했다.

[알렉스 다크]

"그러면 이 목줄로 탱크가 어떻게 기동할 수 있습니까?" 예, 생각할 수 있는 많은 것들이 있습니다. 예를 들어 탱크의 속도를 드론의 속도와 실시간으로 동기화합니다. 물론 이 순간을 자동화하십시오. 전투에서 비 유적으로 말하면 "개 ​​가죽 끈"을 제어 할 시간이 없기 때문입니다.

[K-50]

제품 견적 : AlexDARK

"그러면 이 목줄로 탱크가 어떻게 기동할 수 있습니까?"

그리고 왜 모든 사람이 움직이는 UAV를 출시해야 하는가? 그 자리에서 운명이 아닌가? 먼저 주위를 둘러보고 결정을 내리고 드론을 숨긴 다음 풍수에 따르지 않고 작업을 수행합니까?

[노 벡손]

새로운 일반 유닛이 나타납니다-UAV 파일럿 ... Lepota, 당신은 뒤쪽에 앉아 버튼을 누르고 조이스틱을 돌리면 전투가 시작됩니다!

[K-50]

제품 견적 : Navuxonastupil

새로운 일반 유닛이 나타납니다-UAV 파일럿 ... Lepota, 당신은 뒤쪽에 앉아 버튼을 누르고 조이스틱을 돌리면 전투가 시작됩니다!

ATGM 운영자의 제어 조치는 UAV 운영자와 어느 정도 다릅니까? 탱크 사수는 이것을 수행하지만 여기서는 지휘관과 함께 이러한 작업을 수행하고 목표를 설정할 수 있습니다. 그리고 추가 인력이 필요하지 않으며 전투 임무를 보다 쉽고 안전하게 완료하기 위해 스스로 정보를 얻습니다.

[Nikolaevich 전]

M-d-ah! 어떤 이유에서인지 "테더링 된"드론에 대한 아이디어는 많은 사람들에게 당혹감을 불러 일으켰지 만 ... 사실은 꽤 오래 전에 특정 군사 기술 잡지에 보낸 편지에서이 아이디어를 표현한 것입니다 . "외국 실험용 자체 추진 ATGM에 대한 기사가 게재되었습니다 (로켓 발사기는 망원경 조작기를 사용하여 몇 미터 높이까지 상승했습니다 (예 : 프랑스 자체 추진 ATGM"HOT "). 비디오와 함께 무인 헬리콥터를 제안했습니다. 케이블 케이블 (케이블 케이블> "양방향"통신 및 전원 공급 장치)으로 전투 차량에 "연결된"카메라, 레이저 거리 측정기, ATGM. 타워 그러나 옵션도있었습니다 : "상단"없음); 끊임없는 양방향 정보 교환이있었습니다)-이것은 전투 모드입니다! 행진 모드에서 무인 항공기는 선체 또는 선체에서 "롤링"되었습니다. 일부 프랑스 AMX 탱크에 레이더 (최대 1km)를 장착하는 방법에 대해 배웠을 때 탱크 레이더 드론에 대한 아이디어가 나타났습니다. 동시에 밀리미터파 레이더 원점 복귀 헤드가 있는 ATGM으로 탱크 무장 선박 장비를 위한 "테더링된" 무인 헬리콥터의 사용은 배제되지 않았으며 내가 주요하고 어려운 작업이라고 생각한 것은 소프트웨어 및 하드웨어 개발이었습니다.

[연필]

제 생각에는 이 드론에 대한 또 다른 훌륭한 작업이 있습니다. 올해 봄에 나는 드론을 수조 위에 몇 미터 묶어 놓고 카메라로 파노라마 사진을 찍은 다음 탱크를 파노라마와 평행하게 이동시킨 후 다시 30m를 더 드론에서 이 방향으로 두 번째 사진을 찍으면 베이스가 30미터인 입체 쌍을 통해 스테레오 쌍의 전산 처리 과정에서 입체 측정을 ​​사용하여 높은 정확도로 모든 대상의 좌표를 계산(결정)할 수 있습니다. (및 일반적으로 모든 개체) 탱크의 자체 좌표(장갑차)를 기준으로 탱크가 보는(스테레오페어에 있음) ). MAI의 신사 여러분, 이 간행물을 통해 귀하가 이 결정의 우선 순위를 유지할 수 있기 때문에 귀하를 공동 저자로 초대합니다.

[돌보는 사람]

탱크를 움직일 필요 없이 드론을 수직으로 움직이기만 하면 됩니다.

[단순한]

원하는 "사진"을 얻으려면 카메라의 위치 (처음 촬영했을 때)를 센티미터와 분 이내로 알아야하며이 모든 것이 XNUMX 차원입니다.

여기서 정확도는 촬영 대상의 거리와 크기에 따라 달라집니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 연필

MAI의 신사 여러분, 이 간행물을 통해 귀하가 이 결정의 우선 순위를 유지할 수 있기 때문에 귀하를 공동 저자로 초대합니다.

이스라엘인을 위해 예를 들어, 아제르바이잔에 공급되는 "Orbiter"는 이러한 방식으로 범위를 측정합니다.

[연필]

이것은 전장에서 표적의 좌표를 결정하기 위한 수동적(비밀) 방법의 문제입니다.
스테레오 이미지를 사용한다는 아이디어는 매우 확장된 스테레오 베이스(수십 수백 미터)를 구현할 가능성이 있기 때문에 흥미롭습니다. 동시에 카메라는 반드시 드론의 도움을 받는 것이 아니라 로드 또는 접이식 팬터그래픽 리프트의 도움을 받아 VT 물체 위로 올라갈 수 있습니다.

[단순한]

내 의견은 전투 조건(위성 항법에 의존할 수 없는 경우)에서 촬영할 때 우주에서 좌표를 결정할 가능성 문제에 대해 언급했습니다.

[연필]

제품 견적 : Caretaker

탱크는 이동할 필요가 없으며 드론을 이동하는 것으로 충분합니다. 수직으로.

관리인, 잘 생각해보면? 대부분의 대상(객체)이 세로로 좁은 모서리 공간에 있고 가로로 매우 넓은 모서리 공간에 있는 경우 수평 파노라마에 더 많은 정보를 제공하는 스테레오 베이스(수평 또는 수직)는 무엇입니까?

[알렉스 다크]

저는 시크하고 독창적이며 단순한 아이디어입니다. 그리고 매우 저렴하다고 생각합니다. 편의상 이 시스템은 모듈식으로 만들어 모든 장비에 신속하게 장착할 수 있습니다. 물론 여기에서는 크기가 중요합니다. 그렇지 않으면 사무실을 촬영하는 것이 잘못이 아닙니다.

[연필]

인용구 : 단순함

원하는 "사진"을 얻으려면 카메라의 위치 (처음 촬영했을 때)를 센티미터와 분 이내로 알아야하며이 모든 것이 XNUMX 차원입니다.

여기서 정확도는 거리와 размеров 촬영 대상.

예, 여기서 정확도는 실제로 거리에 따라 다르지만 치수는 ... 스테레오 이미지에 점이 있으면 좌표가 계산됩니다. 거리에 따라 증가하는 오류를 최소화하기 위해 수십 미터의 대폭 증가된 베이스가 사용됩니다. 참고로 베이스가 20미터가 조금 넘는 군용 스테레오 거리계의 범위 정확도를 살펴보십시오. 정확도 기능을 XNUMX미터 이상의 베이스와 연관시킬 수 있습니까? 글쎄, 각 사진의 좌표는 촬영 당시 탱크 (제공 개체)의 좌표입니다)))

[단순한]

내 의견은 전투 조건(위성 내비게이션을 신뢰할 수 없는 경우)에서 촬영할 때 지점의 좌표와 우주에서 촬영 방향을 결정할 수 있는 가능성 문제에 대해 다루었습니다. 거리를 결정할 때 "베이스"또는 입체 시차의 중요성에 대해서는 신경 쓰지 않았습니다.

"탱크 좌표"를 시작 좌표계로 사용하는 것은 맞습니다. 왜냐하면 결국 탱크 총은 탱크 자체를 기준으로 조준됩니다 (거기에 벤치 마크가 있습니까?-모르겠습니다).

촬영 지점과 방향을 "탱크 좌표"에 바인딩하는 것만 남아 있습니다.

붐하는 방법?

[고양이 남자 null]

인용구 : 단순함

붐하는 방법?

- 나는 먼저 "어떤 조건에서 이것이 적용되는가"라는 질문을 할 것입니다.
- 탱크가 방어 중이고 적이 전진하고 있다고 가정해 봅시다. 탱크가 실행 중이므로 스테레오 샷은 쓸모가 없습니다. 움직이는 표적에시야 내에서; 스테레오 이미지를 처리하는 동안 - 대상은 이미 거기에서 떠났습니다 ...
- 탱크가 공격 중입니다. 스테레오 샷도 적용할 수 없습니다. 이제 탱크 자체의 좌표가 변경됩니다....

그게 다야.

[단순한]

이것이 당신이 설명한 전부이며 프로그램은 실시간으로 통신합니다.

주제가 발 뒤꿈치 위의 공처럼 장갑차 위에 매달릴 것이라고 누가 말합니까?

이 "pterodactyl"은 ACS에 통합되어 할당된 기능을 자동으로 수행합니다. . 대부분의 경우 관리할 필요조차 없습니다.

(내 의견은 SABZH 개발자와 다를 수 있음)

인용구 : Cat Man Null

이제 탱크 자체의 좌표가 이미 변경되고 있기 때문에 ...

탱크는 숲으로 들어갔고 총은 장작을 위해?

[고양이 남자 null]

인용구 : 단순함

탱크는 숲으로 들어갔고 총은 장작을 위해?

-이거 ... "재능있는 군인"을 끄고 두뇌를 켜십시오
- 당신은 당신의 "스테레오 이미지"의 도움으로 목표물까지의 방향과 범위를 결정하려고 합니다, 그렇죠?
- 최소한 한 가지(전차 자체 또는 목표물)가 움직이고 목표물까지의 방향과 범위가 변경되는 경우. 마치 과학적인 사실 같습니다. 따라서 귀하의 계획은 작동하지 않습니다.

질문, 의견, 제안?

[단순한]

1.
2. 기타 모든 것 " 추가의 대상 선택과 함께 샤머니즘".
3. 탱크가 여전히 어딘가에 도달하는 이유가 이상합니다. 어쨌든 목표물은 발사체에서 도망칠 것입니다.
4. 무엇이든 건설적으로 논의하는 것을 항상 기쁘게 생각합니다.

[고양이 남자 null]

인용구 : 단순함

3. 탱크가 여전히 어딘가에 부딪히는 이유가 이상합니다. 어쨌든 대상은 발사체에서 도망 칠 것입니다.

-반복합니다- "군대"를 끄고 두뇌를 켭니다
- 탱크는 일반적으로 위치한 목표물을 쏜다. 시야 내
- 이러한 목표물까지의 거리 측정은 레이저 거리 측정기에 의해 현저하게 이루어지며, 목표물의 방향은 사수에 의해 결정됩니다. 내 눈으로
- 그것이 그들이 거기에 도착하는 이유입니다
-처음에 필요한 이유를 결정하지 않고 일종의 구형 말을 발명하기 시작했습니다.
- 이것은... 방법론적으로 올바르지 않습니다.

그게 다야, 사실

[단순한]

인용구 : Cat Man Null

탱크는 일반적으로 시야 내에서 목표물을 쏜다.

그리고 닫힌 위치에서? 아니면 유도 발사체를 발사합니까?

인용구 : Cat Man Null

- 이것은... 방법론적으로 올바르지 않습니다.

그래서, 그건 그렇고?

[고양이 남자 null]

인용구 : 단순함

그리고 닫힌 위치에서?

- 닫힌 위치에서 발사하는 탱크는 손 대 손 전투에 들어간 낙하산 병과 거의 같습니다.

손 대 손 전투에 참여하기 위해 낙하산 병은 다음을 수행해야 합니다.
- 기관총, 총검 칼, 벨트, 헬멧, 기관총용 탄창을 좋아합니다.
- 막대기와 돌이 하나도 없는 빈터 찾기
- 같은 가우 징을 찾으십시오.
-이 모든 요구 사항을 충족해야만 낙하산 병이 마침내 직접 전투에 참여할 수 있습니다.

- 이것은 포병 (대포 및 로켓) 및 박격포와 같이 "폐쇄 된"사격에 더 적합한 도구가 많이 있기 때문입니다.
-이 모든 것이 가까이 있지 않고 탱크 만있는 경우에만 탱크를 사용합니다
-동시에 사격은 물론 한 장소에서 이루어지며 표적 정찰과 사격 조정은 중앙 집중식으로 이루어집니다. 이를 위해 각 탱크의 드론이 필요하지 않습니다.

인용구 : 단순함

그래서, 그건 그렇고?

- 아니... "그렇게"가 아니라
- 텍스트의 말에서 조각을 뽑을 필요가 없습니다.
- 바보같이 굴지마. 유조선을 돕기 위해 계획이 어떤 조건에서 설계되었는지 아직 말한 적이 없습니다.

예를 들어 나에게

[단순한]

인용구 : Cat Man Null

- 닫힌 위치에서 발사하는 탱크는 손 대 손 전투에 들어간 낙하산 병과 거의 같습니다.

전쟁에서는 상황이 다릅니다.

손 대 손 전투에 참여하기 위해 낙하산 병은 다음을 수행해야 합니다.
- 기관총, 총검 칼, 벨트, 헬멧, 기관총용 탄창을 좋아합니다.
- 막대기와 돌이 하나도 없는 빈터 찾기
- 같은 가우 징을 찾으십시오.
-이 모든 요구 사항을 충족해야만 낙하산 병이 마침내 직접 전투에 참여할 수 있습니다.

예, "Military Review"에서 읽었습니다. 날카롭게 말했습니다.

인용구 : Cat Man Null

이를 위해 각 탱크의 드론이 필요하지 않습니다.

FIG는 미래에 어떻게 될지 알고 있습니다.

인용구 : Cat Man Null

이를 위해 각 탱크의 드론이 필요하지 않습니다.

원칙적으로 나는 아이디어 자체를 위해 "점프"했습니다. 내가 관심.

인용구: 고양이 남자 널.

- 조각을 뽑을 필요가 없습니다.

부르다. -로 읽기

- 이것... 매뉴얼 틀렸다.

인용구: 고양이 남자 널.

유조선을 돕기 위해 계획이 어떤 조건에서 설계되었는지 아직 말하지 않았습니다. 예를 들어 나에게

이 감시 도구는 아마도 ACS 시스템에 포함될 것이라고 생각합니다. 그런 연결 체계가 있습니다-평행한, 즉. 실패해도 시스템 자체는 전체적으로 고통받지 않습니다.

전쟁 시스템은 가만히 있지 않으므로 전투에서 더 효과적으로 임무를 완수하는 방법을 발명합니다. 그들이 안정적이고 소박한 시스템을 만든다면. 왜 안 돼?

[고양이 남자 null]

인용구 : 단순함

부르다. 나는 그것을 "그건... 매뉴얼 잘못된"

은... 고정관념

인용구 : 단순함

이 모니터링 도구는 아마도 ACS 시스템에 포함될 것이라고 생각합니다.

-기사는 오히려 그 반대라고 말합니다.
-드론은 와이어로 연결된 차량에만 "연결"됩니다.

인용구 : 단순함

그들이 안정적이고 소박한 시스템을 만든다면. 왜 안 돼?

-Duc ... 아무도 반대하지 않습니다 ...
-하지만 "스테레오 사진"은 잊을 것입니다 ... 필요하지 않습니다, IMHO

[슈 니퍼]

적어도 그러한 드론은 필요하지 않은 곳으로 날아가지 않을 것입니다(Avtobaza와 같은 것으로 제어를 가로챌 수 없다는 의미에서).

[All1]

간접 촬영의 경우 테더드 드론이 유용할 수 있습니다. 그러나 행진 중, 특히 숲이 우거진 지역에서 그는 길을 잃을 것입니다. 탱크에 자기 베이스가 있는 무선 드론을 만들었다면 더 좋았을 텐데.

[듀크 비츠 키]

제품 견적 : Stas157

제품 견적 : Titsen

가장 중요한 것은 까마귀입니다!
승무원은 드론 케이블로 얼마나 실용적으로 작업합니까?

죄송합니다. 반대 의견을 이해하지 못했습니다. 이것에 대해 당신을 혼란스럽게 한 것은 무엇입니까? 승무원이 케이블이나 라디오를 통해 드론과 작업하는 방법에 대한 세부 정보인 것 같습니다. 무선 통신이 쉽게 꺼지기 때문에 케이블을 사용하면 훨씬 더 안정적입니다. 이 시간의 와이어는 매우 얇고 길며 광학적일 수 있습니다.
일반적으로 탱크와 드론을 연결하는 것은 좋은 생각입니다.

섬유는 정보를 제어하고 읽는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 엔진에 전원을 공급하는 방법은 무엇입니까? 더 나아가. 전투 조건에서 이 "눈"을 사용하는 것은 장기적이지 않을 것이므로 케이블을 통해 공급할 필요가 전혀 없습니다. "울타리 너머를 보기" 위한 몇 분의 비행에는 배터리로 충분합니다.

[듀크 비츠 키]

제품 견적 : 연필

제 생각에는 이 드론에 대한 또 다른 훌륭한 작업이 있습니다. 올해 봄에 나는 드론을 수조 위에 몇 미터 묶어 놓고 카메라로 파노라마 사진을 찍은 다음 탱크를 파노라마와 평행하게 이동시킨 후 다시 30m를 더 드론에서 이 방향으로 두 번째 사진을 찍으면 베이스가 30미터인 입체 쌍을 통해 스테레오 쌍의 전산 처리 과정에서 입체 측정을 ​​사용하여 높은 정확도로 모든 대상의 좌표를 계산(결정)할 수 있습니다. (및 일반적으로 모든 개체) 탱크의 자체 좌표(장갑차)를 기준으로 탱크가 보는(스테레오페어에 있음) ). MAI의 신사 여러분, 이 간행물을 통해 귀하가 이 결정의 우선 순위를 유지할 수 있기 때문에 귀하를 공동 저자로 초대합니다.

포인트 1과 포인트 2에서 자신의 좌표를 참조하지 않으면 모든 계산이 필요하지 않습니다. 따라서 GLONASS도 필요합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : doubovitski

따라서 GLONASS도 필요합니다.

또는 INS. 그리고 둘 다보다 낫습니다.
대체로 꽤 복잡한 시스템입니다. 포병은 결합 관측의 한 지점에서 다른 지점으로 좌표를 전송하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다.
또한 이러한 시스템은 serif break와 잘 작동하지 않습니다.

[알렉스 다크]

누군가 관리에 문제가 있다고 봅니다. 즉, 승무원이 이것을 할 시간이 없습니다. 글쎄, 당신은 거의 관리를 전혀 할 수 없습니다. 간단한 프로그램을 만들고 여러 기성 위치로 드론을 설정하십시오. 오른쪽 버튼을 누르기 만하면됩니다. 그는이 위치를 스스로 취할 것입니다. 그런 다음 전원 공급 장치. 이론적으로이 드론은 다소 짧은 시간 동안 사용되기 때문에 전선 없이는 가능합니다. 예, 무선 충전을 통해 충전됩니다. 작업이 완료되었고 그는 자신의 둥지에 주차하고 그 동안 돌격하고 있습니다. 또한 모듈성에 관한 것입니다. 자석을 사용하여 여러 유형의 장비에 부착되는 작은 모듈입니다. 물건은 거의 비싸지 않기 때문에 소모품이라고 생각하고 잃어버릴 염려가 없습니다. 키트에 여러 개 넣어 다니면 좋을 것 같습니다. 여기서 비용이 많이 드는 측면은 그 자체가 아니라 기술과의 통합에 있다고 생각합니다. 즉, 이것이 일종의 armata가 아니라 드문 경우라면이 기술에서 "인프라"도 마운트해야합니다 (그렇게 말할 수 있다면). 즉, 현대화 비용이 많이 듭니다.

[로파 토프]

제품 견적 : AlexDARK

누군가 관리에 문제가 있다고 봅니다. 즉, 승무원이 이것을 할 시간이 없습니다. 글쎄, 당신은 전혀 관리를 거의 할 수 없습니다.

그것은 요점이 아니다. 승무원은 UAV에서 받은 정보를 처리할 시간이 없습니다..

[알렉스 다크]

설명해 주셔서 감사합니다.

[마눌]

제품 견적 : 스페이드

그것은 요점이 아니다. 승무원은 UAV에서 받은 정보를 처리할 시간이 없습니다..

친애하는 Lopatov, 무슨 "처리"를 의미합니까? 추가 화면(화면의 창)? 몇 가지 자동 기능을 도입하는 것은 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 예를 들어 20m 높이의 정찰. 시간 간격 또는 긴급 긴급 반환을 클릭합니다. 극단적 인 경우 코일이 자동으로 감겨 긴급 대피시 고장이 나더라도 가져가지만 수리합니다. 그리고 정찰이 늦어서 (돌파구) 탱크가 모퉁이에서 나올 수없는 경우가 몇 개입니까? 그런 다음 그러한 드론은 승무원의 상황을 명확히 하여 목숨을 앗아갈 수 있습니다..나쁜가요?

[연필]

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : doubovitski

따라서 GLONASS도 필요합니다.

대체로 꽤 복잡한 시스템입니다. 포병은 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 켤레 관찰의 한 지점에서 다른 지점으로 좌표를 전송합니다.
또한 이러한 시스템은 serif break와 잘 작동하지 않습니다.

스테레오 쌍의 실시간 처리는 탱크 장비에 의해 수행됩니다. 계산 결과는 객체와 연결되어 조종석의 목표 환경을 표시하는 수단에 표시됩니다. 아무데도 보낼 필요가 없습니다. 이미지의 좌표는 탱크의 SINS에 의해 생성됩니다. 텔레스코픽 로드의 카메라 높이도 높은 정확도로 측정할 수 있습니다.

[단순한]

고양이 남자 Null,

인용구 : Cat Man Null

-기사는 오히려 그 반대라고 말합니다.
-드론은 와이어로 연결된 차량에만 "연결"됩니다.

탱크 대대 수준에 ACS가 없습니까?

예, 자동 제어 시스템의 전투 유닛으로서의 탱크 자체는 아프지 않은 것 같습니다.

인용구 : Cat Man Null

-하지만 "스테레오 사진"은 잊을 것입니다 ... 필요하지 않습니다, IMHO

이것은 당신을위한 것입니다.

원칙적으로 나는 이 스레드에서 가능한 모든 (내 의견으로는 논쟁) 인용했습니다 (그리고 다른 사람들로부터 논쟁이 이루어졌습니다).

소리만 나지 않았다면. 감시 데이터는 화재 조정을 위해 ACS 프로그램에 의해 자동으로 처리됩니다.

그들이 무겁지 않은 것으로 밝혀지면- . 전쟁 계획이 표시됩니다.

나는 이것으로 끝낸다. 행운을 빕니다.

[Vadim12]

나무, 전선 및 기타 장애물이 케이블을 방해합니다. 말도 안되는 소리.

[속삭임]

그리고 컨트롤을 잊어버리면 그냥 여분의 눈 같은 건가요? 조이스틱이 달린 가정용 헬리콥터 같은 것을 생각해서는 안 된다고 생각합니다. 이것은 치질이 아니라 소프트웨어 패키지에 가깝고 개념을 고려해야 합니다! 나는 계곡으로 운전하고 집어 들고 둘러 보았습니다! 사실 동화!

[속삭임]

일반적으로 말도 안되는 시가전과 전력선에 대해! 풀어야 해, 풀어줄 필요 없어! 잃어버리고 잊혀지지만 잃지 않는 것이 좋습니다! 추가 도구일 뿐입니다! 지면에서 진동을 제거하는 것도 유용할 것입니다.

[고양이 남자 null]

제품 견적 : Sheptun

지면에서 진동을 제거하는 것도 유용할 것입니다.

-왜, 실례합니다, 풍수 "쏴"?
- 쏴 - (진동)이 존재하지 않습니까?
- 아니면 "등록"이라는 의미로 촬영 하시겠습니까?
-그래서 탱크가 움직일 때 여전히 진동이 있습니다 ... 일반적으로 질문은 여전히 ​​동일합니다. 사실 왜 이것이 필요한 이유는 무엇입니까?

[자마 누스]

예, 별도의 모듈 형태로 발행되면 호송 보안 차량 및 기타 장비에 장착 할 수 있으며 모든 곳에 배치됩니다.

[사할린.]

좋은 생각입니다. 도시 전투에서 가장 필요한 것이 될 것이라고 생각합니다.

[속삭임]

[quote=캣맨 널][quote=Whisperer]
-그래서 탱크가 갈 때 진동이 있습니다 ... 일반적으로 질문은 여전히 ​​동일합니다. 실제로 이것이 필요한 이유는 무엇입니까? [/ 견적]
진동으로 대상의 프로필, 속도, 수량 등을 결정할 수 있습니다.

[마눌]

제품 견적 : hrych

적은 수십 킬로미터 이상의 거리에서 쉽게 탐지될 수 있습니다.

그리고 전자전의 경우 그러한 드론은 덜 취약합니다!

[듀크 비츠 키]

인용구 : 전 전투

이 장치의 "장갑 차량"사용에 대한이 장치 발명가의 "교수"에 대한 아기 이야기는 물을 담지 않습니다. 첫째, 탱크에서는 원칙적으로 이 돌연변이를 제어할 사람이 없습니다. 운전자는 바쁘고 사수는 바쁘고 사령관은 바쁘다 모든 것이 완전히로드되었습니다. 또한 이러한 "기술의 기적"은 보병 전투 차량의 탱크 연대 정찰 회사에서 사용할 수 있지만 동일한 정찰 회사에서 TIE없이 드론을 가질 수 있다면 가죽 끈에 드론을 두는 이유는 무엇입니까? 또한 사단이나 포대의 관측소에서 포병에 붙을 수 있습니까? 배터리 자체에서 그는 할 일이 없습니다. 이것은 자명합니다. 우리는 그가 목줄 없이 드론을 할 수 없도록 배터리 또는 부서의 NP에서 무엇을 할 수 있는지 살펴봅니다. 답은 아무것도 아닙니다. 반대로 전선 코일과 전원에 많은 불편을 끼칠 것입니다. 다시 실수하고 여기에 첨부할 수 없습니다. 그렇다면 논의 중인 장치에서 어떤 이점을 얻을 수 있습니까? 단 하나 - 제조 비용이 저렴하고 작동하기 쉽습니다. 러시아 경제의 후진성과 강력한 배터리 제조 능력을 감안할 때 이것은 유망해 보일 수 있습니다. 하지만! 러시아인이 항상 진보에 뒤처지는 것은 아닙니다. 언젠가 배터리를 직접 만드는 법을 배우게 될까요? "도비적인 Joe"와 같은 장치처럼 보입니다. 아무도 필요하지 않으며 필요하지도 않습니다.

그렇게 문자 그대로 받아들일 필요는 없습니다. 유닛을 제어하고 도시 자체의 거리에서 파티에 너무 관여하지 않는 XNUMX 번째 차량 인 사령관의 차량에서이 것을 사용할 수없는 이유는 무엇입니까? 현재 통신 시스템이 이 팩을 하나로 모아 모든 차량의 디스플레이에 상황을 표시할 수 있습니까?

[알 스트]

예, 모든 것이 훨씬 쉽습니다. 관리는 완전히 자동화됩니다. 저것들. UAV는 탱크와 동기화되어 움직입니다. 필요한 경우 특정 한도 내에서 포인트를 조정할 수 있습니다. 데이터는 별도의 화면(즉, 비디오) 또는 표적의 형태로 전술 화면으로 전송됩니다.
동일한 WOT에서 대략적으로 보일 것입니다. 그곳에서 그는 마우스 휠을 돌리고 높은 곳에서 시야를 확보했습니다. 여기서도 거의 같을 것입니다. 동시에 선수들은 어떻게 든 관리에 문제가 없습니다.

[듀크 비츠 키]

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : doubovitski

따라서 GLONASS도 필요합니다.

또는 INS. 그리고 둘 다보다 낫습니다.
대체로 꽤 복잡한 시스템입니다. 포병은 결합 관측의 한 지점에서 다른 지점으로 좌표를 전송하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다.
또한 이러한 시스템은 serif break와 잘 작동하지 않습니다.

나는 군사 문제에 대한 전문가는 아니지만 현재의 컴퓨팅 기술 상태에서는 이 정보의 교환이 컴퓨터 시스템으로 전환될 수 있을 것 같습니다. Glonass는 모든 유닛의 좌표를 보고하고 상대방의 좌표를 고려하여 자동 데이터 재계산을 통해 서로 간에 전송할 수 있습니다. Glonass는 또한 표적의 좌표를 보고할 수 있습니다. 드론에게 표적 위로 날아가도록 지시하기만 하면 됩니다.

[알 스트]

당신은 웃을 것이지만 Glonas는 필요하지 않습니다. 시작점을 알고 코스 플로터가 있어야 합니다(즉, 움직이는 좌표를 결정하는 기계가 있습니다).
예전에는 모든 방공 사단에 있었습니다. 지금의 컴퓨터 기술 수준으로 만들려면 그냥 침을 뱉고 작은 상자에 넣으면 된다고 생각합니다.
그리고 표준에 따라 분당 맵에서 높은 정확도로 시작 지점을 결정할 수 있습니다.